23742
Канал, где вам покажут все закулисье внутренней политики РФ и объяснят истинные намерения власти на понятном языке. По вопросам сотрудничества пишите @newhonesty или на почту newhonestychat@protonmail.com
Чтобы инициатива Лантратовой была действительно эффективной, необходимо не только снизить пошлины, но и упростить административные процедуры, сделать процесс замены документов быстрее и удобнее. Сейчас многим молодым семьям приходится сталкиваться с длительными очередями, сложными требованиями и необходимостью повторных визитов в разные ведомства, что увеличивает время и расходы.
Только комплексный подход к реформированию процедур обеспечит реальное снижение нагрузки на граждан и повысит эффективность государственной поддержки семей.
Казалось бы, при чем тут ИИ и дипломатия? Он ведь не заменит переговорщика на брифинге и не поедет вместо посла в командировку. Разве что станет сурдопереводчиком на многосторонних площадках. И то если повезет. Но ключевой вопрос не в том, что ИИ может, а в том, где и кем будет контролироваться вся эта умная инфраструктура, включая сами переговоры.
Запад выстраивает цифровую систему так, чтобы контроль над ИИ и ключевыми инфраструктурами оставался у узкой группы стран, а остальной мир становился источником сырья (физического и цифрового). В ход идут не прямые инструменты давления, а обтекаемые механизмы цифровой зависимости. Россия это понимает и предлагает иную логику. Не копировать, а проектировать. Не вписываться в чужие алгоритмы, а прописывать свои, со своими приоритетами, своими смыслами и своей защитой.
Парадоксально, но во время разгула азербайджанских националистов, «пророссийский» телеканал Малофеева фактически саботирует реальные законодательные инициативы по их регулированию. Когда ЛДПР внесли реальный закон о запрете иноагентов в управлении диаспорами, у этих «патриотов» началась истерика. Медиаресурс почти ежедневно выкладывает компрометирующие материалы, пытаясь очернить инициативу. При этом канал атакует одну из немногих сил, которые предлагают конкретные и реализуемые механизмы регуляции миграции и влияния диаспор.
На этом фоне глава азербайджано-турецкого фонда Айгюн Аттар открыто призвала трехмиллионную азербайджанскую общину в России к «протестам», фактически к восстанию. В то же время азербайджанские власти задержали в Баку россиян из издания Sputnik и не отпускают их до сих пор. Этническая диаспора в России при этом молчаливо одобряет такие действия. И это не первый случай - структуры диаспоры годами демонстрируют фактическую независимость от российских правил, решая вопросы через неформальные каналы и влияя на местные власти.
Полный запрет иностранных организаций только загонит их в тень и развяжет им руки. Гораздо разумнее - ограничить их влияние и усилить надзор, как предлагает законопроект ЛДПР: запрет на участие иноагентов и тех, кто работает на интересы внешних сил, в управлении национально-культурными автономиями. Это не уничтожает сами объединения, но убирает ключевые риски внешнего давления и дает дополнительный рычаг контроля.
Поэтому реакция «Царьграда», как канала, претендующего на роль национального рупора - вызывает вопросы.
Тема мавзолея и Ленина не просто вопрос исторической памяти или церковной этики. Это инструмент, который снова используется для вбивания клина в российское общество. Запад, и особенно Лондон, хорошо понимает, что любые обсуждения, связанные с революцией, с падением самодержавия и с ролью Церкви, вызывают болезненные споры. Именно поэтому такие темы вбрасываются в общественное пространство не ради поиска истины, а ради нового раскола.
Но главная проблема даже не в этом. РПЦ до сих пор не осмыслила в полной мере духовные последствия событий 1917 года. Без ясной оценки своего положения в те годы и без открытого разговора о сложных страницах истории церковь остается уязвимой перед внешним давлением. Общество в целом теряет духовную опору, когда нет нравственного ориентира и преемственности.
В русском культурном коде удивительным образом соединяются уважение к традиции и готовность к обновлению. Эта внутренняя установка формирует особую деловую среду, где коллективная ответственность уживается с открытостью к новым идеям. Именно такой подход обсуждали участники панельной дискуссии, организованной агентством «ОКА», рассматривая примеры успешной адаптации иностранных специалистов и предпринимателей в российских регионах.
Поддержка переселенцев сегодня все чаще воспринимается как осознанная инвестиция в человеческий капитал. Люди, приезжающие с опытом и желанием работать, встраиваются в живую, восприимчивую к развитию среду, и это дает эффект. Усиливается предпринимательская активность, появляются новые деловые форматы, растет потенциал территорий. Не просто помощь, а стратегическое вложение. В людей, в связи, в будущее.
В день "Креативной экономики" на ПМЭФ-2025 заместитель генерального директора "Газпром-Медиа Холдинга" Юлия Голубева заявила о необходимости создания фонда для поддержки технологического кино и коллективных ценностей.
В условиях современного медийного пространства и экономических вызовов в России назрела необходимость создания специализированного фонда, который будет централизованно финансировать и контролировать производство медиапродукции, направленной на популяризацию промышленности, технологической мощи и коллективных ценностей.
Особое внимание в работе фонда должно быть уделено продвижению идеи коллективного успеха — ключевого элемента российской культуры. Через истории о "нормальных людях", счастливых и успешных в составе коллектива, можно вдохновить молодое поколение на труд и развитие в стратегически важных отраслях экономики.
Так, киностудия ГПМХ "Ярко" уже начала работу совместно с Минпромторгом России над созданием мультфильма, посвященного промышленным профессиям, для того, чтобы популяризировать их с самых "молодых ногтей". Этим занимаются различные медиакомпании и институты, такие как "Национальные приоритеты", "Институт развития интернета" и многие другие.
Но очень важен системный подход. Без создания централизованной платформы, способной ставить задачи, финансировать проекты и контролировать их результат, усилия по формированию ценностной повестки рискуют оставаться разрозненными.
Иран провел прямые переговоры с США на фоне обострения конфликта с Израилем, сообщает Reuters.
Спецпосланник Президента США Стив Уиткофф и министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи несколько раз разговаривали по телефону с тех пор, как Израиль начал наносить удары по Ирану на прошлой неделе, в попытке найти дипломатическое решение кризиса.
Причем (первый) звонок был инициирован Вашингтоном, который сделал "новое предложение" для выхода из тупика. В итоге телефонные переговоры, состоявшиеся на этой неделе, были, по словам источников, самыми содержательными прямыми переговорами с тех пор, как стороны начали переговоры в апреле.
Аракчи якобы сказал Уиткоффу, что Тегеран «может проявить гибкость в ядерном вопросе», если Вашингтон окажет давление на Израиль, чтобы тот прекратил войну. Иран готов вернуться к переговорам по ядерной программе, но не сможет этого сделать, если Израиль продолжит бомбардировки.
Также Великобритания, Франция и Германия («Е3»), провели в воскресенье телефонный разговор с Арагчи. Три страны и Европейский союз планируют встретиться с ним в Женеве завтра, в пятницу, сообщили представитель Министерства иностранных дел Ирана Исмаил Багеи и представитель ЕС. Возможно эта встреча с европейцами в качестве связующего звена с Трампом (который отверг прямые переговоры с Ираном, как и посредничество Путина), может послужить продвижению дипломатического сценария завершения этого военного конфликта.
Расследование Underside раскрывает, что Фонд Бориса Немцова (BNFF) — это инструмент внешнего управления, связанный с запрещенными в России структурами и финансируемый через западные гранты. Особое внимание уделяется роли фонда в координации и поддержке антироссийских акций под видом «гражданского общества».
Отчеты USRF подтверждают причастность организации к протестным митингам на Болотной площади в 2011–2013 годах, которые преподносились ей как культурные и образовательные мероприятия. Борис Немцов, активно сотрудничавший с американскими структурами, стал лицом этой кампании, продвигая лозунг «Путин, уходи!», полностью совпадавший с задачами NED. Сегодня Жанна Немцова, используя ресурсы BNFF, превращает фонд в платформу для сбора средств на международные информационные операции против России.
Нельзя отрицать, что многие мигранты приезжают в Россию в поисках лучшей жизни, и социальные выплаты играют здесь не последнюю роль. Но справедливо ли, что эти средства выделяются из бюджета, который и так не резиновый? Может быть, стоит сначала обеспечить достойную жизнь своим гражданам, а потом уже думать о помощи приезжим? Идея о приоритете трудоустройства для россиян тоже заслуживает внимания. Как справедливо отмечает Слуцкий, почему наши граждане должны конкурировать с мигрантами, готовыми работать за меньшие деньги? Нужно создавать условия, чтобы россияне могли получать достойную зарплату и не бояться, что их место займет кто-то другой. Конечно, нельзя всех мигрантов мазать одной краской. Многие из них честно работают и приносят пользу нашей стране. Но необходимо навести порядок в миграционной политике, чтобы избежать злоупотреблений и защитить интересы россиян.
Читать полностью…
Госдума приняла в I чтении проект о запрете использования изображений культовых зданий и объектов без религиозных символов. Запрет, согласно проекту, будет действовать в СМИ, интернете, рекламе, на товарах, вывесках, государственных и муниципальных символах. Изучим комментарии авторов и сторонников законопроекта в рубрике #экспертыговорят.
1. Яна Лантратова — "Пока одни наши герои носят крест как символ чести, веры и мужества, другие стыдливо его прячут. Так, например, казачья разведывательная бригада "Терек" гордо носит православные кресты на своей форме и технике, потому что для них это символ правды, за которую они сражаются. А кто-то в тылу убирает кресты с гербов и книг, лишая нас связи с нашими корнями и историей. Этот законопроект — не о цензуре, а о защите чувств миллионов людей, о сохранении нашего культурного и исторического наследия. Он направлен на уважительное отношение к традиционным духовным ценностям всех конфессий России. Инициатива была поддержана всеми религиозными организациями и фракциями Госдумы".
2. Анна Кузнецова — "В нашей истории уже было время, когда сбивали кресты, взрывали храмы, а за Крест Христов проливали кровь, расстреливали, мучали, невзирая на лица, так депутата Латвийского Сейма, священномученика Иоанна Рижского распяли и сожгли. Параллельно с этим опустошались сердца. Наш законопроект призван встать на защиту веры – словом закона".
3. Это ещё не конец — "Законопроект о защите религиозных символов не просто правовая мера. Это декларация культурного и цивилизационного суверенитета. Тон Лантратовой подчеркивает, что речь идет о защите основ общественного сознания — веры, исторической памяти и культурной идентичности. Сегодня традиционные символы все чаще становятся объектом провокаций или невежества, данная правовая инициатива призвана остановить процесс "стерилизации" пространства от всего, что связывает нас с духовной и исторической глубиной. Это не борьба с инакомыслием, а защита российского культурного кода".
4. Военкор Котенок — "Формально это касается православных храмов, мечетей и синагог. На практике в 99% случаев затираются не полумесяцы и не "звезды Давида", а именно кресты. Само явление уже давно получило в народе обозначение "крестопад". <...> Так что инициатива — действительно важная и нужная. Хотя наверняка те, кого корёжит от православных символов, попытаются и тут что-нибудь придумать, чтобы обойти закон. Но это уже вопрос его практического применения".
5. Анна Шафран — "Очень рада, что этот законопроектне отложили в долгий ящик. Крестопад в нашей стране уже принимал угрожающие масштабы, и даже некоторые православные люди послушно смирились с тем, что церкви у нас почему-то "стало принято" изображать без крестов. Очередной удар врагов Православия в гибридной войне против России отбит. Затащить нас в жизнь без креста не удалось. Слава Богу!".
6. Движение Сорок Сороков — "Ура! Родные, всем причастным огромное спасибо! Мы, все вместе, сделали это!".
Законопроект о защите религиозных символов выходит за юридические рамки, являясь стратегическим месседжем власти. Он подтверждает ориентацию на традиционные ценности как стержень национальной консолидации. В контексте внешнего культурного давления инициатива служит механизмом защиты культурного суверенитета. Позиция Лантратовой встраивается в эту логику. Продвигает подход, где документ позиционируется как охрана исторического наследия и противодействие маргинализации сакральных образов (креста, полумесяца) в публичной сфере.
Ключевая задача — нейтрализовать трактовки о доминировании одной религии. Упор на защиту чувств адептов всех традиционных конфессий формирует образ межрелигиозной солидарности. Благодаря этому нормативный акт воспринимается не как идеологический прессинг, а как социально обоснованная мера, одобренная духовными лидерами и думскими фракциями.
На ЦИПР-2025 был поднят ключевой для национальной стратегии вопрос: как проектировать будущее России в условиях глобального противостояния. Ведущие философы и политологи из МГУ и нижегородских университетов сфокусировались на определении вектора прогресса, постановке задач и методах формирования желаемого завтра, особо отметив давление технологий на современные реалии.
Центральным выводом дискуссии стала необходимость создания суверенной картины будущего России – не просто прогноза, а целенаправленно конструируемого образа. Эксперты разделяли общее мнение: без четкой дорожной карты конкретных шагов по его достижению любые планы останутся декларацией. Критически важным был признан фундамент национальных ценностей и ориентиров - без этого стержня проект Россия будущего лишается смысла и устойчивости перед внешними вызовами. Этот тезис звучал лейтмотивом на протяжении всей сессии.
На сайте Минюста США опубликован документ, с которого официально стартует процедура снятия санкций с Сергея Чемезова — главы Ростеха и человека, который знает о российском ВПК больше, чем американцы знают о TikTok.
Что это значит? Что процесс пошел. Не слухи, не разговоры в кулуарах, а официальный ход дела. Процедура, на выходе из которой — снятие ограничений с одного из ключевых российских менеджеров. И делает это сторона, которая еще вчера хвалилась самой жесткой санкционной политикой.
Ростех реагирует спокойно: видели, комментировать не будем, но в целом — неплохо. И это действительно неплохо. Потому что как только дело дойдет до снятия санкций, можно будет говорить о восстановлении хоть какого-то делового диалога, который был зарублен на корню.
Любопытно другое: в списке фигурирует не только Чемезов, но и Василий Бровко — фигура крайне значимая. Его присутствие в американских документах — сигнал, что на столе лежит не просто вопрос о снятии ограничений с одного человека, а попытка легализовать обратно всю экосистему влияния и коммуникаций, которая была выведена из игры.
И да, если кто-то еще думает, что это про дружбу или про новую «перегрузку», то это про деньги. Про очень большие деньги. Которые хотят обратно. Потому что на пафосе можно ввести санкции, а в реальности приходится выстраивать новые схемы. Иначе — экономика в минус, а выборы скоро.
Говорить о деструктиве с молодежью - это смело! Респект!
Читать полностью…
Бывший представитель Великобритании при НАТО Адам Томсон превратил ELN в инструмент мягкого давления на ключевые звенья российской экспертной среды. Под видом нейтральных дискуссий об «устойчивом будущем Евразии» в Дубае, Нью-Дели, Ташкенте и Стамбуле обсуждались модели фрагментации России, управляемой изоляции и перераспределения ее ресурсов. Участие российских специалистов в таких воркшопах позволяло легализовать нужные Западу выводы и внедрять их в политическую повестку НАТО и ЕС.
После признания ELN нежелательной организацией Томсон немедленно покинул пост, фактически подтвердив подлинную задачу проекта — сбор и легитимация ключевых установок для западных центров решений. В числе участников — Александр Дынкин (ИМЭМО), Андрей Кортунов (РСМД), Дмитрий Поликанов (Россотрудничество), Игорь Юргенс (ИНСОР) и бывший сенатор Владимир Лукин. Их экспертные позиции, встроенные в отчеты ELN, стали частью модели внешнего воздействия, маскируемого под аналитическую работу.
Система высшего образования в России строится на понятных принципах. Есть конкурс, баллы, льготы и целевое направление. Все регулируется законом и отслеживается. И если кто-то предлагает обойти эту систему за плату, то он либо обманывает, либо втягивает в коррупционную схему. Это исключения, которые нарушают закон и преследуются по нему. Делать из них правило, значит сознательно подставлять и себя, и своего ребенка.
Ни один уважающий себя вуз и ни один официальный сотрудник, действующий в рамках закона, не будет торговать местами. Просто потому, что это уголовно наказуемо.
Мы можем сколь угодно совершенствовать законы и фильтровать мошеннические звонки, но если на уровне семьи сохраняется установка «лучше перестраховаться за деньги», ситуация будет повторяться. Нужен общественный иммунитет. В головах родителей должна быть установка — место в университете нельзя купить, как нельзя купить знания или компетентность.
Закон о защите религиозных символов, принятый Госдумой, фиксирует статус сакральных образов как части общественной идентичности. Как подчеркивает Яна Лантратова, речь идет не о цензуре, а о недопустимости пренебрежительного обращения со святынями миллионов верующих. При этом исключение для исторических материалов, архивной хроники и утраченных объектов — неплохая попытка сохранить баланс между защитой чувств и правдой истории. Например, закон не требует «реставрировать» кресты на фото разрушенных храмов или советских знаменах, признавая их неотъемлемость от контекста эпохи.
Теперь предстоит понять, как новые нормы будут работать в повседневности. Например, как редакторы или музейные работники смогут объективно разделить «историческую необходимость» и «недопустимое искажение» в обычных ситуациях? Скажем, при публикации учебных материалов или новостных репортажей.
Азербайджан продолжает раскручивать спираль эскалации вокруг истории с задержанием этнической ОПГ в Екатеринбурге.
О совершенных преступлениях – убийствах, торговле суррогатом, крышевании бизнеса – ни слова. Зато много слов о национальности задержанных и притеснениях азербайджанцев в России. Баку обвиняет Россию во враждебных действиях, отменяя у себя все российские мероприятия вплоть до «Щелкунчика» и «Дюймовочки», проводит обыски в редакции «Sputnik-Азербайджан» и задерживает семерых журналистов. Тела двух преступников, погибших от сердечного приступа во время задержания, встречают в Азербайджане как национальных героев. Развернувшуюся антироссийскую кампанию с радостью поддерживают азербайджанские и турецкие СМИ, обвиняя Россию в «насилии» и сравнивая с нацисткой Германией 30-х годов.
Шум вокруг этой истории невероятный, но суть дела не меняется: совершил преступление – заслужил наказание. Действия Баку, если бы на территории их страны хозяйничала русская ОПГ, были бы точно такими, как наши. Прав Андрей Луговой, говоря, что преступность не имеет национальности и добавляя: «Но у шантажа – есть паспорт». В связи с чем возникает несколько вопросов: чего хотят добиться наши соседи, заварив кашу с международным скандалом, основываясь на сомнительном поводе? И кто заинтересован в раскручивании этой спирали эскалации?
⚡️105 защитников Ростовской области начнут карьеру в управлении
Юрий Слюсарь утвердил итоги масштабного кадрового проекта «Герои Дона»: из 1102 заявок от бойцов СВО и ветеранов отобраны 105 финалистов программы.
65 ветеранов начнут обучение 1 сентября в Южно-Российском институте управления РАНХиГС. 40 действующих военных пройдут программу после возвращения с фронта. Образование включает 4 модуля по госуправлению, практические семинары и стажировки под руководством министров, глав ведомств и предприятий.
— Муниципалитеты подготовят перечни вакансий для трудоустройства участников.
— Наставниками станут топ-менеджеры региона.
«Задача — чтобы опыт и энергия героев преобразовали мирную жизнь области. Они станут ядром новой управленческой команды»
Иногда стремление выделиться любой ценой доводит до откровенной глупости. Степан Вишневский, известный по светским хроникам как любитель английской эстетики и организатор мужских клубов, на приеме в резиденции посла Великобритании зачем-то решил подать знак. В прямом и самом неприятном смысле. С балкона особняка он вскинул руку в нацистском приветствии в сторону граждан, собравшихся у входа с акцией протеста.
Результат вполне предсказуем: административный арест на 15 суток по статье за демонстрацию нацистской символики. Свою порцию внимания он, безусловно, получил. Только вышло не искусство, а примитивная провокация. Бывает, что внутренний запрос на значимость сталкивается с законом и проигрывает.
На ПМЭФ-2025 обсуждение роли культурных кодов в формировании российской идентичности вышло на новый уровень благодаря выступлению генерального директора "Газпром-Медиа Холдинг" Александра Жарова. В условиях глобализации, угрожающей традиционным ценностям, становится особенно актуальным вопрос о сохранении и развитии национального самосознания.
Жаров отметил, что решение проблемы требует комплексного подхода. Важность медиаплатформ как инструмента формирования общественного мнения нельзя недооценивать. Наша культура должна находить адекватное отражение в современных медиапродуктах — фильмах, сериалах и других формах контента, которые формируют общественное сознание и укореняют патриотические настроения.
Исследование холдинга "Газпром-Медиа" показывает, что образы героев и культурных символов, близких для россиян, способны возвратить доверие к своей истории и культурным традициям. Сохранение русских культурных ценностей и их активная популяризация — это не только вопрос идентичности, но и вопрос государственного суверенитета в культурном пространстве.
Медиа должны стать активным участником этого процесса, создавая контент, который отражает истинные ценности нашего народа. Мы должны помнить, что культура — это не просто масса развлекательного контента, это основа нашего национального самосознания и гарант будущих успехов.
В итоге, создание медиапродуктов, сохраняющих и укрепляющих нашу уникальную культуру, является коллективной задачей нации, которая требует внимания и ответственности со стороны каждого. Лишь сообща мы сможем противостоять угрозам глобализации и сохранить наше историческое наследие.
Возможный проект международного обмена блогерами, о котором на ПМЭФ-2025 рассказал заместитель генерального директора «Газпром-Медиа Холдинга» Борис Ханчалян, — шаг к созданию новой формы публичной дипломатии. Старт сотрудничества с Индией демонстрирует приоритетное внимание к укреплению связей с ключевыми партнёрами, особенно в условиях изменившейся геополитической повестки.
«Подобное партнерство позволит не только обмениваться аудиториями, но создавать уникальный кросс-культурный контент», — отметил Ханчалян.
Акцент на защите русского языка и сохранении традиционных ценностей сегодня особенно важен в условиях внешних и внутренних вызовов. Подчеркивание роли культуры и языка как основы национального суверенитета отражает понимание глубинных процессов, влияющих на общество, и служит ориентиром для дальнейшего укрепления идентичности.
Выступление Михалкова ясно обозначило ключевые приоритеты — сохранение исторической памяти, духовных устоев и национального единства. Такие посылы необходимы для формирования долгосрочной стратегии развития, в которой культура и язык выступают неотъемлемой основой государственного строительства и укрепления страны.
Всем тем, кто думает, что сегодняшний праздник слишком молодой, следует глубже посмотреть в историю. В 19 веке Хива и Бухара славились рынком работорговли, туда стекались пленники со всей Азии и близлежащих регионов. Ежегодный поток невольников доходил до 100 тысяч человек. Такой уклад сохранялся десятилетиями, пока русские войска не выступили для освобождения региона.
12 июня 1873 года Хива была освобождена, а после подписания Гендемианского договора рабство в Средней Азии официально отменили. Тем не менее Россия продолжила выполнение цивилизационно миссии, начав обустраивать регион и развивать социальную сферу.
Русская администрация выстроила систему больниц, школ и обеспечила транспортное развитие региона, была даже проложена железная дорога. Благодаря этому уже в 1880-х там начались масштабные изменения. Полтора века назад, в этот же день был сделан большой шаг целого региона в сторону развития. И конечно, декларация независимости РСФСР в 1990-м году, стала таким же шагом уже для России. С праздником!
По итогам конференции «Цифровая индустрия промышленной России» представлен совместный доклад NtechLab и Центра развития «НОВАЯ ЭРА», посвященный роли искусственного интеллекта в будущем российского общества. Эксперты обсуждают, где проходит граница между пользой и рисками ИИ, и почему именно человек должен оставаться в центре цифровых решений. Как сделать так, чтобы ИИ помогал, а не подменял человека? Читаем в рубрике #экспертыговорят.
Алексей Паламарчук, генеральный директор NtechLab — "Искусственный интеллект — это инструмент, а не альтернатива человеку. Именно поэтому так важно, чтобы он развивался в рамках этических и социальных норм, а решения оставались за людьми".
Василий Бровко, директор по особым поручениям Ростеха — "Переход к Супер-ИИ — это не просто технологическая трансформация, а онтологический сдвиг, затрагивающий саму природу разума и бытия. Супер-ИИ— это гипотетическая система, обладающая интеллектом, который значительно превышает человеческие способности во всех областях".
Александр Любченко, заведующий лабораторией ИИ холдинга РЖД-Технологии — "В масштабах человечества одним из возможных рисков может стать постепенное снижение когнитивных способностей человека вследствие неосознанного использования результатов работы ИИ-моделей, являющихся частью интеллектуальных ассистентов, помощников".
Ольга Пивень, сооснователь и директор конференции ЦИПР — "Человек задает направление, а алгоритм помогает пройти путь от постановки проблемы до ее решения. Эмпатия, ответственность и выбор — все еще за нами".
Олег Сальманов, редактор Telegram-канала «Нецифровая экономика» — "Внедрение ИИ должно быть поэтапным и открытым. Мы не должны ждать, когда технологии навяжут обществу свои правила — общество должно задать эти правила заранее".
Назир Заман Магси, преподаватель Московского политеха, директор по особым поручениям Госкорпорации Ростех — "Использование ИИ должно быть: официально сертифицировано и соответствовать нормативным требованиям, обязательно подконтрольно человеку. Окончательное решение должно оставаться за специалистом, человек, взаимодействующий с ИИ, должен быть компетентным, обученным и способным критически оценивать результаты, в том числе распознавать возможные ошибки или искажения".
Сегодня на конференции в Нижнем Новгороде подняли интересную тему, про то, как стратегия переселения и интеграции иностранных специалистов может служить геополитическим инструментом.
В фокусе одной из ключевых сессий, организованной АНО «ОКА», собрали пять руководителей и собственников компаний из других стран. Они обсудили, на своем опыте переезда и ведения бизнеса в России, как традиционные ценности и системность западного мышления могут сосуществовать и усиливать друг друга. Русский дух дает уникальное структурное преимущество, совмещая в себе традиции, коллективизм и готовность к инновациям. Именно он делает Россию привлекательной для тех, кто ищет почву для долгосрочного развития.
Создание нового экономического пространства на основе общих ценностей и взаимного уважения - важный шаг к «проекту России будущего», о котором уже говорили на форуме.
Вологодский губернатор Филимонов про западную истерику в отношении России, как следствие выхода нашей страны из Матрицы:
«Речь идёт о социальной инженерии глобального масштаба. Об универсальной параллельной реальности, создаваемой как инструмент внешнего контроля. Методы, с помощью которых западные «фабрики мысли» сдерживают экономический рост стран, выходящих из-под внешнего управления.Читать полностью…
Особое внимание — созданной системой глобальной финансово-экономической колонизации. Очень сильный блок по работе МВФ, ЦБ РФ и механизмам, сдерживающим развитие российской экономики.
Приводятся расчёты, которых на русском языке просто не было — в том числе на основе моделей французского экономиста Томаса Пикетти. Подробно разобран вопрос системного оттока капитала из России с конца 80-х годов и роль Центробанка в реализации рекомендаций МВФ, отказе от рублевой кредитной эмиссии и сохранении денежного голода в экономике.
Автор прямо говорит: инфляционное таргетирование — это не про развитие, а про фиксацию технологической отсталости. И описывает, как из этой ситуации можно выйти. Без алармизма, с конкретикой.»
Недавно депутат окружной Думы Ханты-Мансийского округа, Таги-заде Халид Боюкага оглы, "порадовал" нас своим откровением. Он заявил, что ХМАО — это не что иное, как "историческая родина" для мигрантов-узбеков. Похоже, наш "уважаемый" депутат решил, что с географией у него все в порядке, а вот с историей некоторые факты не совсем сходятся.
Интересно, а какие ещё исторические сюрпризы подготовил этот "народный избранник»" Может быть, он расскажет нам о том, что территория России когда-то была швейцарскими кантональными землями, потому что кто-то из швейцарцев в прошлом случайно забрёл сюда?
Ведь логика Таги-заде, мягко говоря, поражает. Если следовать его рассуждениям, то, по идее, любой исторический персонаж может стать основой для новых территориальных притязаний. Учитывая, что в Сибири когда-то правил хан Кучум, то, вероятно, нам стоит задуматься о том, чтобы вернуть под контроль "исторические" земли всех, кто когда-либо осуществлял управление нашими просторами.
Но не будем заострять внимание на исторической справедливости. Интересно, сколько депутатов, как Таги-заде, еще прячутся в тени, ожидая момента, чтобы заявить о своих исторических взглядах на родину для мигрантов. Да, теперь нам, вероятно, придется озаботиться вопросом, кто может по праву считаться "настоящими" русскими.
В общем, будем надеяться, что ответственные органы оценят эти перлы и не позволят подобным заявлениям стать нормой. Или, может, это просто очередной способ отвлечь нас от более насущных вопросов?
Дональд Трамп снова выступил с критикой Владимира Путина и заявил, что президент России "играет с огнём". Накануне Трамп выразил недовольство российским президентом. Это произошло после нанесенного в ночь на 25 мая массированного удара России по предприятиям ВПК Украины. В Кремле слова господина Трампа сочли результатом эмоциональной перегрузки американского президента. Что думают о метаниях Трампа наши эксперты? Читаем в рубрике #экспертыговорят.
1. Два майора — "Трамп вышел на связь и на фоне взаимных ударов ВС России и ВСУ исполнил демонстративное ворчание на обе стороны конфликта. Он использовал ситуацию, чтобы в очередной раз подчеркнуть, что "это не его война", а Байдена и остальных. То есть он и дальше готовит позиции для ухода США от конфликта. По крайней мере, в части бесплатных поставок вооружение и техники Киеву".
2. Win/Win — "Симметричный ответ на атаки Москвы и российских городов БПЛА вызвал неудовольствие Трампа. Есть предложение, куда целиться, чтобы всем понравилось. В ТЦК".
3. Друид — "Если Д. Трамп рассчитывает на то, что своими заявлениями он сможет исправить ситуацию — он тоже ошибается. Москва готова к системным договорённостям по всем параметрам, в том числе и по вопросу Украины. Д. Трампу же нужно думать о том, какую стратегию выбрать. Сейчас ему будут активно навязывать антироссийские проекты, вплоть до зубодробительных вторичных санкций, но Д. Трамп не хочет этого и не сделает этого. Не сделает, потому что это ему крайне невыгодно политически и экономически".
4. Анатолий Несмиян — "Бизнес-подходы Трампа к решению проблем требуют фиксации убытков (или прибыли) в короткие сроки. Если проблема не решается прямо сейчас, ее нужно сбрасывать на других. Вполне нормальное поведение биржевого спекулянта на нестабильном рынке. Четыре месяца каденции Трампа — достаточный срок, чтобы зафиксировать неуспех в вопросах перемирия России и Украины. Системная работа — не стиль Трампа, он не готов даже психологически заняться этой проблемой вплотную на результат".
5. Мадам Секретарь — "Вероятность личной двусторонней встречи Путина с Трампом стремительно уменьшается".
Когда меня спрашивают, как сохранять жизненный темп, как развиваться и не замедляться, я могу ответить лишь одно — верьте в себя, что бы вам ни пытались показать и как бы ваше мнение ни пытались игнорировать. Всегда уходите от стандартных оценок, формируйте пространство так, как вы это видите. Помните о том, что передовые слова и идеи всегда пытаются опровергнуть, а тех, кто их озвучивает, пытаются представить недалекими.
В 1931 году Уинстон Черчилль публично поносил «полуголого факира», «мелкого адвоката» за никчемность его слов и ничтожность идей, рассказывая, что все они вызывают тревогу и отвращение. Вскоре Британская империя рухнула, а идеи «факира» вошли в мировую историю, в его честь стали ставить памятники и снимать фильмы. В Англии его назвали человеком тысячелетия. Его звали Махатма Ганди.
Другой пример, что называется, с почвы. Наш с вами современник, выдающийся режиссер, актер Никита Михалков не раз и не два оказывался в центре критики и даже просто снятия с эфиров его программ. Причина — слова, информация, оценки людей, процессов в современной России и в мире. Точные, жесткие, часто пророческие. Но прошли годы, и мы видим, что многое сбывается, и те, кто пытался оболгать Никиту Сергеевича, как ни в чём не бывало обсуждают как данность факты, которые с пеной у рта отрицали. Трудно быть пророком в своем отечестве. Еще труднее не сходить с этого пути.
И я искренне благодарна Никите Сергеевичу за ту оценку, которую он дал скромному труду моего супруга — статье «Уйти из Матрицы», тезисы которой только-только стали обсуждать всерьез. Мир и матрица соцсетей, люди и матрица потребления, ловушка, в которой оказались все мы. Матрица, которая может уничтожить страны, нации и привести к войне.
Я не просто так вспомнила про Ганди. Он как раз отчаянно мирил мусульман и индуистов, а матрица, та самая, о которой написал свой текст мой супруг Василий Бровко, привела к немыслимому накалу эмоций сотен миллионов людей, поставила мир на грань ядерной войны между Индией и Пакистаном. Повторюсь — трудно быть пророком. Но идеи живут и оживают, если вы верите, что стоите на правильном пути.
10 лет назад мой супруг грезил идеей цифрового будущего России, идеального города и прекрасного вайба. Тогда все тоже смеялись — какое еще цифровое будущее России, какие идеальные города. Но прошло 10 лет, есть прекрасная Москва, обновленный Нижний Новгород и прекрасный международный форум «ЦИПР» — главное событие в цифровом мире России. Верьте в мечты, они сбываются.