413
Ответы без вопросов, вопросы без ответов. Наблюдения о международных отношениях, политической теории. И Африка.
#книжныйчетверг
Под впечатлением от сериала "Сегун" купил книжку для ликвидации собственного незнания японской истории.
Много любопытного - пятый сегун настолько заботился о бездомных животных, что за более чем 20 лет его правления по городам стали бегать стаи собак, а десятый сегун увлекался игрой в японский аналог шахмат и даже написал об этом трактат.
Но в центре событий - не личные чудачества. Автор достойно анализирует нерв эпохи Токугава - борьбу советников бакуфу (аналог премьер-министра) с феодалами, попытки "больших домов" (ответвлений сегунской династии) играть политическую роль, рост торговых гильдий и механизма ежегодных пожалований риса. Сегуны рано оказались заложниками этой сложной системы, как и императоры до них.
Есть немного и о России. Оказывается, нарратив об угрозе с севера сформировался в конце 18 столетия - сначала как дворцовая интрига и месседж условной партии изоляционистов. Тогда стали видеть в неосвоенном острове Хоккайдо не только пустынный и бедный остров, но и форпост.
Вот она - скучная научная таблица, которая все объясняет
Читать полностью…
Меня в субботу попросили вывесить пару иллюстраций - карикатур на Сергея Витте. Что я и делаю.
Первая картинка - уличает либерала Витте в том, что он все равно будет опираться на силу, если не получится действовать через убеждение.
Вторая картинка- о том, что Витте не торопился созывать Думу, хотя в её созыве видели способ преодоления политического кризиса.
Третья картинка - о попытках Витте искать поддержки у разных политических кругов. Подобную всеядность не прощали и тогда.
4 дипломника сегодня у меня защитилось. И вот так они совместили 4 темы дипломов в одном торте. А ведь складно!
Читать полностью…
Африка - это будущая мировая фабрика, каковой сейчас является Китай. Глупо не выстраивать отношения, когда тренд движется в этом направлении. Когда мы говорим об Африке, не надо думать, что мы будем ее содержать. Африка сама неплохо развивается. И сегодня многие африканские страны оплачивают наши услуги, это не безвозмездная помощь.
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Иван Лошка... читать полностью
🇷🇺 С Днём России!
#ЯЛюблюРоссию #ДеньРоссии2024 #ДеньРоссии #Russia1Love
Скоро теоретик вернётся к работе, не переключайтесь
Читать полностью…
Гибель лидеров на посту- дело нечастое. На ум приходят Зия-уль-Хак в Пакистане, Улоф Пальме в Швеции, Лех Качиньский в Польше. После гибели лидеров в двух случаях из трех произошёл резкий поворот во внешней политике.
Но вот в чем вопрос - а как будет в Иране, который по культурным и политическим параметрам сильно отличается от этих случаев?
❕ Иван Лошкарев: Пока Кэмерон угрожает России ракетными ударами, Украина превращается в Южный Судан
Воинственные заявления президента Франции Эммануэля Макрона и главы МИД Великобритании Дэвида Кэмерона это попытка привлечь к себе внимание, обозначить свою особую решимость. Это игра на уровне пиара, а не на уровне стратегии.
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Иван Лошкарев.
читать полностью
#Цитата
Оппозиция моя к социализму является следствием уверенности в том, что социализм остановил бы ход истории к высшему социальному состоянию и вернул бы нас к состоянию низшему. Только медленное изменение человеческой природы путем социальной жизни может произвести устойчивые перемены к лучшему.
27 апреля 1820 года родился
Герберт Спенсер
— английский философ и социолог, один из родоначальников эволюционизма, идеолог либерализма.
В будущее посмотреть могут не только лишь все...
Читать полностью…
Остров Диего-ГАрсия. Думаю о нем сделать материал.
Читать полностью…
Мир без пост-правды?
Sorensen L., Krämer B. The shift to authenticity: a framework for analysis of political truth claims //Communication Theory. 2024.
⏳В последние годы множество авторов писало о том, что информационное поле заполнено дезинформацией и искажениями, а потому сложно узнать истинное положение дел. В таких условиях, многие политические игроки стали строить свои стратегии на осознанно вольном обращении с фактами - упрощая, смещая акценты, умалчивая. Таков мейнстримный взгляд в современной науке.
🖨Но на самом деле утверждений об истинности много - и они эпистемологически разные. Есть:
А) утверждения об объективной истине - что-то развивается по таким-то причинам и в таком-то направлении.
Б) утверждение об истинности опыта - что-то верно, потому что отражает чей-то групповой опыт.
В) утверждения о рациональности истины - что-то обстоит именно так, потому что это логически вытекает из более общего утверждения.
Г) утверждения о внутреннем состоянии - что-то верно, потому что говорящий так утверждает о себе.
🔖По мнению авторов, в политике происходит не столько замещение истины пост-правдой, сколько борьба различных типов утверждений об истинности. Почему это важно?
1️⃣Во-первых, уходит тезис об особой эпохе пост-правды/постмодернизма, когда покусились на моральные устои и когда нет спасения от коварных политиков/политтехнологов. Жили, как живем - только проблемы меняются.
2️⃣Во-вторых, уходит проблема авторитета - кого считать носителем правды/истины, кто и почему ее излагает, как определить таких людей. Эта проблема - одна из нерешаемых в науке, зачем топить себя без нужды.
3️⃣В-третьих, появляется возможность заниматься не установлением истины (что ложь, а что нет) - а анализом коммуникации, ответами на вопрос "как?". В любой ситуации вопрос "как?" более важен для ученых, чем вопрос "что?" - переход к "как?" отражает прогресс в изучении проблем, а вопрос "что?" отражает ситуацию, когда не договорились о терминах.
Почему лучше разбираться в сортах правды, чем говорить о пост-правде? Все просто - получается более нюансированная и объемная картина, можно классифицировать акторов по разным типа используемых утверждений и по тому, как они эти утверждения выдвигают. И так выходит честнее - наше знание не всегда основано на чем-то объективном, часто это коллективные убеждения, вера в авторитеты и прочие элементы социального контекста.
Европа в нынешнем виде России не нужна - значит, будет другая Европа - СвПресса - Новости. Новости 15 июня 2024.
Прокомментировать заявление премьера Нидерландов «СП» попросила политолога, научного сотрудника Института международных исследований МГИМО МИД России Ивана Лошкарева:
https://svpressa.ru/politic/article/418722/
Примерно так проходят экзамены. И все равно бывают двойки.
Читать полностью…
Региональные державы Африканского континента.
В журнале МЭиМО - одном из лучших отечественных журналов по международной проблематике - вышла еще в апреле статья на тему региональных держав в Африке. Иными словами, кто на континенте самый сильный и самый главный.
Вместе с Данилой Протасовым мы посмотрели на основные показатели ведущих стран Африки - ВВП, размер и бюджет армии, рейтинги мягкой силы, представленность в международных и региональных организациях. Вроде бы простая идея, но никто в России почему-то такого не сделал.
Наш вывод - в ближайшие годы самыми сильными странами будут Египет и Нигерия. ЮАР движется по нисходящей траектории, хотя еще может что-то измениться за счет углубления региональной интеграции на Юге Африки.
А какая это теория? Скорее, модификация реализма - посчитали, посмотрели перспективу, сделали выводы.
Оказывается, в России есть канал ОТР. Как человек, который давно не смотрит телевизор, не знал о таком. Но там очень милая редакционная группа.
И вот ОТРовцы попросили поговорить о визите Лаврова в Гвинею. С 29 минуты
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/svo-mezhdunarodnaya-politika-rossiya-i-afrika-77910.html
Петр Турчин в книге «Конец времен» (про элиты, контрэлиты и пути политического распада)
указывает на 4 структурных
фактора нестабильности любого государства:
1. Обнищание масс, потенциально ведущее к массовой мобилизации.
2. Перепроизводство элит, чреватое внутренним конфликтом.
3. Ухудшение финансового состояния и ослабление легитимности государства.
4. Геополитические факторы.
Вице-президент Ирана Мохсен Мансури подтвердил сообщения о гибели президента Эбрахима Раиси и его делегации при крушении вертолета
Читать полностью…
Заголовок не мой, но символично. Обычно сравнивают с Сомали, а тут интрига.
Читать полностью…
▪️Почему Африка стала регионом столкновения геополитических интересов такого большого числа акторов?
▪️Кто заинтересован в сохранении существующей нестабильности в регионе?
▪️Каковы основные интересы России в Африке?
📣Все эти вопросы обсудим в БЮРО с Иваном Дмитриевичем Лошкаревым, кандидатом политических наук, доцентом кафедры политической теории МГИМО
▶️Полный выпуск смотрите на нашем Youtube- канале
📱БЮРО в социальных сетях
ВКонтакте
Яндекс. Дзен
Bureauproject?si=AyTGlwrl1ouc5YlA">YouTube
Весной всё оживает. Даже ленивый политолог. В свежем номере РГП вышла наша с Алексеем Чеснаковым статья про феномен вмешательства.
https://globalaffairs.ru/articles/oshhetinivshiesya-aktory/
🎓 15 апреля завершился очередной модуль магистерской программы "Государственные и корпоративные стратегии" — "Методы и модели прогнозирования". Преподавание курса в этом году разделили И.Д. Лошкарёв и Б.И. Ананьев.
В ходе модуля студенты:
🔹ознакомились с современными прогностическими методами и методиками;
🔹узнали о современных тенденциях прогнозирования по политическим и политико-экономическим вопросам;
🔹проанализировали достоинства и недостатки открытых прогнозов на страновом и международном уровне;
🔹самостоятельно выявляли "слабые сигналы" с помощью инновационных методик;
🔹формулировали сценарии развития перспективных отраслей экономики и политических процессов.
Дисциплина "Методы и модели прогнозирования" уже в течение 7 лет позволяет студентам магистерской программы "Государственные и корпоративные стратегии" не просто заглянуть в будущее, но и профессионально подготовиться к нему.
Честно думал, что никакого иранского удара не будет по Израилю. Потому что - эскалация никому не нужна и средств таких у персов нет.
Но, в итоге, удар был. Почему? Одним словом - накопилось. Сыграли соображения международного престижа. Иран строит репутацию сильного игрока, и, видимо, израильские и американские атаки на генералов и объекты в Сирии и Ливане этому неслабо мешают.
Самый абсурдный способ выбора главы государства в истории?
Если вы считаете выборы президента США через коллегии выборщиков необоснованно усложненными, то уверен – попытка понять порядок выбора главы венецианской республики (дожа) погрузит вас в пучину когнитивного диссонанса, даже если вы не подозреваете, что это такое.
Дожи правили в Венеции более тысячи лет, первые 5 веков процесс выбора нового дожа менялся довольно часто, но в 1268 г. были установлены правила выборов, которые успешно продержались 500 лет. Выбранный дож обычно правил до своей смерти, так как ему запрещалось подавать в отставку, но он не обладал всей полнотой власти, его ограничивал парламент республики — Большой Совет, Сенат и синьория, которая, в том числе могла отправить его в отставку.
Но давайте обсудим сам порядок выборов.
В назначенный день ранним утром самый молодой член синьории, усердно помолившись в соборе Сан Марко, выходил на улицу и отлавливал первого попавшегося пацана лет десяти. Его приводили во дворец Большого Совета, где заседали на тот момент все члены Совета старше 30 лет. Мальчик должен был вытянуть из урны, куда заранее сложили шары с бумажками, 30 с именами, сидящих здесь парламентариев. Затем ровно по той же процедуре из 30 выбиралось 9 выборщиков. Не очень разумно, скажете, ведь можно сразу выбрать этих 9-х. Увы, слово «разумно» вам вряд ли покажется уместным после рассказа о всей процедуре.
Итак, эти 9 выборщиков голосованием выбирали 40 следующих, причем каждый из них должен получить не менее 7 голосов.
Далее понятно, подумает читатель, именно эти 40 и выбирают дожа. А вот фиг! Все только начинается. Из 40 жребием пацан отбирает 12, эти 12 и выбирают... 25 выборщиков, затем жребием их снова прореживают до 9.
9 выборщиков приступают к самому ответственному для них выбору: они отбирают 45 членов Большого совета, за каждого должно быть подано не менее 7 голосов. Затем все тот же мальчик, уже изрядно обалдевшей, в который раз за день тянет жребий и отбирает 11 из 45.
Умно, скажете вы, 11 нечетное число, а значит при любом голосовании будет большинство. Хм, а с чего вы взяли, что эти 11 будут выбирать дожа? Они выбирают 41 выборщика, каждый из которых обязан получить не менее 9 голосов. Это занимает, как понимаете, кучу времени. Наконец, все 41 выбраны, и они тут же приступают к тайному голосованию: каждый выборщик кидает в урну один шар с бумажкой за своего кандидата в дожи.
Далее по логике должен быть подсчет голосов? И снова не угадали, никакого значения количество голосов, поданных за кандидата, не имеет.
А пока слуги будят спящего в углу пацана, и приводят в небольшой закрытый зал дворца, где уже собрались выборщики, и в их присутствии мальчик тянет из урны бумажки с именами кандидата на пост дожа. Кандидата, чью бумажку с именем вытянули, обсуждают, а затем вызывают в зал и задают вопросы, на которые он обязан отвечать, по окончании опроса открыто голосуют, если кандидат не набрал 25 голосов, то приглашают следующего, а вот если набрал — выборы окончены: Да здравствуют новый дож! Все остальные кандидаты, чьи бумажки все еще не вытянули — в пролете.
Более нелепой процедуры вам представить сложно?
Возможно, именно так вам и кажется, но она точно имела смысл, иначе не просуществовала бы 5 веков. Такая система многоступенчатого случайного отбора сводила к минимуму возможность предварительного сговора, подкупа или запугивания выборщиков, а, следовательно, влияния этих факторов на конечный результат. В Венеции, где в Большом Совете и в Сенате веками боролись за власть влиятельные семьи, крайне важно было не дать преимущество одной из них на выборах.
Многократное прореживание на каждом этапе случайным образом (жребием) выборщиков, включив фильтр на их адекватность (промежуточное голосование), такой алгоритм, несмотря на кажущуюся абсурдность, с высокой вероятностью отсеивал неспособных и потенциально опасных кандидатов, одновременно уменьшая шансы ставленников какой-либо одной могущественной партии или семьи.
Загадки истории с Лысым Камрадом
#история
