413
Ответы без вопросов, вопросы без ответов. Наблюдения о международных отношениях, политической теории. И Африка.
Это лучше читать в оригинале. Переговоры идут сложно😢
Читать полностью…
Далекие близкие | Мнения | Известия
https://iz.ru/1892385/ivan-loshkarev/dalekie-blizkie
Сегодня надо уже вернуться к теоретическим вопросам, вышло парк интересных текстов.
Читать полностью…
Немного поразмышлял на тему вчерашних созвонов.👆
Читать полностью…
Из этих двух заявлений видно, что мы немного продвинулись дальше. Ведь последние несколько недель спор состоял в том, с чего начинать: либо сначала перемирие, потом переговоры, либо сначала переговоры, потом перемирие. Сейчас решили, что надо совместить.
На мой взгляд, это большой плюс. Одну из переговорных ловушек мы прошли. Ловушку очередности, с чего начать, и в какой последовательности выстроить. Мы ничего не уступили, потому что если мы обсуждаем не только перемирие, но и весь переговорный формат, то продолжаем высказывать наши идеи и требуем от Украины высказать окончательное мнение по этим же вопросам. Дипломатическая подвижка есть, это первое.
Второе. В заявлении Трампа есть любопытный сюжет насчет экономики и того, что у российско-американских экономических отношений есть будущее. А это значит, что вопросы снятия санкций, совместного проекта по редкоземельным металлам, возвращение зарубежного бизнеса в России с повестки не ушли. Из заявления Трампа следует, что, видимо, отложено и предложение об ужесточении санкций против России, которое в последние недели обсуждалось в Сенате США. Это уступка со стороны американцев.
И третий важный момент, который меня зацепил. Это информация, кому были сообщены итоги переговоров. Кроме председателя Еврокомиссии, канцлера Германии, Зеленского, были любопытные персонажи. Это премьер Италии, президент Финляндии. Это говорит о том, что Трамп пытается работать и с европейцами тоже.
Причем не только с европейцами, которые объединились в коалицию желающих и давят Россию, говоря о возможности ввода военного контингента на Украину. Это говорит о том, что американцы пытаются со своей стороны что-то делать, то есть не только требовать от Киева и Москвы договориться, но и своих союзников привести в чувство, как бы сложно это не было.
https://ukraina.ru/20250519/ivan-loshkarev-tramp-sdelal-ustupku-rossii-no-nastuplenie-vs-rf-na-pole-boya-eto-ne-ostanovit-1063255162.html
Роль Соединенных Штатов в настоящий момент очень важна: Вашингтон взял на себя вопросы выработки компромиссов по политической части урегулирования, включая вопросы расширения НАТО и санкций. Расчет американцев строится на том, что если удастся договориться о главном, то по остальному спектру проблем уже будет легче найти точки соприкосновения. Эту роль нельзя назвать посреднической — США всё еще поставляют вооружения одной стороне конфликта и сохраняют санкции в отношении другой, это нарушает принципы нейтральности международного посредничества.
Это понимают в Москве, и потому российская дипломатия выводит часть обсуждаемых вопросов в формат двусторонних переговоров с США. Это понимают и в Киеве, что и обусловливает стратегию затягивания переговоров: чем скорее развалится нынешняя конструкция, тем быстрее возможно возвращение к «евроатлантической солидарности» и двухпартийной поддержке Украины времен Байдена, резюмировал Иван Лошкарёв.
https://iz.ru/1887035/kirill-fenin/zapros-vremeni-delegacii-rossii-i-ukrainy-sdvinuli-datu-peregovorov
Думаю, есть смысл сказать, что еще сделано в рамках проекта по Африке.
1) Чкония Л. Е. Восприятие России политической элитой Южной Африки: анализ настроений в социальных сетях. – Полис. Политические исследования. 2025. № 1. С. 161-172.
https://www.politstudies.ru/index.php?page_id=453&id=6244&at=a&pid=
Хотя Лора была уже глубоко беременна и ушла в отпуск, она написала замечательный текст, проанализировав то, как относятся к России в ЮАР. Оказалось, что Россия очень мало занимает умы элиты страны - упоминания обычно были привязаны к многосторонним саммитам и/или мероприятиям БРИКС. Даже лидеры правящей партии АНК нередко высказывались о нашей стране нейтрально, хотя у нас все еще носятся с этой партией как с главным союзником в регионе со времен СССР и борьбы с апартеидом.
2) Лошкарёв И.Д., Протасов Д.В. Региональные державы Африканского континента: тенденции и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 2024. Т. 68, № 4. С. 54-65.
https://www.imemo.ru/publications/periodical/meimo/archive/2024/4-t-68/africa-today-and-tomorrow/regional-powers-on-the-african-continent-trends-and-prospects
Мы с подающим надежды Данилой Протасовым посмотрели на то, какие страны вообще важны в Африке, кто набирает силу, а кто отходит на второй план. Наш вывод заключался в том, что грядущие десятилетия в Африке - это десятилетия Египта и Нигерии, а также десятилетия конкуренции Кении и Эфиопии. В том, что касается ЮАР - тенденция скорее негативная. В разговоре с одним ученым из ЮАР я потом подтвердил наши догадки - но коллега сказал, что в ЮАР искренне надеются компенсировать отрицательный тренд за счет углубления интеграции в рамках САДК.
3) Лошкарёв И.Д., Копытцев И.С. Рынок безопасности в Африке: место России и новые возможности // Полис. Политические исследования. 2024. № 4. С. 23-37.
https://www.politstudies.ru/article/6169
Мы с уже оправдавшим надежды Ваней проанализировали то, какие страны в Африке заинтересованы в военном и военно-техническом сотрудничестве с Россией, насколько наша страна универсальна для континента с точки зрения предлагаемых инструментов и услуг. Выделили 6 категорий стран - для 4х из них российские предложения либо уже интересны, либо могут быть интересны. Заодно внесли вклад в теорию рынков безопасности - порассуждали на стыке политэкономии и политтеории.
4) Россия в Африке. От новых сфер сотрудничества к новому имиджу / под ред. И.Д.Лошкарёва. — Москва: Аспект Пресс, 2024.
https://shop.aspectpress.ru/product/loshkaryov-id-pod-red-rossiya-v-afrike-ot-novyh-sfer-sotrudnichestva-k-novomu-imidzhu
Книга, которую мог бы сделать Институт Африки РАН, а сделали молодые и талантливые ребята. Некоторые разделы я бы, оглядываясь в прошлое, переписал или дополнил - продовольствие, цифровизация, энергетика - но остальное прямо очень хорошо. ВТС, космос, церковная и гуманитарная дипломатия - по некоторым темам мы написали то, чего еще не писали в нашей стране.
Все-таки это наш главный праздник- День Победы. Он о нашем прошлом, о том, что нужно помнить. Он о нашем настоящем - кто мы есть и что в мире важно. И он о будущем - мы стремимся к миру, ценим его, но при необходимости отстоим правду и то, что ценим.
С праздником, с Днём Победы!🇷🇺
Вспомнилось, был сегодня в центре.
«Добрая столица» - исполняет Ксения Георгиади, Песня 78
https://rutube.ru/video/c368fe13a37bbb605569cb599a61c755/
2️⃣Во-вторых, сам психологизм Гоббса, построенный, по сути, на отрицании Аристотеля: не добродетели сдерживают аффекты, а аффекты открывают поле возможностей для добродетелей. Низменное как источник более совершенного, эмоция как первооснова государственного решения. В этом Гоббс опережает свое время - мировая наука только сейчас постепенно освобождается от теорий рационального выбора, осваивает "эмоциональный интеллект" и судит о человеке не только по поведению, но и по его идеям/представлениям/вИдению. В России романтизм XIX века в литературе отчасти открыл дверь в этом направлении, но лишь отчасти - там где человека надо было презирать и отвлеченно препарировать его недостатки, романтизм скорее восхищался и прославлял: совпала тематика, но не "точка сборки".
3️⃣ Наконец, в-третьих, Гоббс в рассуждении о войнах отмечал, что в анализ конфликтов нужно "добавить время". ВременнОй аспект политики, выраженный не только в популярных циклических теориях, но и в более сложных концепциях эпох "большой длительности" - это, по сути, осмысление социальных макроструктур, которыми так любит развлекаться западная политическая мысль. Русская политическая мысль в этом аспекте почти до XX века следовала за появлявшимися на Западе концепциями, а могла бы "добавить время", проследить развертывание масштабных движущих сил истории - на своем собственном концептуальном языке.
👑 Альфонсо V Великодушный (1396-1458), король Арагона, Сицилии и Сардинии, прославился не только своим вкусом к роскоши, наукам и литературе, но и тем, что всячески стремился пристрастить к этому своих подданных.
✍️ Он-то и был автором изречения «qualis rex, talis grex» («каков царь, такова и толпа» (т.е. народ), которое было намёком на его миролюбие и меценатство (фактически – самопохвалой) и получило негативную окраску лишь впоследствии.
💦 В наши дни изречение Альфонсо V чаще используют для порицания плохих начальников наряду с известной поговоркой «каков поп, таков и приход».
#SL_sententiae
Украино-американское соглашение: важные моменты.
🇺🇸Что продавили американцы?
- освобождение средств будущего инвестфонда от любых налогов, пошлин и сборов Украины;
- преимущество норм соглашения над любыми будущими законодательными актами Украины;
- совместный инвестфонд и американские инвесторы в нем получат доступ к информации о любых инвестиционных проектах на Украине и будут иметь право войти в долю (=блокировать работу других инвесторов).
🇺🇦Что продавили украинцы?
- в преамбуле закреплены тезисы о российской агрессии, суверенитете Украины над ресурсами и стремлении Украины к устойчивому миру (на дипломатическом языке это значит, что и США с этими тезисами согласны);
- это соглашение неокончательное, собственно распределение ресурсов должно состояться через отдельное соглашение двух государственных агентств - украинского и американского (украинцы могут создавать агентство ещё долго);
- механизм разрешения споров - совместные консультации, то есть не правовой, а политический способ их разрешения (при спорной ситуации Украина может просто оказаться неуступчивой или разменять на что-то свою уступку).
Вывод: Киеву много удалось внести немало поправок и дополнений, которые размыли исходный колониальный формат текста. Оказалось, что американцам важнее заключить сделку, чем киевским властям. Это необходимо понимать в контексте того, какие уступки могут быть с украинской стороны и что могут потребовать от России.
Как начать читать Бодрийяра и не потеряться в его работах? Краткий гайд
От «Системы вещей» до «Симулякров и симуляции» — рассказываем о главных идеях, зачем читать эти книги и в каком порядке можно выстроить свое чтение.
Это вышло в январе этого года.
Основная конкуренция на выборах в палату общин в Канаде разворачивается между правящей Либеральной партией Джастина Трюдо и Консервативной партией Пьера Пуальевра. Согласно недавним опросам, отставание либералов от консерваторов в общенациональном масштабе достигает 20%. Однако низкие показатели были у либералов и на прошлых выборах, которые они выиграли, рассказал «Известиям» доцент кафедры политической теории МГИМО Иван Лошкарев.
— Трюдо опроверг давнее правило канадской политики, что победителю нужно получить контроль над Квебеком для победы на национальном уровне. Избирательная карта в целом благоприятствует либералам — на их стороне традиционно густонаселенные города, — заявил Лошкарев.
От себя. Исследования партийных систем выделяют многопартийные системы с доминирующей партией. На доминирование работают два фактора - контроль над государственными ресурсами через подряды и формирование сетей лояльности в госаппатате, а также правильная нарезка избирательных округов. И потому не так важно, кто избирается и какие рейтинги, важно, как работает избирательная машина. Собственно, в Канаде работает хорошо. И это демократия
https://iz.ru/1812347/kirill-fenin/s-novym-topom-v-kakikh-stranakh-smenitsia-vlast-v-2025-godu
Жозеф де Местр и Россия.
⚡️Наткнулся на эссе Жозефа де Местра, известного консервативного мыслителя XIX века, которое называется "Россия и христианский Запад". В этом произведении, опубликованном в 1859 году, де Местр рассуждал, почему в России не отменяют крепостное право.
📔Де Местр развивал любопытную теорию, что структуру обществ в истории человечества задавали два явления - рабство и религия. Революционность христианства он видел в том, что эта религия первой поставила вопрос об устранении рабства - даже если продвинулась в этом не сразу. Отсюда де Местр делал вывод, что гражданские свободы в странах прямо пропорциональны распространению христианства.
🎲Логичный вопрос - а как же Россия, где христианство было основной религией в XIX веке и до того? Де Местр отвечает двумя аргументами:
1️⃣Сам характер христианства в России изменился с течением времени, что связано не только с источником приобретения веры ("византийские оргии и жестокости"), но и с многочисленными вторжениями из Азии. Поэтому христианство в России не получило политической роли: "Священники и пророки всегда возглавляли становление наций, а тут мы имеем противоположное".
2️⃣Вместо приходского священника, который включен в наднациональную церковную иерархию, на местах основным покровителем и защитником крестьян стали дворяне (знать). По определению, знать интересует не спасение душ, а собственный статус и возможность сохранить имеющийся контроль над ресурсами.
😭Дальше неожиданный поворот в рассуждениях де Местра: поскольку христианство не получило политической роли в России, то крестьяне не распространяют христианские нормы на свое политическое поведение: "крестьянин скорее рискнет жизнью, чем съест мясо в пост, но если речь пойдет о подавлении общественных страстей, результат непредсказуем". А значит российские крестьяне не готовы к освобождению - на них оно подействует, как вино на ранее не пившего.
🥁 Кроме того, дворяне остаются опорой российского престола и фактически выполняют в пространственно протяженной империи множество административных функций, которые просто нельзя заместить другими институтами и сословиями: "крепостное право присутствует в России, потому что император просто не может править без него".
🤬Вывод де Местра таков: российские власти не должны форсировать отмену крепостного права (а текст опубликован в 1859 году!), иначе может быть утрачен контроль над территорией страны, а крестьяне - начнут вести себя, как во времена Пугачевского восстания.
❄️Чем интересен этот текст? Де Местр 14 лет прожил в России, много общался со многими российскими государственными деятелями и интеллектуалами. В итоге, он вынес из этого всего двухшаговую теорию, что в России рабство сильнее и эффективнее религии. А теперь представим, как нас понимают и концептуализируют люди, которые приехали на пару дней провести переговоры о мире на Украине...
P.S. Лично доводилось наблюдать, как известнейшие специалисты по России из США и Великобритании, то есть люди, потратившие время на изучение нашей страны, - выдвигали объяснения процессов в России, которые не просто далеки от реальности, но и безумно нелогичны с учетом российского политического устройства.
Все сегодня отмечают День Африки. И я внёс свою лепту.
Читать полностью…
Сейчас Вашингтон ведет переговоры на эту тему с 18 «важными партнерами», заявил министр торговли США Скотт Бессент. При этом если соглашения заключены не будут, то анонсированные Трампом тарифы вступят в полную силу. Заключить сделку до июля намерена Индия — делегация страны 15–19 мая приезжала в Вашингтон.
Наиболее близки к каким-либо договоренностям Индия, Южная Корея и Япония. Однако, в чем именно будут состоять эти договоренности и насколько они охватят все экономические отношения с США, вопрос открытый. По мнению Ивана Лошкарева, более вероятно, что они затронут только часть торговли, прежде всего товары машиностроительной, химической, фармацевтической отрасли, а также средства современной коммуникации и компьютеры.
https://iz.ru/1890637/kirill-fenin/evromissiya-es-vedet-neoficialnye-peregovory-o-torgovle-s-ssha
Карты на стол | Мнения | Известия
https://iz.ru/1889269/ivan-loskarev/karty-na-stol
Вообще, нынешнее ближневосточное турне Д. Трампа дает основания для того, чтобы говорить о новой "доктрине Трампа" - комплексе внешнеполитических установок и предпочтений президентской администрации и связанного с ней политического движения MAGA.
Для первого срока Трампа можно выделить такие особенности внешнеполитической доктрины:
- моральный релятивизм: отказ от дискуссий о том, что правильно и что неправильно, переход к тому, что выгодно и невыгодно;
- мир через силу: использование угроз, демонстративных силовых операций и невоенного давления для принуждения оппонентов к диалогу;
- коммерциализация: отказ от правозащитной риторики и мягкой силы в пользу финансовых преимуществ и "магии цифр";
- персонализация дипломатии: переход к установлению личных взаимоотношений с лидерами, обход устоявшихся дипломатических структур и форматов.
В нынешнем турне высвечиваются новые моменты:
- моральный инкрементализм: приоритет того, что выгодно в краткосрочной и среднесрочной перспективе, без сомнений по поводу того, что и как будет через 10-20 лет;
- имперское самоограничение: отказ от наиболее затратных форм контроля и применения силы, сдержанное отношение к угрозам и традиционному дипломатическому давлению - перенос форм давления в информационную и финансовую сферу;
- гуманитаризация дискурса: акцент на том, что военные конфликты и жертвы в них - это плохо, что решение насущных проблем в конфликтных регионах и странах мира может иметь не только финансовые преимущества, но и какие-то другие (без деталей).
- увязывание дипломатии с семейно-клановыми интересами: формирование на основе личных взаимоотношений с лидерами каких-либо общих проектов с участием друзей, родственников, лоялистов.
В новой доктрине потенциально есть противоречия со старой: в одном случае коммерциализация была основным способом установления сотрудничества, а в другом - становится инструментом сдерживания и давления; в одном варианте гуманитарный дискурс отбрасывался целиком за ненадобностью, в другом - используется, чтобы подчеркнуть какие-то моральные, но предельно неидеологические основы внешней политики. Посмотрим, как это срастется за пределами Ближнего Востока - например, в отношении Венесуэлы или ЮАР.
Интересная британская карта 1856 года.
Обращает на себя внимание, что подконтрольное Османской империи побережье с портами Массауа и Асэб обозначено как Абиссиния. И что использованы не только характерные для 19 столетия названия областей вроде Бегемдыр и Годжам, но более ранние названия - например, Дамот.
Очень любопытный пример совмещения разных хронологических слоев на одной карте. Почти как средневековые карты России, где Московия помещалась рядом с Тартарией.
С точки зрения постколониальной теории, речь идет о том, что на карту помещается как можно больше экзотических названий, показывается неоднородность и множественность незападных территорий. Представление о Востоке как вместилище людей с богатыми правителями-автократами нуждается в наполненности пространства, насыщенности географии народами и областями. Точность при этом - не так важна. Именно это и показывает карта.
Под моим руководством почти завершился грантовый проект, и сегодня пришла приятная новость - зарегистрирована база данных по публичному отражению в дискурсе элит стран Африки отношения к России. Это большая работа, которую сделала команда молодых и амбициозных ребят, студентов и аспирантов МГИМО.
Оказалось, что есть много юридических тонкостей насчёт баз данных и много технических моментов, о которых мы не знали, когда начинали проект. Но опыт получен большой, а главное - база уже используется😁
Мирное урегулирование сейчас тормозят два фактора. Во-первых, сохраняется сопротивление ЕС в части договоренностей, касающихся санкций и закрытия перспективы членства в НАТО для Украины. Во-вторых, у американской стороны пока нет понимания, как подступиться к вопросам культурно-языковой и религиозной политики на Украине. Эта тема одно время отошла на второй план в силу обсуждения экономических вопросов, но вновь поднята российской стороной, — подчеркнул Лошкарев.
https://iz.ru/1882993/leonid-samuna-roman-kretcul/ukroshchenie-ognya-pochemu-kievu-vygodno-sorvat-trekhdnevnoe-peremirie
Томас Гоббс и русская политическая мысль.
Киселев М. А. Гоббс как знаковая фигура в российских политических текстах XVIII-начала XIX века //Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. – 2018. – №. 3. – С. 107-120.
📔В исследовании русской политической мысли очень много строится вокруг того, как и что заимствовалось из западной мысли. Со времен Крещения русская мысль встала на интереснейшую позицию отстаивания отдельного Руси/России в мировой истории, ее особого политического статуса и наличия "подходящих" только для нее форм политического устройства.
При этом, русская мысль всегда комбинировала какие-то устоявшиеся в России трактовки с зарубежными работами, вступала с ними в полемику. Как писал М.Н. Карамзин
смесь в нравах, произведенная случаями, обстоятельствами, казалась нам природною, и россияне любили оную, как свою народную собственность.
Тувалу: как может исчезнуть и не исчезнуть государство.
Казаринова Д.Б. Альтернатива для государственности Тувалу: отправиться на дно или в метавселенную? // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2025. - Т. 27. - №1. - C. 102-115.
В Вестнике РУДН вышла занятная статья о государстве Тувалу - группе из 5 атоллов и 4 островов в Тихом океане. Государство получило независимость в 1978 году , а до того было частью колонии Островов Гильберта и Эллис.
Дилемма Тувалу - простая и сложная одновременно.
🥁 Тувалу входит в ООН, Британское содружество, Тихоокеанское сообщество и еще двух десятков международных организаций. В 2017 году Тувалу начало с ЕС политический диалог высокого уровня в рамках Соглашения Котону - об условиях торговли и сотрудничества в сфере развития. В 2011 году были установлены дипломатические отношения с Россией - официальный Фунафути даже позднее признал независимость Абхазии и Южной Осетии. Иными словами, у данного государства более чем достаточный внешний (международный) суверенитет.
📔С момента получения независимости около половины населения переехало в Новую Зеландию. Кроме того, территория Тувалу - это плоские острова, максимальная высота на уровнем моря которых - около 4,5 м. По оценкам, уровню моря достаточно подняться на 20-40 см, чтобы сделать большую часть территории непригодной для жизни. Иными словами, Тувалу рискует остаться без территории и/или населения. Это свидетельствует об ослабленном внутреннем (Вестфальском) суверенитете - связка территории и населения образует то необходимое пространство, на котором собственно можно быть суверенным.
Пока в Тувалу придумали два ответа на эту дилемму:
⚓️ В 2023 году после 7 лет обсуждения были приняты поправки в Конституцию. В частности, в статью 2 внесли тезис, что государство продолжает существовать вне зависимости от изменений климата и возможной утраты физической территории. Более того, закреплено, что вне зависимости от изменений сохраняют силу морские границы, отсчитываемые от береговой линии. То есть, предложена правовая доктрина "вечной государственности".
🎮 Обсуждается перенос государственных функций и культурных достижений Тувалу в цифровое пространство. То есть, при утрате физической территории останется "цифровой двойник" государства в метавселенной, в которой граждане смогут поддерживать контакты друг с другом и с органами власти, сохранять и воспроизводить особую островную культуры и традиции.
🧩Сложностей как всегда немало, но главных две - технологическая (как и что оцифровать, где хранить) и ресурсная (кто платит). И потенциально могут быть сложности политические - размывание монополии государства на денежную эмиссию, усиление контроля над гражданами, распространение недостоверной информации и цензура, и пр. В общем, Тувалу потенциально может показать нам всем, каков будет грядущий "цифровой Гулаг" или "цифровой феодализм".
🌧А помимо этого, вновь возникает вопрос о том, что делать, если внутренний суверенитет государства исчез не по вине собственных граждан или другого государства - а волей природы. В случае действий людей есть механизмы международно-правовой компенсации (пусть и работают они неважно), в случае действий природы - нет никаких механизмов.
https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/43721
Вышел наш эфир о Сахеле с профессором Дегтеревым на Соловьёв.Life. Денис Андреевич - большой специалист по Африке, я оказался в очень приятной компании.
Говорили в общем-то в формате ликбеза. Со своей стороны постарался во-первых показать, что Сахель - это не дикое поле, а территория с давней самобытной цивизизацией (хотя слово это не люблю, оно происходит из расизма Просвещения). Во-вторых, попытался остудить пыл тех, кто считает, что "Сахель наш" и мы оттуда выгнали французов и западников окончательно.
https://vk.com/video-52620949_456288271?list=e530f0c0d1629d327f
Очень любопытный канал. Там правда очень почитают Слотердайка
Читать полностью…
Нашел интересную цитату в непереведенной на русский язык работе де Местра. Мне кажется, очень верно в отношении теорий режимов - может и логично, но на самом деле нет.
Читать полностью…
Смысл также в том, чтобы продемонстрировать единство либеральных демократий в условиях, когда США пересматривают свою роль в мире и стремятся снизить бремя ответственности за это единство, — подчеркнул эксперт.
В экономическом плане дальнейшая интеграция Канады и ЕС маловероятна. В политическом — возможно углубление сотрудничества в сфере безопасности, активизация диалога в рамках НАТО: учения, совместные акции в Арктике, а также создание диалоговых площадок по чему-то вроде «климатической безопасности» и «синей экономики» (рациональное освоение ресурсов океана), резюмировал Лошкарев.
https://iz.ru/1876854/kirill-fenin/v-otkaznom-tone-kanada-cblizhaetsya-s-ks-na-fone-konfliktov-s-ssha