38314
Евгений Норин. Журналист, ватник. Личные сообщения: https://t.me/EANorin Чат: https://t.me/+nVGOpLfC1wo5MTc6
В 1954 году состоялись Тоцкие ядерные учения с участием Советской армии, которая имитировала наступление через зону удара. Район взрыва представлял собой, конечно, зрелище не для слабонервных. Трава, кустарники — все горело; деревья были расщеплены и изломаны. Техника, оставленная в эпицентре без экипажей, была уничтожена, взрывная волна переворачивала даже танки. Все было в дыму пожаров. На следующий день нас, офицеров, повезли в район эпицентра взрыва, — рассказывал один из участников учений, — Здесь я и увидел всю мощь ядерного удара: в радиусе 700-800 метров земля была «шлакирована» (оплавлена), в радиусе 1-2 км траншеи и окопы «схлопнулись»… Можно очень много рассказывать об увиденном, но в целом картина была просто устрашающей. Было ясно, что столь мощное оружие знать необходимо. Но применять — преступно.
💥ПОДПИСАТЬСЯ ОДНОЙ КНОПКОЙ💥 Подписка дает доступ ко всему архиву и всему, что будет написано нового за месяц. А там больше полутысячи разных материалов, от величайших триумфов до самых мрачных трагедий. Все тяжело иллюстрировано и вообще занимательность фирма гарантирует.
Евгений Норин аргументированно возражает, что, мол, в США нет никаких предпосылок для анархической волны. Но и в России за три-четыре года до революции их, в общем-то, не было, а большинство современников таких предпосылок не видело и за пару месяцев, в конце 1916.
Неверно считать США самодостаточным государством. США — это метрополия мира, и утрата глобальной сферы влияния неизбежно подорвет не просто их благополучие, но их базовую экономическую модель, основанную на безудержном потреблении, в свою очередь основанном на еще недавно казавшейся неограниченной эмиссии, которую впитывал в себя весь мир.
Если убрать эти два фактора: океан бесплатных денег и бездонный потребительский рынок, то американское общество и американские корпорации получат мощнейший удар, сравнимый с теми, которые получила наша страна в 1917 и в 1991 годах.
Как они его переживут? Я без понятия, но вариант коллапса политических институтов из-за неспособности элит к адаптации и из-за популистской сингулярности мне не кажется невозможным. Да и линий возможного раскола в США предостаточно.
Что до Арасаки, то экономическая сторона Киберпанка-2077 проработана крайне слабо. Не очень понятно, за счет чего в Найт-Сити столько денег и столько жизненного пространства для мегакорпораций: вроде как это не столица, а стоящий посреди пустошей одинокий город-государство, город-крепость.
Понятно, что эстетика жанра срисована с Гонконга 80-х, но Гонконг-то как раз не был одиноким, он полвека жил и богател как торговый посредник между Китаем и Западом, это было его источником дохода, без этой роли не было бы и всеми любимого сверкающего неона на фоне дождя.
Если уж искать игровые аналогии, то города в лишившейся власти над миром метрополии скорее будут похожи на Ревашоль из Диско Элизиум. Вот там жиза так жиза.
🇺🇸 «В 1983 году мы могли поставить отношения с Советским Союзом на волосок от ядерной войны»
Сегодня отмечается День народного единства — праздник, которому исполняется двадцать лет и который по-прежнему остаётся «праздником-загадкой»: широкая публика не всегда улавливает его смысл. Формально он отсылает к событиям ноября 1612 года, когда в Москве были разбиты польско-литовские гарнизоны; при желании праздник можно было бы наполнить содержанием о том, как локальные сообщества и «земские» инициативы компенсировали провал центральной власти. Но то, как именно мы рассказываем о Смуте, во многом унаследовано от советской историографии, где образ «польских интервентов» менялся вместе с политическим контекстом и идеологическими приоритетами.
Сразу после 1917 года на авансцене, впрочем, доминировала иная, классовая оптика М. Н. Покровского: Смута трактовалась как «крестьянская революция», самозванцы понимались как «народные цари», а союз с «иноземцами» — как побочный продукт раскола правящих сословий; национальный компонент сознательно отодвигался на периферию. На рубеже 1930-х эту линию сменил патриотический поворот: «покровщину» критиковали, Московское государство представляли объединяющим центром многонациональной страны, а интервенция превращалась в главный объяснительный узел, вокруг которого выстраивалась героическая схема «общенародной борьбы» и «освободительной миссии» ополчений. Эта рамка закрепилась в популярной литературе конца десятилетия и подпитывалась общим анти польским акцентом, формируя национально-государственный нарратив. Уже в 1930-е годы нарастает напряжение между СССР и Польшей, и последняя всё отчётливее изображается как потенциальный противник — это видно не только в учебниках и публичной риторике, но и в культурной политике. Симптоматично, что вслед за «Александром Невским» (1938), где прошлое прозрачно «сшивается» с внешнеполитической конъюнктурой сталинской эпохи, в 1939 году выходит «Минин и Пожарский»: фильм не стал столь же культовым, но работает в той же логике переноса исторических сюжетов на актуальную международную повестку, делая польский мотив особенно рельефным.
После войны, в 1950-е, тон остался патриотическим, но исследовательская ткань уплотнилась: расширилась источниковая база (включая польские материалы), появился интерес к Первому ополчению и роли казачества, к деталям военной и политической динамики. По сути, от лозунга перешли к реконструкции, не покидая, однако, прежней схемы «внешнее вторжение + общенародный отпор». С 1980-х начинается более принципиальный сдвиг: в работах А. Л. Станиславского и Р. Г. Скрынникова стержнем Смуты становится внутренняя «гражданская война» в среде служилого сословия и феномен «вольного казачества» как автономного актора; фигуры вроде Лжедмитрия II перестают выглядеть простыми марионетками Речи Посполитой, а внимание смещается к социальной динамике внутри Русского государства.
Эта историографическая траектория помогает понять, почему сегодняшний День народного единства так трудно наполнить однозначным смыслом. Если следовать позднесоветскому канону, мы рассказываем историю героического изгнания интервентов; если смотреть глазами более поздних исследований, в центре оказывается «земская» самоорганизация и опыт политических компромиссов на фоне распада вертикали власти. В первом случае праздник — памятник военному подвигу, во втором — напоминание о гражданской ответственности и умении общества удерживать ткань государственности в условиях кризиса. Вероятно, лучшая современная интерпретация — сочетать обе перспективы: помнить о внешней угрозе и одновременно признавать, что страну спасли не только «штурмы», но и повседневная работа множества локальных акторов, сумевших на время подменить собой бессильный центр.
К празднику. Польский художник Матеуш Пжекласа, очень атмосферно изобразил знаменосца из войска князя Пожарского.
Читать полностью…
Сегодня у нас очень странная с обеих сторон история осени 2014 года. Тогда наши ихтамнеты ударили по "табору" украинской реактивной артиллерии, разгромив батарею и поубивав небольшую толпу "службовцев". Так вот, эта история поразительна двумя моментами. С одной стороны украинские офицеры, которые знали об ударе буквально за трое суток, но в итоге захисники все равно поймали ракеты лицом. А с другой редкостные рыцари в российском командовании, которые предупредили противника об ударе сознательно, неоднократно, разными способами и за три дня до самой атаки. И я совершенно серьезно, это не случайная демаскировка своих намерений, это прямо сознательно сообщили. И это не единственный такой эпизод. Даже Иловайск случился вот в таком виде, с бойней, только потому, что командовавший украинской колонной генерал Хомчак впал в панику и с ним все войско заистерило и побежало на прорыв вместо того, чтобы торжественно выехать, как договаривались. Ну вот, а тут поединок кретинов и немотивированных рыцарей, но кретины все-таки оказались фееричнее.
Раз уж заговорил - ИЛОВАЙСК! Решающее сражение войны в Донбассе, триумфальная кавалерийская атака "ихтамнетов", русское оружие покрыли славой, но так, чтобы никто ничего не видел. Материал большой, подробный, офигенный.
В преддверии Иловайска. Бои под деревней Степановка остались в тени с одной стороны "Изваринского котла", где потерпела поражение крупная группировка ВСУ, а с другой - генерального сражения за Иловайск. Разбираемся, что там случилось - тем более, меметичный эпизод с танковым тараном имел быть именно там.
Здоровенное подробное интервью о том, как эмо штурмовал Дебальцево. Эмо. Штурмовал. Дебальцево. Чудеса и приключения рядового Бусинки. Парень героический, вы будете плакать и ржать; у нас тут не Юнгер, а Поправка 22 во все поля.
Стальные могилы. А вот осада опорного пункта № 32 на Бахмутской трассе с отражением попыток ВСУ его деблокировать и разгромом нескольких бронегрупп подряд - это как раз блестящий успех ополчения как такового. Ихтамнетов по ходу дела участвовала всего пара - зато каких! Один стал Героем России - посмертно и с нарочито смазанными формулировками. И еще - тут тоже была полевая дипломатия. Но другая.
Ополчение берет спецприз. И снова тактический эпизод, уничтожение спецгруппы кировоградского полка отрядом ополчения.
Пусть катятся кости. Самый важный и интересный момент войны — это зачастую ее начало, та точка, где казалось бы, еще можно было остановиться. За пять минут до смерти каждый еще жив. Разбираем некоторые важные моменты, в том числе навязшее в зубах "А кто начал войну, а не Гиркин ли это?" (нет)
💥ПОДПИСАТЬСЯ ОДНОЙ КНОПКОЙ💥 Подписка дает доступ ко всему архиву - а там что по объему, что по угару все отлично. Залетайте!
Рекомендую. Как балканист вот читаю про русских добровольцев, кого Евгений имеет ввиду, и всех знаю, даже не открывая статьи. Кстати, про спасателя из Спитака у меня есть статья и детальнейший разбор с комментариями тех ,кто его знал. А вообще я бы предложил Евгению написать про Кошаре совместный текст. Одна из самых интереснейших битв. С учетом того ,что я лично знаком и дружу с командующим этой битвы со стороны сербов, а также знаю кучу прочих, то выйти должен бомбейший текст/материал.
Читать полностью…
Как я уже говорил, Россия - уникальная страна, где последовательно воплощают в жизнь молодежную политику, целевой аудиторией которой являются пенсионеры.
Читать полностью…
В волонтерско-военкорской тусе все выгорели, и авторы, и активисты, и аудитория. И вообще, массовые запросы и вкусы в ближайшие годы резко сменятся. Ренессанс интереса к теме наступит позже, а вот то, что на картинке - это то, чем будет заниматься в ближайшие лет пять любой военкор, который будет хотеть массовой народной любви.
Дискасс.
Вот коллеги, я потому и настаиваю, что надо внимательнее подходить к вопросу о том, кого объявлять иностранными агентами. Вот у нас есть хороший, годный демограф, которого запихали в иноагенты. И теперь о демографии говорит депутат Матвейчев. Открывает рот и им говорит о демографии.
Читать полностью…
"Разные дни войны" Симонова я читал в детстве и несколько фрагментарно; сейчас оказалось крайне любопытно вернуться к теме, потому что знаю о контексте побольше. И надо сказать, с первых же страниц получается эффект, известный по художественным произведениям, когда герой собирается отправиться в какое-то место, которое ему кажется совершенно обыденным, а ты уже знаешь, что там, и хочется неимоверными воплями предупредить. Тут вот в самом начале, прямо в июне 1941, он получает назначение в 3-ю армию под Гродно, а ты-то уже знаешь, что 3-я - это первая армия Великой Отечественной, которая погибнет в котле...
На фото ариец наблюдает пожар в Гродно, куда Симонов тогда, слава Богу, не доехал.
Хасавюрт, Березовский, Кадыровы, современная ситуация. 5 вопросов о Чеченских войнах / Евгений Норин
Хасавюртовские соглашения — это позор, вынужденная мера или успех для Москвы? Какие выводы были сделаны в межвоенный период? Какую роль в этой войне сыграл Березовский? А другие олигархи? Какая мотивация была у чеченцев, принявших сторону федеральных войск? Чем занимались Кадыровы во время Чеченских войн? Правда, что в Чечне процветало рабство? Был ли геноцид русского населения? И как в Чечне сейчас воспринимают эти войны?
Об этом и не только рассказывает историк и журналист Евгений Норин, продолжая отвечать на ваши простые вопросы о Чеченских войнах.
Смотреть видео:
В ВК
На RuTube
На YouTube
На Дзене
🎧Аудиоверсия
👉🏻Предыдущая часть
🗺Фестиваль исторических маршрутов в Петербурге
🚶🏻Экскурсии «Цифровой истории»
Телеграм-канал Евгения Норина
Уникальные ролики и тексты, которых нет в открытом доступе — на наших платных платформах:
«Boosty»
«Sponsr»
Поддержать проект:
«Сбербанк»: 4276 5500 7886 1070
«Сбербанк МИР»: 2202 2068 9507 7811
«Спонсорство» на YouTube
На фото немецкая самоходная гаубица, на ней немецкие солдаты - и офицеры советских войск справа. Фотограф Михаил Савин описал, что происходит:
«9 мая я был свидетелем грандиозного события. На косе Фриш-Нерунг в Восточной Пруссии сосредоточилась большая группировка немецких войск. Бои шли весь день 8-го числа. Противник вел беспрерывный артиллерийский обстрел, причем большинство снарядов падало куда попало. Как потом мне удалось выяснить, артиллеристам был дан приказ: выпустить все снаряды. И вот наступил долгожданный день победы и капитуляции немецких войск. Командующий группировкой усталый генерал встретил нас — двоих полковников из штаба и меня, фотокорреспондента старшего лейтенанта в своей просторной землянке. Мы приехали, чтобы дать указание, куда и когда следует отправляться в плен. Генерал желал показать, в каком виде находятся его части и организовал показ-парад, который принимали наши полковники, а я все это фиксировал на пленку. Это были последние кадры войны».
Я давненько не давал материалов любимого формата "стрелочки на карте", и сегодня у нас очень интересный момент Великой Отечественной - танковая битва под Радзимином в июле и августе 44-го. 2-я танковая армия наших, наступая по Польше столкнулась с немецкими резервами в лице целого стада дивизий, включая "Мертвую Голову" и "Герман Геринг". Вышло жесткое встречное сражение, где в почти закрывшемся тактическом котле побывали и наши, и не наши, друг друга очень серьезно потрепали, а главными проигравшими стали неожиданно поляки, потому что все происходило прямо в непосредственной близости от Варшавы, и те инициировали восстание, которое в итоге было зверски подавлено немцами. В итоге беспрецедентным успехам операции "Багратион" положило предел, обе стороны потеряли сотни танков, а сам рисунок боя вышел очень интересный.
Радзимин увенчал грандиозную операцию "Багратион". Тогда удалось в цепочке котлов разгромить основные силы группы армий "Центр", и еще зацепить соседние группы армий, и сделать больно еще и "Северу" с "Северной Украиной".
ЧАСТЬ I - подготовка, неудачи зимы-весны 44-го и успешный удар с окружением немецкого корпуса под Витебском.
ЧАСТЬ II - окружение и разгром основной массы войск группы "Центр" под Бобруйском и Минском
ЧАСТЬ III - Стрелочки на карте тянутся в сторону Балтийского моря через окруженный Вильнюс...
ЧАСТЬ IV ... - и снова в Польшу!
Бонусом веселые картинки, вынутые А.В.Исаевым из архивов воздушных армий (в публичном доступе). "Багратион" шел при тотальном господстве в воздухе. Алексей публиковал часть этих фоток в цикле "В пику бейчатине", но в "Бейчатину" вошла даже не половина. Битые танки, битые самоходки, битые машины, битая артиллерия, на любой вкус.
И вообще, 1944 - это дико интересный период войны, наши уже сильные, немцы еще сильные. Тем радостнее, что хрустнул скелет именно у нацистов. И мощнейших сюжетов было море. Вот морская пехота штурмует крепость нацистов в Арктике. А вот Крым наш - отбирают у вермахта полуостров.
А вот дивное культурное явление - Красная армия самовыражается в оперативных документах литературой и живописью.
Рыцарь неба Георгий Береговой прожил три жизни, и одна из них - штурмовик. И штурмовик блестящий, использовавший в качестве основного оружия голову.
А вот героическая и страшная история санитарки Ольги Шуляевой, с совершенно неожиданным финалом.
🔥ПОДПИСАТЬСЯ ОДНОЙ КНОПКОЙ🔥 Подписка дает доступ ко всему архиву, а также ко всем записям на месяц вперед. Дым, пламя, личные судьбы и эпического размаха драмы.
Раз уж заговорил, то посоветую еще менее очевидного блогера. Туземца знают более-менее все, а вот Когда запели пушки канал куда менее известный, но очень хороший. На самом деле, с точки зрения именно пахания целины и создания нового знания о более-менее современных конфликтах он лучше меня. Там много не просто малоизвестных штук, а реальных эксклюзивов. Донбасс, Балканы, и вообще всякая современь в широком смысле. Человек просто до обидного малоизвестный, но как военный историк по горячим следам он очень хорош. Патриотизм без истерики, въедливость без духоты. Я считаю, что для тех, кто интересуется современными горячими точками, это просто-таки обязательное чтение.
Читать полностью…
Сегодня одна из мрачных историй позднего СССР - Новочеркасский расстрел. История вообще-то довольно дикая - сочетание откровенно неудачной государственной политики и тупого хамства на местах, в результате - стрельба с горой трупов. Что меня, если честно, порадовало (если можно говорить о "порадовало" в таком контексте) - это то, что генерал Исса Плиев, герой войны и позднее Карибского кризиса - в гибели людей таки не виноват; не обошлось и без локального героя в лице генерала Матвея Шапошникова, который применять силу не стал (а у него было кое-что помощнее автоматов, из которых в итоге стреляли вэвэшники).
Двадцатилетняя Галина Полунина участвовала в перекрытии железнодорожных путей в самом начале протестов, и сделала «знамя» из косынки. Она получила десять лет, отсидела, вышла из лагеря, и когда ее расспрашивали, за что она оказалась в тюрьме, говорила, что за убийство мужа.
И т.д. по ссылке.
Также про криминал, беспорядки и теракты в позднем СССР:
В 1956 году трагедия с массовым расстрелом случилась в Тбилиси. Протестующие требовали чтить память Сталина. По Тбилиси разъезжала машина, обшитая фанерой под броневик, на которой стояли ряженые Ленин и Сталин в окружении таких же «революционных матросов». «Ленин» по-грузински кричал «Слава великому Сталину!» Когда ты слышишь, что люди недовольны властью, не забудь уточнить, чем именно. Все бы хорошо, но люди погибли...
Классика советского контртеррора. Восемнадцатого ноября 1983 года пилот гражданской авиации Ахматгер Гардапхадзе готовился к вылету. В кабине кроме экипажа находился ещё и проверяющий — Завен Шарбатян из управления гражданской авиации. Маленькая кабина Ту-134 была набита под завязку. Предстоял сложный полёт до Ленинграда с посадками в Батуми и Киеве. В дверь пилотской кабины постучали. Шарбатян посмотрел в глазок — там стояла бортпроводница Валентина Крутикова. Шарбатян открыл дверь. Последним, что он увидел, стал ствол пистолета, направленный в лицо. Раскройте рты, сорвите уборы. Ваш лайнер захватили мальчики-мажоры...
А еще как-то в Саратове урки захватили заложников, и их тоже нейтрализовали. Банда Рыжкова вломилась в квартиру на 4-м этаже и захватила там семью — родителей с маленьким ребенком. Днем преступники вышли на связь и выкатили новые требования — деньги, наркотики, водка и самолет для вылета в Гондурас. Отца семейства посадили на подоконник ногами наружу и из-за его спины выкрикивали, что им нужно. Что бандиты недоговороспособны, было уже понятно. Поэтому полковник Виктор Карпухин сразу предложил переходить к пистолету, минуя стадию доброго слова. Как выразился один из офицеров, Игорь Орехов, «Виктор Федорович всегда был настроен на штурм. И нам это нравилось!»
В 1941 году Николай Павленко создал фальшивую военно-строительную часть. Она работала 11 лет, до осени 1952, а Павленко стал подпольным богачом и хозяином маленькой строительной империи, которая водила за нос милицию, армию и органы госбезопасности. 23 ноября 1952 года все филиалы «управления» Павленко были захвачены, а сам он арестован вместе с тремя сотнями подручных. У подпольных строителей изъяли 30 винтовок и автоматов, 3 пулемета, 19 пистолетов, 76 машин, экскаваторов, тракторов и бульдозеров, а также фальшивые печати, фальшивые удостоверения, фальшивые бланки — и генеральские погоны.
Я буду не первым, не третьим и не десятым, кто скажет, что главное светлое пятно в четвертом сезоне сериального "Ведьмака" - Лео Бонарт. Там подобрали отличного актера, который тащит шоу. К тому же, авторы изобразили банду Крыс такой повесточной, такой архетипичной, такой уже и выхолощенно-неживой, что к моменту, когда их начинают резать, выглядит так, будто папочка пришел и отбившимся от рук детишкам по попке настегал. В оригинале остроту всему конфликту придавало то, что вообще, крысы - это очень злобные люди, у которых это не столько вина, сколько беда, и когда Бонарт крушит этих отморозков, их все равно жаль, потому что они в других условиях могли быть другими, а убивает их совершенно расчетливый, выверенный душегуб; и эта инверсия добра и зла реально шибает по голове. Причем у Сапковского они выглядят жизненно, а тут какой-то анальный цирк, извините; и даже концепция с повесточностью не извиняет того, что они плохо сыграны, плохо одеты, в них плохо вообще всё. Зачем было превращать Ассе в плюшевого мишку? Зачем было делать из Мистле роллтон (я не против, что она негритянка, если что, но это же не снимает с актрисы обязанности играть роль, а с костюмеров и реквизиторов работать над образом), зачем было делать Искру и Гиселера тупо никакими?
Так вот, а пока я бранился, нашел отличный арт, как могла бы выглядеть эта банда в другой вселенной, где прекрасную и страшную "Башню ласточки" экранизировали бы люди, которые любят литературную основу.
Виталий Пенской
Виталий, во-первых, у меня имя есть, и Вы его знаете:)) А во-вторых, по сути, Ваш тезис вообще не противоречит моей реплике. Я ни разу нигде не утверждал, что в 1612 году государство изобрели с нуля. Проблема в том, что оно в этот момент не функционировало. И его перезавели с толкача как раз вот эти земские. Я не понимаю, в чем тут претензия; Минин и Пожарский также не являлись изобретателями пищали, пушки и сабли, также они не завезли на Русь коней, кони уже были. Тем не менее, эти люди организовали спасение Родины, потому что та организация общества и государства, о которой Вы говорите, перед походом Второго ополчения не работала. Такие дела.
Между прочим, это автор гениальной фразы:
"Вместо ЕС Украине следует стремиться вступить в "Аль-Каиду": толку столько же, а понт больше".
Книги об истории торговли и открытий дают чудесный рикошет. Я ем ветчину с перцем, пью кофе с корицей, и сразу муссоны в форточку дуют, каравеллы португальские за арабскими дхоу гоняются, триеры Птолемеев и римские торговцы к Миос Гормос на веслах идут, а всего-то позавтракал.
Читать полностью…
Тридцатка
Тридцатилетнюю войну я люблю, настолько что аж сам написал хулиганскую книжку на тему. В России, прямо скажем, не гигантский массив изданного на эту тему, но как ни странно, чтобы удовлетворить рядового любителя есть всё необходимое. Все, книги, которые я перечислю, носят одно и то же название - "Тридцатилетняя война". Моя грядущая не является исключением, так что я буду перечислять авторов, а не заголовки.
Лучшей точкой входа будет, безусловно, Сесили Веджвуд. Она написана в первой половине ХХ века, уж скоро сто лет назад, и несколько устарела на современном уровне знания. Однако это суперклассика, и если вам вообще интересны все эти схватки наемников среди сожранных крысами войны пряничных королевств, то однозначно стоит начать с нее. Да и вообще, даже если вам этот период не очень интересен, это просто мастерски написанная история, которая читается как хороший роман.
Вторым номером, на мой взгляд, обязательно должен быть Андрей Прокопьев. Это наш современник, автор жив и активен, и его книга иногда выглядит немножко как не то что противовес Веджвуд, но как будто автор хотел рассказать о тех моментах и аспектах, которые у великой британки остались в тени. Блестящая книга, несколько более научная и наукообразная (автор академический ученый), и очень неплоха в качестве альтернативной "моей первой Тридцатки", но наиболее полно раскрывается именно в паре с Веджвуд.
Третьим должен быть, конечно, Джеффри Паркер. Перевод существует только самопальный, авторства Александра Свистунова, смотреть здесь поиском по стене. Это отличный третий кирпич в стенку, и спасибо Александру; но однозначно Паркер должен быть вторым или третьим, потому что экшона там сравнительно мало, и вообще книга явно ориентирована на читателя, который в общих чертах уже знает, кто такой Валленштейн, помнит, сколько шрамов у Паппенхейма, и ведает, что такое магдебургская свадьба. Паркер - это специалист в основном по аналитике, политическим раскладам и войне как среде, а не повествованию.
Ну, и если вам все еще мало, то стоит уронить себе на голову "Европейскую трагедию" Уилсона. Да, для разнообразия она не называется просто "Тридцатилетняя война". Это тысяча страниц Тридцатки, которая погрузит вас в лор по уши, куда там Вархаммеру.
Что еще есть. Шиллер устарел, Алексеев ниочинь, прочее или художка, или узкие вопросы.
Ну, и еще есть предзаказ на меня. Не вписать глупо, но вообще, я не за этим начал писать подборку, просто народ часто спрашивает, а что почитать.
♥️ Главредовое о книжках, задержках тиражей, оперативной обстановке и скорых планах
Начнём с наболевшего, закончим обнадёживающим. В последнее время мы совершенно бесстыже задерживаем выпуски книг. Иногда из-за наших неудачных решений, иногда из перфекционизма, бесконечно улучшая макеты, иногда из-за внешних факторов и злых сил. Коротко по каждому предзаказу:
«Решение украинского вопроса» Егора Просвирнина — тираж отпечатан больше месяца назад, но никак не может до нас дойти — попал в логистический переплёт на таможне. Эту книгу мы печатали в Царьграде, потому что в России крупные типографии (а нам нужен был 3000 тираж) опасались брать её в печать — времена нервные и истеричные, полиграфический комплекс запуган, задёрган и черезчур осторожен. Причина тряски, причём, не в самой даже книге и её содержании, а авторе, которого однажды пытались преследовать по 282. В ситуации с тиражом разбираемся, ждём разрешения проблемы буквально со дня на день.
2 том «Книги Z» про 2023 год — здесь нас подвёл перфекционизм, но честное белогвардейское, улучшения и замены рассказов позади, книга одной ногой уже в печати, и выйдет не позже первой декады декабря. Просим у читателей ещё немного терпения. Результат вас не разочарует.
«30-летняя война» Евгения Норина, «У края бездны» Максима Фадеева — всё идёт по плану.
Оперативная обстановка и планы:
Через неделю нашему издательству исполнится 12 лет. Это много. Всё это лето мы были заняты тем, что систематизировали накопленный нами опыт и переформатировали внутреннюю систему под большое расширение. И оно очень скоро состоится. Несмотря на кажущийся из-за задержек книг застой, наша команда в последнее время пополнилась 5 новыми сотрудниками, скоро нам потребуются также новые дизайнеры, верстальщики, корректоры и редакторы на проектные работы (резюме и портфолио можно слать сюда: izdatelstvo@chernaya100.com).
Мы планировали заявить о нашем расширении 22 октября, в нашу годовщину, но немного не успеваем и наверное перенесём все анонсы на ноябрь. Будет много интересного и даже неожиданного, спасибо, что остаётесь с нами!
♥️ Купить книги: чёрная-сотня.рф
🚀 Поддержать нас, став нашим Спутником: sponsr.ru/chernaya100
Мой любимый московский жанр "разговоры за соседним столом в кафе":
- Она влюбилась в поручика.
- В простого поручика?
- Да, а он проигрался в карты и застрелился.
Понятно, что кино или книгу обсуждают, но все равно слушается шикарно.
Заценил песню Ravnesang вокально-инструментального ансамбля Ashenfell. Как человек любопытный, полез выяснять за текст.
Оказалось, что там сам по себе текст дико туманный, и мало того что написано на древнескандинавском, так еще и смысл изначальной поэмы не полностью понятен, но ясно, что ничего хорошего не будет. Там прорицательницу (а это, походу, богиня Идунн) пытаются раскрутить на рассказ о будущем мира, та ничего не говорит, но по контексту ясно, что все, сейчас конец света уже вот-вот, и поэма кончается внезапным рогом Хеймдалля, и предполагается, что это он сообщает о Рагнареке.
Но самое интригующее в этой песне - это слово, которое на мое ухо упорно звучит как "Башкирия". Вот что хотите, но это точно она. Возможно, нас предупреждают. Когда наступит конец света, уцелевшие спасутся в Стертиламаке. И дадут миру новую жизнь.
Повизионерствовали вместе с Игорем Варнавским насчет войны ближнего будущего. Дроны понятно, но и искин, и всяческие другие перемены. Война никогда не меняется - это, конечно, фигня. Меняется она всегда.
Читать полностью…
Что касается пикировки Шаманова и Кадырова, выбор, естественно, очевиден.
Читать полностью…
На самом деле, такой подход не обороняет государство от дурных интерпретаций истории, а создает для них простор. У нас почему-то уверены, что если запретить о чем-то говорить, то говорить не будут. На самом деле, все обстоит ровно наоборот. Если мы о чем-то не говорим, то это будут обсуждать такими словами и с такими тезисами, которые нам не понравятся. Более того, как раз закрытость реальных данных будет способствовать распространению самых гнусных фейков и самых отвратительных побасенок, просто потому, что никто не сможет им возразить. Академику Фоменко и Марку Солонину не нужны архивы, чтобы нести квалифицированную ахинею и клевету самого дурного пошиба, наоборот, чем больше туману, тем им лучше - и еще будут объяснять, мол, раз архивы закрыты, значит, есть, что скрывать. Тем более, мы говорим о событиях уже зачастую буквально вековой давности.
В свое время именно архивная революция позволила сделать Резуна, Солонина, Бешанова и ко маргиналами. Сейчас у нас под лозунгом защиты от фальсификаторов дают фальсификаторам второй шанс. С чем себя и поздравляем.