-
Евгений Норин. Журналист, ватник. Личные сообщения: https://t.me/EANorin Чат: https://t.me/+nVGOpLfC1wo5MTc6
публицист Евгений Норин: эта война действительно не началась вчера, она шла восемь лет. И да, в Донбассе люди восемь лет сидели под обстрелами, и все то, что происходит сейчас, там стало обыденностью. Это не чужие люди, это русские люди, которые оказались за рубежом по историческим меркам очень недавно, в силу случайности, в силу того, что когда-то административные границы провели вот так. И сейчас многие из тех, кто имел отношение к этому конфликту, они видят не только страдания и ужас людей на Украине, они видят, как закатывают в асфальт их мучителей, как бьют тех, кто восемь лет их убивал и калечил, не забывая омерзительно прикалываться по поводу их страданий и смертей. То, что вы не замечали этого восемь лет, не значит, что этого не было. Нюрнбергский процесс 2.0
Читать полностью…
Также хочу сказать, что Валентинов день - это мило и прикольно, а все эти "день расстрела Чикатило" стройными рядами идут на... ближайший цветочный магазин, букетики покупать. И кто там за скрепы борцует, те тоже идут туда же. Знаете, как алкоголик ищет поводы лишний раз накатить, так тут повод лишний раз чего-нибудь приятное ближним сделать. Такшт, с праздником!
Читать полностью…
У жизни есть огромное преимущество перед беллетристикой: ей необязательно быть правдоподобной, обладать чувством меры и хорошим вкусом.
Читать полностью…
Как-то раз завербованный нацистами боец, заброшенный в тыл РККА для диверсий, решил, что коллаборационистом он быть не хочет, и немытый фюрер обойдется без него. Дальше документ:
«Парашютист Бураков, давая показания об обстоятельствах своей явки с повинной в органы советской власти, рассказал о следующем возмутительном факте потери бдительности со стороны работников Черемисинского райвоенкомата, а именно: приземлившись на территории Черемисинского района, Бураков, разыскивая органы НКВД, случайно якобы попал в Черемисинский райвоенкомат, где заявил дежурившим двум сотрудникам о том, что он является вражеским парашютистом, предъявил им оружие, взрывчатые материалы и обратился с просьбой — принять меры к задержанию своего напарника Волошина. Вместо немедленного задержания и направления в органы НКВД, указанные дежурные возвратили Буракову оружие, взрывчатку и предложили ему самостоятельно разыскивать органы НКВД».
(подсмотрено у Андрея Уланова)
Поскольку я довольно много всякого читал и продолжаю читать про Чечню, не могу не отметить одну черту, она, конечно, не то чтоб какая-то прям выдающаяся в плане аморалки, но в глаза бросается. Одни и те же СМИ пишут строго в кавычках слово "республики", "ДНР", и никогда не забывают присовокупить оборот типа "так называемая" или "непризнанная". Иногда надевают все лучшее сразу, и используют все варианты одновременно. Эти же боевые листки, когда пишут об Ичкерии, там все честь по чести - Президент Ичкерии, министр Чечни, Сопротивление.
Сейчас прямо, чтоб посмотреть, не показалось ли, открыл одну и ту же газету - ну да, "Глава ДНР" Захарченко в кавычках, но зато Масхадов - президент независимой Ичкерии без всяких там.
Пирдуха просто, когда читаешь о двух конфликтах параллельно.
Вообще, если так поразмышлять, как на самом деле изменится литература благодаря нейросетям, то некоторые вещи очевидно можно делать уже прямо сейчас. Во-первых, искусственный интеллект вполне в состоянии строить поэпизодный план романа, если озаботиться и нагрузить его структурой книги и тропами. Будем честны, структура абсолютного большинства художественных книг, которые реально читают люди, проста как заводная машинка, и расписать ее довольно детально робот в состоянии.
Во-вторых, он точно может генерить описания, и постепенно будет учиться создавать и более сложные сцены - условно говоря, вносим, "дерутся на мечах Алюль, Булюль, Хиштаки Саританур, Хиштаки Саританур остается в живых единственный, он ранен в руку". В-третьих, он точно может генерить реплики и даже диалоги второстепенных персонажей для оживляжа. Причем тут ИИ будет особенно хорош, поскольку стиль особенностей речи он будет выдерживать всегда.
Все это это сильно расколет писательское сообщество уже по формальным критериям. То есть, появятся в буквальном смысле даже не ремесленники, а наладчики-операторы литературного станка с ЧПУ, которые, по сути, будут направлять, давать ТЗ и редактировать, а не писать в полном смысле. Это уже будет походить скорее на программирование, чем на писательство как таковое. И отдельно останется как предмет люксового потребления ручная работа. "Этот роман целиком написан живым автором". Но тогда книги, не содержащие электронного ГМО, придется писать много лучше, чем современный средний уровень. А это значит, что как в XIX веке написание романов полностью вручную останется уделом немногих.
Дискасс.
Рекомендуем канал PAVLOVA|| НОВОСТИ|| ГЕОПОЛИТИКА||.
Ведет его кандидат исторических наук , журналист ANNA-news Мария Павлова.
Чем сегодня живет Россия, всё про СВО, как в Европе зимуют без российских энергоносителей. Поставка оружия странами Запада и не только . Обзоры, комментарии экспертов, аналитика. В общем, будете в повестке.
/channel/Pavlova_Maria_live
Подписались и вам рекомендуем.
Орднунг унд дисциплирен! Прусский Остап Бендер за работой
Фридрих Вильгельм Фойгт был простым сапожником. Он родился в 1849 году в Тильзите. Его отец тоже работал сапожником, а его самого, казалось бы, ждала непримечательная судьба. Но у Фойгта с юности проявилась склонность ко всяческим уголовно наказуемым проделкам. Впервые он попался на краже в 14 лет, затем несколько раз его ловили на разных мелких преступлениях. Воровство, подделка документов, попытка вскрыть кассу при суде городка в немецкой Польше при помощи лома… В общем, к 57 годам Фойгт обладал биографией образцового неудачника и мелкого уголовника с целым букетом судимостей. На легальную работу его если и брали, то на самую грязную. Из городов, где он пытался поселиться, выгоняли местные власти. В конце концов в один прекрасный день 1906 года Фойгт рассказал сослуживцу очередную изумительную историю — ему, мол, надо получить наследство в Одессе. И исчез.
В действительности Фойгт разработал элегантный план обогащения с тонким расчётом на дух места и времени. Он скупил в разных лавках на блошиных рынках элементы военного мундира. Заодно Фойгт применил кое-какие старые навыки и разжился «окончательной бумажкой» — фальшивым приказом, требующим содействовать подателю во всём. С этим нехитрым арсеналом он явился в Берлин.
16 октября 1906 года к отряду маршировавших по улице пехотинцев 4-го гвардейского полка человек в десять подошёл представительно выглядящий пожилой гауптман (капитан по-нашему). Офицеров при солдатах не имелось, капитан держался с достоинством, к тому же при нём был письменный приказ. Во главе отделения капитан доехал до Кёпеника (ныне район Берлина) поездом. Как заботливый командир, накормил бойцов за собственный счёт и даже поставил по кружке пива. В полномочиях такого командира уж точно никто не мог усомниться. Сытых и довольных солдат бравый гауптман повёл к ратуше. Там он арестовал бургомистра Георга Лангерханса и казначея по подозрению в подделке бухгалтерских документов и изъял городскую казну — примерно три с половиной тысячи марок. Задержанных он велел отконвоировать в Берлин. Квитанцию об изъятии денег легко подписал: фон Мальцан, капитан 1-го гвардейского полка.
Затем капитан распорядился оцепить ратушу и велел солдатам охранять её в течение получаса. Сам же отправился на вокзал, выпил пива и уехал в Берлин.
А вскоре разразился невероятный скандал. Никакой подделки документов в Кёпенике, разумеется, не было. Зато в окрестностях Берлина была найдена капитанская униформа. Фон Мальцан же вообще был никаким не капитаном, а начальником какой-то тюрьмы, который знать не знал, что происходит в Кёпенике.
Фойгта, который провернул всю эту аферу, сгубил собственный длинный язык. Свой план он разрабатывал уже давно — и разболтал его сокамернику. Тот, узнав о происшествии в Кёпенике, сообщил об этом начальству, надеясь скостить себе срок. Так что полиция быстро узнала, кого искать, и через десять дней фальшивый гауптман уже в гражданском платье был задержан в момент, когда мирно завтракал.
Суд был недолгим. Фойгта приговорили к четырём годам за удалой набег, незаконное ношение офицерской формы и подделку документов. Но история полетела по Германии. Больше всех веселился кайзер Вильгельм. Ему это ограбление по-прусски необычайно понравилось, так что в тюрьме Фойгт на сей раз долго не сидел: кайзер лично его помиловал.
К вопросу о том, как опростились времена и всё измельчало. Вот в конце 40-х упал воздушный шар - и всё, Розуэлльский инцидент, теории заговора, инопланетяне, Сталин, эксперименты Менгеле с карликами, трофейные нацистские летающие тарелки! И все это на десятилетия. Сейчас упал воздушный шар - и только порнокомедия "Китайская угроза". Уходит время титанов.
Читать полностью…
Вообще, мы часто, что ли, игнорируем, что война - это игра, в которую играют двое. Для ее прекращения нужна воля обеих сторон, а не "Проклятый [вписать], останови войну!"
Читать полностью…
Кот Генерал-Фашист гедонизирует. Возлюбленный котик, просыпающийся на твоем плече и мягко сопящий в ухо - это концентрат прекрасного.
Читать полностью…
https://www.google.com/amp/s/tass.ru/ekonomika/17014097/amp
Слушайте, я прошу помощь зала. Как такое может быть? WTF??
/channel/pravilamagru/33552
Я что хочу сказать, я был в этом самом Еврейском музее, который возглавляла Проничева, и он очень хорош именно с точки зрения удобства для людей и человекоориентированности. Так что я думаю, это очень хорошая новость.
О бедном лонгриде замолвите слово
Периодически читаю сентенции в духе того, что читатель разленился, читатель не хочет больших текстов, читатель готов только к коротким постам и т.д. Это не просто крики в пустыне, кстати, это редакционная политика множества изданий. Я сам начинал работать в медийке на "Спутнике и погроме", и там было нормально принести материал на 60 тысяч знаков, и это подавалось в духе "Ваше роскошное историческое чтение на вечер, аж 60 тысяч, можно смаковать сюжет!" При этом буквально в те же времена в другом издании я увидел текст того же объема, и там редакция чуть ли не извинялась, что так много, но уж ради важной темы (теракт в Беслане) - стоит посмотреть.
"Спутник" все-таки был не совсем обычным изданием, но все же несколько лет предполагалось, что лонгрид - это текст тысяч в 15-25 знаков. А потом как-то резко наступил обвал - я сотрудничал с несколькими изданиями, так в течение пары лет редакторы один за другим начали требовать урезания осетра тысяч до 5-7 знаков. Я помню, в одном месте мне завернули материал на 10 тызн (это три странички в ворде), потому что якобы не будут читать. До этого на том же ресурсе отлично читали двадцатитысячные тексты, а тут, оказывается, не будут. Проблема в том, что многие темы для описания в этом мире таковы, что если ты их ужмешь до 5 тысяч, википедия окажется значительно информативнее.
При этом у меня есть опыт работы именно редактором - по сути, замглавного - на ныне закрытом warhead. Так вот, я точно могу сказать: количество просмотров, массовость отклика, репосты, популярность текста за пределами сайта - зависели от чего угодно, но не от объема текста. У меня лично самые читаемые материалы - они же были и самые товстинькие - это не специально, но так сложилось. Да черт побери, посмотрите на книжный рынок - каждый кирпич Стивена Кинга объемом - как штук двадцать лонгридов (я даже не берусь считать, сколько лонгов можно упрятать в "Игру престолов"), а их покупают сотнями тысяч копий, хотя за каждый такой "лонг" надо платить отдельно!
А почему у нас так сокращается типичный лонгрид, и почему сами лонги публикуют реже? На самом деле, все банально - это более трудоемкое и дорогое дело для редакции. Понятно, что когда ты приносишь материал на тридцатничек, получается мем с котиками - "Запилю 30 тысяч знаков на радость редактору... И корректору... - И бильдам? - И бильдам!" Вдобавок, многие издания платят за количество знаков. Одно дело, когда твой типичный гонорар - пятерочка, а другое - когда автору за одну статью надо платить уже двадцатку. Причем это не всегда лечится твердыми расценками за материал: часть авторов начинает халтурить и гнать больше текстов за единицу времени (пять старушек уже рубль!), а часть - халтурить иначе и отделываться коротюсенькими скетчами за те же деньги. Причем эта проблема в принципе не решается в общем виде, она лечится только подбором кадров и индивидуальной работой с авторами. А это трудоемко для редакции. А редакция-то тоже состоит из ленивых жоп живых людей. Чаще всего редакции надо нагнать просмотров. Просмотры же, как вы догадываетесь, двумя короткими статьями нагнать проще, чем одной длинной. И тут многие редакции идут по линии наименьшего сопротивления. Потому что по пути самурая они пойдут только по каким-то внешним причинам, от профессиональной гордости до конкретного заказа. Они же тоже не слабоумные, и понимают, что зачастую тема и заголовок тащат сами по себе лучше, чем содержимое как таковое. Я как-то шутил шутку, что в принципе можно сделать заголовок "Кровавый Басаев в красном аду Сталина: эксперт рассказал, как перевирают историю", в тексте статьи написать только слово "Абырвалг" - и все равно стричь тонны просмотров. Так вот, ты потом смотришь на цифры просмотров нормальных статей и понимаешь, что это не совсем шутка.
А сейчас вдобавок все должны соизмеряться с предельным размером публикации в соцсети. И у телеграма, кстати, он не то чтоб велик - тысячи четыре знаков.
https://www.mn.ru/long/moryak-vrach-soldat-kolonizator
Написал про Владимира Даля. Он не родился с белой бородой (я понимаю, как странно это слышать) и за пределами словаря тоже был поистине великолепен!
Диванный шума-батальон внес меня в списки евреев и комиссаров, а чего добился ты?! Кстати, смеющаяся реакция у них отсутствует, а то бы ржущих смайликов напихали.
Читать полностью…
(когда-то давно публиковалось, дублирую по просьбе с мест)
У исторической конспирологии, от Фоменко до теории заговора археологов, есть забавная противоположность. Это железная уверенность в том, что в хрониках, мемуарах и документах прежних эпох не может содержаться никаких залипух и ошибок, а также банального человеческого вранья. Скажем, буквально полчаса тому я прочитал замечание человека, считающего подделкой дневник солдата РККА на том основании, что вести дневники на фронте запрещалось. Удивительно, но людей, превышающих скорость, получающих зарплаты в конвертах и говорящих жене "Я всего две кружки выпил", по-прежнему удивляет, что в армии, через которую в общей сложности прошло 34 миллиона человек всех на свете темпераментов, уровней образования и жизненных философий, кто-то мог _нарушить инструкцию_. Смешнее, наверное, только генерал Хейнрици, который возмущается, что в плену русские все как один говорят, что не хотят воевать и сдались при первой же оказии, но в бою те же люди демонстрируют ярость и стойкость - генерал, натурально, не мог вообразить, что пленники могут, ну надо же, врать на допросах. Воображаю, что он сказал бы по поводу современных войн, на которых могли попасть в плен восемь человек разом, все из которых, включая офицеров, "оказывались" поварами и водителями, едущими в 100% случаев "забирать раненых". Сюда же, кстати, относится известная адищенская история с Эйзехауэром, Жуковым и разминированием минных полей толпой идущей пехоты - ни у кого из тех, кто до сих пор постит эту цитату, даже не мелькает, что Жуков и Айк общались через переводчика совершенно неизвестной квалификации, неизвестно, насколько все были трезвы в момент диалога, и насколько точно Эйзенхауэр потом этот диалог запомнил и воспроизвел.
В действительности, историческая наука непрерывно имеет дело с совокупностью того, что в литературе называется "ненадежный рассказчик". Причем ненадежными рассказчиками в нашем случае является буквально всё, включая окаменевшую французскую булку, залитую балтийским чаем и найденную сто лет спустя на чердаке где-то на Литейном. Короче, вещественные свидетельства тоже могут оказаться не 100% надежными.
Это не значит, что к истине нельзя приблизиться, или что версия "древний топор закопали у подножия псковского кремля агенты Романовых, чтобы искусственно удлинить историю Руси" имеет право на жизнь. Все-таки история имеет дело с реально колоссальным массивом фактов и артефактов. Допустим, та же археология никогда не станет делать глобальных выводов по какому-то одному предмету, даже очень крутому. Как раз если мы нашли при раскопках в Камбодже римскую лорику (пример сугубо умозрительный), это вовсе не говорит, что у римлян было поселение в Камбодже - мало ли, как один предмет туда попал. Но вот если лорика окажется среди фундаментов чего-то, похожего на римский лагерь, на каменном обломке - надпись на латыни "Легат Публий - пенис канина", а по лагерю разбросаны денарии с портретом Марка Аврелия, тут уже вероятно да, мы имеем дело с каким-то массированным проникновением римлян в Камбоджу. Точно по той же причине, если вы хотите узнать что-то о быте солдата Великой Отечественной, то ни в коем разе не следует ограничиваться условной книгой Шумилина, и неплохо бы ознакомиться и с другими мемуарами, а еще и с документами на тему. Тогда из тумана выступят контуры реального положения дел.
Но историческое знание, в том числе очень точное, это всегда в некоторой степени силуэт с размытыми краями. И в этой зоне размытых краев всегда могут таиться очень существенные детали.
"Волн мобилизации не существует" – военком Ростовской области.
Частичная мобилизация имеет корпускулярную природу, это всем должно быть понятно из названия.
Из разряда что имеем не ценим. Камала Харрис восхищается перспективой появления вайфая и юсб-разъемов в общественном транспорте. Не рассказывайте Камале про Сбербанк-онлайн, а то кондратий же хватит. Что будет, когда в США изобретут МФЦ, я даже боюсь представить.
https://www.youtube.com/watch?v=aC1V5Atvc0A&ab_channel=GOPWarRoom
А еще, конечно, одним из первых появится робот-рерайтер для новостников.
Читать полностью…
https://boosty.to/norin/posts/6817f8b4-c5dd-415f-9bcf-54eabc57acc3
На Бусти - текст о Мангазее. Русский городок с традициями Дикого Запада - только там были золотоискатели, а у нас - охотники на соболя. Морские путешествия в полярных водах, охотники и аборигены, криминал, Полярный Север и олени среди деревянных церквушек. Мангазея существовала недолго, но сверкала ярко - это поистине легендарный город.
«Капитан из Кёпеника» стал знаменитостью. Похождения пожилого мошенника развеселили не только кайзера, но и простых немцев. Фойгт начал гастролировать по Германии, рассказывая о своей афере в пивных и варьете, в музее восковых фигур на Унтер-ден-Линден появилась его скульптура, а некоторые солдаты его отряда охотно с ним фотографировались. В конце концов «капитан» издал автобиографию. Правда, в Германии местные власти обычно кисло относились к его вояжам, так что Фойгт почёл за благо выступать в других странах Европы. В общем, его судьба сложилась относительно благополучно. Он поселился в Люксембурге, на некоторое время даже разбогател. Правда, Первая мировая война здорово подкосила его благосостояние: инфляция ударила тогда по всем. В возрасте 72 лет Фойгт тихо умер в Люксембурге, там и был похоронен. А его история пошла гулять по свету. На сюжет его похождений было написано несколько пьес, роман и, наконец, целая россыпь художественных, в основном комедийных, фильмов, включая кенийскую (!) адаптацию его истории под африканские реалии 2011 года. Так что сапожник из Тильзита если не вошёл в историю, то по крайней мере влип в неё.
Читать полностью…
https://kontingent.press/post/bain-cagan-zheleznyj-kulak-georgiya-zhukova
Бои на Халхин-Голе частенько рассматриваются в первую очередь как схватка на окружение, кульминацией которой стал разгром японского контингента. Но это сражение складывалось из нескольких крупных столкновений, и до "той самой" операции РККА наступление вели именно японцы. Схватка у горы Баин-Цаган относится как раз к попыткам японской пехоты обойти позиции русских и монголов, скрытно форсировав реку. Георгий Жуков, командовавший советскими силами, организовал контратаку имевшимся у него бронированным кулаком, главной ударной силой которого была 11-я танковая бригада. Именно это сражение описано в поэме Симонова "Далеко на востоке" - легендарный поэт и военкор начинал карьеру именно в Монголии. И это действительно была эпическая баталия.
Россия готова к переговорам с Украиной, но без предварительных условий — замглавы МИД РФ Сергей Вершинин
"Да, классика говорит, что любые военные действия заканчиваются переговорами, и мы естественно уже говорили, что мы к таким переговорам будем готовы. Но только к переговорам без предварительных условий, переговорам на основе той реальности, которая существует, переговорам с учетом тех целей, которые были нами озвучены публично", — сказал Сергей Вершинин.
@Pavlova_Maria_live
С огромным удовольствием поговорил о профессии, себе и вообще всем на свете на "Изоленте". Прям вот давно не помню такого веселого, теплого лампового эфира. Минин и Пожарский, ненадежные мемуары и Немытая Эфиопия! https://www.youtube.com/watch?v=ljAhs61TkXQ&ab_channel=%D0%98%D0%97%D0%9E%D0%9B%D0%95%D0%9D%D0%A2%D0%90live
Читать полностью…
Не стреляй в будущее. Почему мобилизовать учёных — плохая идея
Великий русский учёный Дмитрий Иванович Менделеев говорил, что его служба Родине — это работа в науке, преподавании и промышленности. И в этих отраслях Менделеев добился невероятных высот, подняв престиж России на недосягаемые высоты. Он не был военным, но служил Отчизне верой и правдой.
Сейчас, в условиях конфликта, для России особенно важно сохранить разум и не посылать под пули людей, чья работа имеет критическое значение для страны. И в первую очередь это касается мобилизации учёных. Тех, кто своими знаниями проектирует для нас завтрашний день, чьи научные и технические достижения помогают России идти вперёд, несмотря ни на что.
Readovka объясняет, как нам сохранить собственное будущее, почему России как никогда необходима сильная наука и в чём губительность идеи отправлять учёных на фронт:
https://readovka.space/do-not-shoot
На самом деле, читатель не дурак. Он может повестись на заголовок, еще он ленивый, и зачастую пожабится сделать два щелчка мышью, чтобы включить впн или зайти на "Телеграф", но так-то он не кретин, и вполне готов читать тексты любого объема.
И не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Работать надо.
...и про Наполеонику свежий постик читать:=))
Взял интервью у мясника, воюющего в Марьинке. То есть, реально, парень мясник по гражданской профессии, в начале СВО пошел добровольцем. Как расшифрую, выложу целиком на Ридовке, а пока ударный момент:
- Вообще, нас вербовали на паблике с военными мемасами. Закинули объявление, что кто хочет, может присоединяться в реале.
- Подожди, я правильно понимаю: штурмовой взвод сформирован из аудитории паблика с мемами?
- ДА.
Честное слово, я больше ничего плохого не скажу ни про какие финки там...
Читать полностью…