Многие из моих читателей знали Полину Меньших, погибшую в ДНР. Я не буду дежурно проклинать убивших. Я предлагаю просто убить их самих. 4276120018548151
, Ксения. Мы продолжаем сбор на "глаза" артиллерии под Авдеевкой. Сбор на месть.
Бремя белого русского
Высказывание Захара Прилепина по поводу того, что русские белые по недоразумению, как положено, взволновало сеть. На самом деле, оно интереснее, чем просто хлесткая фраза для хайпа, и Прилепин заговорил о белом русском не потому, что перепил "белого русского".
У России богатая история - настолько богатая, что мы сами этого иногда не видим. И что касается нашей "белизны" в русской истории существует парадокс: мы успели побывать за свою историю во всех шкурах сразу, причем массово.
Россия - одна из крупнейших европейских держав, тут нет вопроса, достаточно открыть учебник истории. Бывали ли мы колонизаторами - да, сколько угодно. Россия - это добрая бабушка в некоторых случаях, но часто - суровая доминатрикс. У нас были истории, когда русские пришли, спасли всех, научили эффективно созидать, и жизнь пошла по-новому. И у нас были истории, когда по новым подданным проходили катком, отправляя в верхнюю тундру сразу десятки процентов популяции. Причём это сплошь и рядом делали одни и те же люди. Попробуйте погуглить, в каком качестве, например, вошёл Дмитрий Павлуцкий в фольклор коряков и чукч - для одних он легендарный супергерой, Роланд Дальнего Востока, для других - злобный демон, дракон-погубитель. Причём и те, и другие правы. В советскую эпоху отношение сдвинулось - да, на восток и юг русские приходили с лавровой ветвью куда чаще, чем с мечом, а мечи уж скорее раздавали для защиты от колонизаторов; но это часть нашей истории. В которой можно набрать примеров на любой вкус, а единую магистральную линию не выделить - очень уж ситуативным был подход, и история грузин в России от истории бурят в России отличается крайне.
При этом те же самые русские парадоксальным образом выступали и как колонизаторы, и как мишень колониальных проектов. Самый известный такой проект вы все знаете - Великая Отечественная она для нас Отечественная, а нацисты воспринимали её как Великую Индейскую (и поэтому их настолько фрустрировало поражение - только представьте, инки не просто разбили конкистадоров, а переплыли океан и взяли Мадрид! Есть, отчего тронуться умом). Да, мы с точки зрения Европы исторически были экзотикой, не только "такой же как мы империей", но и той самой " чёрной сволочью", которую должен разагитировать "учитель наш пулемёт". Это приводило к ситуациям чуть ли не комичным: с точки зрения Польши мы, к примеру, выглядели как такие "обратные колонизаторы", чёрный господин на белом пашет, и в Сибирь гонит снег убирать.
Наконец, есть еще один нюанс русской истории, важный с точки зрения "белых привилегий". Значительную часть времени значительная часть наших людей была серьезно поражена в правах. Многие из нас был крепостными - лично не свободными. Да, крепостное право было не только у нас, но у нас оно держалось дольше, чем у многих, и было жестче, чем у многих. И часто присоединённые к нашей же империи народы пользовались большими правами, чем крестьяне Курской или Орловской губернии. Мы сами себе были и белый господин, и негр, который должен работать, потому что солнце высоко.
Это довольно редкое сочетание разного опыта, на самом-то деле. Я царь, я раб, я червь, я Бог. Я русский. И не надо стесняться, что мы такие многообразные. Мы все сразу. Это уникальный опыт, и хорошо бы хотя бы помнить, что у нас он есть.
Так сказать, будет очень невесело, но очень интересно. Кстати, Мурза часто бранят за излишний пессимизм, но он был первым на моей памяти, кто бил в колокола на эту тему, когда ещё почти все не только в России, но и на Украине были благодушные.
Читать полностью…Пограничники шлют привет и благодарность за наши с вами подгоны. Привет вышел ВЗРЫВНОЙ.
Артиллеристы под Донецком, которым мы везём дрон на Рождество, могут бахнуть ещё круче.
На повод для съёмок нереально огненного ролика кидать сюда: 4276120018548151
(Ксения Ш.)
В рубрике переводов сегодня "Нью-Йоркер" и интервью Омера Бартова, израильско-американского ученого, посвященное определению геноцида и его отграничению от схожих преступлений. В силу понятных обстоятельств, собеседники касаются событий в секторе Газа (позиция Бартова может не понравиться ни той ни другой стороне), но вообще, они берут более широкий контекст.
...Разница между геноцидом и этнической чисткой примерно в том, что при этнической чистке вы хотите переселить людей с территории, которую хотите, и тогда они смогут идти куда захотят. При геноциде вы нацелены на группу, неважно, где она находится. Но следует сказать, что этническая чистка на самом деле не имеет четкого определения в международном праве и подпадает под различные другие категории преступлений против человечности. Нет никакой конвенции об этнических чистках. И последнее, что очень важно, это то, что этнические чистки обычно или часто предшествовали геноциду.
И т.д. по ссылке.
На схожие темы с разных сторон.
Оливера Симич о проблеме реабилитации военных преступников в бывшей Югославии
Адам Туз об экономике сектора Газа
"Мир Галилее": моя статья об операции Израиля в Ливане 1982 года.
Моя же статья: бригада Дирлевангера и ее карательно-боевой путь
"Русская артиллерия" - это примерно как "Римский легион", "Монгольские конные лучники" или "Польские гусары" - само по себе мощный образ. С праздником!
Читать полностью…К выходу байопика Наполеона авторства Ридли Скотта - большой текст о парадоксальной победе русской армии - сражении под Красным. Осенью 1812 года Наполеон отступал от Москвы еще более-менее упорядоченно, но после того, как император французов прошел Смоленск, произошла серия событий, серьезно подломивших Великую армию. Суматошное, сумбурное сражение, которое обошлось французам дороже, чем генеральная баталия при Бородино.
Кроме того, обратите внимание, если не обращали, на детальный разбор обстоятельств пожара Москвы. Это одно из самых известных событий 1812 года и одно из самых мифологизированных.
К нему сам собой просится материал о том, как французы перед выходом из старой русской столицы пытались взорвать Кремль. Это им не удалось, но они честно попробовали. Акция была совершенно варварской, и весь ее смысл состоял в удовлетворении личной фрустрации Наполеона.
А также:
Покойник не умер! Как генерал Мале на пару часов захватил Париж. Это происходило как раз когда маршал Мортье взрывал башни Кремля.
Боевые ватники Тироля. Партизаны и ополченцы альпийской области против Наполеона.
Амстердамская сечь! Как казаки освободили Голландию.
Едут-едут по Берлину наши казаки. Как в 1813 году русские взяли Берлин.
Искупить кровью. Проблема заключённых на фронте
Это тяжёлая тема, но проговорить её нужно обязательно. Заключённые воюют в СВО давно. И в большинстве своём в колонии они оказались не за то, что воровали со склада казённые финики, — на фронт попали и разбойники, и убийцы, и многих из них дома не ждут с фанфарами. И эта ситуация порождает просто-таки массу вопросов морального характера.
Есть родные пострадавших. Они хотят справедливости, и их чувства полностью понятны: их родной человек лежит в могиле, а его убийца — на свободе с чистой совестью. Положа руку на сердце — вопрос, а стоят ли месяцы в аду поломанных судеб навсегда, действительно очень спорный.
Есть сами заключённые, не каждый из которых какой-то закоренелый маньяк и многие из которых готовы рискнуть жизнью ради того, чтобы не оставаться в тюрьме ещё годы и годы. И есть общество, которое должно чётко понимать, чего оно на самом деле хочет и как оно относится к людям, исторгнутым из него по приговору суда. Никто из нынешних солдат-заключённых не был приговорён к пожизненному лишению свободы — то есть эти люди в любом случае рано или поздно должны были оказаться на воле. Однако когда именно?
Эта коллизия не имеет однозначно хорошего решения. Должен ли человек иметь шанс на искупление грехов кровью? Наверняка да. Точно ли месяцы боёв и истребление врагов искупают отобранные жизни и поломанные судьбы? Дискуссионный вопрос. Как гласит поговорка: «Тюрьма не место исправления». А война?
У этой проблемы есть и ещё одно измерение. Заключённый, идущий на смертельный риск, избавляет от него мобилизованного или контрактника. Посылать на особо опасное задание своих родных и близких не хочет никто. Когда в чужие окопы пойдёт прыгать арестант, разменивающий этот прыжок на десятилетие тюрьмы, общество воспринимает это гораздо легче, чем когда туда же отправляется юноша, заключивший контракт после срочки и у которого вся жизнь впереди.
Вопрос в том, чего мы — как общество — хотим добиться. А хотим мы, чтобы дело делалось, победа была достигнута, справедливость торжествовала, а вернувшиеся с войны заключённые не злоупотребляли обретённой свободой. Полностью эта задача не решается, но приблизиться к её решению можно.
Во-первых, конечно, заключённый «воюет до победы». Пусть через полгода в качестве обычного контрактника — но воюет.
Во-вторых, паки и паки напоминаем, что контроль за психологическим состоянием солдат и офицеров у нас пока очень слабый. Это и обычным солдатам нужно, а заключённым — тем более. И уж точно военнослужащий с «особенностями биографии» должен получить такую помощь в полном объёме.
В-третьих, мы прекрасно осознаём, что реабилитация освободившегося заключённого-рядового не исчерпывается тем, что через полгода у него отнимают АКМ и говорят: «Ступай, герой, иди и не греши». Чем займётся человек, у которого ещё до тюрьмы и войны отношения с обществом были сложные? Будем честны — в видеоблогеры пойдут единицы. Устроиться же на любую другую работу с таким бэкграундом будет трудно. Вообще любую: работодатели не мать Тереза, они риск не любят. А значит, нужны программы реабилитации, профессиональной подготовки — словом, просто взять и выпустить бойца в мир, конечно, откровенно плохая идея, чреватая лишь тем, что он быстро вернётся в те места, откуда его и рекрутировали.
Наконец, если государство взялось освобождать заключённых, оно за них и отвечает. Это означает ещё и необходимость повышенного внимания к судьбе пострадавших. Недавняя ситуация, когда семью убитого осуждённым лишили положенных выплат, недопустима и несправедлива.
И да, это — тот случай, когда ответственность государство должно взять на себя. И за выплаты, и за психологическую поддержку, и за всё, что необходимо для возвращения к нормальной жизни пострадавших и их семей. Жизнь не игра и не кино: через полгода на фронте мозги сами собой не становятся на место.
И титры по экрану не идут.
Утопить "Сталинград" - это нормально. Слава Сталинграда началась с того, что его разнесли в щепки, символ это переживет.
Называть боевой корабль "Россия" - да, не стоит, могут быть нежелательные толкования. А "Сталинград" - было бы хорошее имя.
/channel/norinea/1691
В чате заговорили о вине - в смысле не коллективной, а о напитке. В связи с этим вот первая в истории фотография кота Генерала-Фашиста.
Читать полностью…Лучшее, конечно, в этом интервью:
Весь план большого контрнаступления базировался на простых вещах: москаль видит "Брэдли", "Леопард" – и убегает. Все.
План, надежный как швейцарские часы.
Существует распространённое заблуждение, что если ты хочешь без суда сжигать на площадях мидийцев, ты злодей и душегуб, а если ты хочешь без суда сжигать на площадях фригийцев, то прекрасный пылкий активист. В реальности ключевое - что ты хочешь сжигать на площадях без суда, а путь из мидийцев во фригийцы часто на удивление короток.
Читать полностью…Дежурно напоминаю, что 7 лет за бумажки с надписями - это идиотия, причем особенно глупая и дурная в ситуации, когда, напомню, разгромленный аэропорт с реальным насилием над людьми - это "мелкое хулиганство", а помощь в убийстве Дарьи Дугиной - 4 годика. Еще раз, соучастие в убийстве живого человека вражескими спецслужбами - четыре года. Бумажки - семь.
И хочу заметить, что у дела Скочиленко с делом Стрелкова больше общего, чем хотелось бы думать патриотической части общества. И да, я - за государство, а сочетание семи лет за бумажки (срок, который дают за разбой или изнасилование) с условкой и мелкими штрафами за групповое хулиганство по религиозным мотивам - не укрепляет государство, а подрывает его. Я считаю осужденную полной дурой, и разумеется, ни в чем не согласен с тем, что она несла, но это даже близко не то, за что штатно дают 7 лет, и мое к ней отношение тут просто значения не имеет.
Апд. Наше общество имеет большие проблемы в ощущении разницы между "не согласиться" и "пожелать расстрела". Там очень много градаций по дороге, от штрафа через условку до реальных сроков, и уж в качестве реально серьёзной меры - колонии. Не надо терять способность различать.
⚔️Весь XIX век Россия и Британия вели так называемую «Большую игру» – тайную борьбу за господство в Центральной Азии. В 1895 году великая русско-английская дуэль завершилась, и точку в ней поставил казачий отряд под командованием Михаила Ионова.
Наш колумнист историк Евгений Норин рассказал, чем завершилось это противостояние: https://www.mn.ru/long/Ni8H3Lqz
Разжигатели Майдана: что стало с лидерами киевской зимы
Во главе Евромайдана 2013 года стояли очень разные люди. Респектабельные госдеятели, маргиналы, экстремисты — все они могли претендовать на места на вершине украинской политической иерархии. Однако в большинстве своём они довольно быстро сошли со сцены.
«Объясняет Readovka» рассказывает, что произошло с лидерами Майдана за эти знаковые десять лет:
https://readovka.space/maidan-instigators
Сапковский, оказывается, собирается в будущем году представить новую книгу про ведьмака. И мне что-то не очень весело.
Я очень люблю этот книжный сериал, мне он в мои 15 прям зашел, и это одна из тех книг, из которых, так сказать, я сделан. Да, с возрастом и вторым прочтением видишь недостатки, но все же я тот самый фэн, которому нравится вся сага, а не только первые две книги (более того, я как раз думаю, что именно с третьей части история и вышла на проектную мощность). Но. "Ведьмак" был законченной историей, последовавшая "Гуситских трилогия" тоже, и она хороша; а дальше автор просто зримо сдал. "Змея" ещё была недурна, но вот дальше Сапковский попытался вернуться к Геральту и ко. И "Сезон гроз" получился как будто фанфиком на собственный роман. Фанфик добротный, все-таки профессиональный писатель, и если бы такое написал начинающий автор, можно было бы сказать, что это отличная стилизация. Но проблема-то в том, что это тот самый автор. И вот тут ты читаешь, и понимаешь, что это совершенно не обязательная книга, и без неё ни цикл, ни автор вообще бы ничего не потеряли. И вот сейчас... Я почти уверен, что это будет просто плохая книга. И мне досадно, потому что игра, например, с точки зрения историй внутри неё не хуже первой книги, и лучше "Сезона". Ну, и потому что мне жаль впечатлений моих 15 лет. И все-таки мне хочется надеяться на чудо. И главное - даже наглухо исписавшись, этот писатель навсегда останется тем, кто дал нам "Час презрения", "Башню ласточки" и "Божьх воинов", а ими вдохновлялись создатели историй Белого Сада, Барона и семьи Эвереков. И это уже никто из реальности не вырежет.
Великая победа над Врангелем и здравым смыслом
У коммунистов Ростова «великая победа» — после пикетов бюст белого генерала Петра Николаевича Врангеля закрыли плёнкой, и его то ли собираются демонтировать, то ли нет.
Мы привыкли похихикивать по поводу западных «активист_ок» всяческих «борцун-движений», готовых ущемиться от любой реплики и квадратно-гнездовым методом вкручивающих согражданам свои единственно верные воззрения, которые все обязаны разделять. В случае, если их всё-таки не разделяешь, ты — «литералли» Гитлер. Поздравим себя: у нас есть свои «активист_ки» не хуже. Фактически борьба между «красными» и «белыми» в современных условиях — это неумная и давно остоелозившая ролевая игра. Одни корчат из себя поручиков голицыных, разговаривая таким тоном, будто им лично Сергей Леонидович Марков на простреленную грудь орден прикреплял и будто и отбоя у них не было — борьба сто лет уже продолжается прямо в богемной кофейне. Другие, такие же умненькие, играют в будённовцев и, не вылезая из опенспейса, грезят диктатурою пролетариата, хотя сами похожи на пролетариев, как курица — на панихиду, а социализм представляют по двум статьям Алексея Шмуклера и трём роликам Константина Сёмина.
Скажем честно. Реальные марковцы таких современных «белых» вздули бы нагайками, как и настоящие будённовцы таких «красных» просто приложили бы шашкой плашмя — расстреливать что те, что другие просто бы побрезговали. Вся эта возня могла бы ещё хоть как-то лезть в какие-то ворота, если бы не одно обстоятельство.
Дело в том, что наша страна, как, возможно, некоторые из нас успели заметить, ведёт войну. Реальную, настоящую. И для нашего текущего противника все мы, хоть «красные», хоть «белые», хоть «зелёные», — сорта русни. Война, кстати, ведётся ровно в тех же местах, где она шла сто лет назад, и статью Игоря Стрелкова о бое бронепоездов «красных» и «белых» у станции Волноваха вы вполне можете нагуглить — вместе с репортажами о том, как Волноваху штурмовали в 2022 году, она смотрится очень впечатляюще. Так вот, ведя увлекательную борьбу за историческую память, нам бы стоит помнить некоторые вещи. Во-первых, искать сейчас новые швы, чтобы по ним порвать самих себя и решительно размежеваться, глупая и вредная идея, извиняемая только полной инфантильностью межующихся.
А во-вторых, Гражданская война, тем более закончившаяся сто лет назад, — это наша трагедия, общая. И «красные», и «белые» уже умерли. И «красные», и «белые» были частью нашей истории. И благородство, мужество, патриотизм, человечность — все эти качества распределялись, мягко говоря, не в соответствии с линией фронта и группировкой. Бескомпромиссность бывает хороша, но сейчас события уже состоялись, и от того, симпатизируешь ты больше Николаю Юденичу, Владимиру Ленину или вообще Нестору Махно, судьба живых людей вокруг не изменится. А раз так, то мы можем позволить себе спокойное, уважительное и более мягкое отношение к симпатиям сограждан. Если им важен памятник Ленину — оставь им памятник Ленину. Он их вдохновляет на хорошие дела здесь и сейчас. Если им нужен памятник Врангелю — пусть у них будет памятник Врангелю. Он сподвигает их на полезные занятия в наши дни, в наше время. Сейчас линия разлома проходит по другой линии: ты поедешь в Северодонецк с генераторами или под Кременную с автоматом, либо ты этого не сделаешь. Если да, то какая разница? Хоть на левой груди профиль Сталина, хоть на правой — Деникин анфас. Если нет — то какая опять же разница? Кому и на кой чёрт нужен такой национал-толкинист вместе с его фантазиями?
Нам нужна солидарность. И взрослость. Войны же вокруг памятников такому, мягко говоря, не способствуют.
Я чет вспомнил сразу штуки, которые наши делали в Берлине 45. Брали треногу от трофейного пулемёта, и запускали с неё 132-мм реактивные снаряды в окна любимым. Ничто не воспроизводится в истории буквально, но спираль крутится интересно.
Читать полностью…Так уж вышло, что я родился в один день с одной из лучших видеоигр этой планеты — 17 ноября, но только 2004 года на прилавки магазинов вышел Metal Gear Solid 3: Snake Eater.
Так какой же была одна из лучших работ Кодзимы?
https://telegra.ph/Pozhiratel-zmej---krokodily-v-Sibiri-i-nemnogo-Holodnoj-vojny-11-17
Мне это прям грустно говорить, но про ледокол я уверен, что это будет охрененный ледокол, который покроет славой атомфлот, себя и Родину, а вот про крейсер - не уверен; и если крейсер с таким именем утопят каким-нибудь пiдвидным дроном, будет совсем обидно.
Читать полностью…Кстати, в этом интервью еще прям интересно - это существенная роль дистанционных систем минирования. Вот вам пожалуйста, "Земледелие" или что-то подобное насыпало мин, на одну из которых наступил, собственно, главный герой интервью. Насыпало, подчеркиваю, уже после атаки ВСУ на формально занятую ими территорию.
Читать полностью…В рубрике переводов сегодня подробное, но скажем так, противоречивое интервью украинского ротного командира 47-й бригады с позывным Фриц.
Я пока читал, не мог отделаться от странного ощущения. Вот этот деятель, он буквально говорит, что готовили великолепно, круче только яйца, все были заряженные, вооружение западное отличное, никакого сравнения с "совковым"... После чего, собственно, главный герой лишился ног, его подчиненные погибли или были ранены, Работино, которое должны были взять в первый день, так и осталось финальным успехом, русские превосходят в артиллерии и БПЛА, из четырех офицеров в роте командир без ног в первом же бою, еще двое убиты, и т.д. и т.п. Если эти так хорошо подготовлены и вооружены, и их так размотали, то кто тогда у нас в обороне стоял? Космодесант? В общем, ощущение от текста - ух, как нас хорошо готовили, и ух, каких нам россияне шишек наставили сразу же.
После того, для толпы погромщиков в Дагестане разгром аэропорта закончился административкой на 7 суток, давать 7 лет больной дуре, за то, что она переклеивала в магазине ценники на антивоенные лозунги - это дискредитация государства. Дискредитация осознанная. Времени на то, чтобы понять, что происходит, было вдоволь у всех, кто мог отказаться в этом позоре участвовать, но не отказался.
Жалко нет такой статьи, а то под нее можно было подвести абсолютно всех должностных лиц, которые приняли участие в этой злой клоунаде.
Дорожные активности самой лучшей в мире "песочницы", DLC “Новые территории", локация Херсонская область
Читать полностью…Сбор на БПЛА доблестным артоводам под Авдеевкой идет, и отдельное спасибо хотим сказать за щедрый донат Дмитрию Анатольевичу. А также вообще всем, кто продолжает засылать кровные рубли в помощь армии родной. Будет Дронороссия, будет!
Читать полностью…Однажды рабби Мендл говорил со своими хасидами о притче мидраша: некий человек проходил мимо замка и, увидев, что здание охвачено пожаром, который никто не пытается потушить, решил, что замок никому не принадлежит; но тут некто, выглянув из окна, закричал: «Я – хозяин этого замка!» И всех слушавших рабби охватило чувство глубочайшего почтения: «Замок горит, но у него есть хозяин».
Читать полностью…