Короче, да, я бы хотел об этом поговорить. Тут, конечно, у оратора просто истерика и непристойный трясунец (чувак, войне два года скоро, в падучей-то уже перестань биться), но в чем суть-то. Вот эта война, она (сюрприз!) не про судьбу Путина в первую очередь. Она про то, чего будет с Россией в целом. Прямо и непосредственно она затрагивает миллионов семь наших сограждан на спорных территориях и несколько миллионов солдат и их родных; косвенно - вообще всех. Начать СВО 24.02.22 - это точно не была идея "рассерженных патриотов", они о ней, как и все узнали более-менее по факту, самое раннее - когда боеприпасы повезли и архивы в консульствах жечь начали. Только война уже идёт, она уже есть. И орать "Рус, бросай оружие, сдавайся" - это вообще за гранью добра и зла, или у тебя интеллект рыбки гуппи, или на уроках истории в школе ты благополучно пил портвейн на заднем дворе, или то и иное сразу. И тут тот выбор, который ты реально можешь делать, он содержит не то чтобы миллион вариантов. Можно побежать устраиваться в шума-полицию и квохтать, что это у тебя антифашистское сопротивление, можно уйти в частную жизнь (вполне, кстати, пристойное и нормальное решение), ну, и можно быть со своей страной и народом - которые да, таковы, каковы есть, со всем набором хорошего и дурного.
И если уж на то пошло, Сталин во время известно какого вооружённого конфликта был куда уж более свирепым персонажем.
Итого на сегодня:
1) власти отказались от повышения планки призыва до 21
2) зачем-то упомянули возможность 2 волны мобилизации
3) ЦБ повысил ставку до 8.5%
4) Стрелкова задержали
5) несанкционированный митинг исламских радикалов в ответ на рейды полиции в Котельниках
6) ???
Дальше что? Какой мизантроп вообще сегодня новостную повестку верстал?
я на эту тему люблю говорить, что тот факт, что чиновники покупают себе диссертации, свидетельствует об огромной ценности науки и образования в России.
Читать полностью…Поистине замечательный текст опубликовали на Foreign Affairs. Перевод (в открытом доступе) здесь, оригинал здесь. Автор занимается очень прикольной моральной эквилибристикой. Смысл статьи примерно следующий. Лидеры "глобального Юга" (обобщенный термин для Латинской Америки, Азии и Африки) часто обвиняют американских и шире западных политиков в лицемерии... и они правы. Но все равно западная политика самая лучшая, потому что, следите за руками, если они лицемерят и прикрываются принципами и моральными соображениями, не соблюдая их, они тем самым признают их значимость. И стало быть, критика западного лицемерия может заставить Запад иногда следовать собственным объявленным принципам. А смотрите, что будет - говорит автор - если мир погрузится в пучины цинизма! Тогда-то вы будете с ностальгией вспоминать наших лицемеров.
Вообще, вопрос о том, что менее скверно, лицемерное прикрытие гнусных дел моральными соображениями, или открытый цинизм - это давняя почтенная дисциплина морально-этических споров. Мне кажется - мнение мое, не факт что правильное - как раз лучше говорить об интересах. Когда ты становишься в позу Тартюфа, ты подменяешь суть спора, и договориться оказывается просто невозможно. Если мы судимся потому, что не можем договориться о разделе квартиры, то по поводу квартиры можно договориться и покончить дело мировым соглашением. Но если мы спорим из-за квартиры, себя объявляем маяком добродетели, а ответчика ходячей бездной зла, это совсем другой коленкор, и тут о мировом соглашении речи не идет.
Сами по себе моральные ценности размываются, и говорить о них становится бессмысленно (и да, я отлично понимаю, что претензии такого класса могут быть предъявлены и ко мне лично). Это не то что все станут циниками, потерявшими берега - это сами моральные лозунги оказываются изгажены. Но тут еще сама статья хороша откровенностью - ну да, мы занимаемся игрой в наперстки, но в том-то и есть наша уникальная сила и преимущество, потому что мы же иногда можем и не играть! Проблема в том, что если ты занимаешься игрой в наперстки, тебе на третий-четвертый раз уже будет крайне трудно договориться с кем угодно о чем угодно. И моральная эквилибристика тут не поможет. Потому что в реальной жизни соблюдение договоров и ценностей гарантирует только пушка, направленная в лоб. Грустно. Зато правда.
Ну, и вторая часть эпического текста про борьбу России и Швеции за Финляндию. Барклай ведет отряд по льду моря, маленькая армия заставляет капитулировать шведское войско за Полярным кругом. Выруби свет, в пламени наш Вазастан! Заходите и подписывайтесь - где еще увидишь наполеоновские приключения среди лесов и полярных льдов.
Читать полностью…Фашистские твари и где они обитают: как найти нацизм на Украине
Классическая для нашего общества дискуссия, переходящая в брань, — это вопрос, является ли Украина фашистским государством. Денацификация — одна из официальных задач СВО, а на обывательском уровне часто просто предлагают посмотреть на символику ВСУ: свастики, руны СС и культ всяческих коллаборационистов. Действительно, красноречивее некуда.
Но и с противоположной стороны баррикады на этот вопрос тоже есть вполне однозначный ответ: «В Украине нет фашизма, и вообще там президент еврей!»
В новом лонгриде специально для Readovka Евгений Норин разбирается, есть ли на Украине фашизм и в чём он выражается:
https://readovka.space/fashistskie-tvari
...Лес под Кременной состоял из войны полностью. Он был густ, и это не позволяло зародиться крамольной мысли, будто бы отсюда можно выйти в какой-то иначе устроенный мир. Всё было изрыто окопами вдоль и поперёк, плотность людей, машин и сооружений — как в столице Бангладеш. Всё вокруг принадлежало и подчинялось исключительно войне и жило строго по её правилам. Всё, что появлялось среди этих сосен, автоматически становилось частью организма войны. Если человеку было больно — это он был ранен в бою. Не упал с велосипеда, не покусала собака, — всего этого здесь не могло случиться, источником травмы и боли мог быть только боеприпас. Смерти — тоже. Никто здесь и не рождался, и родиться не мог, как не было тут и женщин. Понятие «человек» ограничивалось боеспособным мужчиной, а появлялись на свет они сразу взрослые, вылезая из чрева грузовика или бронетехники, на которой приехали. Это заодно обессмысливало и понятие «пола» — когда он всего один, обозначать его избыточно.
КНИГА Z.
Скоро.
Ничто так не способствует воистину сатанинской (и идиотической) гордыне, как невысокое мнение о себе. Ну просто потому, что если даже такое чмо, как я, _такой_ чуши не морозит ни словами, ни делами, у _этих_ вообще нет права на то, чтобы жить - по гамбургскому счету, конечно. Лечится либо пониманием, что ничем ты в худшую сторону от почтеннейшей публики не отличаешься, либо пониманием, что такого права вообще ни у кого нет и только по милосердию Господа/воле случая... Ну либо пониманием, что морозишь ты чушь, еще и не такую. (2020)
Читать полностью…23 июля, в это воскресенье, буду работать продавцом в московской "Листве" на Жуковского, 4с1. Прихожу к 12, и с этого момента можете смело подтягиваться - заканчиваем формально в 10, но на самом деле - стоим до последнего клиента. Смело приходите, можете покупать книги, подписывать книги, болтать про них со мной. Буду рассказывать о грядущем сборнике "Книга Z", который у нас выходит на финишную, и о других офигительных анонсах. Байки про жизнь, литературу и Донбасс - неизбежны. Чаек, кофеёк и немножко покрепче - будут, приходить со своим не возбраняется, но блюдя здравый смысл. Компания на такие мероприятия всегда собирается превосходная, так что всячески советую не пропускать.
Читать полностью…Скажу еще три вещи.
1. Злокозненные супостаты сейчас затевают какую-то дополнительную пакость, возможно с неожиданными направлениями ударов.
2. Наши надерут им задницы.
3. Мы поможем нашим надрать врагам задницы.
Во-первых, будем усиливать брянскую тероборону тепловизорными прицелами, а то у них там отличные крепкие парни и без теплаков. Конкретно - iRay Geni GL35R и Pulsar Axion XQ38. Булдаков и Шерзад всё что нужно закупят и отвезут. Во-вторых, все, что соберем сверх - пойдет на дополнительное оборудование для отряда "Керчь", о котором за последние дни вы все уже узнали, какие это отличные ребята.
Дать ночные глаза нашим людям можно вот сюда: (Ксения Олеговна Ш. 4276120018548151
)
#вамповестка Евгений!
Узнаем, что нам приготовили на эту неделю?
Итак:
Я посоветую "Хладнокровное убийство" Трумана Капоте
"Убийство" - документальный роман; там соблюдены всё правила игры художественной прозы, но в основе - жёсткая как верёвка на шее реальная история.
Конец 50-х, в американской глубинке происходит зверское убийство целой семьи. Всё в растерянности и панике. Тут многие бы предположили, что роман будет посвящён тому, как злодеев ловили, но нет - эта-то часть как раз довольно простая. А вот в чем Капоте и правда силен, так это в детальной, просто-таки маниакально скрупулезной реконструкции психологии преступления. Что это за люди, как они пошли на то, что сделали, как, собственно, они его провернули. За что отдельное спасибо, Капоте не забывает и про погибших, и про их друзей и соседей - в таких историях сплошь и рядом преступники и сыщики притягивают всё внимание, но здесь другой случай - и убиенные, и общество того городка, где всё случилось, не статисты и не безликие тени. Но все-таки сами преступники - это истинный шедевр. Капоте прошёл по лезвию, и сумел их понять, но не очароваться. Он ухитрился и разобрать по косточкам, как они дошли до смерти такой, и при этом ни на секунду не дать забыть, что они сотворили.
Отдельно интересным вышел "гарнир" - множество бытовых, юридических деталек, портрет эпохи. Америка без розовых и без чёрных очков просто сама по себе интересна, как сеттинг. В общем, всячески рекомендую, и в качестве отличной прозы, и как энциклопедию места и времени.
Ледокол "Ленин" - великолепное детище нашей атомной программы, король Арктики, и чудо прогресса. У этого корабля была долгая и безумно мощная история. Все что угодно, от триумфов судовождения до удаления ядерной силовой установки направленным взрывом. Сегодня - история одного из величайших кораблей всех времен и народов.
Читать полностью…- Кто поднял мятеж?
- Вагнера.
- Арестовали?
- Да
- Кого?
- Суровикина и Стрелкова.
- А наградили?
- Ирину Винер.
Так и живём
Мы тут так сремся с этими мелкими личными обидками и их тяжкими последствиями, как будто уже всех победили.
Читать полностью…...А вообще, конечно, к посту выше, какая у них там Слава КПСС образца 1978 года, просто любо-дорого.
Читать полностью…Readovka попала в санкционные списки Канады!
Наш коллектив с гордостью прочёл о внесении нашего издания и персонально главного редактора Алексея Костылева в санкционные списки — пока только Канады, но мы не отчаиваемся.
Жить надо так, чтобы Просвещённый Запад внёс тебя в свои санкционные списки, и это вам не «Миротворец» какой-нибудь — награда, престиж которой несколько подорван обильными раздачами.
Обещаем дорогим читателям, правительству Канады, а также соответствующим органам ЕС и США: мы изо всех сил будем стараться, чтобы доказать — нас внесли не зря.
Случайная недавняя новость. Замдиректора ТГК в Забайкалье пытался убить преемника из арбалета. К месту преступления он приехал на электросамокате. Никогда не пытайтесь стрелять из арбалета с электросамоката. Хорошего дня.
Читать полностью…И опять же, спасибо дорогим подписчикам. Ребята на видео - это солдаты легендарной "Керчи", Шмыга и Байден. Орденоносные анимешник и нацбол, ага. А вашими трудами им приехали рации - собирали на дрон артиллеристам, но вы так щедро накидали в шляпу, что хватило парням на связь.
На дальнейшую помощь ребятам и погибель сукиным сынам смело можно бросать сюда: 4276120018548151
(Ксения)
Финские снайперы в засадах, колонны снабжения на лесных дорогах, бои в снегах - это не 1940 год, это 1808! Между Аустерлицем и Бородином произошла последняя русско-шведская война. В ней участвовала настоящая "команда мечты" - Барклай, Раевский, Денис Давыдов, молодой Каменский, словом, весь цвет армии. Это был один из самых необычных походов нашего войска, а по его итогам Финляндия на столетие стала российской. Смело заходите и подписывайтесь - материал на 45 тысяч знаков, а скоро будет вторая часть такого же объема.
Читать полностью…И сказал Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли.
Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи.
И сделай его так: длина ковчега триста локтей; ширина его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей.
И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху, и дверь в ковчег сделай с боку его; устрой в нем нижнее, второе и третье [жилье].
И вот, Я наведу на землю потоп водный, чтоб истребить всякую плоть, в которой есть дух жизни, под небесами; все, что есть на земле, лишится жизни.
Но с тобою Я поставлю завет Мой, и войдешь в ковчег ты, и сыновья твои, и жена твоя, и жены сынов твоих с тобою.
Укруинах заявила что будет бить по мосту.
Украина бьёт по мосту.
Какие вопросы к Украине?
Все вопросы не к Украине.
Ага, я понял - чтобы противник не мог атаковать нас при помощи БПЛА - надо запретить БПЛА. Оно именно так и работает.
/channel/Hinshtein/4152
1. То, что противник взорвал объект, о котором нашим точно было известно, что на него нападут - это факап.
2. Реально подрыв моста, само собой, должен был увязываться с наступлением на суше. Но поскольку за полтора месяца ВСУ взяли аж Макаровку, эффект получился сильно не проектный.
3. В сухом остатке - исправимые в обозримый срок повреждения моста и двое убитых гражданских.
4. Разговоры про имиджевый эффект, про то, что нам дали пиздюлей и т. д. - это понятные эмоции, но именно эмоции; реально гораздо более тяжкие вещи происходят буквально каждую неделю, но поскольку они не медийные, такой бури не вызывают.
5. Что ты, я, мы, он, она, оно, они можем в этой ситуации сделать? То же, что и раньше - помогать фронту и тылу; поддерживать тех, кому тяжелее, и тех, у кого прямые руки, и кто воюет с противником на поле боя. Если есть какая надежда, она вся там.
Доклад закончил.
Крымский мост: щелчок одной челюстью
Атака на Крымский мост — это больно, это неприятно, и это было на сто процентов ожидаемо. Для Украины отрезать Россию от Крыма — одна из ключевых задач всей кампании. Но планировали они, конечно, не разовый теракт.
В военном смысле это было бы даже красиво. Прорвать фронт на суше, дойти до Мелитополя, перерезать сухопутный коридор, а затем — обрушить в воду мосты. И всë, туши свет и сливай воду, связь с полуостровом для нас отрезана.
Маленькая проблема состоит в том, что на суше ВСУ не дошли до Мелитополя. Они вообще практически ни докуда не дошли.
И пока «Брэдли» горят под Работино и Пятихатками, удары по мосту относятся к разряду мелких пакостей. Что, конечно, не отменяет необходимости увещевать противника ударами по его собственным коммуникациям. А также совершенствовать оборону самого Крымского моста.
Мост починят. Лицо пана Зеленского — нет.
Обожаю великий (нет) вопрос искусства: "Как можно писать стихи (музыку, книги, картины...) после (нужное вписать). Такое чувство, что люди живут в вакууме, и история у них началась вчера. Как писать книги после бубонной чумы? Отвечает Джованни Бокаччо. А после мировой и Гражданской войн, когда ты с голоду сам помираешь? Спросите Александра, маму вашу, Грина. Я намеренно вспомнил авторов, которые работали прямо во время или сразу после катаклизмов, и при этом катаклизм не был у них центральной темой. Если у вас наши современные - ну, правда брутальные и тяжкие - события - вообще вызывают такой вопрос, для вас есть плохие новости. Особенно если вы задались этим вопросом не посреди конца света - там-то, в эпицентре, от самой постановки вопроса все б одурели, потому что посреди событий искусство - это ниточка, которая тебя держит на связи с миром и не даёт поехать крышей окончательно. Но если тебя этот вопрос настиг посреди утреннего кофе в уютном твоём кондоминиуме - то извини, я тебе скажу гнусную правду - это значит, что ты и не писатель, а активиста кусок, и это тебя не чувства обуревают, это у тебя разорвало пердак. И если ты шёл и пел ни о чем, тебя убьёт ни за что. Это не зависит от политических взглядов, кстати. Автор любой патрiотичной пiсни просто античный титан по сравнению с этим блеянием, ах, я потрясён, пойду, полежу в кустах. Чет тебя после всех предшествующих историй не трясло, и в кусты не хотелось. И я не про "восемь лет", хотя и про них, конечно, тоже.
Хочешь писать про героику - пиши про героику. Хочешь про страдания - пиши про страдания. И да, про любовь и розы-морозы тоже легитимно. Только не рассказывай, как теперь всем надо заткнуться и вечно скорбно молчать, и самоотмениться.
Шекспир писал после Столетней войны. И Войны Роз. И чумы.
И черт знает, чего ещё после. Ничего, справился.
О срачах в интернете все уже сказал Шодерло де Лакло:
Из-за одного того, что начал спорить, не хочешь уступать. Подыскивая все время убедительные доводы, находишь их, а потом держишься за них не столько потому, что они так уж хороши, сколько для того, чтобы не проявить непоследовательности.
Примени эту цитату почти что к любой "дискуссии" в телеге, или фейсбуке до этого, или в ЖЖ прежде, и обнаружишь, что она всюду ложится как родная.