Реклама в Z-каналах это новые всратые боксы на говносайтах 2000-х с «Достаточно простого советского...»
Читать полностью…Песня юного нацбола, поддерживающего СВО.
https://www.youtube.com/watch?v=FRIEX8H8sk4
Достаточно стар, чтобы помнить, как между «статус иноагента это не поражение в правах» и поражением в правах прошли хотя бы сутки /channel/ostorozhno_moskva/10635
Читать полностью…Собери свой идеальный состав Совета по правам человека при президенте РФ! Мои кандидаты:
Алексей Мильчаков
Михаил Попков
Марина Ахмедова (на второй срок)
Адам Кадыров
Магомед Даудов
Тигран Кеосаян
Игорь Мангушев (посмертно)
Алексей Окопный
На правах консультантов:
Григорий Азарёнок
Яхья Синвар
Какой человек, такие и права (почитайте статью по ссылке, мы писали про этого яркого персонажа) /channel/meduzalive/96056
Читать полностью…Разбирал архивы, нашёл подходящий по многим жизненным ситуациям мем от братушек («Как я пошёл в хуй»)
Читать полностью…Два поста, которые усиливают комический эффект друг от друга, если читать их в таком порядке: раз /channel/vysokygovorit/13688
Читать полностью…Прохоров. Молись, Михалыч! В последний раз молись, адмирал!
Михалыч (уронив голову до пределов, начинает быстро‑быстро бормотать) За Москву‑мать не страшно умирать, Москва – всем столицам голова, в Кремле побывать – ума набрать, от ленинской науки крепнут разум и руки, СССР – всему миру пример, Москва – Родины украшение, врагам устрашение…
Прохоров. Так‑так‑так‑так…
Михалыч (трясясь, продолжает) Кто в Москве не бывал – красоты не видал, за передовиками пойдешь – дорогу в жизни найдешь, советскому патриоту любой подвиг в охоту, идейная закалка бойцов рождает в бою молодцов…
Прохоров. Довольно, мичман! Блестящий молитвослов. По‑моему, нужно растворить его в каком‑нибудь химическом реактиве, чтоб он к вечеру состоял из одной протоплазмы… Только для чего в нашем отделении лишняя протоплазма, от нее уже и так дышать нечем. Лучше – под трибунал! Коля, утрите свои слюни. Как вы считаете, Коля,– много в нашем отделении протоплазмы?
Коля. Очень много. Я уже не могу… /channel/astrapress/43368
Если вы хотите в это бурное и непредсказуемое время какой-то стабильности, то вот пожалуйста – z-гнида ноет, что ей либералы в штаны насрали /channel/ossinoe/12523
Читать полностью…«Запрет на ЛГБТ» кажется мне совершенно логичным продолжением той линии, которая характеризует политическую эволюцию РФ в последние тридцать лет. Туда же относится и назревающий «запрет на аборты». Ни то, ни другое не связано с консервативной (христианской, правой) идеологией. Дело вообще в другом.
Все тридцать лет существования РФ основной конфликт власти и общества проходит по следующей линии: права и привилегии. Концепция прав против концепции привилегий. Есть некоторые вещи, которые люди считают своими правами. То есть, чем-то неотъемлемым, тем, что «просто есть». «Мне это можно, потому что я существую и я гражданин и это не запрещено -- точка». Эта концепция крайне противна нашим властям, которые идею прав не любят и отрицают, а любят они идею привилегий. Это когда вроде как тоже «можно», но с разрешения. С позволения, пусть негласного. А без позволения – нельзя. Никаких таких «самих по себе» прав наши власти не признают. Но они готовы выдавать привилегии, иногда даже широким массам населения. Вот это – реальная суть конфликта и всей тридцатилетней эволюции.
Вы можете приземлить эту историю к правам ЛГБТ, а можете к частной собственности. Это все равно. Скажем, граждане РФ в массе своей считают частную собственность своим правом. Считают, что имеют право чем-то владеть. Гражданин имеет право владеть вещами. И вроде что обсуждать тут? А вот власть считает, что тут есть что обсуждать. Власть исходит из того, что некоторым людям (даже большинству) она позволяет иметь собственность. А вот Коле Петрову, который власти вдруг разонравился, она может этого взять и не разрешить. И лишить его привилегии иметь частную собственность. Потому что не было никакого такого права. Просто другим была дана такая привилегия, а вот Коле Петрову она не была дана. Sorry not sorry.
То же с «запретом на ЛГБТ». Это не вопрос запретов на определенные виды секса или определенные социальные роли. Кому надо – им все это разрешат и дадут. «Запрет на ЛГБТ» — это перевод еще одного аспекта жизни, который по какой-то причине еще формально оставался под зонтиком «права», под другой зонтик – «привилегии». Вот тебе можно заниматься сексом так и тебе и тебе, и тебе, а вот тебе уже нельзя. Такие дела. Господин дал – господин взял. Это действие, превращающее власть РФ в господина над еще одной частью жизни гражданина. Вот в чем суть.
То же будет с абортами. «Первые женщины Москвы» и «дорогие россиянки» не перестанут делать аборты никогда. Но и не про них речь будет. Им легко оставят эту привилегию. И даже много кому оставят. Вопрос в другом: в том, что женщины в РФ по какому-то недоразумению считали аборт своим неотъемлемым правом. Что они могут его делать просто потому, что могут. А вот так дело не пойдет. Никаких прав нету. Никакого «по естеству» нету. Никакого «от рождения» нету. Есть отношения между вами и сюзереном. Как он решит – так с вами и будет. В каждом аспекте человеческой жизни — такая строится модель.
@longviewecon
Есть ещё два параллельных сюжета, которые хочется в этой связи обдумать. Один — типичный американский «консервативного политика-воинствующего гомофоба ловят на выходе из гей-клуба, воинствующего бойца с педофилами/CP ловят понятно с чем и тд», который у нас совершенно не прижился, потому что ну понятно что ядерный электорат ЛДПР, да и всех прочих, как мы знаем, никак не фраппировали мальчики в саунах и вот это всё. Как теперь с этим будут обстоять дела?
Ведь при всей как принято считать неисправимой бытовой гомофобии тот же телезритель совершенно не поймёт, если ему вдруг выключат условно Сергея Пенкина. Хотя Маргарите Симоньян регулярно кладут на стол отчёты об американцах, восхитившихся очередным роликом раши тудей о суровой маскулинной рашен арми против трансов и баб в американской, американцев в первую очередь поражает сугубый гомоэротизм этих произведений.
Второй сюжет — это элитный статус, который предполагает по умолчанию недоступное обычным людям потребление. Как оно теперь будет устроено для 7-10% геев во власти? Как будут выглядеть ведомственные гей-клубы, ведь их не может не быть даже когда Центральную станцию и Три обезьяны для простых смердов закроют?
Почему Марина Ахмедова. Да вот почему, прям свеженькое. Подростки: совершают суицид. Член совета по правам человек Марина Ахмедова: сопляки! Вот мы-то в их годы! Надо им интернет запретить. /channel/Marinaslovo/7439
Читать полностью…Как же, он известен ПОСОЛЬСТВОМ СВОБОДНОЙ КАЛИФОРНИИ В КОПТЕВО /channel/chtddd/69683
Читать полностью…Тем временем ТСПЧО
Если вы не следите за этой мультивселенной безумия, то это примерно из того её угла, где молятся за батюшку царя и домашнее насилие, борются с рэпом, разумеется антиваксеры и борцы с «ювеналкой» из той же тусы, что Жопок Жопокоб, ну и так далее. Пожелаем, так сказать, успеха обеим командам.
А теперь попробуйте угадать, сколько детей у автора этого текста (/channel/thinkaboutism/4060)
Читать полностью…Хотел поставить радужную аватарку, но потом вспомнил что оригинал и так уже, так что если кто-то внутренне был готов отписаться, считайте, что поставил.
Читать полностью…О том, что радуга — символ ЛГБТ, я узнала лет десять назад. Поскольку тема ЛГБТ не вызывает у меня ни истерики, ни повышенного интереса.
30 лет до этого радуга была для меня просто радугой.
Завтра другие меньшинства выберут своим символом солнышко — мы так испугаемся, что и его запретим?
❗️Верховный суд РФ запретил «движение ЛГБТ»
Как сообщает «Медиазона», такое решение суд вынес, рассмотрев иск министерства юстиции. Ведомство просило объявить «движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретить его в России. Что такое «движение ЛГБТ», кто им руководит и какова его структура, министерство юстиции не пояснило.
Минюст подал свой иск в Верховный суд 17 ноября. Суд рассмотрел его в закрытом режиме. На заседании не было никого, кроме представителей самого Минюста.
За последний год российские власти запретили так называемую «гей-пропаганду» и трансгендерный переход. Запрет «движения ЛГБТ» означает, что репрессии будут угрожать любому жителю России, который решит сказать, что ЛГБТК-люди имеют равные права со всеми остальными.
Подробнее о последствиях запрета — в нашем разборе, который вышел 17 ноября.