Муж, отец, политолог, религиовед, юрист. Придерживаюсь традиционных взглядов на мир и политику. Пишу о том, что считаю важным | Все выпуски «Мужской логики»: https://t.me/zvezda_logika
Климат-инженерия, вот это и есть реальный и разумный ответ на климатические изменения. Не гоняться за воздухом и не торговать мёртвыми душами углеродными единицами, при том что это никак не влияет ни на климат, ни на безопасность людей.
Человек способен проактивно положительно влиять на окружающую среду, делая ее еще более совершенной и предназначенной для совершенствования самого человека.
Примеров положительного управления природой в мире уже множество. Китай, Эфиопия, Саудовская Аравия. Самым масштабным проектом изменения климата на обширной территории был наш Великий план преобразования природы (т.н. «сталинский» план).
Я уже не раз писал, что нам нужно отказаться от глобалистских игрищ в климатическую политику и заняться реальной политикой управления природой. Только климат-инженерия - единственно возможный ответ на изменения климата в многополярном мире.
Это правда то что нужно нашим детям?!
VK Видео приобрела права на 119 аниме-сериалов и 2000 единиц аниме контента у китайской Bilibili.
Сделка включает четырехлетнюю лицензию и предполагает бесплатный показ проектов с профессиональным дубляжом на платформе VK Видео.
То есть снять свое мы не можем?!
Утвержден Кодекс этики применения искусственного интеллекта в сфере охраны здоровья:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_501066/
❗️Парламент Венгрии на заседании большинством голосов принял законопроект о запрете проведения ЛГБТ-парадов в стране
Читать полностью…Именно так: нам нужна новая нравственно-политическая программа.
Выступление А.Б. Шафран было посвящено влиянию медиакультуры на поведенческие стереотипы молодежи. Журналист добавила, что нужно проанализировать все наши достижения для создания новой нравственно-политической программы. А для ее консультативной поддержки и наполнения нравственными смыслами предложено создать специальный институт имени Ф.М. Достоевского. Спикер выступила с предложением рассмотреть возможность основания такого института на базе академий СК России.
К предыдущему перепосту.
Многие дискуссии современности - миграция и пути развития экономики, климатическая политика и биополитика, а также многие другие, базируются на демографической теории, внедренной Римским клубом в мальтузианской парадигме. Она исходит из постоянного экспоненциального роста населения Земли.
А ведь есть и другая демографическая теория, реальность которой подтверждается современным развитием - это демографическая теория русского ученого Сергея Петровича Капицы, согласно которой население планеты достаточно скоро стабилизируется на уровне 10-11 млрд человек.
И если мы, в конце концов, посмотрим на будущее мира именно с этой точки зрения, это будет настоящий переворот.
К обсуждению законодателями темы запрета на рекламу всякой эзотерики.
Н.П.Николаев замечает: как бы запрет на рекламу от обратного не придал легитимное (я бы сделал акцент именно на этом: легитимное, а не легальное) значение мошенническим практикам. Однако я бы предложил рассмотреть тему с другого ракурса.
Современный законодатель исходит из возможности рационализировать любое явление, рассмотреть любое явление в системе западного гуманистического права.
Писал уже об этом в связи с инициативой запрета никабов (совершенно правильной): есть вопросы, которые невозможно разрешить в секулярном поле и ошибочно пытаться это сделать, поскольку они апеллируют к религиозному чувству. А эзотерика апеллирует именно к религиозному чувству — искаженному, извращённому, но религиозному.
По сути, квалификация эзотерической деятельности невозможна вне религиозного контекста, вне признания исключительности традиционных религий.
Выражаясь библейскими словами пророка Исаии (8, 19-21): «И когда скажут вам: “обратитесь к вызывателям умерших и к чародеям, к шептунам и чревовещателям”, — тогда отвечайте: не должен ли народ обращаться к своему Богу? спрашивают ли мёртвых о живых? Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света».
ОЧАРОВАНИЕ ТРАМПОМ
В хаосе решений и заявлений Трампа стала ярко прослеживаться его стратегия.
Несмотря на все его заявления о приоритете внутренних проблем США, Трамп - глобалист до мозга костей. И, в отличие от планетариста Байдена, который стремился растворить весь мир в ультралиберальной идеологии, обратить в свою веру все народы, Трамп хочет одного - чтобы весь мир безусловно подчинился лично ему.
Всё, что он делает и о чем заявляет - всё делается ради одной цели подчинения. Сегодня он миротворчески просит за жизнь украинских террористов, заблокированных на нашей территории, а завтра он уже мочит хуситов в Йемене.
Сегодня о говорит об уважении к народам и их суверенным интересам, а завтра рассуждает об аннексии Гренландии.
Он говорит о том, что Зеленский «ставит на войну», а через несколько дней возобновляет поставки Украине вооружения, которое будет убивать русских людей.
Я уже писал, что Трамп - это не антиБайден, а антиВсе. Главный принцип Трампа - никаких принципов.
Я бы и не рассуждал на эту тему, если бы не заметил, как в нашем народе, в том числе среди политиков и интеллектуалов появилось немало тех, кто очаровался решительностью и активностью нового хозяина Белого дома.
Но надо помнить, что Трамп - это квинтэссенция западного глобалистического империализма.
Очарование Трампом - это такое же предательское поклонение Западу, что и предательство поклонников неолиберализма. Очарование Трампом - это очарование беспринципностью.
В этой связи, единственно возможный ответ Трампу и его политике - это осознание нашей собственной идеи и принципов.
Для нас важна не сиюминутная политическая выгода, не «сделка». Для русской цивилизации всегда не было задачи выше, чем, говоря словами великого Достоевского, «жить высшею жизнью, светить миру великой, бескорыстной и чистой идеей, воплотить и создать в конце концов великий и мощный организм братского союза племен; вознести наконец всех малых сих до себя и до понятия ими материнского её (России) призвания".
Великая идея нашей культуры, нашей веры и внутренней потребности - это сохранение и защита человеческого достоинства как единства целого и каждого.
В единстве важна каждая его часть, каждый человек. Потому что без каждого целое невозможно.
Поэтому мы не могли спокойно смотреть на притеснения людей в Крыму и Новороссии. Но мы не должны спокойно смотреть и на притеснения людей, придерживающихся традиционных ценностей в Европе и других странах. Если европейские политики предали традиции двухтысячелетнего христианства и своих европейцев, это не значит, что мы должны оставаться в стороне. Потому что спасение в отдельно взятой стране невозможно.
Не должны мы спокойно смотреть и на притеснение достоинства каждого, находящегося рядом.
Обращаясь к тем, кто сегодня очаровывается Трампом и видит в нем миротворца и чуть ли не Мессию, хочется спросить: есть ли у него идея такого всеединства, или лишь идея всеобщего подчинения ему? Думаю, ответ очевиден.
📹 Предтеченский скит Оптиной пустыни прощается со старцем Илием.
Видео и фото: Telegram-канал Введенского ставропигиального мужского монастыря "Оптина пустынь".
Сообщают, что «Генпрокуратура обнаружила хищения в институте Рособрнадзора.»
Наверное, образование оттуда умыкнули…
https://www.rbc.ru/society/14/03/2025/67d313929a7947ac8b7340a3?from=from_main_2
"Все на нас в Европе смотрят с насмешкой, а на лучших и бесспорно умных русских в Европе смотрят с высокомерным снисхождением. Не спасала их от этого высокомерного снисхождения даже и самая эмиграция из России, то есть уже политическая эмиграция и полнейшее от России отречение.
Правда, в последнее время они что-то даже поняли. Они поняли, что мы чего-то хотим, чего-то им страшного и опасного; поняли, что нас много, восемьдесят миллионов, что мы знаем и понимаем все европейские идеи, а что они наших русских идей не знают, а если и узнают, то не поймут; что мы говорим на всех языках, а что они говорят лишь на одних своих. Кончилось тем, что они прямо обозвали нас врагами и будущими сокрушителями европейской цивилизации. Вот как они поняли нашу страстную цель стать общечеловеками!
А между тем нам от Европы никак нельзя отказаться. Европа нам второе отечество, — я первый страстно исповедую это и всегда исповедовал. Как же быть?
Стать русскими во-первых и прежде всего. Если общечеловечность есть идея национальная русская, то прежде всего надо каждому стать русским, то есть самим собой, и тогда с первого шагу всё изменится. Стать русским значит перестать презирать народ свой.
И как только европеец увидит, что мы начали уважать народ наш и национальность нашу, так тотчас же начнет и он нас самих уважать. И действительно: чем сильнее и самостоятельнее! развились бы мы в национальном духе нашем, тем сильнее и ближе отозвались бы европейской душе и, породнившись с нею, стали бы тотчас ей понятнее. Тогда не отвертывались бы от нас высокомерно, а выслушивали бы нас. Мы и на вид тогда станем совсем другие.
Став самими собой, мы получим наконец облик человеческий, а не обезьяний. Мы получим вид свободного существа, а не раба, не лакея, не Потугина; нас сочтут тогда за людей, а не за международную обшмыгу, не за стрюцких европеизма, либерализма и социализма. Мы и говорить будем с ними умнее теперешнего, потому что в народе нашем и в духе его отыщем новые слова, которые уж непременно станут европейцам понятнее.
Да и сами мы поймем тогда, что многое из того, что мы презирали в народе нашем, есть не тьма, а именно свет, не глупость, а именно ум, а поняв это, мы непременно произнесем в Европе такое слово, которого там еще не слыхали.
Мы убедимся тогда, что настоящее социальное слово несет в себе не кто иной, как народ наш, что в идее его, в духе его заключается живая потребность всеединения человеческого, всеединения уже с полным уважением к национальным личностям и к сохранению их, к сохранению полной свободы людей и с указанием, в чем именно эта свобода и заключается, — единение любви, гарантированное уже делом, живым примером, потребностью на деле истинного братства, а не гильотиной, не миллионами отрубленных голов…"
Это строки из дневника великого русского человека, Федора Михайловича Достоевского и написаны они в 1877 году.
В ближайшие дни на regulation.gov.ru будет опубликован проект (есть у “Ъ”) постановления правительства о наделении Минэкономики новыми полномочиями. По поручению президента министерство должно стать национальным координатором работы с Рамочной конвенцией ООН по борьбе с изменением климата, Киотским протоколом к ней и Парижским соглашением. Минэкономики будет представлять позицию РФ по вопросам изменения климата на всех международных площадках. В министерстве появится управление по международному сотрудничеству в области изменения климата. По данным “Ъ”, в его обязанности будет входить организация работы российской делегации на международных климатических конференциях, проведение переговоров с главами национальных делегаций и экспертами по климату, а также подготовка соглашений с другими странами и разработка документов.
У католиков вчера была пепельная среда предваряющая начало Великого поста.
По этому случаю госсекретарь Рубио вчера появился с крестом на лбу.
До великой консервативной революции Трампа американские политики такого себе не позволяли.
Пепельный крест на лбу - это еще и знак покаяния.
На фоне наших бесконечных разговоров про "многонациональный и многоконфессиональный народ Российской Федерации" жест Рубио вызывает куда большее уважение, чем даже обещания Трампа сделать Америку снова великой.
Россия снова станет великой, когда наши начальники вместо политкорректной "борьбы с сатанизмом" начнут открыто исповедовать Господа нашего Иисуса Христа.
🚫ОТЛОЖЕННАЯ КАТАСТРОФА: НЕОКОЛОНИЗАЦИЯ ЗАПАДОМ СРЕДНЕАЗИАТСКОГО РЕГИОНА И НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО РОССИИ
Последние 30 лет экс-советские азиатские республики стали полигоном для всевозможных западных программ. Не так давно всплыла информация, что USAID – запрещенное в России американское международное «агентство по развитию» курировало в этом регионе социальные, образовательные, медиапроекты, здравоохранение, а также программы в области государственного управления. Тут не только борьба за власть и ресурсы, но также извечное желание западников вытеснить из Среднеазиатского региона Россию и Китай, чье влияние в последние годы постоянно росло. До недавнего времени американские и европейские чиновники и дипломаты были частыми гостями в Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане, Киргизии и Казахстане. До прихода администрации Трампа в Вашингтоне сообщали, что страны G7 готовы вложить в развитие инфраструктурных проектов в регионе до $200 млрд. К настоящему времени по линии USAID уже удалось изменить водный баланс за счет строительства нового канала Куштепа в Афганистан, что грозит экологической катастрофой для всей Средней Азии. Добавим к этому клин, который Запад пытается вбить в российско-узбекские/казахские (и далее по региональному списку) отношения. Изменение водного баланса в регионе, а также разрыв культурных и экономических отношений с Россией в данном случае ставит перед собой одну простую цель – неоколонизация региона с полным его подчинением Западу по зонам влияния. Атлантисты-глобалисты останутся верны себе при любой администрации Белого дома: многомиллиардные долларовые инвестиции в Среднюю Азию должны приносить доход. И здесь возникает резонный вопрос: Азия – это ведь тоже Россия, где СА – наш общий дом, и мы должны его сообща сберечь?
Насущные вопросы выстраивания нового партнёрства в сложившихся непростых обстоятельствах дня сегодняшнего и купирование нарастающих рисков будущего в эти дни обсуждались в ходе V Центральноазиатской конференции Международного дискуссионного клуба «Валдай» в Иркутске. Среди участников форума более 50 экспертов и политических деятелей из Индии, Ирана, Казахстана, Киргизии, Китая, Монголии, Пакистана, России, Таджикистана и Узбекистана. А главная задача прошедшей встречи была обозначена так: расширить интеллектуальную дискуссию экспертного сообщества России и стран Средней Азии в условиях кардинальных изменений мирового порядка. Напомним, в центре обсуждения – жизнь некогда братских союзных республик. Учимся общаться заново – и без западных «посредников». Точек соприкосновения, в том числе в силу географического соседства, у нас более чем достаточно. Больше того, наша безопасность неразрывна в силу чисто территориального признака: загорится в одном месте, вскоре запылает и в другом. О чём договорились участники конференции по темам общей военной и климатической безопасности, культурного и социального обмена, экономического сотрудничества и по целому ряду других вопросов?
USAID – запрещенное в России американское международное «агентство по развитию».
Актуальные вопросы в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
Гости:
Роман Кузнецов - Социолог, руководитель Исследовательского центра «ДИСКУРС»;
Дмитрий Лысенков - Политолог и публицист;
Владимир Жарихин - Заместитель директора Института стран СНГ;
Кубатбек Рахимов - Эксперт Валдайского клуба, исполнительный директор Центра стратегических решений «Аппликата» (Киргизия).
🔴СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:
📝 Дзен
📺 ВКонтакте
📺 YouTube
📺 RUTUBE
💬 Одноклассники
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #мужскаялогика #николаев #лысенков #кузнецов #жарихин #рахимов
В продолжение темы, поднятой А.В.Щипковым в программе, посвященной законопроекту о русском языке. Мы обсуждали с Александром Владимировичем эту тему на последних «Рождественских чтениях».
Вопрос, который часто не осознается - кого именно и от чего нужно защитить этим законопроектом.
Язык - это внешнее проявление кода народного мышления и видения мира.
И наш язык, так же как и наш народ - уникален.
Наше отношение к иностранным словам ярко демонстрируется построением таких оборотов как «отэсэмэсить», «зафиксить», «манагер» или «вашингтонщина». Мы на своей языковой базе перемалываем, перевариваем иностранщину, делая её своей, а не беря в аренду. Поэтому русскому языку не стоит бояться чужих корней, которые мы попросту ассимилируем на своей почве.
Нам нужно опасаться смыслов и форм, которые не поддаются ассимиляции. Этим латиница для национальной культуры и опасна - мы её не можем подстроить под себя, переварить до состояния русскости. Латиница фиксирует, консервирует иностранные слова вместе с их смыслом. В этом состоит опасность для самой культуры и мышления русского человека использовать латиницу в ущерб кириллице.
Когда русский помещик на гоголевских страницах сыплет исковерканными французскими словечками, он вкладывает в них предельно русский смысл. Более того, такой вот помещик становится частью нашей культуры, которой мы гордимся и над которым, ни в коем случае не отвергая, мы иногда добродушно подсмеиваемся.
Но здесь возникает и другой вопрос. Если мы обладаем способностью превращать чуждое в русское, как нам не потерять себя? Как не забыть, что есть изначальное? Конечно - сохранять и знать корни. Поэтому уважительное и бережное отношение к корням должно быть и в законе о русском языке.
Я подготовил и внёс на рассмотрение поправку о том, что историческим источником нашего современного языка является старославянский язык, существующий в настоящее время в форме церковнославянского языка и требующий охраны. Очень надеюсь, что поправка будет одобрена. Это будет правильно - защищать язык, не указав на его источник - странно.
Очень рекомендую уделить всего 10 мин и посмотреть (послушать) программу Щипков о смысле законопроекта о русском языке, который сейчас готовится к рассмотрению во втором чтении.
Язык как культурный код. Очень важное замечание Александра Владимировича: важно бороться не только и не столько с иностранными корнями в нашем языке. В конце концов, можно и русское слово написать на латинице.
А вот создание латинизированного ландшафта наших городах - это создание психологических ориентиров.
/channel/shchipkovav/1514
❗️КРАХ СТАРОГО МИРА И НОВАЯ ПРАВОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: СВО, НОВЫЕ ТЕРРИТОРИИ, ПРОБЛЕМЫ ГЛУБИННОЙ РОССИИ
В марте 2022, спустя месяц после начала специальной военной операции, Россия объявила о выходе из Совета Европы и Совета ООН по правам человека. Тогда проявилась та действительность, в которой страны коллективного Запада открыто контролировали всемирные органы правозащиты. Ранее, в 2014, несмотря на международные договорённости, украинские силовые структуры с западными кураторами дали команду на массовые обстрелы и использование летального вооружения в отношении мирного русскоязычного населения на территории Украины, а после приложили колоссальные усилия, чтобы блокировать российские структуры правозащиты на мировой арене. За последние годы нарастающая глобальная геополитическая конфронтация превратила фундаментальное человеческое право в игру слов и инструмент и продвижения собственнических интересов наднациональных структур. И сегодня на фоне новой идеи многополярности появилась необходимость пересмотра правозащитной системы — мировой и внутригосударственной, чтобы в первую очередь исключить возможность политических манипуляций.
Но пока одни страны пытались навязать нам ложные ценности и установки, мы развивали конструктивные взаимоотношения, правозащитные связи с теми, кто готов слышать и работать сообща. Для России минувший 2024 ознаменовался стартом практической деятельности Комиссии по правам человека СНГ, цели которой заключены как раз в деполитизации правозащитной повестки и укреплении гуманитарного сотрудничества. Отечественная система защиты прав человека сегодня выстраивается на тех ценностях, которые испокон были в нашем менталитете — крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм и милосердие, справедливость и взаимоуважение, почитание исторической памяти, преемственность поколений и единство народов. В современных реалиях в особой поддержке нуждаются права человека в условиях стремительной информатизации современного мира и продолжения боевых действий. Тем не менее, ведётся работа и вносятся дополнительные корректировки по запросу граждан: так по 126 тыс входящих обращений помочь удалось 104 тыс заявителей.
И в завершение хочется привести высказывание «гениального мыслителя и патриота» Фёдора Достоевского, чьи слова спустя десятилетия нам послужат ориентиром в переосмыслении правовых аспектов: «Благородный и честный человек, то есть всё равно что здравомыслящий человек, обязан оставаться благородным и честным человеком даже в тех пунктах, которые не записаны в кодексах».
Актуальные вопросы в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
Гости:
Владимир Попов - советский и российский военачальник, генерал-майор авиации, доцент, кандидат технических наук;
Александр Мохов - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой медицинского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина.
🔴СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:
📝 Дзен
📺 ВКонтакте
📺 RUTUBE
📺 YouTube
💬 Одноклассники
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #мужскаялогика #николаев #попов #мохов
Рекорд спроса на ипотеку! И это при средних ставках в 25%???
Можно, конечно, привыкнуть к такой ставке чисто психологически, но деньги-то надо возвращать физически.
Такая картина - прямой путь к трагедии. Поверить в то, что эти кредиты могут будут выплачены - сложно. А значит: суды, банкротства, лишение жилья, человеческие трагедии…
/channel/realty_rbc/3659
В продолжение темы, поднятой Владыкой Саввой о законодательных определениях явлений в контексте западного гуманистического права.
Вот уже более года мы с единомышленниками занимаемся темой законодательного признания жизни человека до рождения. Последние наши попытки - это законопроект о праве на охрану здоровья человека не только после, но и до рождения.
При безусловной поддержке темы в традиционалистски настроенном народе, в православной среде, а также в среде родительского сообщества, тем не менее мы раз от разу получали отрицательные заключения разных согласующих инстанций. Тема не дает мне покоя. Почему, казалось бы, очевидное положение, которое полностью соответствует реальности, отвергается?
Думаю, преимущественно, неудачи нашего согласования заключались в том, что мы действуем в той же либеральной парадигме, что и наши оппоненты - сторонники абортов, генного редактирования и прочего глумления над неродившимся человеком. Мы пытаемся использовать понятие «прав», которое абсолютно субъективно и зависит полностью от государства как бюрократического механизма, которое их «даёт», «ограничивает», «отбирает», «признаёт» или «не признаёт». А ведь жизнь как таковая от государства не зависит.
Мы пытаемся обращаться к нравственности государства, забывая, что «Всякая нравственность выходит из религии, ибо религия есть только формула нравственности», как писал Достоевский.
Получается, что на лукавство либерального закона мы пытались ответить собственным лукавством. Может быть, поэтому ничего и не получилось? Потому что мы так же лукавили, как и наши оппоненты? Мы говорили о «правах», и они - тоже о правах. Мы говорили о том, что государство «должно дать», и они - о том, что государству самому решать, давать или не давать.
А надо говорить о жизни и её достоинстве, которое появляется по факту наличия жизни, а не по факту её государственного признания или признания кем-то еще.
В конце концов, давайте вспомним, что произошло, когда Раскольников забыл о достоинстве жизни старушки (пусть и процентщицы) и задался вопросом «имеет ли он право?»
Но как об этом говорить?
На прошедшем Гиппократовском форуме прозвучало предложение, которое меня потрясло своей простотой и бесхитростностью. Кажется, его высказала Е.Тимошина из НИИ МВД. Ведь если жизнь и развитие человека едины от момента зачатья до самой смерти, то так и надо отражать эту жизнь в законе. Как единую и неразрывную. И тогда, раз у нас есть человек пенсионного возраста, есть молодежь, есть дети, то тогда должен появиться и человек на пренатальной стадии развития.
Именно так. Не «плод» или «эмбрион», а Человек на пренатальной (то есть дородовой) стадии развития. Это будет без правового лукавства. Посмотрим, что на это нам скажут оппоненты.
Онлайн-шопоголизм стал массовой проблемой в России: 84% россиян покупают в интернете, потратив 9 трлн рублей в 2024 году. Психологи предупреждают о необходимости контроля над покупками. Рекомендуются меры по борьбе с зависимостью: удаление приложений, ожидание суток перед покупкой, ограничение времени на шопинг, ведение бюджета и занятие хобби или спортом. @banki_economy
Читать полностью…СЕО Blackrock* Лари Финк о том как миграционная политика влияет на экономику
По его словам раньше считалось, что дефицит рабочей силы — это плохо для экономики, но практика стран с, как он говорит, «ксенофобной миграционной политикой» (Китай, Корея, Япония и т.д.) доказала обратное. Дефицит рабочей силы даёт стимул к внедрению инноваций и росту производительности труда.
В принципе тоже самое, о чём мы пишем на основном канале годами. Доказать обратное невозможно. Наше государство либо это поймет и будет проводить правильную стимулирующую политику (само по себе ничего не происходит), либо мы останемся на обочине мирового развития, в условиях, когда инженеры уходят в курьеры.
Blackrock — крупнейшая инвестиционная компания в мире, под управлением больше $10 трлн.
Подписаться | Предложить новость
Владыко Савва сделал очень правильные дополнения к рассуждению о запрете рекламы тарологов. (/channel/nikpnik/1519)
⬇️⬇️⬇️ Спасибо!
Абсолютно согласен с тем, что пытаться внедрить традиционные подходы в либеральное по форме и содержанию законодательство - это играть на поле и по правилам противника. Но и не делать попытки что-то поменять - недопустимо.
Да, очень важно, что у нас есть Указ 809, именно он является основанием для того, чтобы осуществлять наши попытки внести ценностное содержание в законодательство. Но, как я уже не раз писал об этом, до тех пор пока мы не скажем открыто, что «традиционные» - это православные ценности, мы будем буксовать в наших устремлениях к переменам.
Для возражений неверующих хочу сделать пояснение: речь идет не о воцерковлении всей страны, а о признании православной этики на уровне всего общества и всего государства.
Число жертв ударов США по Йемену превысило 50 человек, почти 100 ранены, сообщает минздрав хуситов
Читать полностью…Тарологи и маги: запрет на рекламу или легализация деятельности?
Несомненно, что всяческие тарологи, медиумы и прочие колдуны и маги должны быть представлены обществу именно в реальном их качестве, то есть в качестве мошенников.
Именно этим благим желанием руководствуются мои коллеги, когда выходят с инициативами запретить рекламу этих деятелей.
Не менее благим желанием руководствуется и общественность, когда поддерживает такие инициативы, так как всякую чертовщину надо называть чертовщиной, а не давать ей притворяться полезным для бытовой жизни явлением.
Очередной законопроект был разработан авторским коллективом во главе с Н.А.Останиной.
Как пишет «Парламентская газета», «Законопроектом предлагается дополнить Закон № 38-ФЗ «О рекламе» пунктом о том, что не допускается реклама услуг алхимика, астролога, астропсихолога, аура-диагноста, биоэнергетического терапевта, ведьмы, духовного наставника (гуру), игропрактика, космоэнергета, кристаллотерапевта, мага, медиума, нейрографа… таролога…» и еще многих по списку, загадочному как жизненный путь чакролога.
Коллеги и Соотечественники, ЧТО мы делаем?
Мы не говорим о мошенничестве, но хотим ввести в наше правовое поле всю эту братию? Да еще и дать законодательное определение каждому? Пример приводит «ПГ», «таролог — это лицо, которое с помощью определенных действий и манипуляций, проведенных с картами таро, предсказывает будущее или анализирует текущие жизненные ситуации человека и дает ему рекомендации в семейных и рабочих делах, делится финансовыми и иными советами.»
Никого, кроме меня, не смущает, что в законодательстве появится утверждение, что таролог «предсказывает будущее»? Хотя мы и не разрешаем ему это рекламировать. Мы, кстати, не разрешаем рекламировать алкоголь, но именно потому, что признаем, что алкоголь - это объективная реальность! Мы здесь хотим добиться того же? Закрепить положение, что «предсказание будущего» - это объективная реальность?
В свое время уже сделали такую ошибку. С помощью закона о здравоохранении ввели в правовое поле понятие «оккультно-магические услуги», уточняя, что они не входят в «народную медицину». Но именно это исключение позволило депутату Тумусову в октября 2023 года собрать в Государственной Думе официальный круглый стол Комитета здравоохранения для всех этих «магов» и «волшебников». Вы только представьте: в парламенте страны круглый стол с магами.
Не менее интересная «ошибка» была допущена и Росстандартом в 2014 году, когда в списках ОКВЭД была утверждена «деятельность астрологов и медиумов». Таким образом государство признало, что деятельность медиумов - реальность (а не обман) и с помощью нее можно вполне законно зарабатывать себе на жизнь (конечно, платя соответствующие налоги).
В результате, если законопроект о «запрете рекламы тарологов» будет принят в форме, приведенной в публикации «Парламентской газеты», то это будет означать, что мы (1) легализуем деятельность всех этих «волшебников», признавая ее реальность и «действенность» в нашем правовом поле, (2) мы не запрещаем эту деятельность, но (3) слегка ограничиваем продвижение соответствующих услуг.
После этого, зайдя к тарологу, сомневающийся гражданин может спросить его:
- Скажите, да возможно ли это? Будущее предсказывать?
- А как же! - ответит коварный таролог, - посмотрите-ка на определение в законе! Там черным по белому написано - таролог предсказывает будущее и дает соответствующие предсказанию рекомендации.
Что предложить, чтобы не допустить такой ошибки? (я исхожу из того, что упомянутые предложения - ошибка, а не умысел).
Надо назвать вещи своими именами, а именно, что все эти «тарологи-маги» - мошенники. А значит и относиться к ним наше законодательство должно как к мошенникам.
А раз это мошенники, то внести в статью 159 УК РФ статью «Мошенничество» соответствующие дополнения, указав, как именно должно будет наказываться мошенничество, сопряженное с многочисленными магическими, эзотерическими и прочими тарологическими обещаниями.
Идеи Достоевского как политическая программа России.
Несколько мыслей к теме предыдущего поста, а именно - цитаты из Достоевского. Многие сегодня говорят об актуальности приведенной цитаты, да и многих других. Но, дело не в цитатах.
Президент Путин (да и далеко не только он), недаром назвал Достоевского «гениальным мыслителем и патриотом», а также множество раз обращался именно к словам писателя, характеризуя современную политическую ситуацию. И в отношении либералов, и в отношении запада как такового.
Достоевский - не только писатель и философ.
Достоевский актуален для современной России как носитель четкой нравственной и политической программы.
Соотношение между индивидуальным и коллективным, когда без конкретной «частности» нет и целостности мира. Его понимание значения каждой личности для коллективного, при том что человеческое величие и достоинство невозможно, если оно будет индивидуалистично концентрироваться на самом себе - это готовый концепт внутренней политики.
Понимание Достоевским Свободы как свободы человека от всего, что его нравственно тянет вниз - разве не об этом сегодня нам надо говорить, когда мы обсуждаем будущее наших детей, их образование и воспитание?
Не об этом ли прочтении Свободы надо говорить, когда мы спорим относительно того, что такое «права», ультралиберальное понимание которых навязывают нам сегодня не только извне, но и некоторые деятели изнутри нашей политической системы. Когда понятие человеческого достоинства, которым человек обладает по факту своей жизни, заменяется бездушным юридическим понятием «право», которое дается по воле государства. Давайте вспомним «право на жизнь», которое в существующей либеральной парадигме появляется у человека не по факту зарождения жизни в утробе матери, а по факту его официально зарегистрированного появления на свет.
И в этом - политическая концепция Достоевского в отношении человека, политического понимания его «прав и свобод».
Именно Достоевский на метауровне объяснил отношение русского народа к Европе и всему миру. Уникальная способность русского народа к всеединству, к соединению в целое, на своей почве, всего, что замечательного достигнуто другими народами - это формирует и уникальную миссию России в отношении всего мира. Рассматривая Достоевского как носителя глубочайшей политической концепции, можно сказать, что именно в этом должна заключаться внешняя политика России.
Думаю, я еще не раз вернусь к этой теме. Мы все должны вернуться к политической концепции Достоевского. Да, многие понятия и слова, пришедшие к нам из глубины 19 века, требуют для современного понимания соответствующего толкования, можно сказать - «перевода». Но значение Достоевского как политического философа, от этого, нисколько не умаляется.
В заключение, еще одна политическая цитата: «Если нации не будут жить высшими, бескорыстными идеями и высшими целями служения человечеству, а только будут служить одним своим "интересам", то погибнут эти нации несомненно и окончательно, обессилеют и умрут».
Еще к теме климатической политики. На прошлой неделе прошла конференция дискуссионного клуба Валдай, на которой выступил как раз по этому вопросу.
Читать полностью…Китайская молодежь массово переезжает жить в машины из-за высоких цен на жильё. Они обустраивают электрокары в уютные дома с кроватью, кухней и туалетом, делясь гайдами в соцсетях. В России такие электромобили стоят 500–700 тысяч рублей. @banki_economy
Читать полностью…Интересно то, что под понятие «животные» в такой подаче подпадают крысы и мыши…
Да. Не мы придумали зоозащиту. Не мы…
/channel/russicaRU/61771
🔺Последние 30 лет экс-советские азиатские республики стали полигоном для всевозможных западных программ. Не так давно всплыла информация, что USAID – запрещенное в России американское международное «агентство по развитию» курировало в этом регионе социальные, образовательные, медиапроекты, здравоохранение, а также программы в области государственного управления. Тут не только борьба за власть и ресурсы, но также извечное желание западников вытеснить из Среднеазиатского региона Россию и Китай, чье влияние в последние годы постоянно росло. До недавнего времени американские и европейские чиновники и дипломаты были частыми гостями в Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане, Киргизии и Казахстане. До прихода администрации Трампа в Вашингтоне сообщали, что страны G7 готовы вложить в развитие инфраструктурных проектов в регионе до $200 млрд. К настоящему времени по линии USAID уже удалось изменить водный баланс за счет строительства нового канала Куштепа в Афганистан, что грозит экологической катастрофой для всей Средней Азии. Добавим к этому клин, который Запад пытается вбить в российско-узбекские/казахские (и далее по региональному списку) отношения. Изменение водного баланса в регионе, а также разрыв культурных и экономических отношений с Россией в данном случае ставит перед собой одну простую цель – неоколонизация региона с полным его подчинением Западу по зонам влияния. Атлантисты-глобалисты останутся верны себе при любой администрации Белого дома: многомиллиардные долларовые инвестиции в Среднюю Азию должны приносить доход. И здесь возникает резонный вопрос: Азия – это ведь тоже Россия, где СА – наш общий дом, и мы должны его сообща сберечь?
USAID – запрещенное в России американское международное «агентство по развитию».
Актуальные вопросы в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
📅НЕ ПРОПУСТИТЕ! НАЧАЛО СЕГОДНЯ, 06 МАРТА, В 14:00
Гости:
Роман Кузнецов - Социолог, руководитель Исследовательского центра «ДИСКУРС»;
Дмитрий Лысенков - Политолог и публицист;
Владимир Жарихин - Заместитель директора Института стран СНГ;
Кубатбек Рахимов - Эксперт Валдайского клуба, исполнительный директор Центра стратегических решений «Аппликата» (Киргизия)
🔴ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ТРАНСЛЯЦИИ:
💬 Телеграм
📺 ВКонтакте
📺 YouTube
📺 RUTUBE
💬 Одноклассники
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics