Водородные батарейки от Toyota: заправиться как поменять батарейку.
В то время как мир сходит с ума по электромобилям, Toyota продолжает гнуть свою водородную линию. Они представили новый концепт — портативные водородные картриджи, которые можно менять как гигантские батарейки AA. Поменял картридж — и поехал дальше. Никаких заправочных станций или длинных очередей на зарядку, только быстрая замена.
Как это работает?
Картриджи похожи на огромные батарейки и весят примерно 5 кг, так что их можно легко носить с собой. Заправка автомобиля (или любого другого устройства) сводится к простому процессу: вынул пустой картридж, вставил новый. Toyota тестирует эту систему, чтобы сделать водородную энергию доступной не только для автомобилей, но и для домашних нужд — таких как приготовление пищи или аварийное энергоснабжение.
Что круто, так это то, что они хотят, чтобы эти картриджи стали повсеместно доступными: от домашних хозяйств до удалённых локаций, где электричество — это роскошь. Вместо того, чтобы строить дорогостоящую инфраструктуру, как для зарядки электромобилей, ты просто привозишь новую партию водородных "батареек" и меняешь их.
Зачем это нужно?
Toyota делает ставку на водород как ключевой элемент для достижения углеродной нейтральности. В отличие от традиционных аккумуляторов, водород, при правильной его выработке из возобновляемых источников, не выбрасывает углекислый газ. И если всё получится, эти картриджи смогут обеспечить энергией даже места, куда электросети не доходят.
Перспективы
Конечно, концепт ещё нуждается в доработке и тестировании, но Toyota серьёзно настроена сделать водород основным источником энергии в будущем. Так что, если всё пойдёт по плану, скоро на автозаправках можно будет менять не только масло, но и водородные батарейки.
Главное - не перепутать с обычными батарейками и не попробовать вставить их в старый фонарик, а то мало ли, вдруг светить начнёт ярче, чем хотелось бы!
Удалённая работа — новая суперсила для роста экономики, считает МВФ. Покажите этот пост своему начальнику).
Во время пандемии количество людей, работающих из дома, выросло почти в 10 раз и остаётся на уровне примерно в пять раз выше, чем до пандемии. Это дало неожиданный эффект: работа из дома помогает бороться с многолетним замедлением роста производительности, которое началось ещё в 1950-х годах. Исследования показывают, что гибридная модель работы, когда сотрудники проводят в офисе два-три дня в неделю, даёт прирост производительности за счёт экономии времени на дорогу и более гибкого управления рабочим временем.
Однако не всё так просто. Хотя гибридная работа оказала положительное влияние на производительность, полностью удалённая работа даёт смешанные результаты. В некоторых случаях она привела к снижению эффективности из-за хаоса в первые месяцы пандемии. Однако в задачах, требующих самостоятельности (например, работа с данными или в колл-центрах), результаты оказались положительными.
Влияние на рынок труда и общество.
Удалённая работа открыла дверь для включения в экономику миллионов людей. Это особенно важно для людей с ограниченными возможностями и женщин, которые несут на себе основную ответственность за уход за детьми. Например, количество работающих людей с инвалидностью в США увеличилось на 2 миллиона, а доля занятых женщин в трудоспособном возрасте выросла на 2% быстрее, чем среди мужчин.
Кроме того, гибкий график работы может способствовать... увеличению рождаемости, особенно в регионах, где раньше работа и родительство казались несовместимыми. Чем еще заняться в эти два часа, что ты сэкономил на дорогу?) В США, если оба родителя работают из дома хотя бы один день в неделю, это может приводит к увеличению количества детей на одну семью на 0,3-0,5.
Перспективы для городов и офисов.
Конечно, удалённая работа вызвала проблемы для городов — офисные здания пустуют, а доходы от розничных продаж в центре городов падают. Но в долгосрочной перспективе это может оказаться благом: офисные площади можно переоборудовать под жильё, что сделает жизнь в центре городов доступнее для людей с низким и средним доходом. Также уменьшается трафик, что снижает загрязнение окружающей среды и улучшает общее качество жизни.
Интересно, "Ивановский Трикотаж" догадался почему так выросли продажи треников?)
Боты захватывают покер: как сибирская корпорация превратила онлайн покер в идеальную схему по отъему денег.
Если ты в онлайн-покере встретил блефующего игрока, который, как тебе кажется, сливает банк только потому, что слишком много выпил пива, скорее всего, оказался не Вася из соседнего подъезда, а высокоинтеллектуальный бот, разработанный целой армией математиков и физиков из Сибири. И нет, это не моя придумка — это реальная история.
Как все началось?
В начале 2000-х, когда интернет-покер только набирал популярность, группа молодых людей из Омска, вдохновлённая математикой и теорией игр, решила пойти дальше простого участия в турнирах. Они собрались в неформальный клуб, где вечерами обучали друг друга не только хитростям покера, но и начали экспериментировать с программированием ботов. И это были не просто любительские поделки: ребята взяли за основу принципы теории игр и стали создавать алгоритмы, которые могли анализировать действия других игроков и рассчитывать оптимальные решения.
Эти алгоритмы становились всё более сложными. Изначально их боты просто имитировали поведение игроков-новичков, чтобы не привлекать внимание. Они сделали ставку на долгую игру — боты не стремились сразу побеждать, а выбирали медленный, но верный путь к победе, постепенно забирая деньги у игроков, которые даже не подозревали, что их обыгрывает машина.
Как подпольные ботоводы стали корпорацией
Но это только начало. Вскоре сибирские гении поняли, что у них в руках нечто большее, чем просто несколько работающих ботов. Объединившись с другими подобными группами, они основали то, что теперь известно как Bot Farm Corporation (BFC) — настоящая корпорация, которая с гордостью называет себя пионерами в создании покерных ботов. Они даже привлекли к сотрудничеству даже профессиональных игроков. С этого момента началась их экспансия на все крупные покерные платформы.
BFC быстро превратилась в структуру, похожую на любой технологический стартап: они нанимали молодых талантов, рекрутировали студентов из топовых российских университетов и расширяли своё влияние. Боты совершенствовались, становились всё сложнее и умнее. Их главная хитрость — это способность выглядеть как обычные игроки. Они специально запрограммированы на то, чтобы иногда ошибаться, менять время принятия решений и даже имитировать раздражение. Да-да, твой соперник-бот может выглядеть так, будто он сделал плохую ставку из-за внезапного приступа гнева. Только вот это — результат идеальной программы.
Легализация? Почему бы и нет!
Когда речь зашла о прибыли, BFC решила, что пора выходить из тени. Теперь их боты не просто играют — они продаются покерным сайтам для поддержания так называемой "ликвидности". Что это значит? А то, что покерные сайты, чтобы не казалось, что столы пустые, используют этих ботов как подставных игроков. Ты заходишь на сайт, видишь полные столы, решаешь сыграть... но с кем? С ботами! "Оживлённая" игра на этих сайта — это просто иллюзия, созданная искусственным интеллектом, который не даёт сайтам пустовать.
Что нас ждёт дальше?
История российских покерных ботов — это не просто рассказ о том, как несколько студентов создали алгоритмы для выигрыша в покер. Это свидетельство того, как быстро технологии могут изменить привычную нам среду.
Мир покера никогда не будет прежним. Игрокам остаётся только одно — надеяться, что их соперник на следующем турнире всё-таки окажется реальным человеком, а не ботом, запрограммированным на победу.
Скоро боты будут делать за нас всё: они уже отбирают у нас работу, водят машины, будут делать домашние дела. А нам скоро останется только наблюдать за этой всё разрастающейся кибер-вечеринкой. Если они нам позволят, конечно).
Парализованный мужчина потерял способность ходить, потому что его экзоскелет ... устарел.
Его экзоскелет за $100000 просто невозможно починить, сказал производитель. Ладно бы, что-то очень серьезное в нем сломалось. Вся конструкция перестала работать из-за коннектора в часах стоимостью $20.
Часто оказывается, что производители девайсов просто банкротятся или закрывают проект. Один мужчина научился чинить свой нейродевайс, который снимал его опоясывающие головные боли. Другие потеряли зрение, после того как их бионический глаз перестал работать.
К счастью, в нашем случае мужчина поднял скандал в соцсетях и добился того, чтобы его экзоскелет починили. Хорошо, что компания к этому моменту еще существовала.
"Вы знаете, ваш кардистимулятор уже не поддерживается. Но вы не переживайте, хирургическое вмешательство не потребуется. Мы выключим его удаленно." Будущее будет странным, но очень интересным!
Число людей с избыточным весом в США сократилось (!) на 2% за 3 года впервые за 40 лет. Это связывают с Оземпиком. Его принимает каждый восьмой американец.
Цена ожирения колоссальна. Оно может привести к 80 разным заболеваниям. Потеря продуктивности и цена лечения в одной только Великобритании оценивается в 100 млрд. фунтов ежегодно.
В настоящий момент в мире наблюдается острая нехватка Оземпика, несмотря на высокую цену. Бедные диабетики, для которых он изначально предназначался.
Российский аналог Оземпика, Семавик, в аптеках появился и стоит порядка 5500 рублей за инъекцию. Ее нужно делать каждую неделю. Это рецептурный препарат. Если вдруг вы его захотите попробовать, обязательно посоветуйтесь с врачом, изучите побочки.
Лично мне очень приятно смотреть как наука уже сейчас меняет жизни людей к лучшему. Возможно, в будущем мы будем смотреть на болезни лишнего веса как на ужасные предотвратимые трагедии прошлого, такие как огромная младенческая смертность или неотвратимую смерть от ВИЧ.
А где вы ожидаете следующего большого прорыва?
Школы в Великобритании будут учить критическому мышлению. В частности, изменения коснутся уроков математики, английского и информатики. Ученикам будут давать "инструменты против гнилых конспирологических теорий".
Изменение происходит на фоне ужасных беспорядков, вызванных крайне правыми конспирологами в социальных сетях.
На информатике детей будут учить отличать сфабрикованные истории, отфотошопленный контент и фейковые новостные сайты. На английском будут разбирать сфабрикованные истории и пропаганду. На математике будут учить применять статистику и видеть цифры в контексте.
Я лично, конечно, очень за. Но, для меня, правительство против дезинформации и пропаганды звучит как "пчелы против меда". Лишь бы не закончилось полумерами.
Тем временем куда идет Майкрософт Пейнт.
Не требуются уже годы тренировок или долгая нудная полировка нужных деталей, чтобы воплотить свою задумку. Вау
Утро вечера мудреннее или как мозг обрабатывает, что произошло с нами в течение дня.
Было ли у вас такое, что вы бились-бились над проблемой, а во сне или утром спокойно ее решали?
Когда мы спим, группы клеток в мозге, известные как ансамбли нейронов, воспроизводят события дня, чтобы закрепить их в памяти и «предварительно воспроизвести» новые, что позволяет потом быстрее записать новые переживания в памяти.
Как же мозг обратаывает множество событий одновременно?
В жизни мы постоянно сталкиваемся с множеством контекстов и событий, которые запоминаются обычно без серьезных помех. Как это происходит до сих пор было загадкой, исследования на этот счет отсутствовали.
Ученые из Йельского университета обнаружили, что, когда мы спим, в гиппокампе мозга - области, отвечающей за память и обучение, - примерно 15 несвязанных между собой событий дня сжимаются в единичные миллисекундные события, "кадры". Самые важные события записываются отдельно и дольше и повторяются во сне.
"Математические модели предполагают, что воздействие многочисленных впечатлений приведет к «катастрофическому наложению» между старыми и новыми воспиминаниями, в результате чего человек забудет последний", - говорит автор исследованя Джордж Драгой. - "Разумеется, в жизни все происходит иначе".
Ученые также обнаружили, что первые и самые последние воспоминания имеют большую силу (прав был Штирлиц!).
Что вам с этого?
Во время сна ваш мозг не выключается полностью. События дня и обрабатываются и укладываются по полочкам в мозгу. Кроме того, вы можете "атаковать" их утром со свежей головой.
Не очень я верю этим ученым. Обычно после того, как у меня происходят яркие события, наутро у меня голова не свежая.
Канал о науке и технике
✅ Разберёмся в потоке технологических новостей о нейросетях, роботах, науке и не только. А так же давно забытых технологиях.
👍 Оставляем ссылку здесь, этот канал, вам точно пригодится:
Подписаться
#реклама
О рекламодателе
Ужасная цена ошибок в науке.
Вы, вероятно, не слышали о кардиологе Доне Полдермансе, но утверждается, что тысячи людей умерли из-за него. Полдерманс был работал в Erasmus Medical Center в Нидерландах с 1999 по начало 2010-х. и исследовал как лучше помогать пациентам.
Один из таких вопросов: нужно ли давать пациентам бета-блокаторы, которые снижают давление, перед операцией? Полдерманс сделал вывод, что да. В результате эта рекомендация попала в общеевропейские рекомендации и, в меньшей степени, в рекомендации США.
Но его данные оказались фейковыми. Расследование Erasmus Medical School в 2012 году показало, что "он использовал данные пациентов без разрешения, фабриковал данные и выступал на конференциях с заведомо непроверенными данными". Полдерманс признался и извинился, но сказал, что делал это НЕСПЕЦИАЛЬНО.
Новый метаанализ в 2014 году нашел, что бета-блокаторы увеличивают шанс смерти после операции на 27%. За время когда рекомендации Полдерманса действовали в Европе и США проведены миллионы операций. По некоторым оценкам избыточная смертность за это время составила 800 000 человек. И хотя эта цифра оспаривается, понятно, что эффект от его действий - гигантский.
Последствия для Полдерманса?
Он, конечно, потерял работу в 2011 году, но большинство из его статей даже не были отозваны, а он сам - свободный человек.
Университетам выгодно замять каждый такой случай, наказания для нечестных исследователей очень мягкие, поэтому очень важно смотреть на параметры исследования и проверить хотя бы размер, рецензировалось или нет, репрезентативно или нет, была контрольная группа или нет.
Да-да, Гриша это для тебя и для тебя журнал из трех букв со 108 000 подписчиками).
Всем привет! Я очень рекомендую Лену. Она здорово пишет и большой друг @newSpeaks.
Почитайте ее канал, все ее посты легко читать, темы интересные, всё подобрано со вкусом.
Когда разбогатею, а это будет очень скоро, возьму ее главредом в @newSpeaks ).
Правительство США дало грант на исследования ученому, который хочет заменить ваши органы. Все органы. Он считает, что бороться со старением можно, если один за другим менять все ваши органы, даже мозг. В машине же можно поменять колеса, масло, свечи. Почему бы не поменять сломавшееся и в людях?
Его зовут Жан Эбер и он новый сотрудник Агенства перспективных проектов в области здравоохранения (ARPA-H). Байден создал ARPA-H в 2022 году, чтобы заниматься "смелыми, срочными инновациями с революционным потенциалом". Из других проектов ARPA-H - домашние тесты на рак и пересадка глаз.
Конечно, идея менять отдельные части тела не нова. Людям пересаживают печень, легкие, вставляют сетчатку и даже клапаны в сердце. Самое сложное - это, конечно, мозг. К старости он существенно уменьшается. Но просто поменять один мозг на другой не получится, это будете уже не вы.
Что предлагает Эбер?
Он изучает способ постепенно заменять старую мозговую ткань на новую. Не слишком быстро, чтобы мозг успел адаптироваться. Важно, что новые участки мозга он хочет выращивать в пробирке из стволовых клеток. Ничей мозг резать для этого не нужно).
Почему он уверен, что это может сработать?
Во-первых описан случай, когда мозг несчастного постепенно пожирала опухоль размером с апельсин, но это было настолько медленно, что мозг несчастного успевал адаптироваться.
Во-вторых, описано, что молодые нейроны могут приживаться и нормально функционировать в мозгу взрослых людей.
Эбер предложил свои идеи в ARPA-H, и попросил грант всего-то на 110 миллионов долларов, и они "даже не моргнули". Пока детали проекта не озвучены, и ARPA-H может попросить Эберта работать над чем-то более приземленным, например, пересадка участков мозга тем, кого поразил инсульт или болезнь Альцгеймера. Если сработает, это поможет миллионам.
Но Эберт все-таки борется со смертью. "Когда я в детстве узнал, что люди вокруг в конце концов развалятся и умрут, я не мог поверить, что все с этим смирились. Я предпочитаю жить, чем медленно деградировать в ничто."
Только посмотрите на этого милого усердного ученика!)
Читать полностью…
Как минимум четверть людей в коме находятся в сознании. В их мозгу регистрируется активность, когда их просят подумать о занятиях спортом. Они не могут дать вам пять или даже послать вас подальше с вашими шуточками, но они слышат и реагируют.
Представьте, что вас заперли в коробке. Вы не можете ничего сказать или сделать, но всё слышите. Вот тут были и пригодился нейралинк или другой интерфейс для связи. Это хотя бы может дать надежду и силы семье несчастных продолжать лечение.
"Ох, думают они. Один плюс, хотя бы отдохну от работы."
"Нет, мы тебе сейчас вставим нейралинк, чтобы ты мог продолжать работы в экселе".
Чем прекрасна наука - что любым «очевидным» убеждениям она способна противопоставить твердые измерения и факты. В недавней статье Nature ученые из MIT опровергают великий миф, что человек мыслит словами.
«Практически во всем, что мы тестировали до сих пор, мы не видим никаких доказательств задействования языковых механизмов», — говорит Федоренко. «Ваша языковая система в основном молчит, когда вы занимаетесь всеми видами мышления»
Анализ десятков различных языков, как устных, так и жестовых, обнаружил повторяющиеся черты, которые делают их простыми для воспроизведения и понимания. «Оказывается, что практически любое свойство, на которое вы смотрите, вы можете найти доказательства того, что языки оптимизированы таким образом, чтобы передача информации была максимально эффективной», — говорит Федоренко.
Аутоиммунные заболевания: новый шаг к ремиссии.
Аутоиммунные заболевания — это настоящая боль для медицины. Представь себе: твоя иммунная система, вместо того чтобы защищать тело, внезапно начинает атаковать его. В мире более 80 таких болезней, включая рассеянный склероз, волчанку и ревматоидный артрит. И до недавнего времени лечение сводилось к подавлению активности иммунной системы в целом, что имело множество побочных эффектов.
Когда я читаю про такие вещи, у меня возникают вопросики к людям, которые думают, что природа классно и здорово всё в нашем теле устроила.
Но в этом исследовании впервые удалось обратить в ремиссию три тяжёлых случая аутоиммунных заболеваний с помощью революционной терапии CAR-T — метода, который уже использовался для лечения рака, а теперь адаптирован для борьбы с аутоиммунными заболеваниями. И это целый потенциальный сдвиг парадигмы в лечении миллионов людей.
Как это работает?
CAR-T-терапия обычно основана на использовании собственных клеток пациента, что делает процесс дорогим и очень долгим, но здесь учёные сделали шаг вперёд. Они использовали Т-клетки донора, которые были генетически модифицированы с помощью технологии CRISPR. Это потенциально позволит существенно сократить затраты и время на выпуск препарата. Эти клетки были настроены на уничтожение В-клеток — тех самых клеток, которые "взбунтовались" и начали атаковать собственные ткани тела. После того как модифицированные клетки были введены пациентам, они устранили все патологические В-клетки, а затем исчезли, не вызвав серьёзных побочных эффектов.
Что получилось?
У всех трёх пациентов наблюдались значительные улучшения. Одной из них, 42-летней женщине с миопатией, удалось достичь ремиссии через два месяца после терапии, и этот результат сохранился на протяжении полугода. Её уровень антител упал до нуля, а мышечная сила и подвижность вернулись. У двух других пациентов также были значительные улучшения: у одного из них, который страдал от системной склеродермии, даже начала исчезать рубцовая ткань. Пока что не было зарегистрировано серьёзных побочных эффектов, что делает эту терапию ещё более многообещающей.
Что дальше?
Учёные полны надежд, что эта терапия может быть применена к гораздо большему количеству людей и других аутоиммунных заболеваний. Более того, если её удастся сделать массово доступной (навряд ли быстро!), это может стать настоящей революцией в медицине. Конечно, недостаточно изучены долгосрочная эффективность и безопасность, но первые результаты впечатляют.
Дети как молекулы? Оказывается, поведение детей в школе можно описать законами термодинамики.
Ученые решили пронаблюдать, как дети ведут себя в классе и на перемене, и, как оказалось, это очень похоже на то, как молекулы ведут себя в газе и жидкости.На переменах дети похожи на молекулы газа: они бегают, сталкиваются друг с другом, хаотично передвигаются. Всё это — часть большого "броуновского движения" детской энергии. Но как только они входят в класс и усаживаются за парты, происходит настоящий "фазовый переход". Точно как молекулы воды, которые при охлаждении переходят из газообразного состояния в жидкое, дети тоже становятся более спокойными. Класс приобретает структуру.
Что это значит?
Во-первых, это исследование даёт совершенно новый взгляд на поведение детей. Раньше считалось, что хаос на переменах — это просто детская энергия, которая требует выхода. Теперь же мы можем рассматривать это как "естественное" состояние, сродни тому, что происходит на молекулярном уровне. Это не беспорядок, это физика!
Во-вторых, результаты исследования могут помочь лучше понять, как организовать учебный процесс. Возможно, если мы поймём, что классы — это как "жидкости", где каждая молекула (или ученик) имеет своё место и функцию, можно будет разработать более эффективные методы обучения и взаимодействия. Возможно, вскоре мы увидим целые программы, основанные на этой "физике классов". Кто знает, может быть, классы будут проектироваться так, чтобы создавать "оптимальные условия для фазового перехода".
Выглядит логичным: я тоже испаряюсь с работы, когда наступает 18-00.
Неважно, в каком возрасте вы бросите курить в 35 или в 75, это добавит вам годы жизни.
Исследование показало, что если человек курил всю жизнь и бросил в 35, 45, 55, 65 или 75 это добавит ему 8.0, 5.6, 3.4, 1.7, и 0.7 лет соответственно.
Если он вообще доживет до 65 или 75. С сайта национальной службы здравоохранения Великобритании: "Если вы курильщик со стажем, то средняя продолжительность вашей жизни будет примерно на 10 лет меньше, чем у некурящих. Другими словами, в Великобритании примерно 8 из 10 некурящих людей доживают до 70 лет, но только половина курильщиков со стажем доживают до 70 лет."
А еще от вас перестанет вонять сигаретами, повысится выносливость, здоровье. Вы сможете выпивать гораздо больше чем раньше!
Сегодня я узнал про ИИ, NotebookLM, который позволяет создавать подкасты из статей, которые вы в него закружаете. Получается ну очень увлекательно. Я испытал почти детское восхищение от того, как это круто). Правда, выхлоп только по-английски. Под конец правда один из голосов уже, кажется, немного устал). Но тему рассказали действительно здорово. Я лично дослушал до конца.
Впрочем судите сами. Например, этот подкаст про то, почему новые лекарства от ожирения помогают и от множества других заболеваний. Почитать оригинал от Nature: https://www.nature.com/articles/d41586-024-03074-1
Ссылка на NotbookLM: https://notebooklm.google/. Из России доступен через VPN.
Залип рассматривая эти визуализации движения кораблей из портов США.
Если убрать с карты сушу и оставить только следы кораблей, линии напоминают фотографии искры, столкновения высокоэнергетических частиц или нити подсвеченного оптоволокна.
Увеличивает ли ИИ продуктивность в IT? Исследователи провели эксперимент в Microsoft, Accenture и анонимной компании-производителе из Fortune 100. Это первое такое исследование "в живой природе" и на реальных задачах, а не в лаборатории.
Конечно, результаты у каждого были разные, но в среднем среди 4,867 программистов число закрытых задач увеличилось на 26,08%. Особенно сильным был эффект среди менее опытных сотрудников.
Я лично использую ИИ, чтобы спросить то, о чем я не знаю. И, кажется, программисты, которые пишут то, чего никогда не существовало, действительно должны получить прибавку к продуктивности от подсказок, особенно неопытные. Моя же работа полна рутины, но иногда я тихо про себя стону "Ииии... Ииии", когда приходит особенно неприятное письмо)).
Возможно, я не прав, и мог бы увеличить свою продуктивность. А как вы используете ИИ в своей работе?
Этого странного робота контролирует... гриб. Ученые, которые это придумали, вероятно, тоже контролировались грибами).
Как?
Ученые облучают грибницу ультрафиолетом. Грибница тоже создает электрические импульсы, которые служат сигналами к движению роботам.
А зачем?
Ученые подумали: зачем нам изобретать сенсоры, делать сложные механизмы преобразования сигналов, когда можно взять биологические?
Как это может выглядеть в реальной жизни?
Например, получить сигнал, что в почве превышено содержание вредного вещества, что требуются пестициды, что не хватает удобрений и т.д.
Или, например, получить сигнал о том, что нужно больше роботов-убийц подключить к грибам, чтобы они их контролировали).
Почему юридические документы так сложно понять? Ученые из MIT считают, что это сделано специально. Люди используют архаичные слова и запутанный язык, что утвердить свой авторитет.
Исследователи обнаружили, что даже не юристы используют такой язык, если попросить их написать пару законов.
Проще же без него?
По опросам юристов документы написанные простым языком также просто исполнять, как и те, что написаны на юридическом. Более того, сами юристы предпочитали первые, а не вторые.
Почему их так сложно понять?
В 2022 году нашли, что юристы часто вставляют в предложения пояснения и определения. Что иронично, это делает их гораздо сложнее для понимания.
Исследователи выдвинули гипотезу, что, как использование особого языка в магических заклинаниях сигнализирует об особой силе или власти, так и использование юридического, сигнализирует об этой силе и власти.
Интересно, что Ричард Никсон еще в 1970-х требовал, чтобы документы были понятны "для простолюдина". Потому что сам таким был, ха!
Не знаю как насчет магической власти, но дрему юридические документы однозначно умеют вызывать).
В Финляндии в двух детских садах смогли на треть сократить число больничных при помощи обычного очистителя воздуха. К сожалению, это только работает, если их включать, а не просто купить, чтобы они собирали пыль в углу, как у меня дома =). Исследование старое и больше походит на анекдату, чем на серьезные вещи, но это повод поговорить про очищение воздуха, например. Начнем?
Во-первых, вирусам помогает, если вы давно не проветривали. Ученые нашли корреляцию между содержанием CO2 и стабильностью вирусов в воздухе. Больше почитать об этом раз: https://www.bristol.ac.uk/cabot/news/2024/virus.html и два: https://www.nature.com/articles/s41467-024-47777-5
Во-вторых, важен не столько размер фильтра, а умение фильтровать воздух, скорость очищения. Посмотреть и заснуть под долгое объяснение, почему большинство HEPA фильтров не работают: https://www.youtube.com/watch?v=gaQTYrisieA.
В-третьих, если у вас много времени и мало десятков тысяч рублей, то можете попробовать собрать фильтр сами. 1 Вентилятор и 4 фильтра. В википедии написано, что очень эффективная штука: https://en.wikipedia.org/wiki/Corsi–Rosenthal_Box.
Да, и, кстати, то, что вас не убивает, не делает вас сильнее, а зачастую оставляет перманентные повреждения. Лучше не болейте! Подробнее почитать тут: https://rachel.fast.ai/posts/2024-08-13-crowds-vs-friends/.
В США Машины будут разговаривать друг с другом. Об этом написано в плане департамента транспорта США. Они надеются, что это поможет в "стремлении сократить число смертей на дороге до 0".
В чем проблема?
В мире на дорогах погибают 1,3 млн. человек ежегодно. Еще больше получают травмы. В России в 2023 году - 14 500 человек. В США - 40 500 человек.
В чем суть технологии?
Она позволит сигнализировать о присутствии, скорости и дорожной ситуации другим машинам, пешеходам, велосипедистам и даже дорожной инфраструктуре. Они надеются, что это особенно поможет в условиях плохой видимости, например, за углом или в тумане. Они уже протестировали ее на меньших масштабах. Сторонники технологии утверждают, что это поможет избежать сотен тысяч аварий.
Когда ожидается внедрение и почему так долго?
Внедрение планируется до 2036 года. Для этого потребуется придумать много мобильных, внутримашинных и придорожных устройств. Придется договариваться с автопроизводителями, другими государственными агентствами, выдавать частоты для коммуникации. Они всего-то выступали за такую технологию с... 1995 года, и наконец смогли ее протащить.
Это совершенно не новая технология. Автопроизводители давно пытаются заставить машины и окружающую среду поговорить, в основном, правда, пытаясь добиться беспилотности.
Вместо того, чтобы разбиваться, машины сначала будут пытаться поговорить друг с другом). Вот бы люди тоже всегда так делали.
Друзья, сейчас будет необычный для этого канала пост, но предлагаю вам представить, что я продала рекламное место сама себе. Кажется, ни разу не видела, чтобы админы телеграм-каналов искали через них работу только жену, но решила, что почему бы не попробовать: у меня здесь классная аудитория и много людей из медиа, а еще я в последний раз искала работу через hh.ru в 2018 году, до ухода в декрет (потом она как-то приплывала сама), и немного от этого отвыкла!
Чем я занимаюсь последнюю треть жизни: вычитываю и редактирую тексты, пишу тексты, верстаю тексты, подбираю иллюстрации
Где я работала: сайты издательских домов Condé Nast и LAM, vc.ru, Bigpicture, отдел нативной рекламы ТАСС, музей «Коломенское» и приложение Artefact от Министерства культуры
Где училась: факультет издательского дела и журналистики Московского государственного университета печати
Пишите в личку @leno4kova, если у вас есть идеи и предложения — вышлю полное резюме и вот это все!
Что такое оспа обезьян? Чем опасна и каковы масштабы бедствия? Собрал для вас информацию, чтобы вы не переживали, ну или переживали, но уже информировано).
Что это и как распостраняется?
Это вирусное заболевание. Передается преимущественно контактным путем. Это такой эвфемизм для секса (шутка).
Почему ВОЗ объявил чрезвычайную ситуацию?
Потому что обнаружили примерно 100 случаев заболевания "новой кладой 1b" в сопредельных с Конго государствах. На сайте ВОЗ написано, что судя по всему они все передавались половым путем.
Как это лечится?
В основном купированием симптомов. Существуют и вакцины.
Большая ли от нее смертность?
В учебниках пишут - от 3 до 10%. Но в 2022 году было - 0,3%.
Что в России?
В России есть запас вакцин, усилен санитарный контроль на въезде. Всего было зафиксировано 3 случая: один в 2022 году, два случая в 2024 году. К сожалению, или к счастью, эксперты полагают, что у нас не так распространены контакты между людьми и климат неподходящий, чтобы начать серьезную эпидемию. Судя по всему нам (пока!) переживать не о чем.
Что еще почитать:
На сайте ВОЗ что это такое: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/monkeypox
На сайте ВОЗ объявление о чрезвычайной ситуации: https://www.who.int/ru/news/item/14-08-2024-who-director-general-declares-mpox-outbreak-a-public-health-emergency-of-international-concern
Большой разбор на РБК: https://www.rbc.ru/society/17/08/2024/66bde1539a79470f7898ac82
Если вы хотите узнать о чем-то побольше, пишите в комментариях). Не болейте!
Роботы теперь могут тренироваться самостоятельно с помощью алгоритма «Estimate, Extrapolate, and Situate» (EES). Алгоритм позволит роботам самостоятельно найти слабые места в своих навыках и тренироваться, чтобы улучшить их. Роботы по сути дают сами себе домашние задания.
Как он работает?
Сначала робот оценивает окружающую обстановку и поставленную задачу, например, уборку помещения. Затем алгоритм оценивает, насколько эффективно робот может, например, махать метлой. Если EES находит, что дополнительная тренировка навыка может повысить общую производительность, он начинает эту тренировку.
Исследователи протестировали EES на четвероногом роботе Spot компании Boston Dynamics, который уже хорошо зарекомендовал себя при выполнении подобных задач.
Алгоритм направлял робота на отработку и совершенствование полезных навыков. Например, Spot научился надежно размещать мяч и кольцо на наклонном столе всего за три часа. В другом случае робот стал лучше справляться с кажущейся случайной задачей - сметать игрушки в корзину - примерно через два часа работы. Предыдущие системы потребовали бы более 10 часов для того, чтобы Spot овладел одним из этих навыков.
Хотя эти задачи были относительно простыми, исследователи отмечают, что эта технология может в конечном итоге привести к созданию роботов, которые научатся совершенствоваться в различных условиях, таких как фабрики, кофейни, домашние хозяйства, массовые убийства или больницы.
В будущем они надеются интегрировать симуляторы, чтобы роботы могли совмещать виртуальные и физические тренировки, что потенциально ускорит процесс обучения.
«Предоставление роботам возможности самостоятельно обучаться одновременно невероятно полезно и чрезвычайно сложно», - сказал MIT News Данфей Сюй (Danfei Xu), профессор Технологического института Джорджии и научный сотрудник Nvidia AI. «В будущем домашние роботы будут продаваться в самые разные семьи и должны будут выполнять широкий спектр задач. Мы не сможем заранее запрограммировать все, что им нужно знать, поэтому важно, чтобы они могли учиться в процессе работы».
Все больше читая такие новости хочется не порадоваться, что у нас наконец будут умные помощники, а уехать подальше в глушь, в тайгу, жить себе там вдали от цивилизации, чтобы если что взбунтовавшиеся роботы нашли тебя последним).
Дракула скорее всего был веганом?
Новость старая, но очень интересная. Вдруг кто-то все пропустил, как и я. К тому же, тут рассказывается о новых методах получения исторических знаний.
В 2022 году Глеб Зильберштейн и его жена Светлана приехали в трансильванский город Сибиу, чтобы изучить документы Влада III, также известного как Влад Цепеш, правителя Валахии из 15 века, который ошибочно считается историческим прототипом графа Дракулы из романа Брэма Стокера. В городских архивах Сибиу Зильберштейн нашел три письма, написанные Цепешем около пятисот лет назад, два из которых были в отличном состоянии.
С 2012 года Зильберштейн стремится собирать следы белков из исторических документов — кровь, пот и остатки пищи давно умерших авторов, которые затем можно проанализировать с помощью масс-спектрометра, иногда с поразительными результатами. На следующий день после того, как Зильберштейн начал работать над письмами Цепеша, разразилась сильная буря. «Молнии сверкали, собаки и другие животные выли. Была великолепная атмосфера для начала нашего «готического» проекта». На следующее утро в четверг, 26 мая, была сто двадцать пятая годовщина публикации «Дракулы» Стокера.
Как это работает и что он нашел?
Зильберштейн разместил девятнадцать пластиковых пленок с заряженными ионами на поверхности писем Цепеша, чтобы извлечь из них белки. Он разместил одну непосредственно над словом «Драгвуля», написанным Цепешем в 1475 году. Из Трансильвании пленки были отправлены для анализа в масс-спектрометр в Университете Катании на Сицилии. В общей сложности Зильберштейн собрал около ста человеческих белков и около двух тысяч из других царств жизни — бактерий, грибов, вирусов, растений и насекомых. Из человеческих белков Зильберштейн был особенно привлечен массивом пептидов, которые появлялись на более поздних письмах Цепеша, что указывало на кровь, слезы и следы заболевания сетчатки. Из этого он теоретизировал, с оговорками, что Цепеш «вероятно страдал, по крайней мере в последние годы своей жизни, от патологического состояния, называемого гемолакрией, то есть он мог проливать слезы, смешанные с кровью».
Зильберштейна также поразило отсутствие белков мяса в остатках еды. Все пептиды происходили из овощей и фруктов, а также пептидов грибов и фруктовых мушек, то есть, скорее всего, все это было далеко не свежее.
Как он додумался искать информацию о Дракуле и причем здесь Россия?
Когда Зильберштейна спрашивают, что привлекает его к старым документам, Зильберштейн отвечает советской шуткой: «Будущее всегда одинаково, но прошлое всегда меняется». Зильберштейн обнаружил, что одним из первых произведений русской литературы было «Сказание о Дракуле воеводе», вероятно написанная Федором Курицыным, русским послом в Венгрии, через десять лет после смерти Цепеша в 1476 году. «Я был удивлен: вау. Одна из первых русскоязычных художественных книг была о Дракуле», - написал Зильберштейн, - «ОК. Я начал искать».
Повесть Курицына — это перечень насаживаний на кол, сдираний кожи, сожжений и обезглавливаний Цепеша. Он сжигал людей заживо. Он обедал, окруженный телами на деревянных кольях. Но Зильберштейн был заинтересован Цепешем по другим причинам. Палеопротеомика, область с которой работает Зильберштейн, исследует молекулярные остатки прошлого, маленькие пылинки истории. Среди них, например, остатки мозга, сохранившиеся после извержения Везувия в 79 году н.э.; содержимое вековых экскрементов ездовых собак на юго-западе Аляски.
Приятного завтрака всем =).
Google создает самовоспроизводящуюся "жизнь" из цифрового первичного бульона
Экспериментам с цифровой эволюцией и самовоспроизводящимся кодом больше 50 лет. В 2015 я насчитал с десяток симуляторов, которые запускаются на ПК, однако со времен конвеевской Game of Life не было серьезных прорывов.
Такие опыты проводили по жестко заданным правилам и получали плюс-минус одни и те же результаты. И вот недавно Бен Лори и его коллеги из Google представили новое исследование. У них фрагменты кода, ведущие себя, как живые существа, возникли из случайных данных, несмотря на отсутствие четких правил или целей, поощряющих такое поведение. Взяли и появились.
"Все вокруг кружится, а потом вдруг: бум, они все одинаковые", - говорит Лори. Экземпляр симуляции, запущенный на ноутбуке, обрабатывал около 3 миллиардов инструкций в секунду, и для возникновения сложного поведения потребовалось полчаса.
Это были самовоспроизводящиеся агенты, которые быстро размножались, достигая предела численности. Затем появлялись новые типы репликаторов, которые конкурировали за пространство и стремились подавить предыдущую популяцию, подобно тому как делают микроорганизмы.
По словам Лори, так нельзя узнать, как именно зародилась биологическая жизнь, но эксперимент показывает, что сложность может появляться из ничего. Следовательно, биологическая жизнь - тоже результат длительного периода случайных итераций.
Что касается программ, кажется, эту научную работу стоит иметь в виду, выпуская ботов в интернет. Будет досадно, если современную цивилизацию разрушит не сверхсильный ИИ, а цифровой аналог слизневика.
