mousavi2025 | Unsorted

Telegram-канал mousavi2025 - ژانوس ِ سیاست Janus of politics

1672

🔷نگاهِ علمی و منصفانه به مسائل داخلی و خارجی ایرانِ💢 📍هر حرکت اجتماعی، با هر سمت و سویی مستلزم درک و آگاهی لازم از محتوا، مضمون و پیامدهایش و الزاماً بصورت تدریجی است،در غیر این صورت دیر یا زود تبدیل به فاجعه می شود📍 ارتباط با ادمین @Dr_mousavi1979

Subscribe to a channel

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

معادله‌ای با مجهولات متحرک: روایت چندضلعی از دیپلماسی هسته‌ای ایران

بخش پایانی

در این ساختار پیچیده، روسیه ممکن است بتواند از نظر فنی به تثبیت برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران کمک کند، اما در عمل بیشتر نقش موازنه‌گر دارد تا میانجی‌گر. هر توافقی که بدون نقش مسکو به نتیجه برسد، برای کرملین به معنای باخت ژئوپلیتیک است.

لذا مشارکت روسیه بیشتر تضمین تداوم نقش خود در ساختار امنیتی ایران است تا تضمین توافق. امری که موجی از نگرانیِ ایرانیان را ایجاد می کند؛ بی تردید آنها می گویند؛ «ما را به خیر تو امید نیست؛ شر مرسان»

اما کلافِ گره خوردهٔ ایران این است که ناگزیر است در مسیر هرگونه توافق با آمریکا، هم رضایت واشنگتن را جلب کند و هم مراقب واکنش مسکو و سایرین باشد. چندگانگی تلخی که محصول موقعیت ژئوپلیتیک ایران در جهانی چندقطبی و آنارشیک است.

ایران از یک‌سو به سبب فشار تحریم‌ها، ناچار است خواسته‌های حداکثری آمریکا را تعدیل و به حداقل ترین آن‌ها تمکین کند، و از سوی دیگر، نمی‌تواند هزینه بی‌توجهی ناشی از چرخش به غرب را به کرملین و دیگر بازیگران نپردازد. جایی که واقعاً سخت و به شدت زیر ضرب بی اعتمادی به غرب قرار دارد. خلاصه می ترسد از «یار بُبُرد و به دوست هم نرسد». یا «از این در رانده، پشت آن در مانده.»

مشکل در جای دیگری همچنان ادامه دارد و آن نسبت و کم و کیف امتیازات پایاپای است؛برداشتن تحریم ها در برابر آنچه ایران باید بپردازد هم زمان بر و هم در هم تنیده است و هم تحریم ها صرفاً هسته ای نیستند[حکایت همچنان باقیست]. به عبارتی یاداور نقد در برابر نسیه است که ایران تجربیات تلخی از آن دارد.

به بیان دقیق‌تر، ایران اگر بخواهد بر سر دال مرکزی یعنی غنی‌سازی به یک نقطه تعادل برسد، این نقطه باید مستقیماً با آمریکا تعریف شود. اما برای دوام آن نقطه، باید اروپا را نگران نکرد، اسرائیل را تحریک نکرد، چین را نگران نساخت و روسیه را نیز در حاشیه باقی نگذاشت و آژانس را نیز همراه کرد.


در این معادله چندضلعی و پیچیده، توافق اگر هم ممکن باشد، به‌جای راه‌حل نهایی، بیشتر شبیه تعادل ناپایدار متغیرهاست—تعادلی که فقط با دقت، عقلانیت و شناخت موقعیت قدرت‌ها، می‌تواند موقتاً حفظ و تدریجی گسترده شود.

با این حال، باید تأکید کرد که هر تحلیلی، ازجمله آنچه در این متن عرضه شد، مبتنی بر داده‌های در دسترس تا این لحظه است.

از منظر استنباط بیزی، تحلیل‌ها باید همواره به‌مثابه برآوردهایی مشروط بر شواهد موجود فهمیده شوند—و نه احکام قطعی. در نتیجه، ورود هر داده تازه و قابل اتکاء، به‌ویژه از جانب آژانس، آمریکا یا بازیگران کلیدی منطقه، پاسخ مکتوب ایران به پروپوزال آمریکا و غیره می‌تواند توزیع احتمالات و مفروضات تحلیلی را دگرگون سازد.

🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

فارن پالیسی

▫️چرا معامله با ایران برای ترامپ سرنوشت ساز است؟ / مذاکرات زیر بار انتظارت تهران و واشنگتن بر سر غنی سازی فرو می پاشد?/انتخاب



http://entekhab.ir/fa/news/870137




🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

وسط کار رها کردند و رفتند!

✅با چینی‌ها قرارداد ۶۰ میلیون دلاری داشتیم اما رها کردند و رفتند.

✅وقتی به آنها گفتیم چرا رفتید گفتند در ازای آن لایسنس راکتور ۱۰۰۰ مگاواتی از آمریکا گرفتیم.

🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

با دقت به چارچوب و فحوای جملات بنگرید:

از روسیه تقاضا کردیم اجازه بدهد...!

🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

ترامپ: من همین الان با ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، تلفنی صحبت کردم؛ این تماس حدودا 75 دقیقه طول کشید

ما در مورد حمله اوکراین به هواپیماهای روسی که در آنجا پهلو گرفته بودند و همچنین حملات مختلف دیگری که از هر دو طرف اتفاق می‌افتد، بحث کردیم

گفتگوی خوبی بود، اما گفتگویی نبود که به صلح فوری منجر شود؛ رئیس جمهور پوتین با قاطعیت گفت که باید به حمله اخیر به فرودگاه‌ها پاسخ دهد

ما همچنین در مورد ایران و این واقعیت که زمان برای تصمیم گیری ایران در مورد سلاح‌های هسته‌ای رو به اتمام است، بحث کردیم و این تصمیم باید به سرعت گرفته شود؛ من به رئیس جمهور پوتین گفتم که ایران نمی‌تواند سلاح هسته‌ای داشته باشد و فکر می‌کنم در این مورد توافق کردیم؛ رئیس جمهور پوتین پیشنهاد داد که با ایران مذاکره کند و شاید بتواند به حل سریع این موضوع کمک کند

به نظر من، ایران برای تصمیم گیری در مورد این موضوع بسیار مهم خیلی دیر اقدام می‌کند و ما به یک پاسخ قطعی خیلی سریع در زمان کوتاه نیاز خواهیم داشت.

🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

آکسیوس:

دور ششم مذاکرات ایران و آمریکا ممکن است آخر هفته (شنبه-یکشنبه) در خاورمیانه برگزار شود.

🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

ترامپ:
« امضاء اتومات [اشاره به بایدن ] باید مدت‌ها پیش جلوی غنی‌سازی ایران را می‌گرفت. طبق توافق احتمالی، ما اجازه هیچ‌گونه غنی‌سازی اورانیوم را نخواهیم داد!»

🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

سید عباس عراقچی وزیر خارجه ایران در نشست خبری مشترک با همتای مصری خود:


🔹به زودی به پیشنهاد مکتوب آمریکا پاسخ مناسب خواهیم داد.
بدون احترام به حق غنی‌سازی اورانیوم، هیچ گونه توافقی در کار نخواهد بود

🔹در خصوص اسنپ بک امیدوارم که کشورهای اروپایی این اشتباه را مرتکب نشوند؛ این یک سیاست غلط خواهد بود و به بحران‌های موجود اضافه خواهد کرد.

🔹اطمینان دارم که از طریق دیپلماسی می‌توانیم به راه حل‌های بهتری برسیم و از بحران‌های بیشتر جلوگیری کنیم./کانال تلگرامی عراقچی

🆔 @mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

✅روزنامه وال استریت ژورنال به نقل از یک منبع آگاه گزارش داد که کاخ سفید دستور توقف هرگونه تحریم جدید علیه إيران
این سیاست جدید برای مقامات ارشد شورای امنیت ملی و وزارت امور خارجه ارسال شده است.

🔴ممکن است در عالم واقع دیگر تحریمی نمانده که آمریکا علیه ایران اعمال نکرده باشد، اما همین رویکرد حاوی پیام هست؛ پیامی بر این مبنا که ممکن است نگرش نوینی در راه باشد. یا برای رویکرد جدید باید مقداری از تجدید تنش حتی به صورت نمادین ممانعت کرد.

🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

مذاکرات هسته‌ای در شرایط پیچیده: لبه آشوب و ضرورت اتخاذ راهبردی خردمندانه

فضای حاکم بر چالش هسته‌ای وارد نقطه‌ای شده که به یک اندازه می‌تواند پروژه مذاکرات را به عقب یا جلو براند.[مه استراتژیک: فضا به دقیقه ای رسیده که نمی توان آن را فرصت خالص و نمی توان تهدید کامل ارزیابی کرد. نقطه ی مرزی و لحظه ی سخت تصمیم مهم و روند ساز] این نقطه در نظریه سیستمهای پیچیده به «لبهٔ آشوب» مشهور است.

لبهٔ آشوب چالش هسته ای لحظه ای هست که سیستم مذاکراتی در مرز میان نظم و آشوب قرار دارد. شرایط بغرنجی که منظومه ای از راهبردهای متعارض؛ امکان تصمیم مقتضی را سخت می‌کند. هر حرکتی ضمن فواید احتمالی اما کسری از تعدیل خواسته ها و انتظارات را به دنبال دارد.

امری که میزانی از مکانیزم هزینهٔ افت شهرت را به مجریان تحمیل می کند. این هزیمتِ آسیب پرستیژ زمانی می‌تواند نادیده گرفته شود که مابه ازای ملموس و متناسبی کسب شده باشد.

هر چند این پوزیشن دست سیستم را برای حفظ همزمان تعادل و توازن و همچنین ابتکار و انعطاف پذیری باز نگاه می دارد.

جو حوالی مذاکرات را شمشیر داموکلس اسرائیل،تروئیکای اروپایی و همچنین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مه‌آلود و تا اندازه‌ای متشنج کرده‌اند. احتمالا در قالب تقسیم کار و سناریوی پلیس خوب و بد و یا استراتژی چماق و هویج برای تحمیل توافق مد نظرشان.

وزیر امور خارجه عمان با طرح مکتوب آمریکا به تهران سفر کرده است. عراقچی گفته که پیام را با آیتم‌های منافع ملی و حقوق ملت ایران آنالیز می‌کنیم.

پیام مکتوب بعد از دور پنجم مذاکرات و سفر پزشکیان و رییس بانک مرکزی ایران به عمان تسلیم جمهوری اسلامی شده است.

به نظر می رسد پیام شفاف و‌ مکتوب آمریکا در پاسخ به انتقادات جمهوری اسلامی از تعارض فضای رسانه ای/مذاکراتی مذاکره کنندگان آمریکایی ارایه شده است.

کاخ سفید در بیانیه‌ای اعلام کرد که استیو ویتکاف پیشنهادی مفصل و قابل قبول در زمینه هسته‌ای ارائه کرده و به نفع ایرانی‌هاست که آن را بپذیرند. همین تکه‌ی آخر نشان می‌دهد که پیشنهادات ممکن است باب میل ایران نباشد.

برخی رسانه‌های آمریکایی گزارش کرده‌اند که از جمله مفاد این سند، می‌توان به درخواست از ایران برای توقف کامل فعالیت‌های غنی‌سازی اورانیوم اشاره کرد.

روزنامه نیویورک‌تایمز نیز گفته است که این سند همچنین تشکیل یک ائتلاف منطقه‌ای برای تولید انرژی هسته‌ای را، به‌عنوان بخشی از یک راهکار مشترک برای همکاری در حوزه انرژی، پیشنهاد داده است.[کنسرسیوم]

پیشنهاد دیگری که مطرح شده این است که اگر ایران غنی‌سازی اورانیوم را کاملاً تعلیق کند امریکا این حق را به رسمیت بشناسد.

گمانه‌زنی‌ها آغاز شده است.

انتظار می رود بهینه ترین پاسخ ممکن که حائز کوتاه،میان و بلند مدت منافع و امنیت ملی ایران باشد؛ ارائه گردد.

با این وجود و تا زمان بررسی دقیق و همه جانبهٔ پروپوزال آمریکایی و پاسخ جمهوری اسلامی، سیاست غالب، صبر و انتظار خواهد بود.

🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

وقتی معین رفته بود پیش بابک رادمنش برای تست خوانندگی

🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

لغو ویزای چین برای 6 کشور عربی خلیج فارس

✅ویزای چین برای سفر شهروندان همه 6 کشور عربی جنوب خلیج فارس لغو شد.

#استراتژی نگاه به شرق

#قرارداد 25ساله


🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

ادعای سی ان ان:

🪐 ایران و آمریکا بسیار به توافق نزدیک هستند

💫 احتمال دارد در نشست بعدی توافق را امضا کنند



🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

ترامپ:

✅به نتانیاهو هشدار دادم که اقدامی علیه ایران انجام ندهد.

✅به نتانیاهو گفتم که هیچ اقدامی علیه ایران مناسب نیست.

✅ به نتانیاهو گفتم که ما به یک راه حل نزدیک شده‌ایم.


🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

پزشکیان در عمان

و اما عمان:

کشوری کوچک ولی بزرگ‌منش است؛ با سیاستی مستقل، عقلانی و متوازن؛توانسته میان قطب‌های متضاد پل بزند، نه سنگر بگیرد.

نه در هیاهوی محورهای خصومت غرق شد، نه در وسوسه نزدیکی افراطی؛ بلکه راه میانه‌ی خرد و مصلحت را برگزید.

نتیجه این درایت برای عمان؛ ثبات داخلی، اعتبار بین‌المللی، و مصون‌ماندن از طوفان‌های منطقه‌ای بوده است.

در حالی‌که بسیاری از همسایگان درگیر بحران، تحریم یا جنگ نیابتی‌اند؛ عمان آرام، محترم و در نقش میانجیِ معتبر باقی مانده؛ بی‌آنکه هزینه‌ی سنگین وابستگی یا دشمن‌تراشی را بپردازد.



🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

معادله‌ای با مجهولات متحرک: روایت چندضلعی از دیپلماسی هسته‌ای ایران

در چارچوب نظریه‌های روابط بین‌الملل—چه در رویکردهای واقع‌گرایانه مبتنی بر قدرت و منافع، و چه در نظریه‌های نهادگرا که بر نقش قواعد و ساختارهای بین‌المللی تأکید دارند—همواره یک اصل پایدار وجود دارد: بازیگری که خود ذی‌نفع در حفظ یا تغییر وضعیت موجود است، نمی‌تواند میانجی بی‌طرف تلقی شود. مشارکت روسیه در مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا را باید در پرتو همین اصل تحلیل کرد.

سخن از اضافه شدن مسکو به عنوان "میانجی احتمالی"در مذاکرات ایران و آمریکا، بیش از آن‌که از سر خیرخواهی یا تلاش برای حل بحران باشد، تلاشی است برای مدیریت مزمن آن.

چراکه به زعم روس‌ها هر میزان نزدیکی میان تهران و واشنگتن، به معنای کاهش نقش روسیه در سیاست خارجی و معادلات منطقه‌ای ایران است. برجام ۲۰۱۵ نیز چنین تجربه‌ای برای کرملین رقم زد: مسکو در تنظیم آن نقش مختصر و مختل کننده ای داشت، اما نتوانست از انعقاد آن ممانعت بورزد؛ با توسل به همان نگاه راهبردی.

در دل این نزاع، دال مرکزی گفتمان متعارض هسته‌ای ایران و آمریکا؛یعنی «غنی‌سازی اورانیوم»نه‌فقط یک فعالیت فنی بلکه یک نماد سیاسی/هویتی است.

برای ایران، غنی‌سازی حق مسلم و مولفه‌ای از حاکمیت ملی و در سلسله تعارضات با غرب حکمِ خاکریز نخست را دارد[جمهوری اسلامی در یک نگاه ادراکی مسائل را دومینویی می بیند؛یعنی تا کوزهٔ چشم حریصان پر نشود، قانع نخواهند شد.به غلط یا درست فرجام لیبی و عراق در برابر چشمانش سوسو می زند؛ از این رو دست شستن از نفسِ غنی سازی را باخت مطلق می انگارد]

برای آمریکا،نیز غنی سازی نقطه‌ای بحرانی و بازگشت‌ناپذیر است که ممکن است در آینده، بستر حرکت به‌سمت توانمندی تسلیحاتی شود. بعلاوه پذیرش آن هیچ کارت امتیازی برای ترامپی که برجام را پاره کرد،به ارمغان نمی آورد.

اینجاست که تضاد راهبردی میان دو منطق امنیتی عود می‌ کند: یک‌سو مبتنی بر حق حاکمیت،پرستیژ ملی و تا حد بالایی بازدارندگی، و سوی دیگر بر کنترل پیش‌دستانه تهدیدات آینده و برگ برنده ای برای ویراژهای ژورنالیستی.

در این بستر، اروپا نقش مکمل دارد—اما نه تعیین‌کننده. اتحادیه اروپا، هرچند از حیث دیپلماتیک بیرون بازی است، ولی ابزار اصلی آن در بازی هسته‌ای، اهرم بازگشت‌پذیری تحریم‌هاست. مکانیسم «اسنپ‌بک»، که به اروپا قدرت فعال‌سازی قطعنامه‌های پیشین شورای امنیت را می‌دهد، عملاً به ابزاری سیاسی بدل شده تا در پشت لبخندهای دیپلماتیک، شمشیر داموکلس را آویزان نگه دارد.

در همین چارچوب، گزارش اخیر رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، که در آن به ادامه برخی عدم شفافیت‌ها و موانع همکاری فنی از سوی ایران اشاره شده، زمینه‌ساز احتمال صدور قطعنامه‌ای جدید علیه تهران در شورای حکام شده است.

هرچند این قطعنامه‌ها الزام‌آور نیستند، اما همواره زمینه‌چین اعمال فشارهای سیاسی و اجماع‌سازی‌های بعدی بوده‌اند. اروپا، با تکیه بر این گزارش‌ها، می‌کوشد فشار فنی-حقوقی را جایگزین هزینه‌های تقابل مستقیم کند و مسیر گفت‌وگو را در عین تهدید، باز نگه دارد. به‌بیان دقیق‌تر، آژانس به‌مثابه ابزار فنی، وارد بازی سیاسی شده و جایگاه آن در ساختار قدرت، تابعی از معادلات بزرگ‌تر میان غرب و ایران است.

در این میان، اسرائیل به‌عنوان متغیر مزاحم و مداخله‌گر، نه‌فقط با توافق، بلکه با موجودیت هسته‌ای ایران مخالفت می‌کند؛چه در حالت صلح‌آمیز، چه در ساحت نمادین آن. تل‌آویو، با عملیات مخفی، خرابکاری فنی، و فشار بر واشنگتن و تهدید مدام به حمله تلاش می‌کند مسیر هرگونه تفاهم را پرهزینه کند.

اسرائیل توافق نمی‌خواهد؛ بلکه فرسایش و اضمحلال برنامه هسته‌ای ایران را می‌خواهد؛حتی به بهای جنگ در سایه و فرسایشی.

از سوی دیگر، چین در این معادله سیاستی خاص دارد: پکن خواهان ثبات در منطقه است، اما نه به‌قیمت حذف کامل تنش. زیرا در فضای تنش کنترل‌شده، ایران یک شریک راهبردیِ غیرغربی باقی می‌ماند.

چین بیشتر به حفظ دسترسی به انرژی و تداوم تضعیف ساختار تک‌قطبی آمریکا می‌اندیشد. لذا از توافقی که ایران را به غرب بازگرداند استقبال نمی‌کند، اما به بی‌ثباتی هم تمایلی ندارد. نقش چین، بیشتر متوازن‌کننده است تا حلال.

کشورهای منطقه نیز در این بین ناظر بی‌تأثیر نیستند. عربستان سعودی و امارات، در سال‌های اخیر از موضع تقابل محض با برنامه هسته‌ای ایران به سمت «مدیریت تنش» حرکت کرده‌اند. اما همچنان نسبت به هر توافقی که بدون در نظر گرفتن ملاحظات امنیتی منطقه‌ای صورت گیرد، بدبین‌اند. آن‌ها نگران هژمونی ژئوپلیتیک ایران پس از رفع تحریم‌ها هستند.

ادامه دارد...
⬇️⬇️⬇️⬇️



🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

شاید!



در این داستان کوتاه درس خوبی برای کنار آمدن با اتفاقات خوب و بد نهفته است؛ رخدادهایی که واقعاً نمی دانیم دستِ آخر نتایج خوبی دارند یا بد!

🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

و چین...
🆔mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

از جمله عللی که پوپر به افلاطون لقب «مهندس توتالیتر و کل گرا» داده و او را کسی می‌دانست که قصد داشت جامعه‌ی باز را در نطفه اش خفه کند قطعاتی نظیر قطعه زیر می‌باشد:

«برترین و مهم‌ترین اصول این است که هیچکس از زن و مرد نباید بدون رهبر باشد. و نباید ذهن هیچ کسی بدین عادت کند که به او اجازه دهد به ابتکار خویش دست به کاری زند..‌‌.

اما در جنگ و صلح،باید چشم به رهبر خویش داشته باشد و وفادارانه از او پیروی کند،مثلاً باید فقط هنگامی که به او گفته شده است برخیزد، حرکت کند، شستشو کند یا غذا بخورد...

در یک کلام،باید به نفس خویش از طریق عادت طولانی بیاموزد که هرگز حتی خواب این را نبیند که خودسر عمل کند و به کلی از چنین چیزی ناتوان باشد.»

پوپر افلاطون را چنین توصیف می کند:

«ناموفق در کارها و تکالیف عملی و بلافصل خود، بیش از اندازه موفق در دراز مدت»

🆔
@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

و چالش هسته‌ای با گرهِ کورِ غنی سازی ادامه دارد..‌.

🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

چاک شومر: ترامپ در حال انجام یک توافق جانبی مخفیانه با ایران است

رهبر دموکرات‌ها در سنای آمریکا:

🔹ترامپ در حال انجام یک توافق جانبی مخفیانه با ایران است.

🔹این توافق باید به اطلاع کنگره و مردم آمریکا برسد.

🔹ترامپ در مواضع علنی سختگیر است؛ اما به صورت مخفیانه به ایران امتیاز می‌دهد.

🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

کلافِ غنی سازی در توافق احتمالی

اکسیوس نوشت: پیشنهاد توافق هسته‌ای آمریکا به ایران اجازه غنی‌سازی اورانیوم را می‌دهد و شامل برچیدن کامل تأسیسات هسته‌ای نمی‌شود.

به گزارش شرق؛ سایت اکسیوس همچنین مدعی شد:

در طرح پیشنهادی جدید که تاکنون از سوی دولت ترامپ تکذیب نشده، ایران اجازه ساخت هیچ تأسیسات غنی‌سازی جدیدی را نخواهد داشت و باید زیرساخت‌های حیاتی برای تبدیل و فرآوری اورانیوم را برچیند.
ایران باید تحقیقات و توسعه برای سانتریفیوژهای جدید را متوقف کند.

ایران اجازه نخواهد داشت قابلیت‌های غنی‌سازی داخلی را فراتر از آنچه برای اهداف غیرنظامی لازم است، توسعه دهد.

پس از امضای توافق، ایران باید غلظت غنی‌سازی خود را به طور موقت به ۳٪ کاهش دهد. این مدت در مذاکرات توافق خواهد شد.

تأسیسات غنی‌سازی زیرزمینی ایران باید برای مدت زمانی که توسط طرفین توافق می‌شود، «غیرعملیاتی» شوند، نه برچیده.

فعالیت غنی‌سازی در تأسیسات شناخته‌شده ایران به طور موقت به سطح مورد نیاز برای سوخت رآکتور هسته‌ای طبق دستورالعمل‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی محدود خواهد شد.

لغو تحریم‌ها تنها پس از آن اعطا خواهد شد که ایران «تعهد واقعی» خود را نشان دهد./عصر ایران

به نظر پاسخ ایران محتاطانه، دور اندیشانه و به نحوی با به کاربردن مفاهیمی مانند باشد ولی؛ نباشد اما، خواهد بود تا از فروپاشی مذاکرات اجتناب شود.


🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

امریکایی ها چی گفتند؟
🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

جزئیات عملیات انهدام بمب افکن های روسی: اوکراین ۱.۵ سال برنامه ریزی کرد

🔹واحد امنیت اوکراین (SBU) بیش از ۱۸ ماه را صرف برنامه‌ریزی عملیات عظیم «وب» کرد که امروز ۴۱ هواپیمای استراتژیک روسیه را هدف قرار داد.

🔹رئیس جمهور زلنسکی شخصاً بر این ماموریت نظارت داشت و واسیل مالیوک، رئیس SBU، اجرای آن را رهبری می‌کرد.

🔹منابع می‌گویند این عملیات لجستیکی پیچیده شامل قاچاق پهپادهای FPV و کابین‌های چوبی سیار به روسیه بوده است. این پهپادها زیر سقف‌های کنترل از راه دور کامیون‌ها پنهان شده بودند. وقتی فعال می‌شدند، سقف‌ها باز می‌شدند و پهپادهای کامیکازه به سمت بمب‌افکن‌های روسی پرتاب می‌شدند.

🔹منابع آگاه در SBU تأکید می‌کنند که تمام عوامل دخیل در این ماجرا، هم‌اکنون در سلامت کامل به اوکراین بازگشته‌اند. هرگونه دستگیری توسط مقامات روسی احتمالاً برای تبلیغات داخلی صحنه‌سازی خواهد شد./
warnews/عصر ایران


🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

آکسیوس به نقل از یک مقام آمریکایی نوشت:

🔹عمان پیشنهاد ایجاد تاسیسات منطقه‌ای غنی سازی اورانیوم تحت نظارت آژانس بین المللی انرژی اتمی را مطرح کرده است.

🔹واشنگتن پیشنهاد عمان را پذیرفته و می‌خواهد تاسیسات مشترک غنی‌سازی اورانیوم در خارج از ایران مستقر شود./عصر ایران

اینکه این پیشنهاد با هماهنگی با جمهوری اسلامی بوده،هنوز معلوم نیست.

🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

✅ پیام سید عباس عراقچی:

برادر عزیزم آقای بدر البوسعیدی، وزیر محترم امور خارجه عمان، امروز در سفر کوتاهی به تهران عناصر پیشنهادی آمریکا را ارائه داد که بر اساس اصول، منافع ملی و حقوق مردم ایران به آن پاسخ مقتضی داده خواهد شد.

🆔@mousavi2025


Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

الزامات توافق

✅وزیر دفاع آمریکا: متعهدیم که ایران سلاح هسته‌ای نداشته باشد؛ این مستلزم برخی سازش‌ها و امتیازهاست

⬅️ پیت هگست وزیر دفاع آمریکا با بیان اینکه  با چالش ایجاد شده توسط حوثی‌ها مقابله کردیم تا خطر آن گسترش نیابد گفت: متعهدیم که ایران سلاح هسته‌ای نداشته باشد و این مستلزم برخی سازش‌ها و امتیازهاست. / انتخاب

🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

ترامپ دقیقاً چی گفته بود!
.
✅پرسش خبرنگار از ترامپ:

آیا شما در گفتگوی تلفنی هفته پیش به نتانیاهو درباره انجام هر اقدامی علیه جمهوری اسلامی که مذاکرات را تحت تاثیر قرار دهد هشدار دادید؟

ترامپ: اگر بخواهم صادق باشم بله!

ترامپ بلافاصله: هشدار نبود، گفتم مناسب نیست!

خبرنگار: دقیقا چه گفتید؟

🔻دونالد ترامپ:

ما گفتگوی خیلی خوبی داشتیم و من گفتم که فکر نمی‌کنم این کار الان درست باشد.

چون اگر بتوانیم به یک توافق خیلی قوی و مستند با بازرسی‌های دقیق و بدون اعتماد برسیم، چون من به هیچ کس اعتماد ندارم، پس بدون هیچ اعتمادی! اما ما می‌توانیم با بازرسان داخل (ایران) شویم و هر چه می‌خواهیم را برداریم، هر جایی را می‌خواهیم منفجر کنیم بدون این که کسی کشته شود، می‌توانیم آزمایشگاه  را منهدم کنیم بدون این که کسی داخل آنها باشد.

بله به نتانیاهو گفتم این کار مناسبی در شرایط کنونی نیست چون ما به یک راه حل خیلی نزدیکیم.

این هر لحظه می‌تواند عوض شود. می‌تواند با یک تلفن عوض شود. اما الان فکر می‌کنم جمهوری اسلامی می‌خواهد توافق کند و اگر بتوانیم توافق کنیم، زندگی‌های زیادی را نجات دادیم.

🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

🎓 پوپر و شجاعت علمی

کارل پوپر جمله‌ای دارد که به شدت شایان توجه است:

«علم یعنی اینکه بگذاریم فرضیه‌ها به‌جای ما بمیرند

درسی که این نگاه بیان می کند، ساده اما بنیادین است:

به‌جای آنکه به باورها و نظریه‌هایمان آن‌قدر وابسته و تعصب کورکورانه داشته باشیم به گونه‌ای که شکست آن‌ها را شکست خودمان بدانیم، باید از درجه ای از جرأت برخوردار باشیم که آن‌ها را در معرض نقد و آزمون قرار دهیم.

اگر در این مسیر فرضیه‌ای فرو ریخت و نتوانست از مرزهای آزمون سربلند بیرون بیاید؛ بگذار فرو بریزد؛ اما ما بمانیم، با چشمانی بازتر و تجربه ای نو و مفیدتر.

در رویکرد پوپری، علم یعنی ابطال‌پذیری.

نظریه‌ای علمی است که بشود آن را به چالش کشید و آنالیز کرد، نه صرفاً تأیید کرد.

به عبارتی و با زبان استعاره:

«دانشمندِ خردمند، فرضیه‌ی آفت‌زده را می‌بُرد، تا درخت علم باقی بماند و به رشدش ادامه دهد.»

در عالم سیاست‌ورزی و حکمرانی نیز این اصل حیاتی و مثمر ثمر است. باید به‌جای پافشاری بر یک ایدئولوژی یا سیاست خاص، شجاعت داشت و گفت: «این فرضیه شکست خورد» و از نو اندیشید.

البته الزامی به گفتن هم نیست، بلکه با اتکای به دو آیتم «در دسترس بودن»[اجتناب از توهم و تخیل] و «منفعت نسبی» و بر سکوی آموزهٔ «جایگزینی سیاست» می توان با «مهندسی اجتماعی تدریجی» از یک سیاست ناکارآمد عبور کرد و به‌سوی گزینه‌ای واقع‌بینانه‌تر و کارآمدتر رفت؛ بی‌آنکه مجبور باشیم اعلام شکست کنیم یا اقتدار تصمیم‌گیر را زیر سؤال ببریم.

این همان «شجاعت علمی» در سپهر سیاست است:
نه شجاعتِ فریاد زدن و هیاهو کردن، بلکه شجاعتِ اصلاح بی‌سروصدا و با تدریجی.
نه هیجانِ دگرگونی‌های شتاب‌زده و هیجان محور، بلکه حکمتِ تعدیل‌های مرحله‌ای و مستمر.

پوپر اگرچه فیلسوف علم بود، اما آموزه‌اش درباره ابطال‌پذیری، برای همه عرصه‌های تصمیم‌گیری [از آزمایشگاه تا اتاق فکر دولت]کاربرد دارد. همان سان که دانشمند نباید عاشق فرضیه‌اش باشد، سیاست‌گذار نیز نباید عاشق ایده‌ای شود که شواهد علیه آن زیاد شده و ناکارآمدی اش مبرهن شده‌است.

و چه بسا اگر این اصل ساده را به رسمیت بشناسیم، دیگر توپ تحریم به بوته‌ی باقلای توسعه‌مان برخورد نمی‌کند[تئوری توپ و باغچه]؛ چون یاد گرفته‌ایم وقتی یک سیاست در معرض آزمون شکست است، خود را جا‌به‌جا کنیم، نه آنکه ایستاده از پا درآییم.

📌 خلاصه‌ی درس پوپر برای سیاست‌ورزان:

سیاستِ درست، آن نیست که بر یک مسیر ثابت، نتایج تکراری و شکست‌خورده پافشاری کند؛
سیاستِ درست، آن است که آمادگیِ اصلاح و بازاندیشی در آن جاافتاده و نهادینه باشد.

🆔@mousavi2025

Читать полностью…

ژانوس ِ سیاست Janus of politics

دیدار در آینده ی نزدیک


وزارت خارجه آمریکا درباره مذاکرات با ایران:

مذاکرات همچنان سازنده است و ما پیشرفت بیشتری داشته‌ایم. هر دو طرف توافق کردند که در آینده نزدیک دوباره دیدار کنند.

🆔@mousavi2025

Читать полностью…
Subscribe to a channel