Здание МИРЭА (проспект Вернадского, 78) из предыдущего поста заслуживает больше картинок. На первом фото можно оценить сложную композицию кампуса: на улицу Коштоянца выходит длиннющий корпус А, который объединяет другие учебные корпуса (они видны за ним). Он же украшен крутыми панно с космонавтами и бородатым «Богом радиотехники». Перед основным корпусом – круглый конференц-зал и библиотека с круглыми окнами. Пример брежневской архитектуры, 1976-78 гг.
Читать полностью…Самый амбициозный проект начала 1920-х в классическом стиле – Красный стадион на Воробьёвых горах. Он проектировался задолго до строительства Лужников для проведения всесоюзных соревнований и всемирных рабочих "Октябриад", советского аналога "буржуазных" Олимпиад.
На выставке в Музее Москвы можно подробно рассмотреть генеральный план этого грандиозного комплекса и проекты отдельных сооружений.
Интересно, что архитектор Николай Колли, который работал над этим планом, в 1930-х будет проектировать сталинский стадион в Измайлово.
Самым вычурным зданием спорткомплекса сейчас кажется богато украшенный «виадук для подъезда к стадиону» (последняя картинка). Это работа Андрея Бурова, который через несколько лет перейдёт в конструктивистскую мастерскую Александра Веснина.
И конечно, такая важная (и современная) книга по советской мозаике – это постановка новых тем для исследования. Например, уже можно анализировать и классифицировать постсоветскую мозаику – как в метро, так и на фасадах.
Или можно дополнять список, приведённый в книге. Там почти 300 (!) объектов, но авторы говорят, что их выявление ещё продолжается. Наконец, можно воспользоваться указателем мозаик и отправиться искать и фотографировать панно, которые не попали в основной блок книги. Там, например нет фотографий мозаик с Дома охотника и рыболова(1980) и со Штаба юной пожарной дружины (1972). Последний находится в Измайловском парке, адрес – Московский проспект, 4.
Как-то мимо прошёл выход важной книги «Монументальная мозаика Москвы: между утопией и пропагандой». Авторы – А. Петрова, Е. Рускевич, Е. Куделина, фотографии Дж. Хилла. Такое издание, про которое обязательно надо сказать в канале.
Главное достижение книги – систематизация и классификация советских мозаик Москвы. Авторы делят советские мозаики на восемь основным тем. Эти темы и дали названия главам.
Я их перечислю и проиллюстрирую примерами из @moscowww и постов инстаграма. Благодаря книге, они все теперь атрибутированы, известны их авторы.
⭐️ «Культура культа». Серп и молот, звёзды, Ленин и другие символы коммунизма. Дехто Ю.А. Ленин и большевики
⚔️ «Красная армия всех сильней». Тема оружия: солдаты, войны, революции. Королев Ю.К. Пламя борьбы
⚒ «Трудовые будни...»Промышленность и сельское хозяйство. Алексеев М.Н., Новикова Л.А. Станция «Чертановская»
🏃🏻♂️«Вся страна – это наш стадион». Физкультура и спорт. Жерносек Э.П. Спорт
💁🏻♀️«Женщины мира, вперёд...» Образ женщин, детей и материнства. Романова Е.Б. Женщины и мода
🔬«Страна ученых». Наука, космос, медицина. Королев Ю.К. Космос
✨«Загадочные произведения». Советские абстракции. Кулиев А.А. Рождение стекла
🪗 Искусство и культура: от древних былин до кинематографа. Зернова Е.С. Книга – память человечества
Несмотря на внушительные размеры, книгу можно использовать как путеводитель по мозаикам Москвы, потому что все панно приведены с точными адресами (чего часто не хватает в постах инстаграма).
Улица Буженинова знаменита тем, что там сохранилась советская вывеска магазина «Молоко» на перестроенном конструктивистском доме (ул. Буженинова, 22).
Читать полностью…Недавно @romodin вспоминал «тетрисные» дома, кирпичные многоэтажки, построенные по оригинальным проектам. Им по духу очень близки два жилых дома на Преображенке. Оба торцами выходят в Ковылинский переулок. А лучший вид на них – с улицы Буженинова. Такие прямо утёсы.
Читать полностью…После этого давнего поста египетские мотивы в Сокольниках замечаются чаще и чаще: опять тот же мотив прямоугольной арки и такой же далеко вынесенный карниз, прямо как на венткиоске. Но углы прямее, да и масштабы другие. ЖК «Дом в Сокольниках», построен архитектурным бюро «Тромос» в 2008 г.
Читать полностью…Год назад @moscowww писал о домах «Прожекторстроя» на Шоссе Энтузиастов, почитать про них можно здесь. Почти сразу пришёл интересный комментарий от местных жителей, который я не успел вовремя опубликовать.
Читать полностью…На этом кадре 1973 года Старый Английский двор уже тот, каким мы его знаем – спасённый и отреставрированный. Выглядывает из-за фигурного козырька гостиницы.
Читать полностью…На выставке Грановского есть такой прекрасный кадр 1960-х: гостиница «Россия» уже построена, а палаты Старого Английского двора ещё скрыты более поздним зданием. Вон оно неприглядно торчит слева. Про реставрацию палат хорошая история написана у Александра Можаева.
Читать полностью…Подпись к фото с кинотеатром «Баку»: «В 2017 попал в городскую программу реконструкции кинотеатров; в 2019 году здание было снесено».
Подпись к фото с «Олимпийским»: «С 2019 года закрыт на реконструкцию, находится на стадии сноса с 2020 года».
Других реконструкций модернизма у нас для вас нет 🤷🏻♂️
Карта московских перекрытий 31 января и талантливые реакции на неё заставили вспомнить другую карту, французскую, 1812 года. На ней подступы к Кремлю и Китай-городу перекрыты ещё круче, водными преградами. Помимо Неглинной и Москвы-реки хорошо виден ров Китай-города на востоке, между двумя реками.
Читать полностью…Немного другой вариант танка, уже на фасаде и с известной цитатой. Прямо дот на гусеницах.
Читать полностью…Любимый подкаст «Тоже Россия» сделал большое интервью с создателями термина «капром» (капиталистический романтизм). Они пытаются полностью противопоставить архитектуру 1991-2008 гг. (капром) советскому модернизму, и получаются такие цитаты:
• Поздний модернизм – такая же тоталитарная архитектура, как и сталинская.
• Модернизм предполагал наличие канона, понятных рамок оценивания. Капром с каноном расправился, это архитектура с большим количеством канонов.
• Феномен капрома в том, что мы больше не имеем дело с единой государственной архитектурой. Вместо тотального модернистского метода мы получили набор локальных архитектурных школ.
Правда, если посмотреть на здания только брежневского времени и только в Москве, мы никакого канона и единого метода не увидим. И это мы не берём другие российские города и союзные республики, где локальные школы существовали и во времена позднего модернизма.
Очень понравилось, что на выставке «ВХУТЕМАС 100» в Музее Москвы показывают эволюцию архитектурного факультета, который начинался с довольно традиционных проектов. Авангардные мастерские стали набирать популярность ближе к середине 1920-х, а ко времени открытия ВХУТЕМАСа большинство педагогов архфака были сторонниками старой академической школы. Студенты на младших курсах изучали архитектурное наследие прошлого и проектировали тоже в духе неоклассики. Например, для утопического города-сада в Останкине Георгий Гольц использовал приемы классической архитектуры, но без конкретных декоративных элементов.
Читать полностью…В книге про советские мозаики каждый раздел начинается с самых доступных примеров – из московского метро. Постепенно авторы переходят к наименее известным панно, которые не так легко обнаружить, типа таких вот. Хорошо, что из мозаик метро приведены не только всем известные «Маяковская», «Комсомольская» и т.п., но и более поздние модернистские станции типа «Севастопольской», «Нагатинской» или «Свиблово» (на фото).
Читать полностью…Интересно, что конструктивистский дом на ул. Буженинова (1927 г.) давно надстроен и превращён в сталинскую неоклассику, но советская вывеска «Молоко» до сих пор висит на проектном месте, там, где написано «Кооператив».
Читать полностью…Вблизи Большой Черкизовской улицы можно отыскать несколько примеров такой нерядовой застройки 80-х. Это, например, дома 22-24 по Б. Черкизовской или дом 7/1 на Хромова. Точные адреса есть здесь.
Читать полностью…За четыре года наш канал несколько раз ссылался на работы сотрудников НИИ Теории и истории архитектуры и градостроительства.
То, что обнаруживается при быстром поиске:
• О скульптурном декоре
и
• О «шуховских» перекрытиях ГУМа
Без исследований НИИТИАГа сложно было бы находить серьезный материал по архитектуре Москвы. Этот же институт выпускает легендарные сборники «Архитектурное наследство». В прошлом году вышел 73 том.
В феврале 2021 появилась информация о возможной ликвидации НИИ уже в этом году. Подробнее прочитать об этом и подписать петицию в защиту института можно здесь.
Самый впечатляющий дом «Прожекторстроя» снесли из-за аварийных конструкций. Но по словам старожилов Перова, в советское время квартиры в нем ценились из-за планировки, наличия лифтов и мусоропроводов. Жаль, на pastvu.com нельзя посмотреть интерьеры этого корпуса. Если кто-то видел фотографии, дайте знать, пожалуйста🙏🏻
Читать полностью…Разница между первыми двумя снимками – 5 лет: 2016 vs 2021. Станция МЦК «Деловой центр». На первом фото сносят элеватор мелькомбината на Шелепихе. Он был флагманом застройки этих мест в 1930-е годы. Район между Шмитовским проездом, Москвой-рекой и Окружной ж.д. (МЦК) проектировался как сугубо промышленный: с железными дорогами, заводами и Западным речным портом. Тем не менее, со стороны реки эта промзона должна была выглядеть парадно. А роль высотной доминанты отводилась 70-метровой башне элеватора. Она стала одним из редких промышленных сооружений, попавших на обложку «Строительства Москвы» (N 4, 1935). Там же опубликован проект застройки Шелепихи, авторы – Я.М. Додица, А.А. Зубов, Н.М. Морозов.
Читать полностью…При строительстве гостиницы "Россия" на месте Английского двора был спроектирован пандус автомобильного въезда. И.И. Казакевич рассказывала: "Барановский нашел друзей своих, каменщиков, и они быстро восстановили древний карниз и часть ширинок на главном фасаде, чтобы показать наглядно, чем на самом деле является этот неинтересный с виду дом. И кого-то мы этим, надо полагать, растрогали". Вот они в центре верхнего кадра: три кирпичных квадратика, спасшие древнейший дом столицы.
Читать полностью…Снежные выходные. Кузнецкий мост, Строгино и «немецкие дома» на Октябрьском поле:
https://www.instagram.com/p/CLPkaq6n_9Q/
Выставка Наума Грановского в Центре братьев Люмьер работает до 23 февраля включительно, а потом галерея на Красном Октябре закроется навсегда и переедет на Большую Полянку.
Читать полностью…Фотографию из предыдущего поста можно посмотреть на выставке Наума Грановского в Центре фотографии братьев Люмьер. Наши читатели поделились прекрасным. Снесённые здания, которые запечатлел Грановский, организаторы выставки отметили чёрными табличками с такими примерно подписями: «В 2005 аэровокзал закрыли. Последующие 11 лет помещение использовалось для торговли, а в 2017 здание снесли, чтобы на его месте построить жилой комплекс».
Читать полностью…Алевизов ров на Красной площади известен как-то больше китайгородского. Кажется, про него больше информации и всяких интересных деталей.
Но ров вокруг Китай-города был длиннее и шёл от Неглинной до Москвы-реки по линии нынешних площадей – Лубянской и Новой. Таким образом, Кремль и Китай-город оказались не просто за стенами, а на искусственном острове.
После войны 1812 года ров засыпали, но перед этим его романтические виды успел зарисовать Фёдор Алексеев. Этот живописец визуализировал для нас донаполеоновскую Москву. Вот так ров Китай-города выглядел от нынешнего северного фасада Политехнического музея. К Проломным воротам, изображённым Алексеевым, вёл Малый Черкасский переулок.
Хорошо, что Музей архитектуры опубликовал макет монументального танка со здания Военной Академии им. Фрунзе, вот пост в их группе. А то в сети встречались версии, что академию украшала деревянная копия танка КВ.
На проекте и фотографиях 1930-х видно, что там планировался некий собирательный образ боевой машины, обильно украшенный декором. Да и весь комплекс академии своим видом должен был демонстрировать военную мощь СССР, как в песне: «Броня крепка, и танки наши быстры».
Со изваянием, правда, не сложилось. В 1930-40-х на пьедестале стояла деревянная модель, но ее убрали из-за ветхости ещё в сталинское время.
Вы знаете, на какое здание хотели поставить это кургузое орудие величиной с танк Первой мировой войны?
Читать полностью…