Midov trip

24 July 2025 16:07

вот и первые плоды сотрудничества.

будет что поставить в success кейсы с уровня хорошо до уровеня очень хорошо.

а то все кейсы были "я писал на 1к охвата, теперь на 4х от этого".

[23/07/2025, 15:43:11] Kevin Meyer, Corsearch (LinkedIn): Post written with 2PR
[23/07/2025, 15:43:17] Kevin Meyer, Corsearch (LinkedIn): From yesterday
[23/07/2025, 15:45:09] Islam Midov: awesome! as i see it’s above average, right?
[23/07/2025, 15:45:55] Kevin Meyer, Corsearch (LinkedIn): Yeah my average impression is 25k now with the change of algo will change most likely

Midov trip

22 July 2025 13:39

Привлекли инфлюенсера Кевина Мейера как адвайзера для 2pr.io по схеме influence for equity.

Посмотрим, как сработает этот канал, тем более Кевин не очень большой инфлюенсер.

Но верю, что креаторы — это может быть сильная go-to-market стратегия и способ дифференциации.

Смена подхода:

Build for creators → Build with creators
Было: создаём продукты для креаторов
Стало: создаём вместе с креаторами


Хочется собрать пул или звезду полноценную привлечь.

Это непросто, инфлюенсеры даже менее охотно чем VC идут на контакт в среднем, если идти в холодную.

Про детали какой юридический инструмент и базовый формат напишу попозже думаю.

Пост Кевина на линке про это

Midov trip

17 July 2025 12:04

Звёзды могут идеально подходит для венчурного бизнеса

The Chainsmokers только что подняли уже третий фонд Mantis VC на $100M (link)

Примеры celebrity-фондов:

Джей-Зи (Marcy Venture Partners): $600M+
Серена Уильямс (Serena Ventures): $111M
Кевин Дюрант (Thirty Five Ventures): $100M+
Стефен Карри (Penny Jar Capital): $180M
Эштон Катчер (Sound Ventures): $240M
The Chainsmokers (Mantis VC): $100M

Почему это работает:

- В VC самое сложное — не анализ LTV/CAC или посмотреть рост MRR (это точно не rocket science, любой справится), а два ключевых момента:

- Поднять фонд — нужны связи с LP-инвесторами, что проще если ты давал частные концерты UHNW и крупным корпоратам

- Попасть в конкурентные сделки — нужен доступ к топ-стартапам

- VC больше про networking и поболтать и значительно меньше про глубокую финансовую инжинирнг (поэтому звёзды намного реже делают pe-фонды)

Что дают celebrity VC стартапам:

-Попадание в PR и медийное внимание
-Можно использовать имя в лендингах для увеличения конверсии
-Легче фандрейзить — когда пишешь холодному инвестору "в нас вложился Эштон Катчер" и конверсия во встречу растет

Кейс Эштона Катчера самый яркий:
Превратил $30M в $250M благодаря ранним инвестициям в Uber, Airbnb, Spotify.

Это очень крутой результат (2.5-3х на фонде за 10 лет уже хороший результат)

Поэтому если есть желание поднять венчурный фонд, можно сначала стать звездой 😁

Midov trip

14 July 2025 23:38

У кого-то был опыт equity for social media influence сделок, где по сути условно как у адвайзеров, но за promotion дается небольшой equity?

Верю в creator economy в новой реальности выросшего CAC

Может быть есть стандартный формат документа как в YC' SAFE agreement или Founder / Advisor Standard Template (FAST) в идеале?

Был бы крайне благодарен примерам документов и/или экспертизе. Базовый ресерч как-то идет сложно)

Midov trip

13 July 2025 13:04

Есть кто в X (который твиттер)?

Давайте запилим взаимоконнекты, а то писать на сотку фолловеров демотивирует.

Не то чтобы там какой-то супер уникальный контент, но тоже бываю там.

Мой https://x.com/imidov92
Подписывайтесь, подпишусь в ответ)

Midov trip

11 July 2025 21:34

Можно ли создавать виральные посты на автопилоте?

Знакомый предприниматель спросил моё мнение о возможности автоматизировать виральность в X и Linkedin.

Они с командой инженеров несколько недель экспериментируют с N8N для X, но пока не получается. (все видели это красивые картинки с n8n автоматизацией в маркетинге, которые в реальности не работают)

Главное:
Виральность — это высший пилотаж маркетинга. Её крайне сложно достичь даже вручную, не говоря об автоматизации.

Поэтому считаю, что это маловозможно. Но невозможно в разной степени.

Мое мнение по платформам:

1. X: Сложно, конкуренция большая, но больше возможностей

-Конкуренция в алгоритмичной ленте
-часто исходник оригинального контента.
+Можно создавать множество аккаунтов (анонимность)
+Разрешено писать часто (5+ твитов в день с равными шансами на охват)
+Больше экспериментов = больше данных для алгоритма
+охваты общеизвестны. есть информация о том что залетает
+одномодальный контент (текст)

2. LinkedIn: Практически невозможно

-Конкуренция в алгоритмическом фиде (но меньше чем в X)
-Один пост в день максимум (больше — падают охваты) => нет места экспериментам
-профили не анонимны и плодить их не получится
-Нельзя мультиплицировать эксперименты на одном профиле
-Комментарии критичны для успеха, но их автоматизация рискованна. аутрич и личные сообщения тоже важны
-Метрики обманчивы: корреляция между лайками и реальным охватом далеко не 100%. охват знает только креатор

3. Telegram: Более реально
+Нет алгоритмического фида, много не оригинального контента можно автоматизировать.
-Но контент — не главный драйвер роста каналов.

Вместо вывода:
LinkedIn наименее подходящая платформа для автоматизации виральности из-за ограничений на эксперименты, нехватке данных и множества ручной работы вне постов.

Midov trip

09 July 2025 13:04

Добавили фичу в 2pr.io, которую долго просили пользователи.

Теперь можно вставить ссылку на LinkedIn-профиль креатора и мгновенно увидеть его самые успешные посты.

Что это даёт:

-Изучение структуры постов, которые набрали максимальный охват
-Анализ тем, которые резонируют с конкретной аудиторией
-Построение контент-стратегии на основе проверенных кейсов

фидбек как всегда приветствуется)

Midov trip

08 July 2025 15:32

Знакомый русскоязычный дубайский диптех стартап Xpanceo стал единорогом.

Поздравляю Романа!

Звали пару раз в их лабу в Дубае, не совпало пока, не дошел ещё)

https://vc.ru/money/2086792-startup-xpanceo-dubai-umnye-linzy#comments

Midov trip

04 July 2025 16:03

Реальность MRR: почему метрики Cursor-а — это не норма

Наткнулся на отличную подборку из 96 (!) графиков роста месячной выручки стартапов, которую собрал один парень в LinkedIn.

Хоть я недавно и критиковал публичный шеринг метрик, но для понимания реальности — очень полезно.

Главный вывод: у большинства стартапов путь к первым $1-5k MRR идет очень тяжело.

Многие месяцами топчутся на месте, потом небольшой рост, снова плато. Это норма, а не исключение.

Да, Cursor долетел до $300M ARR за 2 года. Но ориентироваться на это — как планировать свою футбольну карьеру по Месси, которого было 4 золотых мяча в 24.

Исключение из правил, которое все обсуждают именно потому, что оно исключение.

Важный нюанс: в подборке только те, кто решился показать свои графики публично. Selection bias в чистом виде — люди охотнее делятся успехами, чем провалами.

У большинства стартапов графики выглядят хуже. И это нормально.

Полезно смотреть на такие данные не для того, чтобы сравнивать себя с единорогами, а чтобы понимать — медленный старт это стандарт, а не признак провала.

#стартапы #метрики

Midov trip

01 July 2025 19:34

Моего друга Антона Драчева, основателя Айро, жестоко избили и задержали в Азербайджане по надуманным обвинениям. Это возмутительно. Очень надеюсь, что он максимально скоро окажется на свободе.

Midov trip

28 June 2025 10:57

CEO LinkedIn признал, что их AI-помощник для написания постов оказался менее популярным, чем ожидалось.

Причину он видит в особенности платформы: контент в LinkedIn напрямую влияет на экономическое будущее пользователей. Поэтому люди осторожнее.

Я это давно заметил. Особенно сотрудники не C-level уровня остерегаются публиковать — у них меньше защищённости от последствий неудачного поста.

Но ситуация постепенно меняется. Всё сложнее находить стабильный заработок, растут риски 100% зависимости от одного работодателя.

С другой стороны, это осторожность создает привлекательный баланс спроса-предложения контента для тех кто решается писать.

LinkedIn отличается от других платформ крайней транспарентностью. Видно всё: кто что лайкает, пишет, резюме, связи с коллегами.

А еще высокий процент верификации означает меньше ботов.

При этом каждая единица охвата и вовлечения стоит дороже — это реальные люди с покупательной способностью, которые решают бизнес-задачи, а не просто развлекаются как в TikTok.

Высокие ожидания касаются не только стиля текста, но и самих идей. Люди испытывают ещё большую боль от поиска идеи, достаточно хорошей для публикации, чем от написания.

Для меня вывод в том, что высокие ожидания (т.е. сложность) создает место для специализированного приложения типа 2pr.io, который помогает и с поиском идей, и с их качественным изложением.

Midov trip

22 June 2025 20:01

Если что практически ко всем постам в канале теперь есть #хештеги.

Можно по ним искать релевантные для себя посты в канале.

Надеюсь кому-то пригодится)

Midov trip

20 June 2025 18:07

Очень зашло выступление Карпатого на YC startup school.

Андрей Карпатый — соснователь OpenAI и бывший руководитель AI в Tesla. Еще он придумал термин вайб кодинг)

Его тезисы, которые мне зашли:

Эволюция разработки софта:
• Software 1.0 → Код, который вы пишете
• Software 2.0 → Веса нейронных сетей
• Software 3.0 → Промпты на английском языке для LLM

Карпатый отмечает: сейчас мы строим костюмы Железного человека, а не роботов.

И это логично — в первых фильмах был костюм на Тони Старке, и только в последних появились автономные роботы. Ускоренная эволюция, люди пока далеко не бесполезны.

Пример из реальность автономных систем:
• 2013: Идеальная демонстрация беспилотника в Пало-Альто
• 2025: Беспилотники почти нигде не ездят, только начинается массовое внедрение.

Между демо и внедрением — миллионы edge cases

Почему копилот-режим работает сейчас:
• Человек в контуре = контроль качества
• 10x производительность без 10x рисков
• Слайдер автономности — ключевой элемент успеха (термин кстати тоже топовый)

Лучшие AI-продукты это понимают:
• Cursor → От автодополнения строк до генерации целых функций по описанию. Переключение между режимами автономности очень нативное.
• Perplexity → Быстрые фактчеки или глубокий анализ с источниками — вы выбираете

Что еще критично для ИИ приложений: релевантный UI.

Чат-бот — не панацея для большинства кейсов. Нужны специализированные интерфейсы под конкретные задачи.

Карпатый называет это "десятилетием агентов", а не 2025 год агентов.

Я полностью за такой подход — и с практической, и с этической точки зрения. Люди должны остаться в большинстве процессов.

Приложил презентацию (72 слайда), ссылка на видео с выступления.

#genai #agents

Midov trip

19 June 2025 17:32

История успеха:

Предприниматель Маор Шломо за 6 мес. создал приложение (да-да, ту самую обертку поверх LLM-ки) и продал за $80М Wix-у.

Шломо создал Base44 — платформу для создания приложений через текстовые запросы. Никакого кода не требуется.

По сути конкурента lovable и других ассистентов для разработки. И никакого долгосрочного преимущества.

Цифры впечатляют конечно:

- 6 мес со старта до экзита
- 8 сотрудников
- без инвестиции
- единоличный владелец

Шломо строил публично в Linkedin: делился цифрами, техническими решениями, даже выбором Claude вместо OpenAI из-за лучшего соотношения цена/качество.

Очередной раз вывод который я делаю: ИИ-приложения на бутстрапе — это может быть реальным бизнесом.

ссылка на его пост-объявление о сделке

#стартап #бутстрап

Midov trip

17 June 2025 14:19

Пост про неудачи YC получился успешным и в LinkedIn (ссылка). 65k охвата.

Отдельный прикол, что в первый день пост набрал 2к. Алгоритмы явно увеличили длинный хвост.

В этот раз хвост длиннее туловища получился)

Ещё из-за специфики LinkedIn через посты можно явно понять, какой профиль реагирует на посты.

Соответственно, можно поймать ваш audience-content fit.

В данном случае ЦА 2pr.io — это основатели на ранней стадии, что хорошо мэтчится с контентом.

#linkedin

Midov trip

23 July 2025 15:19

Какая-то неделя релизов 2pr.io получается)

Первая фича — это мгновенный пост / instant post.

Я сторонник писать посты в режиме копайлота.

Но люди часто хотят увидеть результат генерации раньше, чем начнут вкладывать свои мысли.

Для них сделали создание постов в 1 клик на основе информации из опросника, профиля человека и уже опубликованных постов.

В примере на видео он неплохо рассказывает про мой путь из VC в предприниматели с фактами которые я упоминал в постах и профиле в линкедине.

Заменить нормального гострайтера нельзя пока, но плохого можно)

Это фича над которой можно бесконечно работать, поэтому буду очень рад фидбеку по качеству текстов.

Midov trip

21 July 2025 13:49

Как правильно делать MVP

Разговор с разработчиком натолкнул поделиться классной картинкой про 2 подхода к MVP)

Первый подход: Делаешь колесо. Потом раму. Добавляешь кузов. Через несколько месяцев получается машина, которая никому не нужна.

Второй подход: Выпускаешь самокат максимально рано. Люди пробуют кататься. Ругаются. Ты исправляешь. Самокат становится велосипедом. Потом Мотоциклом. И наконец в машину, которую действительно хотят покупать.

Главное отличие: люди пользуются продуктом с самого начала.

Работая в венчуре, видел сотни основателей, которые выбирали первый вариант. Они месяцами доводят до совершенства каждую деталь. А конкуренты тем временем выпускают кривые MVP, итерируют и забирают рынок.

Что получается:

Первый путь — жжешь деньги, пока команда сидит в офисе (или не в офисе, сути не менят) и что-то придумывает. Накапливаются фичи. Запускаешь — а пользователей нет.

Второй путь — сразу зарабатываешь деньги. Получаешь обратную связь. Каждое обновление решает настоящие проблемы. Пользователи сами подсказывают, что делать дальше.

Самокат показывает, какие нужны колёса. Велосипед — что важно для баланса. Каждый этап готовит к следующему.

Если сразу пытаться сделать машину — построишь то, что никому не нужно. Потратишь месяцы на догадки. А потом выяснится, что людям вообще было нужно что-то другое.

MVP — это не воплощение твоей идеи, а способ побыстрее понять что я не знаю о потребностях пользователя.

Лучше запускаться быстро. Пусть лучше будет неловко (и иногда стыдно), чем никак.

Midov trip

16 July 2025 16:06

250+ активных венчурных фондов для фандрейза в 2025 году

“Русский Венчур” и агентство B2B–лидогенерации и помощи в фандрейзе Sally проанализировали свыше 2000 постов нашего канала об инвестициях за последние 3 года.

Результат: интерактивная таблица с более 250 венчурными фондами, которые вкладывались в стартапы, запущенные фаундерами из России.

Что внутри:
✅Pre-filled views с готовыми фильтрами (по стадиям, чекам, географии), что легко позволяет найти релевантных инвесторов;
✅Raw data - если нужно сделать аналитику под свои цели;
✅Информация о фондах как с российскими корнями, так и международных.

Важно: таблица создана на основании публичной информации о сделках, в которых принимали участие фонды с российскими корнями и/или фаундеры из РФ.

Это дает рабочий срез по активности, особенно ценный, если вы ищете не абстрактных инвесторов, а тех, кто уже заходил в похожие кейсы.

📎 Таблицу можно забрать здесь

Midov trip

14 July 2025 20:58

Big Tech переписал правила M&A

Сделка OpenAI по покупке Windsuft сорвалась из-за блока со стороны крупнейшего инвестора OpenAI - Microsoft. (есть нюансы, но не в этом суть поста)

Это не удивительно, M&A сделки не менее хрупкая вещь, чем стартап. Есть 100+ причин, чтобы они ломались.

Вместо этого Google заполучил топ-команду Windsurf и лицензировал технологию (важно — не эксклюзивно).

За последние 3 года Microsoft, Google, Amazon и Meta перестали покупать ИИ-стартапы. Вместо этого они забирают ключевые активы, формально не совершая M&A-сделку.

Как было раньше:
Покупка компании → все получают деньги → сотрудники получают опционы → регуляторы проверяют сделку

Как стало:
Лицензирование технологий + переманивание команды

Причина смены модели:
Классические поглощения стали слишком сложными. Adobe не смог купить Figma именно из-за регуляторного сопротивления. Лицензирование — обход системы.

Примеры:

1) Microsoft: $650M за "лицензию" Inflection AI + 70 сотрудников (ссылка)
2) Google: $2.4B за лицензию Windsurf + CEO и инженеры в DeepMind (ссылка)
3) Meta: 49% Scale AI за $14.3B — под антимонопольным порогом (ссылка)
4) Google: найм основателей Character.AI и лицензию (ссылка)

Главные пострадавшие похоже сотрудники с опционами.

При традиционных поглощениях сотрудники продавали полученные акции, при лицензировании — остаются с неликвидными бумагами.

Но есть риски для Big Tech:
Эти сделки крайне рискованны. Люди не дураки, есть не только буква законов и договоров, но и дух. Высока вероятность оспаривания в течение 5+ лет:

-Новые администрации могут быть более социалистично настроены
-Суды могут потребовать компенсаций ущемлённым сотрудникам и инвесторам

Big Tech идёт на риск только потому, что рынок ИИ слишком горячий. Нет времени на безрисковые действия. Ну и жадность конечно.

Midov trip

12 July 2025 18:58

Субботнее #личное.
2 недели во Флорианополисе в Бразилии, суммирую первые выводы, чтобы потом сравнить

плюсы:
+самый безопасный штат Бразилии - безопасен. радует
+самый красивый океан\море. природа 10/10
+есть люди которые тяготеют к мегаполисам, и которые тяготеют к деревне. Понял что я явно второй тип, для таких здесь классно
+интернет топ. 600мб в квартире и 5g в лесу по дороге к океану. Россия с точки зрения коннективити начинает радикально отставать. sad but true
+добрые и жизнерадостные люди
+цены более чем адекватные

минусы:
-не встречал места где хуже говорят по английски. мои родители кажется лучше говорят. это мои проблемы как иностранца, но очень мешает
-часововые пояса в америке конечно хуже чем часовые в азии. но жить можно, встаю в целом без проблем в 6 утра.

по итогу место - топ

P.S. если кто здесь, пишите

Midov trip

10 July 2025 17:14

Кому дать бесплатный триал на Linkedin Navigator на 2 мес.?

Могу 10 людям дать.

Важно, что нельзя быть с премиум подпиской и не пользоваться триалом навигатора последний год.

Midov trip

08 July 2025 23:01

Партнёр Sequoia попал в центр скандала из-за ксенофобских высказываний

Шон Магуайр (Sequoia) назвал кандидата в мэры Нью-Йорка "исламистом" и заявил, что тот "происходит из культуры, которая лжёт обо всём".

Что интересно:
Почти 1000 основателей и инвесторов подписали открытое письмо с требованием извинений.

Среди них — основатели единорогов c ближнего востока, которые привлекали капитал от фондов, связанных с Sequoia.

Ключевые наблюдения:

1 Впервые замечаю, что представители восточных стран (ОАЭ, Индия, Египет) достаточно организованы и влиятельны, чтобы организовать масштабную ответную атаку. Раньше баланс сил был иным.

Бизнес-реальность VC:

1 Венчурные инвесторы — одни из самых несвободных в плане публичных высказываний. Успех VC зависит от отношений с:

-Основателями стартапов
-Инвесторами предыдущих стадий
-Крупными LP-инвесторами
-Партнёрами по фонду
-Государствами
и т.д., список очень оч длинный.

При такой сети зависимостей политические заявления становятся бизнес-риском.

Человек выглядит дерзким, но партнёр VC-фонда — не та позиция, которая позволяет свободно высказывать свои в данном случае ксенофобные мнения.

Midov trip

06 July 2025 21:05

Летел из Катара в Бразилию Qatar Airways, 15ч перелет.

У всех был 100мб+ интернет.

Конечно совсем другой опыт перелета.

Не только ИИ меняет жизнь людей, есть много других не менее важных технологий)

Midov trip

03 July 2025 13:06

Build in public: почему все показывают MRR, нужно ли

Термин "build in public" стал почти стандартом для технологических стартапов.

Суть простая: основатель открыто рассказывает о процессе создания продукта, работе с клиентами, принятии решений. Это форма founder-led маркетинга, которая работает как сериал — сегодня рассказываю про фидбек от известного инфлюенсера, завтра про выбор технологического стека.

Главная ценность — создание доверия и возможность органично упоминать продукт. На конкурентных рынках это уже почти must-have. Знакомый фаундер недавно рассказал, что потенциальный B2B-клиент не позвал его в тендер, потому что его Twitter был неактивен последние месяцы ("думал вы не развиваетесь или запивотились").

Заметная часть этого канала — тоже часть build in public про 2pr.io, хоть и не всегда осознанная.

Но есть один популярный прием, который мне прям не сильно нравится — публикация финансовых метрик, особенно MRR и его роста.

Проблема в cherry picking (избирательном подходе). Например, я могу сказать "У нас рост MRR 35% по итогам июня — это 99-й перцентиль по данным Stripe!" Казалось бы, очень круто.

Но мы же не рассказываем про другие метрики — отток, выручку и т.д. А не все сахар.

Получается красивая, но неполная картинка.

Три вывода:

1. Build in public работает и становится необходимостью для стартапов

2. Публикация метрик все же, мне кажется, требует определенной честности — либо показывать полную картину, либо не показывать вовсе

3. У Stripe появился классный инструмент для бенчмаркинга. Рекомендую попробовать

#стартапы #маркетинг

Midov trip

30 June 2025 15:07

Топ 100 акселераторов в мире.

Крутой рэнкинг, с условиями, ссылками и другими деталями.

Перевел в notion в рамках контент маркетинга в линке.

Но подумал что может быть полезно и для подписчиков здесь.

Доступно здесь

Midov trip

23 June 2025 18:49

Использовали AI для ускорения разработки в 2 раза.

В итоге потратили в 3 раза больше времени на исправление багов.

AI-инструменты (Lovable и Cursor) изменили процесс разработки 2pr.io.

Видно как мы потратили $300 на lovable в рамках полного редизайна.

Функции, которые раньше требовали недели, иногда создавались за часы.

НО есть большое но:

После запуска появились баги (оч стремные). При исправлении одной проблемы через AI часто возникали новые в несвязанных частях кода.

Выявленная закономерность:
• AI эффективен для задач 0→70% (прототипы, новые фичи)
• AI менее эффективен для задач 90→91% (доработка существующих систем)
• Финальная доводка может затронуть другие части системы

Код, сгенерированный AI, требует значительно больше тестирования. Кардинально я бы сказал.

Практические выводы:

✓ AI оптимален для прототипов и новых функций
✓ Требуется осторожность при работе со сложными кодовыми базами
✓ Необходимо закладывать дополнительное время на тестирование
✓ Экономия времени на написании кода компенсируется часто временем на отладку

Продолжаем использовать вайб кодинг, но трезвее.

Это инструмент, требующий понимания его ограничений и скиллов.

Midov trip

21 June 2025 19:57

Cursor достиг $300M ARR меньше чем за 3 года. Самое быстрорастущее приложение в истории.

Успех породил волну клонов. В портфеле YC — 12 компаний которые буквально себя описывают как "Cursor для X".

На скрине видно:
• Cursor для DevOps (StarSling)
• Cursor для дизайнеров (Onlook)
• Cursor для data teams (nao Labs)
• Cursor для продаж (Nomi)
• Cursor для техдиров (Mesmer)

Те, кто в венчуре 5+ лет, помнят волну "Uber для X". Доходило до абсурда — Uber для похорон, Uber для частных детективов.

Теперь главный паттерн 2024-2025 — это "Cursor для X".

Посмотрим, сколько из этих 12 выживет.

История с Uber для X научила: из сотен клонов выстреливают единицы.

#genai #стартапы #венчур

Midov trip

20 June 2025 13:14

Насколько размыться нормально.

В целом медианные данные удивительно стабильные по годам.

Медианное размытие по раундам в США:
• Priced Seed: 20%
• Series A: 20%
• Series B: 15-17%
• Series C: 10-13%

Для российского рынка эти цифры обычно выше. Причина — де-факто стеклянный потолок размера экзитов.

Выходы выше 5 млрд. руб. - легендарные, не каждый год хоть 1 пример получается. А 1 млрд - это уже хороший выход, не частая история.

Когда максимальный выход ограничен, инвесторам логично требовать бóльшую долю для достижения целевой доходности.

Кстати, формула 20%/20%/15%/10% — удобное правило для быстрых расчётов.

Если захочется прикинуть, кто сколько получит при экзите, это неплохая отправная точка.

#стартап #венчур

Midov trip

18 June 2025 21:16

Что получает средний инвестор в средний венчурный фонд?

По России статистики нет, цифры должны быть сильно хуже американских.

Но по Америке что-то так себе.

Средняя чистая доходность упрощённо 5%. Причём 2020-2024 гг. особенно плохи.

Матожидание предпринимательства отрицательно.

Матожидание инвестиций в венчур — большой риск (включая огромную неликвидность) без достаточного вознаграждения.

Просто обоими этими занятиями нужно заниматься не ради матожидания.

Процесс должен нравиться.

Ну и fat tail: топ 5-10% дают доходности, недоступные где-либо ещё.

Источник Peter Walker из Carta на основе 2.5к фондов (ссылка)

#венчур

Midov trip

15 June 2025 12:30

Оштрафовали русскоязычный фонд GVA на $215М за обход санкций.

Новость, официальный релиз OFAC.

Как я понял, в фонд дали $20М, получается на уровне инвестиционных метрик - фонд был супер успешным.

Своих осмысленных комментариев у меня по этой теме нет.

Помню только единственную встречу/контакт с Черкашиным осенью 2021 г. в Сан-Франциско.

Эх, как оптимистично тогда выглядело будущее русскоязычного венчура.

#венчур