63708
Честно и анонимно о российской политике. Канал коллективный. По вопросам: @metodichkatg
Это ж как АП хотела запихнуть Турчака, организатора покушения на Кашина, в руководство Совета Федерации, что ради него пришлось удлинять стол президиума, который не предусматривал такого количества заместителей Матвиенко.
Почему его вообще вернули в Совет Федерации? Если бы Турчаку, после его губернаторства в Псковской области, дали только ЦИК ничего не значащей "Единой России", то это рассматривалось бы как жесткое понижение. А пост вице-спикера СовФеда, откуда он уезжал в Псков простым сенатором, скрасил горечь ожидавшейся отставки.
Россия – страна без идеологии. Длится это примерно лет 80, с тех пор как товарищ Сталин продемонстрировал, что в политической борьбе важны не конкретные взгляды и тем более их отстаивание, а концентрация силы и умение переменить эти самые взгляды в нужный момент. В итоге последнее, что приходит сейчас на ум в преддверии выборов главы государства – это копаться в программах кандидатов, сравнивая позиции по конкретным вопросам.
Единственно существующее в России идеологическое направление – "за всё хорошее и против всего плохого", и вечным правом первой ночи на его использование обладает действующая власть. Действующий президент не может ни болеть за конкретную команду (кроме сборной России), ни быть фанатом конкретного музыкального стиля (а только меломаном – от "Любэ" до Мацуева) и т.д.
Главная задача президента-хамелеона – чтобы о нем каждый житель страны мог сказать "он – мой". Помешать этому может любая конкретика (по крайней мере, так думает Кремль). Если есть конкретика, то возможна полемика, допускается критика, а это неприемлемо. Реальные обсуждения и споры возможны только в тишине кабинетов – для этого есть высокопоставленные лоббисты-ходунки различных моделей развития. Но простого обывателя лучше от этого уберечь. Именно поэтому Путин никогда на публике не поддержит ни один из двух конкурирующих проектов, будь то "план Титова" или "план Кудрина".
А когда у Путина появится своя предвыборная программа – то там будет почти про всех и про всё, абсолютно всем будет обещана чуть сложная, но с годами более радостная жизнь, без особых потрясений и метаний. Но там не будет никакой конкретики. С удвоением ВВП уже обожглись.
Было/стало. Коммунисты за 100 лет стали такими смелыми, что избегают упоминания Кадырова и все сваливают на "либералов"
Читать полностью…
Владимир Путин направил приветствие участникам XI Ассамблеи "Русский мир".
Тем временем на полях этой ассамблеи:
"О разгуле мировой русофобии говорил большой друг фонда «Русский мир», а с этого года ещё и почётный профессор МГУ им. М. В. Ломоносова князь Александр Александрович Трубецкой.
«Вопрос всем, кто боится России, назовите хоть один пример её агрессивности против Запада за всю её историю», – обратился к русофобам князь. И напомнил, что в своё время именно Россия спасла Европу от шведской угрозы, защищала балканские страны от турков, спасла Францию от стремления союзников её разрушить после поражения Наполеона".
Кадыров заступился за труп Ленина, который, по его мнению, надо захоронить. Идея, конечно, здравая, но только если бы не обстоятельства. Заявление Кадырова - явный ответ на недавние слова Матвиенко о том, что общество пока не созрело для принятия таких решений. А раз так - то вместо почти добытого примирения в обществе, может наступить раздрай и ругань.
В этом условном конфликте Кадыров продолжает разыгрывать свою религиозную карту, позиционируя себя как защитника не только мусульман, но и православных. Этот образ - скорее, для народа, причем совсем не для чеченского. Тогда как Валентина Ивановна пытается отчитаться перед начальством, а потому и выглядит как косный и никому не интересный бюрократ.
Эти модели поведения, безусловно, негласно укладываются в парадигму поведения власти в целом. Очень удобно, когда с помощью этого можно из ничего создавать контролируемые эрзац-дискуссии национального масштаба.
#нампишут, что у скандала с воронежской поликлиникой, когда мужчина с больной спиной был вынужден стоять на коленях перед окном регистратуры, возникли очень неожиданные последствия.
Теперь в роли федерального инспектора богоугодных заведений типа поликлиник, больниц и другой социалки выступит Елена Летучая. Ради этого она переходит на Первый канал, оставив привычные проверки ресторанов. Охрану, правда, ей придется усилить еще больше.
Евгений Повар Пригожин, знаменитый не только тем, что обслуживает все кремлевские и околокремлевские трапезы, но и содержит Савушкино, оказался настоящим садистом. Ни для кого из околопутинского окружения не секрет, что славный ресторатор активно использует в своей работе рукоприкладство, как метод мотивации персонала.
Официанты, повара, посудомойщики - все знают, что если во время очередного банкета шеф на работе, то лучше ему на глаза не попадаться, потому что резко вырастает вероятность получить по лицу.
Справедливость физического наказания при этом сомнительна - сотрудник может просто проходить мимо Пригожина и отхватить за то что попался под руку. Правда, насколько известно, речь касается только рабочих из ресторанного бизнеса, троллей Евгений Викторович почему-то не трогает.
Следующая суббота – 4 ноября, день народного единства, придуманный Сурковым для ускоренного забывания коммунистического 7.11. На эту дату, помимо всякого рода торжеств, запланировано главное событие – митинг-концерт в Лужниках с участием Путина. Самое интересное – то, как к этому дню готовятся в регионах.
Уже в нескольких субъектах РФ власти поручили установить экраны для трансляции происходящего в Лужниках, чего раньше не было. И можно легко предположить, с каким именно заявлением Путина это будет связано.
>Новость из воскресной "Методички", которую "Дождь" выдает за свой эксклюзив
>Автор новости: любимый журналист Вячеслава Володина Миша Рубин, которого передали по наследству
>Ну ясно тогда
Смотря сейчас на все эти "византийские" технологии государства (неожиданные отмена/согласование мероприятий, отсутствие открытости, игры в обманку и т.д.) думается, что это изобретение современников или максимум - наследие "совка". Но нет, такими играми баловались еще в благословенное время царя-батюшки, в России до революции.
Вот пример. Манифест об отмене крепостного права был датирован 19 февраля 1861 года. Тем не менее его обнародование было отложено на две недели - в Москве и Санкт-Петербурге манифест был объявлен 5 марта - в Прощеное воскресение, накануне Великого поста.
Смысл понятен: так планировалось максимально снизить возможность любых проявлений агрессии в связи с тем, что манифест не совсем отвечал надеждам крестьянства на полное и безоговорочное освобождение. В святой для каждого православного день и накануне главного духовного события года было бы негоже поднимать на вилы помещиков, народ готовился к духовным подвигам. Так думали власти, и их тактика в целом оправдалась - особо крупных бунтов удалось избежать.
Однако все хитрости так и не спасли ту систему от фатального конца - земельный вопрос стал одним из главных вопросов в феврале и октябре 1917 года. Яркий пример того, что технологии могут сгладить проблему, но не решить ее окончательно. А решать окончательно власть, как мы помним, боится, поэтому и приходится придумывать хитрые ходы, убегая от проблем.
#нампишут:
"Свежие новости из мира RTVI. Газпром Медиа подает в суд на канал за 5 месячную неоплату "Особого мнения". Венедиктов говорит что не в курсе и по-прежнему готов отдавать программу бесплатно, Газпром говорит ничего подобного, не важно что говорит Венедиктов, платите деньги. В совокупности с сюжетом на России 24 в прайме про канал, дает очень интересную картину про отношение власти к RTVI".
Телеканал "Россия 24" поразительно невнятным образом попытался ответить на наш пост про итальянскую виллу Соловьева. Что они хотели сказать, мы так и не поняли.
И у нас не 16 тысяч подписчиков, как они почему-то указали в эфире, а все же чуть больше (спасибо, что читаете нас).
https://www.youtube.com/watch?v=1ngF1vcEPmU
Про выдвижение Собчак:
1) Для администрации президента и Путина лично это, безусловно, хороший вариант. Ее участие хотя бы немного оживляет кадровый тлен в лице Жириновского-Зюганова-Миронова-Явлинского. Референдумный сценарий выборов с её появлением не изменится, но его мог бы изменить разве что Навальный, но кому и зачем это надо? (кроме Навального)
2) Избранная Собчак стратегия - это позор и трагедия. Сама Ксения так часто в адрес того же Навального заявляла об отсутствии ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ, что после этого идти на выборы со слоганом "Я - кандидат против всех, голосуйте за меня, если вы против" - это публичное признание как собственной интеллектуальной импотенции, так и импотенции всех своих советчиков и технологов.
3) Сомневаться в том, что Ксения Анатольевна преодолеет все препоны на пути к полноценному участию в выборах, не приходится. Ведь иначе будет странной выглядеть ситуация, когда сначала приглашают "молодежного" человека для решения главной электоральной задачи по мобилизации юных лиц, а потом его не пускают на выборы. Такой самоубийственный кидок Кремль не допустит. Так что Собчак - это всерьез и надолго (до марта).
4) Шансов на то, что со столь никчемным позиционированием Ксения сможет повторить успех Прохорова 2012 года или тем более его превзойти - равны нулю. Разумеется, не факт, что она это понимает и подобный подход может быть следствием глупости, как оно обычно и случается. Но есть и другой вариант - данное позиционирование (я - графа против всех) является компромиссом между Ксенией (и лоббирующими ее группами путинского окружения) и администрацией президента, которая выступала против участия Собчак в выборах, так как она может оттянуть часть путинского электората.
Кандидат против всех путинский электорат, как несложно догадаться, не оттягивает, а работает исключительно на протестную аудиторию. Вполне элегантное решение: и путинские овцы целы, и политические хайпожоры сыты.
Есть распространённое (внедряемое Кремлём) мнение: Навальный – агент Кремля. А всё потому, что власть не хочет его засадить, как Ходорковского, хотя бы лет на 5. Более того, ему дают выступать перед сторонниками, открывать штабы, не без сложностей и провокаций, но вести предвыборную кампанию.
Другая крайность – власть не знает, что делать: сначала дадут провести митинг, а потом посадят дней на 20. И всё это из-за внутренних боданий башен и(ли) непрофессионализма.
И то, и другое неверно. То, что происходит с Навальным, – вариант гибридной войны, но только с гражданскими. Главное в этой византийщине – не решить вопрос окончательно и бесповоротно, а подвесить ситуацию, изматывая оппонента.
Главное – отсутствие финального решения. Так как это изменит политическое пространство, и не понятно ещё, в какую сторону. Плюс реакция того же Запада неизвестна. Так что стратегия власти в отношении Навального совершенно понятна – "ни мира, ни войны", что позволяет сохранять статус-кво, а в этих условиях это равносильно победе.
Дмитрий Медведев:
"Правительствам во всем мире надо торопиться, пока к власти не пришел искусственный суперинтеллект и не поменял нам всем органы, и не нажал кнопку delеte для того, чтобы обнулить наши мозги".
Кажется, до кого-то страшный суперинтеллект уже добрался.
Тренинг кадрового резерва АП. Если будущие губернаторы и БТР не боятся, то народу рассчитывать точно не на что
Читать полностью…
«Глава «Роснефти» Игорь Сечин дарил Алексею Улюкаеву корзинку с «мясным шаром», «егерьскими колбасками» и другими мясными изделиями, заявил в среду адвокат Улюкаева Тимофей Гриднев.
«Корзинка с изделиями «мясной шар с зеленым перцем», «колбаски егерьские», «колбаски по-польски», «салями» и иными мясными изделиями были уничтожены постановлением Басманного суда Москвы», — огласил защитник материалы дела в суде.»
"Крым - это благоухающий оазис не только русского мира, но и всего мира… Давайте его признаем, давайте будем его друзьями", - заявил на "Форуме друзей Крыма" общественный деятель и публицист из Израиля Авигдор Эскин.
Эскин – израильский журналист, Злобин – американский, а Рар – немецкий политолог и т.д. Это чудесное изобретение российской политической матрицы, которая почти каждым своим действием подчеркивает, как важно ей мнение Запада. Но поскольку нормальных спикеров найти в текущей ситуации почти невозможно, то в бой идут не стареющие душой ветераны.
Совещание в Минобрнауки о проведении всероссийского онлайн-урока по профилактике ВИЧ закончилось скандалом. Авторы проекта занятия отказались исполнять требование чиновников, в частности, избегать слов вроде "презерватив".
"нам рекомендовали говорить о нравственности, дабы уйти от скользких тем. В настоящее время министерство образования заняло удивительную позицию, основанную на подмене профилактики ВИЧ профилактикой нравственных ценностей», — сказал исполнитель проекта.
Эта неуклюжая практика по поиску благонадежных синонимов не нова - она берет свое начало из "золотого" для русской истории XIX века. Тогда цензура давала жесткие рекомендации не употреблять определенные слова – прежде всего, дело касалось всего того, что связано с "революцией". Принцип "жопа есть, а слова нет" был тогда в моде. И нынешние судорожные поиски синонимов к словосочетанию "политик Алексей Навальный" - это всё оттуда.
Так, в 1830 после июльской революции во Франции в двух заметках, которые вообще вышли на эту тему на русском языке, революция объяснялась как добровольный отъезд короля. Более того, в газетах нельзя было найти словосочетаний "король скончался" или "покушение на короля", применительно к европейским монархам – идее о незыблемости королевской абсолютной власти ничего не должно было угрожать. За соблюдением этих правил следил лично шеф III отделения Бенкендорф.
Особой лютостью отличался цензор Красовский, который усматривал даже в лирических стихотворениях угрозы самодержавной власти. За строчку "один твой нежный взгляд дороже для меня вниманья всей вселенной" вызвало его неудовольствие по следующей причине: "во вселенной есть цари и законные власти, вниманием которых дорожить должно". Ровно тогда же на верхних этажах власти оформилась концепция о том, что нравственность ценится выше просвещения.
Чем завершилось принуждение к нравственности, лишний раз напоминать не надо.
В общем, не ждем, а готовимся.
Ксения Собчак на днях рассказала о том, что на самом деле её крестный отец – никакой не Владимир Путин, а батюшка Гурий, которого она теперь намерена разыскать (и, наверное, взять интервью). Об этом ей якобы совсем недавно рассказала мама.
Что тут не так? А то, что про Гурия было давно известно: об этом в интервью "Огоньку" ещё в июле 2012 года рассказала мать Собчак Людмила Нарусова.
Все эти годы Ксения Анатольевна активно использовала имя "крёстного папы" Путина, получая контракты и открывая те двери, зайти в которые очень сильно помогает фамилия президента. И, что совсем забавное, Собчак в интервью Дудю умудрилась соврать на этот вопрос, доверительно уточнив: "Хочешь совсем честный ответ?"
Успешный пример фамилиязамещения от Нижегородского суда
Читать полностью…
Собчак вспомнила о годовщине "Норд-Оста" так же внезапно (впервые с 2002 года), как захотела стать спойлером на президентских выборах.
Читать полностью…
Юрий Чайка:
Буквально недавно я направил два письма уже новому генеральному прокурору США. В первом письме я попросил возбудить уголовное дело в отношении братьев Зифф и господина Браудера. Во втором письме прямо поставил вопрос в отношении "акта Магнитского", где прямо написал, что закон, на наш взгляд, принят без всяких оснований и при мощном лоббировании.
Внешнеполитическая карьера Чайки может закончиться так же стремительно, как и началась, ведь сделал он это заявление не где-нибудь, а в Симферополе. О чем генпрокурор США будет, конечно, рад узнать, и тут же выдаст Браудера, и отменит закон Магнитского. И санкции заодно.
На время показа "Матильды" околоправославные, типа "Сорок сороков", структуры намерены пикетировать те московские кинотеатры, в которых будут происходить показы фильма. Речь, прежде всего, идет о наиболее известных площадках вне крупных торговых центров, где реализация подобных акций затруднительна.
Решение пока находится в подвешенном состоянии, но даже если активисты не получат официального разрешения (или благожелательного отмалчивания) сверху, то акции все равно состоятся, пусть и не в изначально запланированном масштабе.
Сводки с башенных фронтов: Эрнст, похоже, усидит на своем месте. Алексею Алексеевичу Громову в ближайшее время ничего не удастся сделать с Константином Львовичем, чего он добивался с конца прошлого года (чтобы было понятно: все инсайды прошлой зимы в духе "Эрнст – всё" – это отработка тезисов, спущенных из кабинета Громова).
Поэтому боевые действия сместились на другой, методологический, фронт. По телеграм-каналам прокатилась волна негодования, списанная с одного темника, в связи с молодёжным фестивалем в Сочи, за проведение которого отвечает Кириенко. А между тем, венцом мероприятия должно стать выступление Владимира Путина. Подковёрная борьба за грядущую избирательную кампанию стремительно превращается в открытый футбол, при котором мяч рискует вот-вот угодить в самого Арбитра.
Жена нового губернатора Ивановской области. Технократка.
Читать полностью…
Судя по всему, решение о выпуске новости об участии Собчак в президентских выборах готовилось впопыхах (вчера-сегодня), а весь процесс был отдан на откуп, эм, не совсем профессиональных людей. Иначе бы удалось избежать следующих ляпов:
1) Решение о выдвижении было принято ещё в сентябре: вот урл (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/09/30/736005-sobchak-viborah-prezidenta - изначально, видимо, черновик) материала в "Ведомостях", который доказывает, что письмо Собчак издание "получило" как минимум 30 сентября. "Ведомости" не потрудились переставить дату календаря, отображаемую в урле, на более свежую.
2) Нестыковка с возрастом. На опубликованном видео Собчак говорит, что ей 36, а в письме уверяет, что ей ещё 35. День рождения у Ксении Анатольевны - 5 ноября, когда ей исполнится 36. Объявление о выдвижении, вероятно, планировалось на первую половину ноября.
3) Наличие стыдных грамматических ошибок в письме о выдвижении, которое опубликовали "Ведомости": "компания за Собчак, это компания", "скомпроментировать" и т.д. Привет журналисту Ксении Собчак с корочкой МГИМО и её штабу, состоящему из журналистов.
Как корабль назовешь, так он и поплывёт.
Игорь Шувалов:
«Цель номер один — это, чтобы при завершении следующего политического цикла, это 2024 год, любой, кто обладает базовым высшим образованием и способностью трудиться, мог чувствовать себя более счастливым, чем в США»
С удвоением ВВП и уровнем жизни как в Португалии не получилось, поэтому важно ставить цели, о выполнении которых может легко отрапортовать уважаемый Валерий Федоров из ВЦИОМ. Всем - улыбаться и махать к 2024.
Поссорить министров энергетики и финансов, закрыть наметившийся рост акций "Роснефти", заодно пнув второго по влиятельности человека в стране – и всё одним письмом. Ну разве не прекрасно?
Алекперов, Богданов и Дюков возмутились появлением новых налоговых льгот "Роснефти", предоставляемых ей по Самотлорскому месторождению, и написали письмо Медведеву. По задумке правительства, компания Сечина должна получить исключительные льготы – по 35 миллиардов в год на десять лет, получив взамен гарантии инвестиций в бурение. История эта довольно поучительна, потому что красноречиво говорит о том, какой же ад творится в нашей нефтянке.
1) Роснефть по умолчанию инвестирует в бурение на Самотлоре. Это нужно самой компании для увеличения (а точнее, непадения) добычи. Чего ради облегчать налоговое бремя – непонятно.
2) Месторождения "ЛУКОЙЛа", "Сургутнефтегаза" и "Газпромнефти" также подпадают под введение льгот по налогу на добычу, о чём почтенным руководителям нефтяных компаний прекрасно известно. Просто Минфин об этом почему-то не сказал. А Минэнерго пообещало.
3) Почему Минфин об этом не сказал? Выяснится на ближайших переговорах Новака с Силуановым. Дай-то бог, участники встречи оденут курточки, и окажутся менее падкими на колбасу, чем коллеги. Речь о сумме 350 миллиардов всё-таки.
В продолжении вялотекущих разговоров о преемниках Медведева хочется напомнить о главной политической затее бывшего президента, которая так и не осуществилась. Главное слово его президентства – модернизация. Модернизировать хотели в основном фасад. Что-то говорилось про отказ от нефтяной зависимости, но ничего конкретного предложено не было. И дело не только в личных особенностях третьего президента РФ.
Конечно, Дмитрий Анатольевич не самостоятельный игрок, но провал стратегии "модернизация" был обусловлен другим. Причина первая: нельзя проводить модернизацию страны, обходя стороной модернизацию общества. В противном случае даже обновлённая экономика станет развивающим фактором для страны только на первых порах – затем она снова начнёт обогащать прежде всего малочисленные группы, приближенные к власти, и неизбежно забуксует.
Вторая причина вытекает из первой: если задействуешь в преобразованиях общество, то непонятно, как оно себя поведет. Никакой гарантии получить нельзя. А с учетом того, что власть в России во главу угла ставит принцип самосохранения, а не развития, этот вариант отметается.
Наконец, причина третья: само общество. Модернизация (настоящая) большей частью общества воспринимается всегда достаточно болезненно. В любой момент молчаливое большинство может перестать быть молчаливым и потребует возвращения к истокам, т.е. в те благословенные времена, когда не надо было затягивать потуже никаких ремней, а можно было взять машину в кредит и слетать на пару недель в Турцию.
Человек, который такой расклад олицетворял в годы четырехлетия Медведева, находился совсем недалеко. Поэтому получилось всё так, как получилось. И понятно, что больше никаких заигрываний с модернизацией (ни эрзац, ни настоящей) в ближайшие годы не предвидится. Несмотря на усиленное заискивание с молодежью, которое хотят выдать за обновление власти.