1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
Эксперты оценили объединяющую роль выставки «Россия» для жителей страны
Алена Август: выставка «Россия» позволяет совершить путешествие по стране
https://lenta.ru/news/2024/06/28/vystavki/
Путин встречается с выпускниками программы кадрового резерва Высшей школы госуправления РАНХиГС.
Проект стартовал в 2017, за прошедшие годы его участниками стали 463 человека: 57 из них возглавили регионы, а семеро заняли посты федеральных министров.
О принцах.
Сходу не могу вспомнить, кто первым решил ввести в нашу боевую интернет-политологию термин «принцы». Кажется, Минченко в модели «Политбюро», но мб и до него было, слово-то очевидное.
Сейчас кадровый набор из «принцев» переживает взлёт, до них, я напомню, была мода на «охранников-силовиков» и на «технократов».
Можно посмотреть новых заместителей в Минобороны с принцессой и принцем, а можно углубиться в Республику Алтай, где губернатор, сам по себе «федеральный принц», позвал к себе в заместители двух депутатов-«региональных принцев». Это я про очевидные назначения вроде вице-премьера по сельскому хозяйству или главу Счётной палаты молчу.
Кадровый набор из детей элиты имеет свои аргументы. Во-первых, эти самые богачи/правители во втором поколении наконец выросли и обрели необходимый для передачи дел профессиональный и жизненный опыт. Ну и конечно не стоит отказывать им в таланте. Во-вторых, есть мнение, что будучи изначально людьми не голодными, они не будут воровать как не в себя. К тому же, Запад наглядно показал, что все квартиры в Лондонах и особняки в Каннах мгновенно превращаются в ничто, поэтому настоящие возможности для реализации и будущего для «принцев» сейчас возможны только в России.
Какие аргументы могут приводиться не в пользу «принцев»? Как правило, подвергается сомнению их устойчивость в кризисной ситуации и эффективность в условиях ограниченности ресурсов. Многие из них привыкли к комфорту, не выдерживают атаки, беззащитны перед интригами. Когда твоя фамилия и отчество до какого-то уровня делают интриги против тебя бессмысленными - ты часто не проходишь каких-то стадий карьеры и не получаешь навыков, которыми владеют все вокруг. Похоже на «ошибку выжившего» - многие учились на взлётах и падениях, а ты ни разу не падал и думаешь, что так будет всегда.
Наконец, «принцев» и непотизм не слишком любят в народе. Иногда, искренне не понимая как живут обычные люди, они могут с благими намерениями ляпнуть что-то сильно далекое от реальности, или то, что в их устах прозвучит совершенно неискренне.
При этом, ровно по причинам обозначенным выше, многие отмечают, что из «принцев» выходят неплохие, душевные руководители - им не нужно самоутверждаться на подчинённых, нет распространённого (особенно у военных и силовиков) стиля «Я на твоей должности поел говна, теперь и ты поешь».
Что касается моего мнения, то я, пожалуй, за баланс разных типажей управленцев. Где-то хороши вечно бегающие марафоны технократы, которым главное - достигать цели и выполнять поставленный кипиай, не важно где и какой. Где-то справятся никому не верящие силовики, подозревающие в воровстве и интригах буквально всех. В другом месте для развития системы нужно ставить идеолога-стратега. Ну и принцы, о многих из которых я слышу хорошие отзывы, тоже нужны в нашей экосистеме, как ответственные за стабильность и преемственность.
Эксперт считает, что восприятие обществом изменений налоговой системы проходит мягко
Президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко отметил, что предпосылками для изменений в налоговой сфере стал большой запрос в обществе на справедливость не только у рядовых избирателей, но и у обеспеченных людей
МОСКВА, 27 июня. /ТАСС/. Предложенные Минфином изменения налоговой системы в РФ воспринимаются в обществе мягко, поскольку предварительно была проделана большая работа с участием заинтересованных групп. Такое мнение высказал президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко на круглом столе Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) "Справедливая налоговая система: как на изменения реагирует российское общество".
"Значимое изменение государственной [налоговой] политики проходило очень мягко и интеллигентно, с большой подготовительной работой, с социологическими исследованиями, с общением с экспертами, с опросом всех заинтересованных групп, поэтому, на мой взгляд, мы видим общее впечатление такого мягкого принятия [в обществе] налоговых изменений, потому что, по сути дела, они стали такой консенсусной позицией", - сказал Минченко.
По его мнению, предпосылками для изменений в налоговой сфере стал большой запрос в обществе на справедливость не только у рядовых избирателей, но и у обеспеченных людей. "Долгое время, когда вводили плоскую шкалу, основным аргументом в пользу ее сохранения было то, что если ввести пропорциональную систему, то люди будут уходить от налогов, но сейчас, я думаю, когда Михаил Мишустин был главой Федеральной налоговой службы, была отстроена система <…> таким образом, что это уже очень рисковая история", - полагает эксперт.
https://tass.ru/ekonomika/21219401
Круглый стол «Справедливая налоговая система: как на изменения реагирует российское общество?» стартовал.
Трансляция: https://pressria.ru/20240627/956779849.html
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Более половины россиян знают, слышали об одобрении правительством предложения Минфина по изменению налоговой системы (58%).
Топ-3 самых известных предложений, среди знающих об изменениях в налоговой системе:
🟢Ввести прогрессивную шкалу налогообложения (НДФЛ) – 49%
🟢Налог на сверхприбыль / налог на роскошь – 12%
🟢Снижение налогов для определенных социальных групп – 7%
Россияне считают справедливым введение налогового вычета (налоговый кешбэк) для семей с низкими доходами с двумя и более детьми и прогрессивной шкалы налога для обеспеченных – 84% и 78% соответственно.
Две трети информированных согласны, что повышение налогов для людей с такими доходами — правильное и своевременное решение (65%). Еще треть согласились с тем, что повышение для людей с такими доходами незначительное – для них налоги можно еще поднять (35%).
Источник: ВЦИОМ
➡️Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Сегодня у меня в гостях Евгений Минченко, известный политолог и один из главных экспертов по российским элитам. Что это за «башни Кремля» и как они выглядят? Что какие перестановки означают? Четыре вида России и три вида СВО. Прав ли был Сталин?
Свежее интервью смотреть на YouTube.
Политолог назвал ВТБ драйвером экономического развития страны
ВТБ, как и все остальные российские банки, расширяет свое присутствие по всей стране, обеспечивая гражданам доступ к высококачественным товарам и услугам. Так президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко прокомментировал «Ленте.ру» встречу президента России Владимира Путина с президентом-председателем правления Банка ВТБ Андреем Костиным.
«Надо заметить, что это уже вторая встреча Владимира Путина и Андрея Костина в течение последнего года и мы видим, что действительно ВТБ сейчас расширяет свое присутствие, закрывая все регионы страны. Дочка банка в Крыму уже будет работать под брендом ВТБ. Открытие офисов ВТБ во всех регионах России обеспечит миллионам граждан доступ к банковским услугам. Особенно важно это расширение для экономической интеграции Донбасса и Новороссии. В соответствии с заданными президентом приоритетами ВТБ откроет свои отделения в этих регионах уже в этом году», — отметил политолог.
Евгений Минченко подчеркнул, что в России сейчас развивается тренд развития важнейших технологических инноваций, которые позволяют стране добиваться новых экономических прорывов. Бизнес хочет вкладывать в страну и делает это все активнее. А банковский сектор России успешно преодолевает западные санкции и обеспечивает те потребности, которые ранее закрывались западными источниками финансирования.
«Проекты крупных компаний дают импульс развитию целых регионов и отраслей, обеспечивают развитие стратегически важных сфер. И в этом процессе роль банков стала очень значимой. Мы видим, что действительно ВТБ выступает драйвером развития, взяв на себя ответственность за такой важный актив, как Объединенная судостроительная компания», — заключил политолог.
А что, разве были уже погромы мусульман в русских городах после терактов?
Хотя бы раз
А вот и Хабиб высказался
Обтекаемо, конечно.
Евгений Минченко
президент «Минченко консалтинг»
О мятеже Пригожина
— Это человек, который поверил, что живет в Смутное время, и вел себя как кондотьер тех времен. А оказалось, что турбулентность он несколько переоценил, за что и поплатился. Это (попытка мятежа — прим. ред.) было, несомненно, индикатором кризиса в военной системе управления. Ну и, собственно, Пригожин был наказан, но выводы были сделаны.
Мы видим, что, так сказать, нет уже фигур, сопоставимых с Пригожиным по уровню автономности и символического капитала. Поэтому я думаю, что сейчас не должно возникнуть таких структур, как ЧВК Вагнера, которая, несмотря на то что в общем-то была обеспечена за государственный счет, начала ощущать себя отдельным и независимым субъектом.
https://www.business-gazeta.ru/article/637982
Осенние выборы-2024: у кого будет самая сложная кампания🧐 Мнение Евгения Минченко
Президент РАСО Евгений Минченко в интервью РИА «Новый день» рассказал, что ждать больших неожиданностей на выборах-2024 вряд ли стоит, но сложности могут быть.
Тезисы политолога
➡️Конкурентность на выборах -2024 снизится
💬«В целом, конечно же уровень конкурентности (на предстоящих выборах) несколько снизится, учитывая эффект консолидации вокруг флага и тот факт, что в ряде случаев результаты согласовываются заранее путем политических договоренностей. Я, кстати, ничего в этом плохого не вижу. Это нормальная международная политическая практика. Например, как в Хакасии сделали по одномандатному округу, где идет бывший министр энергетики [Николай] Шульгинов»
➡️У врио губернаторов кампании ровные, все предсказуемо… Почти
💬«У всех врио губернаторов будут достаточно ровные кампании, учитывая, что нет большой конкуренции. Но как-то поволноваться, наверное, может заставить Хабаровский край, хотя вроде бы [Дмитрий] Демешин туда неплохо зашел»
➡️Самая сложная кампания из действующих глав у губернатора Санкт-Петербурга Беглова
💬«Из кампаний действующих глав, наверное, наиболее сложная кампания [губернатора Санкт-Петербурга Александра] Беглова. С другой стороны, беспрецедентный уровень федеральной поддержки, который он получает, в частности, то, что ему дали озвучить инициативу об индексации пенсий работающим пенсионерам, мне кажется, вполне рабочая история. Думаю, всерьез кто-то с ним рубиться в ходе этой кампании не будет»
💬«Большая часть действующих губернаторов имеет рейтинги 60% плюс и, думаю, что в общем-то достаточно спокойно в референдумном сценарии изберется. Как, например, у [Алексея] Текслера в Челябинской области, где, наверное, [депутат Госдумы] Валерий Гартунг мог бы составить конкуренцию, но он поддержал кандидатуру Текслера и сказал, что он вполне себе справляется»
➡️В кампании на выборах в Московскую городскую думу «главные атаки будут по теме легитимности»
💬«Например, это критика решения проводить голосование только в электронном формате. Это традиционный пунктик коммунистов. Они по этой теме будут долбить. Но в принципе мы видим, что расторгованы основные округа, там всем сестрам по серьгам, так сказать, – каждой партии какой-то округ отдают, чтобы они сильно не возмущались»
@GreenFolder
ФМБА был переподчинен Путину в том числе из-за технологий двойного назначения, разрабатываемых агентством, объяснила Скворцова.
🌐 Подписаться на URA.RU
❗️Политтехнолог назвал самого вероятного преемника Путина. Помощник президента Алексей Дюмин, назначенный недавно секретарем Государственного Совета, является наиболее вероятным преемником президента РФ Владимира Путина.
🔴Об этом в интервью политологу Семену Уралову заявил политтехнолог Евгений Минченко, придумавший модель «Политбюро 2.0», передает корреспондент «ПолитНавигатора».
🗣«Такое впечатление, что Дюмину дали сейчас такой набор вопросов, что он будет дублировать с точки зрения контроля всю повестку президента. Секретарь Госсовета — это про все, что происходит в стране. Плюс ему доверили самое ключевое направление для нынешней ситуации — оборонно-промышленный комплекс. Поэтому, когда начинают говорить, что из Дюмина выращивают преемника, я пока не вижу аргументов против», - сказал Минченко.
🔴По его мнению, сейчас в России параллельно действуют «мирное правительство», возглавляемое премьер-министром Михаилом Мишустиным и неформальное «силовое правительство», которое возглавляет Дюмин. Во второй кабинет входят члены Совбеза, руководители силовых структур, профильные министры, вице-премьеры и «новая силовая элита, в которую вошли бывшие ординарцы и адъютанты Путина».
❗️Алена Август: Выставка «Россия» — новое контекстное поле для всей семьи
28 июня в студии ЭИСИ на Международной выставке-форуме «Россия» вышел очередной прямой эфир программы «Семья. Страна. Россия».
Ведущая — глава комитета по политтехнологиям РАСО, исполнительный директор «Минченко консалтинг» Евгения Стулова.
Гость студии - политконсультант, медиатехнолог и коуч Алена Август.
Участники экспертной дискуссии обсудили коммуникативную составляющую мер поддержки государством многодетных семей.
Комментируя работу выставки «Россия», Алена Август высоко оценила замысел мероприятия и его объединяющую роль для жителей большой страны:
«Мы живем в огромной стране, но мало ее знаем. Выставка дает возможность для каждого человека совершить путешествие вместе с близкими и друзьями по стране, понять ее и почувствовать. Это общее контекстное поле для всей семьи, которое поможет поколениям говорить друг с другом о важном и главном».
«Диалог страны с семьей, который мы видим на выставке «Россия», происходит на дружелюбном, понятном и эмоциональном языке. Это имеет большое значение для того, чтобы смыслы, которые вкладывает государство в мероприятие, воспринимались людьми и находили в них широкий отклик».
«Каждый представитель государства должен и может участвовать в пропаганде семейных ценностей, но делать это искренне и в соответствии со своим опытом. При этом необходимо системно работать над коммуникациями госслужащих всех уровней с людьми, иначе любой негативный кейс любого уровня может обрушить всю систему смыслов»,
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️ЭИСИ организовал круглый стол «Справедливая налоговая система: как на изменения реагирует российское общество?». Партиям – на заметку: исследования и мнения экспертов.
В новой рубрике #каждыйпартиецдолжензнать мы будем рассказывать мнения экспертов о важных изменениях в общественной жизни. Так сказать, на заметку партиям.
Ведь полезно знать мнения специалистов, подкрепленные различными данными и понимать: партийная позиция гармонирует или диссонирует с общественными настроениями и экспертными исследованиями, надо ли ее корректировать и в каком направлении... А может, вы даже найдете новые идеи.
Итак, сегодня каждый партиец должен знать, как реагирует общество на налоговую реформу, и на что в этой реакции рекомендуют обратить внимание эксперты. Запись круглого стола ЭИСИ о налоговой системе - здесь, а мы традиционно предлагаем самое важное и интересное.
1. Люди знают, что такое налоги, зачем они нужны
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР):
💬Компетентность людей по теме налогов достаточно высока, люди прекрасно понимают, что такое налоги, зачем они нужны, как это все устроено. В обществе наблюдается спокойное отношение к этой теме — это показали результаты фокус-групп.
«Налоги — кислород для любого государства. Из налогов финансируется наука, социальные программы, космос – все, что не приносит доход, как от бизнеса, это идет от государства» — реальная и очень показательная цитата с наших фокус-групп.
2. Справедливость - главный результат, которого ждут люди (и простые граждане, и элиты) от налоговых изменений.
Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя Комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов:
💬Когда эта тема появилась в повестке, Президент сделал акцент на справедливости, на снижении налогового бремени для многодетных семей, некоторых других категорий.
Мы меняем систему по солидарному общественному запросу, исходя из справедливости. Это долгосрочные изменения. Решения взвешенные, и они будут действовать длительное время.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Запрос на справедливость есть не только у простых граждан, но и у элиты. Они понимают, что делиться своими доходами надо. Я думаю, если и есть какие-то шероховатости, то они есть в срезе раздельных отраслей.
Помимо наиболее значимого для рядового жителя социального аспекта, важный момент в том, что деньги пойдут на инвестиции в передовые отрасли: технологическое лидерство, строительство инфраструктуры, деньги вкладываются в экономику.
Очень важный «итог» налоговых изменений состоит в том, что по большей части и управленческий класс, и бизнес, и пенсионеры, и рабочие думают схоже.
3. Изменения в налоговой системе, которые граждане считают справедливыми
Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ:
💬- 78% от всех опрошенных считает, что решение о введении прогрессивной шкалы вместо плоской — скорее справедливое;
- 200 тысяч рублей — это справедливая линия отсечения, т.е. когда надо поднимать налоги (такое мнение доминирует в обществе);
- 84% считают скорее справедливым распространение «семейной выплаты» на семьи с двумя и более детьми.
Дарья Кислицына, руководитель департамента региональных программ ЭИСИ, зампред Комиссии ОП РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре:
💬Регионы совершенно точно ничего не теряют. В основе налоговых изменений — справедливое распределение средств между регионами. Регионы становятся бенефициарами этих изменений.
Виктор Потуремский:
💬В восприятии общества «справедливая» налоговая система — это «эффективная» налоговая система. Также среди критериев справедливости: рост уровня и качества жизни населения, снова сокращение разрыва между наиболее богатыми и бедными слоями, отсутствие «дублирования» налогов.
Прогрессивная шкала налогообложения воспринимается респондентами как справедливая. Повышение налогов, по их мнению, должно касаться сверхбогатых слоев населения, а не всех или большинства.
Только факты и аналитика, ПП
Глава ВЦИОМ Федоров: Введение прогрессивной налоговой шкалы поддержали 78% опрошенных
Российское общество поддержало введение прогрессивной шкалы налогообложения, доход от 200 тыс. рублей для повышения налогов считает «справедливой линией отсечения» абсолютное большинство россиян, заявили социологи и политологи в рамках круглого стола Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) на тему: «Справедливая налоговая система: как на изменения реагирует российское общество?». В начале июля Госдума продолжит рассмотрение законопроектов, касающихся налоговых нововведений. «Ключевой вопрос, который есть у людей применительно к налогам – вопрос о справедливости. В обществе доминирует точка зрения, что в результате налоговых изменений справедливости станет больше», – пояснил Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ.
По его словам, самое резонансное изменение – введение прогрессивной шкалы. Такую меру поддерживает 78% опрошенных. Также в обществе популярное мнение о том, что доход от 200 тыс. рублей – это справедливая линия отсечения для повышения налогов.
«Вообще, большинство предложений правительства получили широкую поддержку. Спорных предложений, которые бы вызывали недовольство у крупных групп населения, нет», – добавил он.
Эти выводы подтвердил Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР). «Компетентность людей по теме налогов достаточно высока, люди прекрасно понимают, что такое налоги, зачем они нужны, как это все устроено. В обществе наблюдается спокойное отношение к этой теме – это показали результаты фокус-групп», – детализировал он.
«Приведу реальную и очень показательную цитату с наших фокус-групп: «Налоги – это кислород для любого государства. Из налогов финансируются наука, социальные программы, космос – все, что не приносит доход, как от бизнеса, это идет от государства». Ожидания людей от налоговых изменений касаются развития производства, инфраструктур, благоустройства, социальной поддержки населения», – указал эксперт.
«Запрос на справедливость есть не только у простых граждан, но и у элиты», – добавил Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». «Элиты понимают, что делиться своими доходами надо. Я думаю, если и есть какие-то шероховатости, то только в срезе раздельных отраслей», – указал аналитик.
«Очень важный итог налоговых изменений заключается и в том, что по большей части и управленческий класс, и бизнес, и пенсионеры, и рабочие думают схоже. В этот раз такое значимое изменение государственной политики проходило мягко и интеллигентно. Поэтому мы и видим мягкое принятие изменений, которые стали консенсусной позицией нашего общества», – резюмировал эксперт.
«В целом общество понимает изменения, понимает их цели и задачи – и готово соучаствовать. Справедливость – одна из традиционных духовно-нравственных ценностей России, она является частью нашего мировоззрения», – напомнил Александр Асафов, первый зампредседателя комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов.
По его словам, важно и то, что в обсуждении налоговых изменений принимали участие практически все органы власти и общественные организации, включая проведение «нулевых чтений» в ОП РФ, бизнес-сообществе и Торгово-промышленной палате. «Мы меняем систему по солидарному общественному запросу, исходя из справедливости. Это долгосрочные изменения. Решения взвешенные, и они будут действовать длительное время», – подчеркнул спикер.
При этом еще одними бенефициарами налоговых изменений становятся регионы, заметила Дарья Кислицына, руководитель департамента региональных программ ЭИСИ. Она напомнила, что во время послания Федеральному собранию президент озвучил «колоссальную меру поддержки регионов – предложение о списании двух третей задолженности регионов по бюджетным кредитам». «Высвобожденные средства пойдут на реализацию социальных задач. Субъекты также получили новые полномочия в сфере налогообложения, право вводить налоги на дорогостоящие...
Перейти на оригинальный пост
«Запрос на справедливость есть не только у простых граждан, но и у элиты»
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
Запрос на справедливость есть не только у простых граждан, но и у элиты. Они понимают, что делиться своими доходами надо. Я думаю, если и есть какие-то шероховатости, то они есть в срезе раздельных отраслей.
Помимо наиболее значимого для рядового жителя социального аспекта, важный момент в том, что деньги пойдут на инвестиции в передовые отрасли: технологическое лидерство, строительство инфраструктуры, деньги вкладываются в экономику.
Очень важный «итог» налоговых изменений состоит в том, что по большей части и управленческий класс, и бизнес, и пенсионеры, и рабочие думают схоже.
В этот раз такое значимое изменение государственной политики проходило мягко и интеллигентно. Поэтому мы и видим мягкое принятие изменений, которые стали консенсусной позицией нашего общества.
👍 Круглый стол «Справедливая налоговая система»
Бастрыкин назвал Государственную Думу Государственной дурой. Глава СК РФ поинтересовался, собираются ли в нижней палате принимать закон, соответствующий напряженности ситуации с мигрантами.
«А вы депутат, да? Скажите, пожалуйста, что происходит в Госдуме? Там вообще как-то заинтересованы в решении этой проблемы путем принятия новых законов? Очень бы хотелось узнать, когда хорошие законы примет наша Государственная Дура», — сказал Бастрыкин депутату на ПМЮФ.
🌐 Подписаться на URA.RU
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин не видит смысла в отмене запрета на государственную идеологию. Об этом он заявил в кулуарах конференции в Конституционном суде.
📣 «Моя позиция, что Конституция – это и есть идеология, никакой другой не надо <...>. Потому что Конституция – это преемственность поколений», – сказал Зорькин.
По его словам, положения Конституции, касающиеся идеологии, менять не нужно.
📣 «Как только начинается смена, знаете, это приводит к большим очень последствиям», – заявил глава КС.
Он отметил, что «надо быть патриотом того, что заложено в Конституции».
@vedomosti
«Справедливая налоговая система: как на изменения реагирует российское общество?»
В начале июля Госдума планирует рассмотреть законопроекты, касающиеся налоговых нововведений, которые инициировало Министерство финансов РФ. Предлагаемые изменения стали объектом широкой общественной дискуссии, в том числе на самом высоком экспертном уровне. Как заявил Президент России Владимир Путин, налоговые изменения должны «обеспечить более справедливое распределение налоговой нагрузки».
1. Насколько высок общественный запрос на «справедливые налоги» и в чем заключается эта «справедливость»?
2. Как россияне относятся к предлагаемым изменениям и поддерживают ли их?
3. Как оценивают нововведения представители бизнеса?
Эту тему эксперты обсудят на круглом столе, который состоится 27 июня в 12:00.
Участники обсуждения:
1. Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя Комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов;
2. Алёна Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан;
3. Дарья Кислицына, руководитель департамента региональных программ ЭИСИ, заместитель председателя Комиссии ОП РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре;
4. Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»;
5. Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
6. Александр Ткаченко, председатель правления Фонда «Круг добра», председатель Комиссии ОП РФ по вопросам благотворительности и социальной работе;
7. Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ.
Модерировать круглый стол будет Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы
Когда: 27 июня в 12:00
Где: Международная медиагруппа «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, стр.1.
Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +7 929 564-97-52 (медиаофис ЭИСИ). Аккредитация открыта до 10:00 27 июня 2024 г.
Подробнее: https://clck.ru/3BTXen
👍 ЭИСИ - Повестка дня
«Ответственность за вооруженный мятеж в Уголовном кодексе (УК) будет ужесточена. Такие поправки правительство России подготовило после вооруженного мятежа, организованного основателем и владельцем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным. Поправки предусматривают дифференциацию наказания за подобные преступления в зависимости от роли виновных (организатор либо участник), а также освобождение от ответственности в связи с добровольным и своевременным сообщением властям о готовящемся преступлении…
Законопроект направлен прежде всего на усиление ответственности организаторов именно этого преступления, говорит партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Вадим Клювгант. Вопреки сказанному в пояснительной записке к законопроекту ни в ст. 205 (терроризм), ни в ст. 206 (захват заложника), ни в ст. 281 (диверсия) усиленная ответственность организаторов не установлена, подчеркнул юрист. «На усиление ответственности направлено и изъятие слова «активное» применительно к участию в мятеже, что делает наказуемым любое участие в нем, независимо от степени его активности», – объяснил Клювгант. Прописанное в законопроекте создание мотивации для деятельного раскаяния участников мятежа с целью своевременного предотвращения мятежей в дальнейшем, по его мнению, «показывает самое серьезное отношение авторов законопроекта к угрозе вооруженных мятежей».
«Введение такой статьи, с одной стороны, реакция на события годичной давности, с другой стороны, превентивная мера на будущее», – согласен политолог Павел Склянчук. Введение такого закона должно «успокоить общество в части безопасности конституционного строя», – добавил он. Мятеж год назад был для власти «большим шоком», считает глава «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Законопроект учитывает «реалии, которые там были», резюмирует он».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/06/25/1045919-pravitelstvo-hochet-usilit-nakazanie-za-myatezh
Наказание за вооруженный мятеж предложили ужесточить вплоть до пожизненного
Правительство России разработало поправки в Уголовный кодекс (УК), предусматривающие дифференциацию наказания за вооруженный мятеж в зависимости от ролей виновных, а также освобождение от ответственности в связи с добровольным и своевременным сообщением о готовящемся преступлении.
Копия законопроекта есть в распоряжении «Ведомостей».
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что действующая редакция ст. 279 УК не предусматривает дифференциацию мер ответственности, тогда как вооруженный мятеж «обладает сходной с террористической и диверсионной деятельностью степенью общественной опасности».
Такой порядок применяется к лицам, совершившим государственную измену, участвовавшим в шпионаже или насильственном захвате власти.
С законопроектом ознакомились в Верховном суде РФ (копия официального отзыва есть у «Ведомостей»). Замечаний и предложений по документу там не обнаружили.
📣 «По сути это детализация и дробление квалифицирующих признаков, которые содержатся в ст. 22, 24 УК РФ. Судам представляется возможным градировать наказание по данном составу и без внесения предлагаемых квалифицирующих признаков», – рассказал «Ведомостям» партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов.
Подробнее — в материале на нашем сайте.
@vedomosti
Интересный заход с самоидентификацией у Геннадия Зюганова - «андроповский призыв в ЦК».
Читать полностью…
«Кровавое воскресенье», 23 июня 2024 года
1. День 23 июня 2024 года стал для России «кровавым воскресеньем». Произошло сразу несколько трагедий. Такого внушительного списка хватило бы не один день или месяц. Ракетная атака на Севастополь (в результате которой погибли и дети), атаки на церкви и синагогу в Дагестане (погиб православный священник и полицейские), перестрелка на российско-абхазской границе. Есть от чего прийти в отчаяние. Однако уныние- не просто грех, это состояние, не позволяющее адекватно оценивать опасные вызовы и искать ответа на них.
2. Самое опасное в нынешней ситуации- упрощенчество и кликушество, притом не так важно, из какого угла оно звучит, сам дискурс контпродуктивен. Все имеющиеся вызовы и риски для России не следует подталкивать под один знаменатель. От того, что наша страна проводит СВО на Украине и находится в конфронтации с Западом, ее противники с Востока не готовы выдать ей индульгенцию. Претензии на роль главного оппонента «коллективного Запада» (или «политического Запада» согласно определению Ричарда Саквы), увы, не освобождают от необходимости противостоять радикальному исламизму, другим террористическим движениям, трансграничному криминалу и другим экстремистским течениям. Недавний инцидент с захватом заложников в ростовском СИЗО (где снова заявило о себе запрещенное в РФ «Исламское государство») отчетливо это показал.
3. Сегодня делать четкие и однозначные выводы по трагедиям в Дагестане и на реке Псоу, наверное, преждевременно. Будем надеяться, что качественное и эффективное расследование поможет расставить точки над I. Но важно увидеть не только конкретных заказчиков и исполнителей, но и социально-политические проблемы среды. На Северном Кавказе российская власть и общество сделали немало для того, чтобы повернуть вспять негативные тенденции прошлых лет. Но это не означает прихода некоего «золотого века» без проблем и вызовов. Над многими вещами стоит думать, как над самостоятельными проблемами, а не «аппендиксом» к Украине или Сирии. И не подтаскивать любой «домашний терроризм» (имеющий внутренние корни и предпосылки) под внешний след! Иначе прошлогодние махачкалинско-хасавюртовские тревожные звоночки так и не были услышаны (но самое главное адекватно интерпретированы).
4. Риски и вызовы для России надо уметь отделять друг от друга, осознавая уникальность каждого. Но в то же время надо научиться за отдельными деревьями видеть и лес, это называется стратегическим видением. Меньше крикливости и показухи, больше вдумчивости и аналитической трезвости. Это стало бы лучшей памятью об ушедших!
«Арест бывшего замминистра труда Татарстана, гендиректора агентства развития профессионального мастерства (WorldSkills Russia) Роберта Уразова — это удар как для агентства стратегических инициатив (АСИ), так и для «татарского клана» в Москве. Об этом заявил в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
По словам политолога, он не посвящен в детали уголовного дела, но считает фигуру арестованного авторитетной. «Уразов — человек уважаемый, заслуженный, пользующийся авторитетом. Проект WorldSkills был одним из успешных и в общем-то провозвестником того, что делается сейчас, связанного с развитием национального проекта „Профессионалитет“, с продвижением популярности рабочих профессий. То есть Уразов выступал в этом смысле пионером», — поделился мнением Минченко. Эксперт считает главу АСИ человеком «абсолютно системным», «интегрированным в российскую элиту». «Он был в числе приближенных к первому кругу элиты. То есть такой второй плотный круг элиты России», — рассказал собеседник «БИЗНЕС Online».
Минченко уверен, что арест Уразова — «это удар и по агентству развития профессионального мастерства, и косвенно по [министру обороны РФ Андрею] Белоусову как по идейному вдохновителю АСИ, ну и по татарскому клану в Москве, конечно, тоже». Политолог добавляет, что на фоне «силовой кампании, которая сейчас идет в стране», создается «очень высокий уровень нервозности в правящем слое».
https://www.business-gazeta.ru/news/637897
Мария Афонина: Выставка «Россия» вызывает людей на содержательный разговор о стране
20 июня в студии ЭИСИ на Международной выставке-форуме «Россия» состоялся прямой эфир программы «Семья. Страна. Россия».
Ведущая программы – глава комитета по политтехнологиям РАСО, исполнительный директор «Минченко консалтинг» Евгения Стулова.
Гость студии — проректор по реализации специальных программ Мастерской управления «Сенеж» АНО «Россия — страна возможностей» Мария Афонина.
Тема выпуска - образовательные программы, направленные на укрепление института семьи.
Выставка «Россия», по мнению эксперта, представляет собой уникальный формат, открывающий возможности насыщенного информацией и развивающего семейного досуга.
«Ничто так не объединяет людей, как открытие чего-то нового вместе, прохождение нового пути. Выставка «Россия» дает возможность вызвать посетителей на содержательный разговор друг с другом, со своими семьями, с детьми о стране, который вряд ли возникнет сам собой»,
Михаил Мишустин провёл стратегическую сессию по национальным проектам «Продолжительная и активная жизнь» и «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности»
http://government.ru/news/51884/
yandex | vk | google | youtube | pdf
Доклад "Политбюро 2.0. Долгая зима". Аналитический обзор состояния российских элит. Евгений Минченко.
Доклады | Политбюро 2.0
