18831
Для связи:masterpera@protonmail.com
Завтрашний первый день осеннего призыва на срочную службу в ВС РФ не зря приурочен к отмечаемому завтра же Дню пожилого человека. Такое наложение памятных дат и олицетворяемых ими вопросов актуальной повестки наверняка призвано придать жизнеутверждающих эмоций призывному процессу. Если в советское время было принято исходить из того, что дембель неизбежен как крах капитализма, то нынешним призывникам предлагается ориентироваться на то, что сегодняшние пожилые сограждане тоже когда- то отправлялись служить в армию, но вот с тех пор минули долгие десятилетия, а эти люди из прошлых поколений до сих пор здравствуют, а немалая их часть даже и отмечает свой День пожилого человека. Конечно, выпавший на долю пожилых Афган не идет ни в какое сравнение с Курской областью, потому что психологически проще целиться в чужих , чем в тех, кого даже Небензя из ООН по- прежнему называет братским и одним народом. И все- таки выживать в условиях службы всегда было непросто, каким бы ни был ее срок и какими бы реалиями на земле она не сопровождалась. Как пел Окуджава, до свидания, мальчики, постарайтесь вернуться назад , чтобы через сорок с хвостиком лет тоже стать пожилыми и с полным правом отметить первооктябрьский День стариков /channel/ShaltayBabay/12750
Читать полностью…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Чем ближе к исходу третий год того, что происходит на Украине, тем острее спор о первопричинах нынешних событий. Глава МИД РФ Сергей Лавров в который уже раз напомнил, что «мы не про территории, а про людей», разъясняя тем самым приоритеты российского руководства и основы поставленных целей. Президент РФ также неоднократно заявлял, что противостояние идет не за территории, потому что их у России и так достаточно, а за принципы нового мироустройства.
Однако при этом вопрос о территориях все же остается краеугольным, и именно эта проблема не поддается решению и не дает прийти к мирным договоренностям. Не зря за каждый населенный пункт что на Донбассе, что в Курской области разворачиваются кровопролитные и ожесточенные сражения. Не зря в мирном плане российского нацлидера сказано про четыре области в административных границах, которые Украине надлежит отдать, а мировому сообществу – признать путем снятия с РФ санкций. Да и в уставе ООН и прочих международных правилах говорится про границы и суверенитет, что выводит вопрос о территориях на первый план повестки.
Конечно, не менее важна и проблема людей, населяющих те регионы, по которым катится каток сражений. Этих людей предварительно не особенно-то и спрашивали о том, хотели бы они нового мироустройства или предпочли бы жить как жили. Безусловно, та часть населения, которая осталась на новых территориях, все-таки проголосовала по российским законам и поддержала случившиеся перемены. Однако тем мирным гражданам пока еще другой страны, которым только предстоит в перспективе быть освобожденными, заранее не предлагается определиться со своими предпочтениями относительно будущего. Получается, что сначала решается вопрос территорий, а уж потом - населяющих их людей.
При таком подходе немудрено, что ООН никак не издаст резолюцию о безусловной поддержке российских целей, да и союзные и нейтральные страны не спешат признать за Россией ее новые регионы, сверяясь с тем, что написано в международном уставе. Ситуация уже настолько запутана, что выпутаться из нее возможно только таким мирным путем, который бы оставил за скобками вопрос о территориях, а сосредоточился бы на проблеме геополитических претензий, исторической справедливости и гуманитарных аспектах. Но если копнуть глубже, то окажется, что русскоязычным людям сегодня несладко приходится буквально повсюду. Взять свежий скандал в Узбекистане, который докатился до дипломатических высот после того, как местная учительница в школе надавала подзатыльников ученику за просьбу вести урок на русском языке. Схожие претензии все последние годы Россия неустанно выдвигала в адрес украинских властей и коллективного Запада. Но за время горячей фазы геополитического противоборства и битв на украинских фронтах опасный вирус распространился и на остальные соседние государства, которые взялись переделывать свои учебники истории на свой манер и задирать Россию то так, то сяк.
Если разобраться непредвзято и без применения двойных стандартов, то вопрос о людях пора ставить не только в контуре украинского кризиса, но и гораздо шире, охватывая почти всё пространство бывшего Советского Союза. Проблему людей в интересах России без решения территориальных вопросов в таком масштабе урегулировать возможно, но для этого требуются новые инструменты, которые если и применяются, то еще недостаточно эффективно. А время не ждет и усиливает запрос на такие подходы, которые бы обеспечили твердость аргументов с неоспоримостью позиции. Тогда бы и ООН была в помощь, и глобальный Юг с легкой душой поддержал бы Россию даже в самых сложных вопросах.
«Мастер пера» специально для канала «Что делать?». Государство ломает голову над решением демографической проблемы и стимулированием рождаемости, но вместе с тем во многих регионах по-прежнему окончательно не решен вопрос доступности детских садов. Конечно, очереди в дошкольные заведения сейчас оцифрованы, к процессу подключились порталы государственных или муниципальных услуг, но от этого ситуация не особенно улучшилась. Во многих субъектах, включая и московские районы, ждать места в детском саду родителям приходится годами. Кто попрактичнее, записываются в такую очередь сразу же после рождения младенца, но сам по себе тот факт, что детские сады далеко не сразу распахивают свои двери всем желающим даже с пропиской и гражданством РФ, вызывает обоснованную тревогу. Получается, что призыв больше и чаще рожать вступает в противоречие с условиями воспитания и взращивания детей буквально на начальном этапе их жизни. Казалось бы, с учетом демографической ямы обстановка должна складываться ровно наоборот, и детские сады обязаны в таких обстоятельствах страдать от нехватки детей, завлекая маленьких воспитанников и их родителей всеми возможными способами вплоть до усиленного питания и новых высокотехнологичных игрушек. Но на практике дело складывается иначе, и, несмотря на явный спад рождаемости, мест в дошкольных заведениях по-прежнему не хватает. Проблема либо в том, что система чрезмерно оптимизируется, с упреждением подстраиваясь под снижение численности детворы, либо же места в детсадах занимают мигранты, в то время как коренное население оказывается ущемлено в своих правах и оказывается вынужденным ждать очереди. Безусловно, нельзя сбрасывать со счетов и вопрос дефицита воспитателей, которых сейчас не хватает, как и учителей в школах, и как рабочих на заводах. Новые детсады вроде бы и строятся, и даже регулярно подключаются к горячему водоснабжению и сетям отопления, но вместе с тем эта тема как-то отодвинулась на второй план и публично звучит реже, чем, например, ремонт дорог или жилищное строительство. Конечно, сейчас стране приходится непросто в любой сфере, какую ни возьми. Везде чего-нибудь, да не хватает, всюду что- нибудь, да идет не так, как планировалось, хотелось и моглось. Но обеспечение маленьких россиян детскими садами на фоне всех демографических целей становится таким приоритетным направлением развития, которое должно опережать многие остальные. Если же не удается решить проблему сразу и бесповоротно, то впору задуматься об институте социальных нянек, чтобы гарантировать молодым мамашам отсутствие проблем в том случае, если ими будет принято решение продолжить трудовую карьеру через несколько лет после обзаведения потомством. Безусловно, лучше бы мамы занимались домашним хозяйством и воспитанием малых детей до школы, но социальное пособие в 10 тысяч рублей в месяц сужает возможности такого маневра, а работящие отцы имеются не у всех. К тому же, государство заинтересовано не только в приросте младенцев, но и в том, чтобы материнские руки после пеленок не отвыкли бы и от станка. Для того, чтобы наступила полная гармония, и рождаемость сопровождалась отсутствием очередей в детские сады и ясли, необходимо еще много чего в стране переделать, изменить и усовершенствовать. А времени на раскачку, как известно, нет даже в таких вопросах, которые связаны с укачиванием засыпающих младенцев.
Читать полностью…
📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru
— Кабмин поддержал законопроект о штрафах за пропаганду чайлдфри: Теле Стрим, Россия не Европа, Тайны Ленинградского двора ZVO, Донбасский кейс, Московская прачечная, ПолитологОрлов, Vолынец в курсе🇷🇺 (Ирина Волынец);
— Ташкент призвал Москву заниматься «своими делами» после избиения русскоязычного ученика: Зона особого внимания, Политический Агрегатор, Елена Панина, Юрий Баранчик, Неверный путь, Ярослав Нилов, Железный Феликс;
— Президент Ирана заявил о готовности обсудить конфликт на Украине с ЕС и США: Честные Новости, Русский Демиург, Шалтай-Бабай, Что делать?, РУССТРАТ, FSA — NSA;
— Медведев предупредил, что мелкие страны НАТО станут «мокрым местом» при конфликте с РФ: Мадуро – не дура, Русская Душа, Псковская Лента Новостей, Вечерний пророк, Полилог. Экспертиза;
— В Госдуме предложили ужесточить наказание за оскорбление представителя власти: Бульдоги под ковром, Друид, Украина не Россия, Новости сегодня, Мастер пера, kavkaz_leakbez;
— Госдума ратифицировала соглашение об условиях создания центра одаренных детей в Таджикистане: Третья Сила, Пятилетка, МЕЛЬНИЦА, Калейдоскоп, Зеркало, Православная политика, Русский Грамоты, Русский Националист, Владимир Морозов;
— Путин внес изменения в ядерную доктрину РФ: Крымская Z прачка, Парламент с кнопкой, Сибиряк, Вашингтонский обком, Игорь Скурлатов, Плавильный котел, Пауки в банке, Новый век;
— Белоруссия поддерживает контакты с Украиной, заявил Лукашенко: Крымская Z прачка, Тенденции эпохи, Тайный советник Z, Кремлевский пересмешник, Шо, опять?.
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Основной в риторике западных политиков выступает цель «не дать России победить» – а это совсем не то же самое, что обеспечить победу Украине. Стратегия, базирующаяся на этом подходе, уже два года изматывает Кремль (и Украину тоже, разумеется) и переводит боевые действия в обыденное состояние – что, по мнению западных держав, на каком-то этапе обрушит российские экономику и, может быть, даже государственность. В такой ситуации «план победы» В.Зеленского может оказаться большим блефом
Отклики: Спец по специям, НЕШУЛЬМАН
2. Дмитрий Дризе: Впереди нас ждет большая череда разных событий, гораздо более важных, чем борьба с теорией Дарвина и движением «Чайлд-фри». И, что можно сказать с большой долей уверенности - все это решительно не будет иметь никакого отношения к теории Дарвина, равно как и к движению «Чайлд-фри»
Отклики: Записки на заборе
3. Игорь Минтусов: Мифы российской пропаганды о России 1990-х годов
Отклики: Спец по специям, НЕШУЛЬМАН
4. Владислав Иноземцев*: Если российским властям в 2025 году удастся ограничить рост военных расходов запланированными 2,5 трлн. рублей и при этом вывести доходы на уровень существенно выше 40 трлн. рублей, можно будет говорить о том, что граница возможностей России вести СВО выглядит как никогда не достижимая линия горизонта. Это будет плохой новостью – как для Украины и Запада, так, вероятно, и для самой России, так как станет подтверждением того, что «доить» её экономику можно бесконечно. Но, чем сильнее экономика «разгонится» в военное время, тем сильнее она затормозит в мирное
5. Телеграм-канал Мастер пера: Мир вступил в эпоху борьбы международных саммитов, где каждая из противостоящих и спорящих коалиций отстаивает свое видение того, как должна быть устроена глобальная архитектура и где должны проходить границы
Отклики: Политика Онлайн, Украина не Россия❓
6. Журналист Андрей Калитин: СВО – каша из топора. Подобно герою знаменитой сказки, обманувшего старуху, вслед за топором Российское государство в кастрюлю бросило всего понемногу – НАТО и ЛГБТ, нацистов и половцев, советскую ностальгию и потрет Сталина. Но главный ингредиент – топор. И в конце этой сказки может оказаться, что у государства, задавшегося вопросом «тварь я дрожащая или право имею?», ничего и нет, кроме топора и кладбищ
7. Телеграм-канал Наивная политология: Дарвин и Шамбала, О Ꙁ-субкультуре (Часть 1)
Отклики: Псковская Лента Новостей
8. Дмитрий Дризе: В азиатских республиках бывшего СССР, без учета Казахстана – то есть, в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане проживает до 3 млн. русскоязычных и русских граждан. Могут ли они в любой момент вернуться на историческую Родину, и не просто вернуться, но и получить гражданство без проволочек? И главное - ждут ли их дома?
Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓, Новый Век
9. Политолог Илья Гращенков: Современная Россия через Перумова, Лукьяненко и других фантастов пошла по пути встраивания в логику толкиеновского нарратива и глобалистского мира фэнтези с его же эклектикой, периодически пытаясь переосмыслить лишь посыл: кто настоящее добро – эльфы Запада или орки из родной Орды? В РПЦ посчитали, что «хорошие парни» - это все-таки не орки, и потому решили вдохновиться образами Империума. И такое позиционирование России в мире 40k многое объясняет
Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Поднять Перископ!, Украина не Россия❓
10. #БезБашенноеМнение: Общие перспективы таковы: власть будет проповедовать умеренность, скромность и смирение у россиян. Тут про прелести общества потребления нужно постепенно забывать. И главное в этой самой постепенности: этот прием уже можно считать излюбленным для властей. Жесткие и непопулярные решения не принимаются в одночасье, а растягиваются по времени. Обществу дают время как бы привыкнуть к неизбежному. И оно привыкает
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, The Гращенков, Поднять Перископ!, НЕШУЛЬМАН
___________________________
* Признан иноагентом
В дискуссии «Кремлёвского безБашенника» и «Мастера пера» о судьбе русских в азиатских республиках, возникшей после появления ролика с избиением русского ученика учительницей в Узбекистане, все сошлось на том, что лучше бы русским оттуда переехать в Россию. Разница в подходах лишь в том, что кто-то считает, что они не хотят, а кто-то, что по разным причинам не могут.
…Вот Эрдоган понимает, что турецкая диаспора в Германии – это инструмент его влияния не только на политику Берлина, но и всего ЕС. Китай десятилетиями активно использует диаспору в своих интересах. Французские президенты через франкоговорящее население Канады чуть ли не шантажировали ее правительство. Кстати, нынешняя политика Канады в отношении украинского вопроса в значительной степени обусловлена не только близостью к США и формальным подчинением Британской короне, но и влиянием украинской диаспоры в стране.
Как работают иностранные, особенно те же азиатские диаспоры в России недавно в очередной раз продемонстрировал суд в Челябинске.
И только русским почему-то рекомендуется возвращаться домой. Ну да, рабочие руки нам нужны, правда, компенсировать их дефицит у нас почему-то предпочитают за счет трудовых мигрантов, создавая им невыносимые льготы. Возможно поэтому, в отличие, скажем, от Венгрии, Польши или Казахстана, для поддержки переезда русских в Россию из стран-республик бывшего СССР, реально, а не на бумаге, не делается почти ничего. И как показывают недавние скандалы, тем же трудовым мигрантам из Азии получить гражданство в России, благодаря своим диаспорам, в разы легче, чем вернувшимся на историческую родину русским.
В 90-е Россия в своих отношениях с окружением предпочла принцип «хорошего бизнеса» для своих частных компаний, в ущерб геополитическим интересам, и тем более поддержке русских в странах-соседях. Поэтому еще 5-10 лет назад можно было наблюдать, как российские компании с гордостью рассказывают, как их украинские филиалы поддерживают ВСУ, которые проводили АТО на Донбассе. Чем это закончилось на той же Украине, в том числе и для российского бизнеса, не говоря уже о русских, мы сейчас и наблюдаем.
Россия не сможет ни собрать обратно всех своих эмигрантов разных волн, ни спрятаться в панцире изоляционизма, а, следовательно, чем раньше будет построена качественная работа с русской диаспорой, включающая и ее активную поддержку, тем раньше это станет приносить свои плоды. Глядишь, может, хотя бы русских художников перестанут перелицовывать в украинских.
Новый век
Обзор публикаций ТГ-каналов: Владимир Путин объявил об изменении ядерной доктрины. 2/2
БАМ. Знаковым стало проведенное вчера президентом Путиным заседание Постоянного совещания Совбеза по ядерному сдерживанию – российский лидер открыто протранслировал коллективному Западу месседжи по изменению ядерной доктрины России. Так, в обновленных Основах госполитики в области ядерного сдерживания теперь зафиксировано: агрессия против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства будет рассматриваться как их совместное нападение на Россию. Также чётко фиксируются условия перехода России к применению ядерного оружия.
Мастер пера. Ядерный щит превращается в ядерный меч. Внесенные изменения в российскую ядерную доктрину расширяют возможности применения соответствующего оружия, которое отныне может взлететь в ответ даже на массированную атаку вражеских беспилотников, не говоря о крылатых ракетах. При этом такое повышение градуса сопровождается успокаивающими оговорками о том, что российское руководство всегда очень ответственно подходит к таким вопросам, и применение ядерного оружия является крайней мерой.
Плавильный котёл. Объявленные Путиным изменения подразумевают, что война против России, ведущаяся неядерным государством при поддержке ядерной державы, может стать основанием для применения ядерного оружия. Это может означать, что в случае дальнейшей эскалации конфликта на Украине Россия получит формальные основания для ядерного удара как по самой Украине, так и по западным странам, поддерживающим ее в военных действиях.
АДЕКВАТ Z. Открывая вечером так прогремевшее совещание по вопросу освежения ядерной доктрины, Верховный подчеркнул: мероприятие плановое. А что оно с точностью до "накануне" совпало с моментом, когда в Вашингтоне начинают официально вникать в кокаиновый план перемоги, чтобы принять по нему решение, далеко выходящие за рамки самого этого плана, это чистейшая случайность, разумеется.
Лига Джентльменов. Этот сдвиг в какой-то мере приближает нас к легитимации тактического ядерного оружия, потенциально нормализуя его применение в обычных войнах. Кроме того, ещё больше усиливается неопределенность относительно того, может ли Россия применить ядерное оружие против Украины.
Эрнест Макаренко. США, Британия и Франция натравливают на Россию соседние с нами страны и полностью управляют военными действиями украинской хунты против России, обеспечивая ее оружием, разведкой и указанием целей. А из новой ядерной доктрины России теперь прямо следует, что эти ядерные страны являются участниками совместного нападения на нашу страну и законными целями для ядерного оружия России.
РИА КАТЮША. О том, что, Россия рассматривает войну на территории Украины как результат вмешательства (то есть агрессии) США и Великобритании, говорили неоднократно многие высшие должностные лица России — так что намек ясен. А еще Президент предложил зафиксировать возможность отдания приказа о применении ядерного оружия «при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы.
Владимир Аватков. Раз приняты озвученные решения, значит - там уже нарешали очередной виток эскалации. Затем. Мы перехватили управление эскалацией, а не отвечаем на их очередное решение эскалировать. Пусть теперь думают. И ещё. Это - попытка не просто предупредить, но и вернуть им страх, который они совсем потеряли.
Что делать? Россия начала готовится к ответу. Готовится серьёзно. Об этом свидетельствуют анонсированные Владимиром Путиным изменения в ядерную доктрину России, согласно которым поводом к рассмотрению вопроса о применении ядерного оружия может быть нападение неядерной страны на Россия при поддержке ядерной, то есть укрорейха при поддержке США и Ко,на момент пересечения БПЛА и дальнобойных ракет границы Союзного государства России и Белоруссии.
🤦🔥🗺На прошедшем заседании Госсовета, посвящённому поддержке экспортёров, кое-кого не хватало. Владимир Путин – был, он и проводил заседание, главы регионов – были, министры – были, а вот представителей ЦБ не было. И эта маленькая деталь может сильно осложнить развитие экспорта, который и так хромает на обе ноги. По итогам 2024 года ожидается, что объём экспорта составит $470 млрд. Неплохо, но это почти на 27% меньше, чем в 2022 году ($641 млрд).
Губернаторы и министры могут разрабатывать множество различных мер поддержки экспортёров, в том числе весьма эффективных. Помощь в выходе на зарубежные рынки, субсидирование логистических расходов… Но всё это борьба со следствием, а не с причиной, которая заключается в том, что создать в России конкурентный на мировых рынках товар – это дорого. Не важно, о чём идёт речь – будь то просто зерно, металлургия, или какие-нибудь медицинские товары, например. Сейчас нет таких отраслей, которые по умолчанию имели бы безоговорочное преимущество перед зарубежными. К тому же такие меры поддержки обычно обладают целевым характером – они недоступны всем желающим без дополнительных условий.
В каждой отрасли есть свои уникальные проблемы. Сельское хозяйство, например, сталкивается с подорожанием топлива в сезоны посева и сбора урожая, из-за чего приходится ограничивать экспорт нефтепродуктов из России. Но всех объединяет экстремально дорогой капитал. При всём желании невозможно создать стоящий продукт без финансовых вложений. И стоимость заёмного капитала оказывает решающее влияние на экспортные перспективы товаров. Это на внутреннем рынке у отечественной продукции есть преимущество перед импортной за счёт экономии на логистике, расходах на проведение платежей и импортных пошлинах. На зарубежных рынках всё с точностью до наоборот.
Российским экспортёрам всегда приходится конкурировать с другими производителями, которые существуют совсем в иных условиях. «Сбер», например, малому бизнесу предлагает кредиты под 26,5–29,5% годовых. И это неудивительно с учётом ключевой ставки в 19%. Более высокой ставкой отличаются разве что Египет (27,25%) и Турция (50%). В остальных странах бизнес существует в намного более комфортных условиях.
В Еврозоне ставка 3,65%, В США – 5%. Или взять Австралию – крупного поставщика угля (в сфере добычи угля в России сейчас всё плохо). В Японии так и вовсе 0,25%. Но оставим Запад и Японию в стороне – там хватает других расходов, на высокие зарплаты, например. В той же Мексике ставка 10,75%, в Бразилии – 10,5%, в Индии – 6,5%, а в Китае – 3,35%. Конкурировать с производителями, которые в любой момент могут привлечь дешёвый капитал на модернизацию производства, занятие малоперспективное. Путин и ранее говорил, что бороться с инфляцией стоит со стороны развития производства, но ЦБ пока упорно игнорирует такой подход. Заодно такая политика ведёт к дополнительным расходам бюджета на поддержку экспортёров. Компании получают деньги от государства и отдают их банкам, которые готовятся к получению рекордной прибыли.
Ядерный щит превращается в ядерный меч. Внесенные изменения в российскую ядерную доктрину расширяют возможности применения соответствующего оружия, которое отныне может взлететь в ответ даже на массированную атаку вражеских беспилотников, не говоря о крылатых ракетах. При этом такое повышение градуса сопровождается успокаивающими оговорками о том, что российское руководство всегда очень ответственно подходит к таким вопросам, и применение ядерного оружия является крайней мерой. Это значит, что решение на использование ядерного оружия еще далеко не принято, да и вообще перспектива не настолько однозначна, чтобы уже сегодня бросать работу, менять планы и бежать в укрытия. По большому счету сообщение про перемены в ядерной доктрине представляет собой словесную интервенцию, направленную на то, чтоб удержать США и НАТО от избыточной поддержки Украины и от того, чтобы разрешить запуск дальнобойных ракет по глубинным территориям РФ. Конечно, западные ракеты и прежде угрожали России и Советскому Союзу, но никогда еще вопрос о ядерном оружии не вставал в повестке так остро и часто и не доминировал так громко и вызывающе. В других государствах тоже периодически говорится о ядерном оружии, но проблема накаляется явно не до такой степени, чтобы о ней в прямом эфире вещал американский или китайский президент, детально разъясняя осложняющиеся реалии. С одной стороны, представленный аргумент наверняка будет учтён всеми адресатами. С другой же стороны, ядерное оружие давно превратилось в такой фактор, о котором лучше молчать, чем говорить, а если уж и демонстрировать решимость, то с непременным переходом от слов к делу /channel/ejdailyru/268735
Читать полностью…
Тема дня: В Госдуме предложили ужесточить наказание за оскорбление представителя власти
Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев разработал проект поправок, согласно которому наказание за публичное оскорбление представителя власти в интернете может составить до двух лет лишения свободы. Проект поддержан правительством, следует из материалов в распоряжении ТАСС.
Бульдоги под ковром. Ранее Верховный суд определил список «представителей власти», оскорбление которых наказывается по соответствующей статье. В него вошли полицейские, работники прокуратуры, СК, ФСБ, ФСИН и таможни, судебные приставы и многие другие.
Зона особого внимания. Два года колонии — максимальный срок, предложенный за оскорбление представителя власти в интернете. «Обычное» оскорбление будет чревато менее суровым наказанием в виде штрафа, обязательных работ до 460 часов или исправительных работ до двух лет. В Кремле между тем пообещали, что право критиковать власть у граждан никто не отнимает.
Друид. Из комментариев думцев следует, что резонансный законопроект, предполагающий ужесточение ответственности за публичное оскорбление представителей власти при исполнении должностных обязанностей — будет смягчен. Однако общий вектор на защиту чиновников будет продолжен. В том или ином виде. Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев заявил, что законопроект не внесен в Госдуму. Как заявляется, законопроект пока проходит стадию экспертного заявления, изначально он сформулирован одним из ведомств. Из тональности комментариев следует, что жалоб на «проект законопроекта» поступило очень много, отчего аккуратный В. Пискарев допускает, что нужно будет смягчать формулировки. Или вообще отложить принятие закона на неопределенный срок. Желательно — навсегда. Целесообразность такого законопроекта сомнительна. Силовики уже, фактически, имеют иммунитет и повышенную меру защиты к публичной критике, на это же претендуют чиновники.
Украина не Россия. Зондирование публичной реакции на инициативу признано негативным, законопроект отложат в «долгий ящик», вытащив снова в более подходящей ситуации. Например, после неадекватной критики в адрес политика или должностного лица, которую вполне можно и спровоцировать.
Новости сегодня. Предложенная инициатива — одна сплошная проблема. Понятно, чем руководствуются представители власти, выдвигая подобные поправки. Депутатский и чиновничий корпусы никогда не славились большой поддержкой общества. В последние несколько лет институциональной прослойке пришлось отрабатывать множество внешних и внутренних вопросов, раздражающих народ. К ним, например, можно отнести миграционный кризис, который спровоцировал гору призывов к ужесточению политики и, конечно же, сформировал много претензий. Большой имиджевый ущерб властям, особенно региональным, принесли и экологические катастрофы, которые раскрыли проблемы в ЖКХ и заставили обратить внимание на коррупцию. Триггером для граждан стала и излишняя зацикленность властей на личной жизни людей и их желании заводить детей. Результат вполне ожидаемый — россияне недовольны, что провоцирует их на жесткую критику в социальных сетях, особенно в Telegram. Однако чья это ответственность и кто виноват, что хрупкое эго чиновников страдает?
Политический Агрегатор. Возникает закономерный вопрос: не планируют ли российские власти принять симметричный законопроект и ввести уголовную ответственность за публичное оскорбление представителем власти граждан РФ в интернете или СМИ. Подобные случаи далеко не редкость и происходят регулярно.
Мастер пера. Консолидация по-российски имеет свои национальные особенности, которые заключаются в том, что страна буквально во всем равняется на руководство, за которое голосует, которому всецело доверяет и с которого пытается делать свою собственную жизнь. Глядя наверх, граждане определяют, на какой руке правильнее носить часы, бить ли первым в случае неизбежности драки и как отвечать на провокации коварного Запада.
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
Неделя "высокого уровня" на Генассамблее ООН обострила борьбу за мир во всём мире. Противоположность подходов к разрешению конфликтов и прежде не была секретом, но сейчас в Нью-Йорке при большом скоплении флагов и государств высветилась с особенной яркостью и силой. То, что предлагается одними, напрочь отвергается другими, а проникновенные и эмоциональные выступления перестают восприниматься.
В такой патовой ситуации генсек ООН Антониу Гутерриш инициировал на полях этого сентябрьского мероприятия саммит будущего, чтобы попытаться сблизить непримиримые позиции хотя бы на почве ответственного отношения к завтрашнему дню. Однако общие и устраивающие всех перспективы невозможно выстроить без урегулирования нынешних противоречий, которые по-прежнему далеки от разрешения и даже сглаживания. Впрочем, отдельные поступающие сигналы пусть и робко, но начинают намекать на то, что бушующие конфликты, по крайней мере, не уйдут в бесконечность.
Если верить агентству Bloomberg, то привезённый в США скандальный план Владимира Зеленского привёл к тому, что союзники Украины в лице коллективного Запада задумались о том, чтобы напрямую обратиться к российскому президенту в преддверии ноябрьского саммита G20 в Бразилии для поисков путей урегулирования затянувшегося вооруженного противоборства.
Сама по себе эта широко обсуждаемая новость примечательна тем, что Запад, похоже, не прочь вести отсчёт новой политической эпохи не с оглашения результатов президентских выборов в Соединенных Штатах, а с такого многополярного мероприятия, как предстоящая встреча "большой двадцатки". Конечно, ещё неизвестно, взаправду ли геополитические оппоненты настроены на диалог, а если и впрямь собираются с мыслями о челобитной в Москву, то любопытно было бы предугадать ее содержание.
Требования России твердо озвучены, со своих позиций российская сторона сходить не намерена, а бюджет следующего года еще больше нынешнего ориентирован на укрепление обороны и развитие наступления. Возможно, оппоненты исходят из исторического опыта, согласно которому Россия больше четырех лет в мировых войнах не воюет, что вытекает из графиков как Первой, так и Второй мировых войн.
Противостояние на Украине длится уже более двух с половиной лет, но и оставшихся до условного "контрольного" срока полутора лет России вполне достаточно, чтобы переломить ситуацию в свою пользу и добиться поставленных целей военным путем. Очевидно, что куда лучшей перспективой было бы ускорить процесс перехода к договоренностям, потому что в противном случае международные отношения продолжат деградировать, а напряжение будет только нарастать. Тем более, что головной болью всего мира становятся и бурно развивающиеся события на Ближнем Востоке, которые тоже нуждаются в согласованном миротворческом сценарии.
Чем бы ни завершилась нынешняя Генеральная ассамблея ООН и какие бы резолюции на ней не были бы приняты, но уже сейчас становится ясно, что мяч на стороне коллективного Запада, и первые шаги к разрядке должны предпринять США с партнерами, потому что Россия всё, что могла, уже сказала, сделала и зафиксировала. Дальше дело только за тем, как сказанное услышат и в какой мере с ним согласятся.
Можно лишь приветствовать обращение Центробанка к сюжетам советской мультипликации на выпускаемых им монетах. Ув. Мастер пера при этом тонко чувствует связь с самой культовой в стране брошью, которую не побоялись бы отнести к разряду концептуализма, учитывая также переход от просто тайных смыслов к мульт- (или мульти?) смыслам. При этом трудно переоценить задел к дальнейшему концептуальному развитию, явленный звонким релизом культового собрата броши - "Ежика в тумане". Остро, колюче, многогранно и (исключительно в плане смыслового развития) могло бы знаменовать переход от народных мультиков к устному народному творчеству, не исключая анекдотов . Например, сюжет "Мыши кололись и плакали, но продолжали есть кактус" в пандан ежику был бы весьма неплох.
Читать полностью…
Как Набиуллина имеет традицию менять брошки в зависимости от ситуации, так и возглавляемый ею Центробанк всё активнее делает упор на символы, выпуская не только новые купюры с изображениями разных городов РФ, но и монеты по мотивам различных мультфильмов. На сей раз выпущена монета в честь мультфильма «Ёжик в тумане», что само по себе красноречиво свидетельствует о непростой обстановке, которая сложилась в стране, и символизирует трудный путь к светлому будущему сквозь испытания и наперекор вызовам. Между тем, регулятором выпускались еще и монеты по мультфильмам «Винни Пух», «Аленький цветочек» и «Барбоскины». Однако если история про незадачливого, но доброго медвежонка Винни свидетельствует о том, что пустой горшочек из- под меда ничуть не хуже полного, то нарратив «Аленького цветочка» и выпущенная в его память монета – это про то, что для достижения счастливых времен какое-то время еще предстоит пожить с чудовищем. В общем, монетные инициативы ЦБ РФ не так просты, как кажется, и в них угадываются тайные смыслы. /channel/obrazbuduschego2/18544
Читать полностью…
Подготовка страны к отопительному сезону становится не менее важной задачей, чем усиление противовоздушной обороны с гарантированной защитой инфраструктурных объектов и жилья. И фронт, и зима спрашивают строго. Тем более, что предыдущий зимний сезон выявил множество недостатков и уязвимостей в системе ЖКХ. О том, что прошлогодних инцидентов с авариями в котельных и отключениями электричества не должно повториться в прежнем масштабе, говорится сверху донизу еще с весны. Однако новый отопительный сезон уже на носу и начинается, а готовность к нему регионов в целом по РФ оценивается лишь в 75-95 процентов. Такая статистика зафиксирована на основе данных органов ЖКХ субъектов, хотя в каждом регионе свои показатели. Так, о полной готовности к зиме заявляют власти Сахалина и Чукотки, но на эти территории и холода приходят раньше. Республика Коми отчитывается о подготовке к зимним испытаниям 95-и процентов жилого фонда. Южные регионы дают понять, что готовы на 75 процентов. А Забайкалье и десятки других территорий хоть и уверяют в готовности к зиме, но отмечают высокую степень износа инфраструктуры ЖКХ. Это значит, что от коммунальных аварий там никто не застрахован.
Между тем, по показателю технической готовности к отопительному сезону в число лидеров по РФ наравне с наиболее благополучными регионами выбилась Ульяновская область. На заседании штаба по комплексному развитию региона ульяновский губернатор Алексей Русских напомнил, что ремонтная кампания в рамках подготовки к зимнему периоду была основательной и объёмной. Из областного бюджета на нее потрачено 100 млн рублей, благодаря чему удалось обновить котельные в сельской местности, отремонтировать значительные участки теплосетей, установить новые теплоисточники. В итоге готовность Ульяновской области к подаче и приёму тепла составляет 99 процентов. Для качественного прохождения отопительного сезона продолжается работа по созданию запасов топлива. На днях, исходя из погодных условий на основании прогноза гидрометцентра, планируется начать отопительный сезон для учреждений социальной сферы, а затем батареи отопления станут тёплыми и в домах.
Проверки регионов по готовности к отопительному сезону проводят органы Ростехнадзора, однако пока они не завершены. Конечно, проблемы с износом теплосетей копились десятилетиями, а потому в одночасье и сразу по всей стране их не решить. Однако намечается устойчивый тренд на инициативный и комплексный подход к преодолению хотя бы наиболее острых вызовов и разрешению неотложных вопросов. Здесь многое зависит от руководства регионов, умения организовать работу и вовремя отреагировать на сложную ситуацию. /channel/zemlyanushka/3804
Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - анализирует саммит будущего в ООН, который отражает глубокие противоречия современных международных отношений. В условиях глобальной нестабильности и напряженности, инициатива Генерального секретаря Антониу Гутерриша выглядит как необходимость, хотя и не претендует на роль вакцины от всех бед, являясь, скорее, символическим событием. Но, как бы ни выглядели разногласия, сама попытка поговорить о будущем заслуживает уважения.
Однако, предположение, что какое-либо голосование может решить сложные проблемы, в корне связанные с непрекращающимися конфликтами и геополитическими амбициями, наивно. Голосование по пакту о будущем в редакции США обречено на отрицание России и сторонников концепции многополярной архитектуры. С другой стороны, со всей очевидностью можно констатировать её поддержку на саммите БРИКС, который запланирован в Казани.
Саммиты стали площадками, где каждая сторона четко обозначает свои интересы и приоритеты, не желая рассматривать альтернативное видение. Многие эксперты констатируют сложившуюся ситуацию как тупик.
Однако, история циклична и можно провести аналогии с подписанием в Вене соглашения об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-2) между СССР и США в 1979 году. И хотя юридически, договор так и не вступил в силу, каждая из сторон выступила с односторонним заявлением, о поддержке достигнутых договорённостей и в целом им следовала. Даже не взирая на последующую эскалацию после начала Афганской войны.
Данный экскурс во внешне-политическую историю советско-американских отношений подчёркивает, что лишь через диалог и переговорные процессы, в том числе на различных площадках, может появиться шанс на мир. Ибо, вспоминая классика советской дипломатии, политика Андрея Андреевича Громыко - "Лучше десять лет вести переговоры, чем один день войну".
🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 23.09.24 - 30.09.24 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).
1. Дмитрий Медведев (3204 упоминания в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2948)
3. Сергей Собянин (1434)
4. Скурлатов live (1420)
5. Маргарита Симоньян (1275)
6. Что делать? (1136)
7. Сергей Миронов (1109)
8. Рамзан Кадыров (1077)
9. Мария Захарова (962)
10. Московская прачечная (938)
11. Владимир Кошелев
12. Александр Хинштейн
13. Сибиряк
14. Россия – не Европа
15. Распутица
16. Зона особого внимания
17. Мастер пера
18. Новости сегодня
19. DOFA
20. Пятилетка
21. Дмитрий Гусев
22. Депутатские будни
23. Донбасский кейс
24. Мадам Секретарь
25. Критик новостной ленты
26. Ярослав Нилов
27. Пульс Дона
28. Пауки в банке
29. Бульдоги под ковром
30. Мадуро - не дура
31. Кремлёвский пересмешник
32. Пророк России
33. Вечерний пророк
34. Плавильный котёл
35. Неверный путь
36. Митрополит Леонид
37. Железный Феликс
38. А. Вознесенский
39. Политсатирка
40. Кирилл Бенедиктов
41. Политтранзит
42. FSA - NSA
43. Владимир Морозов
44. Саркис Асатрян
45. Народная Редакция
46. Тенденции эпохи
47. Новый век
48. Православная политика
49. Кирилл Фролов
50. Русское Зазеркалье 2.0
В РФ государство ломает голову над решением демографической проблемы и стимулированием рождаемости, но вместе с тем во многих регионах по-прежнему окончательно не решен вопрос доступности детских садов, обращает внимание Telegram-канал «Мастер пера».
Конечно, очереди в дошкольные заведения сейчас оцифрованы, к процессу подключились порталы государственных или муниципальных услуг, но от этого ситуация не особенно улучшилась. Во многих субъектах, включая и московские районы, ждать места в детском саду родителям приходится годами. Кто попрактичнее, записываются в такую очередь сразу же после рождения младенца, но сам по себе тот факт, что детские сады далеко не сразу распахивают свои двери всем желающим даже с пропиской и гражданством РФ, вызывает обоснованную тревогу. Получается, что призыв больше и чаще рожать вступает в противоречие с условиями воспитания и взращивания детей буквально на начальном этапе их жизни. Казалось бы, с учетом демографической ямы обстановка должна складываться ровно наоборот, и детские сады обязаны в таких обстоятельствах страдать от нехватки детей, завлекая маленьких воспитанников и их родителей всеми возможными способами вплоть до усиленного питания и новых высокотехнологичных игрушек. Но на практике дело складывается иначе, и, несмотря на явный спад рождаемости, мест в дошкольных заведениях по-прежнему не хватает. Проблема либо в том, что система чрезмерно оптимизируется, с упреждением подстраиваясь под снижение численности детворы, либо же места в детсадах занимают мигранты, в то время как коренное население оказывается ущемлено в своих правах и оказывается вынужденным ждать очереди. Безусловно, нельзя сбрасывать со счетов и вопрос дефицита воспитателей, которых сейчас не хватает, как и учителей в школах, и как рабочих на заводах. Новые детсады вроде бы и строятся, и даже регулярно подключаются к горячему водоснабжению и сетям отопления, но вместе с тем эта тема как-то отодвинулась на второй план и публично звучит реже, чем, например, ремонт дорог или жилищное строительство. Конечно, сейчас стране приходится непросто в любой сфере, какую ни возьми. Везде чего-нибудь, да не хватает, всюду что- нибудь, да идет не так, как планировалось, хотелось и моглось. Но обеспечение маленьких россиян детскими садами на фоне всех демографических целей становится таким приоритетным направлением развития, которое должно опережать многие остальные. Если же не удается решить проблему сразу и бесповоротно, то впору задуматься об институте социальных нянек, чтобы гарантировать молодым мамашам отсутствие проблем в том случае, если ими будет принято решение продолжить трудовую карьеру через несколько лет после обзаведения потомством. Безусловно, лучше бы мамы занимались домашним хозяйством и воспитанием малых детей до школы, но социальное пособие в 10 тысяч рублей в месяц сужает возможности такого маневра, а работящие отцы имеются не у всех. К тому же, государство заинтересовано не только в приросте младенцев, но и в том, чтобы материнские руки после пеленок не отвыкли бы и от станка. Для того, чтобы наступила полная гармония, и рождаемость сопровождалась отсутствием очередей в детские сады и ясли, необходимо еще много чего в стране переделать, изменить и усовершенствовать. А времени на раскачку, как известно, нет даже в таких вопросах, которые связаны с укачиванием засыпающих младенцев.
За многообразием других насущных вопросов проблема возвращения релокантов отступила на второй план. Конечно, для тех кто уехал в порыве эмоций, двери остаются открытыми, но звать назад при этом стали явно реже и не так активно, как еще недавно. К тому же, появляются новые законы, направленные на сдерживание деструктивной деятельности тех, кто уехал, но кому при этом неймется. Между тем, свободный выпуск из страны несогласных является не только приметой сегодняшнего дня, но и уходит корнями в некоторые исторические прецеденты. Так, сегодня исполняется ровно 102 года со дня отплытия из Петрограда так называемого «философского парохода», на котором на Запад отчалили многие известные отечественные мыслители, включая Ивана Ильина и Николая Бердяева. В далеком 1922 году советская власть приоткрыла «железный занавес», выпустив на релокацию тех, с кем было не по пути, и кто не желал следовать курсу. Конечно, тогдашние условия выезда были много жестче нынешних, потому что, например, уезжающим разрешалось взять минимум вещей и никаких драгоценностей. К тому же, «философский пароход» был разовой акцией, и вскоре после этого окно возможностей для отъезда закрылось. В отличие от прежних правил сегодня «зеленый свет» на выезд действует уже продолжительное время, несмотря на все перипетии геополитической обстановки. Понятно, что выпускают не всех, а только тех, кто не имеет задолженностей по налогам и штрафам. Но в целом нынешний подход выглядит демократичнее, чем тогда при Ленине, и это не только вселяет оптимизм в сердца оставшихся, но и является важным аргументом за возможное возвращение домой для тех, кто ранее релоцировался. /channel/newizvestya/24369
Читать полностью…
Человек с такой фамилией, как у генерального секретаря «Хезболлы» Хасана Насраллы, вряд ли мог рассчитывать на иной исход, чем тот, о котором было объявлено сегодня. А ведь этот человек тоже желал многополярного и более справедливого мира, смело вступая в противостояние с устоявшейся геополитической моделью. Он продержался на своем высоком, но крайне рискованном посту свыше тридцати лет, что подтверждает тезис певца Виктора Цоя о том, что «судьбою больше любим, кто живет по законам другим». Однако рано или поздно, но таким руководителям приходится умирать если и не молодыми, то и не очень -то старыми, опалившись лучами звезды по имени Солнце. Конечно, в такой яростной схватке, которой посвятил себя убитый израильским ударом лидер «Хезболлы», побеждает тот, кто поднялся выше в достижении технологического суверенитета. Но немаловажным фактором при этом является и историческая справедливость, которая дает силу тому, кто прав, и за кем будущее. Возможно, что в перспективе сменщик убиенного предводителя «Хезболлы» сумеет поставить дело в соответствии с принципом дзюдо и добьется обращения превосходящей силы противника против него самого. Но для этого понадобится если и не перестройка, то перезагрузка той системы координат, в которой действует «Хезболла». /channel/protiktok/13251
Читать полностью…
🤦📉🟣Татьяне Бакальчук, а точнее уже Татьяне Ким, придётся разгребать немало проблем, которые свалились на Wildberries после объединения с Russ, независимо от того, кто был прав, а кто виноват в перестрелке в бизнес-центре. Это событие лишь подняло на поверхность давние проблемы, которые раньше удавалось держать при себе.
То, что Татьяна Ким после формально добровольного слияния с Russ обеднела почти в 2 раза (её состояние снизилось с $7,9 млрд до $4,1 млрд) – лишь вершина айсберга. Во-первых, правоохранительные органы не стали признавать его бывшего мужа Владислава Бакальчука рейдером, причастным к убийствам: он не находится в СИЗО, а спокойно выступает на шоу «Миллионщики».
Во-вторых, сейчас у Wildberries образуются финансовые трудности. Претензии Wildberries к «ВБ Девелопмент» (подрядчик, ответственный за строительство складов и логистических центров), который принадлежит Владиславу Бакальчуку, выросли до ₽37 млрд. Это сумма выданных на строительные работы авансы. Сейчас Wildberries ищет новых подрядчиков, но вряд ли взыскание ₽37 через суд будет простым и лёгким. Застрявшие деньги могут вызвать задержку в строительстве новых логистических центров по всей стране общей стоимостью на ₽130 млрд.
А деньги маркетплейсу сейчас очень нужны – не зря Wildberries требует разрешить маркетплейсам продавать алкоголь в случае авторизации покупателя через Госуслуги. Хотя вряд ли такая инициатива пройдёт: контроль за качеством продукции и покупателями в таком случае будет ничтожно слабым, вероятность продажи фальсификата несовершеннолетним – очень высокая.
Клиенты сейчас понимают, что Wildberries теряет конкурентные преимущества. Раньше киллер-фичами маркетплейса были оплата при получении товара (можно заказать много разной одежды на примерку) и широкая сеть пунктов выдачи. Но теперь всем этим может похвастаться и Ozon. Плюс ко всему Ozon стремится занять нишу AliExpress, предлагая к заказу товару из Китая. Wildberries всё ещё ориентируется на локальных продавцов. Не удивительно, что маркетплейс запрещает в комментариях к товарам всячески упоминать конкурентов, и даже однокоренные слова сразу банятся.
Всё это привело к тому, что еженедельные темпы роста оборота сейчас самые низкие с начала 2024 года. До этого они находились в пределах 50–70% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Но вот уже 5 недель подряд они сокращаются и снизились до 40%. Да и новости о том, что хакеры готовы слить базу данных клиентов (пускай и нет никаких подтверждений, что база взломана – немногие пользователи вдаются в такие детали) подрывает доверие клиентов.
Тот факт, что в столь сложное время в азиатских республиках по- прежнему проживает 3 млн русских и русскоязычных , толкуется двояко. С одной стороны, это свидетельствует о том, что этим ориентированным на русский язык и русский мир людям комфортно жить пусть и на далекой, но все же дружественной чужбине. В этом видится заслуга российского руководства и МИД РФ, которые смогли выстроить такие отношения с соседями, которые гарантируют соблюдение прав русскоязычного населения. С другой же стороны, как получается, эта огромная трехмиллионная армия русских и русскоязычных отчего - то не торопится перебираться на историческую родину и тем самым способствовать улучшению демографической ситуации. Не слышно и про соответствующие активные инициативы и решительные шаги российского государства, которое пока не ставит вопрос ребром о том, что русских и русскоязычных пора привлекать в Россию светлыми перспективами и хорошими социально- экономическими условиями. Конечно, на этом направлении делаются определенные шаги , включая упрощенное получение гражданства РФ для тех, кто его достоин, но по воле судьбы оказался вдали от России. Но если при этом русские и русскоязычные массово не снимаются с насиженных азиатских мест и не едут в РФ, то это означает, что или этих людей что - то удерживает от такого шага, или что в сложившейся геополитической обстановке они решили руководствоваться тем осторожным принципом, что от добра добра не ищут. /channel/kremlebezBashennik/39263
Читать полностью…
#натемудня
Кремлевский безБашенник — на кладбищах Брянска прямо на деревьях рядом с могилами висят объявления: «Строго запрещено приносить и устанавливать флаги России рядом с захоронениями военнослужащих. Недруги снимают могилы солдат и выкладывают в интернет с рассказом о больших потерях. Не будь предателем Родины! Хорони бойцов в тишине!». В России нет официальной «статистики смерти» периода СВО. В архивах МО РФ на Фрунзенской набережной, наверное, есть какая-то картотека или даже цифровой «архив смерти», но он засекречен.
Бедный Рюрик — если засекречена жизнь, ее смыслы и цели развития, то вполне логично засекречена и смерть тоже. «Хорони бойцов в тишине!», — как пишут на Брянских кладбищах. Мотив понятен — никто не должен знать, сколько людей, детей, лет развития и ресурсов Россия уже потеряла за время СВО. Но потери страны засекречены не столько от врагов, сколько от своих. Иначе могут задать вопрос — а зачем все это было? Ради чего «заварили кашу»?
Мастер пера — ядерный щит превращается в ядерный меч. Внесенные изменения в российскую ядерную доктрину расширяют возможности применения соответствующего оружия, которое отныне может взлететь в ответ даже на массированную атаку вражеских беспилотников, не говоря о крылатых ракетах. При этом такое повышение градуса сопровождается успокаивающими оговорками о том, что российское руководство всегда очень ответственно подходит к таким вопросам, и применение ядерного оружия является крайней мерой.
Анатолий Несмиян — заседание Совбеза, по всей видимости, стало вынужденным ответом на (предположительную) неудачу с пуском «Сармата». Проблема здесь в том, что после 2018 года, когда этот комплекс был анонсирован на одном из самых агрессивных посланий Федеральному собранию, успешные испытания этого изделия прошли лишь один раз — в апреле 2022 года. Про остальные успешные пуски информации нет. При этом уже через четыре месяца после этого единственного пуска был подписан контракт на серийное производство и еще через три месяца заявлено о начале такого производства. Фактически получается, что на вооружение поступает изделие, которое неясно как поведет себя в случае получения приказа на применение. И последние испытания показывают, что вопросы, безусловно, есть. Это, в свою очередь, сильно обесценивает любую угрозу из серии «Держите меня семеро!»
Депутатские будни — Путин в очередной раз прочертил новые красные линии или поднял ставки? В любом случае президент России делает это в тот момент, когда Зеленский из кожи вон лезет, чтобы добиться от США разрешения наносить удары западными ракетами вглубь России и выклянчивает у заокеанских «друзей» еще один денежный транш.
Украина не Россия — заявление Владимира Путина, сделанное одновременно с выступлением Владимира Зеленского в ООН, как справедливо отметил ув. Игорь Димитриев, в котором прозвучала тема предоставления разрешения Украине на удары в глубину российской территории, неминуемо будет использована украинской стороной для давления на Джо Байдена.
Московская прачечная — аккурат после заседания Совета безопасности РФ в среду, 25 сентября, на котором было объявлено о внесении изменений в государственную доктрину ядерного сдерживания, стало известно, что США планируют объявить о выделении военной помощи Украине на сумму более $8 млрд уже в четверг во время визита Владимира Зеленского в Вашингтон.
Хмурое утро — заявка очень серьезная и может служить ответом на сегодняшние жесткие кремлевские заявления об изменении ядерной доктрины.
Чисто для фиксации — все сказанное сегодня Путиным на Совбезе по коррекции российской ядерной доктрины выглядит абстрактно из-за отсутствия какой-либо привязки к текущим событиям Украинского конфликта. Поэтому совершенно не удивительно, что этим абстракциям не верит как противник, так и эксперты.
Интуиция подскажет — важный, по сути, документ подгоняется под местечковую реальность не слишком удачной региональной войны, где «ядерный» масштаб имеет только вранье, да завидное упорство, с каким до руин освобождаются украинские села.
ПРО СИЛУ НАУКИ И СПИРАЛЬ ИСТОРИИ
Не покидает ощущение дежавю от предложения высоколобого биотехнолога. Словно вот р-раз и ты уже перенёсся во времена Александра I Благословенного и новатора отечественной артиллерии генерала Аракчеева, за что ему, разумеется, стоит сказать отдельное «спасибо».
Тогда, 1810 году под давлением императора, военный министр Аракчеев начал создавать в Могилёвской губернии (которая была отнюдь не Белоруссией, а вполне себе Российской империей) первые военные поселения. Это особая организация войск, совмещавших военную службу с сельским хозяйством, что давало возможность армии самой себя кормить и содержать, освободив государство от огромных расходов.
Но практически ничего не успели сделать – случился 1812 год. Возродился этот национальный проект лишь в 1816, а окончательно загнулся лишь перед отменой крепостного права – примерно в 1857 году.
Количество аллюзий прямо зашкаливает. Господин президент биотехнологов из гнезда Ковальчука, явно жаждет повторить опыт в условиях новой формации. Цель примерно та же, что и у Аракчеева с Александром I – заставить народишко пахать, рожать и не засирать убирать за собой выделенные земли в целях экономии.
За бортом остаются все остальные вопросы предложенного инфраструктурного преобразования. В том числе и их самодостаточность как хозяйственного механизма. Но зато всё это позволяет делать вполне понятный хайп на ниве текущей демографии. А при удобном случае и вполне себе гешефт на освоении госсредств. «Спираль истории» прямо завораживает зримым приближением к нашей действительности. Поневоле хочется перекреститься и по-новому уверовать в Господа, потому как сила современной отечественной научной мысли уже лезет в постель ко всем, кто не у руля...
🤑‼️🏦Найдена отрасль, в которой много денег. Просто неприлично много денег. Это банковский сектор. ЦБ обновил прогноз по совокупной чистой прибыли банков по итогам 2024 года, прибавив ₽200 млрд. Теперь ожидается, что банки заработают чистыми ₽3,3-3,8 трлн. Это новый рекорд.
В первую очередь таким показателям банки обязаны не талантам управленцев, а действиям ЦБ, которые обеспечивает прибыль и напрямую, и опосредованно. Прямая поддержка – это, например, распределение между банками ликвидности накануне повышения ключевой ставки. Так на утро 12 сентября банки получили от регулятора ₽2,623 трлн. Схема уже отработана: сначала банки получают денежные вливания, буквально на следующий день повышается ключевая ставка и банки по новым более высоким ставкам размещают средства опять-таки в ЦБ. Беспроигрышный вариант, не требующий ни риска, ни незаурядных управленческих способностей.
Опосредованно ЦБ гарантирует банкам прибыль через высокую ключевую ставку. По данным ЦБ, средние ставки по депозитам физлиц в июле составляли 16,1–16,3%, для юрлиц 13,4–15,1%. Сейчас в сентябре банки часто предлагают новые вклады под 20% годовых или даже чуть больше. Ну как тут устоять и не отнести свои сбережения банку?
А они, в свою очередь, могут себе позволить такие предложения. По данным ЦБ, ставки по кредитам на 9,5 п.п. выше ставок по депозитам. Разгон инфляции, который опять-таки провоцирует ЦБ, вынуждает людей обращаться в банки за кредитами на любых условиях. С предпринимателями банки обходятся ещё жестче. Так в июле на 0,8 п.п. выросла доля кредитов с плавающей ставкой – она достигла 52,9%. 90% из них привязаны к ключевой ставке. Таким образом повышение ключевой ставки автоматически увеличивает долговую нагрузку 48% заёмщиков – нефинансовых организаций. Зато банки всегда в плюсе.
Конечно, было бы наивно полагать, что все банки в равной степени купаются в деньгах. Среди банков есть один фаворит – «Сбер», который по итогам 8 месяцев по РСБУ увеличил чистую прибыль на 5,4% до ₽1 трлн. Насколько завышены запросы банков наглядно показывает соотношение расходов и доходов: у «Сбера» расходы за это время составили лишь 26,7% от доходов. Банковское дело – сверхприбыльный бизнес, который в значительной степени обеспечен действиями ЦБ.
«Мастер пера» о том, как неделя «высокого уровня» на Генассамблее ООН обострила борьбу за мир во всём мире:
Противоположность подходов к разрешению конфликтов и прежде не была секретом, но сейчас в Нью-Йорке при большом скоплении флагов и государств высветилась с особенной яркостью и силой. То, что предлагается одними, напрочь отвергается другими, а проникновенные и эмоциональные выступления перестают воспринимать. В такой патовой ситуации генсек ООН Антониу Гутерриш инициировал на полях этого сентябрьского мероприятия саммит будущего, чтобы попытаться сблизить непримиримые позиции хотя бы на почве ответственного отношения к завтрашнему дню. Однако общие и устраивающие всех перспективы невозможно выстроить без урегулирования нынешних противоречий, которые по-прежнему далеки от разрешения и даже сглаживания. Впрочем, отдельные поступающие сигналы пусть и робко, но начинают намекать на то, что бушующие конфликты, по крайней мере, не уйдут в бесконечность. Если верить агентству Bloomberg, то привезённый в США скандальный план Владимира Зеленского привёл к тому, что союзники Украины в лице коллективного Запада задумались о том, чтобы напрямую обратиться к российскому президенту в преддверии ноябрьского саммита G20 в Бразилии для поисков путей урегулирования затянувшегося вооруженного противоборства. Сама по себе эта широко обсуждаемая новость примечательна тем, что Запад, похоже, не прочь вести отсчёт новой политической эпохи не с оглашения результатов президентских выборов в Соединенных Штатах, а с такого многополярного мероприятия, как предстоящая встреча «большой двадцатки». Конечно, ещё неизвестно, взаправду ли геополитические оппоненты настроены на диалог, а если и впрямь собираются с мыслями о челобитной в Москву, то любопытно было бы предугадать ее содержание.
Требования России твердо озвучены, со своих позиций российская сторона сходить не намерена, а бюджет следующего года еще больше нынешнего ориентирован на укрепление обороны и развитие наступления. Возможно, оппоненты исходят из исторического опыта, согласно которому Россия больше четырех лет в мировых войнах не воюет, что вытекает из графиков как Первой, так и Второй мировых войн. Противостояние на Украине длится уже более двух с половиной лет, но и оставшихся до условного «контрольного» срока полутора лет России вполне достаточно, чтобы переломить ситуацию в свою пользу и добиться поставленных целей военным путем. Очевидно, что куда лучшей перспективой было бы ускорить процесс перехода к договоренностям, потому что в противном случае международные отношения продолжат деградировать, а напряжение будет только нарастать. Тем более, что головной болью всего мира становятся и бурно развивающиеся события на Ближнем Востоке, которые тоже нуждаются в согласованном миротворческом сценарии. Чем бы ни завершилась нынешняя Генеральная ассамблея ООН и какие бы резолюции на ней не были бы приняты, но уже сейчас становится ясно, что мяч на стороне коллективного Запада, и первые шаги к разрядке должны предпринять США с партнерами, потому что Россия всё, что могла, уже сказала, сделала и зафиксировала. Дальше дело только за тем, как сказанное услышат и в какой мере с ним согласятся.
Консолидация по-российски имеет свои национальные особенности, которые заключаются в том, что страна буквально во всем равняется на руководство, за которое голосует , которому всецело доверяет и с которого пытается делать свою собственную жизнь. Глядя наверх, граждане определяют, на какой руке правильнее носить часы, бить ли первым в случае неизбежности драки и как отвечать на провокации коварного Запада. Но в то же время люди сверяют с лидерами свои позиции и по таким вопросам, как планирование семьи и обзаведение потомством. Однако в этом плане дело обстоит не очень гладко и понятно. Про разводы руководства страна хорошо осведомлена, но по части свадеб достоянием гласности в последнее время стало лишь бракосочетание предпринимателя Малофеева с детским омбудсменом Львовой- Беловой. В остальном же вопросы личной жизни публичных и руководящих фигур полностью для народа закрыты, а потому население не имеет возможности брать соответствующих примеров. Такая ситуация осложняет решение проблемы рождаемости, да и вообще вводит в заблуждение по части того, как обустраивать жизнь, жениться или же оставаться холостяком, чтобы направить все силы на служение Родине. Вот и новый ужесточающий закон против движения чайлдфри на этом фоне воспринимается сквозь призму всех этих непростых реалий. Как говорят в народе, здесь бы полагалось или что-то снять, или что-то надеть, потому что в противном случае возникает множество поводов пожимать плечами и задаваться неуместными, но актуальными вопросами. /channel/kremlebezBashennik/39231
Читать полностью…
Вчера The Times опубликовала инсайд о так называемом «Плане победы», который президент Украины Владимир Зеленский привез на рассмотрение в Вашингтон.
Бэкграунд у этого плана интересный. Еще осенью 2022 года республиканцы начали задавать неприятные вопросы администрации Байдена о том, что российско-украинский венный конфликт разрастается и начинает угрожать всей Северной Атлантике. Президенту США указали, что деньги на помощь Киеву уходят колоссальные, а реальных целей и задач нет, нет даже образа победы Украины. То есть были понятны территориальные цели Киева, которые можно было бы подать в качестве победы, но непонятны были ресурсы и методы, которыми эти цели могли быть достигнуты.
Год назад требование предоставить детальный «план победы» стало ключевым требованием республиканской партии, которая блокировала согласование пакета военной помощи Украине. Пакет согласовали с обязательством предоставить план.
И вот в недрах украинской власти скомплектовали какой-то документ, который уже окрестили «Планом выживания». О нем Владимир Зеленский начал говорить месяц назад, общая опубликовать и поразить всех силой военного гения.
Военные аналитики немного сломали себе голову о содержании этого плана. Фактически, кроме понятных просьб о разрешении бить по дальним целям на территории РФ, для решительного перелома в военных действиях Украине нужно было бы найти около 500 тыс. человек, а также оружие и военную технику для их комплектации. Причем найти, вооружить и обучить за очень сжатые сроки, чтобы Россия не успела симметрично среагировать. Проблема только в том, что на Украине нет 500 тыс. потенциальных мобилизованных, страны ЕС отказываются выдавать на нужды фронта украинских мигрантов и беженцев, а у НАТО нет ни оружия еще на 500 тыс. человек, ни учебных центров, чтобы разом подготовить такое количество бойцов. Поэтому «План победы» Зеленского ждали с интересом.
И, кажется, он разочаровал всех, кто ожидал чего-то оригинального. В рамках своего «Плана» Зеленский предлагает:
— продолжить наступление ВСУ в Курской области;
— предоставить гарантии безопасности со стороны Запада, аналогичных пакту о взаимной обороне при вступлении в НАТО;
— предоставить Украине «специфическое» современное оружие;
— оказать Украине международную финансовую помощь для восстановления разрушенной войной экономики.
Первый и последний пункты не имеют како-либо принципиально нового содержания. Главные — второй и третий, которые требуют фактического вступления в НАТО, если невозможно сейчас оформить юридическое и дать какое-то «специфическое» оружие, очевидно речь идет о ТЯО – тактическом ядерном оружии.
То есть весь Зеленский предлагает втянуть Россию в размен ядерными ударами с НАТО.
Отличный «План победы», уважаемые читатели, надежный, как швейцарские часы!
🇮🇳🤝🇺🇸И вновь санкции: США недовольны тем, что Россия и другие страны просто игнорируют их решения и продолжают совершать сделки по поставке нефти из РФ: власти США обсуждают очередное ужесточение санкций, которое должно ужесточить контроль над теневым флотом.
В июле 2024 года главным покупателем российской нефти оказалась Индия, которая закупала по 2,07 млн баррелей в сутки. Это на 12% больше, чем в июле 2023 года. А вот Китай откатился на второе место – он импортировал 1,76 млн баррелей в сутки. На третьем мест расположилась Турция, потребляющая порядка 400 тыс. баррелей в сутки. Итого на тройку крупнейших покупателей пришлось 57% от всего экспорта нефти из России (7,4 млн баррелей в сутки). Именно по этим странам (плюс ещё ОАЭ) должны ударить американские санкции.
Но ударят ли? Индия, хоть и является крупнейшим импортёром нефти из РФ, старается балансировать между соблюдением собственных интересов и санкций. С одной стороны, Индия не торопится принимать в своих портах какие попало танкеры – из-за этого пришлось перейти на использование меньшего количества танкеров, зато они стали вместительнее. Теперь нефть в Индию возят в основном танкеры класса Suezmax. С другой стороны, Индия не стесняется приютить у себя компании, которые занимают управлением теневого флота России.
Вместе с этим министр нефти и природного газа Индии Сингх Пури заявляет, что Индия готова закупать нефть у кого угодна, если она дешёвая, а поставщик не находится под санкциями. Посредники могут решить проблему покупки нефти у российских компаний. Остаётся только вопрос цены. И здесь санкции США играют на руку и Индии, и Китая, и Турции, и ОАЭ. Власти этих стран всегда могут сказать «мы бы рады покупать вашу нефть по рыночным ценам, но понимаете – санкции, мы тут поделать ничего не может, поэтому будем покупать нефть только с большим дисконтом». Именно этого США и добиваются – реализации российской нефти дешевле $60 за баррель.
Для импортёров российской нефти это очень удобный предлог для снижения собственных расходов. В начале сентября дисконт на нефть Urals в портах Индии сократился до 5% по отношению к эталонному сорту Brent. То есть сейчас российская нефть в Индии стоит порядка $70 за баррель. Ужесточение санкций даёт шанс крупнейшим потребителям выторговать у России дополнительную скидку примерно на 15%. И это с учётом доставки, которая обходится примерно в $3,8-4,5 за баррель в зависимости от порта отправки. То есть отпускная цена нефти в России может снизиться примерно до $55 за баррель.
Для федерального бюджета РФ это неприятная новость – нефтяники и так перестали платить налоги, так ещё отпускные цены снизятся на 15%. Более 90% российской нефти уходит дружественным странам, но когда речь заходит о больших деньгах, дружба может быстро отойти на задний план.
«С нынешнего саммита будущего в Нью-Йорке каждый участник геополитического спора уедет с тем, с чем и приехал», предполагает ув. Мастер пера в день начала работы мероприятия
И действительно, ожидать согласования новой модели будущего, которая устроит даже не всех, а хотя бы большинство влиятельных мировых игроков, явно не приходится.
Более того, события последних трех лет наглядно демонстрируют впечатляющий рост амбиций целого ряда государств, бросающих вызов прежним мировым лидерам.
Поэтому до формирования устойчивой «многополярной архитектуры» все еще слишком далеко, тем более, что желающих стать одним из ее «полюсов» становится настолько много, что согласование их интересов либо займет чрезвычайно много лет, либо нынешний этап создания «устойчивой конструкции» вообще грозит завершиться еще более масштабным «горячим» конфликтом, нежели тот, свидетелем которого мы сейчас являемся.
Тем не менее, каждая попытка достижения компромисса если и не дает результата, то, по крайней мере, снижает опасность сваливания в неуправляемую эскалацию.
Именно поэтому «на саммит будущего с целью договориться о перспективах съехались главы и представители 130 государств, а само это событие становится едва ли не самым главным и ключевым в этом году»…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Будущее дается человечеству только один раз, и подписать пакт о нем надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно провоеванные годы. Так мог бы начать свою речь на саммите будущего в ООН генеральный секретарь этой организации и инициатор мероприятия Антониу Гутерриш. Конечно, вопрос о будущем сейчас волнует все страны, континенты и живущих там людей. Чем тревожнее настоящее, тем больше соблазн заглянуть в завтрашний день, а по возможности и так его спроектировать, чтобы получить гарантии безопасного в нем существования. Не случайно на саммит будущего с целью договориться о перспективах съехались главы и представители 130 государств, а само это событие становится едва ли не самым главным и ключевым в этом году.
Однако геополитическая ситуация такова, что будущее видится по-разному в зависимости от проводимого курса и намеченных целей. Российская сторона, например, хоть и признает важность саммита в ООН, но полагает, что проект его итогового документа в виде пакта о будущем все-таки сыроват, да и писался этот документ во многом явно под диктовку западных оппонентов во главе с США. Это значит, что продвигается такая модель будущего, которая не предусматривает никакой многополярной архитектуры, а нацелена на сохранение диктата одной сверхдержавы, да еще и на продолжение поддержки Украины. В общем, с таким пактом, как и с таким будущим, далеко не уедешь, конфликты по справедливости не разрешишь и прочного мира не добьешься.
Между тем, геополитические оппоненты и непосредственные противники всерьез взялись бомбардировать Россию разнообразными саммитами то будущего, то мира, то «формулами Зеленского», а то и вовсе «планами победы». Накануне официальный представитель МИД РФ Мария Захарова твердо заявила, что ни в каких саммитах мира, организуемых Западом, Россия принимать участия не будет. На все их саммиты и формулы готов российский ответ в виде своего саммита БРИКС, который запланирован в Казани через месяц. Там тоже речь пойдет о будущем, но уже таком, которое гораздо больше устроило бы как Россию, так и ее партнеров. Таким образом, мир вступил в эпоху борьбы международных саммитов, где каждая из противостоящих и спорящих коалиций отстаивает свое видение того, как должна быть устроена глобальная архитектура и где должны проходить границы.
На самом деле, нешуточный и жаркий спор разворачивается о том, каким быть будущему, а заодно и о том, как нам обустроить остатки настоящего и дожить в нем до рассвета. Прямым голосованием с подсчетом поднятых в ООН рук такого сложного вопроса не решить, противоречий не урегулировать, потому что если каждая сторона останется при своей непоколебимой и жесткой позиции, то мира не будет ни завтра, ни даже послезавтра. Но и пространство для компромиссов в таком деле, как будущее, серьезно ограничено, поскольку на него влияют малейшие детали, и то, что сегодня кажется вопросом незначительным, завтра может вырасти до размеров огромной проблемы. Поэтому нетрудно предположить, что с нынешнего саммита будущего в Нью-Йорке каждый участник геополитического спора уедет с тем, с чем и приехал. Но этот саммит все равно нужен и актуален, потому что мир хотя бы попробует о чем-то договориться, что по нынешним временам - уже немало.