Homo Politicus. Мария Сергеева

14 March 2024 09:09

Палата Представителей США проголосовала за законопроект, запрещающий китайский Тик-Ток на территории Штатов. С формулировкой «сбор данных граждан США иностранными компаниями» - вот так вот, прямо и открыто.

Что это по факту означает? Что наши представления о свободе слова в двадцатом веке навсегда остались в прошлом веке. Теперь вместо безграничного доступа к любой информации везде на знамя подняты «забота о безопасности пользователей и защита граждан от вредоносного контента». То что вчера ещё называли «китайским интернетом», сегодня - мировой мейнстрим.

Одновременно с этим наличие собственной популярной социальной сети для страны теперь не вопрос бизнеса и развития индустрии, а буквально вопрос защиты суверенитета.

И тут Россия одной из немногих оказалась немножечко впереди.

Homo Politicus. Мария Сергеева

11 March 2024 17:46

Ну это я в субботу писала, коллеги. С фразой, что масленичная неделя всё покажет. Последний прогнозный понедельник, судя по всему, на консенсус по Харитонову намекает. Всюду сигналы - сложно не распознать;)

P.S. Тоже мне, нашли ветерана, некоторые легенды уже 20 лет в структуре и на руководящих. А я так, на небольшую надбавку за стаж наработала и дальше пошла;)

Homo Politicus. Мария Сергеева

08 March 2024 12:14

Меня читает достаточно девушек, интересующихся политпрофессиями. В честь праздника выложу вам кусок своей лекции на одном закрытом семинаре, который делала Евгения Стулова. Эти советы рождены моим опытом, но с ними согласились и другие участницы. Итак:

Советы девушкам, начинающим карьеру в политике и на госслужбе.

Нулевой совет

Первое, во что вас все будут бить - в ваше личное. Я не знаю ни одной успешной женщины, про которую не ходили бы байки про ее личную жизнь, про каких-то начальников и покровителей. Даже если она многодетная мать в счастливом браке. Это обесценивание наших достижений, действующее лучше всего.

Так случилось, что женщин пытаются в карьере задевать по слабым местам, а грязные сплетни выводят из равновесия.
Не нужно никому ничего доказывать, или же наоборот, общаться с окружающими мужчинами подчеркнуто отстраненно. Нужно выработать в себе равнодушие к любым сплетням о себе, в идеале - не собирать их и не замечать их.

Совет первый.

Я не сторонник разнообразной метафизики, так что термин “женские практики” или же “женская энергия” вызывает у меня улыбку, однако женщины действительно устроены немного по-другому, чем мужчины. В частности, наше восполнение энергии другое. Я очень советую тем, кто хочет строить в политике и госуправлении карьеру, обязательно несколько часов в неделю заниматься йогой, пилатесом, растяжкой или танцами - к чему душа больше лежит. Причем не для похудения, а именно для вот этих энергий.

Совет второй.

Шанель говорила: Выбирая аксессуары, снимите то, что надели последним". Нет никаких универсальных советов в одежде, так как у каждой - свой имидж и свое устройство фигуры, но самое главное правило - не быть слишком нарядненькой. Нет ничего хуже, чем оказаться самой нарядной в помещении. Забываем о блестящих тканях и прочем шике. То же и с дорогими модными нарядами и слишком ярким стилем. За это любили Тимошенко, но она не российский, а украинский политик, у нас так не простят.

Совет третий.

«Женщина» не может быть специализацией. Нет женщины-волонтера, есть просто волонтер, нет женщины-лидера - или ты лидер, или не лидер. Ты не женщина-эколог, ты просто эколог. Также странно смотрится позиционирование себя как, скажем, работающая мама. Не спорю, это тяжело, но у нас вся страна такая. Придумайте и сконструируйте себе специализацию, где вы проявите свои самые сильные стороны - и в этот момент забудьте о том, что вы женщина.

Совет четвертый.

К сожалению, именно женщина не может проявлять эмоции в работе. Мужчина может устраивать истерики, кидаться посудой в подчиненых, орать и так далее - и ему это простится. Про женщину - вы сами знаете. Скажут, что ПМС или климакс, что секса давно не было, что это потому, что она - женщина. Есть хорошие практики телесной терапии, чтоб сбрасывать агрессию. В машине под музыку хорошо проораться, если сами за рулем. Многие на бокс ходят. Но в паблике никаких, кроме позитивных эмоций женщине не простят. Особенно, если на камеру.

Совет пятый.

Помимо стереотипов о женщинах, которые нам мешают, есть и стереотипы, которые нам помогают. Например, есть стереотип, что женщины более дипломатичны, сглаживают конфликты. Или есть стереотип, что женщины более исполнительны - в начале карьеры особенно помогает. Еще женщине как бы можно больше просить, чем мужчинам - особенно, когда большинство лиц, принимающих решения - именно мужчины. Не бойтесь и просите.

Совет шестой.

Большинство исполнительских позиций в политике и госслужбе занимают женщины. Но чем выше по вертикали - тем больше меняется соотношение. На руководящих позициях уже 80/20 в пользу мужчин. Их конкурентное преимущество - команда. Большинство женщин, которые двигаются - одиночки, либо те, кто присоединяется к мужчине-лидеру и идут за ним. К тому же, на автомате воспринимают любых других женщин как конкуренток. Научитесь строить свою команду, иначе вы не сможете удерживать уже занятые позиции, подтягивая и продвигая снизу своих людей . Делайте свои неформальные бани - как у мужчин, просекко-вечеринки, стрелковые или танцевальные клубы, да что угодно. Объединяйтесь!

Homo Politicus. Мария Сергеева

05 March 2024 10:48

Смотрю краем глаза круглый стол, где мои уважаемые коллеги-политологи проанализировали предвыборные программы кандидатов в президенты и пришли к сенсационному выводу, что, по сравнению с программой Путина, все остальные программы кандидатов - несостоятельны.

Как бы так сказать, чтоб никого в очередной раз не обидеть. Мне кажется, вызов этой кампании не в том, чтобы Основной Кандидат героически всех упобедюкал. А в том, чтобы не слишком многочисленный электорат Харитонова, Даванкова и Слуцкого все-таки пришёл на избирательные участки.

Homo Politicus. Мария Сергеева

03 March 2024 12:54

Посмотрела первые серии сериала ГДР. Очень много отзывов в телеграме, но явно искусственные, размещательные. Сломалась на первых пятнадцати минутах: у главного героя с женой огромная по советским меркам кухня, явно не 6, и даже не 8, как в сталинке, метров, двухкамерный холодильник и при этом самая дешманская и отстойная кухонная мебель. Ха, а то мы не знаем, как выглядели кухни тех, кто мог позволить себе заграничные командировки, тем более не в ГДР, а в ФРГ. И баночки для круп стояли не типовые как у всех, а импортные! И украшения были: всякие наклейки, сувениры, статуэтки, вазочки! У меня в Ясенево таких однокашников с отцами «из Анголы» хватало. Да и у самой бабушка половину мира объехала и отец в ГСВГ служил:)

Ощущение, что авторы пересмотрели сериал «Вавилон-Берлин» Тома Тыквера и захотели импортозаместить. Но в смеси с очередными Ментами-254. В итоге сериал вторичен и лишён своего уникального шарма. Но с обязательной политинформацией для получения госфинансирования.

Homo Politicus. Мария Сергеева

01 March 2024 16:06

И о политтехнологиях. На днях была в Волгограде по работе, весь город заклеен билбордами Слуцкого. Вот прям реально весь, ощущение, что они там через один щит стоят.

И что я могу сказать, это - плохая работа штаба. Типичная ошибка многих людей, занимающихся агитационно-пропагандистскими материалами: думают о том, как понравиться респондентам на фокус-группах, но при этом не думают о том, как агитация будет смотреться не с листка а4, а с реального билборда на трассе.

Азбучная истина: баннеры Слуцкому нужны, во-первых, чтоб повысить известность. Во-вторых, чтоб заякорить позитивное впечатление - по задумке штаба (единственно правильной, тут не спорю) через ассоциацию с покойным Жириновским.

Итак, на известность это работает. Действительно повсюду это лицо с огромной надписью Слуцкий.
А вот дальше - проблемы. Всегда говорю, дизайнеры верстают так, чтоб было красиво, а политтехнологи над ними стоят для того, чтоб было эффективно. И если красота вёрстки мешает эффективному восприятию сигнала, то нафиг красоту. “Дело Жириновского живет», свёрстанное узким шрифтом по косой, не читается с трассы вообще. Я промолчу про саму фразу, это «жжжжж» не слишком благозвучно для запоминания. Хотя бы сделайте так, чтоб слова «Слуцкий» и «Жириновский» выделялись издалека. Хоть желтым цветом Жириновского выделите, а.
Ещё один смешной эффект, видный не в макете, а уже на развешенном билборде - Слуцкий смотрит на зрителя сверху вниз. С учетом чуть оттопыренной нижней губы, получается очень высокомерно - не добавляет обаяния.

Как бы я это решала? Возможно, вообще без фото, раз уж вот такой у нас клиент. Чисто в духе покойного вождя с его лаконичными плакатами «ЖИРИНОВСКИЙ. ЛДПР» сделала бы плакаты «СЛУЦКИЙ новый ЖИРИНОВСКИЙ» в три строки жёлтыми буквами на синем фоне. И хайп, и провокация, и мгновенное запоминания двух фамилий рядом.

Homo Politicus. Мария Сергеева

27 January 2024 20:35

События в Техасе: навернется ли от этого Америка? Нет, не навернется. И не развалится. Пока что)

Но на повестку грядущих праймериз и большого избирательного цикла события безусловно повлияют. Если сегодняшний конёк демократов - это миссия США во внешнем мире, то республиканцы седлают выгодные им внутренние проблемы страны, одна из которых - нелегальная миграция, от которой захлебываются южные штаты.

Короче, предлагаю спокойно смотреть и анализировать, держа в уме выборы президента США в 2024 году.
А то некоторые аналитические материалы по степени адекватности ничем не отличаются от украинских комментаторов, которые трактуют единичные подмосковные коммунальные аварии как то, что все русские теперь без тепла и электричества сидят)

Homo Politicus. Мария Сергеева

17 January 2024 10:54

Вообще контекст американской борьбы за права женщин или афроамериканцев не очень понятен нам, людям родившимся в Советском союзе.

В те же семидесятые в США работающая женщина считалась чем-то маргинальным, мол, только если бедная семья или муж стал инвалидом. И женская работа - это там модистка, продавщица, стенографистка, но никак не юрист в крупной корпорации. Единственная одобряемая обществом самореализация - муж, дом, дети. Жизнь состоит из ожидания мужа с поздней работы и дневных чаепитий с такими же соседками - и так лет двадцать подряд. Женщины от этого, кстати, действительно массово спивались.

У нас же образы председательницы колхоза из «Кубанских казаков» или Кати из «Москвы слезам не верит» - это обычное дело, я уж про реальную Фурцеву и прочих молчу. В этом смысле наше неравноправие кардинально отличается от американского. У нас женщина должна повкалывать на предприятии столько же, сколько и муж, а потом ещё детей забрать, ужин сготовить, уроки сделать и прибраться. А мужу, дефицит которых наблюдался со времён Великой Отечественной, дозволялось просто быть, лежать на диване в трениках и раз в месяц заколачивать какой-либо гвоздь. Для советских женщин, наоборот, сегодняшняя свобода в том, что можно быть домохозяйками, и никто не осудит.

Тоже самое с расовым неравенством. В быту, увы, советский человек мог говорить «узкоглазый» или «черномазый», равно как и в ряде республик не всегда хорошо относились к русским. Но чтоб не то что самореализация, но учёба в школе и вузе, невозможность сесть в общественном транспорте, попасть в ресторан, пойти погулять в центр города или даже сходить в один сортир зависела от национальности - этого не было никогда, и даже в голову не могло бы прийти никому. А в Университете Дружбы Народов и в других советских вузах африканские, индийские и китайские студенты учились и тусовались в совершенно одинаковых правах с коренными народами страны.

Поэтому то, почему в США борьба за права настолько важна, и почему в их культуре и публичной дискуссии столько этому уделяется времени - понятно. У них действительно 50 лет назад этих самых прав не было, а было, с нашей точки зрения, настоящее варварство и дикарство. Но когда наши двадцатилетние не слишком образованные активисты начинают под американский шаблон говорить про колониальное угнетение татар и калмыков или ужасающее женское неравенство - хочется от стыда отвернуться.

Homo Politicus. Мария Сергеева

16 January 2024 22:05

Пишу в телефонные заметки всякие размышления. Заканчиваю фразой «Никуда от логоса не деться!» Телефон автоматически меняет «от доноса». В голове немедленно возникают образы плакатов в стиле Кукрыниксов «Заменим логос на донос!»

Homo Politicus. Мария Сергеева

11 January 2024 16:59

У моей любимой хабаровской студии «Мечталёт» теперь ещё один почитатель.

Знаете, это же такая честная история успеха, происходившая у меня на глазах. Парни решили заняться почти невозможным - мультипликацией в Хабаровском крае, не знали никого, заразили своей мечтой кучу людей, которые помогали им просто так - тут и губернатор Дегтярев, и парни с Управления общественных проектов и Фонда культурных инициатив. И вот проходит несколько лет, и к ним в гости, в ту же студию, где я чай пила и смотрела, как что устроено, приходит Путин.

Теперь за судьбу полнометражного мультфильма про Невельского можно не опасаться - не зря мы все так болели и переживали. Но и ответственность у ребят огромная - сделать интереснейший качественный продукт. Илья, Виталий - попутного ветра в паруса!

Homo Politicus. Мария Сергеева

31 December 2023 22:46

С Новым годом, дорогие! Пусть Господин Дракон будет к нам милосерден. Любви и Победы!

Homo Politicus. Мария Сергеева

29 December 2023 11:10

Главный отраслевой канал «Трезвый политолог» назвал мой тг-канал Homo Politicus лучшим аналитическим каналом года. Ну очень приятно, спасибо, коллеги.

Забавно, раньше выигрывала во всяких политтехнологических номинациях, теперь вот по имиджу почти теоретиком стала. Впрочем, я с 2016 года не могу публично говорить «Ребята, это ж я придумала, этим же я руководила!» и тд. Особенности работы in house. Нужно будет из вредности (и тщеславия) в ближайшие избирательные циклы под своим именем какой-нибудь проект «на земле» замутить, зажечь и показать мастер-класс. Конечно, после того, как гортензии и астры в клумбах зацветут;)

Прикольно, когда телега, начинавшаяся как хобби, постепенно наращивает аудиторию, а почти на каждом мероприятии ко мне подходят люди и говорят, что с удовольствием меня читают. И это при том, что иногда неделю не пишу, если в работе. Обещаю чаще писать и не лениться!

А сейчас, раз я такой хороший аналитик, ждите серию итоговых постов про тренды и итоги года. Мне есть что сказать)

Homo Politicus. Мария Сергеева

27 December 2023 17:54

Технологический аспект кэнселлинга участников голой вечеринки.

Представим стол для совещаний, за которым сидят высокопоставленные начальники. И вот один из них тихим голосом говорит:

- А давайте посмотрим на вечеринку Ивлеевой глазами жены мобилизованного, оставшейся с двумя детьми на руках и третью неделю не получающую вестей от мужа, потому что он дежурит на первой линии. Или посмотрим на это глазами добровольца средних лет, за свой счёт купившему снарягу и сидящему в окопах где-то под Авдеевкой. А потом этими же глазами прочтём пост Ксении«Вызываю огонь на себя»Собчак, про то, что “где-то убивают, где-то голодают дети, а где-то пьют шампанское, никакой траур не может длится вечно».

Вы думаете, эти люди подумают плохо только про Собчак с Ивлеевой? Нет, они прежде всего подумают «да вы там все в своей Москве изрядно охренели». И в то, что пока одни в окопах мерзнут и гибнут, а другие пляшут с ожерельем за 25 лямов на голой жопе, будем виноваты конкретно мы, уважаемые коллеги. И эти сидящие в окопах люди не захотят сидеть там дальше и рисковать жизнью, защищая родину. Они захотят пойти на Москву и снести тут всё к чертовой бабушке. Как это случилось на ненависти к элитам и «шпионам в августейшей фамилии» в Первую Мировую войну. И единственный способ для власти отстроиться от этих пляшущих селебрити - показательная порка. Даже если вы, коллеги, относитесь к этим людям с симпатией и не считаете, что они так уж нагрешили.

И сидящие за столом для совещаний люди единогласно поддержат говорившего. Логика власти.

Я сама росла в 90е, читала журналы Ом и Птюч, и техновечеринкой с дресс-кодом «свингерский клуб в мытищинском подвале» меня не удивить. Если честно, вообще никаких эмоций не вызвало, ни положительных, ни отрицательных. Но я видела, как на фото с вечеринки реагируют люди, бывшие там, за ленточкой. В том числе из моего ближнего круга. И знаете, как частное лицо я за всяческую свободу самовыражения. И я искренне ненавижу коллективную травлю и показательные казни. Но если бы я была начальником - я бы дала команду «фас». Потому, что иначе агитпроп той стороны распечатает фото и высказывания знаменитостей с фразой «вы точно хотите воевать за ЭТО?» и нанесёт куда бОльший ущерб, чем отмена концерта и уплата налогов.

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 December 2023 19:06

Несмотря на то, что уважаемейшего коллегу Карягина душнилы покусали, соглашусь с ним.
Мне что слово «политолог», что слово «политтехнолог» не нравятся в применяемых обычно контекстах.
Я бы делила на:
Политический комментатор;
Политический аналитик;
Учёный-политолог;
Менеджер политических проектов (которые в свою очередь менеджеры электоральных проектов, партийные аппаратчики и так далее)
Это всё, конечно, пересекающиеся множества, которые в свою очередь могут быть обозначены как «специалисты политических профессий»

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 December 2023 13:56

А давайте и правда поговорим про экспертов-политологов. Так уж вышло, что я совсем чуть-чуть в этом разбираюсь)

Итак, политологи из телевизора. Их можно условно разделить на три категории (и это вполне себе пересекающиеся множества).

Категория первая - ходят в телек, чтобы потешить своё тщеславие. Ярко выраженный истероидный тип личности.

Категория вторая - ходят в телек, чтобы показать свою востребованность и потом «продать» это заказчикам.

Категория третья - постоянно ходят в телек как на работу, получая за эфиры деньги, и в основном на эти деньги и живут, фактически сотрудники телеканалов. Деньги, кстати, не очень большие - это хорошо видно по костюмам уважаемых политологов из этой категории. Впрочем, я считаю, что такой труд действительно должен оплачиваться. Поездка на один эфир занимает 4-5 часов в день: пока доедешь до Останкино, пока в гримерке посидишь, пока всё снимут. А готовность в любой момент утром и вечером метнуться и выступить подразумевает отказ от любой другой занятости. А еще готовность срочно заменить внезапно отвалившегося гостя. Плюс ещё нужно какое-то время на более подробное изучение темы. Впрочем, сотрудники телеканалов крайне заинтересованы в том, чтобы людей за деньги к ним ходило как можно меньше. Но каждый будний день набрать на утренний прямой эфир пул добровольных бесплатных политологов - та ещё задачка, вот и приходится мотивировать копеечкой.

Как правило, за драматургию съёмки отвечает линейный продюсер. Хотя некоторые ведущие лично утверждают каждого гостя. Чтобы зрителям нравилось, нужна яркая битва противоположных позиций, а не унылое бубубу. Впрочем, нет такого, что эксперты, в том числе и получающие деньги, подписываются под любой позицией, какую им скажут. Выглядит это скорее так:
⁃ Добрый день, я продюсер телешоу «Ад и гопак», мы завтра снимаем передачу, тема которой - законопроект о высаживании ромашек. Нужна позиция, что ромашки должны высаживать гаишники, вы не могли бы выступить на эту тему?
⁃ Вы знаете, дело в том, что я считаю, что ромашки должны высаживать буфетчицы, а гаишники отвечать за васильки.
⁃ А, ну этой позиции у нас ещё тоже нет, отлично, ждём завтра в полдень (Или наоборот: за эту позицию уже отвечает политолог Пиписькин, так что в другой раз)
Ну и конечно хорошим тоном считается прислать за гостем передачи автомобиль с водителем туда и обратно.

Есть ещё относительная редкая категория гостей «попросили эксперта у начальства». Ну например, точно известно, что политолог N-ский участвовал в подготовке какого-либо важного документа или законопроекта. Но от предложения сходить в эфир по этой теме вежливо отказывается, он вообще телеки не любит. Тогда ведущий может позвонить большому начальнику и попросить его уговорить политолога N-ского сходить на эфир. Ибо большому начальнику политолог не откажет.

В следующей серии: политологи из телеграм-каналов;)

Homo Politicus. Мария Сергеева

11 March 2024 18:14

Есть известная поговорка, что любителям колбасы и политики лучше не знать из чего всё делается. Про колбасу - чистейшая правда. До экскурсии в 2015 году на передовой мясокомбинат в Кургане я обожала «Докторскую» колбасу. После того, как посмотрела весь процесс производства, до сих пор от одного вида мутит.

С политикой сложнее - впервые участвовала в выборах в возрасте девятнадцати лет и до сих пор интересно. Но вот мотивация к голосованию за политиков очень изменилась. Я сейчас не про грядущие президентские, я про вообще. И «совет бывалого» я бы дала такой. Всегда выбирайте личные качества человека, а не его идеи. Идеи могут быть сколько угодно правильными, благородными и спасительными. Но во власть приходит не идея, во власть приходит человек, эти самые идеи говорящий. А говорить можно, кстати, все что угодно. Мужчина, желающий заполучить женщину, все что угодно может наобещать, а политик проделывает всё то же самое с избирателем. Но личные качества - это то, что не изменится никогда. Какой политик в семье, какой в коллективе с подчинёнными, какой в бизнесе с партнерами, какой с друзьями и врагами - такой и будет на новом посту.

Homo Politicus. Мария Сергеева

09 March 2024 08:51

Сейчас будет пост про второе место на выборах президента.

На старте президентской кампании рейтинг ЛДПР был равен или чуть превышал рейтинг КПРФ. Причём динамику роста на вторую партию ЛДПР стабильно демонстрировала в течение прошлого года. Предположу, что для администраторов политических процессов было бы приятно, чтобы второе место впервые в истории России занял бы не представитель коммунистов. Тем более, что и сами коммунисты сделали для этого всё возможное, выставив кандидатом наиболее безобидного Харитонова, чья, кажется, главная задача - ни в коем случае не выйти за пределы своего ядерного электората.

Но, к сожалению, Слуцкий, оказавшийся хорошим аппаратчиком и партийным менеджером, при этом оказался весьма посредственным публичным политиком в роли кандидата в президенты, а не в роли главы комитета. Что, увы, ещё больше видно на контрасте с привычными зрителю кампаниями Жириновского. Плюс сама кампания Слуцкого, не знаю уж по каким причинам, оказалась сильно ниже необходимого уровня, хотя были сплетни про знатное технологическое усиление. Так что его собственный рейтинг нынче уступает рейтингу ЛДПР.

Я уже говорила, что у кандидата Харитонова, кажется, главный кипиай был вести кампанию как можно тише. Так что самым ярким стал Владислав Даванков. Кампанию которого, опять же, не могу назвать гениальной, но это точно твёрдые четыре с плюсом: хорошие агитматериалы, много встреч и поездок, своя повестка, четко выбранная целевая аудитория, всё сделано ровно как положено, и это срабатывает. На мой взгляд, у Даванкова единственного, помимо Основного кандидата, была нормальная технологическая кампания.

В итоге практически все количественные опросы ставят Даванкова на второе место, а Слуцкого - на четвёртое. Исключение - исследования Инсомар, но они качественные, то есть по итогам немногочисленных фокус-групп. При этом у всех разница между вторым и четвертым местом невелика, особенно с учётом статпогрешности по всеросу. А это значит, результат по второму месту может быть любым - зависит от структуры мобилизации и явки. Мы же понимаем, что электорат коммунистов на участки исправно ходит, а вот симпатизирующие новолюдам молодые горожане могут и забить.

На мой взгляд, на этом конкурсе вообще не важно, кто займёт второе место. Для парламентских партий важней всего выборы в Госдуму-2026 и все региональные выборы в сентябре, а даже до сентября повестка может измениться более чем полностью (вспомним пенсионную реформу в 2018 году за пару месяцев изменившую ландшафт). Спозиционировать и прокачать федеральных спикеров на будущее важней, чем конкретный результат сегодня.

Но теперь в дело вмешалась наша иноагентская заграница, решившая «удружить» Даванкову с поддержкой. А значит, если Даванков соберёт второе место, то все его голоса в западной прессе могут интерпретироваться в определенном ключе. (Легко вообще взять любого фаворита и сказать - а вот он наш кандидат, давайте нам грантов и дальше).

И тут у лиц, ответственных за процесс, возникает дилемма. То ли тянуть и дальше того, кто не слишком-то вытягивает. То ли отпустить всё на самотёк - я ещё раз подчеркну, что занятие кем-либо второго, третьего или четвёртого места не повлияет внутри страны примерно ни на что.

Посмотрим на события масленично-предвыборной недели - в них будет заложен ответ на этот вопрос.

Homo Politicus. Мария Сергеева

05 March 2024 19:16

Завороженно наблюдаю, как в годину бедствий и тревог у нас на Руси начинают работать традиционные нарративы русских народных сказок и мифов. Лесковский совершенно сюжет с этими упырями и «Упырями».

Итак, группа энтузиастов в Свердловской области решила делать дроны-камикадзе буквально
из подручных средств и палок. Назвали это летающее чудо-юдо крайне романтично - «Упырь». Далее цитирую ФедералПресс:

«Часть деталей для БПЛА – антенны и составляющие корпуса – создается с помощью 3D-принтера. Основные элементы корпуса отливаются технологией термопласта под давлением. Часть рамы делается на станках с числовым программным управлением. Отмечается, что производство не получало никакой поддержки от федеральных или региональных властей. Средства на работу над проектом собирались в телеграм-каналах».

И вот уже третий подряд Абрамс, самый дорогой танк в мире за 8,5 миллионов долларов, чудо военной и инженерной мысли превращается в бессмысленный металлолом после атаки на коленке сделанных «Упырей», деньги на пробную партию которых собирали всем миром.

Сюжет натурально где-то между «Кашей из топора» и «Левшой» должен идти. Упыри и вурдалаки приготовились к атаке. Панки, хой! Куда бы ни завело нас мудрое начальство, смекалка и воля русов одолеют любого высокотехнологичного ящера.

Будь я военным экспертом, я бы сейчас важно порассуждала про полное изменение стратегии и тактики в двадцать первом веке по сравнению с двадцатым, про генералов, готовящихся к прошедшим войнам, а также про то, как одни виды вооружений теряют своё значение, а другие обретают.

Но я - социотехнолог, и мне более всего интересно, как получает подтверждение устоявшийся национальный миф о том, что у нас гениев-самородков на земле хватает, вот только наверх они не пробиваются и успеха в тучные годы не достигают. Мол, Джобсов, Гейтсов и Масков земля наша рожать умеет, но всё оборачивается в лучшем случае как у Дурова: побегом из страны под угрозой уголовки.

И конечно, задача для наших чиновников, чтоб, когда жареный петух за мягкое место схватит, такие изобретатели «Упырей» не по телегам средства собирали, а уже являлись бы лидерами в стратегических отраслях.

PS: Думаю, на волне хайпа денег им теперь государство даст, а мы заценим красоту заголовка: «Упыри получили госфинансирование»

Homo Politicus. Мария Сергеева

03 March 2024 20:42

Говорят, что инаугурация Президента РФ скорей всего состоится 6 мая. Интересный символизм: 18го марта, на следующий день после выборов начинается Великий пост. А 5го мая - Пасха, то есть весь Великий пост приходится на время ровно между окончанием выборов и инаугурацией.

Homo Politicus. Мария Сергеева

02 March 2024 11:04

Чтобы построить прекрасную Россию будущего нужно искренне любить ужасную Россию настоящего. Любить и принимать такой, какая она есть. Так, как мы любим своих близких: видим и их придурь (а кто из нас не без неё!), видим неправильные черты лица, и даже то, что возможно кое-где они и не дотягивают. Но это всё - неважно и второстепенно. А важно - что это родное, своё. В шикарном отеле на Лазурном берегу вне сомнения хорошо, но это хорошо никогда не сравнится с тем чувством, когда жил в серой панельке, был чуть выше стола ростом, на столе лежала цветная клеёнка, поверх неё нарядная вязаная крючком салфетка, а все были живы, любили тебя и не ссорились.

Это не значит, что не нужно ничего менять. Но если ты задумал ремонт в квартире, ты не поджигаешь предварительно дом.

Homo Politicus. Мария Сергеева

01 March 2024 14:58

Две загадки вокруг похорон Навального (иноагента, экстремиста).

Первая. Почему ни одна из сторон до сих пор не озвучила официального медицинского заключения о причинах смерти. Оно точно есть на руках у родственников (обязаны выдавать). И, как правило, такие вещи после смерти известных людей довольно быстро утекают в прессу. Я предполагала, что будет битва версий со всех сторон, а тут - загадочное молчание.

Вторая загадка, почему дети не приехали на похороны. Дочь уже совершеннолетняя, то есть не нуждается в разрешении или сопровождении. Правда не понимаю, как это, на Байдена время есть, а на то, чтоб проститься с отцом, обнять дедушку с бабушкой - нет. Очевидно же, что детей никто не тронул бы. Меня саму смерть папы застала за границей, причём в те времена, когда на горящую путевку в трёхзвездочный отель полгода копить приходилось. Я переодолжилась у всех и вылетела ближайшим. И не представляю, как можно по-другому.

Власти вообще вели себя не то, чтобы человечно (любая госмашина в принципе не про человечность), но при этом вполне «по протоколу». Если отвлечься от релизов той стороны, а обратиться к голым фактам, то тело выдали после обязательной экспертизы, хорошее кладбище (одно из самых дорогих, с могилами по цене однушки, так как оно самое старое в Москве, в черте города и очень маленькое, там почти уже нет мест) нашлось, в церкви отпели. Шествию с лозунгами никто не мешал, людей не разгоняли. И это тоже правильно, хотят люди проститься молитвой - пусть прощаются, хотят протестные лозунги орать - тоже их право, у каждого своё чувство уместности. Человек превращал свою жизнь в шоу, логично, что и похороны станут шоу. Но вот то, что без детей - не понимаю.

Homo Politicus. Мария Сергеева

17 January 2024 15:55

Я все время думаю, а в чем секрет такой популярности Арестовича (экстремист и террорист) у наших гуманитарных мыслителей? Почему вообще важно, что и по какому поводу он сказал, за Россию он в итоге или за Украину. Реально же абсолютно бессодержательный балабол, инфоцыган, нахватавшийся по верхам терминов, Шариков от философии. А потом я посмотрела его интервью Диме Быкову (иноагенту), на то, какими именно глазами смотрит Быков на Арестовича, и прям осенило. Дело в том, что Арестович - краш и пацан. Причём такой, типичный ростовский или керченский гопник по внешности и поведению. Без гнилых зубов и капусты в бороде, без ожирения и близорукости, альфач по поведению, девочкам нравится. И это видимо производит на наших мыслителей впечатление такое же, как если бы главный дворовый хулиган, который все старшие классы унижал, бил и обувал на деньги, вдруг подошёл бы к ботанику и сказал: а расскажи мне за Канта, за Гегеля и за марксизм, хочу понять и разобраться. И всё, ботаник купился навеки.

Мне в этом смысле проще. Каждый раз, когда попадаются любые его выступления, хочется только одно сказать: слышь ты, чёрт, азбуку хотя бы выучи!

Homo Politicus. Мария Сергеева

17 January 2024 10:20

Сериал «Первая леди», хоть и представляет из себя понятную антитрампистскую агитку, очень даже неплох. Великолепная игра больших актрис. Мишель Пфайфер играет там мою любимую женщину американской политики - Бетти Форд.

Будучи женой представителя консервативных сил, и попавшая в первые леди после Уотергейта и ухода Никсона практически случайно, «Честная Бетти» вообще не соответствовала образу правильной жены политика. Нет, она не обладала каким-то своим политическим содержанием, как Элеонора Рузвельт или Хиллари Клинтон. Она просто отказывалась соответствовать глянцевой картинке «степфордской жены», делилась публично своими бедами и тем самым помогла очень многим женщинам.
Во-первых, она была разведёнкой. Что для того времени и для принятой у политиков в семидесятые (да и позже!) картинки про первую любовь, переходящую в счастливое замужество - уже вызов.
Во-вторых, когда у Бетти обнаружили рак груди и когда ей удалили правую грудь, она не стала это скрывать. А рассказывала о каждом этапе операции и реабилитации. Нам сейчас сложно это понять, но тогда говорить про онкологию, особенно про мастэктомию считалось ужасно неприличным. Как же, жить без груди, уродство! Не выносить сор из избы, вот это всё. Наверное, это по степени революционности сравнимо с тем, как если бы сейчас в России какой-нибудь вице-премьер публично признался бы в том, что у него ВИЧ, и описывал бы каждый этап лечения. Но, как вы понимаете, Бетти привлекла внимание к проблеме и тем самым спасла жизни множества женщин.

Уже после того, как Элизабет Форд перестала быть первой леди, она лечилась от алкогольной и наркотической зависимости. И опять же, не стала этого скрывать, даже основала реабилитационный центр. В России эта тема также до сих пор стигматизирована. Мужчине бухать и лечиться от алкоголя в принципе можно, а вот женского алкоголизма в общественной дискуссии как бы не существует. Меж тем у нас треть Москвы, от успешных менеджериц до гламурных домохозяек годами мешает винишко с антидепрессантами, не будем показывать пальцем.

В сериале комплиментарно рассказывается, как популярность Бетти помогала мужу, но на самом деле, «Честная Бетти» наряду с последствиями Уотергейта была одной из причин проигрыша Форда никакущему Картеру: ядро республиканских избирателей, состоявшее из консервативных мужчин, в штыки принимали все выходки жены президента. Тем более, Бетти развернула яркую кампанию за равноправие женщин (требования платить женщинам такую же зарплату, как и мужчинам на аналогичной должности - о ужас, это же развалит традиционную американскую семью!)

Впрочем, это не отменяет главного: эта хрупкая домохозяйка, обладавшая недюжинной смелостью и волей идти против толпы, сделала для женщин больше, чем многие профессиональные активистки и борцуньи за права женщин. Кстати, Бетти в итоге дожила до 93х лет и умерла в 2011 году.

Homo Politicus. Мария Сергеева

11 January 2024 18:44

О женщинах-технологах. Играют по-крупному. Знаем мы их..

Homo Politicus. Мария Сергеева

04 January 2024 23:15

Как мы предпочли политический сюжет компетенциям

Описание современного политического процесса пестрит иногда, как кажется, неприменимыми к нему терминами. Нетфликс-политика, эпоха «аниме и клипов». Молодой человек одобрительно посмеется, услышав такое, а живший в другую эпоху нахмурит брови и многозначно пожмет плечами.

😀 Нетфликс-политика – термин, который популяризировала в российской среде Мария Сергеева. О его специфике она писала:
Сейчас сознание избирателя требует сериала, ты выбираешь героя и следишь за его приключениями, самое главное - удерживать внимание, чтоб шоу продлили на следующий сезон. Во время СВО на повышенной тревожности люди хотят сказки и мифа, интересных историй. Идеология и программа уступают место сценарию, сюжету.

🤬 «Трубит» о новых веяниях в политическом сознании и эксперт Андрей Максимов:
Политические программы в виде брошюр и объемных программных речей теперь не имеют аудитории. Будущее программ – это микроролики, картинки, тезисы и высказывания, которые будут бить точно в мозг каждого избирателя.

🫥 Иными словами, сегодня мы сталкиваемся с ситуацией, когда управленческие компетенции и профессионализм не стоят в центре внимания электората, ключевую роль играет соответствие устоявшимся фигурам и линиям сюжета. Политический процесс здесь становится подверженным веяниям современной массовой культуры.

😾 Риском для политической сферы в таких условиях становится торжество популизма или весьма эксцентричных кандидатов, идеи которых настолько радикальны, что порой граничат с безумием (новый президент Аргентины Хавьер Миллей). Или кандидата, чей политтехнологический штаб смог нагенерировать самые креативные инфоповоды или точнее, сюжеты.

Homo Politicus. Мария Сергеева

30 December 2023 14:37

Ракетный обстрел Белгорода. Городской парк, каток и центральная ёлка - явно не замаскированные военные цели. Весь интернет сейчас в кадрах - мы видим, что это мирный жилой центр города, никаких военных объектов там нет и быть не может. Это именно новогодняя акция устрашения.

Но у меня один вопрос: а чем таким новым стреляли, что наша ПВО, неплохо до того работавшая, пропустила? Явно дорогущие ракеты потратили буквально чтоб детей под Новый год убить.

Homo Politicus. Мария Сергеева

28 December 2023 15:18

«Парня Ивлеевой проверят на пропаганду ЛГБТ за его вид на вечеринке»

Слушайте, вот тут я сдаюсь. Если кто-то считает, что обнаженный по пояс парень, который у всех на виду целуется и обнимается с блондинкой - это пропаганда ЛГБТ, то что дальше? Приду на круглый стол в брючном костюме, и меня запишут в лесбиянки? Всех длинноволосых рокеров в геи запишем? А помните, были готы и эмо крашеные - ну, этих сразу в тюрьму!

Впрочем, я не об этом хотела поговорить. Я поняла, что мне не нравятся термины «ультрапатриоты» или «рассерженные патриоты» по отношению ко всем этим радикалам из «Сорок сороков» и тд. Мне вообще не нравится, когда патриотизм употребляется в негативном контексте. Патриотизм - это любовь и уважение к стране, а любовь не может быть негативным чувством.

Точнее было бы называть их ультратрадиционалисты. Или радикальные консерваторы, скажем.

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 December 2023 10:47

Проект «Дунцова»: «женщина из глубинки, бросившая вызов Путину» (как уже пишут в заголовках).

Наши геополитические партнеры решили разбавить скуку нынешней президентской кампании. Старый проверенный шаблон, damsel in distress, всё по Пелевину. На российскую аудиторию вообще плевать, упор исключительно на внешнюю. Няшная жертвенная внешность, трое детей.

Итак, берётся вообще никому неизвестная женщина из Ржева с офигительной карьерой уровня «была шеф-редактором на муниципальном телеканале, в то время как её муж был директором этого канала». По моему опыту, такие совместные многолетние предприятия мужа и жены на практике оборачиваются для коллектива атмосферой душной помойки с интригами, сплетнями и женой в виде главной королевы бала. Ну да ладно.

Оказывается, эта женщина аж 15го ноября заявила о выдвижении в президенты, но лично я на неё только вчера внимание обратила (как и большинство из вас, кроме тех, кто узнал о ней сегодня, возможно даже из этого поста). Если немного погуглить, выясняется, что как минимум в 2021 году перед Госдумой она участвовала во всяких оппозиционных несистемных движухах, то есть предыстория понятна. Все «их сми» как под копирку пишут о «резком внезапном взлёте новой политической звезды». И правда, за этот месяц Дунцова завела популярнейший тг-канал с двумя сотнями тысяч подписчиков (а также бьющимися просмотрами и коментами, качественно накрутили!), обзавелась целой инициативной группой в Москве, профессиональным сайтом, режиссерами и монтажерами роликов, дала программные интервью всем иноагентским сми, а также обзавелась своим фирменным стилем с логотипом-сердечком как у Тимошенко и Тихановской (не парились вообще!). То есть на сегодняшний момент в избирательной кампании никому не известной женщины из Ржева сделано больше, чем в кампаниях остальных кандидатов, включая действующего президента РФ. Нативнее не бывает;)

Параллельно с этим уже месяц в тех же эмигрантских телегах и сми идёт постоянная раскрутка проекта «протеста жён мобилизованных», модераторами которого выступают все те же профессиональные активистки, которые совсем недавно были не «жёнами мобилизованных», а феминистками, квирами, политактивистками, журналистками и экологинями. Разумеется, в своих интервью Дунцова первым делом говорит об этом проекте и о том, что собирается с ними сотрудничать.

Дальнейшее очевидно. В избирательных технологиях для этого есть термин «самострел»: когда кандидат сам против себя делает атаку или покушение, чтоб его все жалели. Нужна картинка на внешний мир как токсичный маскулинный Путин обижает женщин. Дунцова реально выглядит идеальным жертвенным агнцем. «Жены мобилизованных», получающие от «титушек» за сбор подписей, мать троих детей, которую обливают зелёнкой или, упаси Боже, избивают. При этом наша героиня - не в тусовке, не понимающая как жизнь и политика устроены, без опыта публичности (телеканал Ржева - это не то), явно немного фриковатая (извините, но нормальные люди сына Сильвестром не назовут). Подозреваю, что если просто дать девушке эфир и позадавать простые вопросы, будет дура дурой и чушь нести. Типаж Чирикова-Овсянникова-Чудновец. Единственный смысл такого персонажа - идеальная жертва. На месте власти, я бы не то что не обижала кандитатку - пылинки бы с неё сдувала. Хоть ФСО к нашей дамзели и ее детям приставляй.

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 December 2023 16:27

Вторая серия: политологи из телеграм-каналов. (Первая серия про политологов из телека)

Тут тоже все просто. Одни делают телегу элементом позиционирования, другие - средством непосредственного заработка. Впрочем, одно другому не мешает.

Те, кто при помощи телеги зарабатывает, делятся на тех, кто берет какие-то разовые размещалова, и на тех, кто сделал под собственным брендом целые сетки или телеги с сотнями тысяч подписчиков и с редакцией на зарплате.

Как правило, политологи кормятся с региональной аналитики, находясь на постоянных или разовых контрактах. Самые предприимчивые из таких политологов также комментируют в интересах бизнеса, особенно крупного. Всё как и в анонимных телегах.

Как мне кажется, самая главная проблема всех этих заработков в телеграм, что размещённые тезисы и темники видны невооружённым взглядом. А стоят, опять же, не так дорого. Это отпугивает так называемую премиальную аудиторию: всяких начальников и специалистов, которым читать вашу аналитику интересно, а явно чужие тезисы - не очень. Впрочем, когда у тебя всё поставлено на поток, то за счет объема выходят неплохие доходы. Главное, чтобы все платили налоги и спали спокойно)

Тут нужно отметить, что комментирование повестки в телеграм-каналах фактически заменило комментирование в печатных и Интернет СМИ. Просто потому, что аудитории в ТГ-каналах стало больше, и вся премиальная аудитория тут сидит. Конечно, комментарии для РБК, Коммерсанта и Ведомостей по-прежнему считаются престижными, в том числе и потому, что журналисты этих изданий довольно тщательно отбирают комментаторов. Но при этом ваши комментарии в Незыгаре и Бриф увидят гораздо большее число нужных людей, чем в среднестатистическом интернет-СМИ. Да и сам политолог лучше вложит силы и напишет текст для своей телеги, чем бесплатно поработает для увеличения аудитории чужого СМИ.

Кстати, для каждого политолога - свой публичный жанр. Знаю интересных телекомментаторов, которые ведут унылые телеги. И наоборот, скажем, Сергей Марков был скучным и сервильным комментатором на телеке и в сми, а в телеге прям зажигает.

В следующей серии перейдём от политических комментаторов к политическим аналитикам - сотрудникам think tanks.

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 December 2023 12:57

«Мягкая», но хлесткая сила Слова пацана

К прекрасным рецензиям Холмогорова и Марии Сергеевой хочется добавить еще одну мысль.

Сериал «Слово пацана» решает филигранную задачу по созданию (внимание!) отечественного (контр)эстетического винтажа.

Поясню, что я имею в виду.
Известно, что у наших геополитических оппонентов британцев в политическое хозяйство идет все. И шелуха, и объедки. Они с равным усердием продвигают свою монархию и одновременно Sex Pistols, которые эту самую монархию материли.

Англичанка умудрилась продать миру свой социальный шлак, сделав из него атрибут снобистского эстетства. Благодаря этому, те самые «люди с хорошими лицами» по всему миру должны знать названия лондонских банд, повадки фанатских группировок, разбираться в одежде чавов (chav) и вообще знать, кто такие эти чавы, и почему носят спортивные Burberry в мрачных кирпичных декорациях промозглого Ливерпуля.

На этой эстетике построен целый небоскрёб культурного продукта, который «настоящий гурман» должен знать. Иначе он не богема.

Таким образом, изощренные островитяне (действительно мастера психо-исторических войн) сделали из своего грязного социального белья - культурную доминанту.

«Слово пацана» - это мощный российский ответ.

У нас теперь тоже есть своя драма улиц, винтажнее некуда.

Импортозамещение контркультурных символов, лейблов, эстетики не должно останавливаться.

Сериал может подпольно распространяться по европейским и американским колледжам.

И это может стать вполне талантливым маркетингом звонкой и шокирующей эмоции с запретным триколором в уголке. Ничем не слабее рассказов про «улыбку из Челси» (это когда футбольные фанаты разрезают рот оппонента от уха до уха) и прочих острых козырьков разных эпох.

Следующая остановка мерч, фан-клубы Марата и Пальто, косплей казанских гопников где-нибудь в Брюсселе.

Почему бы и да?