44864
По вопросам и предложениям - @duderman67 Twitter - https://twitter.com/duderman67 VK - https://vk.com/usapoliticsonline Facebook - https://www.facebook.com/usapoliticsonline
Вашингтон продолжает усиливать давление на Китай. Пентагон направляет шесть бомбардировщиков B-52, способных нести ядерное оружие, на базу королевских ВВС Австралии на севере страны. Это ответ на усиление связей Поднебесной с Восточным Тимором, Папуа Новой Гвинеей и Соломоновыми островами - где может появиться военная база Китая.
О размещении самого ядерного оружия в Австралии речи пока не идёт. Как известно, Канберра ещё планирует до 2040 года заполучить флот атомных подлодок в рамках пакта AUKUS. А в американском экспертном сообществе уже обсуждают возможность возвращения ядерного оружия в Южную Корею, откуда оно было вывезено в 1992 году - тоже ради давления на Китай.
Одновременно с военным давлением США закручивают гайки и в экономике. Белый дом вовсю требует от Евросоюза присоединиться к экспортным ограничением на поставки передовых технологий в Поднебесную. Речь в том числе идёт о поставках чипов и литографического оборудования для их производства.
В самой Европе нынче жутко недовольны решениями США поддерживать субсидиями и тарифами свою индустрию в ущерб всем остальным - включая европейской. А вопрос дальнейших взаимоотношений с Китаем даже стал предметом дипломатического конфликта между Францией и Германией.
Евросоюз уже и так находится в рецессии - а инфляция бьёт все рекорды, достигнув 11% в октябре. В случае начала одновременной санкционной войны и с Россией, и с Китаем европейская экономика рискует окончательно посыпаться.
Для Вашингтона это вполне приемлемый сопутствующий ущерб в глобальном противостоянии с Москвой и Пекином. Но в европейском обществе уровень недовольства политикой Байдена - и следующей в её фарватере брюссельской евробюрократией - будет продолжать стремительно расти.
Верховный суд США продолжает заслушивать резонансные дела. В скором будущем он вынесет приговор в долгом судебном процессе абитуриентов против Гарварда. Этот процесс может стать сильнейшим ударом для скандальных американских практик “позитивной дискриминации”.
Она появилась ещё в эпоху борьбы за гражданские права в 60-е годы. Её обосновывали тем, что институтам нужно помогать “угнетаемым” представителям меньшинств. Поэтому для них сильно понижают планку при поступлении - что очевидно приводит к сильному дисбалансу между принимаемыми абитуриентами - а затем и выпускаемыми специалистами.
С 2014 году абитуриенты обвиняют Гарвард и другие университеты Лиги плюща в расовой дискриминации. В ходе судебного процесса выяснилось, что при прочих равных абитуриент-азиат имеет 25% шанс на поступление в Гарвард, белый - 35%, испаноязычный - 75%, а чернокожий - 95%.
Позитивная дискриминация запрещена в публичных колледжах, которые получают финансирование от властей штатов. Но она широко распространена в частных университетах - и также во многих крупных корпорациях и банках, куда она за последние 30 лет проникла из образовательной среды вместе со всей остальной либеральной культурной повесткой. При этом 63% американцев считают эти практики порочными.
Но сейчас у Верховного суда наконец появилась возможность признать позитивную дискриминацию нарушающей конституцию США - и её запретить. Если это произойдёт, то истерика либеральной публики поднимется такая же, как и после решения по абортам. Ведь позитивная дискриминация - один из краеугольных камней их идеологии. Но многие абитуриенты вздохнут с облегчением - теперь их наконец начнут оценивать по способностями, а не по цвету кожи.
Илон Маск всё же готов устроить тотальные чистки персонала Twitter. Под них попадут больше 70% сотрудников. От 7500 человек, работающих в Twitter, останется лишь немногим больше 2000.
Ну а первой радикальной реформой Twitter станет изменение статуса “подтверждённых аккаунтов” - которые имеют синие галочки. Раньше Twitter сам определял, кому их можно предоставлять, по очень непрозрачной схеме. Теперь Маск планирует монетизировать эту опцию - за неё придётся платить по 20 долларов ежемесячно.
Это уже вызвало возмущение либеральной публики в США - ведь для неё синяя галочка в Twitter давно превратилась в своеобразный символ “рукопожатности”. А теперь её может купить каждый - да ещё всего лишь за 20 долларов. Что раньше было привилегией избранных - станет доступно всем.
Ещё одним фактором раздора продолжает оставаться вопрос цензуры. Она как минимум временно исчезла из Twitter - и пользователи бросились упражняться в оскорбительных комментариях, число которых за несколько дней взлетело на 1700%.
Сам же Маск вызвал отдельную истерику публикацией статьи о нападении на Пола Пелоси. В статье приводится точка зрения о том, что напавший на Пелоси был участником их домашней оргии. Именно поэтому он находился в нижнем белье. А Пелоси называл его своим “другом”.
Демократы убеждены, что Twitter под контролем Маска станет правой площадкой - где им будут не рады. И они теперь лихорадочно ищут ему альтернативу. Проблема лишь в том, что такой альтернативы попросту нет. И многим из них придётся и дальше сидеть в Twitter - при этом испытывая постоянное негодование от неспособности блокировать неугодные мнения, как было раньше.
После нападения на мужа Нэнси Пелоси, спикера Палаты представителей, американские законодатели срочно озаботились своей безопасностью. Демократы тут же выступили с предложением дать право сенаторам и конгрессменам пользоваться полицейской охраной.
Сейчас отдельные законодатели на свои деньги нанимают частную охрану. Особенно этим прославилось левое крыло Демпартии. Они ярые сторонники сокращения полиции. Но на своей шкуре ощущать последствия такой политики не хотят - поэтому тратят сотни тысяч долларов на личную охрану.
Избиение Пола Пелоси - лишь ещё одна веха в общей волне насилия, которая захлёстывает Америку - и американскую политику в том числе. Летом либеральный активист пытался застрелить судью Верховного суда Бретта Кавано за решение по абортам. В Нью-Йорке кандидату в губернаторы Ли Зельдину пришлось отбиваться от напавшего на него прямо во время встречи с избирателями.
В общей сумме за год члены Конгресса получили под 10 тысяч угроз их жизни и здоровью - в три раза больше, чем пару лет назад. Хотя и тогда уже в американской политике было полно насилия. Вспомнить лишь то, как в 2017 году сторонник Берни Сандерса пытался расстрелять республиканских законодателей на бейсбольной площадке - будучи уверенным, что они являются “русскими агентами”.
Пока американским политикам везёт - никого из них не убили. Но рано или поздно это везение закончится - ведь раскол и поляризация общества только усугубляются, а уровень насилия в стране быстро растёт. Вопрос лишь в том - кто станет этой “сакральной жертвой”.
Её гибелью в любом случае воспользуется политический класс в Вашингтоне - особенно если жертвой станет демократ. И тогда в отношении оппонентов Демпартии по-максимуму закрутят гайки - даже ещё сильнее, чем было после протестов на Капитолии.
Британские таблоиды, дождавшись отстранения Лиз Трасс от власти, наперебой бросились сообщать о безумии, которое творилось в её кабинете в последние дни премьерства.
Трасс покидала Даунинг-Стрит с рейтингом в 10%. Она собственноручно чуть не вызвала долговой кризис - с обвалом курса фунта и рынка казначейских облигаций. Британские пенсионные фонды оказались под реальной угрозой банкротства. Но Трасс волновало в первую очередь не это - а прогнозы погоды.
Она была уверена, что с минуты на минуту Россия применит ядерное оружие на Украине. Причём почему-то именно в акватории Чёрного моря. И Трасс заставляла своих подчинённых постоянно сообщать ей о розе ветров и том, в какую сторону может направиться радиоактивное облако. Она всерьёз готовилась запускать программу “Защитить и выжить” 70-х годов с предупреждением населения о возможной ядерной атаке.
Паранойю Трасс значительно усилил шпионский скандал - когда ей летом сообщили о том, что её личный телефон якобы взломали русские хакеры. И вытащили оттуда секретную информацию о британской военной помощи Украине. Борис Джонсон в последние недели на премьерском посту предпочёл скрыть эту информацию от публики - иначе бы население убедилось в тотальной профнепригодности консервативного правительства.
Сейчас у Тори есть надежда на то, что Риши Сунак всё-таки будет заниматься актуальными проблемами - а не только целыми днями отсматривать прогнозы погоды, как делала Трасс. И его телефон защищён понадёжнее. Ну а все эти разоблачения наглядно символизируют отрицательную селекцию политиков в стане британских консерваторов - когда абсолютно некомпетентный депутат вдруг становится премьером и за 44 дня умудряется довести страну до экономической катастрофы.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics
Обсудим покупку Twitter и обещанную Илоном Маском реформу соцсети, “ядерные” манёвры администрации Байдена, скандал с нападением на Пола Пелоси, политические перспективы новоиспечённого британского премьера Риши Сунака и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/6azHC5KMKi8
Скандал с нападением на Пола Пелоси - мужа Нэнси Пелоси - обрастает всё новыми скандальными подробностями.
Напавшим оказался 42-летний житель Беркли Дэвид Депап. В момент приезда полиции он был полуголым - в одном лишь нижнем белье. Причём сам Пол Пелоси, позвонив на 911, заявил, что Депап - его “друг”. И, мол, этот друг зачем-то бьёт его молотком - да так, что Пелоси из-за полученных травм пришлось затем пройти операцию на мозге.
Депап в своих соцсетях публиковал всякую “конспирологию” о ковиде и 11 сентября. У него были явные проблемы с психикой и пристрастием к наркотикам. Но что он делал обнажённым в доме Пелоси - и почему тот называл его своим другом, можно только гадать.
Белый дом тут же начал винить в нападении на Пелоси сторонников Трампа. Дескать, Депап кричал во время нападения: “Где Нэнси?!” И такую же кричалку использовали протестующие на Капитолии шестого января. Хотя по внешним признакам Депап являлся именно левым активистом - не правым. При этом у него якобы был список политиков, которых он хотел “наказать”.
Пелоси уже не в первой находиться в центре скандалов. Он давно “прославился” своей инсайдерской торговлей на бирже. А этой весной его задерживали за вождение в пьяном виде. Но нынешний скандал с Депапом затмевает все предыдущие. Так ещё и произошёл он в самый канун выборов в Конгресс, на которых демократам грозит поражение, а Нэнси Пелоси - уход с поста спикера. И войдёт семейство Пелоси в историю именно этими скандалами - а не своими спорными политическими заслугами.
В преддверии выборов в Конгресс Америку накрывает волна политического насилия.
На Пола Пелоси - мужа спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси - напали прямо у себя дома в Сан-Франциско. Его сильно побили - после чего Пелоси пришлось госпитализировать. На гараже семейства Пелоси написали граффити “Отменить аренду. Мы хотим всё!” и “UBI!” - что означает универсальный базовый доход.
Очевидно, что на Пелоси напал кто-то из левых активистов, которые недовольны тем, что демократы не стали продлевать мораторий на выселение арендаторов, введённый в период пандемии. И не ввели в США универсальный базовый доход - с постоянными отчислениями от государства всем жителям страны.
Недавно ещё жестоко избили сотрудника предвыборного штата Марко Рубио - сенатора-республиканца от Флориды. А другому республиканцу - кандидату в губернаторы Нью-Йорка Ли Зельдину - пришлось самому отбиваться от напавшего на него преступника. Угрожают даже судьям Верховного суда - у дома одного из них, Бретта Кавано - был задержан человек с оружием, который намеревался застрелить судью и всю его семью.
В последние годы США столкнулись с небывалым взлётом преступности. Число одних только убийств подскочило на 40%. В первую очередь от этого страдают простые американцы - и в основном жители либеральных мегаполисов. Но, как видно, волна преступности начинает угрожать и вашингтонской элите. А с учётом всех противоречий в обществе - с расколом страны и культурными войнами - стоит ждать того, что прецедентов политического насилия в США будет происходить всё больше.
Друзья из питерской “Листвы” проводят интересное мероприятие по теме США. Рекомендую поучаствовать:
/channel/listva_books/11420
На фоне очередного витка топливного кризиса в США Демпартия начала вслух рассуждать о возможной национализации американской нефтегазовой индустрии.
Первым об этом заявил декан климатической школы Колумбийского университета Джейсон Бордоф - один из приближённых к команде Байдена экспертов. Его точку зрения поддерживает и демократический кандидат в сенаторы от Висконсина Том Нельсон.
Топливные цены в США продолжают оставаться высокими. В последние недели начала ощущаться и нехватка дизеля - вызванная неспособностью американских НПЗ переработать достаточно топлива. А экспортировать его из-за рубежа в нынешних кризисных условиях становится проблематично.
Белый дом активно призывает нефтегазовые компании отказаться от своих прибылей - и продавать энергоносители по себестоимости из “патриотических” соображений. Но следовать советам команды Байдена никто из американских сланцевиков по очевидным причинам не спешит.
Сейчас им начали угрожать уже не просто словами критики - но и административным давлением. Впрочем, вряд ли демократы решатся в реальности национализировать нефтегазовую индустрию. Но от идеи задавить их новыми налогами они точно не откажутся.
Другое дело, что любые такие действия придётся осуществлять уже после выборов в Конгресс - на которых Демпартия рискует разгромно проиграть. И противников резать курицу, несущую золотые яйца, и благодаря которой экономика США нынче и растёт, будет предостаточно. Поэтому демократам пока придётся поумерить свой пыл - но, как только острая фаза энергокризиса пройдёт, они попытаются с новой силой навязывать свою “зелёную повестку”.
Либеральные медиа в США меняют тон в отношении Украины в самый канун выборов в Конгресс.
На этот раз утечками поделились NBC News и Politico. Они хором сообщили о том, как Байден в июне накричал на Зеленского в ходе телефонного разговора. Причиной ссоры стало то, что Байден посчитал позицию Киева неблагодарной. Мол, США и так поставляют много оружия, но Украина лишь требует больше и постоянно жалуется на нехватку западной помощи.
Между строк читается попытка показать, что и сам Байден - хоть он уже отправил десятки миллиардов долларов на Украину - не готов идти во все тяжкие ради Киева. А причина этого проста - ведь украинская повестка становится всё более непопулярной в американском обществе.
Например, доля американцев, беспокоящихся о судьбе Украины, упала с 55% в мае до 38% в сентябре. И большинство населения США выступает за начало мирных переговоров с Россией - даже если по их итогам Украину ждут компромиссы и территориальные уступки.
Поэтому под выборы в Конгресс, где у Демпартии и так всё плохо, приходится несколько отстранять Байдена от Украины в медийной повестке. А вот после них Вашингтон ждёт действительно важная развилка. Если демократы всё же смогут выделить 50 миллиардов долларов на Украину не весь следующий год, что будет крайне непопулярным решением, то это может обрушить рейтинги Байдена.
Если же этого не случится, то после выборов демократам придётся идти на компромиссы с республиканцам - и особенно с крылом изоляционистов, которых в Конгрессе станет больше. Ястребы в американском истеблишменте отлично понимают, что ставки сейчас высоки как никогда - поэтому будут всячески требовать от Украины показать какие-то успехи на фронте в преддверии больших дебатов в Вашингтоне.
На президентских выборах в Бразилии всё же выиграл Лула да Силва - хоть и с небольшим преимуществом в 1,8%. Жаир Больсонаро сумел очень неплохо выступить в первом туре - и сильно сократить отрыв от своего оппонента. Но ему так и не удалось окончательно его обойти.
Выборы не обошлись без скандалов. Сторонники Силвы обвиняли Больсонаро в том, что полиция по его приказу останавливала автобусы, которыми массово завозили избирателей на участки. В свою очередь многие соратники Больсонаро уверены, что Силва победил за счёт вбросов и фальсификаций. Сам Больсонаро пока не признал поражения - и может попробовать оспорить итоги выборов.
Силву с победой тут же поздравили лидеры Аргентины, Мексики и Колумбии. Во всех этих странах у власти левые силы. И Бразилию теперь тоже накрыла общая левая волна, которая давно проявляется во всей Латинской Америке. Вызвана она объективными причинами - нынешним инфляционным кризисом и взлётом уровня бедности.
Поздравление в адрес Силвы спешно выпустил и Белый дом. Команда Байдена делала на него ставку - они не выносят Больсонаро, имеющего тесные связи с Трампом. В Вашингтоне уверены, что Силва станет более договороспособным - и за счёт его можно сохранить влияние США в регионе, которое за последние годы сильно пошатнулось.
Бразилия занимает подчёркнуто нейтральную позицию в украинском конфликте - что вызывает особое недовольство в Белом доме. Поэтому там и добивались смены режима - однако и после прихода к власти Лулы, одного из основателей БРИКС, Бразилия может продолжить сохранять нейтралитет - не желая лишаться доступа к энергоносителям, продовольствию и удобрениям из России на фоне мирового кризиса.
До выборов в США девять дней - и позиции Демпартии продолжают стремительно сыпаться.
Байден бросился агитировать за демократов. И не в какой-нибудь колеблющийся штат - а в Нью-Йорк, средоточие Демпартии. Здесь демократам грозит неожиданное поражение на губернаторских выборах. Похожая ситуация наблюдается в Орегоне - ещё одном либеральном штате, где, как и в Нью-Йорке, уставшее от взлёта преступности и экономических неурядиц население может впервые за долгое время избрать губернатора-республиканца.
В действительно колеблющихся штатах Байдена даже не хотят приглашать. Сразу несколько демократов, включая кандидата в Сенат от Огайо Тим Райана, наотрез отказались появляться на публике вместе с Байденом. Они знают, что Байден в глазах жителей их штатов превратился в совсем токсичного персонажа. Не зовут туда и Камалу Харрис - которая и вовсе перестала появляться на публике.
Истеблишмент Демпартии уже заранее признаёт, что им не удастся выиграть во Флориде - штате, который раньше был колеблющимся, но сейчас сильно поправел. Губернатор Рон Десантис - восходящая звезда республиканцев - может разгромно победить с отрывом аж в 14%. Не лучше дела для демократов и в Висконсине с Огайо - где их шансы на победу быстро улетучиваются.
Позиции республиканцев усиливаются и в Пенсильвании с Аризоной. В последней сенатором может стать Блэйк Мастерс - сторонник Трампа и критик военной поддержки Украины. У республиканцев вдруг появилась возможность выиграть и в традиционно либеральном штате Вашингтон.
Демократы на этом фоне уже отбросили все приличия - и начали закатывать истерику, пугая избирателей победой “фашизма”. Но эта отчаянная риторика попросту меркнет на фоне вполне прагматичного дискурса республиканцев, обещающих победить инфляцию, побороть преступность и вести разумную внешнюю политику. И она точно не спасёт Демпартию от кажущейся неизбежной электоральной катастрофы.
США усиливают давление в сфере полупроводников на Китай, вводя всё более жёсткие ограничения на экспорт чипов и оборудования для их производства. Белый дом в новой стратегии нацбезопасности США уже открыто декларирует своей целью иметь как можно большее технологическое превосходство над всеми оппонентами Америки.
Но такая политика может привести к непредсказуемым последствиям. Ньялл Фергюсон, шотландский историк, видит очевидные параллели между нынешними событиями и санкциями, которые США использовали против Японии в 1939 году. Тогда введённый США запрет на экспорт топлива во многом вынудил Японию устроить атаку на Пёрл-Харбор.
Сейчас привести к конфликту может уже противостояние в сфере полупроводников. Конечно, Китай не станет нападать на Америку. Но под давлением новых ограничений в Пекине могут уже всерьёз взяться за возвращение Тайваня - с его передовыми полупроводниковыми фабриками.
Не так давно именно Фергюсон предлагал Белому дому пойти на временное восстановление отношений с Китаем - чтобы использовать помощь Пекина для давления на Россию и страны ОПЕК, сократившие добычу нефти. Но эти геополитические кульбиты чересчур сложны для администрации Байдена - и она предпочитает воевать на два фронта, с Москвой и Пекином одновременно.
Ситуацию ещё усугубляет свирепствующий инфляционный кризис. На протяжении последних 300 лет на Западе наблюдается прямая связь между ростом инфляции и войнами. Например, в Британии пики инфляции приходились на 1709 год (войну за испанское наследство), 1757 (семилетнюю войну), 1800 (наполеоновские войны), 1917 (Первую мировую) и 1940 (Вторую мировую). Исключение из правил - нефтяной шок 1975 года.
Сейчас же взлёт инфляции был очевидно вызван пандемией и вливанием необеспеченных денег в экономику. Он уже успел привести к политической дестабилизации во многих странах мира. Чем тяжелее будет ощущаться нынешний инфляционный шок, тем чаще начнут вспыхивать региональные конфликты - которые затем рискуют перерасти в большую мировую войну.
Драма вокруг будущего Twitter не закончилась с завершением сделки по покупке соцсети Илоном Маском.
Миллиардер анонсировал создание “совета для модерации контента”, куда включит людей с разными взглядами. Будущие решения по блокировке аккаунтов или удалению постов будут приниматься именно этим советом. Кто в него войдёт - неясно. Но уже очевидно, что включение в этот совет любого представителя правых и консервативных взглядов вызовет истерику со стороны либеральной элиты США.
Рекламодатели, сотрудничающие с Twitter, настороженно смотрят за действиями Маска. И уже одна корпорация - General Motors - остановила показ рекламного контента в Twitter. Для GM это ещё и вопрос конфликта интересов - всё же они одновременно конкурируют с Маском на автомобильном рынке. Но Маск не может себе позволить потерять других рекламодателей - ведь поступления от них формируют 89% всей прибыли Twitter.
Сходу образовались проблемы и за пределами США. Евробюрократы потребовали от Маска соблюдать европейское законодательство - которое ещё сильно ужесточается. Соцсетям теперь придётся удалять контент, который признан нарушающим закон в любой из 27 стран Евросоюза. В качестве мотивации им грозят штрафом, доходящим до 6% годовой выручки компании.
Маск намерен довольно серьёзно сократить число модераторов и цензоров в Twitter, которых там насчитывается полторы тысячи. Но без модераторов соблюдать законодательство той же Европы будет проблематично. Юридические проблемы возникнут и в Америке - где Маску грозят всевозможными расследованиями. Ему удалось разворошить осиное гнездо по обе стороны Атлантики - и теперь придётся оказаться под очень жёстким политическим давлением.
Очередной левой конгрессвумен в США устроили выволочку антивоенные активисты. На этот раз под ударом оказалась Ильхан Омар - законодательница из Миннесоты сомалийского происхождения. Она подруга Александрии Оказио-Кортес - которой также прилетело за поддержку Украины.
Они представляют левое крыло Демпартии, старательно игнорирующее украинский кризис. Недавно они всё же решились выкатить письмо с призывом к переговорам с Россией. Но истеблишмент Демпартии тут же дал по рукам своим “левым уклонистам” - и спустя сутки это письмо было отозвано.
Сама Ильхан Омар в марте беспокоилась о последствиях накачки Украины оружием для международной безопасности. Но с ней тогда быстро поработали - и с тех пор Омар больше не перечит партийной повестке.
Ну а все левые демократы покорно голосуют за любые транши Украине. Левое антивоенное движение в США де-факто мертво - и основными критиками украинской политики Байдена остаются американские правые, чьи позиции после скорых выборов в Конгресс усилятся.
Предстоящие выборы в Конгресс не обошлись без традиционных скандалов с почтовым голосованием.
Избирком Пенсильвании разослал аж 240 тысяч бюллетеней по почте “неподтверждённым” избирателям - кто может даже не иметь права голосовать в этом штате. Эти бюллетени будут учитывать уже после дня голосования 8 ноября - и их числа достаточно, чтобы изменить исход выборов.
Скажем, на президентских выборах 2020 года отрыв Байдена от Трампа в Пенсильвании составлял лишь 80 тысяч голосов. И штаб Трампа винил Байдена именно в том, что он смог выиграть за счёт пресловутых почтовых бюллетеней - честность заполнения которых сложно было подтвердить.
Ещё недавно демократы в Пенсильвании готовились победить с большим отрывом. Кандидат в Сенат от республиканцев - телеведущий Мехмет Оз - смотрелся откровенно слабым. Однако за последние недели электоральная динамика сильно развернулась в пользу республиканцев.
Кандидат от Демпартии - нынешний вице-губернатор штата Джон Феттерман - весной пережил инсульт. И с тех пор его умственное состояние сильно ухудшилось. После инсульта ему тяжело даётся воспринимать что-то на слух. Из-за этого на дебатах Феттерман в пух и прах проиграл своему оппоненту. Он даже толком не понимал вопросов, которые ему задавали - и часто отвечал невпопад.
Если демократы проигрывают в Пенсильвании, то они почти гарантированно теряют большинство в Сенате. Ведь у республиканцев к тому же есть неплохие шансы выиграть ещё в Неваде и Джорджии. Демократы в отчаянии - поэтому мы вновь и услышали о возвращении почтовых бюллетеней.
Во многих республиканских штатах после скандальных выборов-2020 ужесточили контроль за почтовым голосованием. И повторения того, что было два года назад, там не будет. Но в Пенсильвании этого не случилось. И теперь демократы будут снова этим пользоваться - пытаясь всеми правдами и неправдами затащить еле говорящего кандидата после инсульта в сенатское кресло.
Продолжается эпопея с покупкой Twitter.
Сразу после закрытия сделки Илон Маск первым делом уволил весь руководящий состав соцсети - включая директора Парага Агравала и главных финансиста и юриста. К последней было больше всего претензий - юрист Twitter Виджая Гадд принимала все скандальные решения о цензуре, включая блокировку аккаунта Трампа и запрет публиковать статьи о коррупции Хантера Байдена.
Маск не только стал владельцем соцсети - но и самолично занял пост директора Twitter. Таким образом, он сконцентрировал в своих руках полный контроль над соцсетью. Маск к тому же сразу начал аудит кода Twitter, для чего он привлёк своих программистов из Tesla.
Одним из первых решений может стать отказ от практики пожизненной блокировки аккаунтов. Этому подвергались многие пользователи Twitter, чьи взгляды были неугодны либеральным элитам США, включая Трампа и многих его сторонников.
В ближайшие дни в Twitter может начаться настоящая амнистия - с разблокировкой аккаунтов, подвергавшихся бану все последние годы. Это уже вызвало шок у прогрессивной общественности в США - которая продолжает называть действия Маска угрозой американской демократии.
К покупке Twitter очень негативно относится и Белый дом. В отношении Маска уже запущено одно расследование со стороны Комиссии по ценным бумагам США. Также ему грозят расследованиями в сфере нацбезопасности. Чем активнее Маск будет пытаться создать прецедент победы над цензурой в соцсетях, тем больше проблем ему устроит истеблишмент Демпартии - для кого свобода слова смерти подобна.
