2040
Кратко о жизни и политике. Связь - @MaksCreative Поддержать: Сбербанк - 2202 2023 0080 1697 Криптовалюты: ETH (Ethereum) - 0x63AD798732395ec3E7b473041d9A7cD0C236019A
«У меня прошли очень хорошие переговоры с Путиным. И у меня были не такие уж хорошие переговоры с Украиной», — заявил Дональд Трамп на встрече с губернаторами штатов США.
П — приоритеты...
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
От всей души поздравляем достойнейшего человека, зам. начальника ГУ Росгвардии по ДНР (курирует спецподразделения), Александра Ходаковского с присвоением специального звания "генерал-майор полиции" !!!
Бог в помощь и успехов в нелегкой службе !
Обложка немецкого Der Spiegel: «Преданный. Сначала Зеленский, скоро мы? Радикальный уход США от союзников».
Без комментариев. В качестве итога интервью Трампа.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Полный текст интервью Дональда Трампа изданию Fox News относительно украинского конфликта и «отвращения» к Зеленскому. Часть вторая:
❗На этой неделе к вам приедут Макрон от Франции и Стармер от Великобритании, чтобы продвинуться вперёд.
Да, но они тоже ничего не сделали. Война продолжается, никаких встреч с Россией, вообще ничего. Понимаете? Они ничего не сделали. И я... Макрон — мой друг, я встречался с премьер-министром. Он очень хороший парень, но никто ничего не сделал. Я наблюдаю за этим годами. И я делаю это по одной причине: я ненавижу убийства. Ненавижу видеть, как гибнет молодёжь. Они не американцы. Они русские и украинцы. Я ненавижу смотреть на эти убийства.
Конечно. Я не играю в игры. Я не выбираю, принимать звонки или нет — конечно, я приму его звонок. Но он ведет переговоры уже три года. И, чтобы вы понимали, когда вы говорите, что Россия была агрессором — да, Россия атаковала. Но у них не было причин для атаки. Их можно было отговорить. Не было никаких оснований для этой атаки. Все это продолжалось годами.
Этого вторжения никогда не должно было быть. Эта война не должна была начаться. И я вам скажу: судя по тому, как они говорили, я сразу понял — «эти парни собираются начать войну». Каждый раз, когда я говорю: «Это не вина только России», меня критикуют фейковые новости. Но я вам говорю, Байден сказал неправильные вещи. Зеленский сказал неправильные вещи. Они подверглись атаке со стороны кого-то, кто гораздо больше и сильнее. Это ужасно, так делать нельзя. Но Россию можно было легко отговорить. Этой войны не должно было быть. Все эти погибшие люди могли бы жить, а все эти города могли бы остаться целыми. И когда Зеленский сказал: «О, меня не пригласили на встречу», — это не было приоритетом, потому что он так плохо справлялся с переговорами до сих пор. Во-первых, войны вообще не должно было быть. А если она началась, ее нужно было немедленно остановить и урегулировать. Это было возможно. Эта война могла быть завершена три года назад.
Президент США Дональд Трамп заявил, что считает Россию ответственной за украинский конфликт, однако подчеркнул, что войны на Украине можно было избежать при правильных действиях мировых лидеров. При этом он обвинил Зеленского в неспособности эффективно вести переговоры.
«Россия напала. Но у них не было бы причин для нападения... Этой войны вообще не должно было случиться», — отметил Трамп. Он также раскритиковал действия администрации Джо Байдена и Зеленского, заявив, что их ошибки способствовали эскалации конфликта. «Знаете, каждый раз, когда я говорю: "О, это не вина России", СМИ сразу набрасываются на меня. Но я говорю вам: Байден говорил неправильные вещи. Зеленский говорил неправильные вещи. На них напал кто-то гораздо больше и сильнее, что само по себе плохо, так делать нельзя. Но Россию можно было легко отговорить от этого. Этой войны вообще не должно было быть, все эти погибшие люди не должны были умирать, а города не должны быть сейчас разрушены», — подчеркнул Трамп.
По мнению Трампа, Зеленский не справляется с переговорами, а конфликт можно было урегулировать на ранних этапах.
«Во-первых, войны вообще не должно было быть, а если она и началась, её следовало немедленно решить и урегулировать. Это было возможно», — заявил он.
Трамп также прокомментировал недавние заявления Зеленского: «Когда Зеленский сказал: "О, его не пригласили на встречу", — это не было приоритетом, потому что он до сих пор плохо вёл переговоры. Во-первых, войны вообще не должно было быть, а если бы она началась, её следовало бы немедленно решить и урегулировать. Так и могло быть».
Кроме того, Трамп выразил сомнения в важности участия Зеленского в международных встречах по Украине. «Не думаю, что его присутствие на встречах так уж важно», — сказал он.
Он также отметил, что Владимир Путин «хочет заключить сделку. Хотя ему не обязательно заключать сделку, потому что, если бы он захотел, он бы получил всю Украину».
«Я не пытаюсь сделать Путина лучше или добрее», — добавил Трамп. «Я просто говорю вам факт: эта война никогда не должна была случиться». Трамп также раскритиковал поездку министра финансов США Скотта Бессента в Киев, назвав её «бесполезной». «Честно говоря, я бы предпочёл, чтобы он туда не ездил», — заключил он.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Владимир Путин этим вечером выступил с речью на пленарном заседании Форума будущих технологий. Часть шестая (финал):
Подчеркну: хорошо понимаем, что равноправный и открытый международный обмен в научной сфере – это один из главных факторов укрепления многополярного мира. Будем и дальше содействовать объединению усилий исследователей, инженеров из стран Востока и Юга для решения масштабных экспериментальных, теоретических и, безусловно, практических задач.
Так, объединение БРИКС уже фактически является платформой социально-экономического и технологического развития глобального уровня. При этом мы не собираемся возводить барьеры для партнёрства с западными учёными. Надеемся, что и западные политики поймут пагубность практики ограничения сотрудничества в области науки и образования.
Важно, чтобы глобальное развитие было справедливым и сбалансированным, поэтому необходимо добиваться дальнейшего индустриального, технологического прогресса, при этом снижая негативное воздействие на окружающую среду, сохраняя хрупкую экосистему планеты, её животный и растительный мир. Конечно, мы будем исходить из необходимости применять именно такие технологии. Не случайно в центре особого внимания сейчас – передовые решения в сфере генетики, био- и природоподобных технологий, а также создание материалов, которые воспроизводят процессы живых систем.
В целом речь о формировании принципиально нового явления, новой реальности – биоэкономики. Эта тема важнейшая, ключевая с точки зрения качества глобального роста. Предлагаю посвятить вопросам биоэкономики следующий Форум будущих технологий. Если, конечно, коллеги сочтут это возможным и интересным. Мы приглашаем к участию в нём представителей науки, образования, бизнеса со всего мира. Мы открыты для сотрудничества.
Уважаемые друзья!
Искренне рад, что в нашей стране разворачивается откровенная, глубокая дискуссия учёных, инженеров, представителей бизнеса. Это свидетельство открытости России и, безусловно, нашего особого внимания к вопросам научно-технологического развития.
Пожалуй, ни один эксперт не возьмётся предугадать новые решения, которые будут открыты, изобретены даже в ближайшем будущем. Но есть то, что мы точно можем сделать – это обеспечить нашу действенную поддержку ключевым технологическим направлениям, особенно важным, полезным для граждан, для общества, для экономического роста. Именно в таком ключе мы и намерены работать. Уверен, что в таком ключе у вас и идут дискуссии на сегодняшних мероприятиях.
Благодарю вас за внимание.
Владимир Путин этим вечером выступил с речью на пленарном заседании Форума будущих технологий. Часть четвёртая:
О безопасности и говорить нечего, я уже публично высказывался и говорил об этом. Вот весь мир говорит про «Орешник». А материалы-то какие! Температура на боевых головках соответствует температуре на поверхности солнца. Мы же понимаем: с 80-х годов еще разрабатывали системы планирующего летающего блока. Мы его назвали «Авангард». Там сопоставимые температуры, чуть меньше, чем на поверхности солнца. В конце 80-х годов задумались еще о том, чтобы сделать такие системы. Не могли, потому что не было материалов. Вот в чем была проблема. Он летит и плавится, как эскимо, и сигнал на управление проходит. Это результаты работы над новыми материалами.
Так же, как совершенно необоснованно в свое время закрыли нам наши совместные договоренности по МС-21–300. Спасибо специалистам «Росатома», сделали материалы и для крыла, и для фюзеляжа. Да, немножко вправо сдвинулся проект, но все сделали своими руками, своей головой, и все пошло. Нужно по всем другим направлениям так же активно и созидательно совместно трудиться.
Я прошу Правительство подумать над тем, как нам отрегулировать взаимодействие наших предприятий и предприятий наших конкурентов, с тем чтобы обеспечить национальным производителям определенные преимущества. Да, в рамках ВТО, но тем не менее нам же создали определенные трудности, и мы можем соответствующим образом отрегулировать возвращение на наш рынок тех, кто хочет вернуться. Создавая и оставляя преимущества для собственных производителей. Надо сделать это тонко, аккуратно, но нужно сделать обязательно.
Я уже говорил об этом: так же, как в области сельского хозяйства, когда сельхоз производители нас упрашивали: «Только никого не пускайте на наш рынок, мы сами все сделаем». Ну, кроме бананов, конечно. Но и бананы тоже начали выращивать. Дороговато, правда, но не к чему. А в области промышленного производства совершенно точно нужно все продумать, самым внимательным образом к этому отнестись, чтобы не утратить тот потенциал, который создан нашими недоброжелателями, вводившими против нас санкции.
Я уже сказал об этом, еще несколько примеров: чтобы развивать машино- и авиастроение, ракетно-космическую программу, нам понадобятся композитные материалы и сплавы с уникальными характеристиками, только что об этом говорил. Новые средства защиты растений – из другой области – для решения задач продовольственной безопасности. Долговечные, долгосрочные, безопасные системы передачи и хранения энергии – для беспилотников, для новых видов транспорта. Более прочные и энергоэффективные материалы для строительной отрасли, для адаптации к изменениям климата. Новые соединения, биоматериалы и прототипы органов и тканей человека – для внедрения передовых методов лечения в здравоохранении.
Повторю, я назвал лишь отдельные направления. При этом отсутствие результатов даже по одному из них, вот что хочу особо подчеркнуть, что называется, как «за ниточку» потянет вниз и все другие проекты. Вот я приводил пример МС-21–300, не было у нас материалов для крыла и для фюзеляжа. Ну и весь проект встал, и по другим направлениям тоже все затормозилось. Мы просто все это видели своими глазами. Это опыт нашей работы за последние два-три года.
По всем ключевым технологическим направлениям нужно выстраивать всестороннюю координацию, безусловную взаимосвязь всех наших шагов и мероприятий. Предлагаю обеспечить надведомственный механизм управления технологическим развитием и прошу Правительство предложить соответствующие структурные решения.
Владимир Путин этим вечером выступил с речью на пленарном заседании Форума будущих технологий. Часть вторая:
К сожалению, после распада Советского Союза были остановлены, а порой и просто разрушены важнейшие предприятия, их оборудование было вывезено, порезано на металлолом. Вместе с деградацией собственной химической индустрии мы попали и в сильную внешнюю зависимость, утратили значительную часть промышленного, технологического суверенитета, поэтому на своём негативном опыте понимаем, к каким проблемам системного характера приводит уязвимость в области химии.
Пришлось в буквальном смысле пересобирать заново многие технологические и производственные цепочки, строить новые предприятия, чтобы самостоятельно производить продукты глубокой переработки. Так, в Тюменской области на базе Тобольского нефтехимического комбината были построены новые мощности, и в 2019 году запущен современный нефтехимический комбинат «ЗапСибНефтехим». Ведётся строительство «Амурского газохимического комплекса», других предприятий, что позволит уже в ближайшие годы значительно нарастить выпуск полимеров – ключевого продукта нефте- и газохимии.
Добавлю также, что после очистки, рекультивации территории в городе Усолье-Сибирском в Иркутской области планируем создать здесь современный федеральный центр мало- и среднетоннажной химии. Для людей, не связанных напрямую, далёких от специфики отрасли, скажу, что речь идёт о выпуске в небольших, но необходимых объёмах специальной химической продукции – смол, растворителей и так далее, – без которой, попросту невозможно развитие микроэлектроники, фармацевтики, многих других критически важных сфер.
Также сквозным направлением являются и катализаторы. Это основа основ химии – вещества, которые определяют скорость реакции. Важно обеспечить не только разработку, но и последующее тестирование, опытное производство, а затем и широкое промышленное использование и масштабирование отечественных решений.
Для поддержки таких проектов на базе знаменитого Института катализа имени Борескова в Новосибирске уже формируется специальный научно-технологический кластер. Это серьёзный шаг в развитии всей сибирской научной агломерации как одного из ключевых центров создания технологий будущего в области химии.
Уважаемые коллеги!
Чтобы соответствовать динамике прогресса, глобальной конкуренции, нам надо кратно нарастить потенциал отечественной химической промышленности и смежных отраслей, выстроить полный цикл от поиска и разработки новых месторождений, в том числе редких и редкоземельных металлов, добычи и глубокой переработки полезных ископаемых, до выпуска высокотехнологичной продукции с высокой добавленной стоимостью.
Здесь есть над чем работать. У нас, в принципе, все, что нам нужно, есть. Нужно только заниматься этим целенаправленно, создавать условия для бизнеса, вкладываться в инфраструктуру. Литий до сих пор не добываем. А как без него? Это же очевидно для специалистов. А можем это делать. И могли бы это делать еще 10–15 лет назад.
Решать эти задачи мы должны на принципиально новом технологическом уровне, применяя достижения в сфере искусственного интеллекта и робототехники, другие инструменты, направленные на повышение производительности труда, в том числе и в науке. Нашим серьёзным преимуществом призвана стать и доступная энергия одной из крупнейших в мире сетей атомных, гидро- и теплоэлектростанций, что позволяет строить производства во многих регионах нашей страны. Разумеется, нужно это делать с соблюдением самых жёстких природоохранных норм, используя современные экологически безопасные решения.
Президент России Владимир Путин подписал указы о присвоении почётных наименований нескольким воинским подразделениям Вооружённых сил Российской Федерации.
За массовый героизм, отвагу, стойкость и мужество, проявленные личным составом в боевых действиях по защите Отечества, 27-му артиллерийскому полку присвоено почётное наименование «гвардейский». Теперь он будет именоваться 27-й гвардейский артиллерийский полк.
Другим указом почётное наименование «гвардейская» присвоено 200-й артиллерийской бригаде. Отныне она будет называться 200-я гвардейская артиллерийская бригада.
Президент также присвоил почётное наименование «гвардейская» 92-й ракетной ордена Кутузова бригаде. Теперь она будет именоваться 92-я гвардейская ракетная ордена Кутузова бригада.
Кроме того, 54-й ордена Красной Звезды бригаде управления присвоено почётное наименование «гвардейская». В дальнейшем она будет называться 54-я гвардейская ордена Красной Звезды бригада управления.
Особое внимание уделено 155-й отдельной гвардейской орденов Жукова и Суворова бригаде морской пехоты. Ей присвоено почётное наименование «Курская». Теперь она будет именоваться 155-я отдельная гвардейская Курская орденов Жукова и Суворова бригада морской пехоты.
Эти почётные наименования стали признанием заслуг личного состава воинских частей, которые проявили героизм, стойкость и мужество в боевых действиях, защищая интересы России в условиях вооружённых конфликтов.
В указах подчёркивается, что данные наименования отражают массовый героизм и отвагу, проявленные личным составом в ходе выполнения боевых задач. Президент отметил, что эти подразделения внесли значительный вклад в защиту Отечества и государственных интересов, что и стало основанием для их награждения почётными званиями.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
«Мы создали монстра из Зеленского. Он думает, что он и есть тот герой, которого играет на телевидении».
«Он публично нападает на единственную причину, по которой Украина существует прямо сейчас. Это позорно».
«Мы создали монстра из Зеленского. Он думает, что он и есть тот герой, которого играет на телевидении».
«В течение недели Зеленский дал отпор министру финансов президента Трампа, его госсекретарю и вице-президенту, прежде чем перейти к личным оскорблениям президента Трампа в прессе. Что, по мнению Зеленского, должно было произойти?»
«Это дерьмовый сэндвич, но Украине придётся это проглотить, потому что Трамп ясно дал понять, что это больше не наша проблема».
Если что, об этом было известно ещё в декабре, почему Telegram так возбудился именно сегодня, учёным неизвестно.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Издание The New York Times сообщает, что Соединённые Штаты выступают против включения формулировок, называющих Россию агрессором в украинском конфликте, в совместное заявление «Большой семёрки». Этот документ готовится к третьей годовщине украинского конфликта. По данным The New York Times, американская сторона настояла на изменении первоначального текста, предложенного Канадой, убрав из него упоминания, которые могли бы быть восприняты как однозначно проукраинские.
Как пишет издание, первый проект заявления, подготовленный Канадой, сохранял проукраинский тон, характерный для заявлений «Большой семёрки» с 2022 года. Однако после вмешательства США текст стал более нейтральным. В нём больше не упоминаются Россия как агрессор и Украина как жертва вторжения. Американские возражения, по данным издания, прозвучали на фоне заявлений Трампа, который ранее на этой неделе обвинил Украину в развязывании войны.
The New York Times отмечает, что обсуждения текста продолжаются, и окончательный вариант может быть согласован к понедельнику, когда заявление будет обнародовано. Также остаётся неясным, будет ли вообще Зеленский приглашён к участию в виртуальной встрече лидеров «Большой семёрки», как это было в прошлом году.
По данным The New York Times, американская сторона настаивает на кратком и нейтральном тексте, чтобы не препятствовать переговорам с Россией. Представители администрации Трампа, как пишет издание, стремятся избежать формулировок, которые могли бы осложнить дипломатические усилия. В частности, США предложили убрать упоминания о нарушении суверенитета Украины и российской агрессии.
The New York Times подчёркивает, что Канада, которая в настоящее время председательствует в «Большой семёрке», изначально предложила проект, основанный на формулировках предыдущих заявлений группы, осуждающих действия России. Однако американская сторона настояла на изменении подхода. В результате, как пишет издание, в текущем проекте говорится о необходимости «надёжных гарантий безопасности и интеграции Украины в Европейский союз» для обеспечения прочного мира, но избегаются упоминания о российской агрессии.
Издание также напоминает, что в 2018 году, во время предыдущего председательства Канады в «Большой семёрке», Дональд Трамп отказался поддержать итоговое заявление саммита, что стало одним из самых громких дипломатических скандалов того времени. По данным The New York Times, нынешняя ситуация может привести к новым разногласиям внутри группы, особенно на фоне украинского кризиса.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Как сообщает The New York Post, отношения между Зеленским и администрацией Дональда Трампа достигли критической точки, что может серьёзно повлиять на позиции Киева в мирных переговорах с Россией.
На этой неделе, по данным The New York Post, напряжённость между двумя лидерами переросла в открытую вражду. Причиной стало то, что Зеленский отклонил предложение США передать 50% редкоземельных элементов, добываемых в Украине, в качестве оплаты за военную помощь. Кроме того, украинский лидер публично раскритиковал американских посланников за их встречу с российскими дипломатами без участия Киева. В ответ, как пишет The New York Post, Дональд Трамп назвал Зеленского «диктатором», заявив, что его рейтинг одобрения составляет всего 4%, и даже обвинил того в провоцировании начала полномасштабного конфликта в 2022 году. Зеленский, в свою очередь, обвинил Трампа в том, что тот «живет в пространстве дезинформации».
По информации The New York Post, ухудшение отношений между Вашингтоном и Киевом назревало давно. Один из источников издания, знакомый с обсуждениями в Белом доме, заявил: «Для меня в этом нет ничего нового. Я уже несколько месяцев назад слышал, что пора проводить выборы и назначать новое руководство». Другой источник, близкий к Трампу, сообщил The New York Post, что, по его мнению, «лучший сценарий для Зеленского и всего мира — это если он уедет во Францию».
The New York Post также приводит слова одного из чиновников Белого дома, который в частном порядке поделился своими антизеленскими взглядами. Он отметил, что «как и Папа Римский, я не фанат тех, кто запрещает церкви», имея в виду закон Зеленского, запрещающий религиозные организации, связанные с Русской православной церковью.
Украинский политический аналитик, с которым связалось издание, подчеркнул, что администрация Трампа явно стремится к смене власти на Украине. «Недавние заявления президента США показывают, что он хочет, чтобы выборы на Украине прошли как можно скорее, а Зеленский был заменён кем-то более сговорчивым», — заявил он.
Кроме того, The New York Post отмечает, что в Белом доме широко распространены антизеленские настроения. Один из источников издания заявил, что в администрации Трампа есть люди, которые придерживаются традиционного для Республиканской партии мнения о Зеленском, хотя конкретных примеров он не привёл.
По данным The New York Post, инсайдеры из Вашингтона пока не называют очевидного кандидата, которого Трамп хотел бы видеть на посту президента Украины. Однако среди возможных вариантов упоминаются военные лидеры или бизнесмены, которым доверяют союзники Трампа, такие как Илон Маск.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Госсекретарь США Марко Рубио дал большое интервью журналистке Кэтрин Херридж. Часть седьмая:
Позиция президента Трампа по Китаю довольно проста. С одной стороны, как и Россия, Китай является мировой державой, второй по величине экономикой в мире с быстро растущей армией. Мы должны иметь отношения с китайцами. Мы должны. Соглашаемся ли мы со всем, что они делают? Нет. Мы понимаем, что в некоторых случаях мы конкуренты, а в других — прямые противники. Но общение должно быть, потому что отсутствие общения может привести к конфликту.
Интересно, что коммуникация с Китаем на самом деле была лучше, чем коммуникация с Россией при администрации Байдена и остаётся таковой по сей день. Поэтому здесь должен быть определённый уровень зрелости, практичности и прагматизма, когда речь идёт о внешней политике.
Тем не менее, мы не собираемся жить в мире, где мы зависим от Китая в критически важных редкоземельных минералах или компонентах нашей цепочки поставок. Мы не собираемся жить в мире, где Китай доминирует в Индо-Тихоокеанском регионе, а нам не разрешено иметь коммерческие связи в этом регионе, потому что Китай держит страны в заложниках, превращая их в государства-данники*.
Японцы не заинтересованы в том, чтобы быть государством-данником*, и они наши близкие союзники. Южная Корея, Филиппины, Австралия — ни одна из этих стран не хочет становиться государством-данником. Даже Вьетнам не заинтересован в том, чтобы стать частью зоны влияния Китая. Мы — тихоокеанская страна, и мы намерены оставаться ею, поддерживая наши отношения в этом регионе.
Это красная линия для нас. Мы не собираемся отказываться от нашего участия в качестве тихоокеанской державы. И с другой стороны, мы не собираемся жить в мире, где китайцы доминируют в критически важных аспектах нашей экономики, превращая нас в своих заложников. Это просто глупо.
Часть этого включает в себя улучшение нашего внутреннего промышленного потенциала. Часть — партнёрство с союзными странами для обеспечения наших цепочек поставок. И третий момент, который я хотел бы отметить, заключается в том, что нам нужно устранить несправедливость.
Китайские компании могут делать практически всё, что захотят, в американской экономике уже много лет. Мы позволили им это. Но американские компании практически ничего не могут делать внутри Китая. А если и могут, то только потому, что Китай хочет украсть их интеллектуальную собственность, а затем вытеснить их с рынка, заменив китайскими компаниями.
Вот почему президент Трамп всегда говорит о взаимности. Всё, что нам разрешено делать в Китае, должно быть разрешено китайцам делать здесь. Всё, что они взимают с нас по тарифам, мы должны взимать с них. Именно это президент Трамп несёт не только Китаю, но и всему миру — взаимность и справедливость.
Госсекретарь США Марко Рубио дал большое интервью журналистке Кэтрин Херридж. Часть пятая:
Я думаю, что президент Трамп в некоторых случаях был очень расстроен президентом Зеленским, и это справедливо. Во-первых, стоит отметить, что Джо Байден тоже был разочарован Зеленским. Люди не должны забывать об этом. Есть статьи в прессе о том, как Байден ругался на Зеленского в телефонном разговоре, потому что вместо того, чтобы сказать «спасибо за всю вашу помощь», Зеленский сразу начал говорить о том, чего он не получает или что мы не делаем.
Во-вторых, честно говоря, я сам был очень расстроен. У нас был разговор с президентом Зеленским, вице-президентом и мной — втроём. Мы обсуждали вопрос о правах на полезные ископаемые. Мы объяснили ему: «Смотрите, мы хотим быть вашим партнёром в этом проекте не потому, что пытаемся что-то украсть у вашей страны, а потому, что это на самом деле гарантия безопасности. Если мы будем вашим партнёром в важном экономическом начинании, мы сможем вернуть часть денег, которые налогоплательщики США уже вложили в помощь Украине — около 200 миллиардов долларов. Кроме того, это создаст нашу личную заинтересованность в безопасности Украины». Зеленский ответил: «Конечно, мы хотим заключить эту сделку, это имеет смысл. Единственное, что мне нужно, — это провести её через законодательный процесс. Они должны одобрить это».
Однако через два дня я читаю, что Зеленский заявил: «Я отклонил эту сделку, я сказал им, что мы этого не сделаем». Но это не то, что произошло на той встрече. Это вызывает разочарование. Мы пытаемся помочь этим людям, а они ведут себя так.
Один из моментов, который президент Трамп подчеркнул в своём послании, заключается не в том, что нам безразлична Украина, но Украина находится на другом континенте. Это не влияет напрямую на повседневную жизнь американцев. Мы заботимся об этом, потому что это имеет последствия для наших союзников и, в конечном итоге, для всего мира. Здесь должна быть некоторая степень благодарности. Когда вы этого не видите, а вместо этого слышите обвинения в том, что президент живёт в мире дезинформации, это очень контрпродуктивно.
И, честно говоря, Дональд Трамп — не тот человек, который будет сидеть и терпеть такое. Он очень прозрачен. Он скажет вам прямо, что он чувствует. И он дал понять, что не позволит себя обмануть. Он готов работать над миром, потому что ему небезразлична Украина. Но он надеется, что Зеленский будет партнёром в этом процессе, а не тем, кто распространяет контрсообщения, чтобы попытаться подтолкнуть нас в определённом направлении. Это непродуктивно.
Влиятельный французский правоцентристский журнал Le Point публикует небольшой, но вызывающий большой ажиотаж материал, который, на мой взгляд, в большей степени преследует цель запустить туман пропаганды и посеять мысли в массах, чем относится к реальности.
Перевод:
Для Владимира Путина 9 мая — самый важный день в году. Это День Победы в Великой Отечественной войне. Войне, которая позволяет ему утверждать, что весь мир обязан почти всем СССР, а значит, России, которая поэтому может вернуться к миру после Ялты, когда Москва похитила Восточную Европу. Это день, когда он произносит речи о переписанной по своему усмотрению истории XX века.
Праздновать победу 1945 года 9 мая, а не 8-го — в Берлине было 23 часа, в Москве уже наступило 1 мая — уже было способом для россиян отметить иную победу, нежели наша, западная. Кстати, именно Сталин потребовал, чтобы капитуляция Германии, подписанная в Реймсе 7 мая, была продублирована в Берлине на следующий день.
Однако 9 мая будущего года, согласно нашим источникам, на трибунах в Москве ожидается важный гость: Дональд Трамп рядом с Владимиром Путиным. 9 мая 2025 года какую победу будут праздновать Владимир Путин и Дональд Трамп? Скорее не союзников 1945 года, а их собственную, общую — в рамках мирных переговоров по Украине, которые, согласно плану Келлога, должны завершиться как раз… 9 мая. Если всё пойдет по их общему замыслу, 9 мая 2025 года станет их триумфом, прежде всего триумфом Путина, который увидит подтверждение и одобрение своего изначального сравнения Украины с нацистами. Не будем забывать аргумент о «нацистской Украине», который, по мнению Путина, оправдывал развязывание войны. Таким образом, по его логике, спустя 80 лет после победы над нацистами мы побеждаем других нацистов!
Трамп пока не прибегал к сравнению украинцев с гитлеровцами, но уже называл Зеленского диктатором, упрекая его в объявлении войны. Отмечать победу над украинцами 9 мая, эффектно вписав через совпадение дат Вторую мировую войну в нарратив победы над Украиной, — это стало бы способом глобально продемонстрировать доказательство его тезиса: «Я же говорил, что они фашисты!». Это не будет первым визитом американского президента в Москву по такому случаю. Но контекст иной. В эпоху постхолодной войны, на первое десятилетие после падения Стены, Билл Клинтон принял приглашение Бориса Ельцина и присутствовал на праздновании 9 мая 1995 года. Несмотря на разногласия по Боснии, Ирану или расширению НАТО, лидеры демонстрировали взаимную поддержку. 9 мая 2025 года, если новая сделка США и России состоится и ничто не помешает приглашению Трампа, европейцам символически придется испить чашу до дна, наблюдая на экранах, как американский президент приветствует парад российских войск.
БЕРБОК УГРОЖАЕТ ТРАМПУ!
Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок выступила с заявлением на фоне высказываний президента США Дональда Трампа о Зеленском и ситуации вокруг Украины. Она призвала к усилению давления на Соединённые Штаты и подчеркнула необходимость скорейшего начала нового этапа в политике «Zeitenwende» (смены эпохи), которая ранее ознаменовала разрыв связей с Россией.
«Три года назад мы сказали: это Zeitenwende. Теперь нам нужна вторая Zeitenwende – больше никаких колебаний и промедлений ради нашего мира», – заявила Бербок, комментируя переговоры США с Россией по украинскому вопросу. В то же время глава МИД Германии отметила, что в контексте германо-американских отношений важно дождаться дальнейшего развития событий, так как «ничего ещё не решено».
⚡«Мы увеличим давление на американцев, чтобы они понимали, что им максимально есть что терять, если они перестанут поддерживать либеральные демократии Европы», – подчеркнула Бербок. Министр также добавила, что никто не имеет права «принимать решения о войне и мире в обход украинцев или нас, европейцев – и это четкая позиция Германии».
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Полный текст интервью Дональда Трампа изданию Fox News относительно украинского конфликта и «отвращения» к Зеленскому. Часть третья (финал):
❗Как вы думаете, русские сейчас празднуют, слыша риторику, исходящую из Белого дома?
Нет, потому что я думаю, они действительно хотят заключить сделку. Думаю, они считают невозможным договориться с Зеленским.
И что в итоге? Предположим, я заключу сделку. Я возвращаю ему разрушенные города и тела погибших людей. Разве это хорошая сделка? Разве это хорошая ситуация? Этого не должно было быть. Да, Россия атаковала, но им не должны были позволить атаковать. Они бы не пошли на это, если бы у вас были люди, которые знали, что делают.
Джо Байден — очень глупый человек, вы это знаете, и я это знаю. Он стал еще глупее, потому что с ним произошли определенные вещи. Он не имел ни малейшего представления о том, что делает, и все, что он говорил, было неправильно. И я сказал: «Знаете что? Этот парень спровоцирует войну». И это то, что произошло. Я вам скажу, Путина можно было легко отговорить, но они не знали, как говорить.
Эту войну можно было предотвратить. Они просто не знали, как говорить. И я не пытаюсь оправдать Путина. Я просто говорю факт: этой войны не должно было быть. Путин никогда бы не пошел на это. Посмотрим, что будет дальше. Он хочет заключить сделку, но ему не обязательно этого делать, потому что, если бы он хотел, он в конечном итоге уже получил бы всю страну.
Я верю, что мог бы, да. Я не знаю об этом слишком много. Услышал об этом буквально вчера. Это ужасные вещи, но я верю, что мог бы это исправить.
Полный текст интервью Дональда Трампа изданию Fox News относительно украинского конфликта и «отвращения» к Зеленскому. Часть первая:
❗Президент, ваша позиция по Украине сейчас на первых полосах всех газет. Я искал и почти не нашел упоминаний, что вы критиковали Зеленского до последних дней. Похоже, когда он отказался от сделки по полезным ископаемым и раскритиковал вас за переговоры делегации с Россией в Саудовской Аравии, это стало переломным моментом для вас, верно?
Я наблюдаю за этим человеком уже много лет. Его города разрушают, его народ гибнет, его солдаты уничтожаются. Там старики и подростки — те, кто слишком стар или слишком молод, чтобы воевать. Я видел это годами. Эта война никогда не должна была начаться. Я знаю это, потому что в своё время я всё контролировал.
Она бы не началась. Никогда. Если бы я выиграл выборы, а я выиграл, этой войны бы не было. Так что я наблюдал за этим годами. Видел, как он ведет переговоры без козырей — у него их просто нет. И это вызывает отвращение. Просто отвращение. Мне надоело. А потом он заключил с нами сделку по редкоземельным металлам и другим ресурсам.
Кто знает, сколько стоят эти редкоземельные металлы? Кто знает их реальную цену? Кто знает, есть ли они у них вообще? Но мы заключили сделку. Министр финансов, отличный человек, даже поехал туда. Но они даже близко не смогли договориться, и, честно говоря, жаль, что он потратил время впустую. Они встретились, но закрыть сделку не удалось — он не смог снова с ним встретиться. Просто бесполезная поездка, да еще и опасная.
Мне не нравилось, что он это делает, потому что он хороший человек, и я не хотел, чтобы он рисковал. Я чувствовал, что так и будет. Но посмотрите, что мы имеем. Человек, который управляет страной, где самые красивые города превращены в руины, где уничтожены величественные купола.
Эти купола — самые красивые в мире. Они все разрушены, тысячелетние купола. Всё превращено в щебень. Это как стройплощадка, только вместо строительства — сплошной снос. Похоже на Газу. Там, по крайней мере, пара зданий ещё стоит. А здесь — целые города сровняли с землей, люди погибли, и их уже не вернуть.
Мне надоело это слушать, честно. Я уже достаточно этого наслушался. А потом Зеленский жалуется, что его не пригласили на встречу, которую мы проводим в Саудовской Аравии, пытаясь посредничать в мирных переговорах. Ну, он три года участвовал во встречах с президентом, который вообще не понимал, что делает. Три года он был на встречах, и ничего не добился. Так что, честно говоря, я не думаю, что его присутствие на встречах так уж важно. Он был там три года. Он очень усложняет заключение сделок. Но посмотрите, что произошло с его страной. Она разрушена.
Они хотят говорить только из-за меня. Если бы я не участвовал, они бы не общались. И Россия бы продолжала идти через Украину, потому что они уже прошли, они захватили много территорий. И Россия бы продолжала наступать. Если бы не я, они бы вообще не разговаривали. Я единственная причина, почему они ведут переговоры.
Помощник президента США по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что действия европейских лидеров, выступающих против мирного урегулирования конфликта на Украине, являются бессмысленными.
«Те же голоса, которые требуют прекращения огня в Газе после 7 октября, теперь выступают против мира в Европе. Это не имеет смысла», — отметил Уолтц.
Он также подчеркнул, что при Дональде Трампе США начали переговоры, направленные на прекращение войны. «При Трампе эта война прекратится, она прекратится скоро. И меня изумляет, как много людей в Вашингтоне шокированы и бьются в припадках из-за того, что Трамп готов сделать так, что прекратится гибель людей», — добавил Уолтц.
Кроме того, помощник президента США сообщил, что в ближайшем будущем Зеленский подпишет соглашение с Соединенными Штатами по редкоземельным элементам.
«Послушайте, суть такова, что президент Зеленский всё равно подпишет эту сделку, и вы увидите это в ближайшем будущем, и это хорошо для Украины», — заявил Уолтц.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Владимир Путин этим вечером выступил с речью на пленарном заседании Форума будущих технологий. Часть пятая:
Уважаемые коллеги!
Все наши планы по созданию решений будущего в области химии, материаловедения основаны на огромном потенциале наших научных и инженерных школ. Их традиции были заложены ещё в Российской Империи, я вот говорил о Советском Союзе, но традиции закладывались еще в XIX, в начале ХХ века, развивались, как я уже только что сказал, и в советское время.
Думаю, что Михаил Валентинович Ковальчук, который сейчас меня встречал, мы с ним перекинулись несколькими словами, и другие участники пленарного заседания обязательно расскажут о том, как на современном этапе преумножаются достижения в области химии и материаловедения, полученные в рамках космического, атомного проектов, а также в ходе исследований в области энергетики будущего термоядерного синтеза, которые возглавлял Евгений Павлович Велихов.
Считаю необходимым посвятить памяти этого выдающегося мыслителя и сына Отечества новый конкурс Российского научного фонда для ведущих учёных. Объём гранта на пять лет составит от 250 миллионов рублей до полумиллиарда рублей.Крупнейшие отечественные компании будут софинансировать эти гранты, выступят прямым заказчиком прорывных технологий.
Что касается направлений поддержки, они будут ежегодно меняться. В текущем году предлагаю объявить такой конкурс на создание уникальных материалов и изделий из них для автономных источников энергии, силовых и энергетических установок, а также для устройств и систем обработки информации, необходимых в том числе для развития искусственного интеллекта.
Совершенно очевидно, эта технология уже определяет развитие всех сфер, производит настоящую революцию, в том числе в химии и материаловедении. За счёт внедрения искусственного интеллекта, компьютерного моделирования в нашей стране нужно – и это вполне реально – уменьшить до 5–10 лет, а в перспективе до 2–3 лет сроки разработки и внедрения новых материалов.
Для этого у исследователей, инженеров должен быть необходимый массив данных о существующих материалах и их компонентах. Предлагаю выстроить механизмы нормативно-правового регулирования их оборота, включая сбор, хранение, обработку, передачу и использование.
Добавлю, что колоссальные массивы данных, передовые знания о новых элементах и материалах будут получены в ходе исследований на отечественных установках класса мегасайенс. Они позволяют изучать материю – специалисты знают – буквально на атомарном уровне.
Особо подчеркну: некоторые комплексы, которые находятся в нашей стране – как например, НИКА в Дубне или ПИК в Ленинградской области – уникальны, не имеют аналогов. В ближайшее время планируем осуществить технологический пуск ещё одной мощной установки – СКИФ. Она существенно расширит функционал, спектр возможностей российской исследовательской инфраструктуры. Мы, безусловно, приглашаем зарубежных учёных к совместной работе. Вот я был в Ленинградской области несколько лет тому назад, там уже работали специалисты из Европы, причем из тех стран, где сворачивали использование атомной энергии, и, соответственно, сворачивались постепенно и исследования в этих областях, у нас они с удовольствием работали. Надеемся, что эта практика продолжится. Наши двери открыты, мы всегда рады нашим друзьям и коллегам.
Владимир Путин этим вечером выступил с речью на пленарном заседании Форума будущих технологий. Часть третья:
Направления, о которых говорю, – сложные, первостепенной важности. Поэтому в области новых материалов и химии в текущем году запущен новый национальный проект технологического лидерства. Только из федерального бюджета на его реализацию с 2025 года до 2030 год планируется выделить почти 170 миллиардов рублей. При этом сумма инвестиций компаний реального сектора экономики может составить порядка одного триллиона рублей. Думаю, что это вполне абсолютно реалистичная вещь. Я встречаюсь иногда с руководителями и собственниками компаний, у них очень такие амбициозные хорошие планы. И мне нравится такой настрой – глаза горят у людей. Здорово, будем поддерживать и дальше настраивать механизмы поддержки частных инвестиций, в том числе в сектор исследований и разработок.
Уже не раз говорил, что внешние проблемы, санкции при всех вызовах и сложностях для нас сыграли важную стимулирующую роль. Российские компании теперь всё чаще обращаются к нашим учёным, и такую помощь от них получают. Причём отечественные решения часто оказываются эффективнее зарубежных аналогов.
Чтобы обеспечить современную правовую основу для кооперации исследователей и квалифицированных заказчиков, принят закон «О технологической политике», он вступает в силу летом текущего года.
Уже говорил и ставил такую задачу – вместе с бизнесом нам нужно нарастить финансирование науки до двух процентов ВВП. Крайне важно направить все дополнительные ресурсы на поддержку именно перспективных, прорывных направлений научно-технологического развития. Так, в области химии и новых материалов было бы недальновидно и ошибочно довольствоваться только простым замещением технологических процессов, которые уже освоены где-то там, за рубежом. Что важно, разумеется, нужно все иметь в виду, все достижения использовать, но свои платформы нужно развивать. Коллеги мне обещали, что сейчас на специализированной выставке покажут, как мы идем, куда двигаемся.
Как мы договорились в декабре прошлого года на Совете по стратегическому развитию и национальным проектам, нужно сформировать планы по ключевым направлениям, которые обеспечат превосходство страны, в том числе в области химии и современного материаловедения. Важно определить глобальные, головные научные организации, которые возьмут на себя ответственность за проведение фундаментальных исследований, компании, которым предстоит внедрять технологии будущего, выстроить подготовку кадров в области химии под задачи технологического лидерства, причём на всех уровнях образования – от школ до вузов.
У нас, к сожалению, количество преподавателей химии в школах сокращается. Количество ребят, которые выбирают химию как основную базовую дисциплину, сокращается. Количество в процентах преподавателей химии свыше 65 лет увеличивается. В вузах надо посмотреть, что происходит самым внимательным образом.
Я прошу максимально включиться в формирование таких планов Российскую академию наук, представителей бизнеса, профессионального, научного, образовательного сообщества.
Важно, чтобы и дальше действовали слаженно, как настоящие партнёры, понимали ответственность за результаты. От них зависит реализация всех без исключения нацпроектов технологического лидерства, наших планов Дальнему Востоку, Сибири, Арктики – по развитию всех регионов Российской Федерации и, безусловно, решение задач безопасности, повышения качества жизни людей.
Владимир Путин этим вечером выступил с речью на пленарном заседании Форума будущих технологий. Часть первая:
Уважаемые коллеги, друзья! Дамы и господа!
Рад приветствовать участников третьего международного Форума будущих технологий. По сложившейся традиции здесь, на этой площадке, намечаются передовые рубежи научного поиска, обсуждаются идеи, которые ещё только кристаллизуются, взвешиваются в лабораториях и научных центрах, но совсем скоро, я в этом нисколько не сомневаюсь, будут преображать и преобразят мир.
Тема нынешнего форума – химия и применение новых материалов. Это действительно обширные, как часто говорят сегодня, сквозные направления, они во многом определяют движение человечества вперёд, осуществление самых смелых замыслов инженеров и конструкторов.
Сейчас в этих областях происходят стремительные изменения, которые, в свою очередь, создают почву, «подстёгивают» следующие, ещё более революционные открытия – в здравоохранении, промышленности, в микроэлектронике, в создании беспилотных систем, во всех без исключения сферах.
Совершенно очевидно: чтобы быть в числе лидеров по ключевым направлениям научно-технологического развития, а именно такую задачу мы ставим перед собой, нам нужно добиться в том числе превосходства в области химии и в создании новых материалов.
Это означает, что нужно предлагать конкурентные и по цене, и качеству, а главное – инновационные решения и продукты, иметь собственные, уникальные технологические ключи, которые позволят выпускать, экспортировать на глобальные рынки не первичное сырьё, а продукцию самых высоких стандартов.
Особо отмечу, что в нашей истории есть опыт решения задач такого же масштаба и такого же значения. В 60–70-е годы XX века во многом благодаря усилиям Леонида Костандова – это имя мало кто знает сегодня, мало кто помнит, но в среде специалистов наверняка сразу отреагируют на эту фамилию и имя. Он был Министром химической промышленности СССР. Вот тогда были запущены сотни, именно сотни передовых заводов, созданы специализированные научные институты и конструкторские бюро. По общему объёму производства советский химпром занимал первое место в Европе и второе в мире.
Однако это наследие во многом было растрачено и растранжирено. Говорю это с огромным сожалением. Стыдно, честно говоря, стыдно перед теми людьми, которые всю свою жизнь положили на то, чтобы создать химическую промышленность Советского Союза, работали на будущие поколения, жили в кабинетах, а кабинеты свои перенесли «на колеса». Жили в железнодорожных вагончиках, переезжая по всей огромной территории Советского Союза – из одной республики в другую. Недоедали, недосыпали, создавали химическую промышленность СССР.
Россия намерена тщательно подходить к вопросу возвращения иностранных компаний, покинувших страну в 2022 году. Об этом заявил первый вице-премьер России Денис Мантуров в кулуарах Форума будущих технологий.
«Мы будем рассматривать возвращение тех, кто убежал, так же пристально, как они это сделали в 2022 году. Каждый случай будет изучаться отдельно. Если сотрудничество с компанией выгодно для нас, мы будем находить решения», — отметил Мантуров. По его словам, несмотря на наличие в некоторых договорах опционов на обратный выкуп бизнеса, ни одна иностранная компания пока не обсуждала с возвращение. «Эти условия никто на сегодняшний день даже предварительно не обсуждал. Где-то это год, где-то два, где-то пять лет — всё зависит от условий соглашений», — пояснил он.
При этом обсуждение возврата западных компаний возможно только после отмены санкций. «Сначала пусть санкции отменятся, а потом уже можно говорить о возвращении», — подчеркнул первый вице-премьер.
Он подчеркнул, что Россия будет допускать на свой рынок только те компании, в сотрудничестве с которыми она заинтересована. Важнейшие для технологического суверенитета отрасли остаются под приоритетом отечественных производителей и компаний из стран ЕАЭС.
«За время формирования санкционных пакетов у нас серьёзно эволюционировала система преференций в госзакупках и меры поддержки. Сегодня в ключевых отраслях абсолютный приоритет у отечественных производителей и компаний из ЕАЭС», — отметил Мантуров. Для совместных проектов с иностранными компаниями Россия выдвигает чёткие условия: локализация производства, передача технологий и контроль над проектами со стороны российских участников. «От этих принципов мы отступать не будем. Это реальность, которую иностранным компаниям придётся учитывать», — добавил он.
При этом Россия готова рассматривать возобновление сотрудничества с Boeing по закупке титана, если американский производитель проявит готовность. «Сотрудничество с Boeing было традиционным долгое время. Если они готовы вернуться, мы готовы обсуждать», — заявил Мантуров.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
На болотах сегодня прохладно и тревожно. Американцы поняли, что их пытаются обмануть, и стали требовать натурой, а кто-то не испугался и начал давать отпор.
У меня кончается попкорн...
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Министерство обороны России сообщает об освобождении населённых пунктов Надеждинка и Новосёлка Донецкой Народной Республики.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Друзья, без лишних анонсов и презентаций хочу сегодня представить вашему вниманию свою новую авторскую песню — «Пройдут дожди», которая наполнена мыслями мужчин, чьи матери ждут своих сыновей с фронта.
Смотреть в хорошем качестве можно на RUTUBE - https://rutube.ru/video/a95283da8a472548ba00945c6adff51f/
ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА | ПОДПИСАТЬСЯ
Госсекретарь США Марко Рубио дал большое интервью журналистке Кэтрин Херридж. Часть восьмая (финал):
Что касается происхождения COVID-19, разведка якобы не оставляет сомнений, что он появился в лаборатории в Ухане. Я бы не сказал, что это не оставляет сомнений. Но я давно верю, и здравый смысл подсказывает, что наиболее вероятный сценарий — это случайность.
Мы знаем, что китайцы годами, в некоторых случаях с западным финансированием, занимались исследованиями, модифицируя вирусы, чтобы предсказать, как они могут выглядеть, если перейдут к людям. Вероятно, они делали это, чтобы разработать вакцину. Но допустим, кто-то заразился, работая с этим вирусом в лаборатории. Этот человек отправился в Ухань, заразил ещё 10 человек, а те распространили вирус по всему миру.
Доказательства убедительно указывают на то, что именно это и произошло. Как сенатор, я опубликовал отчёт, в котором изложены многочисленные косвенные улики, подтверждающие эту теорию. На основе всего, что я видел, наиболее вероятный сценарий таков: китайцы экспериментировали с вирусом, кто-то заразился в лаборатории, и этот вирус распространился сначала по Китаю, а затем по всему миру. Это было разрушительно, и виновные должны быть привлечены к ответственности.
Ответственность начинается с доказательств, и это сложно, потому что китайцы не собираются открывать свои тайны. Если бы это произошло в Соединённых Штатах или в другой стране, эта страна, вероятно, признала бы проблему и поделилась информацией, чтобы мир мог быстро среагировать. Но Китай этого не сделал. Вместо этого они замолчали, отказались делиться информацией, и вирус распространился, разрушив мировую экономику.
Просто подумайте, сколько людей погибло, сколько предприятий закрылось, сколько денег пришлось потратить, чтобы поддерживать экономику во время локдаунов. Это стало причиной огромного раскола. Часть этого можно было бы предотвратить, если бы Китай был откровенен. Но, как и большинство авторитарных режимов, они замолчали и скрыли информацию.
Мы должны сделать две вещи. Во-первых, если мы сможем доказать, что это произошло, а я думаю, что настанет день, когда мы сможем это доказать, мы должны показать это миру. Во-вторых, мы должны убедиться, что это никогда не повторится. Если они делали это раньше, мы должны предположить, что они продолжают это делать, и это может произойти снова. И это может быть даже более разрушительно, чем COVID, как бы трудно в это ни было поверить. Мы не можем позволить этому случиться.
Я думаю, что многие страны в мире подозревают то же самое. Возможно, у них не хватает смелости сказать это вслух или они не хотят противостоять Китаю, опасаясь его гнева. Но мы — Соединённые Штаты. Если мы можем это доказать, мы должны это сделать и представить миру доказательства.
Я думаю, что наши обязательства по отношению к Тайваню были ясными и последовательно выражались через несколько администраций на протяжении многих лет. Мы против любого вида принудительного или насильственного изменения статуса Тайваня. Это была наша политика, и она остаётся нашей политикой. Мы не стремимся спровоцировать конфликт и не хотим его видеть, но мы очень чётко дали понять, что выступаем против любого изменения статуса силой, угрозой или принуждением. Это закреплено в нашей политике, включая Шесть гарантий и Закон об отношениях с Тайванем.
Именно эта политика обеспечивала стабильность в регионе, и я надеюсь, что она продолжит это делать. Разделяют ли китайцы и президент Си эту точку зрения? Думаю, есть серьёзные сомнения по этому поводу. Но мы не собираемся отказываться, например, от поддержки участия Тайваня в международных форумах, где их взгляды и интересы не представлены материковым Китаем.
Мы выполним все взятые на себя обязательства. Но самое главное — это ясно дать понять, что мы против и будем выступать против любого вида принудительного изменения статуса Тайваня.
Госсекретарь США Марко Рубио дал большое интервью журналистке Кэтрин Херридж. Часть шестая:
Каковы сроки встречи президента Трампа и президента Путина? Эта тема возникла в нашем разговоре с русскими. И то, что я сказал, было следующим: «Не будет встречи, пока мы не узнаем, о чём она будет». Это не просто формальная встреча.
Я не знаю, когда это будет. Но встреча между президентом Путиным и президентом Трампом должна быть встречей с конкретной целью. Мы должны знать, чего можно достичь на этой встрече. Обычно такие встречи не проводятся, пока не будет достигнут какой-то прогресс или не станет известен возможный результат.
Время проведения этой встречи во многом будет зависеть от того, сможем ли мы добиться прогресса в прекращении войны на Украине. Если мы сможем, и эта встреча закрепит сделку, то все должны будут праздновать тот факт, что президент Трамп — миротворец. Он единственный мировой лидер на данный момент, который может это сделать.
Другие пытались и потерпели неудачу. Например, была попытка в Стамбуле пару лет назад, в которой участвовали несколько европейских стран, но она провалилась. Она не привела к результату. Эта война идёт уже третий год. Какой мировой лидер сейчас мог бы заняться этим и даже усадить Путина за стол переговоров?
Может быть, мы тоже не преуспеем, но сейчас мы единственные, кто через президента Трампа имеет хоть какой-то шанс. Может быть, этот шанс составляет 1%, а может быть, 90%. Но он единственный, кто может хотя бы попробовать. И все должны признать и отпраздновать тот факт, что он готов это сделать. Сделать это в начале своего президентства. Никто другой не готов и, по-видимому, не способен на это сейчас.
Госсекретарь США Марко Рубио дал большое интервью журналистке Кэтрин Херридж. Часть четвёртая:
Есть вещи, по которым мы могли бы сотрудничать с Москвой в геополитическом плане. Например, я не уверен, что русские поддерживают идею иранского режима, обладающего ядерным оружием. Но мы не можем работать над этими вопросами, пока Украина стоит на пути. Эта встреча была попыткой понять, заинтересованы ли русские в разговоре о прекращении войны. Если да, то давайте создадим процесс, чтобы начать взаимодействовать на техническом уровне. Этот процесс будет настроен и начнётся.
И, кстати, несправедливо говорить, что мы ни с кем не консультировались по этому поводу. Буквально на прошлой неделе президент Зеленский встречался с министром финансов, вице-президентом США, госсекретарём, а также с двухпартийными делегациями из Сената и Палаты представителей США, которые присутствовали в Мюнхене. Наш специальный посланник сегодня также встречается с ним там. Мы общались с украинцами на протяжении всего этого процесса и очень чётко объяснили им наши намерения. Фактически, президент США говорил с Зеленским сразу после того, как завершил телефонный разговор с Путиным. Я находился в офисе во время обоих звонков.
Поэтому утверждать, что мы не консультировались с украинцами, неверно. Это неправда. Также неправда, что мы не консультировались с нашими союзниками в Европе. Я лично говорил с пятью министрами иностранных дел сразу после встречи с русскими и подробно рассказал им о том, что произошло. Мы общались с ними и до этих встреч — с той же пятёркой министров, а также с представителями G7, ЕС и другими участниками встреч в Мюнхене. Так что это просто не соответствует действительности.
Эта встреча была направлена на то, чтобы выяснить, заинтересованы ли русские в поиске способа положить конец этой войне. Мы собираемся это выяснить. Я говорю людям: мир — это не существительное, это глагол. Это действие. Его нужно добиваться. В конечном итоге они либо заинтересованы, либо нет. Если их требования о прекращении войны окажутся максималистскими и нереалистичными, то мы получим ответ. Если же, с другой стороны, есть возможность достичь мира, мы обязаны её использовать.
Я немного озадачен тем, что в дипломатии люди, которые стремятся положить конец убийствам и страданиям тысяч людей на войне, обычно прославляются за свои усилия. Если бы в этих переговорах участвовал только Ватикан, кто бы его критиковал? То, что президент Соединённых Штатов ищет возможность для мира, должно приветствоваться, а не осуждаться. Но, к сожалению, это мир, в котором мы сейчас живём.
Мы не обсуждали никаких конкретных территорий или других деталей, потому что это не было целью встречи. Целью было определить, есть ли реальный интерес к обсуждению мира. Если он есть, то процесс может начаться. Также глупо утверждать, что украинцы или европейцы будут исключены из этого процесса. Это невозможно. Нельзя остановить войну, пока обе стороны и их позиции не будут представлены. Обе стороны должны согласиться на условия. Россия не может согласиться на прекращение огня или военных действий, если Украина не согласна. Это должно быть приемлемо для обеих сторон.
То же самое касается европейцев. У ЕС есть свой набор санкций против России. Даже если США отменят все свои санкции (о чём речи не шло), европейцам также придётся снять свои санкции, чтобы что-то стало возможным. Поэтому в какой-то момент с ними всеми придётся консультироваться, но мы пока не достигли этой стадии.
На данный момент я не могу сказать, серьёзно ли русские настроены на мир. Это станет ясно по их дальнейшим действиям и позиции. Единственное, о чём мы договорились, — это продолжать говорить о мире. То, что они предложат, на что будут готовы пойти и что рассмотрят, определит, насколько серьёзны их намерения. Пока мы просто не на этой стадии.