2040
Кратко о жизни и политике. Связь - @MaksCreative Поддержать: Сбербанк - 2202 2023 0080 1697 Криптовалюты: ETH (Ethereum) - 0x63AD798732395ec3E7b473041d9A7cD0C236019A
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть двадцатая.
Такер:
Мы когда-нибудь получим подробный аудит того, куда ушли все наши миллиарды на Украину? Куда делось всё оружие, которое мы отправили? Что случилось со всей этой наличностью, с поддонами стодолларовых купюр? Где они сейчас? Почему так сложно провести аудит и понять, что случилось с этими деньгами? Я просто этого не понимаю.
В своей жизни я всегда стараюсь смотреть вперёд. И, честно говоря, если эта сделка сработает, то те деньги, которые мы сейчас обсуждаем, смогут показаться мелочью.
Вот хороший способ взглянуть на это. Когда рухнул железный занавес, экономики Украины и Польши были примерно одного размера. Сейчас ситуация кардинально изменилась: экономика Польши в три с половиной или даже четыре раза больше украинской. Польша в ближайшие годы будет одним из мировых лидеров по ВВП на душу населения, даже выше, чем у многих стран Западной Европы.
А что касается Украины? Всем известно, что различные аспекты клептократии серьёзно сдерживали развитие этой страны. Но с помощью усилий США и мирного соглашения, которое организует президент Трамп, у украинцев может появиться шанс на лучшее будущее.
Для министра финансов вы, должен признаться, показываете себя как потрясающий дипломат. Очень дипломатичный язык — это умение редкое.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть восемнадцатая.
Такер:
Итак, Зеленский – это неизбранный президент государства-клиента, чьи бюрократы получают зарплаты напрямую от американских налогоплательщиков, включая финансирование их пенсионных счетов.
Да, у них самый низкий пенсионный возраст в Европе — 60 лет. Для сравнения, во Франции пенсионный возраст составляет 62 года.
И мы за это платим. В какой-то момент, знаете, трудно ожидать, чтобы человек, находящийся в таком шатком положении, вел себя высокомерно по отношению к американским чиновникам, ругал их и демонстрировал такое поведение, которое можно назвать странным или даже сумасбродным. Как вы это объясняете? Высокомерие? Что это?
Есть несколько факторов. Во-первых, он был артистом, чем-то вроде исполнителя водевильного жанра, а потом оказался обычным человеком, который попал в очень трудные времена. И нужно признать, он проявил героизм и оказался на высоте. Но я думаю, что он застрял в этой роли. Это огромное давление.
Что касается его окружения, то здесь есть нюансы. Некоторые из его правительственных чиновников и членов кабинета министров очень компетентны. Но при этом есть и другие, и я уверен, что он не всегда получает действительно качественные советы от своих советников.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть шестнадцатая.
Такер:
Почему золото сейчас так активно перемещается по миру?
Есть две причины, почему золото перемещается.
Во-первых, это связано с пошлинами. Недавно было много споров и неопределённости — будет ли золото освобождено от пошлин или нет. Сейчас его вроде бы освободили. Но до того, как это стало ясно, из хранилищ в Швейцарии, Лондоне и некоторых других местах начались огромные перемещения. Люди хотели спасти свои активы от потенциального налогообложения.
Во-вторых, золото — это надёжное средство хранения стоимости. Исторически оно всегда было таким, а это особенно важно в нестабильные времена.
К примеру, огромный спрос сейчас идёт из Китая. Как я уже говорил, китайская экономика находится в состоянии рецессии и возможной депрессии. В Китае никто не доверяет собственной валюте, потому что правительство строго контролирует движение капитала.
Там 1,4 миллиарда человек хотят защитить свои деньги, вывести их из страны. Но сделать это нельзя, потому что власти не позволяют капитальную миграцию. Зато им разрешают покупать золото внутри Китая. Вот где деньги находят себе безопасное пристанище.
Но разве не кажется вам удивительным, что даже в 2025 году, когда всё уже абстрактно и цифрово, во всём мире по-прежнему широкое распространение имеет мнение, что золото остаётся надёжным средством сбережения?
Это совсем неудивительно. У золота невероятная история. Вспомню один пример. У бабушки моей подруги во время российского финансового кризиса 1998 года, когда экономика фактически рухнула и последовала большая инфляция, была своя идея, как сохранить деньги. Она пошла и купила 18 велосипедов и поставила их у себя в квартире. Это было её способом защиты сбережений. Это было гениально. Как она преуспела в таком "инвестировании"? Прекрасно. Хотел бы я быть таким же находчивым.
Но у золота есть огромное преимущество. Оно универсально и не ограничивается бытовыми сценариями. Например, оно активно используется в ювелирной промышленности, особенно в Индии, где спрос на него всегда остаётся высоким.
Единство взглядов людей на ценность золота объясняется тем, что у золота нет ряда проблем, присущих деньгам: у него не бывает бюджетных дефицитов, его невозможно "обанкротить". В отличие от валют, золото изолировано от экономических и политических потрясений, включая войны.
Его изолированность и устойчивость делают золото уникальным активом. Не стоит забывать также, что до 1971 года, пока президент Никсон не отменил золотой стандарт, вся мировая система торговли буквально базировалась на золоте. Так что я не только не против золота, но и, если честно, всегда увлекался этим металлом. Думаю, в шутку меня можно было бы назвать "золотым жуком".
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть четырнадцатая.
Такер:
Как вы думаете, через 4 года мы увидим чистое сокращение государственных расходов с поправкой на инфляцию?
Да. Я уверен, что DOGE справится с задачей. Его суть не в уничтожении бюджетов или сокращении штатов ради целей отчёта, а в том, чтобы сделать функции органов власти эффективными. Это звучит нереалистично, но я вижу результаты.
Возьмём Илона Маска. Некоторые СМИ любят демонизировать DOGE и людей, работающих над сокращением государственных растрат. Но реальность такова, что в DOGE привлекаются лучшие профессионалы. Например, Том Краузе из Казначейства проанализировал систему всего за несколько недель и указал на уязвимости на сотни миллиардов долларов, что помогло исправить ситуации.
Или Сэм Киргос, талантливый аналитик. Его работа заключается в исследовании налоговых систем. Люди вроде него — патриоты, желающие сделать страну лучше. Их вклад в модернизацию систем, снижение затрат и повышении прозрачности невозможно переоценить.
Заключение простое: мы живём в мире технологий. Если общество может перейти от такси к Uber, от видеопрокатов в стиле Blockbuster к Netflix, то и правительство может сделать то же самое. Нам нужно не громоздкое и устаревшее, а адаптивное и интеллигентное управление, чтобы соответствовать эпохе. Благодаря DOGE это возможно.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть двенадцатая.
Такер:
Интересно, о чём вы беспокоитесь как министр финансов? Очевидно, ночами, лёжа в постели, вы, вероятно, размышляете обо всех проблемах экономики США. Какие ваши самые большие тревоги, если вы честно готовы их раскрыть?
Если говорить о моей карьере, то я всегда считал управление рисками своей сильной стороной. Работа в этой роли включает два ключевых аспекта: во-первых, быть ведущим продавцом американских облигаций, а во-вторых, думать о том, что может пойти не так.
Например, что, если случится ещё одна вспышка, подобная COVID? Мы не можем этого предугадать, но на такие вещи важно быть готовым. Или что будет в случае кинетической войны, например, в Тайване? Как мы будем реагировать? Моей целью стало создание такой ситуации, где я могу беспокоиться чуть меньше с каждым днём.
Когда я вступил в должность 28 января, 10-летние процентные ставки — одно из самых значимых мерил экономики — приблизились к 5%. Эта ставка влияет на всё: ипотеку, бизнес-инвестиции, финансирование капитала. Уровень 5% — зона риска как для экономики в целом, так и для Казначейства, которое должно выпускать огромные объёмы облигаций.
Сейчас ситуация немного улучшилась, ставки упали, но некоторые проблемы остаются. Меня очень беспокоит национальный долг: он огромен, и я опасаюсь, что мы можем слишком долго откладывать принятие разумных решений о сокращении расходов. Если мы не будем сосредоточиваться на растратах, мошенничестве и злоупотреблениях, ситуация может ухудшиться.
Другая моя тревога — застревание налогового законопроекта. Если это произойдёт, мы можем столкнуться с крупнейшим повышением налогов в истории. Ну и, конечно, есть геополитические риски: Иран, Китай, Украина. Ясно, что нужно быть готовыми к подобным вызовам.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть десятая.
Такер:
Итак, вы упомянули в начале, что одним из примеров своей аналогии вы взяли первый срок президента Рейгана: его крупная победа в 1980 году, затем рецессия 1982 года, а за ней — полное уничтожение, а также самый большой экономический подъём в истории 1984 года. Иными словами, плоды этих усилий стали очевидными за четыре года.
Да, это был яркий пример. Однако есть одно принципиальное отличие. Тогда в политике, несмотря на конкуренцию, сохранялся определённый уровень вежливости. А сейчас реальная опасность заключается в том, что, например, мы можем столкнуться с необоснованным импичментом, если Демократы снова получат контроль над палатой. Я думаю, мы все знаем, чем это обернётся: машина юридической травли запустится вновь.
Американцы это ненавидят. Это та ситуация, которую Эйнштейн описал бы как определение безумия: делать одно и то же снова и снова, ожидая новых результатов. Нам нужно что-то новое.
Вы имеете в виду, что для тех, кто поддерживает президента Трампа и согласен с тезисом, что старая система была действительно плохой — об этом понятно свидетельствует её упадок, снижение качества жизни по всей стране, — важно доказать, что вчерашний шаг действительно может привести к кардинально лучшему будущему в течение следующего срока. Вы искренне считаете, что через четыре года мы сможем оглянуться и признать: это сработало?
Да, я в этом совершенно уверен. И вот почему: то, что мы делали раньше, явно не работало. Поэтому у нас просто нет другого выбора, кроме как попробовать это. Я действительно верю, что новая стратегия принесёт успех.
Более того, у нас уже есть доказательства её эффективности. Давайте посмотрим на первый срок президента Трампа. Тогда нам постоянно говорили, что его политика, особенно тарифы на Китай, вызовут катастрофу: инфляцию, уничтожение рабочих мест, ослабление экономики. Но этого не случилось. Наоборот, китайские тарифы не привели к серьёзной инфляции. Рабочие места не исчезли, а американский рабочий класс на деле оказался в лучшем положении.
Взгляните, например, на нижние 50% домохозяйств. Их чистый капитал рос быстрее, чем у верхних 10%. Это было серьёзное достижение. Однако рынок акций не принадлежит им. Верхние 10% американцев владеют 88% фондового рынка, следом идут 40% среднего достатка, у которых оставшиеся 12%. У нижних 50% населения почти нет вложений — у них в основном только долги: автокредиты, кредитные карты, арендованное жильё. Это нужно менять.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть восьмая.
Такер:
Если хотите продавать товары американцам, производите их в Америке. Либо готовьтесь заплатить пошлину. Но как же Китай? Это самый крупный вызов для них. Тарифы затрагивают каждую страну, но больше всего они ударяют именно по Китаю. Я думаю, это справедливо сказать. Как, по-вашему, Китай на это отреагирует?
Честно сказать, они вряд ли смогут достойно ответить. Когда мы говорим об экономической истории, а я преподавал её раньше, возникает закономерный вывод: страна с избытком, такая как Китай, находится в гораздо более слабой позиции, чем страна-должник. Китайская экономическая модель, экономическая система, если быть откровенным, — это одна из самых несбалансированных в истории современной экономики.
Огромный экспорт по отношению к ВВП и численности населения делает их систему уязвимой. Китай сейчас переживает дефляционную рецессию, фактически депрессию. Они отчаянно пытаются экспортировать товары, чтобы выбраться из этой ситуации, но мы не можем позволить им это сделать за наш счёт.
Когда вы думаете об их производственной модели, это напоминает сцену из старого мультфильма Диснея, где метлы без конца носят воду. Их экономическая модель такова, что процесс не остановить.
Если говорить о сценарии мечты, то можно представить, что США и Китай заключают соглашение. У Китая слишком большая зависимость от производства, в то время как их внутреннее потребление предельно низкое: китайские потребители почти не получают выгоды от такого экономического устройства. Они попали в так называемую «ловушку среднего дохода».
Сможем ли мы вместе изменить это? Китай сокращает производство и увеличивает потребление. Мы же меньше потребляем, но гораздо больше производим. Конечно, экономическое и военное соперничество останется, но это будет более сбалансированная игра.
Тем не менее, это перспектива не ближайшего месяца и, возможно, даже не ближайшего года. Но я уверен, что рано или поздно им придётся изменить бизнес-модель, потому что тарифы президента Трампа фактически сломали её текущую структуру.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть шестая.
Такер:
Ваша работа связана с оценкой последствий многих политических решений. Задумывались ли вы когда-нибудь о том, насколько сложно спрогнозировать эффект некоторых из них? Например, в США, по некоторым оценкам, каждый шестой житель находится здесь нелегально, возможно, это около 50 миллионов нелегальных иммигрантов. Президент говорит о массовой депортации. Искусственный интеллект, судя по прогнозам, может существенно сократить количество рабочих мест. Потом у нас есть тарифы, эффект которых мы предугадать не можем, потому что такие меры раньше не предпринимались. К этому добавьте реакцию других стран. Здесь так много неизвестных переменных, большой «чёрный ящик». Действительно ли можно понять, что из всего этого получится?
Вы абсолютно правы. Невозможно быть уверенным на все 100%. Но главное — оставаться в рамках разумного прогноза и продолжать двигаться вперёд.
Я недавно был на одном из воскресных утренних шоу. Там мне задали вопрос: «Можете ли вы гарантировать, что не произойдёт рецессии?» Я ответил, что не могу гарантировать ничего в этой жизни. Но мне также ничто не подсказывает, что рецессия неизбежна.
Я верю в эту стратегию, так же, как Рональд Рейган верил в экономику предложения. Тем не менее, я понимаю, что старая система уже не работает. Если она не работает, нужно смело начинать её менять.
Что в прошлом не работало? Простое наращивание госдолга. Можно было бы легко продолжать увеличивать его, расширять деятельность госструктур и занимать деньги. Внешне всё будет выглядеть хорошо, но это похоже на бодибилдера на стероидах: внешне он мускулистый, но внутренние органы разрушаются.
Если вспомнить финансовый кризис 2007–2008 годов, экономика выглядела здоровой… до тех пор, пока не произошёл коллапс. То же самое с концом пузыря доткомов, а также огромным количеством корпоративного мошенничества вроде WorldCom, Enron и других. Всё казалось стабильным, пока внезапно не перестало быть таковым.
Администрация Трампа старается предотвратить большую катастрофу, хотя, возможно, никто не оценит это по достоинству. Посмотрите, что было перед 11 сентября. Авиакомпании сопротивлялись установке укреплённых дверей для защиты кабины пилотов. Они не хотели тратить на это средства, а FAA не настояло достаточно жёстко. Теперь мы знаем, что недостаток подготовки привёл к трагедии.
Я считаю, что сейчас мы строим те самые укреплённые двери для нашей экономики: заранее предотвращаем катастрофу, которая могла бы разрушить её изнутри.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть четвёртая.
Такер:
Как вы считаете, потребуется ли для этого участие Конгресса? Ведь налоговые ставки, как известно, устанавливаются именно им.
Сейчас мы находимся в весьма странной ситуации, которую я бы назвал «между и между»: между тарифными доходами и сокращением государственных расходов, которое проводит Додж. Оценка CBO (Управления Конгрессом по бюджету) показывает определённые данные, но мне бы хотелось отметить, что я в течение 35 лет был по другую сторону этих процессов. Я воспринимал их оценки как нечто объективное, но теперь понимаю, что это во многом можно сравнить с бухгалтерией Enron — она далека от реальности.
Эти оценки базируются на жёстких правилах. Они строятся исключительно в рамках 10-летнего окна. Например, их расчёты предполагают экономический рост на уровне 1,7–1,8% на протяжении этих 10 лет, и это не меняется, никак не зависит от того, повышаем мы налоги или снижаем.
Возьмём кампанию вице-президента Харрис, которая обещала серьёзные повышения налогов. С точки зрения CBO это выглядело выгодно. Она получила хорошие оценки. При этом президент Трамп стремится сделать налоговые льготы 2017 года постоянными, но CBO рассматривает это как незначительное улучшение, хотя сокращение налогов на практике существенно повышает рост.
Касательно вопроса о тарифах: мы не получим кредит за тарифные доходы в любом законопроекте, поскольку Конгресс не собирается вводить это законодательным путём. Президент делает это через свои исполнительные полномочия, но деньги уже поступают. Например, за первый срок Трампа США собрали несколько сотен миллионов долларов благодаря тарифам на Китай. Мы получали около 35 миллиардов долларов в год только за счёт старых тарифов.
Если взять 10-летнее окно, это около 350 миллиардов долларов. Эти средства можно направить на реализацию обещаний президента, таких как отмена налога на чаевые, отмена налогов на социальное обеспечение, отмена налога на сверхурочные и налоговые вычеты для автомобилей, произведённых в США.
Что делает президент? Он делает ставку на доступные меры, чтобы улучшить положение нижних 50% налогоплательщиков, поскольку именно они получат наибольшую выгоду от этих программ.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть вторая.
Скотт Бессент:
На самом деле, мы вступаем в процесс реиндустриализации. За последние десятилетия мы стали финансово ориентированной экономикой и отошли от производства, особенно если говорить о критически важных для национальной безопасности отраслях. Один из немногих положительных уроков COVID-19 — это осознание, что наши «эффективные» цепочки поставок на самом деле небезопасны стратегически. Мы не производим собственные лекарства, полупроводники, корабли.
Экономическая безопасность равносильна национальной безопасности. Президент Трамп называет это так. Это не просто речь о перераспределении — это шаг к повышению реальных доходов и улучшению жизни американских рабочих. Во время кампании я часто повторял: Уолл-стрит заработала достаточно, теперь очередь за Мейн-стрит. И вчерашнее заявление — ясное подтверждение этого.
Так что за мои 55 лет жизни Уолл-стрит долго рассматривалась как показатель состояния экономики. Мы судим о её успехе по тому, как «чувствует себя» Dow Jones. У нас есть целые телеканалы, посвящённые отслеживанию этих изменений. Традиционно считается, что если фондовый рынок падает, это сигнал о проблемах в экономике. Вы считаете это справедливым критерием?
Рынок непредсказуем. Как сказал Уоррен Баффет, рынок в краткосрочной перспективе — это машина для голосования, в долгосрочной — это весы. Со временем он действительно оценит, насколько эффективна наша политика.
В прошлом я часто комментировал рыночные изменения, но в наши дни стараюсь этого избегать. Однако, если кто-то считает, что недавние падения на рынке связаны с экономической политикой президента, то это заблуждение. Падение началось с появления новостей из Китая о запуске их искусственного интеллекта DeepSeek.
Так называемые «Mag-7» (группы семи технологических гигантов) демонстрировали рост в течение последних 18 месяцев, но сейчас на рынке произошла коррекция. Искусственный интеллект остаётся важным направлением, и США сохраняют лидерство, но реальность начинает давать о себе знать.
Если мне всё же придётся проанализировать это в привычной для себя манере, то текущая ситуация на рынке связана скорее с Mag-7, чем с политикой MAGA.
Это печально, но давайте посмотрим на равновзвешенный S&P. Даже с учётом сегодняшних изменений он снизился всего на 4% в этом году. На долгосрочном графике это почти незаметно. Самое главное, что мы можем сделать, то, что я могу сделать как министр финансов, и то, что президент Трамп стремится делать, — это создать прочные основы для нашей экономики. Если основы прочны — если налоги стабильны, бизнес среде предсказуемая, есть дешёвая и доступная энергия, если мы дерегулируем экономику и относимся к нашей рабочей силе с уважением, — то мы получим успешный и устойчивый фондовый рынок.
Минобороны России сообщило, что за минувшую ночь средства противовоздушной обороны уничтожили 49 украинских беспилотников самолетного типа. Атаки были зафиксированы в различных регионах страны.
В Воронежской области было перехвачено 16 беспилотников, в Белгородской — 14. По 6 дронов уничтожили над территориями Курской и Самарской областей. В Республике Мордовия нейтрализовано 3 беспилотника. Кроме того, по одному аппарату сбито в Брянской, Липецкой, Орловской и Пензенской областях.
Один из дронов атаковал промышленный объект в Мордовии. На место были оперативно направлены экстренные службы, которые ликвидировали последствия. По предварительной информации, жертв и пострадавших нет.
В Самарской области рано утром ВСУ атаковали промышленное предприятие в Чапаевске. В результате произошел пожар, который в настоящее время тушат специалисты МЧС. Пострадавших нет, на месте продолжают работать экстренные службы.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
В Киеве сегодня состоялась встреча представителей Франции, Великобритании и Украины по поводу размещения военного контингента, объявил Зеленский и выступил с речью перед журналистами.
Часть четвёртая (финал):
Что касается международной поддержки, то я уверен, что Франция и Великобритания сыграют важную роль. Их контингенты, если будут развернуты, станут основой европейской помощи. Пока детали численного состава и сроков обсуждаются, поэтому я не могу озвучить конкретику.
Мы также ожидаем важных шагов со стороны США. Возможно, в ближайшее время мы увидим усиление санкций против России за нежелание прекратить войну. Прежде всего, ключевой шаг к миру — это безоговорочное прекращение огня. У нас есть информация, что США близки к принятию таких мер, но насколько это отвечает действительности, мы увидим в ближайшие дни. Я благодарю американскую администрацию, конгрессменов и президента за их неизменную поддержку. Помощь в виде оборонных систем и обмена разведданными, включая информацию о баллистических ударах, имеет жизневажное значение для нас.
Что касается переговоров с Россией, я всегда готов обсуждать любые форматы, с посредничеством или без него, с участием США или Европы. Но переговоры должны быть содержательными. Говорить с агрессором, который продолжает обстрелы и убивает людей, бессмысленно. Прежде всего, нужно добиваться безусловного прекращения огня, и только после этого можно рассматривать дипломатические пути.
Сегодняшний обстрел убил 12 человек. И в это же время представители России выступают где-то в США, рассказывая, как они якобы хотят мира, показывая свои «Mineral Deals» и прочее. Те, кто действительно хочет мира, совершают реальные шаги, а не манипулируют словами. Пока Россия продолжает вести себя как агрессор, а не как страна, которая готова к дипломатии, говорить с ней крайне сложно. Мы готовы к диалогу, но только после прекращения огня. Только после того, как Россия перестанет убивать.
В Киеве сегодня состоялась встреча представителей Франции, Великобритании и Украины по поводу размещения военного контингента, объявил Зеленский и выступил с речью перед журналистами.
Часть вторая:
На днях Вашингтон посетил представитель Кремля Дмитриев, и сразу после этого начались спекуляции о возможных договоренностях, якобы способных привести к снятию санкций с России в обмен на какие-либо уступки, например, прекращение огня. России этого очень хочется, и они открыто подчеркивают этот приоритет.
Важная и принципиальная позиция Европы остается неизменной. Я благодарен европейским партнерам за их безусловную поддержку Украины. Европа не собирается снимать санкции, и это принципиально важно. По моим личным наблюдениям, российская экономика сильно зависит от последствий европейских ограничений. Мы также верим, что Соединенные Штаты не пойдут на компромисс по этому вопросу, а напротив, продолжат усиливать санкционное давление.
Ежедневные удары, в том числе сегодняшние, включая баллистические атаки, только подтверждают необходимость жестких и эффективных санкций против Путина, чтобы заставить Россию остановить агрессивные действия. Давление через санкции остается одним из ключевых инструментов, способных, как минимум, вынудить Россию прекратить горячую фазу войны или добиться прекращения огня.
Нам хорошо известно, какими методами внедряются и работают санкции. Также мы понимаем дополнительные мотивы визита Дмитриева в Соединенные Штаты. Помимо этого, он посещал и другие страны. Мы внимательно следим за действиями таких «посланников». Их главный приоритет – попытка каким-либо образом получить доступ к 300 млрд российских активов, замороженных в Европе. Это их самая насущная цель.
По имеющейся у нас информации, представители Кремля готовы даже предлагать отдельным странам разнообразную продукцию, включая высокотехнологичную, взамен на содействие в разблокировке этих денег. Речь идет о различных товарах, включая продукцию авиастроения, поставках ресурсов и других направлениях торгового интереса. Однако сегодня эти деньги заморожены в Европе, и европейские государства не собираются передавать их России.
Это принципиальный и важный момент, определяющий нынешние международные отношения. Кремль поднимает эти вопросы в различных регионах, включая Ближний Восток и США, и пытается любыми манипуляциями добиться доступа к этим средствам.
Россия воспринимает замороженные активы как особо болезненную форму санкционного давления. В свою очередь, мы расцениваем их попытки разблокировать замороженную сумму как завуалированную форму взятки в международных переговорах. Это новый формат давления с их стороны, но, я уверен, что подобная стратегия не принесет успеха.
Кроме того, Россия активно продвигает свои интересы в добыче и экспорте минералов. Насколько нам известно, Кремль ведет переговоры и в этой сфере, чтобы обойти санкционные ограничения. Но, к счастью, мировое сообщество сохраняет консолидацию по ключевым вопросам, и такие инициативы вряд ли получат серьёзные результаты.
По мнению госсекретаря США Марко Рубио, европейские страны должны предложить меры, направленные на обеспечение безопасности Украины. В своём сообщении в социальных сетях он подчеркнул, что необходимо перейти от слов к делу и разработать конкретные предложения, которые помогут гарантировать безопасность украинского народа.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Китай допустил ошибку, они запаниковали — единственное, чего они не могут себе позволить!
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть девятнадцатая.
Скотт Бессент:
Возвращаясь к соглашению с Киевом, одна из замечательных черт этой сделки заключалась в том, что она гарантировала, что деньги идут напрямую американскому народу и украинскому народу.
Как это должно было работать?
Позвольте мне рассказать, чем это соглашение не является. Это не одна из тех хищных сделок, в духе китайских экономических соглашений, где страна в конечном итоге теряет контроль над своими активами. Это не кредит, который невозможно вернуть, заставляющий другой народ фактически сдать свои ресурсы. Это настоящее экономическое партнёрство.
Как оно устроено? Украинцы вносят свои активы. Мы вносим кредиты через наши зарубежные банки, задействуем американское ноу-хау. И вот в чём смысл: мы не зарабатываем денег, пока они не зарабатывают. Знаете, кому не нравится такая модель? Тем, кто держит руку в казне. Это угрожает интересам тех, кто привык контролировать потоки денег.
То есть вы регулируете этот процесс?
Абсолютно. И в этом одна из причин, почему процесс в какой-то момент дал сбой. Надеюсь, это было просто недоразумением, а не системной проблемой. Сейчас мы приглашаем украинскую техническую группу в самом начале следующей недели. Надеюсь, соглашение будет подписано, чтобы мы смогли вернуться к беспроигрышной модели.
Президент Трамп очень продумал эту стратегию. Его идея заключалась в том, чтобы сначала заключить соглашение с Украиной на основе прочного экономического партнёрства. После этого мы могли бы пойти к российскому руководству и показать им: мы поддерживаем Украину, но делаем это через экономические стимулы, а не только через военную помощь. Это могло бы подтолкнуть Россию также рассмотреть возможность сесть за стол переговоров.
К сожалению, последовательность действий была нарушена, но я верю, что процесс ещё можно наладить.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть семнадцатая.
Такер:
Как вы в итоге оказались вовлечены в работу с президентом Зеленским?
Президент Трамп попросил меня поехать в Киев и возглавить работу над экономическим соглашением. Это соглашение было частью его мирного плана. Эта сделка должна была выполнить сразу несколько задач.
Во-первых, она укрепила бы партнёрство между США и Украиной, сделав наши страны ближе друг к другу не только политически, но и экономически. Во-вторых, это было бы важным сигналом для России, демонстрирующим наше желание поддерживать Украину в долгосрочной перспективе.
И, в-третьих, это послание было обращено к американскому народу. Оно показывало, что это не просто раздача грантов через такие программы, как USAID, но и взаимовыгодное партнерство, где выигрывают обе стороны: Украина процветает, а США получают стратегическую экономическую выгоду. Я считал важным лично отвезти соглашение в Киев и представить его президенту Зеленскому. Несколько человек в окружении президента говорили мне, что Зеленский будет в Вене или на Мюнхенской конференции по безопасности, но я принял решение отправиться сразу в украинскую столицу.
Это было интересное путешествие: сначала я прилетел в Польшу, а затем сел на ночной поезд. Десять часов в пути, и в 8:30 утра я прибыл в Киев. Когда я только приехал, выяснилось, что русский обстрел произошёл всего за четыре часа до моего прибытия. До этого в Киеве не было обстрелов с ноября. Кажется, что русские были явно недовольны идеей этого соглашения, они понимали, что оно может существенно укрепить долгосрочные связи между США и Украиной.
Мы провели оживлённую беседу с Зеленским, и он изначально был настроен подписать соглашение в тот же день. Я сказал ему: «Здесь присутствует 50 журналистов, и моё присутствие — это демонстрация единства. Мы должны показать, что нет никаких разногласий между американским и украинским руководством». Однако Зеленский предложил подписать соглашение несколькими днями позже, на Мюнхенской конференции по безопасности, во время встречи с вице-президентом Вэнсом и госсекретарём Рубио.
Но в Мюнхене подписание не состоялось. В результате начались сложные переговоры на следующей неделе. Украинская сторона умоляла о возможности приехать в Белый дом, и наконец они получили приглашение.
Когда Зеленский прибыл в Овальный кабинет, казалось, что всё идёт по плану. Это должно было быть самым простым проектом в истории. Он должен был просто появиться, подписать соглашение, провести пресс-конференцию, а затем обсудить другие вопросы за частным обедом.
Но подписание не состоялось. Всё было готово: стол в Восточном зале Белого дома был накрыт документами для подписания, собрана пресса. Это можно увидеть на знаменитой фотографии, сделанной в тот день.
Но соглашение так и осталось неподписанным.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть пятнадцатая.
Такер:
Кто управляет Федеральным резервом? Я просто не понимаю, как это возможно. Это ключевое учреждение, которое оказывает самое прямое влияние на рынки, и кажется, что оно полностью вне политического контроля. Как так получилось?
Когда меня утверждали на мой пост, я пошутил: «Я буду говорить только про ошибки Федерального резерва, которые он допустил в прошлом, но не про те, которые он сделает в будущем».
ФРС должна оставаться независимой, когда дело касается денежно-кредитной политики, это действительно важно. Но проблема в том, что они двинулись в стороны, которые их ослабляют. Что я имею в виду? Например, они углубились в регулирование, начали заниматься DEI (разнообразие, равенство и инклюзия), климатическими проблемами. Это отвлекает их от основной роли и делает уязвимыми.
Они должны сосредоточиться только на денежно-кредитной политике, делать всё возможное для американской экономики, обеспечивать низкую инфляцию. И знаете что? У нас есть другие банки и агентства для всего остального.
То есть ФРС теперь ещё и за климат отвечает? Серьёзно?
Да, примерно так. Расскажу пример. Есть структура, которая называется Совет по надзору за финансовой стабильностью (FSOC), я как министр финансов её возглавляю. В неё входят все регуляторы, включая Федеральный резерв.
И вот что произошло. Примерно за две недели до краха Silicon Valley Bank (SVB) FSOC выпускает отчёт. И в нём говорится, что главная угроза для финансовой системы — это климат.
Климат, серьёзно? А что насчёт банка с огромной концентрацией депозитов, которые могли быть выведены за один момент?
Настоящая проблема была в том, что SVB держал слишком много долгосрочных активов, которые продавать просто невозможно в условиях падения цен. Это базовый риск управления ликвидностью. Но они оказались слишком заняты обсуждением «погодных проблем», чтобы это заметить.
Регуляторы просто провалились. Это то, что люди больше всего ненавидят — отсутствие здравого смысла. Президент Трамп часто любит говорить эту фразу, и я с ним здесь полностью согласен. Это здравый смысл: если ваш банк заполнен депозитами, которые вкладчики могут вывести в одно нажатие, вы просто не можете держать такие долгосрочные активы.
И ещё один факт на закуску. Кажется странным, правда? Узнайте это: генеральный директор SVB входил в совет директоров Федерального резервного банка Сан-Франциско, который, по идее, должен был регулировать его банк. Президент SVB должен был получать от них указания? Это смотрится как шутка.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть тринадцатая.
Такер:
Вы упомянули, что являетесь продавцом американских облигаций. Вы продаёте национальный долг миру. Как вы это делаете? Уверены ли вы в своих аргументах? И как на это повлияли недавние события?
Как я уже сказал, сейчас мы находимся в удивительном переходном периоде. Значительные новые доходы от пошлин уже принесли эффекты, и DOGE (Управление эффективности госрасходов) как инструмент сокращения бюджетных растрат уже показывает свою мощь. Но на данный момент внешний мир ещё не до конца признал эти изменения.
Тем не менее, рынки начинают реагировать. Доходность 10-летних облигаций, которая была почти на уровне 5%, сейчас уже ближе к 4%. Каждое снижение на 1% (100 базисных пунктов) означает экономию в миллиард долларов по нашим долгам. Мы уже смогли сэкономить около 100 миллиардов долларов.
С каждым днём моя позиция становится сильнее. Я говорю людям: США не вышли из-под контроля, дефолта не будет. Мы остаёмся лучшей и самой надёжной экономикой в мире.
Если представить упрощённую формулу бюджета: G = S - T (расходы минус доходы). Что касается расходов, Республиканцы тоже любят тратить, но, конечно, меньше, чем Демократы. Демократы склонны повышать налоги, а мы, наоборот, предпочитаем их снижать. Но что, если расчёты затрат (S) действительно сократятся благодаря DOGE? Это стало бы настоящим прорывом.
Для меня это особенно вдохновляет. Никто раньше серьёзно не поднимал вопрос об удешевлении функций государства в таких масштабах. Даже Рейган этого не делал.
Интересно, вы можете привести пример, как сокращение затрат сказывается на реальности?
Да, конечно. Давайте разберём сравнение штатов Нью-Йорк и Флорида. У них примерно одинаковая численность населения, при этом бюджет Нью-Йорка составляет около 235 миллиардов долларов, а бюджет Флориды — всего 125 миллиардов.
Чем они отличаются? Во Флориде нет подоходного налога. При этом дороги лучше, услуги быстрее и качественнее. Например, получить водительское удостоверение там занимает 15 минут, а не 5 часов, как в Нью-Йорке.
Что это доказывает? Что госуправление может быть эффективным. Если мы сможем создать в федеральной системе что-то подобное подходу Флориды, то добьёмся успеха.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть одиннадцатая.
Скотт Бессент:
Летом 2024 года больше американцев отправились в отпуска в Европу, чем когда-либо в истории. В то же самое время больше американцев пользовались продовольственными банками, чем когда-либо раньше. Я посетил парочку таких банков недалеко от своего родного города, чтобы лично понять ситуацию.
Знаете, многие говорят, что обращаться в продовольственные банки для них унизительно. Но самым шокирующим стало то, что это уже не традиционные клиенты, не бездомные и не те, кто утратил жильё. Это обычные работающие семьи, которых просто не хватает дохода, чтобы оплачивать растущие цены на еду. Эти люди покупают продукты, но у них не хватает 5–7 необходимых позиций в корзине, и в итоге они вынуждены обращаться в банки за помощью.
Американцы не хотят жить так. Они не хотят подачек. У демократов была стратегия, называемая «компенсацией проигравшим», что звучит настолько отвратительно. Нижние 50% американцев — это не проигравшие. Они просто пострадали от неправильной системы. И я верю, что они победители, которым не повезло оказаться в этой дефектной структуре.
Американцы хотят другой жизни: достойной работы, собственного дома, возможности погасить долги, лучшего будущего для своих детей. Это несложные вещи. Мы можем это обеспечить в течение следующих четырёх лет.
Вы выросли в семье, относящейся к среднему классу, рабочему классу, но стали невероятно успешным, прожив долгие годы среди элиты. Так вот, пока всё это происходило, вы когда-либо слышали от представителей элиты что-то вроде: «Посмотрите, что происходит в стране. Люди не процветают. Эта страна выглядит всё хуже.» Или же это не входило в их повестку?
Никогда. Их главная «проблема» — это то, что их частный самолёт опоздал на час. И всё. Уровень разговора: «О нет, мне нужно сменить чартерную компанию!» Такие проблемы.
Знаете, у меня есть своя личная история, благодаря которой я особенно остро чувствую всё, что сейчас происходит в США. Моя семья была очень состоятельной — родом от ранних поселенцев, которые на протяжении примерно 250 лет обладали большим богатством. Однако мой отец сделал множество финансовых ошибок, и к моменту моего рождения в детстве мы уже почти всё потеряли. Я видел обе стороны этой жизни: как быть богатым и как сталкиваться с экономической нестабильностью.
В США никто не должен через это проходить, особенно если они готовы много трудиться. А американцы — невероятно трудолюбивый народ.
Я посетил несколько предвыборных мероприятий президента Трампа, и меня поразило то, что я увидел. Один из последних митингов проходил в Питтсбурге, на арене Дюкейн: зал был полон людей рабочего класса, сталелитейщиков, пришедших с семьями, в униформе, с детьми. Это было невероятно трогательно.
Эти люди хотят одного: достойной жизни. Они хотят, чтобы их дети жили лучше, чем они. Чтобы их сообщества процветали. Чтобы была детская бейсбольная лига. Им всё равно, что происходит на Мэдисон-авеню, они не следят за модными ресторанами в Париже.
И вот, президент Трамп создал удивительную коалицию: от Илона Маска, одного из богатейших людей в мире, до тех рабочих, которые были в Розовом саду, и тех семей, которые я видел на митинге в Дюкейне. Это действительно невероятно.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть девятая.
Такер:
То, что вы описываете, напоминает известный сценарий, когда кто-то берёт небольшой кредит — банк имеет над ним власть. Но если кредит достаточно велик, то уже вы контролируете банк. Китай так сильно зависит от американских рынков, что просто не может позволить себе потерять их.
Абсолютно. Без доступа к американским рынкам они просто не смогут выжить.
Вы уверены, что между двумя правительствами существует достаточно надёжный канал связи, чтобы проработать такие сложные вопросы и избежать неконтролируемых ситуаций?
У меня есть уверенность в прочных отношениях между президентом Трампом и председателем Си. Прямая линия связи на высшем уровне сильно снижает вероятность, что что-то может пойти не так.
Что насчёт остального мира? Европейцы могут сопротивляться и даже возмущаться, но давайте вспомним, как президент Трамп предупреждал их о «Северном потоке-2». Он говорил: «Вы с ума сошли, если удваиваете свою энергетическую зависимость от России». Они проигнорировали это предупреждение, а потом всё рухнуло. Мы знаем, что случилось с этим трубопроводом: норвежские рыбаки, как я читал, наткнулись на него... или что-то в этом роде.
Но посмотрим на их экономику — им тоже придётся адаптироваться. Германия, например, имела избыточно экспортно-ориентированную экономику и оказалась на грани деиндустриализации. Их энергетика была дорогой, они зависели от дорогого евро, подавляемого странами юга, и ориентировались на экспорт в Китай. Теперь Китай становится их конкурентом.
Европейцам, как и многим другим, придётся учиться жить в новых экономических условиях.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть седьмая.
Такер:
Как вам кажется, какой будет лоббистская активность со стороны иностранных правительств в ближайшие три месяца? Президент вчера сказал, что США устанавливают единый повсеместный тариф, который затем будет откорректирован в зависимости от множества факторов: торгового дефицита, валютных манипуляций, регулирования и других. Но, как вы справедливо отметили, ситуация постоянно находится в движении, она развивается. Если взять, например, Вьетнам — очевидно, они будут пытаться оказать давление на администрацию, чтобы пересмотреть расчёты. Как вы думаете, как это будет выглядеть?
Это будет решение президента, но его позиция ясна: уже давно пора навести порядок в отношениях — как с друзьями, так и с врагами. Посмотрим, к чему всё это приведёт.
Я думаю, главное внимание сосредоточится не столько на переговорах с другими странами, сколько на переговорах с компаниями. Основной вопрос заключается в следующем: что выберут компании? Как вчера сказал президент Трамп, лучший способ избежать тарифов — построить завод в Америке.
Что мы делаем в Министерстве финансов, чтобы этому содействовать? Мы работаем над налоговым реформированием, чтобы гарантировать, что налоги останутся низкими, а компании смогут использовать полную амортизацию активов в первый год. Мы сотрудничаем с секретарями Бергумом и Райтом по вопросам обеспечения энергетической безопасности. Также мы активно продвигаем дерегуляцию. Например, Ли Зелдин, руководитель Агентства по охране окружающей среды (EPA), работает над ускорением процесса получения необходимых разрешений. Мы погрузились в трясину бюрократических процедур, и в нынешних условиях бездействие недопустимо.
Так что, я думаю, больше всего активности мы увидим не от стран, а от заявлений компаний, адаптирующихся к этим изменениям.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть пятая.
Такер:
Итак, если посмотреть на год вперёд, например, на начало апреля следующего года, можете ли вы сказать, какую сумму правительство США рассчитывает получить от объявленных вчера тарифов?
Эта цифра будет меняться, но может ли доход составить от 300 до 600 миллиардов долларов в год? Конечно. Это значительный, даже очень значительный доход.
Но что произойдёт с тарифами со временем? Президент постоянно подчёркивает, что их главная цель — стимулировать компании переносить свои заводы обратно в США. Это, без сомнения, лучшее решение, чтобы избежать тарифной стены. Перенесите заводы из Китая, Мексики, Вьетнама и возвращайтесь сюда, в Америку.
На начальном этапе это даст существенный доход от тарифов. Но затем производители начнут строить здесь свои заводы, тарифы снизятся. Однако доходы начнут поступать из других источников: подоходные налоги, налоговые отчисления от новых рабочих мест. В итоге мы получим те же деньги, но уже за счёт внутреннего производства.
Почему тарифы снизятся? Потому что производить товары в США станет выгоднее, а наш торговый дефицит уменьшится.
Вы явно всё это тщательно продумали. Вы действительно уверены, что в Соединённых Штатах найдётся достаточное количество рабочей силы для такого масштабного перехода?
Я думаю, что у нас всё получится. Во-первых, благодаря новым технологиям, искусственному интеллекту и автоматизации, большинство новых заводов будут высокотехнологичными умными предприятиями. Для их работы не потребуется столько людей, сколько раньше.
Во-вторых, скажу честно: я встал из-за стола и вернулся к общественной службе, потому что не мог оставаться в стороне, видя надвигающуюся финансовую катастрофу. За последние годы государственные расходы достигли невероятных масштабов, а уровень госдолга продолжает расти.
Сейчас, на одном из фронтов, президент Трамп занимается переупорядочиванием международной торговли. На другом фронте мы сокращаем избыточную рабочую силу в федеральных структурах и уменьшаем государственные заимствования. Это не только позволяет стабилизировать финансы, но и создаёт необходимые ресурсы для обеспечения новой промышленной базы. Мы направляем освободившиеся трудовые ресурсы в производственный сектор.
Кроме того, у нас есть возможность высвободить частный сектор. За годы президентства Байдена частный сектор, по сути, оказался в состоянии стагнации. Огромное количество регулирования, излишняя роль государства фактически вытеснили его из экономики. Мы собираемся вернуть эту свободу.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть третья.
Такер:
Президент, описывая свой тарифный план, предположил, что, теоретически, таким образом можно было бы финансировать значительную часть правительства за счёт тарифов. Соответственно, налогоплательщикам достанется меньшая доля этого бремени. Вы считаете, что введение таких тарифов может сопровождаться снижением налогов для среднего класса при поддержке Конгресса?
Позвольте немного объяснить. Одна из важнейших функций тарифов заключается в том, что мы дистанцируемся от других экономических систем. У Китая совершенно другая модель экономики: у них низкие издержки, которые некоторые называют буквально рабским трудом, и они субсидируют свои отрасли за счёт госпрограмм, таких как субсидированные кредиты. Более того, у них множество нетарифных барьеров. Например, ваше шоу нельзя было бы транслировать в Китае.
С точки зрения доходов от тарифов, они могут быть весьма существенными. Если обратиться к классической модели, то при введении тарифа в 10% валюта обычно укрепляется на 40% от его величины, то есть на 4%. Тогда другой производитель съест ещё 4% от этих расходов. А потребитель в США столкнётся с разовым ростом цен примерно на 2%. Другими словами, при тарифе в 10% американский потребитель фактически оплачивает лишь около 2% всей суммы.
Мы видим подобную динамику уже сейчас. Недавно группа из MIT провела исследование, которое показало, что с первыми тарифами президента Трампа на Китай, составлявшими около 20%, уровень цен вырос всего на 0,7%.
Если бы мы смогли установить тариф в 20%, заставили иностранцев его оплачивать и использовали эти средства для сокращения нашего дефицита, сохраняя при этом низкие налоги для американцев, это была бы уникальная модель, которая давно уже не применялась в США.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть первая.
Такер:
Господин секретарь, большое спасибо, что присоединились к нам. Итак, мы в Министерстве финансов. Вчера президент провел пресс-конференцию по соседству, на которой объявил о совершенно новом тарифном режиме в глобальном масштабе. Он обещал сделать это, на самом деле, давно. Это не появилось из ниоткуда, но это было его намерением с самого начала, как он неоднократно заявлял. Тем не менее, это действительно смутило многих людей, включая даже некоторых его сторонников. Поэтому я хотел бы спросить: если смотреть в общем, к чему, на ваш взгляд, это может привести?
Спасибо, Такер, что пригласили меня. Как вы верно заметили, президент говорит об этом уже четыре десятилетия. Это преобразует американскую экономику, жизнь американских рабочих и саму политическую ситуацию в стране. Это смесь старых и новых идей. Некоторые из них откладывались на потом. Я всегда говорю, хотя многим это не нравится: первой крупной фигурой тарифной политики был Александр Гамильтон. Он использовал тарифы для финансирования молодой нации и защиты американской промышленности. Президент Трамп добавил в эту концепцию новый элемент — использование тарифов для ведения переговоров.
На мой взгляд, это не столь необычно. Когда я был первокурсником в колледже, Рональд Рейган возглавил страну в 1980 году, провозгласив «новый день в Америке». Сейчас многие вспоминают годы Рейгана с теплотой, но я помню, как это было на самом деле: напряжённое время. Президент Рейган, несмотря на все трудности, оставался верен своему курсу. Чтобы дать вам немного контекста: в начале 80-х был случай, когда фермер пришёл в Федеральный резерв с дробовиком, чтобы угрожать Полу Волкеру за повышение ставок. Конечно, я не оправдываю такого поведения, но это иллюстрирует, насколько сложным был тот период. Тем не менее, в 1984 году Рейган одержал победу, выиграв выборы в 49 штатах. По сути, Миннесоте, возможно, даже «позволили» остаться за Мондейлом, чтобы итог голосования выглядел не столь подавляющим.
То, что делает президент Трамп сейчас, чем-то напоминает ту эпоху. Долгие годы американский средний класс испытывал сильное давление: рабочим пришлось принять на себя удар. Только теперь появляются исследования, подтверждающие масштаб ущерба. К примеру, так называемый «китайский шок» 2004 года, о котором учёные начинают говорить открыто, — это тот момент, когда множество американских рабочих так и не смогли оправиться от изменений в глобальной торговле. Неудивительно, правда?
Президент Трамп осознал это задолго до того, как это признали эксперты. Во время его кампании с 2015 года и до недавних выборов он обещал вернуть американским рабочим достойный уровень жизни. За последние 20–30 лет из-за глобализации доходы концентрировались преимущественно на побережьях, тогда как центр страны сталкивался с ухудшением качества жизни, снижением ожидаемой продолжительности жизни и отсутствием оптимизма за будущее своих детей. Многие люди потеряли надежду, но президент Трамп заботится об этом. Его администрация ставит это одним из приоритетов.
Вчерашнее объявление — это только первый шаг. Мы видим, что американская экономика нуждается в перестройке. Многие наши торговые партнёры, включая союзников, вели себя недобросовестно. Если тарифы такие плохие, почему они их используют? Если американский потребитель будет платить за всё, зачем им вообще такие тарифы? Очевидно, это не так.
Новый выпуск моего авторского проекта «Макс Лайф».
Буквально вчера состоялась моя очередная операция по введению «Спинразы» — препарата, благодаря которому мой век ещё не закончился. Решил записать для вас небольшой видеоотчёт о том, как всё прошло.
Смотреть в хорошем качестве можно на RUTUBE - https://rutube.ru/video/a24945a8bb5335a9998e667407dc9bdc/
Не забудьте нажать кнопку «В топ» и подписаться! Тем самым вы очень поможете развитию канала на отечественной платформе!
Весь контент на канале создаётся на вложения средств и сил автора! Если у Вас есть желание помочь, то вы можете это сделать.
Для копирования просто нажмите на номер карты или кошелька. Заранее огромное спасибо и помните, что это вовсе не обязательно!
Сбербанк: 2202-2023-0080-1697 (Максим Анатольевич А.)
Юмани: 4100-1157-1685-463
Из-за рубежа:
https://www.donationalerts.com/r/0_makslife_0
Криптовалюта:
USDT (TRC20): TJWpw9Qw7DGRcZDHDDZbA8FqHcTAthKQ9L
BTC: 16Hb123BLCaqziNd6FqWchd1df7EFYhQM2
ETH: 0x4D06A4880Dd9b087bF393A0F6A7b0BAA4128046CTON: UQAtzO2QbK1osJ2RJ4iEPt_km8Lym4JiTj2BPuiKqTf4OBpg
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
В Киеве сегодня состоялась встреча представителей Франции, Великобритании и Украины по поводу размещения военного контингента, объявил Зеленский и выступил с речью перед журналистами.
Часть третья:
Что касается вопроса контроля украинских минеральных ресурсов в США, мы активно занимаемся подбором юридической компании, чтобы обеспечить профессиональное сопровождение этого процесса. Сейчас у нас есть три ключевые компании, которые выразили желание сотрудничать, помогать и представлять интересы Украины. Все они компетентны и обладают необходимым опытом.
На данный момент обсуждаются условия сотрудничества. В начале следующей недели у меня запланирована большая встреча с нашей командой, где мне представят полностью проработанные пункты возможного соглашения. Эти пункты должны быть справедливыми и отражать наши интересы. Мы рассматриваем только партнерский формат взаимодействия, и именно на этом сейчас концентрируется работа команды.
На встрече мне кратко представят основные аспекты соглашения. После этого, в принципе, техническая команда будет готова к командировке в США для проведения диалога с американскими партнерами. На данный момент участие в переговорах планируется именно на уровне технической команды, и я пока не планирую лично присоединяться к этому процессу.
Сегодня мы обсуждали ситуацию с генералами и адмиралами. Россия не желает прекращения огня, и это очевидно. Мы видим их планы и понимаем, какие шаги они предпринимают, где концентрируются войска, где увеличиваются обстрелы и атаки.
Например, по всей линии фронта сегодня зафиксировано более 200 обстрелов — это значительное увеличение. Еще несколько дней назад такие цифры были меньше, возможно из-за погодных условий. Сейчас мы видим, что враг готовит новые действия. Россия стремится вытеснить нас с территорий, в частности, из Курской области, но их планы хорошо известны нам и нашим союзникам. Представители Франции и Великобритании, с которыми мы общались, полностью подтверждают, что никакого окружения нет, и наши войска продолжают удерживать позиции в этом регионе.
Более того, наше присутствие на этих территориях остается стабильным, несмотря на попытки врага. Россия нацелена на определённые символические даты в следующем месяце, когда они хотят продемонстрировать свои «победы». У нас есть информация о планах противника, и мы контролируем ситуацию. Сейчас на курском направлении сосредоточено 64 тысячи российских военных — это большая группировка, которая может представлять угрозу на других участках фронта. Но наши бойцы удерживают позиции, показывая невероятную стойкость. Я вчера наградил некоторых из них, и для меня это было большой честью.
В Киеве сегодня состоялась встреча представителей Франции, Великобритании и Украины по поводу размещения военного контингента, объявил Зеленский и выступил с речью перед журналистами.
Часть первая:
Хочу поблагодарить руководство Великобритании и Франции — премьеров и президентов этих стран. У нас состоялся действительно серьезный и конструктивный разговор.
Сначала работа велась глубоко и очень детально. Наши военные, включая главнокомандующего Сырского. Они проводили совещания с французскими и британскими коллегами. Работали они достаточно долго и продуктивно. Это не первая наша встреча, но, на мой взгляд, она стала одной из самых фундаментальных. Очень важно, что теперь мы будем сотрудничать в постоянном формате, с определенными результатами. Я не могу раскрыть слишком много деталей, так как это только начало работы, но начало, безусловно, глубокое и важное.
Я отвечу о вопросе контингента. Мы провели ряд встреч, работали два месяца. Сегодня как раз два месяца, как мы ведем эту работу. Команды активно работают, и сегодняшняя встреча стала своего рода итоговой, первой суммирующей. Она действительно получилась важной и этапной.
Это не значит, что сегодня разговор шел только между тремя странами — Украиной, Францией и Великобританией. В этот процесс вовлечены и многие другие государства. Пока я не хочу раскрывать численность этой коалиции, но это определенно будет коалиция. Думаю, нам понадобится еще около месяца, и мы будем полностью готовы предоставить всю необходимую инфраструктуру.
Мы обсуждаем присутствие как на земле, так и в небе, и на море. Затрагиваем вопросы обороны и противодействия, а также ряд других деликатных деталей. Нам предстоит встречаться еще по этому вопросу, думаю, встречи будут проходить каждую неделю — не на моем уровне, а на уровне военных.
Есть уже общее понимание с нашими партнерами, что нужно Украине, включая чувствительные географические области, такие как, например, Крым. Важно, чтобы мы имели поддержку в этих стратегически важных направлениях. Сегодня я обсуждал не только численность, но и ключевые вопросы, связанные с мандатом этой коалиционной инфраструктуры. Для меня важно понимать, на каком этапе мы можем рассчитывать на этот контингент и какова будет структура договоренностей.
Разумеется, командующие штабов не имеют всех полномочий для окончательных решений, но они представят свои позиции лидерам своих стран, а также штабам других государств. После этого мы снова проведем встречу.
Теперь что касается тарифов. Товарооборот между Украиной и США действительно остается небольшим, что, конечно, плохо для нашей экономики. Но в вопросе тарифов это не оказывает на нас особого влияния, это не критично.
Объем поставок оружия никак не связан с тарифными вопросами — это важно понимать. Что касается товарооборота, сегодня он составляет около 3,5-3,8 млрд долларов. Ранее на украинскую металлургию применялся тариф в 25%, но затем, после начала полномасштабной войны, он был снижен. Сейчас тариф вернулся на прежний уровень, насколько я знаю. Тем не менее, это не тот объем, о котором нужно говорить в контексте каких-либо серьезных проблем. Для нас это несущественный фактор.
Президент США Дональд Трамп провел телефонный разговор с генеральным секретарем ЦК Коммунистической партии и президентом Вьетнама То Ламом. Лидеры обсудили двусторонние отношения и снижение тарифных ограничений.
По словам Трампа, Вьетнам выразил готовность отменить все пошлины в рамках торгового соглашения с США. «То Лам сказал, что Вьетнам будет стремиться снизить свои пошлины вплоть до нуля, если им удастся договориться с США», — заявил Трамп в социальных сетях.
На фоне усиления торговой политики США Вьетнам стал второй страной, выразившей намерение смягчить тарифные ограничения, чтобы избежать высоких пошлин. Ранее аналогичные шаги анонсировала Камбоджа, заявив о снижении тарифов с 35% до 5% для товаров из США.
Как сообщило Вьетнамское информационное агентство, во время разговора То Лам подтвердил заинтересованность Ханоя в дальнейшем развитии экономического сотрудничества и предложил США обоюдно снизить импортные тарифы на продукцию до 0%. Лидер Вьетнама также пригласил Дональда Трампа посетить страну, на что американский президент ответил согласием.
Вьетнам подтвердил готовность закупать больше американских товаров и создавать условия для увеличения инвестиций компаний США. Это, по мнению обеих сторон, должно укрепить совместные экономические отношения и внести вклад в региональную стабильность.
Примечательно, что разговор с То Ламом состоялся спустя два дня после того, как Трамп ввел новые импортные пошлины на продукцию из 185 стран. Базовая ставка составила 10%, но для многих стран тарифы значительно выше. Вьетнаму досталась ставка в 46%, тогда как для Китая она составила 54%, а для Камбоджи — 49%. Решение о повышении тарифов Трамп объяснил стремлением сократить торговый дефицит. Президент потребовал от зарубежных стран либо переноса производства в США, либо отмены ограничений на американскую продукцию.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Госсекретарь США Марко Рубио на пресс-конференции по итогам встречи глав внешнеполитических ведомств стран НАТО в Брюсселе.
Часть шестая (финал):
Также нельзя игнорировать растущую военную экспансию Китая — это самая масштабная военная мобилизация мирного времени в современной истории. Противостояние этим вызовам требует ресурсов и обязательности. США остаются глубоко вовлечены в эти глобальные вопросы, и нам потребуется увеличить свои расходы на оборону, чтобы сохранять стабильность.
Наши обязательства перед НАТО выражаются не только в 3% от ВВП, потраченных на оборону. Мы поддерживаем высокий уровень расходов уже длительное время, и наша роль остаётся важнейшей для функционирования альянса. К счастью, союзники начинают осознавать, что им самим нужно делать больше. Многие страны уже начали этот процесс, выразили готовность укреплять свои возможности и взяли курс на увеличение оборонных затрат. Нам необходимо продолжать эту тенденцию, потому что от этого зависит безопасность всего мира.
Что касается хуситов, то все страны хотят, чтобы их корабли беспрепятственно проходили через Красное море. Но при этом именно Соединённые Штаты делают что-то реальное для того, чтобы это стало возможным. Как я уже говорил, мы оказываем миру огромную услугу, взявся за борьбу с группировкой преступников, которая, к сожалению, обладает достаточно сложным оружием, способным атаковать торговые суда и военные корабли. Хуситы нападали на торговые суда около 150–160 раз, а на ВМС США — 174 раза. Это серьёзная угроза. И я думаю, мир должен быть благодарен Соединённым Штатам за нашу работу в этом направлении.
Нас действительно благодарят, и мы понимаем, что у большинства стран мира ограниченные возможности для действий в этом регионе, несмотря на их значительное богатство. Немногие способны проецировать свою силу так, как мы, и действовать так решительно. Тем не менее мы уверены, что наша миссия в этом регионе принесёт плоды. Она необходима, потому что нельзя позволить банде террористов и преступников контролировать этот важнейший морской маршрут.
Что касается Ирана, то вряд ли найдётся хоть одна страна в мире, которая была бы рада сценарию, при котором Ирану удастся создать ядерное оружие. Конечно, степень обеспокоенности в разных странах варьируется, но мы все осознаём опасность. Президент вел переговоры по этому вопросу, чтобы понять, какие варианты действий возможны. Однако он чётко дал понять, что никогда не допустит, чтобы Иран обладал ядерным оружием. Это не произойдёт под его руководством. Мы настроены решительно и будем прилагать все усилия, чтобы этого никогда не случилось.