2040
Кратко о жизни и политике. Связь - @MaksCreative Поддержать: Сбербанк - 2202 2023 0080 1697 Криптовалюты: ETH (Ethereum) - 0x63AD798732395ec3E7b473041d9A7cD0C236019A
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть тринадцатая.
Такер:
Вы упомянули, что являетесь продавцом американских облигаций. Вы продаёте национальный долг миру. Как вы это делаете? Уверены ли вы в своих аргументах? И как на это повлияли недавние события?
Как я уже сказал, сейчас мы находимся в удивительном переходном периоде. Значительные новые доходы от пошлин уже принесли эффекты, и DOGE (Управление эффективности госрасходов) как инструмент сокращения бюджетных растрат уже показывает свою мощь. Но на данный момент внешний мир ещё не до конца признал эти изменения.
Тем не менее, рынки начинают реагировать. Доходность 10-летних облигаций, которая была почти на уровне 5%, сейчас уже ближе к 4%. Каждое снижение на 1% (100 базисных пунктов) означает экономию в миллиард долларов по нашим долгам. Мы уже смогли сэкономить около 100 миллиардов долларов.
С каждым днём моя позиция становится сильнее. Я говорю людям: США не вышли из-под контроля, дефолта не будет. Мы остаёмся лучшей и самой надёжной экономикой в мире.
Если представить упрощённую формулу бюджета: G = S - T (расходы минус доходы). Что касается расходов, Республиканцы тоже любят тратить, но, конечно, меньше, чем Демократы. Демократы склонны повышать налоги, а мы, наоборот, предпочитаем их снижать. Но что, если расчёты затрат (S) действительно сократятся благодаря DOGE? Это стало бы настоящим прорывом.
Для меня это особенно вдохновляет. Никто раньше серьёзно не поднимал вопрос об удешевлении функций государства в таких масштабах. Даже Рейган этого не делал.
Интересно, вы можете привести пример, как сокращение затрат сказывается на реальности?
Да, конечно. Давайте разберём сравнение штатов Нью-Йорк и Флорида. У них примерно одинаковая численность населения, при этом бюджет Нью-Йорка составляет около 235 миллиардов долларов, а бюджет Флориды — всего 125 миллиардов.
Чем они отличаются? Во Флориде нет подоходного налога. При этом дороги лучше, услуги быстрее и качественнее. Например, получить водительское удостоверение там занимает 15 минут, а не 5 часов, как в Нью-Йорке.
Что это доказывает? Что госуправление может быть эффективным. Если мы сможем создать в федеральной системе что-то подобное подходу Флориды, то добьёмся успеха.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть одиннадцатая.
Скотт Бессент:
Летом 2024 года больше американцев отправились в отпуска в Европу, чем когда-либо в истории. В то же самое время больше американцев пользовались продовольственными банками, чем когда-либо раньше. Я посетил парочку таких банков недалеко от своего родного города, чтобы лично понять ситуацию.
Знаете, многие говорят, что обращаться в продовольственные банки для них унизительно. Но самым шокирующим стало то, что это уже не традиционные клиенты, не бездомные и не те, кто утратил жильё. Это обычные работающие семьи, которых просто не хватает дохода, чтобы оплачивать растущие цены на еду. Эти люди покупают продукты, но у них не хватает 5–7 необходимых позиций в корзине, и в итоге они вынуждены обращаться в банки за помощью.
Американцы не хотят жить так. Они не хотят подачек. У демократов была стратегия, называемая «компенсацией проигравшим», что звучит настолько отвратительно. Нижние 50% американцев — это не проигравшие. Они просто пострадали от неправильной системы. И я верю, что они победители, которым не повезло оказаться в этой дефектной структуре.
Американцы хотят другой жизни: достойной работы, собственного дома, возможности погасить долги, лучшего будущего для своих детей. Это несложные вещи. Мы можем это обеспечить в течение следующих четырёх лет.
Вы выросли в семье, относящейся к среднему классу, рабочему классу, но стали невероятно успешным, прожив долгие годы среди элиты. Так вот, пока всё это происходило, вы когда-либо слышали от представителей элиты что-то вроде: «Посмотрите, что происходит в стране. Люди не процветают. Эта страна выглядит всё хуже.» Или же это не входило в их повестку?
Никогда. Их главная «проблема» — это то, что их частный самолёт опоздал на час. И всё. Уровень разговора: «О нет, мне нужно сменить чартерную компанию!» Такие проблемы.
Знаете, у меня есть своя личная история, благодаря которой я особенно остро чувствую всё, что сейчас происходит в США. Моя семья была очень состоятельной — родом от ранних поселенцев, которые на протяжении примерно 250 лет обладали большим богатством. Однако мой отец сделал множество финансовых ошибок, и к моменту моего рождения в детстве мы уже почти всё потеряли. Я видел обе стороны этой жизни: как быть богатым и как сталкиваться с экономической нестабильностью.
В США никто не должен через это проходить, особенно если они готовы много трудиться. А американцы — невероятно трудолюбивый народ.
Я посетил несколько предвыборных мероприятий президента Трампа, и меня поразило то, что я увидел. Один из последних митингов проходил в Питтсбурге, на арене Дюкейн: зал был полон людей рабочего класса, сталелитейщиков, пришедших с семьями, в униформе, с детьми. Это было невероятно трогательно.
Эти люди хотят одного: достойной жизни. Они хотят, чтобы их дети жили лучше, чем они. Чтобы их сообщества процветали. Чтобы была детская бейсбольная лига. Им всё равно, что происходит на Мэдисон-авеню, они не следят за модными ресторанами в Париже.
И вот, президент Трамп создал удивительную коалицию: от Илона Маска, одного из богатейших людей в мире, до тех рабочих, которые были в Розовом саду, и тех семей, которые я видел на митинге в Дюкейне. Это действительно невероятно.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть девятая.
Такер:
То, что вы описываете, напоминает известный сценарий, когда кто-то берёт небольшой кредит — банк имеет над ним власть. Но если кредит достаточно велик, то уже вы контролируете банк. Китай так сильно зависит от американских рынков, что просто не может позволить себе потерять их.
Абсолютно. Без доступа к американским рынкам они просто не смогут выжить.
Вы уверены, что между двумя правительствами существует достаточно надёжный канал связи, чтобы проработать такие сложные вопросы и избежать неконтролируемых ситуаций?
У меня есть уверенность в прочных отношениях между президентом Трампом и председателем Си. Прямая линия связи на высшем уровне сильно снижает вероятность, что что-то может пойти не так.
Что насчёт остального мира? Европейцы могут сопротивляться и даже возмущаться, но давайте вспомним, как президент Трамп предупреждал их о «Северном потоке-2». Он говорил: «Вы с ума сошли, если удваиваете свою энергетическую зависимость от России». Они проигнорировали это предупреждение, а потом всё рухнуло. Мы знаем, что случилось с этим трубопроводом: норвежские рыбаки, как я читал, наткнулись на него... или что-то в этом роде.
Но посмотрим на их экономику — им тоже придётся адаптироваться. Германия, например, имела избыточно экспортно-ориентированную экономику и оказалась на грани деиндустриализации. Их энергетика была дорогой, они зависели от дорогого евро, подавляемого странами юга, и ориентировались на экспорт в Китай. Теперь Китай становится их конкурентом.
Европейцам, как и многим другим, придётся учиться жить в новых экономических условиях.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть седьмая.
Такер:
Как вам кажется, какой будет лоббистская активность со стороны иностранных правительств в ближайшие три месяца? Президент вчера сказал, что США устанавливают единый повсеместный тариф, который затем будет откорректирован в зависимости от множества факторов: торгового дефицита, валютных манипуляций, регулирования и других. Но, как вы справедливо отметили, ситуация постоянно находится в движении, она развивается. Если взять, например, Вьетнам — очевидно, они будут пытаться оказать давление на администрацию, чтобы пересмотреть расчёты. Как вы думаете, как это будет выглядеть?
Это будет решение президента, но его позиция ясна: уже давно пора навести порядок в отношениях — как с друзьями, так и с врагами. Посмотрим, к чему всё это приведёт.
Я думаю, главное внимание сосредоточится не столько на переговорах с другими странами, сколько на переговорах с компаниями. Основной вопрос заключается в следующем: что выберут компании? Как вчера сказал президент Трамп, лучший способ избежать тарифов — построить завод в Америке.
Что мы делаем в Министерстве финансов, чтобы этому содействовать? Мы работаем над налоговым реформированием, чтобы гарантировать, что налоги останутся низкими, а компании смогут использовать полную амортизацию активов в первый год. Мы сотрудничаем с секретарями Бергумом и Райтом по вопросам обеспечения энергетической безопасности. Также мы активно продвигаем дерегуляцию. Например, Ли Зелдин, руководитель Агентства по охране окружающей среды (EPA), работает над ускорением процесса получения необходимых разрешений. Мы погрузились в трясину бюрократических процедур, и в нынешних условиях бездействие недопустимо.
Так что, я думаю, больше всего активности мы увидим не от стран, а от заявлений компаний, адаптирующихся к этим изменениям.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть пятая.
Такер:
Итак, если посмотреть на год вперёд, например, на начало апреля следующего года, можете ли вы сказать, какую сумму правительство США рассчитывает получить от объявленных вчера тарифов?
Эта цифра будет меняться, но может ли доход составить от 300 до 600 миллиардов долларов в год? Конечно. Это значительный, даже очень значительный доход.
Но что произойдёт с тарифами со временем? Президент постоянно подчёркивает, что их главная цель — стимулировать компании переносить свои заводы обратно в США. Это, без сомнения, лучшее решение, чтобы избежать тарифной стены. Перенесите заводы из Китая, Мексики, Вьетнама и возвращайтесь сюда, в Америку.
На начальном этапе это даст существенный доход от тарифов. Но затем производители начнут строить здесь свои заводы, тарифы снизятся. Однако доходы начнут поступать из других источников: подоходные налоги, налоговые отчисления от новых рабочих мест. В итоге мы получим те же деньги, но уже за счёт внутреннего производства.
Почему тарифы снизятся? Потому что производить товары в США станет выгоднее, а наш торговый дефицит уменьшится.
Вы явно всё это тщательно продумали. Вы действительно уверены, что в Соединённых Штатах найдётся достаточное количество рабочей силы для такого масштабного перехода?
Я думаю, что у нас всё получится. Во-первых, благодаря новым технологиям, искусственному интеллекту и автоматизации, большинство новых заводов будут высокотехнологичными умными предприятиями. Для их работы не потребуется столько людей, сколько раньше.
Во-вторых, скажу честно: я встал из-за стола и вернулся к общественной службе, потому что не мог оставаться в стороне, видя надвигающуюся финансовую катастрофу. За последние годы государственные расходы достигли невероятных масштабов, а уровень госдолга продолжает расти.
Сейчас, на одном из фронтов, президент Трамп занимается переупорядочиванием международной торговли. На другом фронте мы сокращаем избыточную рабочую силу в федеральных структурах и уменьшаем государственные заимствования. Это не только позволяет стабилизировать финансы, но и создаёт необходимые ресурсы для обеспечения новой промышленной базы. Мы направляем освободившиеся трудовые ресурсы в производственный сектор.
Кроме того, у нас есть возможность высвободить частный сектор. За годы президентства Байдена частный сектор, по сути, оказался в состоянии стагнации. Огромное количество регулирования, излишняя роль государства фактически вытеснили его из экономики. Мы собираемся вернуть эту свободу.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть третья.
Такер:
Президент, описывая свой тарифный план, предположил, что, теоретически, таким образом можно было бы финансировать значительную часть правительства за счёт тарифов. Соответственно, налогоплательщикам достанется меньшая доля этого бремени. Вы считаете, что введение таких тарифов может сопровождаться снижением налогов для среднего класса при поддержке Конгресса?
Позвольте немного объяснить. Одна из важнейших функций тарифов заключается в том, что мы дистанцируемся от других экономических систем. У Китая совершенно другая модель экономики: у них низкие издержки, которые некоторые называют буквально рабским трудом, и они субсидируют свои отрасли за счёт госпрограмм, таких как субсидированные кредиты. Более того, у них множество нетарифных барьеров. Например, ваше шоу нельзя было бы транслировать в Китае.
С точки зрения доходов от тарифов, они могут быть весьма существенными. Если обратиться к классической модели, то при введении тарифа в 10% валюта обычно укрепляется на 40% от его величины, то есть на 4%. Тогда другой производитель съест ещё 4% от этих расходов. А потребитель в США столкнётся с разовым ростом цен примерно на 2%. Другими словами, при тарифе в 10% американский потребитель фактически оплачивает лишь около 2% всей суммы.
Мы видим подобную динамику уже сейчас. Недавно группа из MIT провела исследование, которое показало, что с первыми тарифами президента Трампа на Китай, составлявшими около 20%, уровень цен вырос всего на 0,7%.
Если бы мы смогли установить тариф в 20%, заставили иностранцев его оплачивать и использовали эти средства для сокращения нашего дефицита, сохраняя при этом низкие налоги для американцев, это была бы уникальная модель, которая давно уже не применялась в США.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть первая.
Такер:
Господин секретарь, большое спасибо, что присоединились к нам. Итак, мы в Министерстве финансов. Вчера президент провел пресс-конференцию по соседству, на которой объявил о совершенно новом тарифном режиме в глобальном масштабе. Он обещал сделать это, на самом деле, давно. Это не появилось из ниоткуда, но это было его намерением с самого начала, как он неоднократно заявлял. Тем не менее, это действительно смутило многих людей, включая даже некоторых его сторонников. Поэтому я хотел бы спросить: если смотреть в общем, к чему, на ваш взгляд, это может привести?
Спасибо, Такер, что пригласили меня. Как вы верно заметили, президент говорит об этом уже четыре десятилетия. Это преобразует американскую экономику, жизнь американских рабочих и саму политическую ситуацию в стране. Это смесь старых и новых идей. Некоторые из них откладывались на потом. Я всегда говорю, хотя многим это не нравится: первой крупной фигурой тарифной политики был Александр Гамильтон. Он использовал тарифы для финансирования молодой нации и защиты американской промышленности. Президент Трамп добавил в эту концепцию новый элемент — использование тарифов для ведения переговоров.
На мой взгляд, это не столь необычно. Когда я был первокурсником в колледже, Рональд Рейган возглавил страну в 1980 году, провозгласив «новый день в Америке». Сейчас многие вспоминают годы Рейгана с теплотой, но я помню, как это было на самом деле: напряжённое время. Президент Рейган, несмотря на все трудности, оставался верен своему курсу. Чтобы дать вам немного контекста: в начале 80-х был случай, когда фермер пришёл в Федеральный резерв с дробовиком, чтобы угрожать Полу Волкеру за повышение ставок. Конечно, я не оправдываю такого поведения, но это иллюстрирует, насколько сложным был тот период. Тем не менее, в 1984 году Рейган одержал победу, выиграв выборы в 49 штатах. По сути, Миннесоте, возможно, даже «позволили» остаться за Мондейлом, чтобы итог голосования выглядел не столь подавляющим.
То, что делает президент Трамп сейчас, чем-то напоминает ту эпоху. Долгие годы американский средний класс испытывал сильное давление: рабочим пришлось принять на себя удар. Только теперь появляются исследования, подтверждающие масштаб ущерба. К примеру, так называемый «китайский шок» 2004 года, о котором учёные начинают говорить открыто, — это тот момент, когда множество американских рабочих так и не смогли оправиться от изменений в глобальной торговле. Неудивительно, правда?
Президент Трамп осознал это задолго до того, как это признали эксперты. Во время его кампании с 2015 года и до недавних выборов он обещал вернуть американским рабочим достойный уровень жизни. За последние 20–30 лет из-за глобализации доходы концентрировались преимущественно на побережьях, тогда как центр страны сталкивался с ухудшением качества жизни, снижением ожидаемой продолжительности жизни и отсутствием оптимизма за будущее своих детей. Многие люди потеряли надежду, но президент Трамп заботится об этом. Его администрация ставит это одним из приоритетов.
Вчерашнее объявление — это только первый шаг. Мы видим, что американская экономика нуждается в перестройке. Многие наши торговые партнёры, включая союзников, вели себя недобросовестно. Если тарифы такие плохие, почему они их используют? Если американский потребитель будет платить за всё, зачем им вообще такие тарифы? Очевидно, это не так.
Новый выпуск моего авторского проекта «Макс Лайф».
Буквально вчера состоялась моя очередная операция по введению «Спинразы» — препарата, благодаря которому мой век ещё не закончился. Решил записать для вас небольшой видеоотчёт о том, как всё прошло.
Смотреть в хорошем качестве можно на RUTUBE - https://rutube.ru/video/a24945a8bb5335a9998e667407dc9bdc/
Не забудьте нажать кнопку «В топ» и подписаться! Тем самым вы очень поможете развитию канала на отечественной платформе!
Весь контент на канале создаётся на вложения средств и сил автора! Если у Вас есть желание помочь, то вы можете это сделать.
Для копирования просто нажмите на номер карты или кошелька. Заранее огромное спасибо и помните, что это вовсе не обязательно!
Сбербанк: 2202-2023-0080-1697 (Максим Анатольевич А.)
Юмани: 4100-1157-1685-463
Из-за рубежа:
https://www.donationalerts.com/r/0_makslife_0
Криптовалюта:
USDT (TRC20): TJWpw9Qw7DGRcZDHDDZbA8FqHcTAthKQ9L
BTC: 16Hb123BLCaqziNd6FqWchd1df7EFYhQM2
ETH: 0x4D06A4880Dd9b087bF393A0F6A7b0BAA4128046CTON: UQAtzO2QbK1osJ2RJ4iEPt_km8Lym4JiTj2BPuiKqTf4OBpg
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
В Киеве сегодня состоялась встреча представителей Франции, Великобритании и Украины по поводу размещения военного контингента, объявил Зеленский и выступил с речью перед журналистами.
Часть третья:
Что касается вопроса контроля украинских минеральных ресурсов в США, мы активно занимаемся подбором юридической компании, чтобы обеспечить профессиональное сопровождение этого процесса. Сейчас у нас есть три ключевые компании, которые выразили желание сотрудничать, помогать и представлять интересы Украины. Все они компетентны и обладают необходимым опытом.
На данный момент обсуждаются условия сотрудничества. В начале следующей недели у меня запланирована большая встреча с нашей командой, где мне представят полностью проработанные пункты возможного соглашения. Эти пункты должны быть справедливыми и отражать наши интересы. Мы рассматриваем только партнерский формат взаимодействия, и именно на этом сейчас концентрируется работа команды.
На встрече мне кратко представят основные аспекты соглашения. После этого, в принципе, техническая команда будет готова к командировке в США для проведения диалога с американскими партнерами. На данный момент участие в переговорах планируется именно на уровне технической команды, и я пока не планирую лично присоединяться к этому процессу.
Сегодня мы обсуждали ситуацию с генералами и адмиралами. Россия не желает прекращения огня, и это очевидно. Мы видим их планы и понимаем, какие шаги они предпринимают, где концентрируются войска, где увеличиваются обстрелы и атаки.
Например, по всей линии фронта сегодня зафиксировано более 200 обстрелов — это значительное увеличение. Еще несколько дней назад такие цифры были меньше, возможно из-за погодных условий. Сейчас мы видим, что враг готовит новые действия. Россия стремится вытеснить нас с территорий, в частности, из Курской области, но их планы хорошо известны нам и нашим союзникам. Представители Франции и Великобритании, с которыми мы общались, полностью подтверждают, что никакого окружения нет, и наши войска продолжают удерживать позиции в этом регионе.
Более того, наше присутствие на этих территориях остается стабильным, несмотря на попытки врага. Россия нацелена на определённые символические даты в следующем месяце, когда они хотят продемонстрировать свои «победы». У нас есть информация о планах противника, и мы контролируем ситуацию. Сейчас на курском направлении сосредоточено 64 тысячи российских военных — это большая группировка, которая может представлять угрозу на других участках фронта. Но наши бойцы удерживают позиции, показывая невероятную стойкость. Я вчера наградил некоторых из них, и для меня это было большой честью.
В Киеве сегодня состоялась встреча представителей Франции, Великобритании и Украины по поводу размещения военного контингента, объявил Зеленский и выступил с речью перед журналистами.
Часть первая:
Хочу поблагодарить руководство Великобритании и Франции — премьеров и президентов этих стран. У нас состоялся действительно серьезный и конструктивный разговор.
Сначала работа велась глубоко и очень детально. Наши военные, включая главнокомандующего Сырского. Они проводили совещания с французскими и британскими коллегами. Работали они достаточно долго и продуктивно. Это не первая наша встреча, но, на мой взгляд, она стала одной из самых фундаментальных. Очень важно, что теперь мы будем сотрудничать в постоянном формате, с определенными результатами. Я не могу раскрыть слишком много деталей, так как это только начало работы, но начало, безусловно, глубокое и важное.
Я отвечу о вопросе контингента. Мы провели ряд встреч, работали два месяца. Сегодня как раз два месяца, как мы ведем эту работу. Команды активно работают, и сегодняшняя встреча стала своего рода итоговой, первой суммирующей. Она действительно получилась важной и этапной.
Это не значит, что сегодня разговор шел только между тремя странами — Украиной, Францией и Великобританией. В этот процесс вовлечены и многие другие государства. Пока я не хочу раскрывать численность этой коалиции, но это определенно будет коалиция. Думаю, нам понадобится еще около месяца, и мы будем полностью готовы предоставить всю необходимую инфраструктуру.
Мы обсуждаем присутствие как на земле, так и в небе, и на море. Затрагиваем вопросы обороны и противодействия, а также ряд других деликатных деталей. Нам предстоит встречаться еще по этому вопросу, думаю, встречи будут проходить каждую неделю — не на моем уровне, а на уровне военных.
Есть уже общее понимание с нашими партнерами, что нужно Украине, включая чувствительные географические области, такие как, например, Крым. Важно, чтобы мы имели поддержку в этих стратегически важных направлениях. Сегодня я обсуждал не только численность, но и ключевые вопросы, связанные с мандатом этой коалиционной инфраструктуры. Для меня важно понимать, на каком этапе мы можем рассчитывать на этот контингент и какова будет структура договоренностей.
Разумеется, командующие штабов не имеют всех полномочий для окончательных решений, но они представят свои позиции лидерам своих стран, а также штабам других государств. После этого мы снова проведем встречу.
Теперь что касается тарифов. Товарооборот между Украиной и США действительно остается небольшим, что, конечно, плохо для нашей экономики. Но в вопросе тарифов это не оказывает на нас особого влияния, это не критично.
Объем поставок оружия никак не связан с тарифными вопросами — это важно понимать. Что касается товарооборота, сегодня он составляет около 3,5-3,8 млрд долларов. Ранее на украинскую металлургию применялся тариф в 25%, но затем, после начала полномасштабной войны, он был снижен. Сейчас тариф вернулся на прежний уровень, насколько я знаю. Тем не менее, это не тот объем, о котором нужно говорить в контексте каких-либо серьезных проблем. Для нас это несущественный фактор.
Президент США Дональд Трамп провел телефонный разговор с генеральным секретарем ЦК Коммунистической партии и президентом Вьетнама То Ламом. Лидеры обсудили двусторонние отношения и снижение тарифных ограничений.
По словам Трампа, Вьетнам выразил готовность отменить все пошлины в рамках торгового соглашения с США. «То Лам сказал, что Вьетнам будет стремиться снизить свои пошлины вплоть до нуля, если им удастся договориться с США», — заявил Трамп в социальных сетях.
На фоне усиления торговой политики США Вьетнам стал второй страной, выразившей намерение смягчить тарифные ограничения, чтобы избежать высоких пошлин. Ранее аналогичные шаги анонсировала Камбоджа, заявив о снижении тарифов с 35% до 5% для товаров из США.
Как сообщило Вьетнамское информационное агентство, во время разговора То Лам подтвердил заинтересованность Ханоя в дальнейшем развитии экономического сотрудничества и предложил США обоюдно снизить импортные тарифы на продукцию до 0%. Лидер Вьетнама также пригласил Дональда Трампа посетить страну, на что американский президент ответил согласием.
Вьетнам подтвердил готовность закупать больше американских товаров и создавать условия для увеличения инвестиций компаний США. Это, по мнению обеих сторон, должно укрепить совместные экономические отношения и внести вклад в региональную стабильность.
Примечательно, что разговор с То Ламом состоялся спустя два дня после того, как Трамп ввел новые импортные пошлины на продукцию из 185 стран. Базовая ставка составила 10%, но для многих стран тарифы значительно выше. Вьетнаму досталась ставка в 46%, тогда как для Китая она составила 54%, а для Камбоджи — 49%. Решение о повышении тарифов Трамп объяснил стремлением сократить торговый дефицит. Президент потребовал от зарубежных стран либо переноса производства в США, либо отмены ограничений на американскую продукцию.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Госсекретарь США Марко Рубио на пресс-конференции по итогам встречи глав внешнеполитических ведомств стран НАТО в Брюсселе.
Часть шестая (финал):
Также нельзя игнорировать растущую военную экспансию Китая — это самая масштабная военная мобилизация мирного времени в современной истории. Противостояние этим вызовам требует ресурсов и обязательности. США остаются глубоко вовлечены в эти глобальные вопросы, и нам потребуется увеличить свои расходы на оборону, чтобы сохранять стабильность.
Наши обязательства перед НАТО выражаются не только в 3% от ВВП, потраченных на оборону. Мы поддерживаем высокий уровень расходов уже длительное время, и наша роль остаётся важнейшей для функционирования альянса. К счастью, союзники начинают осознавать, что им самим нужно делать больше. Многие страны уже начали этот процесс, выразили готовность укреплять свои возможности и взяли курс на увеличение оборонных затрат. Нам необходимо продолжать эту тенденцию, потому что от этого зависит безопасность всего мира.
Что касается хуситов, то все страны хотят, чтобы их корабли беспрепятственно проходили через Красное море. Но при этом именно Соединённые Штаты делают что-то реальное для того, чтобы это стало возможным. Как я уже говорил, мы оказываем миру огромную услугу, взявся за борьбу с группировкой преступников, которая, к сожалению, обладает достаточно сложным оружием, способным атаковать торговые суда и военные корабли. Хуситы нападали на торговые суда около 150–160 раз, а на ВМС США — 174 раза. Это серьёзная угроза. И я думаю, мир должен быть благодарен Соединённым Штатам за нашу работу в этом направлении.
Нас действительно благодарят, и мы понимаем, что у большинства стран мира ограниченные возможности для действий в этом регионе, несмотря на их значительное богатство. Немногие способны проецировать свою силу так, как мы, и действовать так решительно. Тем не менее мы уверены, что наша миссия в этом регионе принесёт плоды. Она необходима, потому что нельзя позволить банде террористов и преступников контролировать этот важнейший морской маршрут.
Что касается Ирана, то вряд ли найдётся хоть одна страна в мире, которая была бы рада сценарию, при котором Ирану удастся создать ядерное оружие. Конечно, степень обеспокоенности в разных странах варьируется, но мы все осознаём опасность. Президент вел переговоры по этому вопросу, чтобы понять, какие варианты действий возможны. Однако он чётко дал понять, что никогда не допустит, чтобы Иран обладал ядерным оружием. Это не произойдёт под его руководством. Мы настроены решительно и будем прилагать все усилия, чтобы этого никогда не случилось.
Госсекретарь США Марко Рубио на пресс-конференции по итогам встречи глав внешнеполитических ведомств стран НАТО в Брюсселе.
Часть четвёртая:
Да, я думаю, мы действительно говорим о неделях. В ближайшее время должно произойти много значимых событий, чтобы мир стал реальной перспективой. Хотя с точки зрения деталей были достигнуты определённые договорённости, движение пока незначительное. Сейчас обе стороны признают нарушения прекращения огня как нечто типичное для такого рода конфликта. Однако это не даёт чёткого ответа на вопрос: мы действительно ближе к миру, или всё остаётся на прежнем уровне? Мы ближе к миру только в том смысле, что ведём диалог с обеими сторонами, но пока у нас нет конкретной договорённости для завершения конфликта.
Тем не менее, мы узнаем в скором времени. Это основное, что я хочу подчеркнуть. Многие задаются вопросом: "Можно ли верить Путину?" Но дело вовсе не в доверии к кому-то. Речь идёт исключительно об их действиях. Если кто-то заинтересован в достижении мира, они перестают воевать и предлагают условия, на которых они готовы окончить войну. Эти условия должны быть разумными, а не какими-то нереальными или невыполнимыми. Если же вы не заинтересованы в мире, тогда всё сводится к затягиванию процесса, поиску оправданий и промедлению.
Мы не будем втягиваться в подобную игру. Мы это понимаем и не намерены становиться частью бесконечного цикла переговоров ради переговоров. Но всё же давайте надеяться, что до этого не дойдёт. Давайте надеяться и сохранять оптимизм, что стороны действительно заинтересованы в достижении мира. Мы готовы к любому сценарию, в том числе и неблагоприятному, если обнаружим, что это всего лишь тактика промедления. Однако всё ещё остаётся шанс, что мы сможем двигаться вперёд в направлении, которое принесёт конец этой войне.
Да, я понимаю, что нарушения прекращения огня — это плохой знак. Это вызывает беспокойство, но нужно учитывать, что сейчас идет война, и взрывы продолжаются практически везде — как на Украине, так и внутри России. Именно эту войну мы и пытаемся закончить. Если бы удалось достичь реального полного прекращения огня — того, чего мы действительно хотим, — тогда такие инциденты прекратились бы. Но русские согласились лишь на частичный режим прекращения огня, и это, безусловно, стало одной из причин, по которой мы не настаивали исключительно на таком решении.
Мы приняли частичное прекращение огня, поскольку это лучше, чем совсем ничего. Однако проблема в том, что частичный режим всегда сопровождается спорами: что можно считать нарушением, а что — нет. Именно поэтому наше стремление — положить конец войне полностью. Тот факт, что удары наносятся по религиозным объектам, объектам энергетической инфраструктуры или гражданским целям, еще раз подчеркивает ужасы войны. Именно поэтому президент настроен завершить её как можно скорее.
Что касается возможности более масштабной военной кампании со стороны России, если это произойдет, то станет совершенно очевидным, что у них нет реального интереса к миру. Например, если завтра мы увидим, что они разворачивают массированное наступление, это будет ясным и недвусмысленным сигналом об их нежелании завершить конфликт мирным путем.
На данный момент этого не произошло, и мы надеемся, что не произойдет. Сейчас ключевой вопрос: хочет ли Россия мира? Если да, мы знаем, что есть реальный путь к заключению мирного соглашения, и Соединенные Штаты готовы помочь в его достижении. Если же нет, нам важно узнать об этом прямо сейчас, чтобы скорректировать свою политику и действия соответственно. В конечном итоге наша задача — понять намерения России, чтобы либо двигаться к миру, либо принимать необходимые меры в зависимости от ситуации.
Госсекретарь США Марко Рубио на пресс-конференции по итогам встречи глав внешнеполитических ведомств стран НАТО в Брюсселе.
Часть вторая:
Президент стремится положить конец войне на Украине и занялся этим вопросом с самого начала своей администрации. Главная цель — понять, возможен ли мир на условиях, которые будут приемлемы для обеих сторон. Ведь невозможно прекратить войну, если этого не захотят обе стороны. Именно это сейчас и пытается выяснить администрация. В ближайшие недели, а не месяцы, станет ясно, настроена ли Россия серьезно на достижение мира. Мы надеемся, что это так, ведь окончание войны стало бы огромным шагом вперед для всего мира, но сначала нужно это проверить, и мы работаем над этим процессом.
На этой неделе у нас был господин Дмитриев, который провел важные встречи с представителями администрации. Мы имели возможность обстоятельно поговорить с ним. Он встретился с рядом других официальных лиц и передаст в Россию ключевое послание: Соединенные Штаты хотят знать, насколько серьезно Россия настроена на мир. В конечном итоге решение должно будет принять руководство России, включая президента Путина и Российскую Федерацию.
Со своей стороны украинцы уже демонстрировали готовность к переговорам, предлагая, например, полный режим прекращения огня для создания пространства для диалога. Однако теперь все зависит от России. В ближайшие недели Путин и его окружение должны будут показать, настроены ли они всерьез или это лишь стратегия затягивания времени.
Если Россия проявит искреннюю готовность двигаться к миру, это будет огромным шагом вперед. В противном случае Соединенные Штаты будут вынуждены пересмотреть свои действия и стратегию. Президент Трамп ясно дал понять, что он не заинтересован в бесконечных переговорах ради переговоров. Если это окажется тактикой затягивания времени, администрация президента не попадется в эту ловушку.
Важны действия, а не слова. Именно по поступкам России будет видно, насколько серьезны их намерения. Мы находимся на этапе проверки, и результаты этого процесса определят, сможет ли мир стать реальностью или текущая ситуация сохранится. Если мир возможен, это станет очевидным в скором времени. Если же нет, мы быстро это поймем и адаптируем свои следующие шаги.
Безусловно, задачу нельзя назвать простой — никто не говорил, что это будет легко. Но я надеюсь, что мир возможен. Есть как обнадеживающие, так и тревожные признаки. Тем не менее ключевые решения придут совсем скоро. Мы рассчитываем, что действия России покажут их намерения, чтобы определить наши дальнейшие шаги. Надеюсь, что Россия серьезно настроена на мир, потому что завершение войны пойдет на благо всем. И, к счастью, нам не придется ждать слишком долго, чтобы узнать это.
🟦🟦🟪🟪По приглашению Правительства Российской Федерации в Москве состоялись первые консультации министров иностранных дел Российской Федерации и Конфедерации государств Сахеля (АГС). Встреча стала важным шагом на пути укрепления взаимного сотрудничества и солидарности между Россией и странами региона.
Участие в консультациях приняли Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров, а также Министр иностранных дел и международного сотрудничества Республики Мали Абдулайе Диоп, Министр иностранных дел, регионального сотрудничества и по делам буркинийцев за рубежом Буркина-Фасо Каулис Траоре и Министр иностранных дел, сотрудничества и нигерцев за рубежом Республики Нигер Якуба Сулейман Бакари. Сопредседателями встречи стали Сергей Лавров и Абдулайе Диоп, представляющий главу государства, председательствующего в Конфедерации.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть двенадцатая.
Такер:
Интересно, о чём вы беспокоитесь как министр финансов? Очевидно, ночами, лёжа в постели, вы, вероятно, размышляете обо всех проблемах экономики США. Какие ваши самые большие тревоги, если вы честно готовы их раскрыть?
Если говорить о моей карьере, то я всегда считал управление рисками своей сильной стороной. Работа в этой роли включает два ключевых аспекта: во-первых, быть ведущим продавцом американских облигаций, а во-вторых, думать о том, что может пойти не так.
Например, что, если случится ещё одна вспышка, подобная COVID? Мы не можем этого предугадать, но на такие вещи важно быть готовым. Или что будет в случае кинетической войны, например, в Тайване? Как мы будем реагировать? Моей целью стало создание такой ситуации, где я могу беспокоиться чуть меньше с каждым днём.
Когда я вступил в должность 28 января, 10-летние процентные ставки — одно из самых значимых мерил экономики — приблизились к 5%. Эта ставка влияет на всё: ипотеку, бизнес-инвестиции, финансирование капитала. Уровень 5% — зона риска как для экономики в целом, так и для Казначейства, которое должно выпускать огромные объёмы облигаций.
Сейчас ситуация немного улучшилась, ставки упали, но некоторые проблемы остаются. Меня очень беспокоит национальный долг: он огромен, и я опасаюсь, что мы можем слишком долго откладывать принятие разумных решений о сокращении расходов. Если мы не будем сосредоточиваться на растратах, мошенничестве и злоупотреблениях, ситуация может ухудшиться.
Другая моя тревога — застревание налогового законопроекта. Если это произойдёт, мы можем столкнуться с крупнейшим повышением налогов в истории. Ну и, конечно, есть геополитические риски: Иран, Китай, Украина. Ясно, что нужно быть готовыми к подобным вызовам.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть десятая.
Такер:
Итак, вы упомянули в начале, что одним из примеров своей аналогии вы взяли первый срок президента Рейгана: его крупная победа в 1980 году, затем рецессия 1982 года, а за ней — полное уничтожение, а также самый большой экономический подъём в истории 1984 года. Иными словами, плоды этих усилий стали очевидными за четыре года.
Да, это был яркий пример. Однако есть одно принципиальное отличие. Тогда в политике, несмотря на конкуренцию, сохранялся определённый уровень вежливости. А сейчас реальная опасность заключается в том, что, например, мы можем столкнуться с необоснованным импичментом, если Демократы снова получат контроль над палатой. Я думаю, мы все знаем, чем это обернётся: машина юридической травли запустится вновь.
Американцы это ненавидят. Это та ситуация, которую Эйнштейн описал бы как определение безумия: делать одно и то же снова и снова, ожидая новых результатов. Нам нужно что-то новое.
Вы имеете в виду, что для тех, кто поддерживает президента Трампа и согласен с тезисом, что старая система была действительно плохой — об этом понятно свидетельствует её упадок, снижение качества жизни по всей стране, — важно доказать, что вчерашний шаг действительно может привести к кардинально лучшему будущему в течение следующего срока. Вы искренне считаете, что через четыре года мы сможем оглянуться и признать: это сработало?
Да, я в этом совершенно уверен. И вот почему: то, что мы делали раньше, явно не работало. Поэтому у нас просто нет другого выбора, кроме как попробовать это. Я действительно верю, что новая стратегия принесёт успех.
Более того, у нас уже есть доказательства её эффективности. Давайте посмотрим на первый срок президента Трампа. Тогда нам постоянно говорили, что его политика, особенно тарифы на Китай, вызовут катастрофу: инфляцию, уничтожение рабочих мест, ослабление экономики. Но этого не случилось. Наоборот, китайские тарифы не привели к серьёзной инфляции. Рабочие места не исчезли, а американский рабочий класс на деле оказался в лучшем положении.
Взгляните, например, на нижние 50% домохозяйств. Их чистый капитал рос быстрее, чем у верхних 10%. Это было серьёзное достижение. Однако рынок акций не принадлежит им. Верхние 10% американцев владеют 88% фондового рынка, следом идут 40% среднего достатка, у которых оставшиеся 12%. У нижних 50% населения почти нет вложений — у них в основном только долги: автокредиты, кредитные карты, арендованное жильё. Это нужно менять.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть восьмая.
Такер:
Если хотите продавать товары американцам, производите их в Америке. Либо готовьтесь заплатить пошлину. Но как же Китай? Это самый крупный вызов для них. Тарифы затрагивают каждую страну, но больше всего они ударяют именно по Китаю. Я думаю, это справедливо сказать. Как, по-вашему, Китай на это отреагирует?
Честно сказать, они вряд ли смогут достойно ответить. Когда мы говорим об экономической истории, а я преподавал её раньше, возникает закономерный вывод: страна с избытком, такая как Китай, находится в гораздо более слабой позиции, чем страна-должник. Китайская экономическая модель, экономическая система, если быть откровенным, — это одна из самых несбалансированных в истории современной экономики.
Огромный экспорт по отношению к ВВП и численности населения делает их систему уязвимой. Китай сейчас переживает дефляционную рецессию, фактически депрессию. Они отчаянно пытаются экспортировать товары, чтобы выбраться из этой ситуации, но мы не можем позволить им это сделать за наш счёт.
Когда вы думаете об их производственной модели, это напоминает сцену из старого мультфильма Диснея, где метлы без конца носят воду. Их экономическая модель такова, что процесс не остановить.
Если говорить о сценарии мечты, то можно представить, что США и Китай заключают соглашение. У Китая слишком большая зависимость от производства, в то время как их внутреннее потребление предельно низкое: китайские потребители почти не получают выгоды от такого экономического устройства. Они попали в так называемую «ловушку среднего дохода».
Сможем ли мы вместе изменить это? Китай сокращает производство и увеличивает потребление. Мы же меньше потребляем, но гораздо больше производим. Конечно, экономическое и военное соперничество останется, но это будет более сбалансированная игра.
Тем не менее, это перспектива не ближайшего месяца и, возможно, даже не ближайшего года. Но я уверен, что рано или поздно им придётся изменить бизнес-модель, потому что тарифы президента Трампа фактически сломали её текущую структуру.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть шестая.
Такер:
Ваша работа связана с оценкой последствий многих политических решений. Задумывались ли вы когда-нибудь о том, насколько сложно спрогнозировать эффект некоторых из них? Например, в США, по некоторым оценкам, каждый шестой житель находится здесь нелегально, возможно, это около 50 миллионов нелегальных иммигрантов. Президент говорит о массовой депортации. Искусственный интеллект, судя по прогнозам, может существенно сократить количество рабочих мест. Потом у нас есть тарифы, эффект которых мы предугадать не можем, потому что такие меры раньше не предпринимались. К этому добавьте реакцию других стран. Здесь так много неизвестных переменных, большой «чёрный ящик». Действительно ли можно понять, что из всего этого получится?
Вы абсолютно правы. Невозможно быть уверенным на все 100%. Но главное — оставаться в рамках разумного прогноза и продолжать двигаться вперёд.
Я недавно был на одном из воскресных утренних шоу. Там мне задали вопрос: «Можете ли вы гарантировать, что не произойдёт рецессии?» Я ответил, что не могу гарантировать ничего в этой жизни. Но мне также ничто не подсказывает, что рецессия неизбежна.
Я верю в эту стратегию, так же, как Рональд Рейган верил в экономику предложения. Тем не менее, я понимаю, что старая система уже не работает. Если она не работает, нужно смело начинать её менять.
Что в прошлом не работало? Простое наращивание госдолга. Можно было бы легко продолжать увеличивать его, расширять деятельность госструктур и занимать деньги. Внешне всё будет выглядеть хорошо, но это похоже на бодибилдера на стероидах: внешне он мускулистый, но внутренние органы разрушаются.
Если вспомнить финансовый кризис 2007–2008 годов, экономика выглядела здоровой… до тех пор, пока не произошёл коллапс. То же самое с концом пузыря доткомов, а также огромным количеством корпоративного мошенничества вроде WorldCom, Enron и других. Всё казалось стабильным, пока внезапно не перестало быть таковым.
Администрация Трампа старается предотвратить большую катастрофу, хотя, возможно, никто не оценит это по достоинству. Посмотрите, что было перед 11 сентября. Авиакомпании сопротивлялись установке укреплённых дверей для защиты кабины пилотов. Они не хотели тратить на это средства, а FAA не настояло достаточно жёстко. Теперь мы знаем, что недостаток подготовки привёл к трагедии.
Я считаю, что сейчас мы строим те самые укреплённые двери для нашей экономики: заранее предотвращаем катастрофу, которая могла бы разрушить её изнутри.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть четвёртая.
Такер:
Как вы считаете, потребуется ли для этого участие Конгресса? Ведь налоговые ставки, как известно, устанавливаются именно им.
Сейчас мы находимся в весьма странной ситуации, которую я бы назвал «между и между»: между тарифными доходами и сокращением государственных расходов, которое проводит Додж. Оценка CBO (Управления Конгрессом по бюджету) показывает определённые данные, но мне бы хотелось отметить, что я в течение 35 лет был по другую сторону этих процессов. Я воспринимал их оценки как нечто объективное, но теперь понимаю, что это во многом можно сравнить с бухгалтерией Enron — она далека от реальности.
Эти оценки базируются на жёстких правилах. Они строятся исключительно в рамках 10-летнего окна. Например, их расчёты предполагают экономический рост на уровне 1,7–1,8% на протяжении этих 10 лет, и это не меняется, никак не зависит от того, повышаем мы налоги или снижаем.
Возьмём кампанию вице-президента Харрис, которая обещала серьёзные повышения налогов. С точки зрения CBO это выглядело выгодно. Она получила хорошие оценки. При этом президент Трамп стремится сделать налоговые льготы 2017 года постоянными, но CBO рассматривает это как незначительное улучшение, хотя сокращение налогов на практике существенно повышает рост.
Касательно вопроса о тарифах: мы не получим кредит за тарифные доходы в любом законопроекте, поскольку Конгресс не собирается вводить это законодательным путём. Президент делает это через свои исполнительные полномочия, но деньги уже поступают. Например, за первый срок Трампа США собрали несколько сотен миллионов долларов благодаря тарифам на Китай. Мы получали около 35 миллиардов долларов в год только за счёт старых тарифов.
Если взять 10-летнее окно, это около 350 миллиардов долларов. Эти средства можно направить на реализацию обещаний президента, таких как отмена налога на чаевые, отмена налогов на социальное обеспечение, отмена налога на сверхурочные и налоговые вычеты для автомобилей, произведённых в США.
Что делает президент? Он делает ставку на доступные меры, чтобы улучшить положение нижних 50% налогоплательщиков, поскольку именно они получат наибольшую выгоду от этих программ.
Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть вторая.
Скотт Бессент:
На самом деле, мы вступаем в процесс реиндустриализации. За последние десятилетия мы стали финансово ориентированной экономикой и отошли от производства, особенно если говорить о критически важных для национальной безопасности отраслях. Один из немногих положительных уроков COVID-19 — это осознание, что наши «эффективные» цепочки поставок на самом деле небезопасны стратегически. Мы не производим собственные лекарства, полупроводники, корабли.
Экономическая безопасность равносильна национальной безопасности. Президент Трамп называет это так. Это не просто речь о перераспределении — это шаг к повышению реальных доходов и улучшению жизни американских рабочих. Во время кампании я часто повторял: Уолл-стрит заработала достаточно, теперь очередь за Мейн-стрит. И вчерашнее заявление — ясное подтверждение этого.
Так что за мои 55 лет жизни Уолл-стрит долго рассматривалась как показатель состояния экономики. Мы судим о её успехе по тому, как «чувствует себя» Dow Jones. У нас есть целые телеканалы, посвящённые отслеживанию этих изменений. Традиционно считается, что если фондовый рынок падает, это сигнал о проблемах в экономике. Вы считаете это справедливым критерием?
Рынок непредсказуем. Как сказал Уоррен Баффет, рынок в краткосрочной перспективе — это машина для голосования, в долгосрочной — это весы. Со временем он действительно оценит, насколько эффективна наша политика.
В прошлом я часто комментировал рыночные изменения, но в наши дни стараюсь этого избегать. Однако, если кто-то считает, что недавние падения на рынке связаны с экономической политикой президента, то это заблуждение. Падение началось с появления новостей из Китая о запуске их искусственного интеллекта DeepSeek.
Так называемые «Mag-7» (группы семи технологических гигантов) демонстрировали рост в течение последних 18 месяцев, но сейчас на рынке произошла коррекция. Искусственный интеллект остаётся важным направлением, и США сохраняют лидерство, но реальность начинает давать о себе знать.
Если мне всё же придётся проанализировать это в привычной для себя манере, то текущая ситуация на рынке связана скорее с Mag-7, чем с политикой MAGA.
Это печально, но давайте посмотрим на равновзвешенный S&P. Даже с учётом сегодняшних изменений он снизился всего на 4% в этом году. На долгосрочном графике это почти незаметно. Самое главное, что мы можем сделать, то, что я могу сделать как министр финансов, и то, что президент Трамп стремится делать, — это создать прочные основы для нашей экономики. Если основы прочны — если налоги стабильны, бизнес среде предсказуемая, есть дешёвая и доступная энергия, если мы дерегулируем экономику и относимся к нашей рабочей силе с уважением, — то мы получим успешный и устойчивый фондовый рынок.
Минобороны России сообщило, что за минувшую ночь средства противовоздушной обороны уничтожили 49 украинских беспилотников самолетного типа. Атаки были зафиксированы в различных регионах страны.
В Воронежской области было перехвачено 16 беспилотников, в Белгородской — 14. По 6 дронов уничтожили над территориями Курской и Самарской областей. В Республике Мордовия нейтрализовано 3 беспилотника. Кроме того, по одному аппарату сбито в Брянской, Липецкой, Орловской и Пензенской областях.
Один из дронов атаковал промышленный объект в Мордовии. На место были оперативно направлены экстренные службы, которые ликвидировали последствия. По предварительной информации, жертв и пострадавших нет.
В Самарской области рано утром ВСУ атаковали промышленное предприятие в Чапаевске. В результате произошел пожар, который в настоящее время тушат специалисты МЧС. Пострадавших нет, на месте продолжают работать экстренные службы.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
В Киеве сегодня состоялась встреча представителей Франции, Великобритании и Украины по поводу размещения военного контингента, объявил Зеленский и выступил с речью перед журналистами.
Часть четвёртая (финал):
Что касается международной поддержки, то я уверен, что Франция и Великобритания сыграют важную роль. Их контингенты, если будут развернуты, станут основой европейской помощи. Пока детали численного состава и сроков обсуждаются, поэтому я не могу озвучить конкретику.
Мы также ожидаем важных шагов со стороны США. Возможно, в ближайшее время мы увидим усиление санкций против России за нежелание прекратить войну. Прежде всего, ключевой шаг к миру — это безоговорочное прекращение огня. У нас есть информация, что США близки к принятию таких мер, но насколько это отвечает действительности, мы увидим в ближайшие дни. Я благодарю американскую администрацию, конгрессменов и президента за их неизменную поддержку. Помощь в виде оборонных систем и обмена разведданными, включая информацию о баллистических ударах, имеет жизневажное значение для нас.
Что касается переговоров с Россией, я всегда готов обсуждать любые форматы, с посредничеством или без него, с участием США или Европы. Но переговоры должны быть содержательными. Говорить с агрессором, который продолжает обстрелы и убивает людей, бессмысленно. Прежде всего, нужно добиваться безусловного прекращения огня, и только после этого можно рассматривать дипломатические пути.
Сегодняшний обстрел убил 12 человек. И в это же время представители России выступают где-то в США, рассказывая, как они якобы хотят мира, показывая свои «Mineral Deals» и прочее. Те, кто действительно хочет мира, совершают реальные шаги, а не манипулируют словами. Пока Россия продолжает вести себя как агрессор, а не как страна, которая готова к дипломатии, говорить с ней крайне сложно. Мы готовы к диалогу, но только после прекращения огня. Только после того, как Россия перестанет убивать.
В Киеве сегодня состоялась встреча представителей Франции, Великобритании и Украины по поводу размещения военного контингента, объявил Зеленский и выступил с речью перед журналистами.
Часть вторая:
На днях Вашингтон посетил представитель Кремля Дмитриев, и сразу после этого начались спекуляции о возможных договоренностях, якобы способных привести к снятию санкций с России в обмен на какие-либо уступки, например, прекращение огня. России этого очень хочется, и они открыто подчеркивают этот приоритет.
Важная и принципиальная позиция Европы остается неизменной. Я благодарен европейским партнерам за их безусловную поддержку Украины. Европа не собирается снимать санкции, и это принципиально важно. По моим личным наблюдениям, российская экономика сильно зависит от последствий европейских ограничений. Мы также верим, что Соединенные Штаты не пойдут на компромисс по этому вопросу, а напротив, продолжат усиливать санкционное давление.
Ежедневные удары, в том числе сегодняшние, включая баллистические атаки, только подтверждают необходимость жестких и эффективных санкций против Путина, чтобы заставить Россию остановить агрессивные действия. Давление через санкции остается одним из ключевых инструментов, способных, как минимум, вынудить Россию прекратить горячую фазу войны или добиться прекращения огня.
Нам хорошо известно, какими методами внедряются и работают санкции. Также мы понимаем дополнительные мотивы визита Дмитриева в Соединенные Штаты. Помимо этого, он посещал и другие страны. Мы внимательно следим за действиями таких «посланников». Их главный приоритет – попытка каким-либо образом получить доступ к 300 млрд российских активов, замороженных в Европе. Это их самая насущная цель.
По имеющейся у нас информации, представители Кремля готовы даже предлагать отдельным странам разнообразную продукцию, включая высокотехнологичную, взамен на содействие в разблокировке этих денег. Речь идет о различных товарах, включая продукцию авиастроения, поставках ресурсов и других направлениях торгового интереса. Однако сегодня эти деньги заморожены в Европе, и европейские государства не собираются передавать их России.
Это принципиальный и важный момент, определяющий нынешние международные отношения. Кремль поднимает эти вопросы в различных регионах, включая Ближний Восток и США, и пытается любыми манипуляциями добиться доступа к этим средствам.
Россия воспринимает замороженные активы как особо болезненную форму санкционного давления. В свою очередь, мы расцениваем их попытки разблокировать замороженную сумму как завуалированную форму взятки в международных переговорах. Это новый формат давления с их стороны, но, я уверен, что подобная стратегия не принесет успеха.
Кроме того, Россия активно продвигает свои интересы в добыче и экспорте минералов. Насколько нам известно, Кремль ведет переговоры и в этой сфере, чтобы обойти санкционные ограничения. Но, к счастью, мировое сообщество сохраняет консолидацию по ключевым вопросам, и такие инициативы вряд ли получат серьёзные результаты.
По мнению госсекретаря США Марко Рубио, европейские страны должны предложить меры, направленные на обеспечение безопасности Украины. В своём сообщении в социальных сетях он подчеркнул, что необходимо перейти от слов к делу и разработать конкретные предложения, которые помогут гарантировать безопасность украинского народа.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Китай допустил ошибку, они запаниковали — единственное, чего они не могут себе позволить!
Госсекретарь США Марко Рубио на пресс-конференции по итогам встречи глав внешнеполитических ведомств стран НАТО в Брюсселе.
Часть пятая:
Нашим союзникам по НАТО в какой-то момент придется поднять уровень своих оборонных расходов до 5% от ВВП. Разумеется, это не произойдет за одну ночь, но к этой цели нужно идти. Именно такие расходы позволят НАТО эффективно противостоять угрозам, которые были определены и признаны альянсом. Однако есть и хорошие новости. Сегодня, за исключением нескольких стран, практически все союзники увеличили свои оборонные бюджеты по сравнению с тем, что было 3–5 лет назад. Это безусловно позитивная тенденция, которой необходимо придерживаться в будущем.
Но важно понимать, что речь идет не только о расходах. Вопрос заключается в реальных возможностях альянса. Для укрепления НАТО нужны сильные, готовые к действиям партнеры. США договорились и продолжают добиваться многого в рамках альянса, и сегодня наше вовлечение в НАТО столь же глубокое, как и всегда. И это должно оставаться так. Однако, чтобы альянс стал настоящим партнерством, союзники по НАТО должны взять на себя ответственность за увеличение своих возможностей и выполнение собственных обязательств.
Как показывает практика, этому способствовали два ключевых фактора. Во-первых, война на Украине, которая открыла многим странам глаза на реальные угрозы и возможность полномасштабного вооруженного конфликта. Во-вторых, давление и твердые заявления президента Трампа, начавшие звучать уже с 2017–2018 годов, во время его первого срока. Именно в то время началась траектория роста оборонных расходов внутри альянса. И сегодня мы видим её результаты.
В будущем, когда лидеры встретятся в Гааге, мы надеемся увидеть более четкие и твердые обязательства союзников по наращиванию своих возможностей. Это будет выгодно не только для НАТО в целом, но и для каждой страны-участницы. Чем сильнее и более самостоятельны наши партнеры по альянсу, тем сильнее и целостнее становится НАТО. Это должно быть общей целью.
Соединенным Штатам также необходимо увеличивать свои расходы на национальную безопасность. У нас есть глобальные обязательства, и они требуют постоянного внимания. США играют ключевую роль не только в обеспечении безопасности Европы через НАТО, но и выполняют задачи в Индо-Тихоокеанском регионе. Мы участвуем в обеспечении свободы судоходства в Красном море, от чего выигрывают, в том числе, и наши европейские партнеры. Мы боремся с наркотиками и преступностью в Западном полушарии и внимательно следим за возрождением террористических ячеек в регионах Африки и Ближнего Востока.
Госсекретарь США Марко Рубио на пресс-конференции по итогам встречи глав внешнеполитических ведомств стран НАТО в Брюсселе.
Часть третья:
Мир означает, прежде всего, прекращение огня, когда стороны перестают стрелять друг в друга. Конечно, это звучит очень упрощенно, но это основа. Очевидно, что для достижения мира необходимы определенные условия, и с обеими сторонами нужно работать, чтобы их согласовать. Я всегда утверждал, что единственный способ завершить войну путем переговорного урегулирования (если это не безоговорочная капитуляция) — это взаимные уступки. Мы не собираемся предрешать, какой именно вид примут эти уступки, поскольку это зависит исключительно от того, что примет Украина и что согласится принять Россия. Но для достижения мира мы должны предпринимать конкретные, реальные шаги.
То, чего мы не поддерживаем — это просто "переговоры ради переговоров". Мы не готовы к бесконечному процессу без ощутимого результата. И не стоит воспринимать это как угрозу — это всего лишь четкое обозначение нашей позиции и временной шкалы. В конечном итоге наступит момент, когда станет ясно, хотят ли обе стороны мира или нет. И этот момент наступает довольно скоро.
В то же время вы могли заметить растущее давление со стороны Конгресса, члены которого уже начали выступать с инициативами о введении более жестких санкций. Если Россия не будет двигаться к миру, давление только усилится. Законодатели на Капитолийском холме готовы принять меры, которые Соединенные Штаты уже не смогут так просто остановить. Таким образом, становится очевидным, что без продвижений к миру ситуация может обостриться для самой России.
Все эти моменты были объяснены максимально корректно и ясно, с надеждой, что это послание будет передано Москве. Нам нужно видеть реальные изменения и прогресс, чтобы определить, серьёзна ли Россия в своём желании достичь мира. Если такого прогресса не будет, мы сделаем вывод, что Россия на самом деле не заинтересована в прекращении войны. Но я, как и многие, всё же надеюсь, что стороны придут к миру, ведь это лучший вариант для всех.
Переговоры имеют смысл, только если ведутся о реальных вопросах, а не сами по себе. Мы уже достигли стадии, когда просто говорить недостаточно — необходимо добиться ощутимого прогресса. Поначалу важно было начать диалог, особенно после длительного периода отсутствия взаимодействия. Однако сейчас ситуация требует конкретных результатов в направлении мира.
Если прогресса не будет, нам придётся учитывать другие факторы и взвешивать свои дальнейшие шаги. Но, несмотря на все сложности, я остаюсь оптимистом. Я считаю, что достичь мира возможно. Да, задача будет невероятно трудной, никто этого не отрицает. Но мы должны сохранить надежду и продолжать стремиться к миру. Это в интересах всех сторон.
Госсекретарь США Марко Рубио на пресс-конференции по итогам встречи глав внешнеполитических ведомств стран НАТО в Брюсселе.
Часть первая:
Мы являемся крупнейшим потребительским рынком в мире, но при этом единственное, что мы экспортируем, — это услуги. Это нужно менять. Нам необходимо вернуться к тому времени, когда мы были страной, способной производить товары. Для этого потребуется восстановить справедливый мировой порядок торговли. Самое худшее, что можно сделать, — это оставить все как есть. Очевидно, что это не может продолжаться бесконечно. Мы не можем оставаться страной, которая ничего не производит. Мы должны вернуть себе возможность производить товары, чтобы обеспечивать американцев работой. Все просто.
Посмотрите на Китай. Ситуация с ним просто возмутительна: они практически ничего не потребляют. Все, что они делают, — это экспортируют, наводняя и искажая мировые рынки. И это помимо их тарифов и прочих барьеров. Президент абсолютно правильно отметил, что нынешнее положение дел в мировой торговле сокрушительно для Америки, но выгодно многим другим. Он взял курс на перезагрузку этой системы — и справедливо.
Что касается Гренландии, премьер-министр Дании, которая сейчас владеет этим островом (а Дания — наш союзник по НАТО), заявила, что аннексия одной страны другой неприемлема. Однако мы не собираемся ничего аннексировать. Вопрос о будущем Гренландии будет зависеть исключительно от гренландцев, и вице-президент ясно это обозначил. Мы полностью уважаем право гренландцев на самоопределение. Если когда-либо в будущем они решат стать независимыми от Дании, это будет их выбор. Дания должна задуматься о том, что гренландцы давно выражают недовольство своим статусом и не хотят оставаться частью Дании. Мы не внушали им эту идею — они думали об этом на протяжении долгого времени. Их решение будет исключительно их решением.
В то же время мы не можем позволить такому сценарию, при котором Китай придет, предложит острову крупные финансовые выгоды и сделает его зависимым от себя. Президент Трамп ясно сказал, что не исключает никаких шагов для защиты Гренландии, если на нее нападет какая-либо иностранная держава, включая Китай или Россию. Тем не менее, это не имеет значения, потому что именно гренландцы должны принять решение. Это они хотят обрести независимость от Дании, а не мы. Мы не инициировали этот процесс, это их желание.
Если же гренландцы решат отделиться, Соединенные Штаты могут рассмотреть возможность партнерства с ними. Пока мы не дошли до этого этапа, но вице-президент на прошлой неделе во время визита на остров подчеркнул, что США будут уважать самоопределение народа Гренландии. Это их выбор, а не наш. И Дании стоит сосредоточиться именно на этом.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте выступил с речью на пресс-конференции по итогам встречи глав МИД стран НАТО.
Часть шестая (финал):
Мы решительно утвердили в Вашингтоне, что путь Украины в НАТО необратим. Мы строим «мосты» к этому будущему, делая всё для того, чтобы Украина стала максимально совместима с Альянсом. Тем не менее, Украине никогда не было обещано, что её вступление в НАТО станет частью какого-либо мирного соглашения. Это правда, и об этом стоит помнить.
Если говорить о европейской стороне, то сейчас мы наблюдаем самый значительный рост расходов на оборону со времён Холодной войны. Это можно утверждать без сомнений. Европа вкладывает буквально сотни миллиардов долларов, что является огромным шагом вперёд. Поэтому я бы предложил перестать беспокоиться о том, выйдут ли США из НАТО. Они не собираются этого делать. Конечно, у каждого есть право беспокоиться о том, что его волнует, но, как бы мы ни заверяли — будь то я, сенатор Рубио или даже президент Трамп, — всё равно находятся люди, которые говорят: «А вдруг всё-таки?».
Хорошо, но я сделал всё, что мог, чтобы прояснить ситуацию. Поэтому предлагаю всем немного снизить напряжение. Есть гораздо более важные вопросы, над которыми мы должны работать. Как добиться устойчивого мира на Украине? Как эффективно тратить деньги в Европе, чтобы усилить нашу коллективную оборону и сдерживание совместно с Канадой и США? Именно на эти задачи мы сосредоточены.
Что касается концепции «двухуровневого НАТО», то если говорить о расходах, это правда, что страны Балтии и Польша сейчас вкладывают более четырёх, а в некоторых случаях почти пять процентов от ВВП в оборону. Здесь действительно происходит многое. Но чаще всего под «двухуровневым НАТО» подразумевают различия между «старыми» и «новыми» членами Альянса. И я искренне не поддерживаю это разделение, потому что, как я постоянно подчёркиваю, мы все находимся на восточном фланге.
Разница между Вильнюсом и Римом, Вильнюсом и Гаагой, Вильнюсом и Лондоном минимальна. Если говорить о новейших российских ракетах, то чтобы достичь любой из этих столиц, им потребуется всего 10 минут. Вот в чём реальная разница. Поэтому мы все, абсолютно все, находимся на восточном фланге.
Как нам известно, министр обороны США впервые не примет участия в предстоящей встрече контактной группы по Украине. Но означает ли это, что США каким-то образом дистанцируются от такой инициативы? Ответ — нет. Абсолютно нет.
Вместо этого встречу совместно возглавят министры обороны Великобритании и Германии. Что касается поддержки Украины, поток американских вооружений и разведданных будет продолжаться в обычном режиме, без изменений.