2040
Кратко о жизни и политике. Связь - @MaksCreative Поддержать: Сбербанк - 2202 2023 0080 1697 Криптовалюты: ETH (Ethereum) - 0x63AD798732395ec3E7b473041d9A7cD0C236019A
Во втором туре президентских выборов в Абхазии, по предварительным данным, лидирует Бадра Гунба, который набрал 56% голосов избирателей. По итогам голосования Гунба получил 54859 голосов, в то время как его соперник Адгур Ардзинба набрал 41701 голос (42%). 2307 граждан проголосовали против всех кандидатов (2%).
После объявления предварительных результатов Бадра Гунба выступил перед своими сторонниками, заявив о своей победе. Он подчеркнул, что этот результат является отражением доверия граждан и должен стать победой всего народа Абхазии. «Это не победа команды Бадры Гунбы и Беслана Бигвавы, это должно стать победой народа Абхазии ради будущего нашей страны», — отметил Гунба.
Напомню, что выборы не обошлись без инцидентов. Следственный комитет России возбудил уголовные дела по ряду статей, включая статью о терроризме, после нападений на граждан России, имеющих также гражданство Абхазии. Официальный представитель СК РФ Светлана Петренко сообщила, что во время выборов и подсчета голосов, произошли нападения, в том числе случаи угроз жизни. В одном из инцидентов нападавшие открыли огонь по сотрудникам абхазских правоохранительных органов.
Также в расследовании появились новые подозреваемые в деле о разжигании ненависти и вражды к россиянам, проживающим в Абхазии. Один из нападавших, Нурик Смыр, был ранен в ходе ответного огня. Он находится в больнице, правоохранители продолжают устанавливать других участников преступления.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Сегодня ночью завершилась встреча премьер-министра Великобритании Кира Стармера и Зеленского в резиденции на Даунинг-стрит, 10. Несмотря на отсутствие итоговой пресс-конференции, так называемые лидеры тепло попрощались, обнявшись и обменявшись дружескими жестами. Присутствующие журналисты пытались задать вопросы, но ни Стармер, ни Зеленский не стали на них отвечать.
В официальном коммюнике, распространенном аппаратом премьер-министра, подчеркивается непоколебимая поддержка Украины со стороны Великобритании. «Премьер-министр вновь выразил свою решимость найти путь, который закончит незаконную войну России и обеспечит справедливый и долговечный мир, гарантирующий будущий суверенитет и безопасность Украины», — говорится в заявлении.
Стармер и Зеленский продолжат обсуждения на сегодняшнем саммите в Лондоне. Отмечается, что важным итогом встречи стало подписание соглашения о предоставлении Украине очередного кредита в размере 2,26 миллиарда фунтов стерлингов (около 2,84 миллиарда долларов) на оборонные нужды. Кредит будет погашаться за счет будущих доходов от замороженных российских активов и будет использован для финансирования закупок оборонных материалов.
Зеленский отметил в социальных сетях, что средства из британского займа пойдут на производство оружия на Украине, подчеркнув, что «платить должен тот, кто начал войну».
После встречи с Зеленским Кир Стармер провел телефонные разговоры с Дональдом Трампом и французским президентом Эммануэлем Макроном, их подробности неизвестны.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Если кто-то не мог спокойно кушать от переживаний – Зеленский в Лондоне, у него всё хорошо, сейчас проходит встреча с премьер-министром Великобритании.
Стармер:
Позвольте мне просто сказать, что вы очень, очень желанный гость здесь, на Даунинг-стрит. Это так важно для Украины, для Европы и для Соединенного Королевства. Я с нетерпением жду наших обсуждений сегодня днем. Большое спасибо за то, что нашли время приехать.
Я встречал много людей и хочу поблагодарить вас, народ Соединенного Королевства, за такую огромную поддержку с самого начала этой войны. Спасибо вам и вашей команде. Я очень рад, что Его Величество Король примет меня завтра, и я благодарен вам за организацию такого великолепного саммита. Мы на Украине очень счастливы, что у нас есть такие стратегические партнеры и друзья.
Повторное голосование на выборах президента Абхазии было завершено сегодня вечером, начался подсчёт голосов.
В 20:00 по московскому времени завершили свою работу 152 избирательных участка в Абхазии и два участка на территории России — в Москве и Черкесске. Как сообщили в Центризбиркоме республики, работа избирательных участков завершена в соответствии с законодательством, и участковые комиссии приступают к подведению итогов голосования.
Окружные избирательные комиссии передадут итоговые протоколы в Центральную избирательную комиссию (ЦИК). Предварительные итоги голосования будут объявлены 2 марта, официальные результаты будут опубликованы в течение трех дней. Согласно законодательству Абхазии, избранным считается кандидат, получивший наибольшее число голосов при условии, что в выборах приняли участие не менее 25% граждан, внесенных в списки избирателей. Явка избирателей во втором туре выборов президента к закрытию участков составила около 70%, сообщил председатель ЦИК Абхазии Дмитрий Маршан. На столичном участке в Москве явка превысила 3,1 тыс. человек, что на 15% больше, чем в первом туре. Избиратели прибывали из различных городов России, включая Нижний Новгород, Подольск, Рязань и Санкт-Петербург.
Обстановка в республике в настоящее время характеризуется как напряженная. Маршан выразил надежду на успешное завершение выборного процесса. По предварительным данным, Бадра Гунба лидирует с результатом более 61% голосов, в то время как Адгур Ардзинба набирает 38,23%.
Выборы не обошлись без инцидентов. В 14-м округе на участке №5 в Цандрыпше произошла попытка вторжения, в результате которой пострадали два человека. По словам Маршана, вооруженные люди пытались дестабилизировать обстановку, но ситуация была оперативно взята под контроль. Уголовное дело возбуждено в отношении неустановленных лиц.
Инцидент произошел за полчаса до закрытия избирательных участков. В результате нападения были повреждены избирательная урна и документы. Нападавшие пытались скрыться на автомобилях, в ходе преследования открыли стрельбу, одна из машин улетела в кювет. Оперативные мероприятия продолжаются, объявлен план «Перехват».
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Американский сенатор Линдси Грэм* (тот самый):
Европейцам, которые нервничают и обижаются на то, что президент Трамп отверг поучения Зеленского: будьте добры, защитите Украину от Путина. Давно пора европейцам показать, что они способны защитить свой континент. Они позволили своим армиям прийти в упадок, и когда Европа говорит, никто из плохих парней не слушает. Мне очень грустно это говорить, но последние, на кого я бы рассчитывал в защите свободы, — это европейцы.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что после недавнего скандала в Белом доме он уже дважды общался с Зеленским. Рютте отметил, что не имеет права разглашать детали этих разговоров, однако подчеркнул необходимость уважать достижения, которые Трамп уже сделал для Украины.
В частности, Рютте напомнил о том, что первая администрация Трампа передала Украине противотанковые ракеты Javelin, добавив: «Нам действительно нужно отдать Трампу должное». Генсек НАТО также отметил, что Зеленский должен «найти способ» восстановить отношения с президентом США.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок выступила с речью по поводу скандала в Белом доме.
Часть вторая:
Мы должны отстаивать наши собственные интересы, наши собственные ценности и нашу собственную безопасность для наших людей в Европе. Сейчас ключевыми являются шесть элементов. Во-первых. Мы должны еще больше расширить нашу немецкую поддержку Украины. И сделать это без промедления. Я призываю все демократические партии, представленные в Бундестаге, сейчас разблокировать замороженные 3 миллиарда евро помощи для Украины.
Во-вторых. В следующий четверг соберется Европейский совет, то есть главы государств и правительств Европы в Брюсселе. Там необходимо принять решения о всеобъемлющем европейском финансовом пакете для Украины, для гуманитарной, экономической и, прежде всего, оборонной поддержки. В-третьих, мы должны наконец действительно действовать рука об руку с нашими близкими партнерами, особенно с Францией, Великобританией и Польшей, не только координировать, но и тесно взаимодействовать.
Между нами не должно быть никаких разногласий. Это касается как расширения украинской противовоздушной обороны, так и поставок дальнобойных систем вооружения для обороны. Эти три элемента помогут Украине продолжать противостоять российской агрессии даже без объявленного сейчас сокращения или возможного сокращения поддержки со стороны США, чтобы достичь справедливого мира, а не капитуляции.
В-четвертых. Наша лучшая защита от агрессии Путина — это сплоченная европейская сила. Только это создает и обеспечивает мир в Европе. Иначе войска Путина вскоре могут оказаться в Прибалтике или даже прямо у дверей наших соседей Польши. Мы не можем дальше игнорировать эту реальность. На Европейском совете также необходимо принять решения о масштабных инвестициях в нашу общую европейскую обороноспособность.
Я прилагаю все усилия, чтобы Европейский совет, благодаря гибкости Пакта стабильности и роста, способствовал этому. Однако для некоторых стран с уже высоким государственным долгом и небольшим бюджетным пространством этого будет недостаточно. Мы, европейцы, должны также обсудить создание европейского оборонного фонда, соответствующего масштабу вызовов.
Там в Берлине мальчик по имени Илюша (который иноагент) сегодня предложил Европе воевать до победного конца.
Пойдёт ли Илюша на фронт в случае чего, не уточняется.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Известный американский экономист Джеффри Сакс выступил в Европарламенте. Он сделал очень серьёзные заявления о США, Евросоюзе и Украине, о которых сегодня не принято говорить на Западе. Полный перевод. Часть шестнадцатая:
(финал)
Я считаю, что если бы мир был больше похож на Европу, он был бы счастливее, спокойнее и безопаснее. И долголетие, и еда были бы лучше, кстати. В любом случае, у Европы есть призвание, которое довольно сильно отличается от американской традиции и, честно говоря, от англосаксонской традиции, потому что это были 200 лет англосаксонской гегемонии.
Британцы все еще верят, что они правят миром. Удивительно, что значит ностальгия. Они даже не останавливаются. Так что нет, я не верю в коллективный Запад. Я не верю в глобальный Юг. Все эти географии даже не имеют смысла, потому что я на самом деле, вы знаете, я много смотрю на карты, и глобальный Юг в основном находится на Севере, и Запад даже не Запад.
И поэтому я даже не понимаю, о чем идет речь. Я верю, что мы могли бы жить в настоящем веке изобилия, если бы мы прояснили свои мысли. Мы находимся в самом большом технологическом прорыве в истории человечества. Поистине удивительно, что можно сделать прямо сейчас.
Мы могли бы преобразовать планету, мы могли бы защитить климатическую систему, мы могли бы защитить биоразнообразие, мы могли бы гарантировать, что каждый ребенок получит хорошее образование, мы могли бы сделать так много замечательных вещей прямо сейчас.
И что нам нужно для этого? На мой взгляд, нам нужен мир, самое главное. И моя основная мысль в том, что нет никаких глубоких причин для конфликта где бы то ни было. Каждый конфликт, который я изучаю, — это просто ошибка. Мы не боремся за среду обитания. Та идея, которая пришла от Мальтуса и которая стала нацистской идеей, всегда была неправильной идеей. Это была ошибка, фундаментальная интеллектуальная ошибка.
Интеллектуальная ошибка, кстати, потому что ведущие ученые приняли идею, что у нас были расовые войны, у нас были национальные войны, у нас были войны за выживание, потому что у нас недостаточно всего на планете. Как экономист, я могу вам сказать, у нас достаточно всего на планете для развития каждого. Много. У нас нет конфликта с Китаем. У нас нет конфликта с Россией. Если мы успокоимся, если вы спросите о долгосрочной перспективе, то долгосрочная перспектива очень хороша. Долгосрочная перспектива, если мы не взорвем себя, очень хороша. И вот к чему мы должны стремиться — к позитивному общему видению в рамках международного права.
И позвольте мне, напоследок, рассказать одну часть о финляндизации. Финляндия занимала первое место в мировом рейтинге счастья из года в год. Это богатая, успешная, счастливая и защищенная страна. И это было до НАТО. Так что финляндизация была замечательной вещью. Номер один в мире.
Когда Швеция, Финляндия и Австрия были нейтральны, это было умно. Когда Украина была нейтральна, это тоже было умно. Если у вас есть две сверхдержавы, держите их немного порознь. Вам не обязательно быть правыми, сталкивая носы друг с другом, особенно если одна из них, США, тычет свой нос в другую. Так что, на мой взгляд, финляндизация имеет очень позитивный оттенок.
Так же как и австризация. Австрия в 1955 году подписала свой нейтралитет. Советская армия ушла, и Австрия, кстати, стала прекрасным местом. Совершенно прекрасным. Это базовый способ избежать конфликта. Если бы у Соединенных Штатов был хоть какой-то смысл, они бы оставили эти страны как нейтральное пространство между своими военными и Россией, но именно здесь США проиграли.
Известный американский экономист Джеффри Сакс выступил в Европарламенте. Он сделал очень серьёзные заявления о США, Евросоюзе и Украине, о которых сегодня не принято говорить на Западе. Полный перевод. Часть четырнадцатая:
Итак, придерживайтесь европейской внешней политики. Это основная идея. У меня нет сомнений, почему Венгрия, Польша, Чехия и Словакия хотели вступить в НАТО. Вопрос в том, что делают США, чтобы заключить мир? Потому что НАТО — это не выбор Венгрии, Польши, Чехии или Словакии. НАТО — это военный альянс под руководством США.
И вопрос в том, как мы собираемся установить мир надежным способом? Если бы я принимал эти решения тогда, я бы вообще покончил с НАТО в 1991 году. Когда эти страны запросили вступление в НАТО, я бы объяснил им, что сказал наш министр обороны Уильям Перри, что сказал наш ведущий государственный деятель Джордж Кеннан, что сказал наш последний посол в Советском Союзе Джек Мэтлок. Они сказали: «Мы понимаем ваши чувства, но это не очень хорошая идея, потому что это может спровоцировать новую холодную войну с Россией». Так что вот как бы я ответил на это. Когда эти страны присоединились к первой волне, я не думаю, что это было так уж важно, на самом деле, за исключением того, что это было частью более крупного проекта.
Этот проект был изложен уже в 1994 году. Есть очень хорошая книга Джонатана Хаслама, изданная Harvard University Press, под названием «Hubris», в которой дается подробная историческая документация о том, что происходило шаг за шагом, и ее действительно стоит прочитать.
Это прямо напротив России. Это в контексте полной дестабилизации ядерной структуры. Это в контексте размещения США ракетных систем на границах России. Если вы послушаете президента Путина на протяжении многих лет, то, вероятно, главное, что его беспокоит, — это ракеты в семи минутах от Москвы, это обезглавливающий удар. И это вполне реально.
Так что это кубинский ракетный кризис наоборот. И, к счастью, Никита Хрущев не встал и не сказал: «Политика открытых дверей Варшавского договора. Мы можем идти, куда хотим, Куба просила нас, это не дело Америки». Хрущев сказал: «Война? Боже мой, мы не хотим войны. Мы положим конец этому кризису». Мы оба отступаем. Так решили Хрущев и Кеннеди в конце концов.
Так что это и есть настоящее последствие. Россия даже проглотила, с большой болью, страны Балтии, Румынию, Болгарию, Словакию и Словению. Но это Украина и Грузия. И именно из-за географии, именно из-за лорда Пальмерстона, именно из-за Первой Крымской войны, именно из-за ракетных систем — вот суть того, почему произошла эта война.
Известный американский экономист Джеффри Сакс выступил в Европарламенте. Он сделал очень серьёзные заявления о США, Евросоюзе и Украине, о которых сегодня не принято говорить на Западе. Полный перевод. Часть двенадцатая:
Я считаю, что Европа должна инвестировать в свою безопасность. Пять процентов — это нелепо, смешно, абсурдно. Никому не нужно тратить такие суммы. Два-три процента ВВП, вероятно, в нынешних обстоятельствах — это разумно.
Кстати, я бы поддержал европейское производство. Как ни странно, много технологических инноваций вытекает из военного сектора, потому что правительства инвестируют в него. Трамп — продавец оружия. Он продает американское оружие и технологию. Вэнс сказал вам несколько дней назад: даже не думайте о том, чтобы иметь собственную технологию искусственного интеллекта. Пожалуйста, поймите, что это увеличение расходов — для Соединенных Штатов, а не для вас.
В этом смысле я полностью против такого подхода. Но я бы не был против того, чтобы Европа тратила 2-3 процента ВВП на единую европейскую структуру безопасности, инвестировала в Европу и европейские технологии, а не диктовала использование европейских технологий Соединенными Штатами.
Это интересно: Нидерланды производят единственные машины передовых полупроводников, экстремальную ультрафиолетовую литографию — это ASML. Но Америка определяет всю политику ASML. У Нидерландов даже нет сноски.
Я бы не стал передавать всю безопасность Соединенным Штатам. Я бы создал собственную структуру безопасности, чтобы у вас была также собственная структура внешней политики. Европа выступает за множество вещей, которые не поддерживаются Соединенными Штатами. Европа выступает за борьбу с изменением климата, и правильно делает, потому что наш президент полностью помешан на этом.
Европа выступает за многосторонность. Европа выступает за Устав ООН. США не выступают ни за одну из этих вещей. Вы знаете, что наш госсекретарь Марко Рубио отменил свою поездку в Южную Африку, потому что на повестке дня были вопросы равенства и устойчивости. Он сказал: "Я не собираюсь в это вдаваться". Это честное отражение глубокого англосаксонского либертарианства. Эгалитаризм — это не слово из американского лексикона. Устойчивое развитие — вообще нет.
Вам нужна европейская внешняя политика и европейская структура безопасности. И, кстати, хотя меня убеждают, что это мертво, я был самым большим поклонником ОБСЕ и считаю, что ОБСЕ является надлежащей основой для европейской безопасности. Это действительно может сработать.
Известный американский экономист Джеффри Сакс выступил в Европарламенте. Он сделал очень серьёзные заявления о США, Евросоюзе и Украине, о которых сегодня не принято говорить на Западе. Полный перевод. Часть десятая:
В мире есть несколько зон военных действий, и Ближний Восток — еще одна. Мы не знаем, что с этим будет. Опять же, если бы у Европы была правильная политика, вы могли бы остановить эту войну.
Но война с Китаем также возможна. Я не говорю, что мы находимся в новой эпохе мира, но мы находимся в совершенно ином типе политики прямо сейчас. Европе нужна внешняя политика, и не просто внешняя политика русофобии, а реалистичная внешняя политика, которая понимает ситуацию в России, ситуацию в Европе, что такое Америка и за что она выступает. Она должна пытаться избежать вторжения в Европу со стороны Соединенных Штатов, потому что не исключено, что Америка просто высадит войска на датской территории. Я не шучу, и я не думаю, что они шутят.
Европе нужна настоящая внешняя политика, а не: «Да, мы будем торговаться с господином Трампом и идти ему навстречу». Пожалуйста, не ставьте американских чиновников во главе Европы. Пусть будут европейские чиновники. Пожалуйста, пусть будет европейская внешняя политика.
Вам еще долго придется жить с Россией. Так что, пожалуйста, ведите переговоры с ней. На повестке дня стоят реальные проблемы безопасности. Напыщенность и русофобия совершенно не служат вашей безопасности и не служат безопасности Украины. Это привело к миллиону жертв на Украине из-за этой идиотской американской авантюры, на которую вы подписались, а затем стали главными ее организаторами. Ничего не решает.
Кстати, на Ближнем Востоке США полностью передали внешнюю политику Нетаньяху 30 лет назад. Израильское лобби доминирует в американской политике, в этом нет никаких сомнений. Я мог бы часами объяснять, как это работает. Это очень опасно.
Я надеюсь, что Трамп не уничтожит палестинский народ из-за Нетаньяху, которого я считаю военным преступником, справедливо обвиненным Международным уголовным судом. Об этом больше не нужно говорить. Государство Палестина должно быть создано на границах 4 июня 1967 года согласно международному праву, как единственный путь к миру. Это единственный путь для Европы иметь мир на своих границах с Ближним Востоком — решение о двух государствах.
Кстати, есть только одно препятствие, и это вето Соединенных Штатов в Совете Безопасности ООН. Если вы хотите иметь какое-то влияние, скажите Соединенным Штатам, чтобы они отменили вето. Вы вместе с 180 странами мира. Единственные, кто выступает против палестинского государства, это Соединенные Штаты, Израиль, Микронезия, Науру, Палау, Папуа-Новая Гвинея, Малайзия и Парагвай. Это место, где Европа могла бы иметь большое влияние.
Европа замолчала о СВПД и Иране. Иран — это самая большая мечта Нетаньяху в жизни — война между Соединенными Штатами и Ираном. Он не сдался, и не исключено, что это тоже произойдет. Это потому, что у США в этом отношении нет независимой внешней политики. Ею управляет Израиль. Это трагично и удивительно, кстати. И это может закончиться. Трамп может сказать, что он хочет вернуть внешнюю политику. Может быть. Я надеюсь, что так и будет.
Наконец, позвольте мне сказать, что в отношении Китая: Китай не враг. Китай — это просто история успеха. Вот почему Соединенные Штаты рассматривают его как врага, потому что Китай — более крупная экономика, чем Соединенные Штаты.
Известный американский экономист Джеффри Сакс выступил в Европарламенте. Он сделал очень серьёзные заявления о США, Евросоюзе и Украине, о которых сегодня не принято говорить на Западе. Полный перевод. Часть восьмая:
Начиная с 2010 года, США разместили ракетные системы Aegis в Польше, а затем в Румынии. И России это не нравится. Одним из вопросов, которые обсуждались в декабре 2021 года и январе 2022 года, был вопрос о том, претендуют ли США на право размещать ракетные системы на Украине. Блинкен сказал Лаврову, что в январе 2022 года США оставляют за собой право размещать ракетные системы там, где захотят.
Это ваш предполагаемый союзник. А теперь давайте вернем ракетные системы в Германию. США вышли из ДРСМД в одностороннем порядке. Сейчас нет никаких рамок по ядерному оружию. Никаких.
Когда Зеленский сказал через семь дней: «Давайте вести переговоры», я прекрасно знаю детали этого, потому что я подробно общался со всеми сторонами. Через пару недель был обмен документом, который одобрил президент Путин и который представил Лавров, курируемый турецкими посредниками. Я полетел в Анкару, чтобы подробно послушать, что делают посредники. Украина в одностороннем порядке вышла из почти достигнутого соглашения. Почему? Потому что так им сказали Соединенные Штаты. Великобритания добавила вишенку на торт, отправив Джонсона в начале апреля на Украину.
Если ваша безопасность в руках Бориса Джонсона, Боже, помоги нам всем. Кит Стармер оказывается еще хуже. Это невообразимо, но это правда. Борис Джонсон объяснил, и вы можете посмотреть это на сайте, что на карту поставлена не Украина, а западная гегемония.
Майкл и я встретились в Ватикане с группой весной 2022 года, где мы написали документ, объясняющий, что ничего хорошего из этой войны для Украины не выйдет. Мы призывали вести переговоры сейчас, потому что все, что требует времени, будет означать огромное количество смертей, риск ядерной эскалации и вероятный проигрыш в войне.
США отговорили переговорщиков от бесед, и около миллиона украинцев погибли или были тяжело ранены. Американские сенаторы, которые настолько подлы, циничны и коррумпированы, насколько это возможно, говорят, что это прекрасная трата наших денег, потому что ни один американец не умирает.
Известный американский экономист Джеффри Сакс выступил в Европарламенте. Он сделал очень серьёзные заявления о США, Евросоюзе и Украине, о которых сегодня не принято говорить на Западе. Полный перевод. Часть шестая:
Когда случился Майдан, мне немедленно позвонили: «Профессор Сакс, новый украинский премьер-министр хотел бы видеть вас, чтобы поговорить об экономическом кризисе, потому что я в этом довольно хорош». Я полетел в Киев, и меня провели по Майдану, где мне рассказали, как США заплатили деньги всем людям вокруг Майдана. Спонтанная революция достоинства? Дамы и господа, откуда берутся все эти средства массовой информации? Откуда берутся все эти организации? Откуда берутся все эти автобусы? Откуда берутся все эти вызванные люди? Вы шутите? Это организованные усилия. И это не секрет, за исключением граждан Европы и Соединенных Штатов. Все остальные это понимают совершенно ясно.
Затем был Минск, и особенно Минск-2, который, кстати, был смоделирован по образцу Южно-Тирольской автономии. Бельгийцы могли бы очень хорошо отнестись к Минску-2. В нем говорилось, что должна быть автономия для русскоязычных регионов на востоке Украины. Он был единогласно поддержан Советом Безопасности ООН. Однако США и Украина решили, что его не следует применять. Германия и Франция, которые были гарантами нормандского процесса, отпустили его. Это было очередное прямое однополярное действие Америки, в то время как Европа, как обычно, играла совершенно бесполезную вспомогательную роль, хотя и была гарантами соглашения.
Трамп победил, предоставил вооружение. В результате обстрелов со стороны Украины на Донбассе произошло много тысяч смертей. Минские соглашения II не были реализованы. А затем Байден пришел к власти. Я знаю всех этих людей. Я был членом Демократической партии. Теперь я строго поклялся не быть членом ни одной партии, потому что обе партии в любом случае одинаковы, и потому что демократы со временем стали полными поджигателями войны, и не было ни одного голоса о мире, как и у большинства ваших парламентариев.
В конце 2021 года Путин положил на стол последнюю попытку в двух проектах соглашения о безопасности — один с Европой и один с Соединенными Штатами. США положили свой документ на стол 15 декабря 2021 года. У меня был часовой разговор с Джейком Салливаном в Белом доме, который умолял: «Джейк, избегай войны. Ты можешь избежать войны. Все, что тебе нужно сделать, это сказать, что НАТО не будет расширяться на Украину». Он ответил: «О, НАТО не будет расширяться на Украину, не беспокойся об этом». Я сказал: «Джейк, скажи это публично». Он ответил: «Нет, нет, нет, мы не можем сказать это публично». Я сказал: «Джейк, ты собираешься устроить войну из-за того, что даже не произойдет?» Он сказал: «Не волнуйся, Джефф, войны не будет». Это не очень умные люди. Я говорю вам, если могу высказать свою честную точку зрения, они не очень умные. И я имел с ними дело более 40 лет.
Известный американский экономист Джеффри Сакс выступил в Европарламенте. Он сделал очень серьёзные заявления о США, Евросоюзе и Украине, о которых сегодня не принято говорить на Западе. Полный перевод. Часть четвёртая:
Разделение страны невозможно, когда границы неприкосновенны, не так ли? За исключением Косово, это нормально, потому что границы неприкосновенны, за исключением случаев, когда Америка решает их изменить. Судан был еще одним связанным проектом. Восстание в Южном Судане произошло только потому, что восстали южносуданцы? Или я могу предоставить вам учебник ЦРУ, чтобы вы поняли, о чем идет речь? Военные мероприятия обходятся дорого. Они требуют оборудования, обучения, базовых лагерей, разведки и финансов. Это исходит от крупных держав, а не от местных восстаний.
Южный Судан не победил Северный Судан в племенной битве. Это был проект США. Я часто ездил в Найроби и встречался с американскими военными, сенаторами и другими людьми, глубоко заинтересованными в политике Судана. Это было частью игры в однополярность.
Расширение НАТО, как вы знаете, началось в 1999 году с Польши и Чехии, и Россия была этим крайне недовольна. Но это были страны, которые были еще далеки от границы, и Россия протестовала, но, конечно, безрезультатно. Затем пришел Джордж Буш-младший, и после событий 11 сентября президент Путин пообещал всю поддержку.
20 сентября 2001 года США решили начать семь войн за пять лет. Вы можете послушать, как генерал Уэсли Кларк говорит об этом в сети. Он был верховным главнокомандующим НАТО в 1999 году. Он отправился в Пентагон 20 сентября 2001 года, где ему вручили документ, описывающий семь войн. Это, кстати, были войны, инициированные Нетаньяху. Идея заключалась частично в том, чтобы устранить старых советских союзников, а частично в том, чтобы убрать сторонников ХАМАС и Хезболлы, потому что Нетаньяху хотел создать одно государство — Израиль, контролирующий всю территорию. И любого, кто возражает, мы свергнем, не мы, а наш друг, Соединенные Штаты. Это политика США до сегодняшнего дня. Мы не знаем, изменится ли она. Единственное, что может стать загвоздкой, это то, что, возможно, США будут владеть Газой вместо Израиля.
Эта идея существует уже как минимум 25 лет. На самом деле она восходит к документу под названием «Clean Break», который Нетаньяху и его американская политическая команда составили в 1996 году, чтобы положить конец идее решения о двух государствах. Вы также можете найти его в Интернете. Это долгосрочные проекты. Это не просто Клинтон, Буш, Обама. Это слишком упрощенный взгляд на американскую политику, как на повседневную игру, но это не то, чем является американская политика.
Следующий раунд расширения НАТО произошел в 2004 году, когда к альянсу присоединились еще семь стран: три балтийских государства, Румыния, Болгария, Словения и Словакия. В этот момент Россия была крайне расстроена. Это было полное нарушение послевоенного порядка, согласованного с воссоединением Германии. По сути, это был фундаментальный трюк или отход США от кооперативного соглашения, к чему это привело, потому что они верят в однополярность.
Президент США Дональд Трамп подписал указ, который признает английский язык официальным языком страны. Об этом сообщила пресс-служба Белого дома, подчеркивая, что с момента основания Соединённых Штатов английский язык использовался как национальный. Все ключевые исторические документы, включая Декларацию независимости и Конституцию, были написаны на английском, что, по мнению администрации, делает необходимым его официальное признание.
В заявлении говорится: «Национальный язык лежит в основе единого и сплочённого общества. Соединённые Штаты укрепляются благодаря гражданам, которые могут свободно обмениваться идеями на одном общем языке». Президент также отметил важность изучения английского языка для новых американцев, что поможет им интегрироваться в общество и участвовать в национальных традициях. Указ, принятый спустя 249 лет с момента провозглашения независимости, направлен на продвижение единства и общей американской культуры. При этом он позволяет правительственным учреждениям и организациям, получающим федеральное финансирование, решать, будут ли они продолжать предоставлять услуги на других языках, кроме английского.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Сегодня православные христиане отмечают Прощёное воскресенье, последний день перед началом Великого поста.
Прошу прощения у каждого из читателей, если что-то не так.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Американский журналист Такер Карлсон:
Одним из самых поразительных моментов вчерашней пресс-конференции Зеленского была реакция Линдси Грэма*. Они старые друзья, но Грэм отрекся от него в течение часа. Это было больше, чем просто транзакционная нелояльность. Это было поиском козла отпущения.
Линдси Грэм* знает, что грядет. За последние три года при молчаливой поддержке своих западных покровителей украинское правительство совершило поразительное количество серьезных преступлений. Украинцы продали огромное количество американского оружия на международном черном рынке по цене двадцать центов за доллар.
Это оружие теперь находится в руках вооруженных групп по всему миру, включая ХАМАС, мексиканские наркокартели и силы, контролирующие Сирию. Бог знает, что украинцы сделали с патогенами в американских биолабораториях на их территории. Даже американские разведывательные агентства не уверены в этом. Украинцы также убили ряд людей в различных странах в ходе политических убийств и пытались убить других, включая американских журналистов и европейского главу государства. Все это правда, и все это рано или поздно выйдет наружу. Лучше начать обвинять в этом Зеленского уже сейчас.
Помощник президента США по национальной безопасности Майк Уолтц в комментарии телеканалу Fox News:
У нас состоялась беседа после того скандала, когда прессу попросили покинуть зал. Мы практически единогласно объявили президенту Зеленскому, что после того оскорбления в Овальном кабинете мы не видим, как можно двигаться вперед, и что любое дальнейшее взаимодействие будет лишь откатом с этого момента.
Это именно то, что мы донесли до президента Зеленского и его команды. Позвольте мне сразу прояснить: это не была какая-то подстава. Нет, это абсолютно и категорически неверно. У нас была прекрасная обстановка в Восточном зале, готовая для подписания соглашения обоими лидерами, что могло бы связать США и Украину экономически на поколение, обеспечив критически важные минералы и необходимые инвестиции.
Это происходило на фоне того, что премьер-министр Великобритании заявил о готовности отправить войска, президент Франции Макрон также готов отправить войска, а генеральный секретарь НАТО только что обсуждал с президентом более широкие гарантии безопасности. Это действительно могло бы и должно было стать позитивным моментом для Украины. Затем мы могли бы продолжить переговоры с Россией, чтобы положить конец этой войне и продвинуть мир вперед, остановив смерть и разрушение.
Но вместо этого стало очевидно, что, и это действительно расстраивает и, честно говоря, злит президента, неясно, действительно ли Зеленский хочет остановить боевые действия. Он пришел, хотя его предупреждали не делать этого, и решил оспорить все это перед всем миром. Вице-президент сказал, что с него хватит. Президент тоже сказал, что с него хватит. Я должен вам сказать, это был неправильный подход, неподходящее время в истории и определенно неподходящий президент, чтобы пытаться сделать что-то подобное. Это не Джо Байден. Это был Дональд Трамп. И я думаю, что весь мир это увидел.
Удивительно, что он не был этому удивлён. Его команда выглядела расстроенной. Его посол и советник были практически в слезах, желая, чтобы это продвинулось вперед. Но Зеленский все еще спорил. И в конце концов я сказал: «Смотрите, господин президент, время не на вашей стороне. Время не на вашей стороне на поле боя. Время не на вашей стороне в плане мировой ситуации. И самое главное, помощь США и терпимость налогоплательщиков не безграничны».
Я думаю, он привык слышать — на самом деле, я знаю, что он привык слышать, что «столько, сколько потребуется, столько, сколько нужно, вот вам ещё один чек», и что у США действительно нет большого голоса, чтобы определить исход всего этого. Это то, что он слышал годами от Байдена и его команды, и он не получил сообщение, что в городе новый шериф, новый президент, и мы настроены на новый подход к миру.
Я считаю, что это было ошибкой, и он действительно нанес ущерб своей стране. Кто может быть против мира? Если вы не согласны с тем, как мы собираемся закончить войну, это нормально. Но вы должны заявить нам об этом за закрытыми дверями, а не так, как это было сделано. Это было совершенно неприемлемо.
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо:
Словацкая Республика не поддержит Украину ни финансово, ни военно, чтобы она могла продолжать войну. Если это сделают другие, мы это примем.
Словацкая Республика выражает сомнения относительно нереалистичной стратегии «мир через силу», которая служит лишь предлогом для продолжения конфликта на Украине. Украина никогда не станет настолько сильной, чтобы вести переговоры с позиции военной мощи.
Словацкая Республика предлагает в заключениях саммита ЕС, среди прочего, подчеркнуть необходимость немедленного прекращения огня (независимо от момента достижения мирного соглашения), что президент Зеленский и большинство стран-членов ЕС отвергают.
Словацкая Республика требует, чтобы в заключениях была четко сформулирована просьба о повторном открытии транзита газа через Украину в Словацкую Республику и Западную Европу. Ситуация абсурдна: газ с востока на запад не поступает, в то время как Украина усугубляет положение в Европе, забирая европейский газ. Речь идет о российском газе, за который она платит, тем самым финансируя российские военные нужды. Обеспечить конкурентоспособность Европы невозможно без восстановления поставок российского газа через Украину.
Помощь, которую ЕС и Словацкая Республика оказывают Украине в различных формах, не может быть односторонней. Если на саммите не будет уважения к мнениям, отличным от продолжения войны, в четверг Европейский совет может не достичь согласия по заключениям относительно Украины. При этом, Словацкая Республика признаёт необходимость повышения обороноспособности Европы.
Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок выступила с речью по поводу скандала в Белом доме.
Часть третья (финал):
Но на этом мы не должны останавливаться. В ближайшие месяцы нам нужно делать больше, как на национальном, так и на европейском уровне. На саммите НАТО в Хельсинки мы должны послать сильный сигнал европейской решимости. В-пятых, для меня это означает, что мы в Германии должны собраться среди демократов, чтобы обсудить фундаментальную реформу долгового тормоза, как это уже было предусмотрено в национальной стратегии безопасности два с половиной года назад. Я знаю, что сейчас также обсуждается создание нового специального фонда. Но, как показывает опыт, поскольку у нас уже есть специальный фонд, это худший вариант.
Он не помогает Украине. И мы не можем использовать его для всех областей, важных для нашей обороны, таких как меры против гибридных атак или угроз из киберпространства. Мы также четко указали в национальной стратегии безопасности федерального правительства, что означает эта текущая гибридная война для нашей безопасности, а именно, что гибридные атаки также направлены на раскол нашей свободной и демократической общества. Это означает, что инвестиции в нашу инфраструктуру, в сплоченность нашего общества, в нашу демократию — это также инвестиции в нашу безопасность.
В-шестых, даже если это, вероятно, самый напряженный момент с конца холодной войны, мы должны продолжать действовать рассудительно и с холодной головой. Это также означает, что мы рассматриваем инвестиции в нашу европейскую безопасность как инвестиции в наши трансатлантические отношения. Долговечный мир для Украины скорее будет с Вашингтоном, чем без него или даже против него. Во всем этом важно, что у нас больше нет времени на потери.
Мы должны действовать быстро, на европейском и национальном уровне. Мы не можем ждать до формирования нового федерального правительства, потому что ситуация серьезная. Германия должна взять на себя лидерство на этом историческом этапе. В течение переходного периода в Берлине все демократические партии должны тесно координировать свои действия между действующим и будущим федеральным правительством. Мир смотрит на нас, особенно в Европе, но никто в мире не будет ждать, пока мы завершим переговоры в Германии.
Мы живем в неспокойные времена, уважаемые дамы и господа, но если мы в эти моменты, в эти дни снова, как три года назад, в Германии и в Европе сделаем правильные шаги, то Европа покажет, что она собой представляет в своей основе. Сильный мирный проект, мир и свобода для миллионов своих граждан. Мирный проект, который излучает свет в мир. Слава Украине, да здравствует Европа. Большое спасибо.
Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок выступила с речью по поводу скандала в Белом доме.
Часть первая:
Многие из вас сегодня ночью, увидев ужасающие видео из Белого дома, не могли уснуть, и, честно говоря, я тоже. К сожалению, это был не дурной сон, а жестокая реальность. Наше потрясение сегодня больше, чем когда-либо, но так же велика наша приверженность людям Украины, нашей собственной безопасности и миру в Европе.
Вчерашний вечер подчеркнул, что началась новая эпоха бесчестия. Эпоха, в которой мы должны защищать основанный на правилах международный порядок и силу права больше, чем когда-либо, против власти сильнейших. Иначе ни одна свободная страна не сможет спокойно спать, если у нее есть более сильный сосед. Все это уже давно назревало, и поэтому мы уже давно работаем над укреплением новых союзов со всеми в мире, кто готов продолжать бороться за основанный на правилах международный порядок и силу права, а не за право сильнейшего.
Мы, европейцы, должны идти вперед сильнее, чем когда-либо, и решительно отстаивать наши интересы и международное право без всяких "если" и "но". Для нас ясно, что мы твердо стоим на стороне суверенной и свободной Украины. Украина — часть свободной и демократической Европы. Кто в этой войне против Украины является жестоким агрессором, а кто мужественным защитником, кто здесь преступник, а кто жертва, — это совершенно не вызывает сомнений. Три года назад Россия Путина без причины незаконно напала на Украину, убивала людей ужасающими способами, жестоко насиловала женщин, похищала детей, разлучала родителей с их детьми, и этот террор продолжается до сих пор.
Совсем недавно в Буче, недалеко от Киева, известная украинская журналистка была убита дроном у себя дома. Эта война продолжается каждый день и каждую ночь без снижения интенсивности. Поэтому я четко заявляю, что нам никогда не должно быть безразлично, что правильно, а что нет. Никто не нуждается и не желает мира больше, чем украинцы. Дипломатические усилия США, конечно, важны. Но такой мир должен быть справедливым и долговечным, а не просто передышкой до следующего нападения России. Никто не должен ошибаться в том, кто враг.
Он сидит исключительно в Кремле, а не в Киеве или Брюсселе. Мы никогда не можем принять инверсию вины и жертвы. Потому что инверсия вины и жертвы — это противоположность безопасности. Это противоположность миру и поэтому не может быть хорошей сделкой. Инверсия вины и жертвы стала бы концом международного права и, следовательно, концом безопасности большинства государств. И, если подумать до конца, это было бы фатально для будущего Соединенных Штатов.
Ведь едва ли какая-либо страна могла бы больше доверять авторитету старейшей демократии и самой мощной военной державы, если бы произошла инверсия вины и жертвы. Мы именно этого не хотим. Мы хотим сохранить трансатлантическое партнерство и общую силу. Но вчерашний день еще раз ясно показал. Мы, европейцы, особенно как трансатлантисты, не должны быть наивными.
Известный американский экономист Джеффри Сакс выступил в Европарламенте. Он сделал очень серьёзные заявления о США, Евросоюзе и Украине, о которых сегодня не принято говорить на Западе. Полный перевод. Основные тезисы:
✅Джеффри Сакс объявил, что внешняя политика США за последние 30-40 лет была односторонней и игнорировала интересы других стран, что привело к конфликтам и нестабильности по всему миру.
✅Он раскритиковал расширение НАТО, начавшееся в 1999 году, как серьезное нарушение послевоенного порядка, ухудшающее отношения с Россией, ссылаясь на соглашение 1991 года, согласно которому НАТО не должно было расширяться на восток.
✅Сакс отметил, что политика открытых дверей НАТО создавала напряженность и игнорировала мнение соседних стран, что приводило к двойным стандартам в международной политике. Он добавил, что нейтралитет мог быть эффективным способом обеспечения безопасности, как это было в случае Финляндии и Австрии.
✅Сакс также осудил вмешательство США в дела других стран, включая свержение Януковича в 2014 году, утверждая, что события на Майдане были организованы с поддержкой США. Он напомнил о Минских соглашениях, которые предусматривали автономию для русскоязычных регионов на востоке Украины, но не были реализованы из-за давления со стороны США и Украины.
✅Он подчеркнул, что война на Украине стала войной через посредников, где американские сенаторы рассматривали ее как «прекрасную трату денег», поскольку ни один американец не погиб. Сакс раскритиковал американскую стратегию, основанную на экономических санкциях и военной помощи, утверждая, что она не сработала и привела к большим потерям среди украинцев.
✅Сакс призвал украинцев искать нейтралитет и не полагаться на США, ссылаясь на слова Генри Киссинджера о том, что быть другом США смертельно опасно. Он сделал вывод, что война может закончиться, если Трамп и Путин согласятся на мир, и призвал европейских лидеров вести диалог с Россией.
✅Он объявил, что Европе необходима реалистичная внешняя политика, учитывающая интересы России и избегание русофобии. Сакс признал зависимость Европы от американской внешней политики и призвал к независимым переговорам с Россией для предотвращения дальнейших конфликтов.
✅Сакс считает, что НАТО больше не нужно и предлагал распустить его, так как он стал инструментом американской гегемонии. Он отметил, что Европе следует развивать свою собственную стратегическую автономию и внешнюю политику, отличную от политики США.
✅Завершая, Сакс призывал к более зрелому и конструктивному подходу в международных отношениях, основанному на уважении и диалоге, и акцентировал внимание на необходимости активного участия Европы в формировании своей безопасности.
Известный американский экономист Джеффри Сакс выступил в Европарламенте. Он сделал очень серьёзные заявления о США, Евросоюзе и Украине, о которых сегодня не принято говорить на Западе. Полный перевод. Часть пятнадцатая:
У Европы пока нет конституции, которая действительно подкрепляет европейскую внешнюю политику. И это естественно не может быть единогласным. Должна быть структура, в которой Европа может говорить как Европа, даже с некоторыми разногласиями, но с единой европейской политикой.
Я не хочу упрощать, как именно этого достичь, но даже с теми структурами, которые у вас есть, вы могли бы добиться гораздо большего, ведя переговоры напрямую. Первое правило — ваши дипломаты должны быть дипломатами, а не военными министрами. Честно говоря, это было бы как минимум на полпути к тому, куда вы хотите прийти.
Дипломат — это совершенно особый вид таланта. Дипломата учат сидеть вместе с другой стороной и слушать, пожимать руки, улыбаться и быть любезным. Это очень сложно. Это навык. Это обучение. Это профессия. Это не игра.
Вам нужна такая дипломатия. Мне жаль, что мы ничего подобного не слышим. Я просто выскажу пару жалоб. Во-первых, Европа — это не НАТО, как я уже сказал. Я думал, что Столтенберг — худший, но я ошибался. Все становится только хуже. Может ли кто-то в НАТО прекратить говорить, ради Бога, о новой войне? И может ли НАТО прекратить говорить от имени Европы, а Европа перестать думать, что она — НАТО?
Итак, это первый абсолютный момент. Во-вторых, извините, но вашим высоким представителям и вице-президентам нужно стать дипломатами. Дипломатия означает ехать в Москву, приглашать своего российского коллегу, обсуждать.
Этого не происходит до сих пор. Так что это действительно моя точка зрения. Теперь я верю в это. Европа должна стать более интегрированной и более единой в предстоящие годы.
Я надеюсь, что такая эволюция может произойти. Знаете, когда мир сейчас говорит о великих державах, они говорят о США, России, Китае, я включаю Индию, и я действительно хочу включить Европу, и я действительно хочу включить Африку как Африканский союз, и я хочу, чтобы это произошло.
Но вы заметите, что в этом списке Европа сейчас не значится, и это потому, что у Европы нет внешней политики. Я не верю, что существует коллективный Запад. Я верю, что есть Соединенные Штаты и Европа, которые в некоторых областях имеют параллельные интересы, а во многих областях — нет. Я хочу, чтобы Европа лидировала в области устойчивого развития, климатических преобразований, глобальной порядочности.
Известный американский экономист Джеффри Сакс выступил в Европарламенте. Он сделал очень серьёзные заявления о США, Евросоюзе и Украине, о которых сегодня не принято говорить на Западе. Полный перевод. Часть тринадцатая:
Сейчас предлагается и обсуждается множество важных вещей, и я верю, что война на Украине быстро закончится из-за этого, и это будет, по крайней мере, одним благословением в очень трудное время. Каким именно будет урегулирование, я думаю, теперь это только вопрос территориальных проблем, а именно, будут ли это все четыре области, включая всю Херсонскую, или это будет на линии соприкосновения, и как все это будет обсуждаться.
Я не нахожусь в комнате переговоров, поэтому не могу сказать больше, но основой будет то, что будут территориальные уступки, будет нейтралитет, будут гарантии безопасности для Украины и для всех сторон. Будет, по крайней мере, с США, прекращение экономических санкций.
Но, конечно, важны Европа и Россия. Я думаю, что есть — и, возможно, будет — возобновление переговоров по ядерному оружию, что было бы чрезвычайно позитивно. Я думаю, что есть чрезвычайно важные вопросы, по которым Европа должна вести прямые переговоры с Россией.
И поэтому я бы призвал и руководство Европы начать прямые переговоры с президентом Путиным, потому что на столе стоит европейская безопасность. Я знаю российских лидеров, многих из них довольно хорошо. Они хорошие переговорщики, и с ними следует вести переговоры и вести с ними хорошие переговоры.
Я бы задал им несколько вопросов. Я бы спросил их, какие гарантии безопасности могут сработать, чтобы эта война прекратилась навсегда? Какие гарантии безопасности для стран Балтии? Что нужно сделать?
Частью процесса переговоров на самом деле является то, чтобы спросить другую сторону о ваших опасениях, не просто узнать то, что они знают, как вы думаете, но на самом деле спросить. У нас есть реальная проблема. У нас есть реальное беспокойство. Каковы гарантии? Мир? Я тоже хочу знать ответы. Кстати, я знаю Сергея Лаврова, министра иностранных дел России, 30 лет. Я считаю его блестящим министром иностранных дел. Поговорите с ним. Переговоры с ним.
Получите идеи. Выложите идеи на стол. Выложите встречные идеи на стол. Я не думаю, что все это можно уладить с помощью чистого разума. Вы улаживаете войны, ведя переговоры и понимая, в чем заключаются реальные проблемы. И вы не называете другую сторону лжецом, когда она высказывает свои проблемы. Вы выясняете, какие последствия это имеет для взаимной выгоды мира.
Итак, самое главное — прекратить кричать, прекратить разжигание войны и вести переговоры с российскими коллегами. Вам не нужно умолять, чтобы вас посадили за стол переговоров с Соединенными Штатами. Вам не нужно находиться в одной комнате с Соединенными Штатами. Вы — Европа. Вы должны находиться в одной комнате с Европой и Россией.
Если США хотят присоединиться, это нормально. Но умолять не нужно. И, кстати, Европе не нужно, чтобы Украина была в комнате, когда Европа общается с Россией. У вас много проблем, прямых проблем. Не передавайте свою внешнюю политику никому. Ни США, ни Украине, ни Израилю.
Известный американский экономист Джеффри Сакс выступил в Европарламенте. Он сделал очень серьёзные заявления о США, Евросоюзе и Украине, о которых сегодня не принято говорить на Западе. Полный перевод. Часть одиннадцатая:
Россия не собирается вторгаться в Европу. Это принципиальный момент. Она может дойти до Днепра, но не собирается вторгаться в Европу. Но есть реальные проблемы. Главной проблемой для России были Соединенные Штаты, потому что Россия, как крупная держава и крупнейшая ядерная держава в мире, была глубоко обеспокоена однополярностью США с самого начала. Теперь, когда это, по-видимому, заканчивается, Европе также придется начать прямые переговоры с Россией, потому что Соединенные Штаты быстро потеряют интерес, и вам придется жить с Россией следующие тысячи лет.
Так чего вы хотите? Вы хотите убедиться, что страны Балтии в безопасности? Лучшее для стран Балтии — прекратить их русофобию. Это самое главное. В Эстонии около 25% граждан — русскоязычные, этнические русские. В Латвии то же самое. Не провоцируйте соседа. Вот и все. Это не сложно. Это действительно не сложно.
Я хочу объяснить свою точку зрения. Я помогал этим странам, о которых говорю, пытаясь давать советы. Я не их враг. Я не марионетка Путина. Я не апологет Путина. Я работал в Эстонии.
Поэтому я даю им совет: не стойте там, Эстония, и не говорите, что мы хотим развалить Россию. Вы шутите? Не надо. Так в этом мире не выживешь. На самом деле, выживаешь, уважая друг друга. Выживаешь, ведя переговоры. Вы выживаете в дискуссии. Русский язык не должен быть запрещен. Это не очень хорошая идея, когда 25% вашего населения говорят по-русски. Это неправильно, даже если бы на границе не было гиганта. Это было бы неправильно. У вас должен быть официальный язык. У вас должен быть язык в младших классах школы. Вы не должны настраивать против себя Русскую православную церковь.
В принципе, нам нужно вести себя как взрослые. Когда я постоянно говорю, что они ведут себя как дети, мне всегда мне говорят, что это несправедливо по отношению к детям. Потому что это хуже детей. У нас есть шестилетняя внучка и трехлетний внук, и они на самом деле мирятся со своими друзьями. Мы не говорим им идти и высмеивать их завтра. Каждый день мы говорим им: «Пойдите, обнимите их и поиграйте».
Моя первая рекомендация, при всем уважении к Брюсселю, — переместить штаб-квартиру НАТО в другое место. Я говорю серьезно, потому что одна из худших частей европейской политики сейчас — это полная путаница между Европой и НАТО. Они совершенно разные, но стали совершенно одинаковыми. Европа намного лучше НАТО. По моему мнению, НАТО больше не нужно. Я бы распустил его в 1991 году. Но поскольку США рассматривали НАТО как инструмент гегемонии, а не как защиту от России, он продолжал существовать и после этого.
Путаница между НАТО и Европой смертельна. Расширение Европы означало расширение НАТО. Точка. Это должны были быть совершенно разные вещи. Так что это первый пункт.
Мое собственное мнение, опять же, при всем уважении, заключается в том, что Европа должна иметь свою собственную внешнюю политику и свою собственную военную безопасность, свою собственную стратегическую автономию. Я за это. Я бы распустил НАТО, и, возможно, Дональд Трамп все равно это сделает. Кто знает? Возможно, Трамп собирается вторгнуться в Гренландию. Тогда вы действительно узнаете, что означает НАТО.
Известный американский экономист Джеффри Сакс выступил в Европарламенте. Он сделал очень серьёзные заявления о США, Евросоюзе и Украине, о которых сегодня не принято говорить на Западе. Полный перевод. Часть девятая:
Война на Украине – это самая настоящая война через посредников. Один из наших сенаторов, рядом со мной, Блюменталь, говорит это вслух. Митт Ромни говорит это вслух. Это лучшие деньги, которые может потратить Америка. Ни один американец не умирает. Это нереально. Этот проект провалился.
Идея проекта заключалась в том, что Россия сдастся. Американцы думали, что у нас есть преимущество. Мы победим, потому что собираемся их обмануть. Они на самом деле не собираются воевать. Ядерный вариант отключения их от SWIFT, который их прикончит. Экономические санкции, которые их прикончат. HIMARS, которые их прикончат. ATACMS, F-16.
Они несут чушь каждый день. Моя страна. Мое правительство. Это так знакомо мне. Полностью знакомо. Я умолял украинцев. У меня был послужной список с украинцами. Я кричал им, я не антиукраинец, я полностью проукраинец. Я говорил: спасайте свои жизни, спасайте свой суверенитет, спасайте свою территорию, будьте нейтральными, не слушайте американцев.
Я повторил им знаменитую поговорку Генри Киссинджера: «Быть врагом Соединенных Штатов опасно, но быть другом смертельно». Позвольте мне повторить это для Европы: «Быть врагом Соединенных Штатов опасно, но быть другом смертельно».
Теперь несколько слов о Трампе. Трамп не хочет участи проигравшей стороны. И вот почему эта война скорее всего закончится: потому что Трамп и Путин согласятся закончить войну. Если Европа продолжит свое великое разжигание войны, это не имеет значения. Война заканчивается. Так что выбросьте это из своей системы. Пожалуйста, скажите своим коллегам, что все кончено. И все кончено, потому что Трамп не хочет тащить неудачника. Вот и все. Это не какая-то великая мораль. Он не хочет тащить неудачника.
Тот, кого спасут переговоры, которые сейчас идут, — это Украина. Во-вторых, это Европа. Ваш фондовый рынок растет в последние дни из-за ужасных новостей о переговорах. Я знаю, что это было встречено с явным ужасом в этих палатах, но это лучшая новость, которую вы могли бы получить. Я подбадривал, но они не слушают меня. Я пытался достучаться до некоторых европейских лидеров. Большинство вообще ничего не хотят от меня слышать. Но я сказал: не езжайте в Киев. Езжайте в Москву. Обсудите со своими коллегами. Вы шутите? Вы Европа. Вас 450 миллионов человек. Ваша экономика в 20 триллионов долларов. Вы должны быть главным экономическим торговым партнером России. Это естественные связи.
Кстати, если кто-то хочет обсудить, как США взорвали «Северный поток», я бы с удовольствием об этом поговорил.
Известный американский экономист Джеффри Сакс выступил в Европарламенте. Он сделал очень серьёзные заявления о США, Евросоюзе и Украине, о которых сегодня не принято говорить на Западе. Полный перевод. Часть седьмая:
США разговаривают сами с собой. Они не ведут диалог ни с кем другим. Они играют в теорию игр. В некооперативной теории игр вы не общаетесь с другой стороной; вы просто разрабатываете свою стратегию. Это суть теории игр. Это не теория переговоров и не теория миротворчества. Это односторонняя, некооперативная теория, если вы знакомы с формальной теорией игр.
Вот во что они играют. Это началось в корпорации RAND и продолжается до сих пор. В 2019 году вышла статья RAND о том, как нам вывести из себя Россию. Вы знаете, что они написали статью, которой следовал Байден? Как нам разозлить Россию? Это буквально стратегия: как спровоцировать Россию, как заставить ее развалиться, может быть, сменить режим, вызвать беспорядки или экономический кризис.
Вот как вы называете своего союзника? Вы шутите? У меня был долгий и утомительный телефонный разговор с Джейком Салливаном. Я стоял на морозе, пытаясь устроить себе день катания на лыжах. И вот я говорю: «Джейк, не будет войны». Он отвечает: «О, не будет никакой войны, Джефф». Мы знаем многое из того, что произошло в следующем месяце, а именно, что они отказались вести переговоры.
Самая глупая идея НАТО — так называемая политика открытых дверей. Вы шутите? НАТО оставляет за собой право идти туда, куда хочет, без какого-либо голоса со стороны соседей? Я бы не советовал мексиканцам и канадцам пытаться. Знаете, Трамп может захотеть захватить Канаду, чтобы Канада могла сказать Китаю: «Почему бы вам не построить военную базу в Онтарио?» Я бы не советовал. И Соединенные Штаты не сказали бы: «Ну, это открытая дверь. Это их дело». Но взрослые в Европе повторяют это. В вашей комиссии, ваш высокий представитель — это чушь.
Это даже не детская геополитика. Это просто отсутствие мышления вообще. Так началась война. Каковы были намерения Путина в войне? Я могу вам сказать, каковы были его намерения. Они заключались в том, чтобы заставить Зеленского договориться о нейтралитете. И это произошло в течение семи дней с начала вторжения.
Вы должны понять это, а не пропаганду, которая об этом пишется, о том, что они потерпели неудачу и что Путин собирался захватить Украину. Давайте, дамы и господа, поймите что-то элементарное. Идея заключалась в том, чтобы держать НАТО, а что такое НАТО? Это Соединенные Штаты, вдали от границ России. Ни больше, ни меньше.
Я должен добавить один очень важный момент. Почему они так заинтересованы? Во-первых, если бы Китай или Россия решили разместить военную базу на реке Рио-Гранде или на границе с Канадой, это не только взбесило бы Соединенные Штаты (у нас бы началась война в течение десяти минут), но и потому, что Соединенные Штаты в одностороннем порядке вышли из Договора по противоракетной обороне в 2002 году, тем самым положив конец системе контроля над ядерными вооружениями.
Это крайне важно понимать. Структура контроля над ядерными вооружениями основана на попытке блокировать первый удар. Договор по ПРО был критически важным компонентом этого. США в одностороннем порядке вышли из Договора по ПРО.
Известный американский экономист Джеффри Сакс выступил в Европарламенте. Он сделал очень серьёзные заявления о США, Евросоюзе и Украине, о которых сегодня не принято говорить на Западе. Полный перевод. Часть пятая:
Как все помнят, на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году президент Путин сказал: «Стоп, хватит, хватит, хватит сейчас же». И, конечно, это означало, что в 2008 году Соединенные Штаты заткнули горло Европе, расширив НАТО на Украину и Грузию. Это долгосрочный проект. Я слушал Михаила Саакашвили в Нью-Йорке в мае 2008 года и вышел, позвонил и сказал: «Этот человек сумасшедший». А месяц спустя началась война, потому что США сказали этому парню: «Мы спасли Грузию». Он стоял в Совете по международным отношениям и утверждал, что Грузия находится в центре Европы. Но это не так, дамы и господа. Она не находится в центре Европы. Последние события не идут на пользу Грузии, ее безопасности и вашим депутатам, которые едут туда, или депутатам Европарламента, которые едут туда, и европейским политикам. Это уничтожает Грузию. Это не спасает Грузию. Это полностью уничтожает ее.
В 2008 году, как всем известно, наш бывший директор ЦРУ Уильям Бернс отправил сообщение Кондолизе Райс: «Нет значит нет» о расширении. Мы знаем это от Джулиана Ассанжа, потому что, поверьте мне, ни единого слова не говорится американскому народу о чем-либо, или вам, или любой из ваших газет в эти дни. Мы должны поблагодарить Джулиана Ассанжа, но мы можем прочитать меморандум подробно. Как вы знаете, Виктор Янукович был избран в 2010 году на платформе нейтралитета.
У России вообще не было никаких территориальных интересов или планов в Украине. Я знаю, я был там в эти годы. То, о чем Россия вела переговоры, касалось 25-летней аренды до 2042 года для Севастопольской военно-морской базы. Вот и все. Никаких намерений относительно Крыма или Донбасса, ничего подобного.
Идея о том, что Путин реконструирует Российскую империю, — это детская пропаганда, извините. Если кто-то знает историю изо дня в день и из года в год, это просто детская чушь. Эта детская чушь, похоже, работает лучше, чем взрослые объяснения. Так что никаких замыслов вообще не было.
Соединенные Штаты решили, что этот человек должен быть свергнут. Это называется операцией по смене режима. Соединенные Штаты провели около сотни таких операций, многие из которых произошли в ваших странах и по всему миру. Это то, чем ЦРУ зарабатывает на жизнь. Пожалуйста, знайте это.
Это очень необычный вид внешней политики. Но в Америке, если вам не нравится другая сторона, вы не ведете с ней переговоры, вы пытаетесь ее свергнуть. Предпочтительно — тайно. Если это не работает тайно, вы делаете это открыто. Вы всегда говорите: «Это не наша вина, они агрессоры, они другая сторона, они Гитлер». Это происходит каждые два-три года. Будь то Саддам Хусейн, Асад или Путин — это очень удобно. Это единственное объяснение внешней политики, которое американскому народу когда-либо давали. Мы сталкиваемся с Мюнхеном 1938 года. Невозможно разговаривать с другой стороной. Они злые, непримиримые враги.
Это единственная модель внешней политики, которую мы когда-либо слышали от наших СМИ. И СМИ полностью ее повторяют, потому что они полностью подкуплены правительством США. В 2014 году США активно работали над свержением Януковича. Все знают о телефонном звонке, перехваченном моей коллегой из Колумбийского университета Викторией Нуланд и послом США в Украине Питером Пиатом. Лучшего доказательства не найти. Русские перехватили ее звонок и выложили его в интернет. Послушайте, это увлекательно. Я знаю всех этих людей. Кстати, сделав это, они все получили повышение в администрации Байдена. Вот такая работа.
Известный американский экономист Джеффри Сакс выступил в Европарламенте. Он сделал очень серьёзные заявления о США, Евросоюзе и Украине, о которых сегодня не принято говорить на Западе. Полный перевод. Часть третья:
Тем не менее, в 1994 году было принято решение расширить НАТО до Украины. Это не было делом одной администрации или другой; это был проект правительства США, который начался более 30 лет назад. В 1997 году Збигнев Бжезинский написал «Великую шахматную доску». Это не просто размышления Бжезинского. Это представление решений правительства Соединенных Штатов, объясненных общественности, и именно так работают эти книги. В книге описывается расширение Европы на восток и НАТО как одновременные события.
В этой книге есть хорошая глава, в которой говорится, что будет делать Россия, когда Европа и НАТО расширятся на восток. Я знал Збигнева Бжезинского лично; он был очень любезен со мной, когда я консультировал Польшу. Он был большой помощью, очень умным человеком, но он все неправильно понял. В 1997 году он подробно описал, почему Россия не могла ничего сделать, кроме как согласиться на расширение НАТО и Европы на восток. Он утверждал, что расширение Европы на восток, и не только Европы, но и НАТО, было планом, проектом. Он объяснял, что Россия никогда не объединится с Китаем. Это немыслимо. Россия никогда не объединится с Ираном. У России нет иного призвания, кроме как европейского.
Таким образом, поскольку Европа движется на восток, Россия ничего не может с этим поделать. Есть ли вопрос, почему мы все время воюем? Одна из особенностей Америки в том, что мы всегда знаем, что собираются сделать наши противники, и мы всегда ошибаемся. Одна из причин, по которой мы всегда ошибаемся, заключается в том, что в теории игр, в которую играют американские стратеги, вы на самом деле не разговариваете с другой стороной. Вы просто знаете, какова стратегия другой стороны. Это замечательно, это экономит много времени. Вам не нужна никакая дипломатия.
Так что этот проект начался, и у нас была преемственность правительства в течение 30 лет, возможно, до вчерашнего дня. 30 лет проекта. Украина и Грузия были ключами к этому проекту. Почему? Потому что Америка узнала все, что знает, от британцев. Мы — подражатели Британской империи. И что Британская империя поняла в 1853 году? Лорд Палмерстон окружил Россию в Черном море и лишил ее доступа к восточному Средиземноморью. Все, что вы наблюдаете, — это американский проект, направленный на то, чтобы сделать то же самое в 21 веке.
Идея заключалась в том, чтобы Украина, Румыния, Болгария, Турция и Грузия стали черноморским побережьем, которое лишит Россию любого международного статуса, блокируя Черное море и, по сути, нейтрализуя Россию как нечто большее, чем местная держава. Бжезинский совершенно ясно об этом говорит. А до Бжезинского был Хэлфорд Макиндер, который утверждал: «Кто владеет островом мира, тот владеет миром». Этот проект уходит корнями в далекое прошлое. Я думаю, что он восходит к Палмерстону.
Я пережил каждую администрацию, знал этих президентов и их команды. Ничего не изменилось от Клинтона к Бушу, к Обаме, к Трампу, к Байдену. Может быть, они становились все хуже шаг за шагом. Байден, на мой взгляд, был худшим, возможно, еще и потому, что он не был в полном сознании последние пару лет. Я говорю это серьезно, а не как ехидное замечание. Американская политическая система — это система имиджа. Это система ежедневной манипуляции средствами массовой информации. Это система PR. Поэтому у вас может быть президент, который по сути не функционирует, и он может находиться у власти два года, и этот президент может баллотироваться на переизбрание.
Это реальность, с которой все согласны. Невежливо говорить что-либо из того, что я говорю, потому что мы сейчас не говорим правду почти ни о чем в этом мире. Этот проект продолжался с 1990-х годов, и бомбардировка Белграда 78 дней подряд в 1999 году была частью этого проекта.