2040
Кратко о жизни и политике. Связь - @MaksCreative Поддержать: Сбербанк - 2202 2023 0080 1697 Криптовалюты: ETH (Ethereum) - 0x63AD798732395ec3E7b473041d9A7cD0C236019A
Владимир Путин принял участие в работе ежегодного съезда Российского союза промышленников и предпринимателей.
Часть восьмая (финал):
Мир колоссален, понимаете? Поэтому необходимо инвестировать туда, где это выгодно как вам, так и России, где прибыль высокая и инвестиции надежно защищены. Таких мест много в разных регионах мира. Вот здесь сидят коллеги, которые инвестируют в Африку и Азию, и все эти инвестиции им нужны для производства здесь.
Некоторые компании переносят свои производства, потому что оттуда легче работать на мировых рынках. Я много знаю об этом, мы регулярно встречаемся. Инвестировать есть куда. Есть страны, у которых, вы знаете, накопилось столько денег в разных фондах, что они не знают, куда их девать.
Как главный герой фильма "Калина Красная" говорил: "Деньги ляшку жмут". Куда их вложить? Вы помните, да? Вот это и есть проблема для них. Фонды огромные, колоссальные, до небес выросли, но они лежат в таких, извините за выражение, не самых надежных юрисдикциях. Все задумались о том, что будет с этими фондами, которые хранятся в западных банках. Сигнал для всей мировой экономики очевиден: нужно искать возможности для инвестиций.
Они есть, их много. Конечно, задача государства заключается в том, чтобы обеспечить интересы российского бизнеса, это правда, но основное внимание должно уделяться экономике России. Нам предстоит сделать ещё многое. Я понимаю, что мы сейчас не обсуждаем это, но, возможно, вскоре встретимся с коллегами в узком составе, хотя 90 компаний — это тоже не такой уж узкий состав.
Нам нужно работать с правоохранительной сферой. Если вы обратили внимание, я всё время об этом говорю на всех коллегиях. Завтра, по-моему, буду в прокуратуре, там буду говорить о необходимости защищать интересы российского бизнеса. Нужно сделать всё, чтобы правовая система способствовала тому, чтобы бизнес шёл именно сюда, ничего не боялся, чтобы судебная система была независимой и эффективно работающей.
Мы ещё многое должны сделать, я это понимаю, и, поверьте, мы будем делать всё возможное для этого. Что касается других стран, там всё замораживается, там грубо отбирают, вообще не цивилизованно. Я уж не говорю про правовые системы; их просто не существует — они существуют только для своих, вот в чём суть, понимаете?
Я это давно заметил в политической сфере. Не буду называть фамилии, но обсуждая какие-то политические вопросы, делаешь так и так, говоришь: "Извините, но это же противоречит..." "Ничего противоречит, просто это целесообразно". И так уже давно применялось в политике.
Но сейчас это начало распространяться и на экономическую сферу. Поэтому нельзя доверять, нужно внутри страны создать стабильную и надежную политическую систему, юридическую практику и систему правоприменения. Мы должны совместно работать над этим, чтобы всё было жестко, стабильно и надежно. Так складывается работа между бизнес-сообществом и правительством за последние годы.
Думаю, что это хороший пример. Вступайте в РСПП!
Владимир Путин принял участие в работе ежегодного съезда Российского союза промышленников и предпринимателей.
Часть шестая:
Но были и другие компании, которые демонстративно хлопнули дверью, захотели продать свой российский сегмент, зачастую с большим дисконтом, и так и поступили. Либо, что ещё хуже, начали саботировать свою деятельность, тем самым ставя в уязвимое положение целые коллективы своих российских клиентов, поставщиков и подрядчиков.
Кстати, эти компании нам хорошо известны. В них мы были вынуждены ввести временное управление. Я понимаю, что некоторые западные собственники были напуганы и не нашли сил перечить своим политическим властям. Именно этим объясняется их поведение. Но на случай, когда ветер поменялся, они всё же оставили для себя возможность: сохранили право выкупить бизнес обратно и предусмотрели такую опцию.
Я прошу правительство внимательно следить за этой ситуацией и подобными сделками, чтобы не произошло так, что собственники продали бизнес в России по бросовой цене, фактически оставив его на произвол судьбы, а теперь хотят выкупить актив обратно, но за такие же скромные деньги. Так не должно быть. Рыночная ситуация уже другая. Компании окрепли, повысили свою капитализацию и стоят уже иначе.
Поэтому очевидно, что каждая такая сделка потребует отдельного тщательного рассмотрения. Хотел бы ещё раз повторить: мы никого не вгоняли. Кто ушёл с нашего рынка, тот сам принял такое решение — под давлением элит своих стран или без него, это уже не столь важно. В любом случае, речь идёт об опытных бизнесменах, которые просчитывали риски и понимали последствия своих действий.
Если ниши западных компаний уже заняты российским бизнесом, то, как я уже говорил, в народе говорят: «поезд ушёл». Привилегий и преференций для возвращающихся не будет. В то же время Россия остаётся открытой страной. Кто хочет вернуться, пожалуйста, возвращайтесь на конкурентной основе в рамках нашего правового поля.
Я прошу правительство актуализировать перечень зарубежных компаний, которые прекратили работу в России, а также разработать процедуру согласования их возвращения с обязательными гарантиями добросовестного и ответственного ведения дел в нашей стране. Этот процесс, конечно, должен быть максимально прозрачным.
Владимир Путин принял участие в работе ежегодного съезда Российского союза промышленников и предпринимателей.
Часть четвёртая:
Россия укрепляет собственный суверенитет, причём по всем направлениям, которые обеспечивают работу бизнеса, включая развитие транспортной, логистической и финансово-платёжной инфраструктуры. Мы это делаем уже сейчас и обязательно продолжим. Я знаю и понимаю, с какими трудностями вы сталкиваетесь, но мы будем делать всё, чтобы вам помочь.
Подчеркну, что только те страны, которые могут обеспечить настоящий полноценный суверенитет, становятся устойчивыми к внешнему давлению и способны к динамичному поступательному развитию в интересах своих народов. Я приведу наглядный пример, который, собственно говоря, хорошо известен, но воспользуюсь ситуацией, чтобы сказать об этом ещё раз.
Мы видим, как большинство европейских стран утратили свой суверенитет и, как результат, столкнулись с серьёзными проблемами как в экономике, так и в сфере безопасности. Что касается экономики, то у большинства из них почти нулевые темпы роста или даже наблюдается рецессия. Напротив, страны БРИКС и те государства, которые желают участвовать в нашем объединении, понимают выгоду от совместного применения потенциалов и становятся лидерами глобального роста, создавая высокую планку экономической динамики.
Напоминаю, что в 2024 году рост ВВП еврозоны составил лишь 0,9 процента, а в большой «семёрке» — 1,9 процента. Почему она называется большой, непонятно: на карте не видно никого. В то же время «БРИКС» показал рост в 4,9 процента, а в России эти показатели составили 4,1 процента два года подряд — и в прошлом, и в позапрошлом.
Кстати говоря, сейчас обсуждали, что Алексей Николаевич говорил об охлаждении экономики. Здесь, конечно, нужно действовать очень осторожно; это неизбежно, и это признают как правительство, так и Центральный банк. В целом, мы договорились о том, что необходимо, чтобы на практике всё осуществлялось так, как задумано, чтобы не было излишнего охлаждения, как в крио камере, а чтобы всё двигалось постепенно. Цифры известны: у Центробанка одни данные, у правительства и Минэкономразвития — другие.
Это не 4,1%, а 2−2,5% роста, но нужно сделать так, чтобы не было обрушения и нежелательной заморозки. Это тонкая работа, но, надеюсь, у нас это получится. Мы можем об этом ещё поговорить, но предлагаю не разворачивать дискуссию прямо сейчас, ведь мы будем обсуждать это до утра, так как знаю. Вчера мы с Максимом Станиславовичем Орешкиным, или уже сегодня, расстались около 2−3 часов ночи.
Так что дело действительно обстоит так, что мы можем говорить до утра. Надеюсь, что мы всё же найдём правильный путь и добьёмся необходимых нам результатов. Однако ускользание западного так называемого доминирования и выход на первый план новых глобальных центров роста — это долгосрочная тенденция, которую я хочу подчеркнуть.
Владимир Путин принял участие в работе ежегодного съезда Российского союза промышленников и предпринимателей.
Часть вторая:
Отмечу, что за последние годы российский бизнес столкнулся с серьёзными вызовами, известными нам всем. Среди них — мощное санкционное давление, прежде всего ограничения на международные расчёты и операции на внешних рынках. Эти и другие действия подрывают свободу торговли и инвестиций в мировой экономике, о чём я также скажу несколько слов.
Важно отметить, что за это время отечественные предприниматели научились работать в условиях санкций, адаптировались к ним, продумали и запустили альтернативные механизмы сотрудничества с зарубежными партнёрами, с теми, кто хочет с нами работать. Кроме того, санкции стали своего рода дополнительным катализатором позитивных структурных изменений в нашей экономике, включая финансовую и технологическую сферы, а также по многим другим ключевым направлениям.
Знаю, что в деловых и экспертных кругах активно обсуждается вопрос о будущем нелегитимных санкций в отношении России: снимут ли их с наших компаний и граждан, оставят ли, усилят и так далее.
Я, уважаемые друзья и коллеги, предлагаю исходить из следующих соображений. Они очевидны. Санкции — это не временные или точечные меры, это механизм системного, стратегического давления на нашу страну. Как бы ни складывалась обстановка и какова бы ни была система международных отношений, у наших конкурентов всегда будет стремление сдержать нашу страну и ослабить её экономические и технологические возможности.
Если раньше западные элиты пытались придать этому противодействию хотя бы какую-то видимость приличия, то сейчас, похоже, им не нужно стесняться. Они не только регулярно угрожают России новыми санкциями, но и штампуют эти пакеты один за другим. Складывается впечатление, что даже сами инициаторы потеряли счёт, сколько ограничений ввели и против кого.
Минфин посчитал, и я уверенно могу сказать, что сейчас в отношении физических и юридических лиц введено 28 595 санкций. Это больше, чем все санкции, введённые против всех стран, против которых вводились эти санкции, причём кратно выше.
Даже если с той стороны будет какой-то жест, что что-то предполагается снять или ослабить, можно ожидать, что найдётся другой способ поддавить, вставить какие-то палки в колёса, как это было с известной поправкой Джексона-Вейника. Даже когда Советского Союза уже не было, поправка продолжала действовать. В отношениях между Россией и Соединёнными Штатами Америки были самые лучшие времена, лучше некуда, а поправка продолжала действовать. Получается, когда её вроде бы отменили, на самом деле просто заменили на другой ограничительный акт против России. Вспомните, отменили и тут же ввели другие санкции.
Американский журналист и ведущий RT Рик Санчес в недавнем интервью Такеру Карлсону поделился своим опытом работы на российском телеканале. В ходе беседы он обсудил отличия между RT и американскими СМИ, отметив, что в России журналисты имеют больше свободы в работе.
Полный перевод. Часть четырнадцатая (финал):
Рик Санчес:
Как так получается, что мы лишь можем продолжать убеждать американцев в тех вещах, которые не являются правдой, и делать так, чтобы они в это верили?
Да, это сила пропаганды. Наша страна рушится, наша инфраструктура в плачевном состоянии, наше население вымирает. Это факт. Я скорблю об этом. Я хочу, чтобы эта страна была процветающей, свободной и счастливой. Я хочу, чтобы мои дети могли жениться и позволить себе купить дома. Я хочу, чтобы у них были внуки. Это базовые желания. Но люди, управляющие страной, не способны сделать что-либо из этого, помочь населению Соединенных Штатов. Все, что они могут сделать, это разрушить. И как они это проворачивают, не вызывая необходимой революции? Они делают это с помощью пропаганды. Я был инструментом этой пропаганды на протяжении всей своей жизни, не осознавая этого. Пропаганды, которая обманывает людей с такой агрессивностью и полнотой. Вы не знаете, каково это — находиться в темноте, потому что нет света. У вас нет с чем сравнить, вы не имеете понятия; ваше мировоззрение так контролируется, что вы не знаете о реальности.
Большинство американцев не хотят ненавидеть Россию. Совсем.
Вы даже не знаете, чего не знаете, верно? Я даже не понимал этого, пока не стал смотреть на вещи и осознавать, что это очевидная реальность. Вы можете рассказать мне любую историю, но дайте мне возможность увидеть это собственными глазами. Это причина, по которой я так много путешествовал. Когда я приехал в Москву, мне стало ясно, что меня обманывают. Я не хочу переезжать туда, я не русский, но наше заблуждение по поводу этого места было таким сильным, что я начал задаваться вопросом, о чем еще мне втирали ложь.
И теперь я чувствую себя обязанным рассказать эту историю. Это одна из причин, почему я ее делюсь. Я хочу продолжать взаимодействовать и рассказывать истории, которые объединили бы нас как народ. История России и история Америки могут быть одной. Мы можем делиться своими историями. Мы можем не соглашаться, ненавидеть друг друга или, наоборот, любить друг друга. Но вся эта идея, что мы должны быть врагами, просто безумна и приведет к чему-то плохому. Инстинкты Трампа касательно этого верны, и я надеюсь, что он сможет их реализовать.
Битва, которая никогда не менялась за последние 2000 лет, это борьба между Востоком и Западом. Это борьба мировоззрений. У вас есть христианский Запад и нехристианский Восток. И правда в том, что Россия на самом деле является частью христианского Запада. Поэтому любой, кто пытается сделать Россию главным врагом Соединенных Штатов, пытается разделить и уничтожить христианский Запад. Это факт. Я не понимаю, почему никто не говорит об этом. Мне потребовалось много времени, чтобы осознать это, но это так очевидно.
Американский журналист и ведущий RT Рик Санчес в недавнем интервью Такеру Карлсону поделился своим опытом работы на российском телеканале. В ходе беседы он обсудил отличия между RT и американскими СМИ, отметив, что в России журналисты имеют больше свободы в работе.
Полный перевод. Часть двенадцатая:
Такер:
Мы ведем войну против России, потратив сотни миллиардов долларов и пожертвовав более миллионом жизней. Мы проигрываем, и это очень печально. Но правда в том, что мы не воюем с Россией. Конгресс не объявлял войну России. У вас есть полное право поехать в Россию и встать на сторону России, если хотите. Я не говорю, что вы это делаете — вы не были в России и не собираетесь этого делать. Просто для ясности, у вас есть на это право, и это неотъемлемое право.
Как журналист, я обязан представлять их точку зрения, ставить перед ними микрофон и спрашивать: «Каково ваше мнение об этой ситуации?» Но нам не разрешают это делать. Мне говорят, что нельзя получать эту сторону истории, и если я сообщу об этом, меня посадят в тюрьму.
Я думаю, что большинство журналистов подчиняются, потому что боятся социальных санкций. Они боятся, что кто-то скажет, что вы марионетка Путина или что-то в этом роде. Но в вашем случае вы действительно видели, как администрация пыталась применить силу закона. Они говорили: «Мы посадим вас в тюрьму». Это другой уровень, не так ли?
Абсолютно. Я считаю, что как американец, с точки зрения Конституции, у меня есть право это оспаривать. Я общался с достаточным количеством людей в юридическом сообществе, которые помогают мне с этим, и они говорят, если вы хотите продолжать это делать, у вас есть право подать петицию, чтобы продолжать свою деятельность в Соединенных Штатах. Теперь, когда администрация Трампа находится у власти, мы получаем некоторые положительные отклики от людей в их администрации, которые спрашивают, почему Рику Санчесу не разрешено работать? Я пока не могу уверенно сказать, что администрация Трампа отменит это, ведь сейчас идут переговоры с Россией, и я понимаю, что они пытаются снять некоторые нелепые санкции, которые у нас есть в отношении России.
Но причина, почему так сложно что-либо изменить, заключается в том, что страх остаётся в силе — страх хороших людей, патриотичных американцев быть связанными с Россией. Пропаганда победила так тотально. Если вы связаны с Путиным, вы автоматически злой. Опросите 100 американцев, и 99 из них скажут, что Путин плохой. Может, так оно и есть, но справедливо ли это с точки зрения сравнения с нашими союзниками?
Вероятно, нет. Но что поделаешь? Я не защищаю Путина, но он президент страны, и нам нужно слушать, что он говорит. Мы должны об этом сообщить.
Да, но похоже, что менталитет толпы, готовой вершить самосуд, настолько укоренился в Соединенных Штатах, что даже предположить, что кто-то близок к этому пугалу, достаточно, чтобы его закрыть. И это контролирует ваше поведение.
Американский журналист и ведущий RT Рик Санчес в недавнем интервью Такеру Карлсону поделился своим опытом работы на российском телеканале. В ходе беседы он обсудил отличия между RT и американскими СМИ, отметив, что в России журналисты имеют больше свободы в работе.
Полный перевод. Часть десятая:
Такер:
Вы работали с русскими, и поэтому вот в чем мой вопрос: вы знаете о них больше, чем я, просто потому, что у вас был опыт общения с ними. Какова была их точка зрения на войну?
Их точка зрения на войну довольно проста. Это уходит корнями в прошлое, задолго до нынешнего конфликта. Они чувствовали, что НАТО и Соединенные Штаты, как утверждают многие, нарушали свои обещания на протяжении многих лет. После распада Советского Союза они отчаянно нуждались в друге, и мы пообещали быть ими. Мы показали им, как работает демократия и капитализм, отправив самых светлых умов Америки, и даже Джеймс Бейкер сказал им: «Не волнуйтесь, вы больше не враги, мы не будем посягать на вас, не будем направлять на вас ракеты, не будем продолжать расширение НАТО вплоть до ваших границ. Мы обещаем, что этого не произойдет». Но со временем они поняли, что это не так, и все, что мы говорили, что не будем делать, на самом деле делали. Если вы посмотрите на Россию и сейчас на НАТО, это почти как если бы они чувствовали себя немного окруженными, ведь смысл НАТО заключается в том, чтобы окружить их. От Эстонии до Латвии, ракеты нацелены на них, и поэтому они начали бояться.
Теперь у вас есть Украина, которая оказалась в той же ситуации, и они, наконец, задумались об этом. Их президент сказал: «Ребята, это слишком». У нас здесь тысячелетняя история, восходящая к Екатерине Великой. Теперь вы говорите, что не только хотите захватить Украину, но и уже разместили там свою военную технику. И есть еще одна вещь, которую они считают очень важной: наше правительство, под руководством Виктории Нуланд в 2014 году, вместе с г-ном Байденом, который тогда был вице-президентом, помогло разжечь переворот на Украине, который привел к свержению демократически избранного президента, просто потому что он был дружелюбен к России. Он не обязательно был русским, но хотел иметь хорошие отношения с Россией.
Мы решили, что президенту Украины неправильно иметь отношения, определенно дружеские, с Россией. Поэтому мы вмешались и начали переворот, который мы, как известно, устроили. В результате этого переворота мы в конечном итоге убрали этого президента. Это стало последней каплей для русских, для их президента и политиков. Они решили, что это слишком. Это просто не может продолжаться, и именно это привело к этой войне. Так что это их взгляд на ситуацию — как будто на них посягали. Правы они или нет, это не мне решать; может быть, историки смогут дать оценку, но есть и другая история, кроме той, что русские просто разозлились и решили напасть на Украину без какой-либо причины.
Да, и история о том, что они восстанавливают Советский Союз и хотят захватить Польшу, — это самая глупая история, какую я когда-либо слышал.
Да, и нет никаких фактических данных, подтверждающих это.
Я понимаю, часть Украины — это Россия. Но я просто говорю о том, что идея о том, что они хотят Восточную Европу, кажется абсурдной. О да, самой большой стране в мире крайне сложно управлять. Так что это то, что меня беспокоит. В конечном итоге я забочусь о том, что происходит в своей стране, ведь мои дети живут здесь. Наблюдать, как стиль дебатов в Америке меняется с системы, где одно мнение спорит с другим и где побеждает тот, у кого лучшее мнение, к системе, в которой мы просто создаем злодея, и если нам не нравится то, что говорит другой человек, мы приписываем ему злодейские черты — это печально.
Заткнись, Рик Санчес, ты марионетка Путина. Ты взял деньги у Путина, почему я должен тебя слушать? Сначала, когда это началось, я подумал, что это такое детское поведение, что я даже не буду это сравнивать с чем-то серьезным. Но вскоре это распространилось, как рак четвертой стадии, и вдруг все начали так думать.
Американский журналист и ведущий RT Рик Санчес в недавнем интервью Такеру Карлсону поделился своим опытом работы на российском телеканале. В ходе беседы он обсудил отличия между RT и американскими СМИ, отметив, что в России журналисты имеют больше свободы в работе.
Полный перевод. Часть восьмая:
Такер:
Но дело не только в Соединенных Штатах. Я бы сказал, один из самых умных людей, которых я когда-либо встречал за свою жизнь и самый патриотичный американец, который когда-либо работал на RT. Я встретил его на новостном задании в другой стране много лет назад, и он был действительно блестящим человеком.
Я обнаружил, что русские в целом очень деловые и честные люди, иногда даже более честные, чем мы.
Да, они прямолинейны.
Да, они говорят то, что думают, и когда вы говорите с ними, они очень точны в том, чего хотят. Я нахожу это достойным восхищения. Мы говорим здесь в общих чертах, и поспешные обобщения никогда не бывают хорошими. Есть разные русские, как и разные американцы, но, в общем, я обнаружил, что с ними легко работать.
Я вырос в стране, которая серьезно относится ко Второй мировой войне и её урокам. Вся наша цивилизация, все наше общество в США основаны на уроках, которые мы усвоили от нацистов. Один из главных уроков: мы не судим людей по их внешности. Расизм — это плохо, евгеника и вся эта ерунда — мы против этого. Мы также не демонизируем целые группы людей. Если кто-то делает что-то плохое, мы можем это сказать и можем наказать этого человека, но мы не можем наказать его родителей или его детей, потому что они ничего не сделали. Мы не верим в коллективное наказание. Это безнравственно, это антихристианство, это тоже урок Второй мировой войны. И я полностью в это верю. Я все еще верю в это в глубине души. Назовите меня либералом, но это безумие, видеть, как все наше общество делает это.
Вам не нравится Путин? Это нормально. У вас есть множество причин не любить его. Но говорить, что 150 миллионов россиян — это зло, или что Россия — это заправочная станция с ядерным оружием, как заявлял некомпетентный Маккейн и большинство его единомышленников в Сенате — это просто глупо. Вы когда-нибудь читали Толстого? Вы когда-нибудь были в России? Можно ненавидеть Россию, но называть её заправочной станцией? Вы действительно идиот. И унижать профессиональных теннисистов за то, что у них славянские фамилии? Я не хочу жить в стране, которая так делает. Я думал, что сначала они пришли за одним, потом за другим, и я ничего не сказал. Это распространяется на всех людей. Если они сделали это с малазийцами, китайцами или кем-то еще, это не имеет значения. Коллективное наказание — это неправильно.
Американский журналист и ведущий RT Рик Санчес в недавнем интервью Такеру Карлсону поделился своим опытом работы на российском телеканале. В ходе беседы он обсудил отличия между RT и американскими СМИ, отметив, что в России журналисты имеют больше свободы в работе.
Полный перевод. Часть шестая:
Такер:
Я просто хотел получить это как основу для истории, которую вы собираетесь рассказать. Так что потом произошло?
В прошлом году, где-то в августе, я пришел домой и посмотрел отличный выпуск новостей.
В прошлом году, значит, в 2024-м?
Верно, 2024 год. Это было прямо в разгар президентской кампании. Я получил интересный телефонный звонок. Я только что пришел с работы, и мне звонит старый друг, который раньше работал со мной в новостях. Он был менеджером на CNN. «Рик, что происходит?» — спросил он. Я ответил: «Привет, О Боже, зачем ты мне звоните?» Он говорит: «Я просто хотел проверить, как ты, узнать, как идут дела». Я отвечаю: «Всё в порядке, Джим». Он говорит: «Просто хотел сообщить, что я теперь работаю в другом месте. Я больше не в новостях». Я спрашиваю: «О, хорошо. Где ты работаешь?» Он говорит: «Типа в Государственном департаменте». Я удивлён: «О, да ладно, ты работаешь в Госдепартаменте? А где именно?» «USAID», — ответил он. Добавил, что ребята говорят обо мне. Я спросил: «Что они говорят?» Он ответил: «Ваше шоу очень популярно». Я сказал: «Хорошо, а что вы думаете?» Он сказал: «Им не обязательно нравятся некоторые вещи, которые вы говорите». Я ответил: «Они могут прийти и рассказать мне, кто бы они ни были. Мы могли бы пригласить их в качестве гостей и обсудить все, что угодно». Но в течение всего разговора он был очень уклончивым, но давал мне понять, что, думаю, он пытался донести, что за мной следят. Это было частью его миссии. Он не говорил это прямо, но оставлял намек, что, возможно, было бы неплохо изменить то, что я говорю. После разговора я сидел с телефоном и думал: «Это было предупреждение или угроза? Или, возможно, и то, и другое?»
Три недели спустя, я вдруг слышу, как администрация Байдена решила пройти через Министерство финансов, это небольшое агентство под названием OFAC, о котором большинство людей никогда не слышали. Оно контролирует, каким компаниям в Соединенных Штатах разрешено существовать, а каким нет. И они закрыли место, где я работал. Более того, они приняли меру, которая, казалось, говорила, что любой американец, работающий на эту организацию, будет подвергнут уголовному преследованию или штрафу, если продолжит работать там. На следующий день я оказался на улице.
Американский журналист и ведущий RT Рик Санчес в недавнем интервью Такеру Карлсону поделился своим опытом работы на российском телеканале. В ходе беседы он обсудил отличия между RT и американскими СМИ, отметив, что в России журналисты имеют больше свободы в работе.
Полный перевод. Часть четвёртая:
Такер:
Но большинство недалекие и инфантильные, как дети, которые вообще ничего не знают о мире.
Они говорят: «Рик Санчес, мы хотим, чтобы ты рассказал о новых выборах в Мексике, но мы не будем тебя приглашать, потому что ты работаешь на RT». Какое, черт возьми, отношение это имеет?
О, конечно. Кстати, давайте вернемся немного назад. Вы были там с 2019 по конец 2021 года, верно? А потом вернулись в 2022 или 2023 году. После начала войны, правильно? Но к тому времени RT больше не было видно в Соединенных Штатах?
Да, RT был полностью запрещен в Соединенных Штатах.
Так проблема не в том, что Россия владеет RT и его повесткой дня. Проблема в Соединенных Штатах, где есть с закон о правах. Первое перечисленное право — это право на свободу слова, право видеть, слышать и говорить все, что вы считаете нужным. Вы не раб, вы свободный человек, и никто не может контролировать то, что я слышу или что я думаю. Как они вообще могли запретить телевизионную сеть в Соединенных Штатах?
Это произошло после начала войны на Украине. Они решили, что никто в Соединенных Штатах не должен иметь права понимать любую точку зрения, отличную от украинской. Поэтому нашему каналу, который делился российской точкой зрения, нельзя было продолжать работу в США. Это было сделано просто при помощи указа, как я понимаю. Они отзывали лицензии, и эта организация больше не могла работать.
А как насчет гражданских свобод? Разве американцам не разрешено слышать все, что они хотят?
Вот именно, я тоже так думал. Конгресс не должен принимать такие законы, связанных со свободой слова. Куда все это пропало?
Американский журналист и ведущий RT Рик Санчес в недавнем интервью Такеру Карлсону поделился своим опытом работы на российском телеканале. В ходе беседы он обсудил отличия между RT и американскими СМИ, отметив, что в России журналисты имеют больше свободы в работе.
Полный перевод. Часть вторая:
Рик Санчес:
Я хочу быть сценаристом, хочу общаться с продюсерами, хочу знать, кто мои другие сценаристы, и поэтому я сам выбирал свою команду, писал все свои шоу, выбирал темы. Я проводил редакционное заседание каждое утро, обсуждая новостной график на день. И могу сказать тебе одно: у меня никогда не было такой возможности ни в CNN, ни в Fox, ни в NBC.
Мне жаль это говорить, но я работал и там, и там, и могу это подтвердить.
Да. У тебя есть некоторая свобода или независимость в журналистике, когда ты работаешь в этих местах, но не как здесь. Я хочу прямо сказать, и надеюсь, что не разобью сердце тем, кто является поклонником CNN или любого другого кабельного новостного канала. Если ты решишь провести интервью с кем-то, и этот человек не входит в их список одобренных интервьюируемых, они не позволят тебе его интервьюировать. И если ты хочешь пойти по определенному пути...
Он под запретом. Он под запретом. О, я с этим сталкивался много раз. И ты говоришь: "Это хороший человек с интересными мыслями". Или "он в трендах". Это актуальный человек, нашим зрителям нужно об этом услышать.
Конечно, такие люди, как Джеффри Сакс не допускаются на эти сети, верно? Это безумие. Я начал замечать некоторые из этих вещей, когда был в CNN. Я также видел такое в NBC и Fox, чтобы было справедливо, возможно, иногда с другой стороны. Да, мне разрешали иметь некоторое влияние на редакционные решения, но не так много.
Так что работа на RT, возвращаясь к твоему вопросу, была для меня почти нирваной. Это было фантастически. Я вставал с небольшим подпрыгиванием каждый день, думая о том, о чем мы можем поговорить, как мы это объясним и с кем будем говорить. Как бы сложно это ни было, многие гости не хотели приходить, потому что это был RT, понимаешь? Но это был действительно отличный опыт, особенно по сравнению с тем, что я пережил в прошлом. И мой старый друг Ларри Кинг был прав. Они, как правило, не связывались со мной. А когда связывались, у нас возникали обычные редакционные споры, которые происходили в каждой редакции и должны были происходить. Мы обсуждали это, и иногда я выигрывал, а иногда проигрывал, но это была дискуссия.
Издание Bloomberg пишет:
Президенты России и США должны поговорить по телефону во вторник о прекращении войны на Украине, при этом ключевой целью является 30-дневное перемирие, которое Киев уже заявил о своей готовности принять. Представитель Кремля Дмитрий Песков сказал, что звонок, как ожидается, начнется в период с 16:00 до 18:00 по Москве.
Российский лидер, который встречался с посланником Трампа на прошлой неделе, сделал прекращение поставок оружия предварительным условием для подписания соглашения о прекращении огня, сообщили высокопоставленный европейский чиновник и три человека в Москве, знакомые с позицией России.
В то время как Россия хочет прекратить все поставки оружия на Украину, минимальная цель заключается в том, чтобы остановить помощь США, заявили двое людей в Москве, осведомленных о замыслах Кремля.
Высокопоставленный европейский чиновник добавил, что Европа крайне неохотно соглашается на требование России заблокировать поставки оружия на Украину ее союзниками во время любого перемирия. Такой исход может привести к ситуации, когда Россия сможет перевооружиться во время прекращения боевых действий, в то время как Украина не сможет этого сделать, сказал чиновник.
Путин заявил, что в принципе поддерживает предложение США о приостановке конфликта, но настаивает на том, что необходимо выполнить ряд условий, прежде чем Россия согласится прекратить боевые действия.
США и Украина объявили о плане прекращения огня на прошлой неделе после дня переговоров в Саудовской Аравии. Администрация Трампа также заявила, что снимает примерно недельный запрет на поставки оружия и обмен разведданными, который она ввела, чтобы заставить Украину согласиться на дипломатические усилия.
Администрация Трампа фактически уже уступила российским требованиям сохранить контроль над оккупированной украинской территорией и Киеву отказаться от своих амбиций по присоединению к Организации Североатлантического договора. Это усилило опасения Европы, что любая сделка, которую президент США заключит с Путиным, ослабит Украину и сделает ее уязвимой для России в будущем.
США также, вероятно, захотят, чтобы Украина приняла эффективный нейтральный статус и некоторые ограничения на свою армию и вооружения в соответствии с требованиями России, сказал Клифф Купчан, бывший высокопоставленный чиновник Госдепартамента, который является председателем базирующейся в Нью-Йорке Евразийской группы.
Приостановка поставок оружия, к которой стремится Путин, будет временной, и потоки оружия возобновятся после мирного соглашения, в котором Украина должна согласиться на ограничения своего военного потенциала.
Помимо прекращения огня, телефонный разговор между Путиным и Трампом также коснется Запорожской атомной электростанции, крупнейшей в Европе, которая была оккупирована Россией с начала войны.
Пресс-секретарь Белого дома заявила, что электростанция, которая находится глубоко на юго-востоке Украины, находится «на границе» между Россией и Украиной. Это породило предположения о возможных территориальных уступках России в рамках мирного процесса.
На Белгородском направлении основные силы ВСУ отступили, атака была отражена. Прорывов границы не зафиксировано, продолжаются активные обстрелы с обеих сторон.
Ребята на местах были готовы. Разведка оперативно сообщила о движении украинских сил, и начавшуюся в районе 8:00 атаку противника наши войска встретили огнём. В ходе боёв уничтожено и подбито три танка, а также несколько БМП и боевых бронемашин ВСУ. Кроме того, поражены квадроциклы, на которых передвигалась вражеская пехота.
В данный момент сохраняется активность диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) и небольших штурмовых отрядов противника. Сапёры ВСУ продолжают работы по разминированию проходов, что свидетельствует о подготовке к дальнейшим действиям на этом участке фронта.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Министры обороны Латвии, Литвы, Польши и Эстонии выступили с рекомендацией руководству своих стран начать процесс выхода из Оттавской конвенции, запрещающей использование, производство и хранение противопехотных мин. В совместном заявлении, озвученном Министерством обороны Эстонии, говорится о том, что после ратификации этой конвенции ситуация с безопасностью в регионе значительно ухудшилась.
«Военные угрозы государствам — членам НАТО, граничащим с Россией и Белоруссией, значительно возросли», — указано в заявлении министров. Они отметили, что в современных условиях крайне важно предоставить силам обороны гибкость и свободу выбора в использовании новых систем вооружения для укрепления обороны восточного фланга Североатлантического альянса.
Министры подчеркивают единогласное намерение выйти из Оттавской конвенции, однако, несмотря на это, страны Балтии и Польша остаются привержены международному гуманитарному праву и принципу защиты гражданских лиц в условиях вооруженного конфликта.
Оттавская конвенция о запрете противопехотных мин вступила в силу в 1999 году и на данный момент поддерживается 164 государствами, включая Украину. По данным Международного Комитета Красного Креста, данный вид оружия продолжает представлять большую опасность для гражданского населения долгие годы после завершения военных действий, вызывая значительное число жертв.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Дональд Трамп:
Завтра утром я буду говорить с президентом Путиным о войне на Украине. Многие элементы итогового соглашения уже согласованы, но многое ещё предстоит сделать. Тысячи молодых солдат и других людей погибают. Каждую неделю гибнет 2500 солдат с обеих сторон, и это должно закончиться СЕЙЧАС. Я с нетерпением жду разговора с президентом Путиным.
Владимир Путин принял участие в работе ежегодного съезда Российского союза промышленников и предпринимателей.
Часть седьмая:
Уважаемые коллеги, Россия реализует масштабные долгосрочные планы развития, запускает крупные инфраструктурные, промышленные и транспортные проекты, осваивает обширные и уникальные территории Дальнего Востока, Сибири, Арктики и других регионов нашей страны, укрепляет перспективные взаимовыгодные связи с подавляющим большинством стран мира.
Сейчас главным вызовом для отечественной экономики является переход на устойчивую траекторию сбалансированного роста. Я хочу это подчеркнуть. На траектории именно сбалансированного роста нам предстоит обеспечить качественную, интенсивную динамику в реальном секторе за счёт модернизации производств и повышения производительности труда.
И лучше, конечно, если это будет достигнуто не интенсивным способом, а с помощью внедрения новых технологий. Мы должны увеличить выпуск товаров и услуг по самой широкой линейке, формируя экономику предложения. При этом важно избежать разбалансировки отдельных отраслей и перекосов ключевых макропараметров.
Наша важнейшая задача — сдержать инфляцию и обеспечить низкую безработицу. Это общая совместная задача и органов власти, и бизнеса, не только крупного, который объединяет РСПП, но и малого и среднего.
Именно исходя из запросов предпринимателей, мы будем продолжать выстраивать механизмы государственной экономической политики, включая денежно-кредитную, чтобы эти механизмы в первую очередь работали на увеличение производственного потенциала России, открытие новых предприятий и укрепление технологического и финансового суверенитета страны, её кадрового потенциала. Соответствующий план дополнительных мер правительство сейчас готовит. Рассчитываю на активное участие в этой работе Российского союза промышленников и предпринимателей, а также других деловых объединений нашей страны.
Ну и, конечно, желаю всем успехов на благо России.
Владимир Путин принял участие в работе ежегодного съезда Российского союза промышленников и предпринимателей.
Часть пятая:
Конечно, мы понимаем все преимущества наших западных партнёров: высокие технологии, организация производства — это всё правда. Они многого добились, и к этому нужно относиться с уважением, заимствуя лучшее, но не просто копируя. Необходимо понимать, что темпы роста в различных регионах мира стабильны и будут такими на протяжении ближайших десятилетий.
Нехватка определённых условий и факторов на нашей стороне произошла, кстати говоря, не по нашей вине, и мы переориентируемся на глобальные перспективные рынки. Всё, что нам нужно, мы всё равно добудем. Эта долгосрочная тенденция будет сохраняться и, безусловно, поддерживаться благодаря платформе развития БРИКС, которая сейчас формируется.
Она охватит ресурсные, технологические, кадровые, финансовые, торговые и инвестиционные компоненты, причём на принципиально новом уровне с использованием современных цифровых решений, что сделает платформу максимально эффективной и свободной от негативного вмешательства. Я очень рассчитываю, что российский бизнес примет самое активное участие в этих совместных проектах с нашими партнёрами по БРИКС и его будущими членами.
Уважаемые коллеги, хочу затронуть ещё один важный вопрос, который волнует отечественный бизнес, касающийся отношений России с зарубежными странами. Я хотел бы ещё раз повторить: речь идёт о возвращении иностранных компаний, о возможном возвращении иностранных компаний, которые покинули наш рынок в 2022 году и позже.
Как я уже говорил, российский бизнес грамотно воспользовался этой возможностью, заняв освободившиеся рыночные ниши, вложив средства, создав рабочие места и уделив немало времени и усилий развитию технологий. Да, сейчас некоторые компании, которые ушли, собираются вернуться. Мы знаем об этом, но не буду подробно останавливаться, чтобы ничему не помешать. Наши компании, которые заняли их место, находятся на разных стадиях инвестиционного цикла: кто-то уже вложил средства, наладил производство, а кто-то только начинает развёртывание проектов. Стройка продолжается, несмотря на высокую ключевую ставку, и, конечно, мы не имеем права подрывать эти планы и сводить к нулю вложенные силы и средства.
Интересы российских компаний, предприятий и их сотрудников для нас всегда будут в приоритете. Именно с этих позиций мы будем рассматривать вопрос о возвращении на наш рынок зарубежного бизнеса. Хочу отметить, что среди иностранных компаний, ушедших из России под политическим давлением, есть те, кто сохранил персонал, технологии и передал управление российскому менеджменту.
По сути, они продолжили работать на нашем рынке, но уже под другим брендом. Мы понимаем, что такие инвесторы подвергались серьёзному риску и могли столкнуться с негативной реакцией со стороны своих правительств. Тем не менее, они сделали самостоятельный и ответственный выбор. Безусловно, мы уважаем этот выбор и будем относиться к таким нашим партнёрам с уважением.
Владимир Путин принял участие в работе ежегодного съезда Российского союза промышленников и предпринимателей.
Часть третья:
Санкции и ограничения — это реальность существующего нового этапа, в который вошёл весь мир. Вся мировая экономика и глобальная конкурентная борьба обострились и приобретают всё более изощрённый и непримиримый характер. На наших глазах развивается новая история экономического соперничества.
В этих условиях даже неловко вспоминать о нормах и правилах Всемирной торговой организации, которые когда-то активно продвигались Западом, когда это было им выгодно. Как только эти правила стали невыгодны, всё начало меняться, и все эти переговоры на самом деле никому не интересны.
Очевидно, я уже не раз говорил об этом: как было прежде, уже не будет. Надеяться на полную свободу торговли, платежей и перетоки капитала не стоит. Так же не следует рассчитывать и на западные механизмы защиты прав инвесторов и предпринимателей. Да, я с этого начал, как отметил Александр Николаевич. У нас есть свои системные проблемы, связанные с приватизацией и защитой прав добросовестных приобретателей.
Вы знаете мою позицию: у нас всё буксует-буксует, но мы добьёмся с вами того, чтобы эту проблему окончательно решить. У нас действительно есть проблемы, и там достаточно вопросов. Также нужно признать, что и раньше эти механизмы работали со скрипом, я имею в виду предложенные нашими западными так называемыми партнёрами.
А сейчас и вовсе покровы, что называется, спали, и всем стало очевидно, чего стоят различные высокие суды в европейских столицах, и что такое западные юрисдикции, к которым многие стремились, чтобы там спрятаться и что-то прикопать по-тихому. Сегодня ничего этого нет, никаких укромных юрисдикций не существует.
В этих условиях российскому бизнесу важно проявлять гибкость, искать и осваивать новые рынки, разрабатывать собственные технологические решения и налаживать кооперацию с надёжными партнёрами, а таких в мире достаточно. Однако здесь правительства нашего региона, конечно, должны оказывать и оказывают необходимую поддержку. Со своей стороны мы сделаем всё возможное для поддержки этого процесса.
Владимир Путин принял участие в работе ежегодного съезда Российского союза промышленников и предпринимателей.
Часть первая:
Уважаемый Александр Николаевич, уважаемые друзья и коллеги! Александр Николаевич обратил внимание на мой график. Действительно, полномочия президента по Конституции России значительны, но я хотел бы сказать, что и без каких-либо конституционных полномочий значимость вашей работы имеет непреходящее значение. За вами стоят многотысячные коллективы, а также социальное и материальное благополучие миллионов людей.
Вопросов всегда возникает много. Александр Николаевич только что сказал о защите интересов добросовестных приобретателей в контексте приватизации. Мы уже много раз обсуждали эту тему, и, безусловно, ее нужно продолжать обсуждать, пока не найдём окончательное решение.
Однако, как упоминал Александр Николаевич, не все крупные предприниматели и компании хотят вступать в РСПП и задаются вопросом, не стоит ли им помочь? Вот видите, даже внутри нашего сообщества иногда возникают такие гносеологические противоречия.
Тем не менее, мы по-прежнему будем продолжать эту работу и надеемся на успешные результаты. Я рад приветствовать всех участников пленарного заседания нашей организации, которая объединяет ведущие отечественные компании. Это настоящие лидеры рынка, включая компании глобального масштаба.
В начале своего выступления я хочу поблагодарить членов РСПП за активное участие в общественной поддержке развития, за их деятельное участие в подготовке мер, которые укрепляют нашу экономику и наш суверенитет, делают инвестиционный климат более комфортным для бизнеса. Это помогает российским предприятиям и их трудовым коллективам чётко понимать долгосрочные перспективы работы и формировать планы развития, которые важны как для конкретных компаний, так и для целых отраслей.
Я надеюсь, что смогу ответить на некоторые вопросы, которые обозначил Александр Николаевич. Если нет, у нас ещё будет встреча с Бюро РСПП, где мы сможем поговорить, что называется, в закрытом режиме абсолютно откровенно по некоторым вопросам. Вопросов здесь действительно много, включая совершенствование нормативной базы реального сектора, снятие избыточных барьеров и, в целом, улучшение регуляторной среды для бизнеса.
Речь идёт о сложном многогранном сотрудничестве, которое, к сожалению, не обходится без проблем. К сожалению, где-то бумаги задерживаются, согласования идут долго — об этом тоже было сказано — или возникают трудности и неопределённости, которые нельзя было предвидеть. Все это может задерживать общую работу.
Совершенно правильно, что вы открыто указываете на эти проблемные участки, и я уверен, что наши коллеги из правительства вместе с вами будут оперативно решать эти вопросы и взаимодействовать с вами в интересах государства и предпринимательского сообщества.
Американский журналист и ведущий RT Рик Санчес в недавнем интервью Такеру Карлсону поделился своим опытом работы на российском телеканале. В ходе беседы он обсудил отличия между RT и американскими СМИ, отметив, что в России журналисты имеют больше свободы в работе.
Полный перевод. Часть тринадцатая:
Рик Санчес:
Если смотреть с более прагматичной точки зрения, я недавно взглянул на это. Я сказал, сколько денег мы потратили на восстановление Европы после Второй мировой войны — 140 миллиардов долларов в сегодняшних деньгах. Мы потратили более 200 миллиардов долларов на Украину. На разрушение Украины. Это большая разница, не так ли? Подумайте об этом. Если вы спросите среднего американца, они скажут, что мы потратили 140 миллиардов долларов на восстановление Европы после разрушений, инициированных нацистами. Это нормально? Я думаю, 99% из нас скажут, что это нужно было сделать, и я рад, что мы это сделали. Но если бы вы пошли по Америке и сказали, что 200 миллиардов долларов ваших налогов были потрачены на Украину, а затем спросили, можете ли вы найти её на карте, что бы вы получили?
А что вы могли бы сделать с деньгами для Гэри, Индианы, Балтимора, Детройта и Миннеаполиса, например? В целом, я думаю, что разрушительные импульсы — это сатанинские. Я действительно считаю это дуализмом: вы либо создаете, либо разрушаете. Если вы посмотрите вокруг и увидите, что результатом всех этих различных приключений является чистое разрушение, вы можете сказать, что служите злу. Я считаю, что Бог создает, а Сатана разрушает. Извините, что давлю на вас, но это очень просто.
Не только это. Дело в вовлеченности. Я все время возвращаюсь к этой идее, которая у меня есть. Назовите меня сумасшедшим, но я считаю, что мое призвание — делиться историями. Я хочу иметь право их представлять. И мои родители сказали мне, когда привезли в Америку из коммунистической страны, что это уникальное место, где я всегда смогу делиться любой историей. А мне говорят, что я не могу этого делать. Если мы не будем взаимодействовать с Россией, Ираном или другими странами, которые считаются «пугалами», если мы не будем общаться с ними, мы создаем ситуацию, которая станет настолько опасной, что нам не выбраться. Это мой страх.
Да, с геополитической точки зрения мы действительно растратили американскую мощь до такой степени, что у нас меньше ресурсов, чем большинство американцев это понимает. Это действительно страшно. Я хочу, чтобы Америка была сильной и могла защищать свои интересы, оставаться процветающей и свободной. Степень, в которой мы как будто разрушили себя, не очевидна для людей. Мне хочется плакать, когда я думаю об этом.
Американский журналист и ведущий RT Рик Санчес в недавнем интервью Такеру Карлсону поделился своим опытом работы на российском телеканале. В ходе беседы он обсудил отличия между RT и американскими СМИ, отметив, что в России журналисты имеют больше свободы в работе.
Полный перевод. Часть одиннадцатая:
Рик Санчес:
Как только я начал оспаривать определенные принципы и критиковать, например, некоторые вещи, старейшины в CNN, те, кто присутствовал в сети долгое время, устроили скандал, известный теперь как… О, я помню это, это был настоящий скандал. Были пять, шесть, семь, восемь пожилых мужчин, которые решали, какие истории пойдут в эфир, почему они пойдут в эфир и когда. Я помню, что хотел начать делать определенные репортажи о некоторых ошибках и проблемах, которые мы совершили в Латинской Америке. Они стали причиной иммиграционной ситуации, и они сказали: «Нет, нет, нет, мы об этом не будем сообщать». Я спросил: «Что вы имеете в виду, не будем сообщать?» Я сказал: «Знаете, в какой-то степени мы как бы начали гражданскую войну в Гватемале в 1950-х годах, что привело к гибели 200 000 человек, и мы отстранили демократически избранного президента. Это привело к проблемам, которые возникли в Гондурасе. Как единственный испаноязычный ведущий в Америке в вашей сети, я хотел бы рассказать об этих историях не чтобы критиковать, а чтобы мы могли учиться на своих ошибках. Это нормально». Но они сказали: «Нет, вы не будете рассказывать эту историю. Точка». Я думаю, что это заставило некоторых людей в неоконсервативном истеблишменте выглядеть плохо.
Они пытались это подавить. Иностранное вмешательство, особенно в странах, которые вы не понимаете, имеет огромные последствия, затрагивающие целые поколения. Точно. Это привязывает к нужде осознавать масштаб своего влияния, когда действуете. Например, вы бомбите чью-то страну. Все думают: «О, просто бомбят страну». Ладно, вы бомбите страну, убиваете множество людей, уничтожаете инфраструктуру, но что происходит потом?
Я могу сказать, что существует определенный заговор мировоззрения, который не слишком заметен, и я сомневаюсь, что это вообще можно назвать настоящим заговором, поскольку я не знаю, есть ли связь между сторонами. Люди, работающие в Государственном департаменте, в Washington Post и в каждой крупной новостной организации в округе Колумбия и Нью-Йорке, имеют схожие взгляды. Поэтому они знают, что рассказывать свою историю и объяснять, как ваши права, гарантированные Первой поправкой, как американца, были нарушены правительством США, противоречит их интересам как ярых сторонников войны против России. Это поможет Путину! Поэтому мы не можем этого сказать.
Американский журналист и ведущий RT Рик Санчес в недавнем интервью Такеру Карлсону поделился своим опытом работы на российском телеканале. В ходе беседы он обсудил отличия между RT и американскими СМИ, отметив, что в России журналисты имеют больше свободы в работе.
Полный перевод. Часть девятая:
Рик Санчес:
Не хочу вас расстраивать, но французы не были причиной поражения Гитлера. Я знаю, что у нас есть эта награда для французского сопротивления, да. Есть Нормандия, где мы приглашаем всех, кроме русских. Мы говорим: «Посмотрите, что мы сделали в Европе. Серьезно?»: Вы продержались всего пять минут,
Это просто часть истории. Это толпа, которая хочет на кого-то свалить свой гнев, а затем линчевать его. У каждого есть этот импульс. Это невероятно неприятно. Цивилизация существует, чтобы контролировать его. Вот почему мы против линчевания, против военных преступлений. Я против того, чтобы правительство США поощряло это, будь то против людей, которые не вакцинируются, или против русских, или против какой-то группы. Мне все равно, против кого это. Я против этого.
К сожалению, войны и враги выбираются по определенной причине, и чаще всего это связано с финансовыми интересами, и это не имеет ничего общего с хорошими людьми в этой стране. Как есть хорошие люди в Висконсине, которые не хотят делить свои общины с иммигрантами, и это не потому, что они плохие люди или не любят иммигрантов. Они не те, кто начал проблему в Гондурасе или Гватемале, из-за которой 500 000 человек покинули свои дома и приехали в Соединенные Штаты. Полностью согласен. Проблема в том, что некоторые люди в нашем правительстве делают очень гнусные вещи, которые создают плохие последствия, заставляя остальных из нас чувствовать это и выглядеть плохо. Это то, что мы должны принимать.
Это создает ненависть друг к другу. Мне это не нравится, я не думаю, что правительство когда-либо должно доводить свое население до ненависти. Это действительно страшно, верно? Особенно когда речь идет о русских. Я не эксперт по России. Я был там пару раз, я не говорю по-русски, я не знаю, я не русский. Я стараюсь понять их точку зрения.
Американский журналист и ведущий RT Рик Санчес в недавнем интервью Такеру Карлсону поделился своим опытом работы на российском телеканале. В ходе беседы он обсудил отличия между RT и американскими СМИ, отметив, что в России журналисты имеют больше свободы в работе.
Полный перевод. Часть седьмая:
Такер:
Абсолютно сногсшибательно. Давайте вернемся назад. Вы говорите, что через три недели Государственный департамент закрыл место, где вы работали. Что это значит?
Это означает, что они официально объявили, что RT, как субъект, и любой, кто связан со СМИ в России, не имеют права нанимать или заключать контракты с кем-либо в Соединенных Штатах. Я, Rick Sanchez Productions, создал шоу, которое транслировалось на RT. Я не работал напрямую на RT, но я работал на американскую компанию, которая производила шоу. Они продавали его RT. Так что в конечном итоге мое шоу оказалось на RT.
Затем Министерство финансов при г-не Байдене решило воспользоваться всеми возможными лазейками и сказало: «Не только ваш телеканал не может существовать в Соединенных Штатах. RT не имеет права платить деньги кому-либо в США за какой-либо продукт. Они не могут ничего купить, заключить контракты с кем-либо. Никто не может работать на того, кто заключает контракт через RT. Если кто-то будет пойман в США, каким-то образом работающим на RT, неважно, кто вы: уборщик, плотник или сантехник, вас оштрафуют или даже посадят в тюрьму». Это были новые законы, озвученные г-ном Байденом.
Три недели спустя они объяснили, почему это происходит, указывая, что русские снова готовятся вмешаться в наши выборы, как это было в случае с г-ном Трампом. Поэтому они закрыли RT и всех, кто мог быть каким-либо образом с ним связан. Хотя я сам не делал ничего, чтобы поддержать Трампа, фактически я критиковал его за определенные вещи во время кампании, как и Камалу Харрис. Это совершенно несправедливо, когда я просто делаю обычные выпуски новостей каждый день, делясь ими и получая десятки миллионов зрителей по всему миру. Это выражение точки зрения, которую американцы должны услышать. Администрация Байдена сказала: «Нет, вы не можете заниматься своим ремеслом журналиста, если вы каким-либо образом связаны с этими людьми». Но это шоу не транслировалось в Соединенных Штатах. Это просто чистое безумие. Так и произошло в Америке. И это болезненно, когда ты родился в коммунистической стране и всю жизнь слышал, что мы так отличаемся от остального мира, потому что здесь позволяется людям говорить, думать и работать так, как они хотят. И вдруг мне говорят, что я не могу работать, думать или говорить то, что хочу.
Американский журналист и ведущий RT Рик Санчес в недавнем интервью Такеру Карлсону поделился своим опытом работы на российском телеканале. В ходе беседы он обсудил отличия между RT и американскими СМИ, отметив, что в России журналисты имеют больше свободы в работе.
Полный перевод. Часть пятая:
Такер:
Безумие. Они могут говорить, что Россия плохая, что Путин плохой, и так далее. Мне лично все равно. Но они не могут лишить нас Конституции, потому что это не их право. Она существовала до их правления, и я надеюсь, что она сохранится после их ухода. Я действительно не понимаю, как они могли отменить первую поправку.
Это действительно странно. Если вы смотрели мое шоу, то знаете, что многие люди, в том числе американцы, смотрели его через интернет. Мое шоу было невероятно популярно в Латинской Америке, одно из самых популярных там, и огромным успехом пользовалось в Индии и в других частях мира. RT, как ни странно, считается одной из самых уважаемых журналистских сетей, создающих контент в мире. Это жизнеспособно, потому что они вкладывают много денег и у них работают много умных людей. В целом, они неплохо справляются со своим продуктом.
Я скажу так: мне не разрешено смотреть это, так что, очевидно, я не так уж много его видел. Мне, как американцу, запрещено иметь такие идеи или информацию. Но в той степени, в которой я это видел, это действительно интересно. Это не просто новости по кругу, как на каналах, где мы работали. Это как бы: «Вот восемь историй дня, мы просто выбросим их на экран, и вы больше ничего не услышите». У них много интересного материала.
Да, и мое шоу не обязательно каждый день касалось войны на Украине, Путина или политики США. Мы обсуждали также и Индию, и Южно-Китайское море. Знаете, мы освещали все интересные события с участием замечательных людей со всего мира, которые хотели прийти и поговорить с нами. Многие нашли это бодрящим и интересным, чтобы увидеть точку зрения, отличную от обычной, которую вы получаете здесь, в Соединенных Штатах.
Я полностью согласен. Услышать американскую точку зрения, которую вы, как американец, высказали, действительно здорово и важно.
Это хорошо для нас.
И это также хорошо для них, и это хорошо для открытого разговора. Даже если вы считаете, что это нехорошо, вы не имеете права вмешиваться, потому что это противоречит нашей Конституции, которая является основой нашей цивилизации.
Американский журналист и ведущий RT Рик Санчес в недавнем интервью Такеру Карлсону поделился своим опытом работы на российском телеканале. В ходе беседы он обсудил отличия между RT и американскими СМИ, отметив, что в России журналисты имеют больше свободы в работе.
Полный перевод. Часть третья:
Такер:
Это было после начала войны на Украине, верно? Это был момент, когда война на Украине — это не просто конфликт, а война против России, которую ведут Соединенные Штаты. Вы работаете на RT, Russia Today. Как это было?
Это было тяжело. Но после того, как я достаточно прочитал, узнал и послушал некоторых из вышеупомянутых людей, таких как Макгрегор и Сакс, я начал думать: «Я должен это сделать, потому что нам нужно говорить с этими людьми». Нам нужны журналисты, ученые и другие, чтобы начать взаимодействовать и проводить обсуждения, прежде чем мы начнем еще одну мировую войну. Я уверенно верю, что могу сделать мир лучше, создав шоу из Соединенных Штатов, которое разделяет американскую точку зрения человека, любящего свою страну. Парень, который родился в коммунистической стране и всю жизнь слышал от родителей, что мы живем в величайшей стране на Земле, и теперь у меня есть возможность поделиться этим с людьми по всему миру. RT не просила меня быть русским, они хотели, чтобы я был журналистом — американцем. Почему бы мне не рассказать эту историю? Я согласен с этим. Это часть того, на чем я вырос. Я помню, как в детстве смотрел, как Фил Донахью берет интервью у Брежнева в Нью-Йорке, окруженный женщинами, задающими вопросы. Это был Фил Донахью. И, конечно, был Тед Коппел, который приглашал советских репортеров раз в неделю; их имена вылетели из моей памяти, но они стали очень знаменитыми. Они обсуждали идеи, и вскоре мы оказались в эпохе, когда наш президент не разговаривал с их президентом почти четыре года. Это неправильно.
Это безумие, и на самом деле это делает нас уязвимыми. Я бы сказал, что у меня были все мысли, которые были у вас. Вот почему я был в России пару раз, как гордый американец. Я никогда не уезжаю, у меня нет другого паспорта, я не служил в другой армии. Вам стоит съездить туда — это прекрасное место. Это не делает меня менее американцем; я люблю свою страну больше всего на свете. Я могу понять и сопереживать вам и полностью согласен со всем, что вы сказали. Однако мне интересно, что происходило в течение первого года или двух после начала антироссийской истерии в Соединенных Штатах. Это было что-то вроде комедии — например, я не думаю, что на Открытом чемпионате США показывали русские имена на экранах игроков. Казалось, русским не разрешали соревноваться в спорте. Это действительно стало довольно злым, на самом деле. Но вы снова подписались на RT. Как это воспринимали люди? Что они вам говорили?
Я старался не поднимать эту тему в вежливых беседах, так как это быстро становилось невежливым. Люди спрашивали: «О, Рик Санчес, я вырос, наблюдая за тобой по телевизору, помнишь, в Майами и так далее, где я раньше был на местном телевидении?» И спрашивали: «Чем ты сейчас занимаешься?» Я отвечал: «Я занимаюсь многими глобальными вопросами». Если человек осведомлен и имеет какие-то геополитические наблюдения, тогда я делюсь с ним, и он реагирует: «О, чувак, это круто». Но вы просто не хотите спорить с людьми в течение дня. Что сказали мои дети? Они реагировали спокойно. Они полностью поняли. Мы их научили — Сюзанна гораздо лучший родитель, чем я, но я тоже внес свой вклад в то, чтобы дети осознали, что в мире много различных мнений и точек зрения. Так что, когда вы говорите с моими детьми, вы не уйдете с мыслью, что они либеральны или консервативны, они достаточно умны, чтобы понимать, как все есть. Это действительно важно.
Американский журналист и ведущий RT Рик Санчес в недавнем интервью Такеру Карлсону поделился своим опытом работы на российском телеканале. В ходе беседы он обсудил отличия между RT и американскими СМИ, отметив, что в России журналисты имеют больше свободы в работе.
Полный перевод. Часть первая:
Такер:
Рик Санчес, дамы и господа. Благодарю вас за то, что пришли. Как вы оказались на RT?
Ларри Кинг, кстати, замечательный человек. Я абсолютно с этим согласен. Я люблю Ларри, он был добрым. Он сказал: "Рики, тебе стоит это рассмотреть". И я подумал: "Ларри, русские? Да ты что!" Я же родился на Кубе, это коммунистическая страна. Но Ларри сказал: "Позволь мне кое-что сказать. Рики, я хочу сказать тебе следующее. Они не говорят мне, что делать. Они не указывают, что говорить. Они не решают, кого я должен интервьюировать. Они позволяют мне контролировать свое шоу. И я гарантирую тебе, что они действительно тебя хотят. Если ты придешь сюда и сделаешь это шоу, которое они хотят, они сделают это и для тебя". Я сказал: "Правда, Ларри? Ты уверен?" В конце концов, я пришел к решению. На тот момент меня уволили из CNN, я уехал в Майами и решил уйти из телевизионных новостей. В то время я запустил новую компанию в области здравоохранения в Южной Флориде, которую затем вывели на биржу за несколько миллиардов долларов. Это была отличная история. Но по мере роста компании я начал осознавать, что мне не хватает призвания. Моё призвание — это то, что делаешь ты. Плюс, это весело! Мне нравится рассказывать истории, узнавать что-то новое и делиться этим. Заработок на этом — просто замечательно. Я полностью с этим согласен. Так что, когда я получил звонок от агента, который сказал, что есть группа, желающая меня нанять, и это настоящий телеканал, я задумался: "Ты бы не захотел прийти и поговорить с ними?" Затем у меня состоялся разговор с Ларри Кингом. Я подумал: "Знаешь, может, я хочу это сделать". Я сел с женой и семьей и сказал: "Знаете, я отложу компанию в области здравоохранения и вернусь к тому, что на самом деле хочу делать". Так что я присоединился к RT. Я согласился.
Да, это было значительно раньше, в 2019 году. Значительно раньше этой войны и всего остального. В то время отношения между Соединенными Штатами и Россией не были враждебными. Они не были особенно дружелюбными; это было нечто среднее — мутное. Именно так.
Действительно? Удивительно. Я не удивлён. Но это интересно. Я думаю, что другие будут удивлены. Как и ты, я люблю контролировать свой продукт.
Куда ты, Артемий?
Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Москве расследуется уголовное дело в отношении стендап-комика Артемия Останина. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
По версии следствия, не позднее 15 марта 2025 года Останин, выступая публично в Москве, высказывал враждебные комментарии в адрес лиц, получивших увечья и утративших трудоспособность.
Фигурант был задержан при попытке пересечь границу Российской Федерации и доставлен в Москву. В ближайшее время следователи столичного СК начнут его допрос. Расследование дела продолжается.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Разговор президентов Российской Федерации и США, Владимира Путина и Дональда Трампа, ожидается сегодня, 18 марта, в период с 16:00 до 18:00 по московскому времени. Эта информация была подтверждена пресс-секретарем российского лидера Дмитрием Песковым.
Песков отметил, что Кремль намерен оперативно сообщить об итогах телефонной беседы президентов. «Во второй половине дня будет телефонный разговор Путина и Трампа. Мы проинформируем вас по итогам этого разговора, как мы это обычно делаем. Сделаем это максимально оперативно», — сказал он.
Формат оглашения результатов разговора пока не определен. «Мы по результатам разговора быстро примем решение о том, как именно это сделать», — добавил представитель Кремля.
Кремль подготовит тезисы для обсуждения актуальных вопросов, при этом ключевое внимание будет уделено урегулированию ситуации на Украине. Дональд Трамп сообщил журналистам, что планирует обсудить территориальные и инфраструктурные вопросы в контексте украинского конфликта.
В ходе разговора будет обсуждаться нормализация российско-американских отношений и конкретные шаги по украинскому урегулированию. Песков напомнил о ранее состоявшихся обсуждениях между Москвой и Вашингтоном, упомянув о визите специального посланника президента США Стивена Уиткоффа в Москву и переговорах в Стамбуле.
Разговор президентов России и США может продолжаться столько, сколько потребуется, без фиксированного времени. Выступление Путина по итогам данной беседы не ожидается.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Идет попытка движения ВСУ в сторону Графовки Краснояружского района силами до роты. На данный момент уничтожен танк, БМП противника и пара квадроциклов. Бой продолжается.
В настоящее время противник пытается подтянуть резервы в направлении Демидовки и Графовки. По подошедшим силам врага работает наша артиллерия. Основные резервы ВСУ расположены на удалении 25–40 км от границы Краснояружского района, поскольку они опасаются подходить ближе к линии фронта.
По Графовке ведется огонь артиллерии противника. Прорыва государственной границы не допущено, текущая обстановка остается под контролем.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Белгород. Ребята с мест пишут, что ситуация находится под полным контролем. Атаки противника успешно отбиваются.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff