2040
Кратко о жизни и политике. Связь - @MaksCreative Поддержать: Сбербанк - 2202 2023 0080 1697 Криптовалюты: ETH (Ethereum) - 0x63AD798732395ec3E7b473041d9A7cD0C236019A
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выступил с заявлением, в котором обозначил 12 требований к Евросоюзу. Эти требования касаются укрепления национального суверенитета, финансовой ответственности, миграционной политики и сохранения культурных основ. Он подчеркнул, что эти инициативы отражают интересы венгерской нации и необходимость реформ внутри ЕС.
Орбан выделил проблему чрезмерной централизации власти в Брюсселе и заявил о необходимости возвращения союза к первичным принципам равенства и свободы государств-членов.
Венгрия, по его мнению, выступает за ответственность ЕС перед следующими поколениями, противодействие внешнему вмешательству, а также сохранение христианского наследия Европы.
Премьер-министр подчеркнул, что Венгрия требует формирования Европы как союза наций. Орбан заявляет о необходимости равенства всех стран-членов перед законом. Он требует вернуть полномочия государствам, изъятые в процессе интеграции ЕС, усилив национальный суверенитет и право вето для правительств.
Орбан требует исключить из структур Евросоюза агентов зарубежного влияния, таких как фонд Сороса, и очистить Европарламент от коррупционеров-лоббистов. Он также настаивает на ликвидации долговых обязательств ЕС как гарантию экономической безопасности будущих поколений.
Среди ключевых требований значится защита границ: по мнению Орбана, страны должны иметь возможность защищать свои территории, а миграционная политика ЕС должна исключить массовое переселение. Он требует удаления всех нелегальных мигрантов с территории стран-членов Союза.
Орбан подчеркнул необходимость запрета на использование государственных средств, поступающих из-за рубежа, которые могут служить инструментом политического давления. Он также требует прекратить так называемое «неестественное перевоспитание» детей и покрываемую Брюсселем идеологическую работу.
Венгерский премьер выразил необходимость защищать христианское наследие Европы, так как оно является основой европейской идентичности. Важнейшим пунктом Орбан выделил мир в Европе, который, по его словам, должен быть первоочередной целью политики Союза.
Отдельно он подчеркнул, что Венгрия выступает за ЕС без Украины, настаивая на исключении этой страны из перспективных интеграционных планов.
В завершение заявления Орбан отметил: «Да будет мир, свобода и согласие», подчеркнув стремление Венгрии к равенству, свободе и защите интересов наций внутри Евросоюза.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Хороший план, надёжный и уже обкатанный.
Европейский Союз не намерен прекращать поставки вооружений Украине в случае объявления 30-дневного прекращения огня. Об этом сообщили дипломаты ряда стран ЕС накануне заседания Совета ЕС по иностранным делам, пишут западные СМИ.
«Евросоюз стремится обеспечить Украине наиболее сильную позицию для ведения мирных переговоров. Также важно, чтобы Украина могла отказаться от "плохой сделки" и выбрать наиболее подходящий момент для начала диалога. Я не думаю, что ЕС прекратит поставки вооружений Киеву только потому, что агрессор выдвинет это как условие перемирия», — заявил европейский дипломат на брифинге в Брюсселе.
Другой представитель ЕС подчеркнул, что даже временное прекращение огня не является поводом для остановки поддержки Украины. Напротив, в этот период следует наращивать поставки.
«Бои продолжаются, но даже если временно наступит пауза, необходимо сделать Украину "стальным дикобразом"», — заявил третий дипломат, подчеркивая, что ключевая задача — создать для Украины сильную переговорную позицию и не позволить России перегруппироваться для возможного повторного наступления.
Особо отмечается, что позиция Евросоюза прозрачна: Украина должна укреплять свою обороноспособность даже в условиях перемирия. Один из европейских дипломатов отметил, что поддержка Украины — это стратегический вопрос для всей европейской безопасности.
«ЕС не может позволить себе ослаблять поддержку. Украинская оборона напрямую связана с безопасностью Европы. Главная цель — сделать Украину сильнее на случай возобновления боевых действий», — добавил другой чиновник.
Дискуссию вокруг подходов к возможному прекращению огня главы МИД стран ЕС планируют подробно обсудить на заседании Совета ЕС по иностранным делам, которое пройдет в понедельник, 17 марта.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Дональд Трамп выступил с речью в Министерстве юстиции США. Главное. Часть вторая:
Я думаю, что у нас всё налаживается — вы, вероятно, слышали о ситуации на Украине. Кажется, сейчас у нас неплохие отношения с Россией: мы ведём переговоры с президентом Путиным и стремимся к завершению войны. Мы уже потратили, возможно, 350 миллиардов долларов на поддержку вместо Европы — вдумайтесь, 350 миллиардов против их 100 миллиардов. Это огромная сумма, при том что мы находимся за океаном, далеко от этих событий. Так быть не должно. Но Байден допустил, чтобы это произошло.
Сегодня у нас есть определённые подвижки, и мы добиваемся прогресса. Куда важнее чем деньги — речь идёт о жизнях людей. По данным, ежедневно гибнут около 2000 молодых людей, а иногда и до 2500 в неделю. Это не только наши граждане или жители Европы, но всё же это молодые люди, у которых есть родители, братья, сёстры, друзья, семьи, которые ждут их возвращения. Это настоящая трагедия, и я хочу, чтобы это прекратилось.
Сегодня у нас есть очень продуктивные разговоры с Украиной и Россией. Они выразили готовность рассмотреть прекращение огня — если мы сможем договориться с Россией. Это непросто, сей процесс очень сложен, но у нас есть шанс. Как отметил вчера генеральный секретарь НАТО, с которым мы общались: «Без Трампа этих переговоров не случилось бы. Война продолжалась бы годами, и миллионы людей погибли бы». Он подчеркнул, что без моей инициативы мир оставался бы заложником конфликта.
Я могу точно сказать: если бы я был президентом, война бы просто не началась. Это сто процентов. Я говорил об этом с президентом Путиным ещё до её начала. Я предупреждал его: не делай этого. Не буду раскрывать, что ещё я сказал ему или каковы были бы последствия. Но даже если он бы поверил лишь в часть моих слов, он бы понял: совершать эту ошибку нельзя. И я думаю, он это понял.
Мы с ним поддерживали профессиональные и уважительные отношения. Он уважал нашу страну. У нас были конструктивные обсуждения, которые давали хорошие результаты. И сейчас у нас есть реальный прогресс. Я не хотел заранее делиться этим, но у меня есть хорошие новости, хотя впереди ещё длинный путь.
Парламентские фракции Германии согласовали выделение Украине нового пакета военной помощи на сумму €3 млрд. Об этом сообщила газета Die Zeit.
Как отмечает издание, дополнительное финансирование является частью комплексного пакета поддержки, который был согласован ключевыми политическими партиями: Христианско-демократическим союзом (ХДС), Социал-демократической партией Германии (СДПГ) и партией «Зеленых».
Лидер ХДС Фридрих Мерц подтвердил, что канцлер Германии Олаф Шольц одобрил выделение этих средств. По его словам, окончательное решение будет принято после утверждения дополнительных расходов на оборону и восстановление инфраструктуры Украины.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
14 марта 2025 года министры иностранных дел стран «Большой семёрки» (G7) — Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании, США, а также Верховный представитель Европейского Союза — завершили трёхдневную встречу в Шарлевуа (Канада). По итогам обсуждений было опубликовано заявление, охватывающее вопросы международной безопасности, экономической стабильности и регионального сотрудничества.
G7 подтвердила непоколебимую поддержку Украины, её территориальной целостности, суверенитета и права на самоопределение. Министры приветствовали усилия по достижению прекращения огня, включая переговоры США и Украины в Саудовской Аравии. В заявлении подчёркивается необходимость равноправного ответа России для установления прочного и справедливого мира. В случае эскалации G7 рассмотрит дополнительные санкции против России, включая меры против её энергетического сектора и использование замороженных российских активов в интересах Украины.
Министры также осудили военное сотрудничество России с Ираном и Северной Кореей, а также предоставление Китаем компонентов двойного назначения, которые подпитывают военные действия. Участники заявили о намерении противодействовать таким действиям.
Главы МИД призвали к немедленному освобождению заложников, удерживаемых ХАМАС, и прекращению огня в Газе. Важнейшей задачей остаётся политическое урегулирование израильско-палестинского конфликта, которое учтёт интересы обеих сторон. G7 также подчеркнула право Израиля на самооборону и осудила действия ХАМАС, включая теракты 7 октября 2023 года.
Особое внимание было уделено Сирии и Ливану: министры призвали к сохранению суверенитета, отказу от терроризма и защите гражданского населения в условиях эскалации. Также было затронуто сотрудничество с ОЗХО для окончательного уничтожения оставшегося химического оружия в Сирии.
Ситуация в Индо-Тихоокеанском регионе остаётся в центре внимания G7. Министры осудили шаги Китая, включая милитаризацию Южно-Китайского моря, ограничения судоходства и полётов, а также манёвры против судов Филиппин и Вьетнама. В заявлении подчёркивается необходимость поддержания стабильности в Тайваньском проливе, а также недопустимость попыток силового изменения статус-кво.
G7 выразила обеспокоенность быстрой милитаризацией Китая и призвала Пекин к прозрачности в вопросах стратегической безопасности. Министры также выступили против нерыночной политики Китая, искажающей глобальные рынки, и подчеркнули необходимость соблюдения международных норм для обеспечения устойчивого экономического развития.
В заявлении уделяется внимание гуманитарным и политическим кризисам в Гаити, Венесуэле, Судане и Восточной Африке. G7 выразила готовность поддерживать восстановление демократии, борьбу с преступностью и обеспечение гуманитарного доступа в этих странах. Призывы к прекращению военных действий, защите гражданского населения и соблюдению территориальной целостности звучали особенно остро в контексте Судана и Демократической Республики Конго.
Министры анонсировали инициативы по расширению санкционных механизмов, созданию Рабочей группы по гибридной войне и саботажу, а также рабочей группы, сфокусированной на вызовах в Латинской Америке. G7 продолжит усилия по обеспечению глобальной устойчивости и недопущению подрыва демократических институтов.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Александр Лукашенко в интервью ведущей программы «60 минут» на телеканале «Россия-1» Ольге Скабеевой.
Часть четвёртая:
Вопрос:
Вы по-разному о Зеленском отзываетесь. То называете его Володей, то — Гнидой. Как это понимать?
Володя — это потому, что я к нему относился как к сыну. А Гнида — потому что он поступил подло. Да, называл его так. Может, это некрасиво с моей стороны, но, поверьте, это было абсолютно точно. Так делать нельзя.
Но в то же время, что я о нём могу плохо сказать? Мы с ним раньше были в хороших отношениях. Я советовал ему, как мог, объяснял, как я вижу ситуацию. Но он меня не послушал. А если бы послушал, всё было бы иначе.
Вы не обижены на Зеленского? Если он вдруг попросит политическое убежище, вы примете его?
Нет, он не попросит. Да и особняков, дач у него в Беларуси нет. Всё его богатство — на Лазурном берегу, в Англии, говорят, замки там есть. Вот туда он и поедет. Они там уже обосновались. В Беларусь он не приедет.
Если говорить о Зеленском и судьбе Украины, как сейчас можно было бы быстро урегулировать ситуацию? Перемирие? Выборы? Что?
Ну, если дойдёт до выборов — это дело внутреннее Украины. Я бы не стал поднимать этот вопрос. И, кстати, обратите внимание: Путин обозначил эту тему, но не педалирует её. Это правда.
Александр Лукашенко в интервью ведущей программы «60 минут» на телеканале «Россия-1» Ольге Скабеевой.
Часть вторая:
Вопрос:
Вы говорите, что мир наступит в этом году. Однако сегодня украинская пропаганда показала «самую защищённую границу». Угадайте какую? Самую опасную точку — украинско-белорусскую. Говорят, Лукашенко готов нападать.
Спасибо, что вы мне сказали это. У нас границу укрепляют по полной программе и продолжают. Знаю. Но куда уже больше? Там уже даже ни петух, ни курица не пройдёт через эту границу. Всё заминировали, забаррикадировали. Но это не пропаганда, это фейконосы, эти идиоты.
Чтобы ты знала, Оля, на этой забаррикадированной границе есть «окна», через которые мы сотрудничаем с украинцами. Мы, россияне, и они с нами. Обмениваемся погибшими сотнями, военнопленными сотнями. Бывает, даже раненых — людей с оторванными руками, ногами — привозят к нам, под Гомелем.
Вот недавно был обмен. Мы забрали этих инвалидов и отвезли в больницы. Им нужно было оказать первую помощь. Удивительно, но украинцы тоже оказали этим раненым российским военнопленным качественную медицинскую помощь. Не просто бросили где-то лежать с грязными, загнивающими ранами, а действительно на месте помогли.
Значит, там есть нормальные люди?
Врачи. Врачи – нормальные.
Поэтому да, граница там сильно забаррикадирована, заминирована, это правда. Но сотрудничество всё равно продолжается.
Я не поняла про мирный тренд. Вы говорите о тренде на мир, но посмотрите на Европу. Германия и Франция официально заявляют: «Через пять лет будет большая война». А вы про мирный тренд.
Слушайте, может, это им надо? Но я вам скажу: никакой войны Путин и руководство России не планируют. И через пять лет никакой войны не будет. Мы уже наелись.
И ты сама, Оля, боец, боец настоящий, должна понимать. Сейчас идёт жесточайшая война в СМИ. Ты бы подержала идею войны через пять лет, например, против Польши? Нет.
Зачем это нам нужно? У нас, Оля, таких планов нет.
Однажды я с Путиным обсуждал вопрос по поводу европейцев, когда они начали нас пугать, что закроют Балтику и Россия не сможет торговать. Я тогда в шутку сказал: «Знаешь, Владимир Владимирович, придётся сопровождать наши сухогрузы военными судами». Мы посмеялись, пошутили — и всё.
В таком ключе мы и обсуждали. Хотя это вполне реально. Если они продолжат пытаться нас запереть, нарушая международные правила, нам придётся серьёзно об этом задуматься. Но мы ведь не лезем на их территорию. И нападения на Европу мы никогда не планировали.
Они это прекрасно знают.
Помощник президента России Юрий Ушаков:
Президент России Владимир Путин положительно отреагировал на обращение президента США Дональда Трампа по поводу судьбы тысяч украинских военнослужащих, заблокированных и, по сути, окружённых в Курской области, в зоне, куда вторглись ВСУ.
Сигнал президента США услышан, и наш президент гарантировал украинским военнослужащим жизнь и достойное обращение, если, конечно, Киев пойдёт на то, чтобы отдать приказ своим военнослужащим сложить оружие и сдаться в плен. Я хотел бы подчеркнуть, что президент России внимательно относится ко всем вопросам, которые поднимаются в ходе воссозданного диалога с нынешней американской администрацией. Ещё раз подчеркну, что такой диалог налажен и регулярно осуществляется по целому ряду каналов.
Госсекретарь США Марко Рубио выступил с речью в рамках саммита G7. Полный перевод. Часть четвёртая:
У европейцев есть собственный пакет санкций, а также планы по введению новых ограничений, которые они хотели бы реализовать. И, конечно, Соединённые Штаты не являются членом Европейского союза, у нас нет права голоса в его процессах. Поэтому, что бы ЕС ни решил делать, мы не можем это контролировать. Если они хотят нашего участия в обсуждении или поддержке, мы предоставим его, но в данный момент этот вопрос не стоит главной повесткой. Да, санкции обсуждались.
Что касается санкций со стороны Соединённых Штатов, президент дважды на прошлой неделе напомнил всем, что у нас есть такие инструменты. Однако он на данный момент не хочет их применять, надеясь, что это создаст среду для привлечения обеих сторон конфликта к переговорам для достижения мира. На этом этапе больше к этому нечего добавить.
Соединённые Штаты никогда не заявляли, что Россия имеет право захватить всю Украину и распоряжаться ею как угодно. Я никогда не слышал, чтобы президент Трамп делал подобные заявления. Это не соответствует нынешней позиции США. Но сегодня перед нами стоит другая проблема: продолжается война, у которой нет военного решения. Ни Россия, ни Украина не смогут достичь своих максимальных целей исключительно военным путём. Единственный способ завершить эту войну — это начать процесс переговоров.
Любые переговоры, будь то в бизнесе, торговле или геополитике, основаны на том, что обе стороны идут на уступки. Это очевидная реальность. Я не выношу это как нечто сенсационное, это просто основа любой договорённости для прекращения конфликтов. Обе стороны должны что-то дать, чтобы прийти хоть к какому-то согласию. Какие именно уступки потребуются — это будет определено в ходе переговорного процесса. Делать сейчас категоричные заявления о том, кто и что должен делать, невыгодно, потому что это может стать оправданием для отказа от дальнейшего диалога с любой стороны.
Мы должны дойти до момента, когда эти вопросы начнут обсуждаться за столом переговоров. Но в конечном счёте любое решение будет означать согласие обеих сторон на его условия. Это необходимая часть любых переговоров о прекращении войны. Да, Украина будет вынуждена сделать уступки. Но Россия тоже.
Госсекретарь США Марко Рубио выступил с речью в рамках саммита G7. Полный перевод. Часть вторая:
Я понимаю, что позиция президента Путина может показаться запутанной и трудной для расшифровки. Спрашиваете ли вы, тянет ли он время? Как я уже говорил, внешняя политика не строится на том, что кто-то скажет на публике. Если вы вспомните недавние переговоры о прекращении огня между Газой и Израилем, да, газеты писали об этом, были новостные сюжеты, но реальные результаты стали известны только после завершения переговоров. И это типичная динамика для подобных процессов.
Как всегда, публичные заявления — это лишь часть картины. Мы не основываем наши решения по внешней политике на том, что лидер страны говорит на пресс-конференции, или на том, что кто-то публикует в социальных сетях, даже если это якобы близко к позициям Кремля. Также я не думаю, что Кремль будет действовать исходя лишь из публичных комментариев. Все подобные переговоры, особенно если они касаются большого масштаба и таких непростых вопросов, происходят за закрытыми дверями. Настоящие обсуждения и работа ведутся не перед камерами, а на встречах и переговорах, которые требуют времени и усилий.
Что касается заявлений президента Путина, он, по крайней мере, выразил согласие в концепции. Это, в свою очередь, дает основания для осторожного оптимизма, что из всего процесса может выйти что-то конструктивное. Но пока это только предположения, и мы продолжаем ждать возвращения посла Уиткоффа, чтобы получить полную картину. Я общался с ним недавно, он, в свою очередь, вел беседы с президентом и другими членами нашей команды. Пока что мы готовимся встретиться снова, уже с данными, которые посол сможет предоставить. Президент получит всю необходимую информацию и примет решения на основе доступных вариантов.
На данном этапе я не могу выстраивать гипотезы или давать оценки, выходящие за рамки того, что уже известно. Хочу подчеркнуть, что реальная работа продолжается, и окончательные выводы появятся только после завершения всех необходимых встреч и обсуждений. Так что пока мы ждем возвращения посла Уиткоффа и итогов его поездки, давайте не делать поспешных выводов.
Давайте позволим этой ситуации развиваться, ладно? Нам нужно время, чтобы разобраться, где мы находимся. Пусть моя команда на государственной стороне соберётся вместе с послом Уиткоффом и обсудит всё подробно. Опять же, мы не будем спешить и принимать позицию в отношении политики США, основываясь только на том, что кто-то сказал на пресс-конференции вчера. Мы будем подходить к этому делу спокойно и вдумчиво.
На основе того, что мне известно из моего разговора с послом Уиткоффом, хотя он всё ещё находится за границей и ещё не вернулся, у нас есть основания для осторожного оптимизма. Президент тоже делился этим видением, в том числе в своём посте. Но работы предстоит ещё много. Никто не говорил, что это будет легко, быстро или просто. Это сложный процесс, но мы подошли к важному этапу. Сегодня мы, по крайней мере, находимся в лучшей позиции, чем неделю назад, но впереди всё ещё долгий путь.
Это может развиться довольно быстро, если все стороны придут к единому видению, но я пока не уверен, насколько мы близки к этому. Это то, что нам предстоит выяснить. На данный момент фраза "осторожный оптимизм" лучше всего отражает ситуацию. Мы продолжим двигаться вперёд, исходя из того, что знаем.
Военнослужащий Вооруженных сил Украины подозревается в убийстве националиста Демьяна Ганула, причастного к сожжению людей в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года. Об этом сообщает Служба безопасности Украины (СБУ).
В СБУ уточнили, что ему 46 лет, а не 53, как сообщали ранее украинские СМИ. Досудебное расследование проводится по статье об умышленном убийстве. В ведомстве добавили, что отрабатывается версия о его заказном характере со стороны России. Бандеровцы задержали мужчину у себя дома. Как оказалось, он имеет звание старшего лейтенанта ВСУ и ранее отказался выполнять приказы преступного режима. Орудием убийства стал пистолет Макарова, который офицер хранит дома.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
С начала эвакуации из Суджанского района Курской области было вывезено 241 человек. Организация эвакуации проводится при непосредственном участии спасателей МЧС России, которые сопровождают граждан в пункты временного размещения (ПВР).
На местах проведения эвакуации специалисты помогают людям в оформлении документов, поиске утраченных связей с близкими и родственниками. В пунктах временного размещения сотрудники психологической службы МЧС России оказывают эмоциональную и психологическую поддержку. Психологи проводят как индивидуальные, так и групповые консультации, а также специальные тренинги и упражнения для психологической разгрузки.
Помощь оказывается как эвакуированным, так и их родственникам, с которыми ранее была утрачена связь. По данным ведомства, ежедневно такую поддержку получают несколько десятков человек. Мероприятия по эвакуации и поддержке населения продолжаются.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в интервью Bloomberg или «куда пропал мостик в НАТО?». Часть шестая:
Журналист:
Как думаете, боевые действия остановятся в этом году? Удастся достичь соглашения?
Я надеюсь, что да. Я настроен оптимистично.
Дмитрий Песков характеризует своё отношение как "осторожный оптимизм". Советник по нацбезопасности Майк Уолтц настроен оптимистично. Вы тоже?
Да, я бы сказал, что тоже осторожно оптимистичен. Надеюсь, что соглашение будет достигнуто раньше, потому что текущая ситуация – это настоящая человеческая трагедия.
Погибают люди, разрушены целые города. Это огромная боль и страдания для украинцев, но и для россиян. Есть дни, когда российские военные теряют до 1500 человек в день, включая убитых и тяжелораненых. Но потери украинцев также колоссальны. Это катастрофа, которая затрагивает миллионы семей с обеих сторон.
До того как вы стали Генеральным секретарём НАТО, вы управляли европейской страной. Будете ли вы готовы снова вести бизнес с Россией после всего этого? Потому что мы уже слышим, что, возможно, газовые сделки снова вернутся в переговоры.
Думаю, мы ещё далеко не там. Прежде всего, сейчас важно продолжать оказывать давление на Россию, чтобы добиться выполнения всех необходимых условий. Именно для этого введены санкции. И не стоит быть наивными в отношении России — это важно понять.
Но в долгосрочной перспективе — Россия остаётся там, где она есть, она никуда не исчезнет. Я управлял страной и имел много дел с президентом Путиным до 2014 года, в первые годы моего премьерства. У нас было немало переговоров. И если война закончится, было бы разумным, чтобы Европа, а также США шаг за шагом восстановили нормальные отношения с Россией.
Но пока мы ещё слишком далеки от этой точки. Сейчас главное — держать давление, чтобы убедиться, что Россия готова серьёзно вести переговоры с администрацией США и, конечно, с украинцами.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в интервью Bloomberg или «куда пропал мостик в НАТО?». Часть четвёртая:
Журналист:
Определённо с приходом нынешней администрации больше войск переместилось на южную границу США. А администрация Байдена, к примеру, ввела около 20 000 солдат в Европу. Есть вероятность, что эта администрация отзовёт этих 20 000 по причине других приоритетов, таких как южная граница, Красное море, Ближний Восток или Азиатско-Тихоокеанский регион?
Мы не обсуждали это в таких деталях.
Но вас это беспокоит?
Нет, меня это не беспокоит. Главное — это приверженность США НАТО и всему Альянсу. Если европейцы продолжат выполнять свою часть работы, США смогут сосредоточиться на других приоритетах, например, в Индо-Тихоокеанском регионе.
И как Альянс из 32 стран, мы, конечно, можем усиливать присутствие США на мировой сцене. Причём не как отдельный игрок, а как часть НАТО.
Считаете ли вы, что за последние четыре года на мировой арене ощущалось отсутствие американской мощи?
Думаю, что американское влияние было, но, честно говоря, мы сами могли бы сделать гораздо больше. Особенно в Европе, где мы всё ещё отстаём по расходам на оборону.
Тем не менее, в Европе идёт горячая война. Давайте поговорим о том, что сейчас происходит на Украине. Пока вы были в Овальном кабинете, Стив Уиткофф, старый друг президента и его специальный советник, провёл встречу с президентом Путиным в Москве. После этой встречи Дмитрий Песков заявил, что настроен "осторожно и оптимистично". Как думаете, можем ли мы увидеть 30-дневное прекращение огня в ближайшее время?
Я не могу точно это предсказать, но могу сказать, что положительно отношусь к идеям, которые обсуждаются.
Но ведь вы обладаете больше информации, чем я?
Да, вы правы. Но позвольте мне сказать следующее. Во-первых, администрация Трампа, лично президент, сделали значительный шаг, выведя эту войну из тупика, начав взаимодействие с Россией. Это позитивный факт. Такой же подход используется и в диалоге с Украиной, что также способствует прогрессу.
Во вторник в Саудовской Аравии была достигнута договорённость между США и Украиной о прекращении огня. Это очень обнадёживающий шаг. Администрация сейчас активно ведёт переговоры с русскими, чтобы понять их позицию. Это процесс, который идёт шаг за шагом.
Сейчас всё разворачивается буквально в режиме реального времени, в течение ближайших дней и часов. Поэтому я затрудняюсь точно сказать, когда это случится. Но предложение о 30-дневном прекращении огня – это разумный шаг, потому что он даёт время для более детального рассмотрения дальнейших действий.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в интервью Bloomberg или «куда пропал мостик в НАТО?». Часть вторая:
Журналист:
Кстати, сегодня из Германии сообщают о пакете долгового финансирования. Вы упомянули, что Германия собирается намного больше тратить на оборону.
Да, выглядит позитивно. Думаю, им пришлось решать вопросы с "зелёными", но, похоже, они уже близки к результату.
Да, действительно, кажется, они достигнут соглашения. Впрочем, здесь возникает вопрос: является ли политика Трампа полезной для Европы: например, немцы наконец-то начали тратить больше на оборону, не перекладывая бремя на США? Или же он, напротив, вреден, поскольку вносит хаос в мировой порядок, например, своими недавними пошлинами в 200% на европейское вино, шампанское и сыры? Как Вы оцениваете его влияние на европейский континент?
Когда дело касается оборонных расходов, он был чрезвычайно полезен. Я даже сказал ему об этом вчера. Ведь ещё в 2014 году мы, вся Европа, пообещали достичь тех самых 2% от ВВП на оборону, и ничего не произошло. А потом Трамп пришёл в 2016 году, и в 2017 году вы сразу видите рост оборонных расходов.
На момент его первого срока сумма составляла 700 миллиардов долларов. К его уходу цифра увеличилась на 1 триллион. Сейчас идёт его второй срок, 51-й день президентства, и мы уже видим 800 миллиардов только от европейцев. А Германия добавляет полтриллиона в рамках своего нового пакета. Это не считая Британию, Швецию, Чехию, Бельгию и многих других, которые серьёзно увеличили финансирование.
Это происходит, во-первых, потому, что с Трампом в Белом доме европейцы понимают: это необходимо. А во-вторых, осознание угроз со стороны России и Китая укрепляется. Мы видим, как они перевооружаются с невероятной скоростью, и это заставляет нас действовать.
Но определённо, в торговле он нагнетает напряжённость. Например, тарифы и торговая политика в отношении Евросоюза. Не посылает ли это неверный сигнал противникам НАТО?
Я бы оставил этот вопрос для обсуждения между ЕС и США. Но если смотреть с точки зрения Альянса, то я бы сказал, что европейцы покупают в четыре раза больше у США в оборонной сфере, чем США у Европы. И меня нисколько не смущает эта разница. Да, четыре к одному. То есть вы, ребята, получаете гораздо более выгодную сделку, чем европейцы. И эта ситуация только будет развиваться, потому что если мы продолжим те же экономические пропорции и увеличим свои траты, то суммы, вовлечённые в процесс, будут расти.
За последние несколько лет эти суммы уже составили сотни миллиардов долларов. Европейцы покупают F-35, системы Patriot и множество другой высококачественной продукции американской оборонной промышленности. И это, безусловно, хорошие новости.
Генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и специальный представитель президента России по вопросам инвестиционно-экономического сотрудничества с зарубежными странами Кирилл Дмитриев:
2025 год — 50-я годовщина первого международного космического полета: миссии «Аполлон-Союз». Может быть, 2029 год станет годом совместной миссии США и России на Марс, Илон Маск? Наши умы и технологии должны служить славе человечества, а не его разрушению.
Дональд Трамп выступил с речью в Министерстве юстиции США. Главное. Часть третья (финал):
Ситуация на земле остаётся тяжёлой. Россия окружила крупную группу украинских солдат, и они находятся в смертельной опасности. Это трагедия, которую Байден мог предотвратить, но не сделал этого. Мы дали Украине значительные ресурсы — огромное количество военной техники, лучших образцов в мире. Но даже этого недостаточно перед масштабами происходящего. Украина сталкивается с серьёзными трудностями, и я попросил об одном: пощадить окружённых солдат. Не убивать их.
То, что мы наблюдаем, — позор. Это ужасно. Такого никогда бы не произошло при моём президентстве. К примеру, 7 октября или нынешний экономический коллапс, включая рост инфляции, тоже никогда бы не случились. Когда я был президентом, Иран был практически разорён. У них не было средств финансировать ХАМАС или Хезболлу. Но как только Байден вступил в должность, он снял все санкции. Это позволило Китаю и другим странам снова покупать иранскую нефть в рекордных объёмах, что дало Ирану финансовую свободу.
Вспомните Афганистан. Я считаю, что это событие стало триггером для Путина. Когда он увидел, как мы покинули Афганистан, это был самый позорный день для Америки. Не сам уход, потому что я тоже хотел покончить с этим, но то, как это было сделано. Мы оставили базу Баграм, которая могла сохранить наш стратегический контроль в регионе. Сейчас Баграм занимает Китай. Мы бы никогда не оставили её.
Всё это привело нас к нынешнему кризису. Однако наша страна могла бы выйти из Афганистана с достоинством и силой. Всё могло быть по-другому, если бы не сфальсифицированные и нечестные выборы. Те, кто позволил этому случиться, кто ввёл нашу страну в этот кошмар, должны понести полную ответственность. Они должны быть привлечены к суду. Они должны сесть в тюрьму.
Поэтому я просто хочу сказать: «Боже, благослови Америку». Это важно повторить, ведь нам действительно повезло, что мы всё ещё здесь и можем бороться за лучшее будущее. Честно говоря, нынешняя ситуация могла привести, и всё ещё может привести к Третьей мировой войне.
Ситуация настолько нестабильна, что этот вариант не кажется таким уж невероятным. Но я верю, что у нас есть шансы предотвратить это. Я искренне верю, что мы можем справиться. Мы уже в гораздо лучшем положении, чем были до того, как начали активно вмешиваться.
Могу вам сказать, что раньше события действительно шли в направлении глобального конфликта, который вполне мог перерасти в Третью мировую войну. И это была бы война, совершенно не похожая на всё, что мы видели ранее, из-за ядерного оружия и других типов вооружения, о которых, честно говоря, никто из нас даже не хочет знать.
Дональд Трамп выступил с речью в Министерстве юстиции США. Главное. Часть первая:
К сожалению, в последние годы коррумпированная группа радикалов и ангажированных писак в американском правительстве разрушила доверие и добрую волю, которые создавались поколениями.
Они превратили в оружие колоссальные полномочия наших разведывательных и правоохранительных органов, чтобы подавить волеизъявление американского народа. Вспомните 51 сотрудника разведки, которые заявили, что скандальный ноутбук Хантера Байдена якобы прибыл из России, хотя прекрасно знали, что он находился прямо у него в спальне.
Они знали правду. Это была огромная ложь, и они осознавали это как никто другой. Они шпионили за моей избирательной кампанией, запускали одну фальсификацию за другой, организовывали дезинформационные операции, грубо нарушали закон, преследовали мою семью, сотрудников и соратников, обыскивали мой дом в Мар-а-Лаго и делали все возможное, чтобы помешать мне стать президентом Соединенных Штатов.
Они пытались превратить Америку в коррумпированное коммунистическое государство третьего мира. Но в конечном итоге бандиты потерпели крах, и правда восторжествовала. Наши предшественники превратили Департамент юстиции в Департамент несправедливости.
Я стою здесь сегодня, чтобы заявить: те времена прошли навсегда, и им нет пути назад. Им больше никогда не будет пути назад. Поэтому теперь, выполняя обязанности главного представителя правоохранительных органов нашей страны, я буду добиваться полной и окончательной ответственности за все ошибки и злоупотребления, которые были допущены.
У нас есть настоящий шанс снова сделать Америку по-настоящему великой. То, что произошло с нашей страной, — это трагедия. За четыре года они уничтожили многое: открыли границы, превратили Афганистан в позорный эпизод нашей истории — самый постыдный за все время. Они позволили возникнуть российской ситуации с Украиной, которая бы никогда не случилась при моем правлении.
Я никогда бы не допустил, чтобы 7 октября стало реальностью, потому что при мне Иран был полностью разорен. У них просто не было денег. Они не финансировали ХАМАС или Хезболлу. Иран был на грани краха.
Но допустить нынешнюю инфляцию — это уже трагедия другого масштаба. Посмотрите, какой разрушительный эффект инфляция оказала на людей! Тем не менее ситуация начинает меняться. Кстати говоря, за последние полторы недели цена на яйца снизилась на 35 процентов. Мы делаем отличную работу.
Слышите? Из Парижа в форточку что-то залетело.
Сегодня я провел разговор с президентом Зеленским и затем с премьер-министром Стармером после достижений, обеспеченных встречей между США и Украиной в Джидде во вторник. Россия теперь должна принять американо-украинское предложение о 30-дневном прекращении огня. Российская агрессия на Украине должна закончиться. Зверства должны прекратиться. Так же, как и затягивание переговоров.
В этот вторник Парижская встреча собрала около сорока начальников генеральных штабов вооруженных сил. Завтра мы продолжим работу над укреплением поддержки Украины и достижением прочного и долговечного мира на видеоконференции с премьер-министром Стармером, президентом Зеленским и всеми нашими партнерами.
Александр Лукашенко в интервью ведущей программы «60 минут» на телеканале «Россия-1» Ольге Скабеевой.
Часть пятая (финал):
Вопрос:
Сегодня упомянули про «Орешник». Все думали, что у вас он уже есть. Вы сказали, что Путин звонил, а вы уточняли у него.
Вот я у него спрашиваю: «Когда?». Он мне отвечает: «Запас есть, ракеты есть». А потом, когда я начинаю наседать, он вдруг говорит: «Слушай, Орешник мы же создаём вместе. Ты что, хочешь всё перекинуть на меня? Это и твоя тема».
Ну, подожди, думаю, я должен разобраться. Начал проверять — и точно. Сейчас я контролирую производство пусковых установок. Белорусскую часть я держу на особом контроле. К концу года, по-моему, две установки мы уже поставим на вооружение.
Такие ракеты есть, но вопрос: стоит ли размещать эти более современные ракеты вблизи наших врагов? Или лучше где-то под Москвой, на других позициях? Тут надо всё чётко определить и согласовать. Думаю, сегодня-завтра мы с Владимиром Владимировичем это обсудим.
Но торопиться не нужно, это серьёзное оружие. Его за полгода или за один месяц «на коленке» не сделаешь.
Будем надеяться тогда на деэскалацию. Как вы сказали, мир уже в этом году?
Да, не просто надеюсь. Что-то подсказывает, что… Понимаешь, Оля, нет ресурса для этой войны. Люди устали. Мы видим, что творится на фронте. Я где-то уже говорил об этом. Знаешь, говорят: «Почему же эти хохлы так сражаются?» А другой отвечает: «Это такие же люди, как мы, одни и те же академии заканчивали». Они такие же упрямые, с таким же сердцем и нутром. Поэтому и гибнет много людей с обеих сторон.
Но если судить по операции «Труба», наши академии оказались лучше. Путин же говорил вам об этом?
Это не только академии, а ваши ребята, что называется, «с крыльями за спиной». Ребята на фронте показывают чудеса, с обеих сторон. Одни вручную делают такие дроны, которые ни на одном заводе не произвести.
Это всё говорит о том, что пора это заканчивать. Наши и их люди достойны скорейшей победы. Времени остаётся всё меньше.
Александр Лукашенко в интервью ведущей программы «60 минут» на телеканале «Россия-1» Ольге Скабеевой.
Часть третья:
Вопрос:
Вы начали говорить про Европу. Сегодня The Guardian вас цитирует и утверждает, что вы снова угрожаете Евросоюзу.
Если договорятся без Европы, то Европе будет труба. Это очевидно, исходя из той позиции, которую сегодня занимает администрация Соединённых Штатов. У них есть основания. Это связано не только с тем, что Европа вмешивалась в американские выборы и «бомбила» Трампа. На личном уровне у него осталась червоточина.
Но я, исходя из анализа ситуации, скажу так: Европе стоило бы не заниматься пропагандой, а обратить внимание на мои слова. Если Америка договорится с Россией, то для Европы действительно наступит конец. Хана будет, как мы говорим в России или Беларуси. Им нужно отбросить глупости и подумать. Если в Европе найдутся люди, способные включить голову и начать договариваться, пусть это сделают.
Если Россия и Америка договорятся, Европе будет «труба» даже без военного вмешательства. Американцы с одной стороны, россияне с другой — и они [европейцы] окажутся в том самом положении, о котором говорил Путин. В той «трубе», которую они взорвали.
Им сейчас надо обращаться сюда: к России, к нам, и договариваться. Не обязательно ползти на коленях, Путин этого не хочет. Но договор нужен. Однако кто в Европе способен договариваться? Ведь это второй, очень важный вопрос. Кто сейчас в Украине может вести переговоры? Никто.
Но мы всё равно общаемся, разговариваем с ними, с теми, кто готов идти на контакт. Только вот страстного желания разговаривать — от Европы, от Украины — мы не видим. Пусть Владимир Владимирович сам об этом расскажет, ведь это он разговаривал с ними (некоторые ему звонили), обсуждал отдельные вопросы.
Эта информация пока не публичная. Я не в праве её раскрывать, но Владимир Владимирович мне рассказывал. Всё это сейчас происходит тайком, чтобы журналисты вроде тебя, Оля, ничего не узнали. Может быть, Путин решится рассказать, кто именно ему звонил.
Поэтому все эти заявления про угрозы — пропаганда. А на деле под покровом тайны идут сложные переговоры.
То есть под этими переговорами вы имеете в виду какие-то попытки свержения Зеленского? Вчера вы упоминали его судьбу. Вы сказали, что вашу оценку его положения услышали в США.
Я публично не говорил, что его сменят. Но получилось так, что я предупредил: сменится администрация [в США], и Зеленский останется никому не нужным. Именно это я сказал. И теперь так и выходит: его, похоже, действительно хотят сменить.
В том же Овальном кабинете он вроде бы говорил правильные слова, но они там не зашли. И что в итоге? Пришлось извиняться ни за что, соглашаться на всё, что предложили его хозяева.
Но довёл он до этого сам. Мы вчетвером должны были сесть за стол и попытаться договориться. Но вместо этого человек показывает слабость. Да, в таких условиях тяжело. Но даже если тебя ударили по лицу, надо остановиться, думать о мире, о возрождении славянского мира.
Александр Лукашенко в интервью ведущей программы «60 минут» на телеканале «Россия-1» Ольге Скабеевой.
Часть первая:
Вопрос:
У нас сейчас невероятное время, мы буквально живем в учебнике истории. Вот 30-дневное перемирие — главная мировая сенсация. Как вы это поняли? Мы согласились или отказались? Как вы обсуждали это с Путиным?
Ну, я не знаю. Он вчера выслушал американца — согласился или нет, он мне сам расскажет. Скоро встречусь с ним, с удовольствием поужинаем, и, как обычно, до ночи поговорим. И, конечно, обсудим этот вопрос. Хотя, в целом, я знаю его позицию. Вчера он выступил отлично — даже больше сказал, чем, возможно, планировал. В том числе упомянул и эти 30 дней.
Он сам задавал много риторических вопросов: что будет, как будет, каким образом всё это разрешится? Перемирие на 30 дней — я его знаю, у него главное желание — прекратить всё это, добиться мира. Но перемирие на 30 месяцев, например, — это не новость для американской стороны, такое уже бывало.
В чём Владимир прав? Перемирие — это значит не стрелять, не убивать. Но возникает главный вопрос: что вы будете делать в Украине за это время? Украинцы сами, без сомнений, спросят: а россияне чем займутся? В России, где сложнее наладить контроль, что будут делать? Они начнут производить танки, снаряды, боеприпасы, пусть и не будут перевозить их к линии фронта, но начнут складировать. Кто это запретит? Никто.
Следовательно, как это всё проконтролировать? С украинской стороны, со стороны Запада?
Путин также поставил этот ряд вопросов о перемирии. Что же произойдет? Например, в это время в польском Жешуве накопится оружие и боеприпасы. Американцы снимают запреты, объявляют новые решения — Трамп говорил об этом. Вы что, собираетесь снабжать оружием и перебрасывать туда наёмников всё это время, чтобы через 30 дней снова началась война? Это приведёт только к новым, ещё большим жертвам.
В общем, вопросов очень много. Если наблюдать за ситуацией, используя накопленный опыт, видно, что у американцев нет чёткого плана. Они пробуют, прощупывают обстановку. Ну, пусть ищут подходы. В итоге они, наверное, хотят определить свой дальнейший план действий.
Они говорят: "Если Путин не согласится, введём санкции". Но куда их ещё ужесточать? Может, придумают что-то новое. Если Зеленский не согласится — результат мы уже видели, когда в Овальном кабинете об него вытерли ноги.
А как американцы будут заставлять нас или Украину пойти на это перемирие — это главный вопрос. Конкретики пока нет. Всё это — в процессе обсуждений. Поездки высокопоставленных американских представителей и спецпосланников говорят о том, что они прощупывают почву, согласовывая некоторые вопросы с Украиной, с Россией и пытаясь выработать какой-то план действий.
Это будет непросто. Подвоха здесь не чувствую. Пока ничего подобного нет, напротив, пахнет миром. Я думаю, что в этом году у нас получится добиться определённых подвижек, остановить конфликт.
Но верить, конечно, нельзя. Только факты на стол. Вот когда появятся конкретные факты, тогда можно будет принимать решения. Мы не должны позволить, чтобы нас, как говорил Путин, снова обманули, как это бывало в прежние времена. Чтобы нас не обвели вокруг пальца. Но нас уже не обманут — мы своё видели и свой опыт получили.
Госсекретарь США Марко Рубио выступил с речью в рамках саммита G7. Полный перевод. Часть пятая (финал):
Позвольте мне ещё раз уточнить: сейчас речь идет о двух процессах. Процесс первый — как прекратить боевые действия. Очень трудно договариваться о мире, пока идёт стрельба и продолжаются нападения. Что можно сделать, чтобы остановить насилие настолько, насколько это возможно, и создать условия для начала диалога? Это первая фаза. Только когда это будет достигнуто, мы сможем перейти ко второй фазе — к переговорам по ключевым вопросам урегулирования, о которых вы спрашиваете меня сейчас.
Я просто констатирую факт: когда люди садятся за стол переговоров, чтобы положить конец войне, всегда требуется компромисс. Детали компромисса зависят от тех, кто участвует в переговорах. Мы не собираемся предопределять эти условия заранее, но они необходимы для прекращения конфликта.
Перезагрузка торговых отношений работает по схожему принципу. Здесь нет торговой войны, это реструктуризация глобальных торговых отношений Соединённых Штатов для достижения справедливости и взаимности. Например, пересмотр отношений с Японией, Великобританией, Францией, Германией или ЕС должен основываться на новом балансе. Президент неоднократно подчёркивал: существующий статус-кво несправедлив и неустойчив. Если ситуация сейчас выгода другим странам, зачем им её менять? Но если мы создадим более равные условия, мы сможем прийти к взаимовыгодным соглашениям.
Таким образом, для завершения войны или пересмотра торговли необходима реальная работа, компромиссы и последовательные шаги, которые приведут нас к справедливому и устойчивому будущему. Спасибо.
Госсекретарь США Марко Рубио выступил с речью в рамках саммита G7. Полный перевод. Часть третья:
Эта война длится уже три года, и пока её завершение остаётся вопросом без ответа. Президент Трамп понимает, насколько важна его роль в этом процессе. Главное вопрос не в том, как долго всё это продолжается, а в том, движемся ли мы к реальному прекращению огня или это просто тактика затягивания времени. Я не могу прямо сейчас дать вам точный ответ, потому что у нас всё ещё не хватает данных, чтобы охарактеризовать происходящее. Но думаю, мы узнаем больше уже довольно скоро. Развитие событий будет зависеть от вчерашнего разговора, который посол Уиткофф провёл, а также от множества других факторов, которые сейчас играют свою роль.
Да, мы ещё не там, где хотелось бы быть. Президент хотел бы видеть прогресс вчера, или даже позавчера. Но хотя бы впервые за три года мы серьёзно обсуждаем возможность мира. Теперь нам предстоит понять, насколько мы близки к достижению этой цели. И это займёт время. Посол Уиткофф пока ещё не вернулся в Штаты, но его позиция будет важнейшей частью дальнейших шагов. Мы подождём его возвращения и продолжим работу.
Вопрос о гарантиях безопасности должен быть урегулирован дипломатическим путём, в ходе переговоров. И вот что я хочу подчеркнуть: важно разделить два этапа, хорошо? Первый — это прекращение огня и установление условий, при которых обе стороны прекратят стрелять друг в друга. Что конкретно нужно с обеих сторон для того, чтобы остановились боевые действия и начался диалог? Это первый процесс.
Второй процесс начинается после того, как стрельба прекращена. Речь идёт об условиях окончательного урегулирования конфликта, решении фундаментальных вопросов, связанных с войной. Эти два этапа взаимозависимы, но не происходят одновременно. Сначала мы должны достичь соглашения о прекращении боевых действий, чтобы создать пространство для переговоров, а уже потом — обсуждать долгосрочные механизмы урегулирования.
Во второй фазе переговоров становится очевидным, что каждая страна имеет право на безопасность, самооборону и защиту своих территорий, и это право должно учитываться в рамках процесса. Этот вопрос должен включать не только позицию Соединённых Штатов, но и других заинтересованных стран. Например, Европейский союз сыграл важную роль, введя значительные санкции против Российской Федерации, как государства, так и отдельных лиц. Поэтому его мнение также необходимо учитывать, равно как и вовлекать другие страны, участвующие в процессе.
При этом я хочу напомнить — нельзя предопределять результаты заранее. Проблема долгосрочной безопасности Украины должна быть согласована с самой Украиной, и именно это станет ключевым элементом второй фазы переговоров. Однако к обсуждению этих долгосрочных мер мы можем перейти только после того, как будет достигнуто прекращение огня. Переговоры о прочном мире и безопасности практически невозможны в условиях разгорающейся войны.
Поэтому наша задача сейчас — сосредоточиться на снижении уровня насилия и прекращении боевых действий. Это создаст почву для перехода ко второй фазе обсуждений, где можно будет всерьёз работать над прочным миром и гарантией безопасности для всех сторон.
Госсекретарь США Марко Рубио выступил с речью в рамках саммита G7. Полный перевод. Часть первая:
Я думаю, у нас получилось очень сильное заявление от G7. Оно охватывает ряд вопросов, представляющих взаимный интерес. Мы подробно затронули эти темы. Это было действительно продуктивное взаимодействие, и очевидно, что за ним последуют дальнейшие действия. Это своего рода подготовка к встрече лидеров позже в этом году, и мы надеемся, что она окажется столь же плодотворной. Мы довольны заявлением, ведь вложили в него много усилий. На мой взгляд, оно отражает наши позиции по множеству вопросов.
Если говорить о главном выводе, то хочу повторить то, что уже обозначил в начале: мы не позволим вопросам, в которых не согласны, помешать нам работать сообща над теми, где есть согласие. Таких вопросов действительно много. Я надеюсь, что заявление передаёт этот настрой, и наши действия подтвердят его. У нас действительно есть повод для удовлетворения.
Ещё одно важное объявление, как вы могли заметить из заявлений президента, заключается в том, что вчерашнее взаимодействие с президентом Путиным и специальным представителем Уиткоффом было очень позитивным и продуктивным. Очевидно, что он ещё вернётся, и, надеюсь, мы уже на выходных сможем детально изучить позицию России, после чего президент примет решение о следующих шагах. Думаю, есть основания для осторожного оптимизма.
При этом мы понимаем, что ситуация остаётся сложной и запутанной. Это нелегкий процесс, и он не будет простым. Однако мы, безусловно, сделали несколько шагов в направлении прекращения войны и установления мира. Хотя впереди остаётся долгий путь с множеством препятствий, но появился позитивный импульс. Теперь мы будем наблюдать, какие действия предпримут Россия и другие участники.
Важно подчеркнуть, что это касается не только России. Всё должно быть приемлемо для Украины. В любом случае, это была успешная неделя в плане продвижения к решению конфликта, но впереди ещё много работы. Однако у нас есть причины для осторожного оптимизма. Мы больше узнаем, когда специальный посланник Уиткофф вернётся, и у нас будет возможность всё обсудить. Решение о дальнейших шагах, конечно, будет принимать президент.
Теперь, что касается вопроса о доверии к Путину: считаю его некорректным. Во внешней политике дело не в доверии, а в действиях. Это не вопрос симпатий или антипатий, а практических шагов. Чтобы добиться мира, нужно не только его желать, но и действовать в этом направлении. Это справедливо для обеих сторон любого конфликта.
Я бы хотел напомнить, что если мы говорим серьёзно о внешней политике, то стоит отказаться от её восприятия как реалити-шоу. Внешняя политика заключается не в личностях, а в реальных действиях. Всё сводится к тому, что вы делаете, или не делаете. Это и должно определять наши решения.
Зачастую во внешней политике вам приходится взаимодействовать с людьми, которые вам не нравятся, или с теми, чьи взгляды вам неприятны. Аналогично, вы можете столкнуться с разногласиями даже со своими ближайшими партнёрами. Это неизбежно, и это всегда было частью истории взаимоотношений между государствами. Мы должны быть готовы к этому.
Я понимаю, что есть искушение разделять внешнюю политику так, как мы разделяем внутреннюю или другие вопросы. Но внешняя политика — это про интересы национальных государств и их балансировку. Это суть дипломатии. И нам нужно относиться к этому с реализмом и зрелостью, не утрачивая своего идеализма, своих представлений о том, каким должен быть мир. Мы хотим влиять на его формирование, но при этом остаёмся прагматичными, ведь именно такие решения необходимо принимать в реальности. Это было так всегда, и это так сейчас.
Зеленский опубликовал официальное заявление:
Мы хотим мира. С первых минут этой войны мы хотели только одного – чтобы Россия оставила наших людей в покое, а русские оккупанты забрались с нашей земли. Это естественное желание любой нации – стремление к независимости и безопасности. Именно за это мы боремся. Боремся как оружием, так и дипломатией. Сейчас у нас хорошая возможность завершить эту войну, завершить ее быстро и обеспечить мир.
У нас есть прочное понимание безопасности с нашими европейскими партнерами. В Саудовской Аравии прошла продуктивная встреча с нашими американскими партнерами. И мы сейчас близки к первому шагу в прекращении любой войны – тишине. Американская сторона предложила пойти дальше – немедленное и безусловное прекращение огня на суше. Когда наша команда в Джидде услышала это предложение, они связались со мной, и я немедленно согласился. Мы не хотим играть в игры с войной. Каждый день войны – это потеря жизней наших людей, а это самое дорогое, что у нас есть.
Конечно, мы думаем о гарантиях безопасности. Конечно, мы думаем о контроле за прекращением огня. Но первый шаг необходим. Мы поддерживаем наших американских партнеров и президента Трампа в этом. Мы хотим доверять Америке и ее президенту. Украина готова действовать быстро и конструктивно. И мы предупредили, что единственной стороной, которая постарается все саботировать, будем не мы.
Вчера мы услышали заявления Путина – он выдвигает некоторые условия, четко показывающие: он не хочет прекращения огня. Ему нужна война – это всегда было очевидным, и это очевидно сейчас. Путин лжет о реальной ситуации на поле боя, он лжет о потерях, он лжет об истинном состоянии своей экономики, пострадавшей от его непутевых имперских амбиций, и он делает все возможное, чтобы дипломатия потерпела неудачу.
Путин не может выйти из этой войны, потому что тогда он останется ни с чем. Именно поэтому он делает все возможное, чтобы саботировать дипломатию, выставляя чрезвычайно сложные и неприемлемые условия с самого начала, еще до прекращения огня.
Путин попытается втянуть всех в бесконечные дискуссии так же, как он это сделал с «Минском», тратя дни, недели и месяцы на бессодержательные переговоры, пока его оружие продолжает убивать людей. Каждое условие, выдвигаемое Путиным, – это лишь попытка заблокировать любую дипломатию. Вот как работает Россия. И мы предупреждали об этом.
Нам нужен мир. Настоящий мир. И мы не должны допустить, чтобы война затянулась. Мы провели конструктивные переговоры с американцами. Продолжим сотрудничество с европейцами и другими партнерами. Я благодарен Саудовской Аравии и всем, кто помогает с посредничеством и переговорными площадками. Я решительно призываю всех, кто влияет на Россию, особенно Соединенные Штаты, сделать сильные шаги, которые могут помочь. Давление должно быть направлено на того, кто не желает остановить войну. Давление должно быть на Россию. Только решительные действия могут прекратить эту войну, продолжающуюся уже годами.
Американская сторона предложила начать с безусловного прекращения огня. Затем, в период тишины, мы могли бы подготовить надежный мирный план, положить его на стол, обсудить детали и реализовать его. Мы готовы. Мы считаем, что ответственность наших партнеров состоит в том, чтобы обеспечить готовность России прекратить войну – не искать причин, чтобы она продолжалась еще недели, месяцы или годы, а положить ей конец. Путин сам войну не завершит. Но силы Америки достаточно, чтобы вынудить его это сделать. Нужны сильные шаги. Требуется сильное давление на единственного, кто хочет продолжать эту войну. Именно это означает мир благодаря силе. Спасибо всем, кто помогает приблизить мир: Соединенным Штатам, Европе и всему миру. Спасибо всем партнерам, чья сила и дипломатия в конечном итоге будут иметь успех!
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в интервью Bloomberg или «куда пропал мостик в НАТО?». Часть седьмая (финал):
Журналист:
Мне кажется, что рынки и бизнес-лидеры могут быть на шаг впереди государственных лидеров в этом вопросе. Но давайте закончим разговор на теме Гренландии. В ходе встречи в Овальном кабинете президент говорил о своей заинтересованности в Гренландии, а именно о критически важных минералах. Вас беспокоит, что в определённый момент вам придётся играть роль посредника между двумя членами НАТО?
Нет, я думаю, здесь нет причин для беспокойства. Дания и США находятся в тесном диалоге, поэтому я оставлю этот вопрос для их обсуждения. Но здесь на карту поставлен более широкий вопрос, связанный с Арктикой, с Крайним Севером. Это затрагивает интересы не только США через Аляску, но и Канады, Исландии, Норвегии, Швеции, Финляндии и Дании из-за Гренландии.
Я думаю, президент абсолютно прав, когда поднимает эту тему. Русские активно перевооружаются в Арктике, а китайцы используют северные морские пути. Мы понимаем, что испытываем нехватку ледоколов, и это хороший повод для семи стран региона скоординировать свои усилия. В этой ситуации НАТО тоже может быть вовлечено, хотя бы на уровне консультирования и объединения усилий, чтобы мы могли обеспечить надлежащую защиту территории Крайнего Севера. Поднятие этого вопроса на повестку дня, на мой взгляд, — правильный шаг.
Будет ли НАТО обсуждать эту тему на грядущем саммите этим летом?
Потенциально, да. Думаю, что семь стран, заинтересованных в использовании Арктики, смогут скоординировать свои действия. Если НАТО сочтёт уместным выделить себе определённую роль, мы непременно будем участвовать в этом процессе.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в интервью Bloomberg или «куда пропал мостик в НАТО?». Часть пятая:
Журналист:
Насколько я понимаю, украинцы хотят гарантий безопасности. Вчера на ваших встречах у вас сложилось ощущение, что США готовы дать такие гарантии?
Позиция США ясна: сначала необходимо достичь мирного соглашения, затем установить временное прекращение огня. Президент говорит об этом прямо. Очевидно, что после прекращения огня возникнут новые вопросы, которые потребуют обсуждения.
Но пока что обсуждать гарантии безопасности, когда ещё нет даже базового мирного соглашения, преждевременно. Однако, естественно, параллельно надо обдумывать, как эти гарантии можно будет реализовать.
Президент уже снял с повестки возможность вступления Украины в НАТО. Как тогда Украина сможет получить гарантии безопасности?
Президент и министр обороны чётко дали понять, что любое соглашение по Украине должно быть долговечным, чтобы у Путина не было возможности повторить подобное в будущем.
Основной вопрос сейчас заключается в том, как этого добиться. И снова: нужно сначала договориться о мире, прежде чем вдаваться в детали дальнейших гарантий. Но за кулисами уже изучаются разные подходы. Например, как те или иные механизмы могут работать на практике.
Будет ли НАТО вовлечено в процесс? Зеленский призывает создать механизм мониторинга со стороны самого Альянса.
Есть разные способы организовать это. Я думаю, что НАТО должно быть частью процесса. Возможно, НАТО будет играть роль консультанта, помогая найти подходящее решение.
Уже сейчас французы, британцы и американцы обсуждают, как можно построить такие механизмы. Но, опять же, пока не будет мирного соглашения, углубляться в детали преждевременно. Всё должно происходить поэтапно, шаг за шагом. Здесь подход Трампа, на мой взгляд, вполне оправдан.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в интервью Bloomberg или «куда пропал мостик в НАТО?». Часть третья:
Журналист:
Подходит саммит альянса в Гааге этим летом. Как вы считаете, возможно ли повышение оборонных затрат до уровня, о котором говорит администрация Трампа, — до 5% ВВП для всех членов НАТО?
То, чем мы сейчас занимаемся, — это сосредоточение на устранении имеющихся пробелов. А пробелы действительно значительные. Нам нужно делать гораздо больше, чем мы делаем сейчас, и это, конечно, будет намного больше, чем 2%.
В ближайшие недели мы определим приоритеты, например, что касается ракет большой дальности, состояния наших армий, которые в значительной степени истощены, систем защиты от баллистических ракет и командных систем. Всё это сейчас в приоритете. После этого можно будет оценить, какой новый уровень оборонных расходов потребуется. Я полагаю, что он будет выше 3%, но пока не могу сказать точно, сколько.
Сейчас уже вливаются сотни миллиардов, и это хорошие новости. Вопрос только в том, на каком уровне всё стабилизируется.
Как вы думаете, 5% — это реалистичная цель или для этой администрации это будет уже перебор?
Наша главная задача — быть уверенными, что мы можем защитить себя сегодня. На данный момент мы можем это сделать. Но будет ли это возможно через 4-5 лет? Россия, например, производит боеприпасы за три месяца, в то время как весь Альянс, включая США и Турцию, производит за год.
Нам нужно ускорить производство оборонной продукции, особенно в Европе и Канаде, чтобы не только обеспечить расходы, но и быть готовыми к вызовам будущего. Решения по этим вопросам мы примем в ближайшие месяцы. Они будут исходить из анализа текущей ситуации, и общая сумма расходов значительно возрастёт. Эффект Трампа в нынешнем президентстве явно заметен, когда смотришь на эти цифры.
Когда речь идёт об обороне Европы, обсуждали ли вы с президентом возможные изменения в дислокации американских войск на континенте? Например, были обсуждения о выводе войск из Германии и передислокации их на восточный фланг, скажем, в Венгрию.
Мы не углублялись в детали. Но, как сообщал Министр обороны США во время своего визита в НАТО, США ясно дали понять: «Эй, ребята, вы должны понимать, что мы, Соединённые Штаты, обязаны учитывать не только европейский театр, но также Тихий океан, Ближний Восток, внутренний Тихоокеанский регион».
Это уникальная позиция США, ведь они глобальный лидер. И это означает необходимость заниматься множеством вопросов одновременно.
Конечно, это также означает, что со временем европейцы смогут взять на себя больше ответственности. И США придётся решать, где лучше разместить свои войска. Это постепенный процесс, он не произойдёт сразу.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в интервью Bloomberg или «куда пропал мостик в НАТО?». Часть первая:
Журналист:
Итак, это ваша первая поездка в Вашингтон в качестве Генерального секретаря. Вы сидите в Овальном кабинете. Как прошёл ваш разговор с президентом? Мы видели около 40 минут доступной публике дискуссии, но затем вы, ребята, пообедали. Что вы вынесли из этой встречи?
Это была очень позитивная встреча. У нас с ним сложились дружеские отношения ещё тогда, когда он был президентом США в прошлый раз, а я оставался премьер-министром Нидерландов. Мы очень хорошо сработались в те времена, и наш обед тоже прошёл в дружеской атмосфере. Обсуждение было предельно ясным: Трамп полностью привержен Альянсу, НАТО, и тому, что представляет эта организация. Это была очень обнадёживающая и конструктивная беседа.
То есть вы сделали вывод, что Трамп на 100% привержен НАТО? Ведь многие из его окружения, например Илон Маск, высказываются за выход США из Альянса.
Он выразился абсолютно однозначно. Здесь нет места для сомнений. Причём он заявил то же самое во время встреч с президентом Макроном из Франции и премьер-министром Стармером из Великобритании две недели назад. Я поэтому говорю некоторым моим европейским коллегам, которые сомневаются: связаны ли США всё ещё обязательствами перед НАТО? Просто включите телевизор и послушайте президента – он говорит это открыто и прямо.
Он повторил это вчера, и я не вижу никаких оснований для сомнений.
Вы встречались с Илоном Маском вчера? Были ли за обеденным столом люди, которых вам пришлось убеждать в важности сохранения членства США в НАТО?
Нет, Илона Маска на встрече не было. И в самом разговоре никто не ставил под сомнение необходимость Альянса. Но, конечно, большая часть обсуждения была сосредоточена на увеличении оборонных расходов, особенно на стороне Европы. Мы отстаём, но, к счастью, сейчас всё стремительно меняется: европейские страны тратят намного больше на военный потенциал НАТО. Посмотрите на Германию: это просто ошеломляюще. Они выделяют на оборону около полутриллиона евро. По историческим меркам это огромный шаг.