207780
Вороны приносят разные вести... Секреты долго не живут Послать весточку вороном - @ravensletter Отправить письмо в замок -letterformaester@gmail.com
Крайне забавно ведут себя европейские товарищи в свете «судьбоносных новостей» из анонимных источников. Вечером воскресенья в Le Figaro вышла заметка о том, что «Байден разрешил удары ATACMS», естественно со ссылкой на New York Times. А второй фразой в заметке было «Франция и Великобритания также разрешили удары своими ракетами». Сейчас заметка на месте, а вот фразы про «Британия и Франция разрешили» уже не найти – только упоминание о том, что Макрон ранее высказывался в духе «может и стоило бы».
В целом ощущение такое, что сначала отдельные энтузиасты обрадовались, потом проснувшиеся скептики настучали им по голове и заставили политически опасный оборот убрать. И сидят ждут, кто что скажет официально.
Сюда же интересная заметка в The Times, где указано, что Штаты не одобряют применение Storm Shadow по российской территории, в силу других ТТХ этих ракет. От себя поясним, что речь идет, очевидно, о большей дальности этих ракет и более сложной процедуре подготовки полетного задания, с большей же вовлеченностью структур НАТО, что повышает риски ответа с нашей стороны.
Не можем не приветствовать такую внезапно проснувшуюся аккуратность в формулировках. Прямо чувствуется как люди начинают вести себя осторожнее, почуяв реальные перспективы боевого применения.
Сообщение NYT со ссылкой на анонимные источники в администрации о разрешении Байдена применять ракеты ATACMS по «старой» территории России выглядит скорее вбросом, который может преследовать несколько целей.
1. Антикризисная отработка на фоне безрезультатного звонка Шольца и возобновления российских ударов по энергетике Украины.
2. Проверка российской реакции на новость, памятуя предыдущие заявления в том числе лично Путина. В крайнем случае можно сделать вид что «газета сама наврала».
3. Это попытка озвучить реальное решение с оставлением себе путей отхода, и здесь главная задача – максимально испортить Трампу вхождение в должность и затруднить разрешение конфликта, которое он сделал одной из главных задач на начало своего нового срока. Проблема в том, что такими методами можно действительно доэскалироваться до нехорошего.
Слова Медведева о том, что окончание войны может подорвать позиции США на европейском рынке газа, указывают на одну из главных составляющих американской мотивации в этой войне. Передел энергетического рынка Европы в пользу американских энергоносителей, будь то ядерное топливо «Вестингауза» или американский СПГ, или нефть, или удобрения (производство которых прямо завязано на энергоносители) – долгосрочная стратегия Штатов, и усиление раскола между Россией и странами ЕС здесь просто инструмент.
Трамп в данном случае принципиально от Байдена не отличим, за одним важным исключением: он будет пытаться сократить американские расходы на этот процесс, предпочитая, чтобы Европа разоряла себя за собственный счет. Но в Европе это отлично понимают, как понимают и то, что нравится этот расклад очень мало кому. И заходы на отмену правых партий во Франции и Германии это в том числе и прицел на устранение из политической жизни, хотя бы на время, тех, кто может задавать вопросы о сути и цене «сотрудничества с США» с парламентских трибун.
Введенные Россией ограничения на поставки в США урана на сегодня призваны не столько заблокировать сами поставки, сколько получить оперативный инструмент их блокировки при необходимости. И очевидно, что это переговорный инструмент. Заменить российские поставки быстро и дешево невозможно, Москва контролирует 40% мировых мощностей по обогащению, и резкий скачок цен в этом случае неизбежен.
В американском энергетическом балансе доля АЭС составляет около 20%, и этот скачок будет заметен для потребителей. Смертельно? Ни разу, но неприятно, особенно для избирателей Трампа, среди которых немало людей с невысокими доходами, для которых счета на электроэнергию серьезно влияют на общий баланс. Сработает ли такая угроза? Сама по себе вряд ли, в комплексе со многим прочим – почему и нет?
Новости о захвате трофейной техники в зоне СВО приходят регулярно, причем все чаще эта техника исправна – уже не раз появлялись сообщения о «ходовых» «Брэдли», бронеавтомобилях и прочих изделиях, которые были брошены украинскими экипажами или с минимальными поломками, или полностью исправными.
Это очень характерный для многих войн признак, в основном свидетельствующий об утрате личным составом психологической устойчивости. Достаточно одного или нескольких попаданий «без пробития», или даже близких разрывов без попаданий для того, чтобы нестойкий экипаж бросил машину и ушел в тыл. Случалось это со многими, лечится в основном тщательной подготовкой, вниманием к политико-моральному состоянию и конечно боевыми успехами. Сейчас и с тем, и с другим, и с третьим у «пополнения из бусиков» проблемы, в итоге оставление рабочей техники становится все более частым явлением. Ну, а здесь эта техника не только пополняет экспозиции выставок, которые проходят уже во многих городах России, но и используется на полигонах для изучения опыта противника, благо теперь таких машин достаточно, и чтобы их расстрелять в качестве мишени, и чтобы пострелять из их оружия по своей броне, и чтобы покататься по полигону, изучая ходовые качества.
Словакия продлила договор о поставках ядерного топлива из России до 2030 года. Таким образом, политика предшественников Фицо была в корне пересмотрена – те хотели, подобно украинцам и чехам, перейти на поставки американского топлива Westinghouse, несмотря на риски его использования на АЭС советского/российского образца. Прагматизм победил политически мотивированную глупость, угрожавшую не только безопасности АЭС, но и экономической выгоде – американское топливо дороже российского.
Решение Словакии по топливу от «Росатома» также служит ответом на озвученную недавно резолюцию Европарламента по запрету любого экспорта ископаемого топлива из России, в том числе ядерного. Теперь кроме Венгрии, дорожащей атомным сотрудничеством с Россией, этой же линии придерживается и Словакия. А значит, что эти страны могут создать дополнительные препятствия для готовящегося 15-го пакета антироссийских санкций.
Движение «Большая перемена» и детско-молодежное Движение Первых объединяются, чтобы вместе заниматься воспитанием российских школьников. Такое решение приняли дети на III съезде Первых. Возможность сотрудничества и объединения Движения Первых с другими молодежными проектами была отражена в уставе по итогам мероприятия, в котором приняли участие 278 делегатов из всех регионов страны. В этот раз съезд впервые провели в онлайн-формате.
Таким образом, Первые закрепляют свою роль в системе поддержки детских и молодежных проектов в рамках государственной молодежной политики. «Большая перемена» и подобные детско-взрослые объединения продолжат генерировать идеи и проекты, а Первые станут координировать и масштабировать их, помогая во всем как друзья и наставники. Они же возьмут на себя взаимодействие с командами правительств в регионах, отвечающими за реализацию государственной молодежной политики на местах.
Символично для будущего сотрудничества объявление 2025-го года Годом дружбы в Движении Первых. Такую идею предложила юная участница с Камчатки. Предполагается, что вслед за «Большой переменой» в получившуюся систему партнерства детских и молодежных объединений с властями вольются и многие региональные проекты. Важно, что инициативы школьников, прорастая снизу, получат при посредничестве Первых поддержку на самом высоком уровне. А самые удачные идеи молодежи в регионах смогут расшириться на всю страну.
Победа Трампа на выборах президента США «раскрыла глаза» наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ на проблемы в законодательстве о выборах главного экспортера демократии. Очевидно, желание поведать миру о проблемах с организацией голосования и определением победителя оказалось настолько сильно, что европейцы выпустили доклад по итогам наблюдения больше чем на месяц раньше, чем было анонсировано изначально.
Европейские наблюдатели в ходе своей работы на выборах в США обнаружили запредельную поляризацию общества и «язык ненависти» в заявлениях обоих основных кандидатов. Не обошлось и без «гендерного неравенства», которое было продемонстрировано по версии БДИПЧ партиями при выдвижении кандидатов в конгресс и палату представителей. Также в докладе упоминается непрозрачность финансирования агитационных кампаний. Ведь источник денег, расходуемых политическими НКО в интересах того или иного кандидата, непрозрачен. Осторожно, БДИПЧ! Так и до призывов к принятию закона об иностранных агентах недалеко. Впрочем, в США такой закон давно уже действует.
То, что критика со стороны европейцев соответствует тому, о чем долго говорили и российские эксперты, не должно нас обманывать. Всем этим особенностям американских выборов десятки лет, как и претензиям по их поводу. Но вспоминать о них на Западе принято только в нужный момент.
Доклад европейских наблюдателей – не более чем удар по Трампу и его сторонникам. Такой же, как и четыре года назад, когда высказывания Трампа были объявлены ОБСЕ «наносящими ущерб общественному доверию к демократическим институтам» в условиях «хорошо организованного» голосования. И авторы надеются, что коллективный характер европейской бюрократии и сросшихся с ней международных организаций не позволит избранному президенту США определить «имя, фамилию, и отчество» инициаторов атаки.
Трамп продолжает череду интересных назначений. Он, в частности, назначил экс-конгрессвумена Тулси Габбард, работавшую журналисткой в Fox news, на пост главы национальной разведки.
Новость эта вызвала целую бурю эмоций у украинцев, которые давно вписали ее имя на «Миротворец» в качестве «участника информационных операций России против Украины». В СНБО Украины Габбард также называли агентом Кремля. Причина понятна - Габбард в принципе против экспансионизма Вашингтона, и ей не нравится конфликт на Украине, виновником которого она считает США. Также как и в подрыве «Северных потоков», к слову. Возможно, отрицание экспансионизма Демократической партии и привело ее к союзу с Трампом, ведь Габбард в прошлом видный демократ, впоследствии покинувшая партию и готовившая нового-старого президента США к дебатам с Камалой Харрис.
Отметим, что вой с украинских болот подхватили и российские несистемщики, которые во время выборов в США старательно отрабатывали гранты Демократической партии, рассказывая, как расцветет Америка и мир при Харрис. Даже хотят писать письмо на деревню дедушке в Конгресс США, умоляя не утверждать ее кандидатуру. Заведомо безнадежная затея, но наблюдать за этими потугами «друзей Америки» весьма и весьма забавно.
Парижская прокуратура требует пять лет тюрьмы для лидера парламентской фракции партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен, сообщает телеканал BFMTV. Два года из пяти могут быть условными, плюс штраф в размере 300 тысяч евро и лишение прав возглавлять фракцию, а также баллотироваться на президентских выборах 2027 года.
«Национальное объединение», напомним, добилось впечатляющих результатов на последних парламентских выборах во Франции. Также как и «Альтернатива для Германии», которую синхронно пытаются запретить в ФРГ накануне грядущих досрочных выборов в Бундестаг. Выглядит так, будто победа Трампа в США всерьез испугала правящие элиты ЕС возможностью прихода к власти правых сил, что заставляет их действовать, причем методами, далекими от демократического fair play.
Отметим, что заключение Марин Ле Пен стало бы ударом для партии – она бы лишилась лица, хорошо известного людям. Однако вряд ли смертельным, ведь сама партия продолжила бы играть роль альтернативы силам, которые довели Францию до состояния, где непопулярные ранее правые силы получают все большую поддержку избирателей.
Свердловский губернатор решил творчески переосмыслить поручение президента по итогам ПМЭФ, выпущенное в этом году. Евгений Кувайшев, представляя проект бюджета региона на заседании регионального парламента, призвал депутатов повысить сборы с компаний, ведущих деятельность в регионе, но зарегистрированных в иных субъектах РФ. Таких кампаний, по словам главы региона, насчитывается до трети.
В частности, Кувайшев предложил повысить транспортный налог с предприятий, автотранспорт которых «ломает дороги» в Свердловской области. Глава региона оговорился, что знает о противоречиях своей инициативы с действующим налоговым кодексом, но поручил уже чиновникам найти необходимые лазейки в законодательстве, чтобы сделать налогообложение «справедливым». Кувайшев предполагает, что в итоге таким образом можно будет пополнить дорожный фонд. Ну, или получить дополнительный доход в бюджет за счет роста числа налогоплательщиков в регионе.
Ясно, что Кувайшев решил лишь отвлечь внимание депутатов и избирателей от бюджетного дефицита почти в 40 миллиардов рублей, заложенного в главный финансовый документ региона. Его идея действительно требует проработки изменений федерального законодательства. А значит не может быть реализована «мгновенно». В то же время «закрепление» частных фирм за регионами вполне укладывается в логику поручения Владимира Путина о перемещении госкорпораций в качестве налогоплательщиков в регионы, где они ведут основную деятельность. Такое «крепостное право» вполне могло бы переродиться в инициативу по выравниванию доходов региональных бюджетов, конечно, если на Урале его проработают посерьезнее.
Предупреждение Николая Патрушева о необходимости усилить корабельный состав морских пограничных частей ФСБ нужно воспринимать максимально серьезно. Террористическая и диверсионная угроза меняется – растет не только вероятность нападений, но и потенциальная оснащенность нападающих.
Сценарий атаки с применением безэкипажных катеров, например против буровых платформ в Арктике является не фантастикой, а реальной угрозой, и те, кто эту угрозу предотвращает, должны быть надлежаще оснащены. И не только кораблями, но и современными патрульными самолетами, с развитыми всепогодными системами обнаружения и управляемым оружием на борту. Многое в части улучшения оснащенности пограничников, на море в том числе, уже делается, но предстоит сделать еще больше. Отмеченные Патрушевым приоритеты, к слову, характерны – выделены развитие корабельного состава, совершенствование подготовки, развитие системы управления, связи и освещения обстановки и улучшение условий базирования.
На наш взгляд развитие систем управления здесь является как раз основным приоритетом, во всяком случае в этой части предстоит заполнить больше всего пробелов.
Включение Маска в новый кабинет Трампа в целом ожидаемо, но эффект может оказаться занятным. Бизнесмен возглавит новое ведомство – департамент государственной эффективности, с занятной аббревиатурой DOGE, повторяющей название собственной криптовалюты Маска - Dogecoin.
Судя по уже сказанному, задачей Маска будет повторение на правительственном уровне уже сделанного в Твитере – массовое сокращение «лишних» сотрудников. Как именно Маск это будет проворачивать, мы не знаем, но совершенно точно можно предсказать один момент. Действительно резкие и глубокие сокращения госслужащих везде влекут за собой одинаковую реакцию: паралич или как минимум сильное замедление работы соответствующих ведомств на фоне ожидания увольнений. Иногда это заканчивается ростом их численности – да вы посмотрите, работать некому, надо им еще людей.
Для подобных уловок у Маска опыта достаточно, но вот с саботажем своих действий он столкнется с самого начала. Важно ли это для нас?
Да, конечно. В Штатах откроется новый фронт внутренней борьбы, и ресурс внимания, который администрация сможет выделить на внешние вопросы, включая Украину, существенно сократится, а градус внутреннего противостояния – вырастет.
Какой-то панацеей для нас это не будет, но противнику, определенно, в ближайшие годы будет не очень до нас.
И хорошо, меньше будет мешать работать.
Правительство Финляндии приступило, наконец, к поиску решений для развития районов граничащих с Россией. Министерство экономики и занятости представило проект «программы для восточной Финляндии» и начало процесс публичного обсуждения. Правки и дополнительные предложения министерство будет принимать в течение ближайших десяти дней, а получившийся план обещают начать реализовывать в начале 2025 года.
Объявляя сбор предложений, министерство не обошлось без антироссийской риторики, связав необходимость особой программы развития для регионов, граничащих с нашей страной с «агрессивной войной» России с Украиной. В действительности восточная Финляндия буквально обезлюдела, после вступления Финляндии в НАТО и последующего фактического закрытия границы с РФ. Резкое падение количества местного населения констатировали и в финской пограничной службе, и в правительстве республики.
Вслед за охлаждением отношений между нашими странами в 2022 году последовали и проблемы в экономике Финляндии. Финская конфедерация бизнеса прогнозирует, например, падение инвестиций в промышленность страны по итогам 2024 года на 1 процент «в среднем по стране». Восточные территории, понятное дело, страдают от разрыва отношений с Россией значительно серьезнее. Так что даже если после публичных консультаций будет выбран вариант создания здесь особой экономической зоны с налоговыми льготами для инвесторов, эта затея вряд ли изменит ситуацию.
Открывающийся сегодня в китайском городе Чжухай авиасалон – один из исторически «наших»: там всегда много традиционных покупателей российского оружия, и Ростех, вкупе со входящими в состав корпорации фирмами, традиционно стараются показать товар лицом.
Про Су-57 мы уже писали, это, конечно, гвоздь российской программы – истребитель пятого поколения с боевым опытом, включая сложные вещи типа выполнение заданий с помощью управляемого с борта самолета ударного дрона-«невидимки». Полностью его возможности в рамках салона не раскрыть, но для квалифицированных представителей потенциальных клиентов, там есть и квалифицированные консультанты, а картинка с прекрасным пилотажем – фон, лучше которого не придумать.
Сюда же и Су-35, самый результативный российский истребитель в зоне СВО, машина, сочетающая проверенную временем конструкцию и новое оборудование, созданное в ходе работ над самолетами 5го поколения.
Помимо самолетов нужно упомянуть и двигатели, которые в сотрудничестве России со многими государствами региона составляют отдельную категорию – как для ремонта и модернизации ранее поставленных отечественных самолетов, так и для производства машин собственной разработки. Помимо уже известных типа АЛ-31 в Чжухай привезли новейший АЛ-51Ф1С – Изделие 177С, который должен ставиться на Су-57 следующих серий.
Наш экспорт сегодня переживает не самые простые времена, учитывая что абсолютным приоритетом для оборонки становится выполнение Гособоронзаказа, но демонстрация перспективных систем в этих условиях становится еще важнее, позволяя оценить перспективы возобновления полномасштабных поставок после окончания СВО. Салон в Чжухае в этом смысле будет использован по максимуму.
Вслед за новостью «Байден разрешил удары» последовало «Белый дом не комментирует», а дальше опять различные комбинации в СМИ из «может быть», «вероятно нанесут», «скорее всего в Курской области» и «вряд ли поможет».
В целом пока что все выглядит как чья-то не очень удачная попытка закинуть провокационную идею, да еще в воскресенье, когда нормальный федеральный чиновник, не важно, американский или российский, не новости комментирует для медиа, а время с семьей коротает.
Будет ли идея реализовываться – бог весть, это уже им решать. Но вот как именно она может реализоваться, можно и подумать.
В виде серии ограниченных (в пределах десятков в сумме) ракетных ударов по прифронтовым позициям в Курской области? Не поможет ничем, но развяжет руки для ответа.
В виде действительно массированного (сотни ракет) концентрированного удара по коммуникациям, ПВО, узлам связи и т.д.? Сама подготовка такого удара в украинских условиях крайне затруднена (требуется намного больше пусковых и ракет), эффективность вопросительна и в любом случае несмертельна – масштаб не тот, максимум, несколько замедлятся темпы операций на какое-то время. Повторить такой удар будет невозможно – по вскрытым позициям прилетит много чего, да и ракет не напасешься. Руки же у нас будут развязаны уже по полной программе, и ответ может оказаться непредсказуемым.
Значит ли это, что НАТО вообще ничего не может? Нет, может очень многое, но для этого им нужно самим воевать, а не боевую собачку науськивать, примеряя на себя все риски, включая более чем вероятную в этом случае ядерную эскалацию. А ее они не хотят крайне, и это неснимаемое ограничение превращает затею с «ударами по России» в бессмыслицу. Ударить слабо – пятно на репутации, противник получает свободу рук. Ударить сильнее – высокий риск срыва всей затеи, невозможность повтора, свобода рук противника становится выше, а нужного эффекта не будет все равно. Ударить, как следует – извольте воевать сами.
Вот в этом раскладе думать им и придется, а другого не просматривается.
Результаты очередного масштабного ракетного удара по территории Украины еще предстоят оценить, но некоторые выводы уже можно сделать.
Тактика активного применения дронов для разведки сил ПВО и сокращения их запаса ракет оправдывает себя: в ряде крупных украинских городов ПВО была или выбита или молчала. Дополнительно жизнь украинским зенитчикам осложняют нестандартные маршруты полета крылатых ракет, создающие ложное представление о конечной цели удара, и одновременное ракет разных типов, с разными траекториями полета, что сильно осложняет их перехват.
Другим важным моментом является факт ударов по подстанциям у Ровенской АЭС. На Банковой думали, что этот источник генерации неприкасаем - Россия побоится трогать АЭС из-за рисков аварии и резонанса. Отчасти это так - Россия благоразумно не хочет нового Чернобыля под боком, оставляя ядерный шантаж киевским неадекватам. Однако АЭС и не будет никто трогать - достаточно выключить даже не ближайшие подстанции 750/330 кВ, а те что подальше и послабее - на 330/110, чтобы фрагментировать энергосистему страны. О чем Киеву, в последнее время активно пытавшемуся атаковать российскую инфраструктуру, недвусмысленно и напомнили.
В сочетании с использованным количеством ракет удар явно сигнальный, и главная его цель – демонстрация не раз звучавшего заявления, что любые переговоры о перемирии должны начинаться с готовности выполнить условия специальной военной операции, в виде денацификации и демилитаризации Украины и принять территориальные изменения. Следовать «Минской» схеме, предусматривающей сначала перемирие, а затем бесконечный торг за внедрение его условий смысла нет, тем более, что Украину тут же начнут накачивать оружием для следующего раунда.
Если смотреть на НАТО в ретроспективе, то очень характерным рубежом является период 1999-2004. После войны в Югославии и на фоне двух расширений с включением бОльшей части Восточной Европы и трех прибалтийских республик, «старые» страны НАТО одна за другой начинают ликвидировать свои военные возможности, исходя из двух основных постулатов: необратимости деградации России и возникновения нового «рубежа обороны» в лице новых членов НАТО.
Одновременно это сочеталось с ростом активности НАТО на постсоветском пространстве: сотрудничество шло со всеми странами, включая Россию. Но самым важным здесь является то, что в отношении России это сотрудничество так и не привело к учету мнения Москвы по тем или иным вопросам европейской безопасности. Фактически существовали два лица НАТО – одно вежливо улыбалось на саммитах и конференциях с Россией, второе в ее отсутствие говорило о необходимости дальнейшего продвижения блока. Причем надо понимать, что смысл расширения для представителей Западной Европы был не в безопасности, а чисто в бюрократическом стремлении оправдать свои должности – мы тут не просто так хлеб едим в этом новом мире без угроз. А для Восточной Европы это был единственный шанс продать свою русофобию по сходной цене, поэтому политика расширения получала соответствующее словесное оформление прямо у России под боком.
Логичным следствием этой политики стало растущее раздражение России, в итоге приведшее к ее разрыву со странами НАТО и сегодняшнему конфликту. О том, что в этот момент подумали в НАТО, где двадцать с лишним лет накачивали словесный фон без соответствующего материального подкрепления остается только догадываться.
Каждый десятый житель Великобритании намерен реже мыться, чтобы позволить себе оплачивать счета за ЖКУ. По результатам опроса национальной службы помощи людям с финансовыми проблемами, опубликованным The Independent, ограничить водные процедуры намерены 6,7 миллиона подданных его величества. Всего заявили об обеспокоенности непомерными счетами 45% опрошенных жителей. Причем, каждый пятый признался, что «теряет сон» из-за денежных проблем.
Что ж, стоит отметить успехи британской государственной пропаганды, не первый год советующих ограничивать водные процедуры и «писать в душе» для сокращения расходов. Два года работы не прошли даром, и британцы усвоили, как можно сэкономить деньги. Британия продолжает удерживать лидерство в Европе по ценам на электроэнергию и другие коммунальные услуги. В качестве одной из главных причин кризиса называют отказ от поставок энергоносителей из России, ведь значительная часть генерирующих мощностей островного государства работает на природном газе и собственного явно не хватает.
Совершенно ясно, что винить сегодня в своих проблемах простые британцы могут на выбор хоть консерваторов, хоть лейбористов во главе с Киром Стармером. Первые оставили в наследство «черную дыру» в бюджете, вторые кинулись латать ее, отменяя социальные пособия и повышая налоговую нагрузку. И, разумеется, просвещенные подданные королевства в состоянии подсчитать, как миллионами фунтов, посылаемыми их правительством на Украину, можно было бы распорядиться внутри страны.
Владимир Путин впервые с декабря 2022 года поговорил по телефону с канцлером ФРГ Олафом Шольцем. По данным Reuters, разговор длился около часа, а его инициатором был Шольц, что неудивительно – в последнее время канцлер не раз говорил о готовности к подобной беседе. Открытость же Путина к любым дипломатическим усилиям, даже не слишком перспективным, общеизвестна – Москва никогда не закрывала дверь для переговоров со своими геополитическими соперниками.
В этой беседе интересны не мантры уходящего канцлера о неизменности поддержки Украины и необходимости завершения конфликта, а то, что до звонка Шольц говорил с Зеленским, и с ним же он намерен поговорить сразу после разговора с Путиным. То есть канцлер, возможно, прощупывает готовность Киева к потенциальным переговорам. И мнит, что он может повторить челночную дипломатию Меркель в телефонном варианте, выбивая для Киева новую заморозку в стиле «Минска».
Желание напрасное, ведь Владимир Путин уже не раз говорил, что единственное условия завершения конфликта, это выполнение целей СВО и учет национальных интересов России. Однако, симптоматичное - неудачи на фронте и страх глобальных геополитических перемен в связи с победой Трампа заставляет Киев и его спонсоров нервничать.
История современной России вобрала в себя яркий калейдоскоп событий и образов, в котором ушлые дельцы, пользуясь хаосом 90-х, за бесценок вырывали у государства самые лакомые активы. Следом выкачивали ресурсы из тех предприятий, что были созданы кровью и потом советской эпохи, а затем ускользали куда-нибудь в Лондон или на европейские курорты, оставляя родине лишь долги, руины и сломанные судьбы.
Контр-пример РУСАЛа, который Дерипаска начал строить ровно 30 лет назад, на Западе мог бы стать основой для остросюжетной производственной драмы очередного Артура Хейли или нового подражателя Айн Рэнд. В условиях фактической экспроприации алюминиевой отрасли бандитами он сумел уберечь и возродить то, что в смутные 90-е разбирали на части безжалостные дельцы и криминальные авторитеты. Один только Анатолий Быков, показательный герой тогдашних «алюминиевых войн», чего стоит.
В конечном счете Дерипаске удалось создать едва ли не крупнейший в мире алюминиевый холдинг, устойчивым к кризисам и атакам со стороны промышленных гигантов колониального запада. РУСАЛ — показательный пример того, как сильная идея в руках сильного лидера может стать основой для глобального бизнеса, способного противостоять даже вызовам геополитической турбулентности.
Хотя последние годы основатель РУСАЛа отошел от дел, чтобы защитить компанию от западных санкций, заложенные им принципы бережливого производства позволяют компании оставаться мировым лидером в выпуске «зеленого» алюминия. Заводы 90-х годов выбрасывали тонны черного дыма, используя устаревшие технологии выплавки металла. Дерипаска инициировал создание научно-исследовательских центров в Красноярске, Санкт-Петербурге и Москве, где инженеры советской школы разработали новые технологии электролиза и газоочистки, создали инновационные сплавы и перевели производство на более экологически чистое сырье. В условиях фактически запретительной учетной ставки и колоссального давления западных глобалистов (изъятия ресурсных активов и блокировки поставок на премиальные рынки) РУСАЛ ведет экологическую модернизацию своих крупнейших предприятий и не сокращает объем инвестиций в социалку, защищая свои территории присутствия как города надежды для их жителей. Надежды стать точками притяжения для всех возрастов и не превратиться в города-тени.
Тем временем в Канаде МИД и Минюст решили отказаться от публикации имен осевших в этой стране после Второй Мировой нацистких преступников. С очень забавной формулировкой: это может повредить Украине и поддержать российскую пропаганду, а также угрожает безопасности еще живущих «ветеранов».
Мы же напомним, что в Канаде в основном осели такие кадры, которым даже в западной Европе светила в основном выдача на восток, в Югославию, Польшу и СССР, а там или пуля или петля.
Ну что же, прямое указание канадских чиновников, что публикация таких имен повредит Украине и поддержит Россию говорит о том, с кем и с чем мы воюем, лучше, чем сама публикация – ее-то надо было бы разбирать, а тут всех сразу обозначили.
Мир переживает «пробуждение» после долгого евроатлантического сна. Эпохальный саммит БРИКС в Казани, конференция «Россия–Африка» в Сочи, прозрение элит в Венгрии и Словакии. Впервые так подробно — о евразийском контуре безопасности, который Россия готова строить для стабильности всего мира.
Будет ли объединение БРИКС институционализировано и на каких принципах? Трамп и его новый состав администрации: шанс на решение украинского вопроса или его эскалацию?
Министр иностранных дел России Сергей Викторович Лавров — эксклюзивно в «Новом мире».
Внезапный прорыв передовых отрядов российской армии в Купянск – еще одно интересное доказательство проблем, которые ВСУ испытывают с резервами, как в силу общих растущих потерь, уже далеко перешедших за рубеж «неприемлемых», так и общей авантюрности украинского военного планирования.
Рубеж Купянска – не малозначимый «пустой» участок фронта, которых достаточно от белорусской границы и далее по огромной дуге, завершающейся на нижнем течении Днепра. Это один из ключевых рубежей, от которого непосредственно зависит судьба Харькова и, в общем, всех еще остающихся позиций ВСУ на Донбассе. И если на этом рубеже возможен лихой прорыв на броне с закреплением в городских кварталах, то у ВСУ проблемы. Точнее – ПРОБЛЕМЫ. А вот как они будут развиваться дальше, мы посмотрим. Я не удивлюсь, если они срочно стянут на Купянск некий кулак для контрудара и даже нас оттуда заставят отойти. Просто цена этого результата может оказаться совсем высокой – кулак-то придется собирать, ослабляя войска где-то еще, а значит, мы где-то еще сможем продвинуться дальше.
Новые магистрали на российских железных дорогах – явление не частое, а от того еще более интересное. На Дальнем Востоке недавно прошел первый сквозной грузовой состав по вновь построенной Тихоокеанской ЖД от Эльгинского угольного месторождения до порта Эльга в Хабаровском крае. Протяженность дороги – 531 км. Учитывая сооединение новой магистрали с имеющейся веткой Улак-Эльга, это еще один выход к Тихому океану с БАМа, что в перспективе дает дополнительные логистические возможности. А в ближайшей перспективе позволяет разгрузить БАМ от экспортных поставок угля с Эльгинского месторождения. Ввод новой линии в эксплуатацию запланирован в следующем году.
Но самые перспективные ЖД-направления на Дальнем Востоке еще впереди: в сентябре глава Якутии Айсен Николаев призвал оперативнее начать строительство магистрали Якутск-Магадан, что в корне поменяет всю транспортную картину Дальнего Востока, которая пока что во многом определяется пропускной способностью БАМа и Транссиба.
В Бундестаге предложили запретить партию «Альтернатива для Германии», сообщил телеканал ZDF. Инициатива исходит от ХДС и была поддержана 112 депутатами, они надеются на положительный исход дела к следующим парламентским выборам.
Любопытная получается история – хотя вотум недоверия правительству еще не вынесен, он предрешен, и 23 февраля Германию ждут досрочные выборы. И с высокой вероятностью уже ясно, кто сменит развалившуюся коалицию «светофора» - все та же СДПГ в союзе с ХДС, плюс кто-то еще, вероятно, опять «зеленые». Даже кандидатура канцлера уже более-менее понятна – глава ХДС Фридрих Мерц. Но вот незадача, немцам это почему-то совсем не нравится – согласно опросам Civey, почти 60% против уже сложившегося союза СДПГ и ХДС. Не хотят люди новый «светофор» с немного другими лицами и теми же проблемами «лебедя, рака и щуки».
Что же делать, если большинство населения против раскладов политиков, уже порешавших, кто станет новой властью? Правильно, убрать альтернативы, чтобы не случилось протестного голосования. АдГ имеет рейтинг порядка 19%, а в условиях недовольства людей может взять и больше. Вот и пытаются ее исключить из электоральной гонки. Получится ли это – большой вопрос, подобные инициативы, пусть и в более слабом исполнении, выдвигались и раньше. Однако одно уже очевидно – приближение выборов грозит «локомотиву Европы» не стабилизацией, а новым политическим кризисом, поляризующим общество.
А вот кандидат в министры обороны при Трампе еще интереснее. В прошлом военнослужащий, затем ведущий Fox News Пит Хегсет известен как один из самых убежденных сторонников Израиля, полагающий его защиту – национальной миссией США.
Не то, чтобы все назначенные в итоге министры обороны США делали на посту то, что хотели, но приоритеты все же важны. И помощь Украине, к слову, войдет с этим приоритетом в жесточайший клинч – Израиль претендует на те же запасы оружия для большой сухопутной войны. И на ПВО, конечно же.
Экс-главком ВСУ, а ныне посол Украины в Лондоне Валерий Залужный заявил, что хочет отправлять в Великобританию по 5-7 тысяч украинских студентов в год с целью появления на Украине чиновников нового типа. «Cохранение их [британских] инвестиций — это наше образование, это подготовка наших будущих министров, премьер-министров, губернаторов, даже будущего и президента», — сказал он.
Отметим, что в самой идее обучения молодежи за рубежом нет ничего плохого – учиться чужому опыту всегда полезно. В России подобное начали практиковать со времен Бориса Годунова, а массовым это явление стало при Петре I. Однако дьявол кроется в мелочах, и Залужного тут никто за язык не тянул – практику обучения он выдает не в качестве полезного образовательного опыта, а прямо преподносит как процесс выращивания колониальных элит, которые будут защищать британские инвестиции в Неньку.
Впрочем, в то, что украинских чиновников так можно излечить от их главного порока – коррупции, нам тоже верится с трудом. Ведь она не лечится лоском высшего образования, борьба с ней это системный процесс, подразумевающий страх перед наказанием, отсутствие кумовства и прозрачность. Но ничего подобного в Неньке нет. Мы уверены, что учиться в королевство поедут не парубки из Жмеринки, а дети из элитных поселков, которым по приезду родственники приготовят тепленькое местечко, как квалифицированным специалистам. И повторится все, как встарь, только откаты чиновники нового формата будут обмывать не горилкой в корчме, а дорогим виски в сигарном клубе – не зря же люди в Лондоне жили, чему-то научились.
Спровоцировать Молдавию на враждебный акт в отношении России, похоже, не удалось. Свою встречу в МИД республики посол Олег Озеров политкорректно объявил «плановой». Обсуждались вопросы взаимоотношений между странами и работы посольства РФ в Кишиневе. Тем не менее, как заявляют в молдавском МИДе, Озерову была вручена нота протеста в связи с якобы вмешательством России в прошедшие выборы президента Молдавии. Так что эти самые взаимоотношения можно назвать по итогам «стабильно напряженными».
Накануне встречи спикер молдавского парламента Игорь Гросу, лидер партии ПАС, к руководству которой принадлежит и Майя Санду, предсказал совершенно иной характер этой встречи. По его словам, в центре внимания будет обсуждение обнаруженных на территории Молдавии упавших беспилотников. БПЛА были объявлены политиком российскими, хоть полиция и не завершила официального расследования инцидентов.
Вероятно, Кишинев не смог привязать беспилотники к нашей стране, как не старался. По предварительным отчетам полиции, корпусы аппаратов сделаны из картона. Силуэты продемонстрированных аппаратов напоминают Corvo PPDS, одноразовые дроны-камикадзе, поставленные в большом количестве на Украину из Австралии и используемые боевиками киевского режима. Так что официальные протесты МИД Молдавии логично было бы направить соседям, чего впрочем сделано не будет.
Брюссель хочет выделить миллиарды евро из бюджета ЕС на оборону и безопасность на фоне продолжающегося конфликта на Украине, пишет Financial Times. Взять их планируется из «фондов сплочения» - программы выравнивания экономического развития разных регионов ЕС. В бюджете на 2021–2027 годы на эти цели заложено €392 млрд, но за 4 года израсходовано менее 5% этих средств. Теперь эти деньги могут пойти на развитие ОПК и логистики – к примеру, ФРГ может получить €39 млрд (больше других стран) на развитие дорожной инфраструктуры, которая может пригодиться военным.
Если ЕС потратит хотя бы половину эти фондов на оборонку, то сумма получится внушительная и внесет определенный вклад в дальнейшую милитаризацию ЕС. За чем, разумеется, стоит наблюдать и анализировать, учитывая враждебность этих стран к России. Однако наблюдать за происходящим дерибаном этих фондов стоит не только Москве, но и всем тем, кто по душевной простоте хотел вступить в ЕС, веря, что ЕС это история про взаимоподдержку и совместное развитие.
Получается ведь, что программа, анонсированная с идеалистическими целями, провалилась еще в мирное время – израсходовано менее 5% средств. А собранные, в том числе с бедных членов ЕС, деньги теперь пойдут не на рост уровня жизни в условной Болгарии, а на оборонку. И развитие дорожной инфраструктуры в самой развитой стране ЕС – Германии. Явно не о таком мечтали те страны, что чаяли лучшей жизни в ЕС. Вместе с разворачивающимся на наших глазах кейсом вмешательства во внутренние дела суверенной Грузии, это еще один повод задуматься для стран-кандидатов на членство в ЕС – а действительно ли им туда надо?