207780
Вороны приносят разные вести... Секреты долго не живут Послать весточку вороном - @ravensletter Отправить письмо в замок -letterformaester@gmail.com
Гипотетический выход Ирана из договора о нераспространении ядерного оружия и его вступление в ядерный клуб явочным порядком, с одной стороны, логично следуют из происходящего сегодня в мировой политике, с другой – не несут в перспективе ничего хорошего для нас, как соседей Ирана.
Понятная озабоченность Ирана собственной безопасностью, так же как у КНДР на другом конце континента, возникла как следствие из разложения системы международных отношений. Последние десятки лет Иран был объявлен по факту официальной мишенью для США и Израиля, и никакой возможный компромисс не включал учета иранских интересов в регионе. В этих условиях ядерное оружие представляется естественным способом обеспечить свою обороноспособность.
Будем надеяться, что дело до этого не дойдет. И потому, что наши хорошие отношения с Ираном не гарантированы на будущее – это страна со своей политикой и интересами, далеко не всегда согласующимися с нашими. И потому, что помимо Ирана о собственном ядерном арсенале немедленно задумаются арабские государства, у которых есть возможности обеспечить себе соответствующий промышленный потенциал, куда менее затратный и наукоемкий, чем тот что нужен, например, для современных авиационных двигателей или микропроцессоров.
И никаких гарантий того, что у нас в следующие десятилетия не возникнет противоречий военного характера с любым потенциальным обладателем бомбы, никто не даст.
Правительство Нижегородской области и Т-Банк заключили соглашение о долгосрочном сотрудничестве, приуроченное к запуску в регионе мобильного оператора Т-Мобайл.
Комплексное партнерство позволит еще больше усилить позиции Нижнего Новгорода как одного из регионов-технологических лидеров. В центре внимания сторон — развитие ИТ-сообщества региона, образовательные инициативы, а также защита жителей региона от мошенничества.
Социальная инженерия каждый день позволяет обманом отбирать у россиян миллионы рублей. Нижегородская область станет регионом по пилотированию инновационных антифрод-решений Т-Банка.
Пока ВСУ пытаются пиарить свою удаль перед западными спонсорами, завязнув в трясине курской авантюры, ожил еще один замерший участок фронта – северский выступ. Там ВС РФ смогли резким броском занять Григоровку и зацепиться за Серебрянку, а также расширить зону контроля в Верхнекаменском. До Северска теперь около четырех километров, а мощный укрепрайон в карьерах у Белогоровки, который никак не получается взять, оказывается в полуокружении.
Отметим, что линия фронта принципиально не менялась тут с осени 2022 года и лишь в последнее время пошли небольшие, но важные подвижки, ставшие прологом для нового броска. Если успех получится развить и выступ в среднесрочной перспективе падет, то польза от этого будет значительная. Причем не только военная, выражающаяся в спрямлении линии фронта и приближении к символу «Русской весны» - Славянску. Но и для мирных жителей ЛНР, а именно освобожденной Северодонецко-Лисичанской агломерации.
Сейчас агломерация, чье население еще в 2016 году составляло порядка 380 тысяч человек, находится очень близко к фронту, что вот уже два года серьезно затрудняет восстановительные работы в ее городах. Мастер-план по ее восстановлению, созданный по примеру Мариуполя, уже разработан и утвержден властями, однако реализовать его можно лишь отодвинув украинские войска. И чем раньше это получится сделать, тем быстрее восстанет из пепла этот промышленно развитый район.
❗️В Госдуме призвали Роскомнадзор пересмотреть решение о блокировке Discord в РФ
«По данным Mediascope, в России Дискордом пользуются от 25 до 40 млн человек. Он полезен для студентов и преподавателей репетиторов в онлайн-школах. По функционалу его не может адекватно заменить ни Яндекс.Телемост, ни VK Мессенджер, ни какой-либо другой отечественный продукт. Такими темпами в стране скоро не останется соцсетей и сервисов, доступных без VPN. Уже сейчас на встречах со студентами 95% из них признаются, что используют VPN. Готовлю обращение к руководству Роскомнадзора с призывом пересмотреть свое решение», заявил вице-спикер Госдумы Владислав Даванков.
Почему совместные учения кораблей России и Китая в Арктике переполошили западных экспертов
В конце сентября РФ и КНР провели совместные учения береговых охран «Тихоокеанский патруль — 2024». При этом китайские корабли патрулировали в водах Северного Ледовитого океана впервые в истории. Старший военный аналитик американской Rand Corporation Тимоти Хит (его деятельность признана нежелательной в России) считает, что Китай выбрал корабли береговой охраны, поскольку для этого есть хороший предлог — миссия по обеспечению рыболовства на севере Тихого океана.
Старший научный сотрудник Гудзоновского института Лизлотт Одгаард заявила, что участие в учениях говорит о желании Китая усилить свою роль в Арктике. Однако, по её мнению, в противовес укреплению сотрудничества РФ и КНР может быть расширено взаимодействие Дании, Канады, Норвегии и США. В общем-то, Одгаард уже фактически проговорилась. Ведь, как известно, медийная политика Запада заключается в переворачивании причинно-следственной связи с ног на голову.
Встревоженный тон западных экспертов не должен вводить нас в заблуждение — это всего лишь риторика, призванная создать у западного обывателя искажённое представление о том, что Запад не подогревает сознательно эскалацию в регионе, а якобы вынужденно реагирует на «русско-китайскую угрозу». На этом построена, например, вся новая арктическая стратегия Пентагона, которую мы уже разбирали.
Что касается сотрудничества арктических стран НАТО, то никаких сомнений в том, против кого это сотрудничество направлено, быть не может. Об ускоренном выстраивании военной инфраструктуры альянса на северо-западных границах русской Арктики мы подробно рассказывали здесь и здесь.
Основными странами, вовлечёнными в грядущую эскалацию, помимо США, пока выступают Швеция, Финляндия и Норвегия. Фактически, Одгаард «прогревает» почву для новостей о втягивании Дании и Канады. Поэтому Китай и Россия, как мы и писали ранее, не мешкая, создают совместный контур безопасности в морях Восточной Евразии, способный отразить агрессию НАТО. Доказывать же Западу своё миролюбие абсолютно бессмысленно — альянс взял курс на войну в Арктике и в качестве оправдания может использовать любой повод.
С морским приветом, @evmorput
Поводом для серии встреч Владимира Путина с лидерами парламентских фракций Госдумы, запланированной на октябрь, станет подготовка бюджета на будущий год. Очевидно, по факту это будет лишь одна из тем разговора. Встречи главы государства с лидерами парламентской оппозиции вполне можно поставить в ряд ежегодных итоговых мероприятий. Традиционных, но вовсе не «дежурных».
Можно обоснованно предполагать, что нынешний формат «с глазу на глаз» позволит лидерам оппозиции, например, представить гаранту Конституции свои подборки жалоб на действия чиновников в российских регионах. Далеко не все проблемы, о которых становится известно партийным боссам от местных активистов, подходят для того, чтобы поднимать их на флаг в публичной политической борьбе. А вот «сказать Путину правду», как лидеры оппозиции уверяли ранее в своих предвыборных лозунгах, они вполне могут. Сам президент также любит получать информацию из максимального количества источников, что позволяет ему формировать максимально объективный взгляд на ситуацию.
Так что диалоги Президента с оппозицией вполне можно расценить в качестве своеобразной подготовки к «Прямой линии». Ведь в рамках этого мероприятия, также традиционного и итогового, вполне конкретные вопросы обсуждаются. И трансформируются то в планы работы для властей регионов, а то и в кадровые решения.
По данным РАНХиГС 17 из 58 компаний с госучастием «сменили прописку» с Москвы на регионы. При этом 3 из них переехали в Подмосковье, а еще 5 — в Санкт-Петербург.
Отметим, что планы о переносе штаб-квартир подобных компаний в регионы озвучиваются давно и посыл тут понятен – регионы получают доходы бюджета от их перерегистрации, а также новые высокооплачиваемые рабочие места. А там где есть деньги, растет и вся инфраструктура, что выравнивает общее развитие страны. И учитывая, что этой идее много лет, и ранее реализовывалась не шатко не валко, переезд 17 компаний это уже прогресс, тем более что 9 из них уехали дальше столичных агломераций.
В то же время очевидно, что многие компании не готовы далеко отъезжать от Москвы и Петербурга. Причин для этого, вероятно, много. К примеру, если «РусГидро», переезжая в Красноярск, стал ближе к своему бизнесу - ГЭС, то Сбер, переехав, например, в Казань, такого эффекта не достигнет. Плюс расходы на переезд и создание инфраструктуры, наподобие той, к которой привыкла команда компании в актуальном месте работы (порой отдаленном и не слишком развитом). Все это потребует решение каждого кейса по отдельности, а также материальных стимулов от государства, чтобы процесс переезда продолжался и дальше.
В свое время Владимир Путин произнес широко разошедшуюся фразу: «с тех пор, как умер Махатма Ганди, и поговорить не с кем». Фразу эту вспоминают, но в отрыве от контекста. А контекст хорошо бы помнить. 2007 год, июнь, репортер «Шпигеля» спросил Путина, считает ли он себя «демократом чистой воды»?
Путин ответил, что да, считает себя абсолютным и чистым демократом. После чего добавил: «но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет», — сказал Путин. «В Северной Америке творится ужас один, в Европе — беспорядки, была надежда на ребят с Украины, но и они себя дискредитировали», – добавил он. И завершил мысль фразой про Ганди.
В 2007 году, полгода спустя после мюнхенской речи, многие посмеялись, еще больше проигнорировали. Вернувшись к фразе сейчас, мы понимаем, что несмотря на шутливый тон, она была предельно точна в описании деградации западной политики. И в сочетании с незадолго до того произнесенной речью в Мюнхене показывала, что перспективы взаимоотношений Запада и России с такой политикой могут оказаться печальными.
Были ли на Западе те, кто имел схожий уровень предвидения? Да, например один из крупнейших американских специалистов по России Джордж Кеннан, автор стратегии сдерживания СССР в 1940-х, на 93-м году жизни, в 1997, писал, что расширение НАТО без учета мнения России будет фатальной ошибкой с возможными катастрофическими последствиями.
Постигшая Запад трагедия в следующем десятилетии заключалась в том, что вместо политиков на должности пришли функционеры, но с четким мессианским комплексом на фоне «победы в холодной войне», попытавшиеся кроить мир под себя без учета мнения и интересов всех остальных. Говорить в этих условиях с людьми, у которых вместо идей и стратегии в голове органчик со штампами, было действительно не о чем.
Сейчас на Западе ситуация стала еще хуже, а высокого звания политиков, обладающих стратегическим мышлением и прозорливостью, заслуживают в ЕС два руководителя – венгерский премьер Виктор Орбан и словацкий Роберт Фицо, четко понимающие опасность текущего курса.
К чему это мы? Кризисы на протяжении человеческой истории постоянны, они регулярно возникают как раз в ситуациях когда «все же хорошо», но внезапно старые методы перестают работать, а идущая вразнос система летит куда-то не туда. В этих условиях очень ценно, когда во главе страны стоит политик, действительно понимающий, что происходит, и чего можно ждать в будущем с имеющимися предпосылками.
У нас такой политик есть.
С днем рождения, Владимир Владимирович!
The Wall Street Journal пишет, что Виктор Бут якобы замечен в подготовке сделки по продаже оружия Йемену. При этом в статье отмечается, что речь идет лишь о стрелковом оружии – зенитные и противокорабельные вооружения в сделке не значатся.
Отметим, что Виктор Бут, чье имя вынесено в заголовок статьи, выступает в ней скорее завлекалочкой, известной читателю, а не реальным предметом интереса. Запад через свои СМИ явно выражает опасения в том, что Россия, как и предупреждал Владимир Путин, может начать поставки оружия в чувствительные для Запада регионы мира. И пишет о том, что его волнует в подобной возможности, а именно вариант с поставкой оружия, способного нанести ущерб натовской авиации и флоту.
Реально ли идут подобные переговоры? WSJ традиционно не приводит доказательств, а реноме издания не таково, чтобы верить ему на слово в темах, связанных с Россией. Ясно лишь одно – предупреждение нашего президента не пролетело мимо ушей адресатов и серьезно волнует наших оппонентов.
Накрытый в порту Южный ударом «Искандера» контейнеровоз с боеприпасами из Европы – напоминание, среди прочего, о судьбе «зерновой сделки», из которой наши в итоге вышли. Сделка, напомним, заключалась в том, что Россия обязалась не препятствовать вывозу зерна из украинских портов – Одесса, Южный, Черноморск – в обмен на помощь в организации экспорта российского зерна и удобрений, а также гарантии неиспользования этих портов для военных перевозок.
По факту соблюдалась лишь первая часть – украинское зерно шло на экспорт, но с экспортом российского ситуация не менялась: мы по-прежнему ищем обходы санкций собственными силами. Из сделки Россия в итоге вышла, хотя еще некоторое время, судя по всему, действовали определенные негласные договоренности, учитывая активный трафик зерновозов в названных украинских портах и отсутствие препятствий к их разгрузке/погрузке.
Но и эти договоренности в итоге были похоронены. Количество судов в портах большой Одессы резко сократилось, а удары по ним стали регулярными. Недавнее заявление Дмитрия Пескова о том, что возвращаться в зерновую сделку Россия не планирует, учитывая опыт ее «нереализации», – дополнительная деталь к фону, на котором в порту Южный догорает не доставшийся ВСУ боекомплект.
Хоть Залужный и пытается понравиться молодежи, рассказывая, как он не хочет отправлять ее на фарш, оговорочку о том, что если «будет угроза существованию государства», то сделать это можно, допустил. Такой вот «сердобольный» практик, не желающий брать на себя ответственность за гибель будущего нации.
В целом же, очевидно, что на Украине продолжается прогрев темы снижения мобилизационного возраста – об этом говорят из каждого утюга. Даже демографы, сетующие, что поколение 2001 года и ближайших лет, самое малочисленное на Украине. Тот же замдиректор Института демографии Национальной академии наук Украины Александр Гладун, заявил, что ограничения «странные» и пусть лучше парубки идут в ВСУ, чем в ВС РФ (он утверждает, что на освобожденных территориях молодежь гонят на войну с Украиной). В общем, стараются, как могут, обосновывая американские хотелки о повальной мобилизации украинцев на войну с Россией.
«Признание территориальных реалий», на которое, по словам внезапно поумневшего Столтенберга, должен пойти Киев ради сохранения независимости, это очень интересный симптом.
С одной стороны, очевидно, что бывший генсек НАТО внезапно обрел более трезвый взгляд на вещи, что, впрочем, регулярно случается с отставниками. С другой, более трезвый – не означает совершенно трезвый. Столтенберг полагает, что по итогам войны может сохраниться действующая украинская власть.
Но вот это как раз не устраивает Россию – независимо от территориальных «признаний». Сохранение какой-то независимой Украины с нынешним (или преемственным к нему) руководством, означает неизбежное в перспективе возобновление войны, в силу особенностей украинской идеи в ее нынешнем виде. Но понятно, что признать за Россией право и необходимость провести на Украине денацификацию никто из европейских деятелей вслух не рискнет, а отставной генсек НАТО – тем более.
Готовность Финляндии принять участие в ядерных учениях НАТО показывает среди прочего уровень деградации западной политики, в части восприятия угроз. Финляндия в свое время была нейтральной, это мы помним, но Норвегия, одна из стран, основавших Альянс в 1949 году, всю дорогу от подобных мероприятий воздерживалась. На территории Норвегии не было постоянных американских баз, там не хранилось ядерное оружие, Норвегия не участвовала в программе nuclear sharing – подготовка авиации союзников к использованию американских ядерных бомб в случае войны. Всю дорогу Норвегия подчеркивала, что ее участие в НАТО имеет оборонительный характер и стремилась поддерживать рабочие отношения с СССР, не обостряя их провокационными движениями.
Сейчас эта ситуация изменилась в худшую сторону, Норвегия согласилась предоставить США свои базы, но о ядерном оружии на ее территории речь пока все же не идет.
Финляндия же рвется вперед с энтузиазмом прямо со своего старта в блоке. Еще до вступления в НАТО подписавшись на покупку американского дальнобойного оружия и истребителей F-35, она превратила одну из самых спокойных границ Холодной войны в потенциальную точку напряженности. Теперь же, демонстрируя возможность применения ядерного оружия со своей территории, Финляндия фактически рисует на себе мишень.
Финские политики действительно думают, что таким образом могут повысить безопасность своей страны? Риторический вопрос, ответ на него получить в реальной беседе невозможно – европейский собеседник зависает или меняет тему.
ЕС на шаг ближе к введению пошлин на электромобили из Китая – соответствующее предложение Еврокомиссии получило одобрение членов союза. Размер пошлин будет согласован и объявлен до 30 октября, но пока этого не сделано у Брюсселя и Пекина остается шанс договориться.
В последнее, впрочем, верится с трудом. ЕС на эти шаги толкают две причины: следование антикитайским курсом США, стремящихся ограничить экспорт хай-тека Поднебесной в протекционистских целях, и попытки поддержать свой автопром, который поздно начал заниматься электрокарами и отстал, да еще и не выдерживает конкуренцию из-за дорогих энергоресурсов. Поэтому пошлины, пусть и не такие большие, как у США, введут. И обязательно спровоцируют ответку Пекина – в качестве намека тот уже начал антидемпинговое расследование по импорту европейской молочки (объем экспорта около 2 млрд евро) и обещал ввести рестрикции против автопрома ЕС.
Нам же, как ни странно, торговым войнам Запада с Китаем можно лишь порадоваться. Сейчас Пекин, хоть и понимает неизбежность столкновения с США, действует максимально осторожно в плане поддержки России, боясь повредить своим развитым торговым связям с Западом. Чем эти связи слабее, тем лучше для нас и наших поставщиков, которые получат возможность заместить выпадающий европейский экспорт. Так, к примеру, уже было с экспортом угля времен конфликта Китая с Австралией.
Еще товарищ Ленин для контроля над ситуацией в Петрограде рекомендовал революционным матросам захватить контроль над телеграфом. И за последние сто лет значение доступа к информационным сетям и связи для государства только возросло. Так что, намерение российского министерства цифрового развития потратить изрядную сумму бюджетных средств на создание альтернативы Старлинку можно обосновать и актуальной военно-политической обстановкой. Жизнеспособность этого проекта, участие государства в финансировании которого планируется заложить в федеральный бюджет, обсудили в профильном комитете Госдумы.
Как рассказал депутатам глава Минцифры РФ Максут Шадаев, уже к 2027 году российская компания готова нарастить группировку низкоорбитальных спутников связи почти до трехсот штук. Как предполагается, это позволит не только сделать интернет доступным из любой точки нашей страны, но и продавать доступ партнерам в Китае, Индии или Иране.
Заметим, пока описанные радужные перспективы – лишь доклад министра для депутатов. Прежде чем утвердить запрашиваемые суммы, народные избранники из IT-комитета Госдумы намерены посетить предприятие-разработчика, чтобы познакомиться с отечественными «илонами масками». Но импортозаместить любимое детище одного из богатейших землян весьма желательно. И опыт России в коммерческом использовании низкой орбиты значителен.
Мишустин, говоря о необходимости замены программного обеспечения авиакомпаний на отечественное, в целом подчеркивает важность уже идущего процесса. Диспетчерские и билетные сервисы уже в общем импортозамещены, сейчас идет работа по импортозамещению программного обеспечения в сервисах техобслуживания, а в перспективе и бортового оборудования, для исключения ситуаций с закладками и попытками терактов через вмешательство в ПО извне, которые вполне возможны.
Самое интересное здесь то, что в случае если (точнее когда) наши выкатят полноценную программную среду с собственными облаками и всем прочим, охотников ей пользоваться найдется много, в том числе и в дружественных странах. Учитывая растущие риски попыток дистанционного воздействия через все, имеющее какой-то выход в сеть.
Эксперты продолжают высказываться по теме единого QR кода. Политолог Дмитрий Абзалов, президент Центра стратегических коммуникаций, обратил внимание, что «Сбер сделал максимум, чтобы минимизировать свое участие», отказавшись от контрольного пакета.
С одной стороны, шаг странный, учитывая, что Сбер крупнейший банк и эквайер страны. С другой стороны, может, именно поэтому он и не боится делиться с рынком своей технологией Multi QR. Передав своё технологическое решение в консорциум банков (в нем сейчас еще Альфа и Т-Банк, но ждут до 12 учредителей), Сбер получает в объединенной структуре скромные 45%, тогда как контроль - 55% - будет у остальных участников рынка. Решения будут принимать при наличии не менее 75% голосов в его пользу. То есть договариваться с другими придется в любом случае.
Эксперты, в частности, экономист и депутат Михаил Делягин, также говорят о риске завышения тарифов в случае монополизации QR кода. Примечательно, что монополистом может выступить дочерняя структура самого регулятора - НСПК. ЦБ в этом вопросе пока выглядит непреклонным.
На фоне отмены второго «саммита мира», отмена еще и очередной сходки НАТОвского руководства и Украины в Рамштайне, которая должна была пройти 12 октября, если что и показывает, то растущую токсичность украинского актива для его хозяев. Встречаться сейчас – это или давать невыполнимые обещания под нереализуемые планы, что потом вставят в строку, кому Трамп, кому АдГ, кому еще кто. Или признавать провал, что прямо немедленно вставят все, включая ближайших соратников.
Так что пока не появится более осуществимых вариантов, говорить им не о чем, и сейчас, учитывая близость ноября, встает вопрос кто дальше в НАТО задаст рамку всему проекту – Трамп или Харрис. Без ответа на этот вопрос остальное бессмысленно.
Зеленский заявил, что второго «саммита мира», который планировался в ноябре, не будет, и это неудивительно. По состоянию на сейчас мы имеем несовместимые расхождения в позициях сторон. Ехать выслушивать дежурные обвинения от Киева и его кураторов и их нереализуемые требования российская делегация не будет, а без российской делегации смысла в мероприятии не видят в том числе и союзники Киева. Июньские предложения Владимира Путина о возможных условиях перемирия, напомним, были отвергнуты, а после того, как ВСУ вторглись в Курскую область, уже российская сторона сказала об утрате ими актуальности.
В итоге новый «саммит мира» свелся бы к очередному обсуждению «формулы мира» Зеленского, с «границами 1991 года», что сейчас явно не имеет смысла. В то же время заметим, что в Европе начались разговоры о необходимости «убедить Украину» в необходимости перемирия по «фактической границе», но эта идея тоже вряд ли имеет смысл – без гарантий безопасности и без демилитаризации Украины, но с сохранением действующего украинского режима это гарантирует лишь отсрочку войны, с ее последующим возобновлением с новой силой.
А значит, добиваться приемлемых условий мира по-прежнему предстоит нашей армии – на поле боя.
Франция уточнила сроки передачи истребителей Mirage-2000 для Украины – первый квартал 2025 года, добавив, что самолеты будут оснащены современными ракетами «воздух-земля» и средствами РЭБ.
Напомним, что летом Макрон обещал эти самолеты до конца года, то есть сроки передачи уже съехали как минимум на квартал. И это при том, что истребителей будет немного – даже французские издания, такие как Valeurs Actuelles, писали, что Париж может отдать Киеву не более 6 «Миражей» без серьезного ущерба для себя. Что в определенной степени говорит о состоянии передаваемой техники – ее, несмотря на малочисленность, все никак не поставят «на крыло». И обещания РЭБ и современных ракет - вероятно, все тех же SCALP, переданных еще в 2023 году, - это скорее попытка оправдать срыв сроков поставки, чем новый подарок Киеву.
В целом же, темпы передачи западных истребителей Киеву заставляют задуматься не то о состоянии ВВС западных стран, где не могут организовать ремонт и передачу считанных машин из запасов, не то о падающем энтузиазме с передачей дорогого оружия Киеву, выражающемся в отсрочках поставок. Так или иначе, сколько бы самолетов Запад не дал Украине, фактор их появления на поле боя нужно держать в уме: переломить ход войны они не способны, но нанести тот или иной вред – вполне.
Ситуация с угрозами США в адрес турок отрезать их от SWIFT и долларовых расчетов в наказание за торговлю с Россией на самом деле имеет довольно простое решение.
«Прекратить торговлю с Россией» - не решение. На сегодня Россия (1е место) и Китай (2е) основные внешнеторговые партнеры Анкары, с растущей долей в обороте, тогда как доля США и стран ЕС там стагнирует или сокращается. Отказ от торговли с РФ в этих условиях, а дальше и с КНР, на которую тоже санкции все чаще накладывают, означает самим отрубить себе все перспективы экономического роста.
Так что решение на самом деле очевидное: граждане, хотите вынуть из долларовой системы еще одну крупную экономику помимо российской – вперед. Чем заменить товары из ЕС и США найдется, да и серый импорт, как мы видим, работает во многих подсанкционных странах. А вместо SWIFT включим СПФС.
Простым этот выбор для Турции не назвать, но надо понимать его суть. В переводе на бытовые аналогии это выбор растущего индивида между «поеду работать в город» и «куда пошел, сиди дома, кто родителям в старости воды принесет», только с той разницей что родителями тут и не пахнет, а пахнет самозваными дальними родственниками с претензиями на хозяев.
Когда Боррель говорит, что в случае прекращения поддержки Украины Западом война кончилась бы через 15 дней, его слова требуется осмыслить. Прочтем цитату полностью:
«Многие люди хотят, чтобы война закончилась как можно скорее. <...> Если мы прекратим поддерживать Украину, через пятнадцать дней, война закончится, и Путин достигнет своих целей. Но хотим ли мы этого для украинцев и для безопасности самих себя, европейцев?» — заявил Боррель
Расшифруем: ради безопасности Европы война должна продолжаться, а украинцы должны умирать. В чем тут интересы украинцев, честно говоря, понятно слабо.
Снова вернемся в ситуацию трехлетней давности. Осенью 2021 года Россию устроили бы гарантии отсутствия Украины в НАТО и прекращения войны киевским режимом против собственных русскоязычных граждан. При этих гарантиях и их соблюдении СВО не была бы начата.
Никого, кто желал бы дать такие гарантии, ни на Украине, ни в НАТО не нашлось. Но нашлись желающие внушить Украине мысль, что с Россией следует «всерьез повоевать». До победы.
Мы так-то миролюбивые, но очень хочется, чтобы после того, как война закончится, кто-то из этих «внушателей» оказался бы в числе подсудимых. Потому что в первую очередь ответственность за сотни тысяч погибших и миллионы беженцев лежит на них, сделавших все, чтобы война началась, и старательно препятствующих ее прекращению.
Читая слова директора СВР Нарышкина на очередном заседании совета руководителей спецслужб СНГ в Астане про развязанную против России террористическую войну, невозможно отделаться от аналогий столетней давности. Аналогии прямые: против СССР в 1920-х с территории Польши и Финляндии в европейской части страны, и с территории Афганистана – в центральной Азии также велась террористическая война, с периодическими заходами то банд украинских националистов, то радикальных эмигрантских групп, то исламистов. Сейчас это все отягощено еще и боями на территории Украины, скорее вызывающими ассоциации с 1919-20 годами, но картину в целом это скорее подчеркивает.
Характерно, что нормализация отношений с СССР в восточной Европе прошла в основном в начале 1930х годов, когда соседям стало ясно, что на фоне индустриализации и роста военной мощи злить Москву становится все более опасно. Интересно, какой сигнал окажется достаточным для этого вывода сейчас.
В Казахстане прошел референдум по поводу строительства АЭС. По предварительным данным, свыше 70% проголосовали «за», официальные результаты объявят сегодня позднее.
Тема давно назревшая, учитывая энергодефицитность страны, и АЭС – единственный метод надежного решения проблемы. Как отметил президент Казахстана, реализация проекта скорее всего будет международной – в формате консорциума.
Консорциум этот, скорее всего, окажется российско-китайским (или китайско-российским, конкретное распределение еще предстоит установить). С одной стороны это обеспечит Казахстану опыт двух основных серийных производителей АЭС в мире на сегодняшний день (и Китай и Россия строят на данный момент больше 20 энергоблоков каждый), с другой – позволит сохранить политику баланса между двумя основными региональными игроками.
Выбор южнокорейского подрядчика в качестве основного менее вероятен, это не устроит ни Москву, ни Пекин. Французского – еще менее, в том числе и с учетом эпической истории строительства Францией АЭС в Финляндии, с кратным превышением сроков и цены.
Командировку Анатолия Антонова, проработавшего российским послом в Вашингтоне 7 лет и 1 месяц, сложно назвать результативной. Но меньше всего претензий в связи с этим можно предъявить самому послу. Его каденция пришлась на период максимальной деградации дипломатических отношений между Россией и США за всю их историю, не считая периода их полного отсутствия между 1917 и 1933 годом, когда США не признавали советское правительство.
Причиной этой деградации стали, пожалуй, даже не какие-то сознательные действия американцев (они тоже были скорее следствием), а укоренившийся и разросшийся до неимоверных масштабов мессианский комплекс, определивший мышление большей части американского политического истеблишмента. Наложившись на развившуюся в этот же период «культуру отмены», этот комплекс привел к катастрофическому сокращению возможностей диалога – даже те в США, кто хотел бы разговаривать с российскими дипломатами, не могли делать этого нормально из опасений быть обвиненными в работе на Москву с последующими понятными последствиями для карьеры. А в тех случаях, когда переговоры все же велись, США раз за разом демонстрировали свою крайнюю ненадежность как переговорщиков, регулярно сливая конфиденциальные детали в прессу.
Определенным успехом в этот период можно считать продление договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3) сразу после прихода администрации Байдена, однако на фоне всего остального это уже не имело никакого значения.
В целом это символично – деградация диалога двух крупнейших ядерных держав указывает на деградацию прежней системы международных отношений в целом, которую придется заново пересобирать.
Но кое-что остается неизменным. Условия пересборки определит победитель. Задача очевидна: победителем должны быть мы.
Прицельное выбивание Израилем уже не только предыдущих руководителей «Хезболлы», но и теперь еще и кандидатов в их преемники, показывает с очень высокой вероятностью серьезнейшую проблему с утечкой информации в Иране. Именно в Иране – в Ливане в условиях хаоса ее достоверно не получить.
А вот каковы причины этой утечки, и заключаются они в умениях израильских спецслужб или достижении неких договоренностей об урегулировании с Ираном, одним из пунктов которых должна стать ликвидация и/или маргинализация «Хезболлы» – вопрос отдельный. Но пункт два весьма вероятен: с учетом навыков и возможностей иранских спецслужб, которые Тегеран ранее демонстрировал, такая «игра в одни ворота» по «Хезболле» с постоянными попаданиями в десятку выглядит неправдоподобно.
Ну и все это конечно повод подумать снова о внезапной смерти предыдущего президента Ирана в авиакатастрофе и ее возможных причинах.
На днях Йемен продемонстрировал успешную атаку морским дроном против британского танкера в Аденском заливе, в ответ сегодня США и британцы вновь начали бомбить портовые сооружения в Йемене, по которым недавно уже работал Израиль.
Эффективность таких бомбежек давным-давно стала анекдотом. Начиная с определенного уровня смысл в них теряется – можно нанести серьезный ущерб инфраструктуре развитого государства. Но тут речь идет о стране с уже многолетней войной и регулярными бомбардировками, сидящей в основном на мини-электростанциях если не частных генераторах и все остальное кроме нефти, кофе и баранины получающей из-за рубежа. Чтобы с гарантией там что-то прекратить, нужно проводить сухопутную интервенцию, в достаточно большой по площади стране, с упорным и воинственным населением. Подобная интервенция для США и союзников сейчас невозможна, это будет райским подарком для России, Ирана и Китая, которые мгновенно получат огромный набор инструментов давления на Вашингтон через поддержку местных повстанцев, в том числе современными ПЗРК и прочими политически чувствительными вооружениями.
Тотальная морская блокада Йемена также невозможна, для нее элементарно не хватит сил, чтобы надежно перекрыть все пути подвоза, да и приближаться к берегу опасно.
А значит остается только бомбить, осознавая, что не сегодня так завтра или через неделю Йемен атакует очередной танкер, и сделать с этим ничего нельзя. И это кстати наблюдают со стороны очень многие в разных регионах мира, примеривая на себя кто эффективность американской поддержки, кто – эффективность американского же возмездия.
С потенциалом возможного израильского удара по Ирану любопытно еще то, что он крайне зависит от архитектуры отношений США со странами Персидского залива. Пока эти отношения рабочие, страны сотрудничают в военной сфере, США имеют там базы и контролируют воздушное пространство, Израиль может ходить через это пространство как через свой огород.
Заодно оно дает ему «предполье» при иранских ударах – Штаты видят воздух над полуостровом и Заливом, и что не перехватят сами, о том передадут целеуказание Израилю.
Но это удобство имеет и свои границы. Политика Израиля, осуществляемая при военной поддержке США, один из самых раздражающих арабские страны факторов, и если система рухнет, Израиль останется без защиты. При этом он не может не испытывать ее на прочность, потому что это единственный для него способ добраться до противников где-то дальше Ливана и западных районов Сирии. Насколько еще хватит устойчивости такой конструкции – отдельный интересный вопрос.
Очередной украинский теракт, теперь в Запорожье против сотрудника АЭС, уже даже не удивляет – и так понятно, что Россия ведет войну с террористическим государством, и делают его нынешние представители ровно то, что их прадеды делали в 1941-45, а потом и в послевоенные годы. Когда охотно брались за самую грязную работу, от которой старались откосить немцы, и действовали методами, ничем не отличимыми от запрещенных террористических организаций разного рода.
И надо отдавать себе отчет, что СБУ, ГУР и прочие украинские конторы вербуют людей на это дело частым гребнем, используя все возможные методы, кого страхом, кого жадностью, кого давлением через родственников и знакомых. И будут это делать независимо от ситуации на фронте, пока в Киеве сидит тот режим, который там сидит. А для нас это и ответ (не первый и не десятый) на вопрос об осмысленности мирных переговоров с таким режимом, и объяснение, почему фильтрация украинских граждан на въезде в Россию ведется так, как ведется сейчас.
Да, из Афганистана пускать давно безопаснее, и с запрещенного пока в России движения «Талибан» террористический статус, вероятно, скоро снимут, благо присвоен он был им в начале 2000-х не столько по реальным делам, сколько по политической тогдашней солидарности с Западом. Шуток про то, что место Талибана в списке должна занять Украина в ее нынешнем изводе, наверняка будет много. И доля шутки в них будет существенно меньше, чем обычно.
Российское правительство явно озабочено продовольственной безопасностью страны. Центральная тема сегодняшней рабочей поездки сельскохозяйственного вице-премьера Дмитрия Патрушева в Алтайский край – производство молока в регионе. Патрушев на встрече с губернатором Томенко напомнил, что край считается одним из молочных лидеров страны и, чтобы так и оставалось, из федерального бюджета поступают значительные суммы, которые помогают местным фермерам. Вообще по итогам прошлого года поддержка молочной отрасли возросла в 2,8 раза. Политика поддержки молочки позволяет снижать темпы роста себестоимости ее производства. Это подтверждают и независимые аналитики из Национального объединения «Союзмолоко», заявившие об этом на недавнем форуме «Молочная страна».
Важным моментом и не только для молочной отрасли остается также доступ к «длинным деньгам». Речь и о прямых инвестициях, и о доступном кредитовании, наконец, о проектном финансировании. Пока Дмитрий Патрушев путешествует по Алтайскому краю о дальнейшем расширении такой поддержки договорились в Москве глава российского правительства Михаил Мишустин с руководством Россельхозбанка. Комбинация прямого субсидирования и «длинных денег» уже позволили, фактически, воссоздать целые направления сельского хозяйства в России. К этому добавится значительное финансирование проектов по созданию новых производств, в том числе и молочных.