207780
Вороны приносят разные вести... Секреты долго не живут Послать весточку вороном - @ravensletter Отправить письмо в замок -letterformaester@gmail.com
Федеральное правительство передает в руки регионам все новые инструменты для развития территорий, а также малого и среднего бизнеса на них. В первый день июля вступило в силу постановление: о расширении господдержки промышленных парков и технопарков. И на человеческий язык название этого постановления хочется перевести как «деньги даром».
Речь идет о частных технопарках, управляющие компании которых могут теперь получить компенсацию затрат на развитие своей инфраструктуры из федерального бюджета. И субсидия составляет до 99% понесенных затрат. Да, на практике технопарки, с резидентства в которых стартовали и стартуют множество новых малых производств, теперь могут улучшать условия для бизнеса, практически полностью, за государственный счет.
Причем, не погрязая в переговорах с региональными руководителями, которым все еще приходится порой кроить «тришкин кафтан» из дефицитного бюджета, а участвуя в перераспределении средств напрямую «из Москвы». Так что пророчим спрос на здания заводов и фабрик в любом состоянии по всей стране. От местных управленческих команд сейчас требуется «принять пас» федерального центра. Установить рабочий контакт с желающими стать управляющей компанией технопарка и санкционировать использование для него местной заброшки. И на выходе имеем стабильный рост в экономике территории.
В Болгарской православной церкви новый патриарх – им стал митрополит Видинский Даниил. В западных и части болгарских СМИ его называют чуть ли не ставленником Москвы, ведь он не признает украинских раскольников из ПЦУ и осудил решение Константинополя выдать им томос об автокефальности. Выступил он и против высылки российских священников из Болгарии в 2023 году, осуществленной под предлогом угрозы нацбезопасности.
Стоит отметить важный момент – Даниил не считался фаворитом гонки за место патриарха, скорее аутсайдером. Однако перед финальным голосованием он дал развернутое интервью журналистам, где жестко осудил гонения на УПЦ на Украине, отметив, что они во многом связаны с действиями константинопольского патриарха. Он также дал понять, что не признает ПЦУ, если станет главой церкви. Вполне вероятно, что эта позиция вызвала живой отклик у выборщиков из числа церковных иерархов, что сказалось на итогах голосования.
Победа Даниила позволяет надеяться, что ни совместных служений с ПЦУ, ни тем более ее признания не будет, что для фашистского режима в Киеве весьма неприятно, ведь «самостийная» церковь для него это один из столпов независимости. Кроме того, это индикатор настроений не только церковных кругов Болгарии, но и стоящей за ними паствы, которые настроены к России куда менее конфронтационно, чем их власти. Что является сигналом для политиков – электорат недоволен и вполне может пойти за теми, кто выступает с менее прозападных и более конструктивных позиций.
Гипотетическое новое наступление ВСУ может носить характер строго медийно-пропагандистский. Для того, чтобы хотя бы повторить результат прошлого года (несколько избушек лесника) Украине сейчас потребуется намного больше сил, чем в том году, но ни новых танков с артиллерией, ни техники для преодоления минных полей и укреплений, ни, самое важное, боеприпасов – Украине сейчас в нужном объеме взять неоткуда.
Предпринять какие-то демонстративные усилия, направленные в первую очередь на демонстрацию своего упорства спонсорам из НАТО, это не помешает. Результат… с Запада еще пообещают помощь и заверят в своей непременной поддержке. А сейчас Штатам критически нужно показать хоть что-то, чтобы объяснить избирателям куда и зачем были потрачены десятки миллиардов. Так что ближайшие месяцы Украина может снова провести в надеждах «наступ начался - идет - скоро-скоро будет результат».
А наша армия тем временем продолжает свое наступление, прощупывая оборону противника то в Харькове, то в ДНР. И по мере его развития, перспективы каких-либо осмысленных действий для Украины становятся все туманнее, особенно учитывая продолжающиеся атаки на стратегические цели в тылу, включая сюда и эшелоны с полученной с Запада техникой.
МВФ требует от Украины внести поправки в Таможенный кодекс для усиления борьбы с коррупцией, обеспечить прозрачность найма персонала таможни, провести внешний аудит Национального антикоррупционного бюро, урезать налоговые льготы и мобилизовать внутренние доходы. В противном случае, под вопрос будет поставлено дальнейшее финансирование от МВФ.
Украинская коррупция – это притча во языцех, уничтожить ее можно лишь вместе с самой Ненькой. Уже сейчас, по заверениям министра экономики Украины, 40% нацэкономики находится в тени. В МВФ это, безусловно, понимают, и вряд ли верят в возможность коррупцию победить. И уж тем более не намерены лишать Киев финансовой подпитки – не для того организация год назад меняла свои правила под украинского банкрота, лишь бы и дальше иметь возможность выдавать ему кредиты.
В чем тогда причина и цель подобных заявлений? Отчасти, МВФ надеется хоть немного умерить наглость киевских казнокрадов, чтобы они не так быстро проедали выдаваемые кредиты – Украина еще должна посопротивляться России. Ну и таможня упомянута не зря – западные фермеры устали и от «белого», и от «серого» украинского агроэкспорта, и почем зря напоминают об этом своим властям. Что тем очень не нравится, особенно под выборы. Отсюда и требования организации, которая находится под серьезным влиянием западных стран.
Тем временем очередная интрига в части украинской ПВО – Израиль списывает свои «Патриоты» с заменой на системы собственной разработки, и старое оружие куда-то, видимо, денется. С одной стороны, Украина выглядит почти безальтернативной страной-получателем, с другой – Израиль, по-прежнему сохраняя рабочие отношения с Россией, вряд ли заинтересован в их ухудшении, и в возможном появлении более серьезного оружия у его противников.
При этом просто так отказать Штатам в просьбе передать комплексы в Иерусалиме точно не смогут. Но нам кажется, что вариант с волками и овцами здесь есть. Мы бы всерьез ждали, что списываемые Израилем системы отправятся в такой ситуации … на Тайвань. Еще один союзник, которого Штаты обещали поддержать, при этом нуждающийся в укреплении ПВО. Будет ли эта загадка решена именно так? Поглядим.
А что там в европах? Польская Orlen предупредила газовые компании Венгрии, Словакии и Австрии о возможности удержания платежей за импорт российского газа. Ок. Вчера Словакия вслед за Венгрией приняла норму, защищающую расчеты с поставщиком газа от претензий третьих лиц. Страховались от действий Uniper, а вылез Orlen. Остаётся Австрии последовать по проторенной дорожке. Пишут, что развитие событий свидетельствует о развивающемся расколе внутри ЕС из-за российских энергоносителей.
Читать полностью…
Агентство по атомной энергии Узбекистана и «Росатом» подписали протокол о вступлении в силу контракта на сооружение АЭС малой мощности. Представители компаний осмотрели площадку, где осенью начнется создание инфраструктуры будущей станции, первый энергоблок которой даст электричество в 2029 году.
Россия давно известна как лидер в экспорте ядерных технологий и страна, активнее всех на планете строящая АЭС, как для своих нужд, так и на экспорт. Но создание малых АЭС это новая веха в ядерном экспорте и многие страны пытаются занять новую нишу – те же США активно подписывают меморандумы о намерениях их строительства с разными странами. Однако с их стороны это прожектерство и кот в мешке – есть демонстрационные образцы, но нет ни одного экземпляра малой АЭС, запущенного в коммерческую эксплуатацию и делом доказывающего их компетенции в этой сфере.
В России ситуация иная – у нее есть малая плавучая АЭС (ПАТЭС), запущенная в коммерческую эксплуатацию в 2020 году, доказавшая работоспособность российских станций нового формата. Уже строится наземный образец – в Якутии - и, судя по новостям из Узбекистана, скорый старт ждет и первый экспортный проект. Таким образом, «Росатом» утвердил свое лидерство в новой нише атомной энергетики, что в перспективе означает рост заказов, прибыли и загрузку наукоемких предприятий в России.
«Times» на самом деле оказала медвежью услугу «российским политикам в изгнании», сообщив, что те подготовили и планируют передать на одобрение НАТО некий план «убийств представителей власти» в России.
Независимо от того, примет НАТО этот план, отвергнет покрутив пальцем у виска, отвергнет официально, но примет подпольно, просто проигнорирует – все его авторы вполне добровольно и сознательно объявили себя законной целью. Террористы подлежат ликвидации, на этапе подготовки теракта в том числе. Это международное правило, действующее для всех без исключения.
Это касается не только г-на Пономарева, единственного упомянутого в публикации прямо, который на высшую меру наработал давно, но и остальных соавторов, примеривших на себя одежки «революционеров»
Заявление Путина на совещании по кораблестроению о необходимости адаптации отечественных проектов боевых кораблей к новым угрозам, включая беспилотники – признак осознания детального проблем развития вооруженных сил на высшем уровне руководства страны. В целом же можно отметить, что поднятые президентом вопросы, включая совершенствование средств наблюдения, развитие разведывательной авиации, развитие систем РЭБ, и, помимо всего прочего - вопросы долгосрочного планирования кораблестроения – те, от ответа на которые прямо зависит боеспособность флота в перспективе. Независимо от того, какие задачи он должен выполнять и какие корабли для него будут строить. Отдельно заметим, что строительство боевых кораблей не было приостановлено в ходе СВО, несмотря на то, что приоритеты текущей войны в первую очередь на суше. Так, в 2022 году отечественные судостроители передали флоту 24 новых корабля и судна, в 2023-м – 33, в 2024-м планируется передать более 40 кораблей.
Закладывать корабли на перспективу предстоит уже с учетом опыта войны. И, поскольку горизонт планирования здесь сравним с продолжительностью человеческой жизни, а затраты очень велики, внимание к этим вопросам на самом высоком уровне вполне объяснимо.
Послы стран НАТО утвердили Марка Рютте новым генсеком альянса. Нельзя сказать, чтобы его назначение стало чем-то удивительным – его кандидатуру уже давно поддерживали все страны НАТО, кроме Румынии, чей президент сам метил в кресло генсека. Тем не менее, именно Рютте станет формальным главой - реальное лидерство у США - военного блока, противостоящего России.
Чем он известен? Последовательной поддержкой всех антироссийских санкций, будь предлогом Крым, сбитый Боинг или начало СВО. И отказывался участвовать в 2021 году в саммите Россия-ЕС в случае, если там будет присутствовать Владимир Путин. В общем, системный антироссийский политик, который перехватит эстафету враждебной политики альянса от Йенса Столтенберга. И его недавние заявления о том, что зря Россию в Швейцарию на «мирный саммит» не пригласили, или что с ней придется в будущем выстраивать отношения, обманывать не должны – это не нотка конструктива, а осознание геополитической реальности, где Западу Россию «не съесть», а значит, придется как-то взаимодействовать.
Телефонный разговор министров обороны России и США Андрея Белоусова и Ллойда Остина на тему возможной эскалации в связи с поставками американского оружия на Украину – пожалуй наивысший из возможных на сегодня уровней передачи предупреждения, учитывая состояние президента США и неадекватность руководства Госдепа, который из дипломатического ведомства превратился в ведомство разжигания войны в прямом смысле.
Стоит отметить, что разговор состоялся по инициативе США, и по словам официальных представителей Пентагона они осознают важность сохранения коммуникаций в текущих условиях.
Мы, разумеется, не узнаем, о чем говорили руководители военных ведомств, но с российской стороны предпочли отметить из всех тем разговора именно проблему эскалации конфликта.
Таким образом ближайшие недели дадут ответ на вопрос, насколько предупреждение было воспринято с той стороны. Заметим, что при всех высказываниях различных стран о «праве Украины атаковать российскую территорию дальнобойным оружием западного производства», Украина так пока и не применяет полученные с запада ракеты большой дальности за пределами зоны боевых действий, под которой с обеих сторон по умолчанию понимается территория Украины в границах 1991 года. Учитывая, что полетные задания для этих ракет готовят именно западные специалисты, можно констатировать, что это западная же установка, которая в этой части пока не изменилась несмотря на громкие заявления.
Заявление Минобороны России о том, что из ввозимых на Украину радиоактивных отходов можно изготовить «грязную бомбу» надо воспринимать серьезно. То, что Украина давно превращена Западом в мусорный полигон, не секрет. Попытку устроить какую-то громкую и грязную акцию, с возложением вины на Россию, исключать невозможно – это и в украинской, и в западной манере, вспоминая то же «применение химоружия в Сирии».
В условиях дальнейшего ухудшения ситуации на фронте и разочарования от происходящего, на это могут пойти и радикальные украинские группировки, для которых возможность напрямую столкнуть Россию и НАТО весьма привлекательна. Более того, это может быть проделано и с ведома украинского руководства, для которого сохранение своей власти стало вопросом жизни и смерти.
И напоминание о том, что в Москве эту опасность видят, будет не лишним.
Подлинным фиаско завершилось поддельное голосование в «Совет народных депутатов», который попытался создать накануне экстремист и террорист Илья Пономарев. Электронное голосование «делегатов», общим количеством в 38 человек, было грубо подтасовано самим Пономаревым, узурпировавшим руководство «съездом». Это доказали результаты переголосования бумажными бюллетенями, кардинально отличающиеся от первоначальных.
И это не смотря на то, что Пономарев попытался учесть ошибки, допущенные его белорусской коллегой Тихановской в начале месяца в ходе аналогичной попытки. Она «протопарламент» попыталась легитимизировать через белорусов, проживающих за рубежом. В электронных «выборах» приняли тогда участие аж 3% от 350 тысячной диаспоры. 9% из них проголосовали за движение Тихановской, что полностью дискредитировало и процедуру и ее саму, как лидера.
Пономарев же сразу поставил себя выше организуемой «демократической» процедуры. А поучаствовали в ней «делегаты от никого». Но даже с группой из 38 человек он управиться не смог. Теперь единственная мысль попавших в «делегаты»: нас опять обманули, расходимся.
Создатель WikiLeaks Джулиан Ассанж освобожден под залог из тюрьмы в результате сделки с американским правосудием. Сообщается, что ему пришлось признать вину в одном из эпизодов шпионажа в обмен на освобождение. Ассанж уже вылетел из Лондона в направлении Северных Марианских островов, являющихся колонией США. По условиям сделки здесь суд примет решение о наказании в виде тюремного заключения на 5 лет и зачтет уже отбытый Ассанжем срок предварительного заключения. После этого один из самых известных журналистов-расследователей мира станет официально свободным человеком и направится домой в Австралию.
В Российском сегменте сети уже шутят над автоматическим переводом радостного твита сенатора Марджори Тейлор Грин: «Julian Assange is free – Джулиан Ассанж освобожден бесплатно». Но, если оставить в стороне юмор, становится ясно, что свободу для него «бесплатной» назвать нельзя. В США уже называют согласие властей на сделку отчаянной попыткой администрации Байдена укрепить свои позиции перед выборами. Действительно, хоть наиболее громкие разоблачения WikiLeaks и пришлись на правление демократов и прямо били по Хиллари Клинтон, в народной памяти они связаны с ситуацией в Ираке и Афганистане, военные операции в которых связывают с Бушем и республиканцами. Можно предъявить союзникам Трампа, одновременно обвинив и в содействии шпионажу против Хиллари.
Как минимум, в сделку наверняка входит отказ от публичных заявлений и занятия журналистикой. Ведь явно, как только Ассанж появился в доступе у «анонимных патриотов», свежие сливы информации хлынули в его сторону. Удержится ли Ассанж на самом деле от участия в главной политической «заварушке» на североамериканском континенте, узнаем в ближайшее время.
Большую инвентаризацию зданий, находящихся в федеральной собственности, предложили провести в Совете Федерации. Как было заявлено на встрече сенаторов с правительством России, только в Ярославской области, где сейчас проходит пилотный проект по возвращению не использующихся федеральных зданий в активное использование, их выявлено порядка 2,5 тысяч.
Огромный имущественный комплекс мог бы, например, помочь выполнить поручение Владимира Путина пятилетней давности о создании в регионах креативных кластеров - площадок, позволяющих молодежи приобщаться к культурным ценностям и реализовывать общественные проекты. А для начинающих предпринимателей такие площадки могли бы стать отправной точкой бизнеса. Кстати, президент России в сентябре прошлого года во время посещения Владивостока высказывал недовольство низкой скоростью выполнения того своего поручения, требуя быстрее «без потери качества» организовывать культурные кластеры в регионах.
Разумеется масштабная программа приведения федеральных зданий в порядок требует значительных финансовых вливаний. Сооружения требуют восстановления, подведения недостающей инфраструктуры. Но закрепление этой работы в госпрограмму, как предлагают сенаторы, позволит раз планировать эту работу на годы вперёд, предусмотреть вложения из бюджета и привлечь частных инвесторов, заинтересованных выполнять роль управляющих компаний.
Как минимум, большая инвентаризация даст государству информацию о том, каким объемом и качеством недвижимости оно обладает в регионах и может оперировать. Ведь, как известно «не хозяин тот, кто своего хозяйства не знает».
Продолжаем одним глазом посматривать в сторону приключений нового космического корабля Starliner от Boeing, который завис на МКС, и решение его вернуть на Землю никто не готов рискнуть утвердить. Вполне возможно, что космонавтов придется эвакуировать с помощью масковского Crew Dragon, если не вовсе московского «Союза».
Но мы сейчас о другом. Ситуация с кораблем - частное проявление груза проблем «Боинга», которому по принципу Too big to fail помогали слишком много и слишком часто. В итоге корпорация, некогда двигавшая вперед всю американскую, да и мировую, авиацию, превратилась в неповоротливого монстра, способного существовать только с господдержкой и сокрытием информации о себе.
Учитывая, что сокрытие информации «Боингу» уже вменили в суде, есть подозрение, что из текущего кризиса компанию будут выводить применением старого доброго антитрестовского законодательства: «Боинг» сконцентрировал под своей крышей слишком большую часть аммериканского аэрокосмоса, и неприятности в корпорации угрожают уже отрасли в целом. Интересно, по какому принципу его в итоге будут (если будут) делить.
Рискованный ход с роспуском Национального собрания, инициированный Макроном, чтобы мобилизовать свой электорат после поражения на европейских выборах, не оправдался. Французы действительно массово пришли к избирательным урнам – рекордная за 40 лет явка не даст соврать – однако президентская коалиция получила лишь 20% голосов в первом туре. Напротив партия Марин Ле Пен впервые за все время существования Пятой республики во Франции вышла на первое место в первом туре выборов в законодательные органы с 33% голосов. Однако пока остается открытым вопрос, получит ли «Национальное объединение» по итогам второго тура абсолютное большинство мест в нижней палате парламента.
В любом случае уже сейчас можно констатировать, что Макрон становится «хромой уткой». Если ранее президент формировал широкую коалицию с центристскими силами, доминируя в парламенте, то теперь будет окружен враждебными ему ультралевыми и националистами. Тем не менее у Макрона еще есть в запасе возможности маневрировать. Французские СМИ пишут о том, что в стане президента обсуждают конституционную возможность вновь распустить парламент уже через год. Расчет может быть на то, что страна погрязнет в политической турбулентности, протестах, перестановках в правительстве, экономическом кризисе и т.д. На этом фоне избиратель, возможно, успеет разочароваться в лидерах «Национального объединения» и предпочтет вернуть Макрону власть над Национальным собранием.
Росатом занялся производством будущего. Причем в этот раз не в области промышленности и науки (что он делает уже давно), а в гуманитарной и даже философской сфере. Атомная корпорация реализует сегодня проекты с жизненным циклом под сотню лет, а это располагает к более детальному осмыслению вопроса о том, что нас ждет в будущем. Ответам на него было посвящено целое мероприятие, прошедшее сегодня в павильоне «Атом» на ВДНХ.
При этом Росатом подошел к дискуссии системно: производство будущего обсуждали три категории экспертов — политтехнологи и управленцы, фантасты и специалисты в области цифровых технологий. То есть про будущее думали те, кто занимается практической деятельностью, а также те, кто придумывает реальность, в которой мы возможно будем жить и те, кто сохраняет прогнозы и сценарии в цифровом пространстве.
Логика рациональная и простая. Площадка для проведения мероприятия тоже была выбрана не случайно. Павильон «Атом», который госкорпорация открыла в ноябре прошлого года, представляет собой фотографический снимок, демонстрирующий неразрывную связь прошлого, настоящего и будущего: развитие советского атомного проекта, создание современных ядерных технологий и демонстрацию новых идей. Коротко об этом сказал гендиректор «Русатом — Международная Сеть» Вадим Титов: этот павильон посвящён мечтами из прошлого о будущем.
Он же напомнил, что Росатом часто использует на своих мероприятиях слоган empowering better future, который не имеет точного перевода на русский. Его смысл таков: «вдохновляя лучшее будущее». Надо сказать, что Росатом вносит немалый вклад в его создание. Прежде всего, технологический. Тот же замкнутый ядерный цикл — это энергетическое будущее, которое существует уже сегодня. А впереди управляемый термоядерный синтез и не только.
Однако на конференции «Производство будущего» речь о технологических прорывах практически не шла. Задача была иной: попытаться понять, как можно проектировать будущее, прогнозировать его тренды и «упаковывать» эту информацию в привлекательный для человека как ее потребителя формат. Понятно, что в рамках одного мероприятия это сделать невозможно. Однако движение вперед начинается с первого шага.
Ситуацию с твердыми бытовыми отходами во Пскове и Псковском районе, сложившаяся накануне, можно смело назвать модельной. Интересной для разбора реакции властей, готовых учиться на чужих «мусорных коллапсах».
Здесь перед владельцами полигонов ТБО явственно замаячила перспектива выхода из бизнеса. Дело в том, что власти Псковской области планируют полную перезагрузку системы оборота ТБО с сортировкой и переработкой резидентами нового «Экотехнопарка». И вот в пятницу «старые» игроки мусорного рынка прекратили принимать отходы от регоператора, поступающие из Пскова и окружающих его поселений. Устроили, так сказать, «итальянскую забастовку» - у одного бульдозер сломался, у другого полигон внезапно переполнился. Более 700 тонн мусора быстро скопилось во дворах, и на жаре воздух они явно не озонировали. Губернатор Михаил Ведерников, которому пришлось для этого прервать визит в Белоруссию, предпринял оперативные меры. Отходы обещают вывозить в круглосуточном режиме до середины воскресенья. А действия «полигонщиков» он открыто назвал саботажем и шантажом. Прокуратура также уже приступила к правовой оценке ситуации.
Псковская история определенно должна быть интересна управленческим командам многих регионов нашей страны, которые уже заявили о переходе на «Экотехнопарки». Среди них Ленинградская и Самарская области, Тамбов, Севастополь и Красноярский край. Даже этот далеко не полный перечень территорий, где власти намерены перейти на «зеленую дорожку» в обороте отходов, демонстрирует – инцидент, подобный псковскому, может моментально спровоцировать угрозу политической стабильности. К примеру, шанса «раструбить на Би-Би-Си» до чего довели «оккупанты» город русских моряков, наши геополитические оппоненты явно не упустят.
Крупнейшие российские банки объявили о создании консорциума, целью которого станет разработка и внедрение единого QR-кода. Этот способ платежей становится все популярнее, и Сбер, Т-Банк, Альфа считают, что рынок должен предложить потребителю свою платежную систему, которая станет альтернативой СБП.
Банкиры, опираясь на опыт Малайзии и Сингапура, где ЦБ выступает в этом сегменте равноправным с банками и финтехами партнером, считают, что создание рыночного продукта будет полезным и конечному пользователю, и продавцам.
Эксперты говорят и о том, что новый инструмент позволит вывести безопасность и удобство платежей на высший уровень. Сами же создатели консорциума пригласили на профильную встречу представителей более 20 крупных игроков и заявляют о готовности к сотрудничеству со всеми заинтересованными организациями.
Самое интересное в американских предвыборных дебатах – не победа Трампа в первой серии, она была ожидаема. Самое интересное в них – это дата их проведения. Настолько рано они не проводились никогда, в основном проходя в сентябре-октябре, за 1-2 месяца до выборов.
Зачем в этом цикле их провели в июне? Напрашивающийся ответ – чтобы иметь возможность заменить Байдена другим кандидатом, пока на это есть время. Этот вариант уже рассматривается, во всяком случае, в их прессе, в качестве вероятного. Насколько эта вероятность реальна – предстоит узнать.
Кто может заменить Байдена, вопрос отдельный. Задача будет нелегкой – на раскрутку кандидата остается меньше 5 месяцев. Точно можно сказать, что это не будет нынешний вице-президент Камала Харрис: в этом случае проще признать Трампа победителем без лишней возни.
Нам же в любом случае не стоит ждать вариантов типа «с этим можно договориться» – грузом внутри- и межпартийных обязательств и компромиссов будет связан любой кандидат.
Но выборы, видимо, действительно будут одними из самых интересных в истории США.
Известного российского филантропа Рубена Варданяна уже девять месяцев удерживают азербайджанские спецслужбы. Его захватили при выезде из Нагорного Карабаха в Армению 27 сентября и обвиняют в финансировании терроризма и незаконном пересечении границы. Но при этом разбирательство по делу филантропа, которого выдвинули на Нобелевскую премию мира, в Баку проводят за закрытыми дверями: Варданяна отрезали от внешнего мира, сильно ограничив его общение с адвокатами и семьей.
В азербайджанском СИЗО филантропа подвергают пыткам. Требуя честного суда и прозрачного суда, он даже объявлял голодовку. Но обвинения в адрес социального предпринимателя вызывают сомнения с обоснованности: например, его задержали в Лачинском коридоре, когда эта территория еще не принадлежала Азербайджану.
Некоторые критикуют Варданяна за отказ от российского гражданства, предполагая, что он хотел избежать санкций. В ответ на эти обвинения Игорь Скурлатов в своем Telegram-канале пишет, что в таком случае филантроп «мог выбрать для переезда более спокойную точку на карте». Переезд Рубена Варданяна в НКР был мотивирован стремлением помочь местным жителям в условиях войны и не быть для них чужаком. На посту госминистра этого региона меценат восстанавливал школы и больницы, закупал продукты и дрова – иными словами, помогал наладить быт в разгар блокады.
Даже после переезда в НКР социальный предприниматель остался важной фигурой в мире российской благотворительности. Его гуманитарные проекты до сих пор продолжают работать в РФ, в Армении и других странах.
В Боливии пресечена попытка военного переворота, совершенная генералом Хуаном Сунигой. Он хотел сместить социалистов у власти и освободить из тюрьмы бывшую и.о. президента Жанин Аньес, также осужденную за узурпацию власти через госпереворот.
И в истории с Аньес, и с Сунигой, за путчистами виднеются фигуры из западного лагеря и, прежде всего, США, которым не дает спокойно спать отсутствие контроля над расположенной неподалеку страной, обладающей богатейшими запасами лития на планете. Их интерес понятен – США делают ставку на развитие электротранспорта, важнейшим сырьем для которого является литий. Для этого выделяются огромные субсидии и нерыночными методами вытесняются с рынка США и ЕС китайские конкуренты.
Быстрое подавление выступления Суниги показывает устойчивость правящей власти в Боливии, однако 2 попытки переворота за три года говорят и о том, что у запада в стране еще есть группа поддержки. И конфликты между бывшим и действующим президентами из рядов социалистов дали этим людям надежду вернуть страну в орбиту влияния Запада. К счастью для большинства боливийцев, надежду призрачную.
В Обнинске открылся музей, посвященный первой в мире АЭС, и дата выбрана не случайно: Обнинская АЭС впервые включила турбину 26 июня 1954 года, 70 лет назад. Сутки спустя она впервые была подключена к энергосистеме страны.
Сейчас российская атомная энергетика – лидер отрасли, занимая почти половину рынка проектирования и строительства АЭС. И это – лучший вклад в перспективы «зеленой энергетики», особенно с учетом российских же наработок в части замкнутого цикла, которые позволят повторно использовать все накопленные ранее запасы отработанного топлива и на порядок увеличат потенциал имеющихся природных запасов урана. И одновременно это хайтек высочайшего уровня, требующий и очень развитой промышленности, и задающий стандарты для смежных сфер, включая ИТ, электронику, строительство и многое другое. И можно констатировать, что уровень развития этой отрасли в России, наряду с позициями нашей страны в остальных областях энергетики, гарантирует нам доступ к дешевой электроэнергии для развития собственной экономики, в отличие от многих других стран, которые принято считать «развитыми».
Партия «Новые люди», похоже, нащупала тему для политической дискуссии, которая может стать «вечной», определяющей отношение избирателя к той или иной партии. «На флаг» была взята проблема домашнего насилия и сталкинга. Круглый стол в Государственной Думе «Навязчивое преследование: проблемы правоприменительной практики или пробелы действующего законодательства?», проведенный парламентскими либералами, вызвал интерес.
Представители «Новых людей» презентовали на мероприятии законопроект об административном и уголовном наказании за акты семейного бытового насилия, а также и за преследование. Противники, которым не было дано слово на самом мероприятии, немедленно выступили с критикой после. По их мнению, понятие бытового насилия и преследования авторы проекта не определили достаточно точно, что дает повод вмешиваться в ситуацию во вполне благополучных семьях. Более того «Новых» обвиняют в копировании правовых норм США, которые позволяют обвинить в насилии или преследовании кого угодно за «косой взгляд».
Очередная волна дискуссии о границах воспитательных мер старших членов семьи к младшим и о допустимых проявлениях ухаживания между мужчиной и женщиной будет полезна. Как минимум, сторонники и противники разных подходов обращают внимание на проблемы с практикой и профилактикой. Вместе с тем, документ не будет принят, а отношение к личной свободе одного члена семьи от другого совершенно точно станет темой, которой будут идентифицировать сторонников и противников партии, на манер права на оружие в тех же штатах.
На фронте тем временем растет количество применяемых ВКС России тяжелых фугасных бомб ФАБ-3000 – массой в три тонны, используемых со спутниковым наведением. Это оружие характерно тем, что хорошо показывает разницу между российским и НАТОвским подходом к военным действиям. НАТО системно готовилось в последние десятилетия к «антипартизанским» войнам, где применение тяжелых боеприпасов особо не имело смысла – у партизан нет серьезной фортификации, которую нельзя было бы взломать типовыми 500 или 1000-фунтовыми (от 227 до 454 кг) бомбами. Именно в этом калибре в основном и делаются американские бомбы типа JDAM. Войну же против России предполагалось возложить на «прокси», чтобы не встревать в прямое вооруженное противостояние. А «прокси» серьезные бомбы не нужны – с авиацией в случае войны против России у них будут проблемы, так что пусть кидают то, что есть.
В России же еще на стадии теоретических проработок бомб этого типа, готовились в том числе и к применению тяжелых боеприпасов: даже если воевать с НАТОвскими «прокси», то эта война явно отличается от «контрпартизанской» и требует куда более серьезного оружия. Вот сейчас это оружие начинает применяться все шире. И если управляемые бомбы калибром от 250 до 1500 кг уже стали причиной очень серьезных проблем у ВСУ, осложнив их оборону, то действие «трехтонного аргумента» еще предстоит оценить.
Ограничение вещания ряда европейских СМИ в России, о котором сообщил МИД – логичный шаг в ответ на соответствующие меры Евросоюза, но анализируя эту медиа-баталию отметим следующее. Интересно, что в отличие от времен «холодной войны», ЕС первым начал закрываться от российской прессы, глуша ее не менее жестко, чем в свое время в СССР глушили западные радиостанции. И произошло это не просто так, а параллельно с вызреванием на Западе культуры тотальной политкорректности, подразумевающей замену дискуссии – комфортным «информационным пузырем». Поэтому в действиях ЕС относительно наших СМИ не нужно даже искать особого политического смысла, они диктуются в основном сложившейся моделью поведения, при которой источник неприятного настроения нужно убрать, изолировать и не думать о нем. Это, к слову, осложняет и переговорный процесс – очень сложно переговариваться с источником твоего дискомфорта (а придется).
Стоило ли в ответ закрыть свое медиапространство нам? Да. Независимо от того, какими причинами вызваны западные действия в данном случае, оставлять им возможность вещать в этой ситуации было бы излишне. Получите – распишитесь.
Под аккомпанемент грозных заявлений о новом пакете антироссийских санкций в ЕС ослабили ограничения на ввоз российских алмазов: перенесли обязательную сертификацию на полгода – до 1 марта 2025 года, а также разрешили их продавать, если компания докажет, что владела камнями до введения санкций. В чем причина? В катастрофичных последствиях санкционного самострела – доходы от экспорта алмазов из ЕС упали на четверть, что, учитывая отсутствие собственной добычи, говорит о проблемах с импортом сырья для переработки.
Это санкционное послабление служит ярким свидетельством краха распиаренных попыток ЕС создать надежный, быстрый и дешевый способ проверки происхождения алмазов, без которого отсеять неугодное российское сырье никак не получается. А без него все рестрикции не просто обречены на провал, а являются ничем иным, как убийством собственной отрасли обработки алмазов, которая недополучает сырье из-за сложной процедуры его проверки. А этой отраслью, к слову, в той же Бельгии очень гордятся и дорожат.
Осмелимся предположить, что приемлемый способ проверки не удастся найти и через полгода, а значит, придется вновь смягчать ограничения. Если, конечно, не хочется закрывать свои предприятия, как это произошло с нефтехимическими производствами ЕС, чья рентабельность ушла в минус после разрыва энергетического сотрудничества с Россией. Несложная вилка решений, но ЕС известен любовью «морозить уши назло маме», так что выбрать может любой из этих вариантов.
Скандал с поставками сербского оружия на Украину – хороший образец того, как нельзя себя вести политику. В данном случае – президенту Сербии Александру Вучичу. Естественно, продавая оружие в США, Чехию, Испанию, другие страны НАТО в последние годы, Вучич не мог не знать, куда оно на самом деле идет, и делать вид «мы тут делали все что могли, остальное – не наше дело» – как минимум недальновидно. Противников поддержки Украины в какой бы то ни было форме в Сербии достаточно, и в ближайшее время Вучичу, скорее всего, придется отвечать на массу неприятных вопросов внутри страны, где подавляющая часть населения выступает против поставок оружия на Украину.
Эта общая позиция, собственно, вынуждает маскировать поставки как можно тщательнее – информацию о них в открытых источниках найти очень сложно. Тем не менее, Вучич, желая одновременно и сохранить имидж «друга России», что очень важно для позиционирования внутри Сербии, и развивать отношения с США и ЕС, настойчиво пытается усидеть на двух стульях. Впрочем, надеяться, что поставки останутся в тайне, учитывая внимание России к проблеме, было бы глупо. Так что в ближайшее время Вучичу очевидно, придется выбирать сторону окончательно. И неправильный выбор может обернуться острейшим внутренним кризисом.
К слову, альтернатива продажам оружия на Украину у сербского руководства была. И нет, это не продажа в Россию, будем реалистами. В мире достаточно много стран, предъявляющих спрос на оружие советских систем. При желании, используя услуги соответствующих посредников, сбыть это оружие покупателям, которые не будут передавать его ни одной из сторон конфликта, было можно. Особенно учитывая давние и разветвленные связи Сербии на этом рынке.
На тему «кто рулит спящими исламистскими ячейками и почему в Дагестане полыхнуло так синхронно с Украиной» повторим еще раз: в подавляющем большинстве подобных случаев можно смело искать британские уши. Британцы работают с радикальными исламистами несколько поколений непрерывно, на Кавказе и в Средней Азии их следы проявлялись во всех крупных антироссийских выступлениях последних двух веков. А уж когда «восстание» «внезапно» синхронизируется с украинским ракетным ударом, явно рассчитанным в первую очередь на медийный эффект, то вопросов не остается практически совсем. Это те же «специалисты», что в свое время обеспечивали поддержку исламистам в Ливии, в Сирии, в ряде других мест, где в такой «работе» возникала необходимость. Это не мешает тем же США и британцам воевать с «неправильными» исламистами там, где это им на руку, иногда и «правильные» начинают чувствовать себя слишком вольно, как в свое время небезызвестный Усама бин Ладен.
Подменять своими рассуждениями работу специалистов отнюдь не стремимся, но исторический опыт позволяет утверждать, что у подобной синхронизации есть вполне конкретные авторы.