207780
Вороны приносят разные вести... Секреты долго не живут Послать весточку вороном - @ravensletter Отправить письмо в замок -letterformaester@gmail.com
После вчерашнего удара ракетой по пляжу в соцсетях на Украине (да и на Западе) возникло было привычное «это русские сами себя обстреляли (вариант – ракету сбили), а на украинцев сваливают, а те мирные цели не обстреливают». Но привычную шарманку быстро, решительно пресек советник Зеленского Михаил Подоляк, заявив, что мирной жизни в Крыму быть не должно никакой:
«В Крыму нет и не может быть никаких "пляжей", "туристических зон" и других фиктивных признаков "мирной жизни". <…> Крым — это также большой военный лагерь и склад с сотнями прямых военных целей», – сказал он.
Что тут сказать. Противник и так регулярно признается в военных преступлениях, так что это не новость. Но в уме постоянно следует держать – с кем и почему мы воюем. В данном же конкретном случае нужно держать в уме также и тот факт, что полетные задания для западного дальнобойного оружия в обязательном порядке готовятся при участии западных же офицеров, если не прямо ими. То есть в данном случае американцы, поставляющие Киеву ATACMS, являются соучастниками не только по факту поставки, но и по факту реализации конкретного удара именно по этой цели и этим способом. Хочется надеяться что персонально виновные со стороны вооруженных сил США тоже будут установлены.
Говорят, что снаряд дважды в одну воронку не падает, однако трагедия в Дагестане, увы, это опровергает: в том году в республике были массовые погромы и «поиски евреев» в аэропорту, в этом – теракт на религиозной почве. Очевидно, что в обоих случаях не обошлось без помощи извне, однако дыма без огня не бывает – семена трудов подстрекателей упали на почву, давшую им прорасти.
Почему так происходит? В голове всплывает традиционное про бедность республики и эхо 90-х, однако под боком у Дагестана есть Чечня, которую война и религиозный экстремизм обожгли куда как сильнее. Но там обстановка значительно спокойнее. Почему? Отчасти из-за просчетов в региональной политике – пока в Дагестане погромщиков, громящих аэропорт и бьющих полицейских на волне нетерпимости, по сути, прощают, в Чечне сносят дома террористов и их близких, круговой порукой заставляя семьи следить за девиантными проявлениями родни. В таких условиях глава Сергокалинского района вряд ли пропустил бы радикализм своих сыновей и племянника, отправившихся жечь церковь и синагогу.
В России уважают национальные традиции и региональную специфику, но пока что из двух кейсов – дагестанского и чеченского – второй явно выглядит выигрышнее. А за просчеты первого приходится платить кровью патриотов из числа правоохранителей и жизнями мирных граждан.
Историей освобождения митрополита Тульчинского и Брацлавского Ионафана из застенков украинской тюрьмы можно проиллюстрировать противостояние сторонников традиционных ценностей и «новых либералов» с их полусотней европейских гендеров. Накануне Киевский режим удовлетворил ходатайство патриарха Кирилла о выдаче митрополита российским братьям по вере. Но ходят упорные слухи, что ключевым ходатаем в пользу пожилого епископа УПЦ МП был... папа Римский Франциск.
Действительно, патриарх Кирилл еще в августе прошлого года направил широкому кругу религиозных деятелей, в том числе и папе Римскому, обращение в связи с положением иерархов православной церкви на Украине и, в частности, помещением в тюрьму митрополита Ионафана. Вот предстоятель Римской католической церкви откликнулся на него. Месяц назад он встречался с Зеленским в Ватикане и, вероятно, вопрос о судьбе религиозных деятелей «не вписавшихся» в идеологию украинского правящего режима был тогда задан.
Итак позиция Святого престола, как и значительной части консервативных европейцев, сегодня сочетает политическое желание контролировать как можно больше людей и территорий, и идеологическое неприятие «неолиберальной идеологии», в частности преследования консерваторов, чьи убеждения описываются постулатами традиционных религий. Сейчас на Украине эти политический и идеологический тезисы явно противоречат друг другу. Ватикан хорошо это понимает и деятельно поддерживает сторону традиции.
Не прошло и полугода с печального случая с котом Твиксом, любители животных дождались и Российские железные дороги ввели четкий алгоритм действий проводников на случай обнаружения в пассажирских вагонах бесхозных домашних животных. Теперь сотрудники РЖД обязаны оказывать помощь хозяевам потерявшихся любимцев. А в случае обнаружения животных, бережно передавать их на ближайшей станции сотрудникам вокзала на передержку до того, как хозяева дадут о себе знать.
Дополнительно обязанности, разумеется, лягут и на хозяев животных или сопровождающих лиц при перевозке. Их ответственность за жизнь и здоровье питомцев будет закреплена в билете, который они обязаны приобретать. Если коротко, собака или кот, или еще 40 видов животных, из разряда «багаж» переведены в разряд «живое существо». Похоже, мы имеем дело с закреплением в документах, пусть и во внутренних правилах РЖД, еще одного слогана, связанного с другим медийным инцидентом: «Бро не багаж». И правило это будет касаться всех, от хозяев и сопровождающих, до проводников и других сотрудников сервиса госкорпорации.
«Могли бы и оперативнее отреагировать», - скажут многие. Но штука здесь в том, чтобы настроить систему электронного уведомления. То есть, если раньше проводник мог выбрать для себя, выпнуть кота из вагона и забыть о нем до медийного скандала, то теперь он будет иметь информацию о том, сколько котов едет в его вагоне. И в случае потери хозяином, будет обязан помочь ему. А в случае обнаружения бесхозного кота, сможет проверить по базе, чей он.
Врио губернатора Самарской области Вячеслав Федорищев начал «в стиле Хинштейна» реагировать на обращения граждан. Объявил в регионе «борьбу с коррупционными проявлениями» и понесся в город Кинель, встречаться с авторами обращений на месте.
Результат на данный момент: увольнение главы города Александра Прокудина. Публичных причин тому называется множество. И неудовлетворительное качество благоустройства Вокзальной площади и «улиточная» скорость строительства домов для переселенцев из ветхого и аварийного жилья. Люди, кажется, довольны - показательная порка глав муниципалитетов стала излюбленным инструментом для привлечения любви народной для многих врио в этом году.
Вопрос, между тем, в том, чтобы предложить оперативное решение для выявленных таким образом проблем. Иначе «отойдя от эшафота», изменения ситуации избиратели могут и не почувствовать.
Дмитрий Медведев довольно точно отмечает, почему договор со Штатами о стратегических наступательных вооружениях невозможен. Нельзя вести никакой диалог о стратегии со страной, официально поставившей целью нанесение нам «стратегического поражения». Все ее слова и действия должны истолковываться в этом ключе, и любой компромисс тут возможен только после того, как США столь же официально и публично заявят, что цели такой перед собой не ставят, от ранее поставленной отказываются, направленные на ее достижение действия в виде поставок оружия и введения санкций прекращают.
Этого не случится никогда? Ну значит и нового договора не будет тоже примерно столько времени. Штатам он, кстати, нужнее чем нам. Ракетно-ядерный арсенал США куда старше, а обновляется с куда большими проблемами.
Правительство Нигера отозвало разрешение французской компании Orano SA на разработку одного из крупнейших месторождений урана в мире – Imouraren. Его разработка была заморожена с 2015 года, однако компания планировала ее возобновить из-за роста спроса на уран, в связи с чем в июне месторождение стали активно готовить к перезапуску.
Не стоит воспринимать этот ход властей как однозначное решение об изгнании французов – это вполне может стать элементом торга, где Нигер хочет более справедливую долю прибыли от разработки ценного металла, спрос на который растет в условиях роста цен на углеводороды и западных санкций в адрес поставщиков урановой продукции из России. Французские СМИ не зря так сетовали из-за решения Нигера попросить их контингент на выход – важный для АЭС Пятой республики уран может или уплыть из их рук, или стать дороже из-за необходимости делиться с «аборигенами».
Впрочем, если Orano SA потеряет месторождение, то интересно, кто его подхватит. Возможно, Китай с его быстро растущим спросом и попытками диверсифицировать поставки, или США, желающие отвязаться от российских поставок. В теории это могла бы быть и Россия, но наша страна не только имеет запасы собственного урана, но и доли в крупных проектах в соседнем Казахстане, где стоимость добычи этого металла самая низкая в мире. Для Москвы этот проект был бы скорее политическим, чем экономическим предприятием.
Центральному руководству обеих левых парламентских партий впору высылать в Петербург по чрезвычайной комиссии. Ведь деятельность городских отделений «Справедливой России» и КПРФ в городе на Неве в последнее время изобилует скандалами. Последний известный пример: показательное исключение из числа членов УИК одной из представительниц эсеров, уличенной в причастности к экстремистской организации.
Впрочем, отсутствие членов партии «Справедливая Россия» во фракции «Справедливая Россия» Питерского ЗакСа уже давно иллюстрирует ситуацию в городском отделении как плачевное. Накануне к «беспартийным фракциям» добавилась и коммунистическая. Да, большинство членов фракции КПРФ в парламенте северной столицы также положили партбилеты на стол. Более того, после этого они сместили с руководящего поста в ЗакСе первого секретаря горкома Романа Кононенко, заменив его беспартийной ныне Ириной Ивановой. Публично депутаты утверждают, что идеологических расхождений с бывшими товарищами по партии у них нет, как нет теперь и единоначалия у питерских «зюгановцев».
Одна из характерных черт выступлений Путина – очень удачное встраивание речей в контекст по месту и по времени. Выступление перед выпускниками советских и российских вузов в Ханое, с напоминанием о том, что желающие сохранить свою идентичность страны должны бороться за исторические корни - именно такой случай.
Напомним, что история Вьетнама, превышающая 2000 лет, полна войнами за независимость. Причем, большая индокитайская в XX веке – один из самых памятных и значимых таких эпизодов. Помощь России в лице Советского Союза там – настолько же актуальный сюжет, как для Франции – высадка западных союзников в «День Д», а для Северной Кореи – помощь СССР и китайских добровольцев. Без них местным было бы сильно сложнее победить.
И сейчас, в условиях, когда крупнейшими торговыми партнерами Вьетнама являются Китай и США, одна эта память позволяет России оставаться в сознании вьетнамцев не менее важным партнером их страны. Особенно еще с учетом того, что вьетнамская армия уже сейчас оснащена российским оружием и продолжит его закупать.
Так что, с учетом принятых Москвой и Ханоем обязательств не вступать в альянсы друг против друга, эта память продолжает работать, обеспечивая России крепкие позиции в регионе. А объем торговли еще вырастет по мере развития промышленности уже у нас. И Путин об этом очень грамотно сегодня напомнил.
Одним из итогов визита Владимира Путина во Вьетнам стало подписание меморандума о создании Центра ядерных науки и технологий в этой стране. Причем, как заметил глава «Росатома», это не первый проект в этой сфере – в этом году во Вьетнаме начнется практическая реализация еще и Центра ядерной медицины и технологий.
Отметим, что Вьетнам давно примеривается к освоению атома – еще в 2006 году власти озвучили планы о введении 2 гигаватт мощностей АЭС к 2020 году. И даже проводил конкурсы по привлечению инвесторов, один из которых выиграл «Росатом». Но реализация этих планов всегда отодвигалась – то не было денег, то строительство угольных ТЭС казалось лучшей альтернативой. Однако пример Пекина, периодически задыхающегося от угольного смога, а также ужесточение экологических требований, затрагивающих мировую торговлю, кажется, дают новое дыхание атомным устремлениям Вьетнама – вряд ли эти научные центры создаются просто из тяги к науке, а не как подготовка к «штурму» атома.
Для России, чьи атомные технологии давно стали визитной карточкой страны, это прекрасная возможность укрепить экономические и научные связи двух стран на десятилетия. А также обеспечить своё наукоемкое производство заказами на поставку оборудования для АЭС, что крайне важно в условиях санкций и закрытия рынка западных стран для «Росатома».
Открывшийся в Кронштадте международный морской салон «Флот-24» – повод подумать о перспективах развития морских вооружений в том числе с учетом опыта боевых действий. В первую очередь можно констатировать необходимость резкого повышения уровня защиты кораблей от дронов, учитывая, что и морские, и летательные беспилотники стали полноценным средств ом ведения войны, куда более доступным, чем высокоточное оружие, особенно такое сложное, как противокорабельные ракеты или торпеды. При этом рассчитанные на традиционные угрозы средства самообороны кораблей также довольно дороги, и могут быть просто перегружены массированными атаками.
Эту проблему решать предстоит всем, и здесь можно ждать резкой активизации новых разработок в части автоматизированных пушечных и пулеметных модулей, всепогодных систем обнаружения и целеуказания, также способных работать без участия человека, и новых средств поражения, включая лазеры. Они, к слову, в большинстве ведущих морских держав уже на кораблях испытываются.
А сами дроны – одна из важнейших составляющих экспозиции салона, и подводные, и надводные, разных типов и размеров. В этой части нам уже есть что и закупать для себя, и предлагать партнерам на рынке.
Неоднозначные формулировки ЦИК о том, что ближайшие выборы в Москве впервые пройдут без бумажных бюллетеней, вновь породили дискуссии об оправданности подобного шага. Некоторые опасаются, что отказываться от «бумаги» преждевременно – она обеспечивает удобство для некоторых граждан, особенно представителей старшего поколения, да и кажется кому-то надежнее виртуальных голосов.
Опасения эти, впрочем, напрасны – ЦИК оставил гражданам право выбирать тот способ волеизъявления, который кажется им удобнее и надежнее, бумажные бюллетени остаются. Процедура выборов остается умеренно консервативной, включая лишь отдельные новеллы по части электронного голосования – к примеру, использование в Москве с 2023 году терминалов электронного голосования, которые дают возможность отправлять голоса избирателей сразу в систему ДЭГ.
Однако удобства «безбумажного» голосования, позволяющего полностью исключить возможность вбросов, порчи или кражи бюллетеней на выборах, несомненно, заслуживает внимание и еще не раз будет поднята для обсуждения. Однако внедряться она будет лишь в случае полного исключения претензий избирателя – ЦИК не гонит лошадей в процессах цифровизации, справедливо полагая, что эволюция электоральных процессов должна идти постепенно, чтобы не вызывать у граждан сомнений в прозрачности их права на выбор властей.
На наш взгляд заход во фразе Путина о пересмотре санкций против КНДР может крыться куда более широкий. Не на торпедирование санкционного режима в отношении отдельно взятой страны, тем более, что де-факто он и так уже успешно торпедирован, а на слом действующей модели регулирования от ООН в целом. Как явно неадекватной новой обстановке. И в условиях, когда консенсус заведомо невозможен - стороны ведут друг против друга войну - это сразу возвращает нас к периоду начала 1950х, когда ООНовская модель была неработоспособна в принципе. И большой вопрос, с учетом нынешнего багажа, можно ли вообще вернуть ей работоспособность, или нужно искать другую.
Читать полностью…
Сообщения немецких спецслужб о том, что «исламское государство» (запрещенная в России террористическая группировка) могло в 2023 году использовать Украину для транзита своих сторонников на Запад, не удивляют совсем. ИГ во многих своих ипостасях – проект западных спецслужб, группы, а в ряде случаев и целые направления которого трудолюбиво взращиваются ими для использования в своих целях. И то, что представители одного проекта западных спецслужб (ИГ) могут использовать другой проект этих же спецслужб (современную Украину) для своих целей – вполне логично.
Другой вопрос, что в данном случае у проекта есть собственная воля, мотивация и интересы, которые могут в ряде случаев противоречить планам тех, кто исходно его создал. Так что ответ на вопрос «кто виноват», в случае если ИГ сможет что-то организовать в Европе, некоторые западные страны должны будут искать в зеркале. Вы и убили-с.
Путин, находясь в Якутске, сообщил, что на Дальнем Востоке будет строиться еще одна верфь, по возможностям близкая к верфи «Звезда», то есть предназначенная для очень крупных кораблей и судов. Здесь позволим себе предположить, что в этом случае речь пойдет в том числе и о возможности выполнения заказов в интересах ВМФ России, для которого, учитывая растущий объем задач на Дальнем Востоке, в регионе критически не хватает мощностей.
Противоречит ли это обсуждениям возможного строительства верфи близ Петербурга? Нет, глава ВТБ Андрей Костин в ходе ПМЭФ говорил о планах постройки двух предприятий – на Дальнем востоке и Северо-западе. Потребности России как в части торгового, так и военного судостроения в ближайшие десятилетия закроют любой доступный объем мощностей, и место для импорта все равно останется.
«Фрагментация мировой финансовой системы» выглядит в том числе и так: Евросоюз запретил своим компаниям использовать систему передачи финансовых сообщений Банка России и одновременно запретил транзакции с компаниями, которые ее используют вне пределов России.
С учетом того, что количество таких компаний растет, а потребность в российском экспорте никуда не девается, это все будет приводить лишь ко все большему уходу экономики и расчетов ряда стран в «глобальную тень» – через использование нацвалют, через альтернативные методы расчетов типа «исламского банкинга» и им подобных, через цифровые валюты и прочее. Собственно, проблемы любой гегемонии в свое время были описаны Лениным во фразе «низы не хотят, верхи не могут». Верхи мировой финансовой системы в данном случае могут лишь вводить новые ограничения, осложняя жизнь конкурентам, но не могут обеспечить эффективность этих ограничений даже в самой Европе.
Сочетание атаки ракетами на Крым с уничтожением мирных жителей и одновременно – террористические нападения в Дагестане явно преследуют одну цель: дестабилизация нашей внутренней обстановки, путем ударов в наиболее чувствительные области: на пляже погибли дети, в Дагестане атакованы храмы в один из главных православных праздников.
Это классический терроризм, и независимо от исполнителей – в данном случае это ВСУ и местные сторонники радикального ислама – за ним стоят западные спецслужбы, для которых это излюбленная тактика. Что тут можно сказать? В первую очередь, что дела на фронте у них плохи, иначе «перемогали» бы там, а так пытаются нас отвлечь от фронта.
Во вторую – это еще одно доказательство того, что войну надо заканчивать на наших условиях, иначе враг так и будет постоянно пытаться бить в уязвимые места. И здесь как раз на фронте мы и должны добиться результата, который лишит врага иллюзий относительно шансов на победу и возможностей взорвать нас изнутри.
Подписанный Путиным закон о введении режима свободной экономической зоны в Брянской, Курской и Белгородской областях - способ частично облегчить жизнь бизнесу прифронтовых регионов, упростит для него и бюрократические и налоговые процессы. Это очень важно в ситуации, когда многие предприниматели думают о перспективах своих проектов, учитывая регулярные обстрелы и весь клубок смежных проблем.
Не менее правильным было бы также обратить внимание на проблемы детей в этих регионах. Те программы помощи, облегченного поступления и перевода, что действуют для школьников и студентов Донбасса, было бы хорошо распространить и на ту же Белгородскую область, где многие учебные заведения месяцами сидят на дистанте, находясь теперь под такой же угрозой обстрелов.
Подписанный Путиным закон о государственной поддержке разработчиков беспилотных систем, с одной стороны, позволяет повысить эффективность работ на этом направлении, стимулируя наиболее результативные команды. С другой – сохраняет преимущества мелкого и среднего бизнеса для разработчиков, способных более оперативно реагировать на меняющуюся обстановку на фронте в сравнении крупными оборонными холдингами. Дроны на сегодня – наиболее быстро развивающаяся часть военного дела, и способность вносить изменения немедленно здесь очень важна. В этой части их можно сравнить с «классической» авиацией, где во времена первой мировой самолеты устаревали за полгода, в 1920-е – за 1-2, в 1930-40-е – за 3-5 лет, а затем, по мере созревания технологии и исчерпания потенциала исходного рывка, сроки актуальности той или иной модели начали исчисляться десятками лет. Дроны сейчас в самом начале этого пути, и каждый месяц тут важен. Главное – чтобы отбор наиболее результативных проектов проводился максимально непредвзято, но будем надеяться, что новое руководство министерства обороны справится с этой задачей.
Читать полностью…
Интересный вывод можно сделать наблюдая за Всероссийским форумом «Инициативное бюджетирование и территориальное общественное самоуправление», проходящим в эти дни в Перми. Приурочено мероприятие к 10-летию прямого участия граждан в распределении бюджетных средств на нужны поселений в России. А ежегодный форум – только второй. Получается, что лет восемь власти не придавал большого значения всем этим разнообразным «своим инициативам», «школьным бюджетам», «дорогам к дому» и «нашим дворам».
На самом деле это, разумеется, не так. Просто раньше подобные методы самоуправления проходили не по финансовому, а по внутриполитическому ведомству. Первые годы разнообразные «Народные бюджеты» скорее вовлекали людей в управление, учили их вскладчину решать проблемы местного значения с небольшой помощью властей. Ну и еще они подтормаживали общественное недовольство нескорым началом благоустройства именно их двора. Потому, что - все на конкурсной основе и через общественное голосование. В этом году не выиграли, получится в следующем.
Лишь когда заработали на практике изменения в бюджетный кодекс, и был отработан механизм поступления в казну «инициативных платежей» от местных предпринимателей, задачи и суммы каждого конкретного проекта начали становиться все более весомыми. И здесь уже не обойтись без серьезного финансового, и не только, контроля. Ведь «инициативно» вложившийся в общее дело бизнесмен имел право требовать отчета о результатах и, как правило, делал это профессионально. Ясно, откуда появилось внимание минфина: понадобилась помощь профессиональных финансистов в контроле освоения средств.
И данные, озвученные на Пермском форуме, проходящем под эгидой Министерства финансов России, показывают, объем «инициативных бюджетов» в регионах России увеличивается. Для понимания, как сообщил губернатор Прикамья Дмитрий Махонин, за последние годы только вклад регионального бюджета в реализацию народных проектов составил 1,3 миллиарда рублей. Денежный и трудовой вклад авторов сотен поддержанных проектов и «инициативные платежи» от бизнеса также сопоставимы с этой цифрой. Так что, говоря об инициативном бюджетировании сегодня, мы вполне можем подразумевать работающий элемент «прямой демократии». Причем, проросший снизу.
Договоренность Минобороны и Минцифры о цифровом подтверждении льгот для военнослужащих через Госуслуги или МФЦ в перспективе снимает большую проблему очередей и бюрократических проволочек, через которые приходилось пройти многим прежним поколениям ветеранов войн. Если к этому добавить еще и инициативу Минобороны в части решения проблем с обслуживанием в гражданских поликлиниках, то можно сказать о снятии большей части вопросов облегчения адаптации ветеранов после увольнения с военной службы.
Заслуги современных технологий в этом вопросе велики, но отметим, что во многих странах с развитым ИТ-сектором, ветераны по-прежнему решают бюрократические проблемы ногами в очередях и бумажными письмами на почту. Из крупных держав Россия в этой части в принципе впереди всех, как и в целом в цифровизации бюрократии.
Возможность изменения ядерной доктрины как ответ на вероятное появление у Запада ядерных устройств сверхмалой мощности – одно из важнейших заявлений Путина на эту тему. Порог применения ядерного оружия – в целом одна из священных коров, и поиск вариантов, как бы его переступить так, чтобы не вызвать полноценной ядерной войны ведется на Западе давно.
При этом мы бы отдельно обратили внимание на слова Путина о том, что «сверхмалые» бомбы – лишь частный случай проблемы. А если рассматривать ее целиком, то мы увидим и достаточно популярные на Западе идеи о том, что удары по ядерным силам и командным пунктам высокоточным неядерным оружием тоже не обязательно должны привести к ядерной войне. Вот от подобных иллюзий врага надо избавлять сразу и надежно, чтобы не дай бог, не поверил в свои идеи сам.
Принятие Госдумой налоговых поправок в первом чтении не удивляет. Социальная направленность этих изменений очевидна всем: и депутатам, и бизнесу, и простым гражданам. Причем модернизация напрашивалась уже давно — фискальная система России сильно отличалась от тех же европейских правопорядков. Нужна была полноценная адаптация под современные условия.
И самое главное, что все изменения грамотно сбалансированы. Традиционно сохраняется льготный режим для важнейших сфер экономики, таких как IT-сектор, при этом граждан стимулируют к инвестициям в ценные бумаги, которых пропорциональная шкала почти не коснулась. А самая верхняя планка НДФЛ в целом не так обременительна: в среднем по Европе она составляет около 30% (во Франции и вовсе все 40%), против наших 22%.
Изменение НДПИ также логично — финансовые доходы российских промышленников только растут, поэтому подобные перемены вряд ли отразятся на стоимости продукции и их финансовом положении. В результате, несмотря на такие незначительные структурные изменения, совокупный налоговый доход составит около 1,4 трлн рублей, в том числе 533 миллиарда рублей — в 2025 году.
В условиях современной нестабильной мировой экономики подобное увеличение доходной части бюджета выглядит особенно актуально. Но самое главное, что эти деньги будут направлены на поддержку тех, кто больше всего нуждается в помощи: дети, семьи, ветераны СВО и малозащищенные слои населения. Именно поэтому подобные перемены органично впишутся в современное российское общество.
На полях заметим одну деталь. В 1990-2000-х, когда кто-то начинал разговор о необходимости сотрудничества со старыми партнерами СССР, от Кубы до Северной Кореи, тем более что там и в рыночных условиях было, что делать, то эти речи обычно высмеивались. Сложившийся в респектабельной прессе и «обществе» фон за редкими исключениями предполагал упоминание этих стран строго или в комедийно-саркастическом или в трагически-обличительном ключе, с обязательным противопоставлением «цивилизованным народам».
Самое интересное, что это противопоставление было нормой для тех же людей, что отстаивали (на словах) отсутствие дискриминации и прочее равенство. На практике же они отстаивали расизм худшего разбора, аналогичный тому, что исповедовали иные западноевропейские деятели XIX-XX веков. Но таким сравнениям адепты «цивилизованности» жутко оскорблялись.
Сейчас, когда Северная Корея имеет оборонку, в ряде моментов более развитую, чем у всего блока НАТО, интересно - им по-прежнему так же смешно?
Из зарубежных комментариев на договор России и КНДР самые смешные – про то, что «США поражены скоростью укрепления отношений Москвы и Пхеньяна».
Вопрос «стратегической слепоты» США в постсоветский период, которая заставляет их делать ошибку за ошибкой, уже много лет обсуждается специалистами в самих Штатах, при этом нельзя говорить об отсутствии предупреждений. О том, что попытка загнать Россию в угол путем расширения НАТО и игнорирования ее интересов приведет к отходу Москвы от нормализации отношений с США и повлечет возобновление дружбы Москвы с противниками США, говорили многие. Начиная с Кеннана, предупреждавшего о последствиях расширения НАТО еще в 1997, до того, как оно началось.
Поэтому если в Штатах действительно поражены, то у нас для них плохие новости. Слепота такого рода свойственна идеологизированным сектантам, а они в политике обычно не задерживаются надолго и плохо кончают. Можно ли сказать, что Штатами управляют идеологизированные сектанты?
Да, определенно.
Договор России и КНДР, предусматривающий в том числе и взаимную помощь в случае агрессии, резко меняет стратегическую обстановку в регионе, повышая уровень безопасности для обоих его участников. И не только для КНДР это означает практически гарантированную безопасность от возможных авантюр с южного направления. Для России это тоже существенное подкрепление позиций на случай, если Япония посчитает возможным для улаживания внутреннего кризиса решить вопрос «северных территорий» внезапным наскоком, посчитав, что сил достаточно, внимание нашей страны отвлечено конфликтом в Европе, а применения ядерного оружия «из-за каких-то островов» не будет. Такая угроза достаточно реальна, учитывая, что союз Японии и США сейчас исключает возможность переговоров с Россией, положения российской Конституции исключают передачу островов, а в Японии есть силы, способные попытаться закрыть национальный комплекс подобным образом.
Опасность получить одновременно войну и с Россией и с КНДР с высокой вероятностью национальной катастрофы по итогам даже без ядерного оружия, будет лучшим сдерживающим фактором в этих условиях.
Для США же этот договор означает необходимость сосредотачивать на Дальнем Востоке еще большие силы, учитывая однозначную позицию и России и КНДР в противостоянии США и Китая, и еще меньше возможностей влиять на события в Европе.
Открытое военно-техническое сотрудничество между Россией и КНДР прекратилось в 1991 году. Во время СССР оно практически целиком сводилось к поставкам готовой советской продукции - собственно северокорейский ВПК тогда находился еще в зачаточном состоянии, и в основном ограничивался ремонтом и небольшими доработками полученных образцов.
Возобновление ВТС сейчас будет происходить уже в других условиях. КНДР за время изоляции сама стала производителем серийных систем «советской» группы, и нуждается не столько в готовой продукции сколько в технологиях и отдельных узлах для совершенствования собственной. Впрочем, место для готовой продукции есть, конечно - в первую очередь в части авиатехники и систем ПВО, а также высокоточного оружия. Но, ждать немедленных поставок готовых систем вряд ли стоит - в том числе и учитывая крайне сдержанную позицию уже Южной Кореи в части поставок ее вооружения на Украину.
Но соответствующий козырь определенно выложен на стол и может сыграть в любой удобный момент.
Перечень важнейших наукоемких технологий и приоритетных направлений научно-технического развития, утвержденный указом президента накануне, крайне интересен тем, что охватывает гораздо более широкую сферу, чем принято говорить, предполагая их господдержку. Рассуждая об НТР, мы часто вспоминаем беспилотные технологии, искусственный интеллект, технологии связи последнего поколения. И все они, разумеется, включены в перечень технологий и направлений, внедрение которых в практику должно быть обеспечено поддержкой федерального правительства и бюджетными средствами.
Но наиболее примечательным в документе нам кажется то, что вместе с технологиями из кремния и металла, значительное внимание уделено и гуманитарному направлению. «Укрепление социокультурной идентичности российского общества» отнесено к отдельному приоритетному направлению. А в число 28 научно-технологических решений, подлежащих скорейшему внедрению в практику, добавили технологии «системного анализа и прогноза социально-экономического развития», «современный инструментарий исследования и укрепления цивилизационных основ общества» и «социально-психологические технологии формирования и развития общественных отношений». Таким образом, область применения своих умений и поддержку своих усилий получат по инициативе Владимира Путина и кабинетные гуманитарии и социальные технологи-практики.
Каковы будут формы и методы, а также объемы поддержки по каждому из направлений, в том числе и в гуманитарной сфере, правительство России должно определить в трехмесячный срок. На ум также приходят последние изменения в структуре администрации президента России. Вероятно курировать внедрение поименованных технологий в практику способны несколько ее управлений.
Владимир Путин написал статью для северокорейской газеты «Нодон синмун», где высказался о ситуации в мире, СВО и попытках Запада сохранить свою гегемонию. А также о дружбе России и КНДР и их успешном опыте в отстаивании своей независимости.
Отметим, что статьи в СМИ, предшествующие визиту, давно стали визитной карточкой президента. Они позволяют ему обратиться к населению принимающей стороны, донести позицию России напрямую, а не через призму иностранных СМИ. И, конечно же, выразить этим людям свое уважение.
Но ни статья, ни открытая часть визита не обещают прорывов - всё самое интересное останется за закрытыми дверями. У России есть ресурсы и технологии для КНДР, у той - дисциплинированные рабочие руки, артснаряды и помощь с логистикой, в том числе по части неафишируемых поставок из Китая. Но вслух об этом не скажут - Россия, будучи членом Совбеза ООН, не будет открыто нарушать резолюции о запрете оборонного сотрудничества и привлечения рабочей силы из КНДР, под которыми она ставила подписи.
Россия вышла из процесса по делу о катастрофе рейса MH-17 в Донецкой области, который был организован в совете международной организации гражданской авиации (ИКАО). Причины понятны – процесс ожидаемо превратился в одностороннее судилище, принимающее аргументы только одной стороны, и явно нацеленное на определенный результат. Легитимизировать этот спектакль собственным участием и дальше было бы совершенно излишним. Из самой организации мы не выходим, но сотрудничество в ее рамках серьезно осложнено, учитывая попытки ряда западных стран «закрыть» нам небо – имея в виду как запрет полетов, так и санкции против авиационной промышленности.
Обращать внимание на эту новость стоит в первую очередь в контексте деградации международных институтов в целом, которые, в массе своей захваченные западными или прозападными игроками, все чаще становятся проводниками соответствующего политического курса, прямо противоречащего исходным установкам равенства участников и нейтралитета международных организаций. Вопрос о членстве в этих институтах и организациях решается по-разному, но в целом деградация системы международных отношений ведет к тому, что действительно нейтральных институтов почти не остается.
И надо понимать, что именно в этой части деградация может продлиться куда дольше, чем текущий сейчас конфликт, потому что независимо от того, кончится завтра СВО, или будет продолжаться, Запад будет пытаться блокировать нам возможности нормальной международной деятельности и дальше – стремясь принудить к выполнению тех или иных своих политических хотелок.
Фрагментация международных отношений выглядит в том числе и так. Это надо хорошо осознавать, оценивая возможные решения о продолжении или прекращении сотрудничества в рамках имеющихся институтов, и, конечно, надо думать о возможной замене – создание нейтральных организаций, не являющихся проводниками чьей бы то ни было повестки в противостоянии, будет востребовано чем дальше, тем сильнее.