207780
Вороны приносят разные вести... Секреты долго не живут Послать весточку вороном - @ravensletter Отправить письмо в замок -letterformaester@gmail.com
Довольно скупые официальные комментарии по поводу переговоров Путина в ОАЭ и Саудовской Аравии, особенно на фоне невероятного уровня приема президента России в этих странах, не должны обманывать. Просто для «обмена мнениями» по актуальным вопросам такой визит с внушительной командой министров, включая главу ЦБ, был бы не нужен. Из вещей, о которых с нашей точки зрения имело смысл разговаривать на этом уровне, выделим следующие:
- вероятно, договоренности о регулировании рынка природного газа с формированием соответствующего картельного соглашения;
- совместные промышленные проекты, где Россия может выступать технологическим донором для стран региона, а те, в свою очередь, играть роль хабов во внешний мир, включая закупки подсанкционных изделий;
- финансовое регулирование, с учетом предстоящего в январе 2024 года вступления Саудовской Аравии и ОАЭ в БРИКС.
Решение первых двух вопросов на основе новой системы взаимных расчетов, не завязанной на США и ЕС, может дать серьезный импульс всем остальным вопросам, включая военно-техническое сотрудничество, дальнейшее расширение взаимной торговли, и т. д. Что именно и в каком объеме было решено в этой поездке, мы думаем, станет ясно достаточно скоро – взаимодействие подобного уровня будет не спрятать.
У многих москвичей в пределах МКАД и жителей России далеко за границей столичного региона легко могло сформироваться мнение, что Собянин расширяет лишь метро, т.е. лишь оно способно рано или поздно дойти до Питера. Им всем будет интересно узнать, что если сильно далеко от Москвы что-то и поведут, то не подземку, а скорее «надземку», они же диаметры. В этом году диаметров стало уже четыре, в будущем станет больше. Но куда важней и интересней, что каждая точка на схеме D1-D4 представляет из себя нечто большее, чем просто остановка. Теперь это городские вокзалы, т.е. объект куда более серьёзный как идеологически, так и по общим трудозатратам. Какие-то побольше и с многофункциональной инфраструктурой, какие-то поменьше, но тоже переосмысленные.
Что-то подобное в далёкие время заграничных поездок доводилось наблюдать в Париже и Берлине. Во-первых, там пригородные поезда точно так же заезжают в центральную часть города, как и МЦД в Москве. Во-вторых, даже за чертой города там всё подчинено единому узнаваемому дизайну и системе навигации, с которыми знаком городской житель. Это делает транспортную систему всего региона цельной, почти бесшовной. В-третьих, это точки общественного притяжения, причём речь не о деклассированных элементах, а о простых людях, встречающихся на станции ради удобства и безопасности. И вот теперь мы пришли к этому у нас. Стоит отметить, что переход от старых ж/д-платформ к городским вокзалам новой формации происходит без закрытий объектов и почти незаметно. Из-за этого и могло сложиться впечатление, что больше всего внимания уделяют метро. Теперь вы знаете, что это не так, и будете подмечать эти перемены к лучшему на ж/д-транспорте.
Закрытый брифинг в Сенате США провалился - республиканцы ушли с него, не встретив со стороны демократов и администрации США готовности обсуждать миграционные проблемы. Стороны демонстрируют твердость позиций, справедливо полагая, что это окажет серьезное влияние на ход грядущих выборов. Тем более что временный бюджет согласован и дает возможность бодаться без внутренних происшествий до конца января – начала февраля.
Крайними в этой ситуации остаются Израиль и Украина. Особенно последняя, ведь ситуация на фронте и с резервами у нее явно критичнее, чем у Тель-Авива. России в этой ситуации жаловаться не на что – чем дольше будут длиться перебои с поставками Киеву, тем проще будет нашим бойцам под Авдеевкой и Купянском.
К слову, распиаренного выступления Зеленского так и не случилось, его отменили в последний момент. Учитывая любовь Зе без мыла лезть в любой эфир и мероприятие с речью о необходимости подкинуть грошей, предполагаем, что задвинули его сами американские кураторы. А значит, пан президент начинает не просто утомлять, а откровенно злить политические элиты США, выступая зримым свидетельством их раздора. Почему его с и без того сложного диспута и удалили. Какая удивительная трансформация меньше чем за два года – от отца мировой демократии к бельму на глазу конгрессменов.
Завтра Зеленский выступит по видеосвязи на закрытом брифинге Сената США, проходящем в преддверие голосования о выделении допфинансирования Украине. «Чтобы мы могли услышать непосредственно от него, что именно на кону при голосовании по этому вопросу», - объяснил приглашение Зе лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер.
Использование Зеленского как метода воздействия на аудиторию – известный трюк, активно использовавшийся Западом в первый год конфликта. Тогда пан президент выступал везде: от Конгресса США до церемонии Оскара. Однако со временем эта практика манипуляций стала раздражать, и уже в сентябре конгрессмены стали отказывать Зе в возможности выступлений. Теперь его готовы слушать лишь американские демократы, преобладающие в Сенате. И то удаленно, что тоже симптоматично: даже в цитадели сторонников Зе общение с ним лимитируют форматом видеосвязи.
Смысла в этом действе, впрочем, немного, ведь большинство демократов все еще поддерживают свою креатуру, и жалобить их украинскими байками нет нужды. Но одобрить пакет запрошенной президентом помощи они не в состоянии – нужна поддержка нижней палаты парламента, контролируемой республиканцами. А ее нет. Поэтому судьба нового пакета помощи зависит не от актерского мастерства украинского лидера, а от готовности демократов идти навстречу республиканцам по важным для них вопросам, таким как вопросы миграции и проблемы бюджета. Чего пока не наблюдается.
Владимир Путин сегодня посетил выставку-форум «Россия» на ВДНХ. У него была богатая программа: осмотр павильонов субъектов РФ, экспозиции знаковых проектов - «коллайдера достижений», а также множество других мероприятий, среди которых была «Елка желаний» и награждение «Волонтеров года».
Посещение последних мероприятий глубоко символично - президент четко показывает, что главное богатство страны не суперсовременные атомные ледоколы или красоты Алтая (хотя все это важно и ценно), а ее люди. Дети, как часть нашего светлого будущего, чьи мечты должны сбываться. И взрослые, которые уже сейчас это будущее строят. Как Наталья Аминева из Воронежа, чью волонтерскую деятельность отметил президент. Она вместе со своей семьей организовала производство маскировочных сетей, окопных свечей и других необходимых нашим бойцам на фронте вещей.
Стоит отметить, что власть всегда уделяла много внимания волонтерству, понимая, что без гражданского общества нет сильного государства, и истинной демократии. СВО стал катализатором этих процессов и новым свидетельством умения наших людей действовать сообща, выступать единым фронтом. А пока мы вместе, как верно заметил президент, мы непобедимы.
Индийская госкомпания GAIL выкатила немцам иск на $1,8 млрд + неденежные льготы. В чем суть претензий? Немцы взяли под управление дочку «Газпрома» и не стали выполнять ее контракт на поставку СПГ Индии. Не потому, что они гордо отказались брать уже законтрактованный российский газ, а потому, что они с огромной выгодой продали его на споте, решив, что индусам хватит и скромной компенсации вместо поставок. Но те шутки не оценили, от компенсации отказались и намерены судиться с немцами.
Как тут не вспомнить слова Орбана о разочаровании в современных немцах, которых венгры некогда почитали за практичность и инженерную точность. А те в итоге … ну вот газ, например, украли, на манер украинцев, и думали, что срыв контракта сойдет им с рук. Итоговую сумму компенсации определит суд, но репутацию свою немцы уже подмочили.
Действия Москвы в сфере ТЭК на фоне Берлина смотрятся просто образчиком продуманности – все контракты исполняются, несмотря на многочисленные препоны в виде санкций и соблазны сиюминутной выгоды спота перед долгосрочными соглашениями. Впрочем, касается это не только бизнеса, а договоренностей в целом – Россия последовательно выстраивает образ надежного, политически и идеологически не ангажированного партнера. Что и определяет симпатии Глобального Юга в нашем конфликте с Западом – с адекватными людьми дела иметь приятнее и проще.
Поднятая Путиным на очередном совещании с Совбезом тема влияния технологического суверенитета на безопасность – одна из самых важных сегодня. Проблема технологического суверенитета сейчас заключается в том, что никогда раньше обеспечить независимость собственной промышленности не было настолько сложно. Одновременно с этим никогда раньше военные возможности страны не зависели от уровня развития промышленности настолько, насколько зависят сейчас.
В результате способность надежно защитить собственные границы и добиться победы в вооруженном конфликте прямо зависит от доступа к современным технологиям. И попытки ограничить этот доступ могут быть опасны не меньше, чем ракетные удары.
Самое интересное в этой связи, что на поверку Россия в большей степени обладает технологическим суверенитетом, чем иные признанные лидеры «свободного мира». Другой вопрос, что у иной публики отчего-то «технологический суверенитет» сводится к вопросу «а айфон можете сделать»?
Айфон, наверное, не можем. По крайней мере, сейчас. Впрочем, его и Штаты сейчас в одиночку не сделают. Но и за боеприпасами по миру с протянутой рукой не ходим.
«Роскосмос» сообщает о завершении испытаний «Скиф-Д» - первого спутника российского проекта «Сфера», который должен стать нашим ответом «Старлинку» и прочим подобным западным проектам, обеспечив в перспективе глобальный доступ в интернет.
Интересны два момента. Как и в случае с ГЛОНАСС, Россия создает в итоге собственную систему, альтернативную западной – и позволяющую не зависеть от отношений с США. И создается она в итоге на отечественной элементной базе. ГЛОНАСС тоже переходит на нее – после того, как сотрудничество с Францией в этой сфере вынужденно прекратилось.
Срок эксплуатации и надежность спутников в составе «Сферы» будут ключевыми параметрами для оценки перспектив данной системы. И если они окажутся достаточными, можно будет констатировать, что Россия успешно решила задачу создания космической электроники. Исторически это было нашим пробелом, заставляя создавать дорогостоящие и короткоживущие спутники с герметичными приборными отсеками, где поддерживалась температура и давление близкие к атмосферным. Реализация масштабных долгосрочных проектов орбитальной инфраструктуры на подобных аппаратах разорила бы кого угодно, и если ситуация изменилась – это очень большой успех.
Financial Times пишет, что 21% российского СПГ продается через порты ЕС. Причем не весь этот объем идет на рынок Европы – оказывается, газ тоже можно перекачивать в море с танкера на танкер с целью сокрытия его происхождения и дальнейшей продажи. Чем и занимаются европейцы, не только покупая газ для себя (СПГ под санкции пока не попал), но и продавая его покупателя в других концах света.
Итак, жульничать можно не только с нефтью, но и СПГ, что делает все европейские подсчеты о снижении доли поставок из России еще более эфемерными, чем это казалось ранее. А сама схема перевалки СПГ доказывает, что те же санкции против «Арктик СПГ-2» вполне можно будет обойти уже проверенными на нефти схемами. Главное, чтобы был спрос, а он, как мы видим, есть даже со стороны наших «западных партнеров».
Генри Киссинджер был талантливым политиком и дипломатом, чья деятельность принесла США немало практической пользы. И главным его достижением, пожалуй, был разворот Китая в сторону США – в обмен на технологии и инвестиции Поднебесная стала дешевой фабрикой для западного бизнеса. Это не только привело к взаимной выгоде, но и сняло накал напряжения между странами, связав их экономическими узами, прочность которых до сих пор оказывает влияние на двусторонние отношения Пекина и Вашингтона.
Важность хороших отношений с Китаем дипломат всегда подчеркивал, что стало основой теории его знаменитого треугольника: во взаимоотношениях США, Китая и СССР в благоприятном положении всегда будет тот, у кого отношения с двумя другими сторонами будут лучше, чем у них между собой. Однако ушел Киссинджер именно в тот момент, когда его наследие трещит по швам - Китай уже не младший деловой партнер, но прямой соперник Штатов, к противостоянию с которым американцы активно готовятся на Тайване. А Россия – открытый враг, с которым Вашингтон ведет гибридную войну на Украине. Таким образом, Китай, а не США встал во главе треугольника, что упокоившийся дипломат вряд ли посчитал бы выигрышной ситуацией.
Слова Путина о быстром слезании России с технологической иглы Запада, сказанные в ходе встречи с молодыми учеными в Сочи – констатация процесса не менее важного, чем создание ядерной бомбы 80 лет назад.
Технологическая зависимость сродни наркотику – удобное существование от которого очень сложно отказаться: все есть, расходы вроде под контролем, жизнь прекрасна.
А затем дилер меняет политику или задирает цены. И удобство отправляется куда-то далеко, возможно и навсегда. А вчера еще доступные сервисы и системы становятся мертвы – останавливая все от них зависящее. Эффект может оказаться сокрушительнее ядерного взрыва.
И от такой возможности мы сейчас отходим: с каждым запуском нового производства, с каждым реализованным научно-исследовательским проектом.
Когда Politico называет председателя Центробанка России Набиуллину «разрушителем санкций», это, с одной стороны, лестно – ценят. С другой – показывает ограниченность видения даже довольно респектабельных изданий. Преодоление санкций и смягчение их эффекта, до такой степени, что российская экономика растет, пока падает или в лучшем случае стагнирует большая часть Европы, нельзя свести к заслуге одного человека. Это безусловная заслуга финансово-экономического блока и шире – правительства в целом, включая и премьера Мишустина, и экономического «вице» - Белоусова, и профильных министров – Решетникова, Силуанова, Мантурова, ряд других чиновников и специалистов, и ЦБ, который официально в правительство не входит. И, конечно, президента, который собрал всю эту команду и ставил перед ней задачи.
И вот внятного разбора институциональной устойчивости России как государства мы пока от западной прессы не видели. Возможно, и к лучшему – пусть гадают на кофейной гуще, кто им тут главный разрушитель, а кто не очень.
Французские свекловоды требуют реэкспортировать украинский сахар за пределы Европы для ослабления конкуренции. Импорт сахара из Неньки может вырасти до 800 тысяч тонн в сезоне 2023/2024, в то время как годом ранее он был вдвое меньше, а 5 лет назад составлял всего 21,5 тысяч тонн.
Продукция украинского АПК, для которой европейцы открыли ворота в надежде на снижение продовольственной инфляции, вызывает все больше недовольства у местных фермеров. И это понятно: рухнувшая гривна и проблемы с логистикой после закрытия черноморских портов делают «цукор» дешевым. Украинцы перенаправляют продукцию на ближайшие доступные рынки, создавая жесткую конкуренцию для европейских коллег. Что вызывает у тех недовольство и требования защиты от властей.
Подобный сюжет мы уже видели в восточноевропейских странах ЕС, которые в силу географических причин первыми столкнулись с валом украинской продукции. И начали ее запрещать к ввозу. Теперь очередь дошла и до Западной Европы. Введут ли запрет на ввоз сахара? Ответ будет зависеть от того, что евробюрократы сочтут меньшим злом: рост потребительских цен на сахар или конфликт с местными фермерами. Так или иначе, эта история вновь показывает, как украинский кризис продолжает создавать все новые проблемы для своих европейских кураторов.
Средний возраст украинского военнослужащего 54 года - это как раз свидетельство той катастрофы, куда киевский режим загнал страну, и не намерен останавливаться. Если когда-то действия «постмайданной» киевской власти дойдут до суда, то одним из главных пунктов обвинения вполне можно будет поставить геноцид украинского населения. Совершенный представителями киевского режима во имя своих сиюминутных политических амбиций и личного обогащения.
Читать полностью…
Интересными цифрами поделился первый вице-премьер Андрей Белоусов: за 10 месяцев 2023 года компании малого и среднего бизнеса получили льготных кредитов на сумму более 90 млрд рублей. «Реализация льготной программы кредитования позволяет бизнесу начинать новые инвестиционные проекты, разворачивать производства, выпускать импортозамещающую продукцию и создавать новые рабочие места. Это все инструменты для развития экономики предложения - задачи, поставленной перед нами президентом страны», - заявил Белоусов. На данный момент льготные ставки для малого и среднего бизнеса составляют 7,5%-9% - в зависимости от типа предприятия.
ЦБ принято критиковать за жесткую монетарную политику и высокую ключевую ставку. Однако в реальности значительное количество кредитных средств выделяется по льготным ставкам, которые значительно ниже. На льготных условиях оформляется большая часть ипотек, различные преференции есть и для многих отраслей бизнеса, причем распространяются льготы не только на гигантов, но и на малые предприятия. А высокая официальная ставка отсекает от заемных средств в первую очередь желающих купить кусок дешевого пластика именуемый «айфоном».
Пока Владимир Путин держит многозначительную паузу с объявлением о своем участии в президентских выборах, количество потенциальных кандидатов растет. Сегодня стало известно о том, что об участии в президентской гонке задумались председатель партии «Новые люди», по совместительству президент косметической компании «Faberlic» Алексей Нечаев и один из крупнейших российских промышленников Олег Дерипаска, в особых представлениях не нуждающийся.
Участие Алексея Нечаева в качестве либерального спойлера было предсказуемо. У него до сих пор идет первоначальное накопление политического капитала, и президентская гонка ему будет полезна во всех смыслах.
С Дерипаской история, похоже, несколько иная. Бизнесмен с государственным видением давно выступает за разгосударствление экономики. Эта одна из основных его идей может стать основой его предвыборной кампании. С началом СВО его высказывания об экономической политике страны стали только резче.
Избегая критики деятельности правительства, в котором, по его мнению, работают неплохие, но узко мыслящие специалисты, Дерипаска утверждает, что госкапитализм ведет нас в тупик. Стране, где 70% экономики ушло обратно в госсектор, будет очень сложно отвечать на растущее количество вызовов как внешнего, так и внутреннего характера. А вот частный бизнес, который вытащил нашу страну из разрухи 1990-х и санкционной ямы 2020-х, вполне способен выполнить нашу давнюю мечту об уходе от сырьевой модели и экономическом суверенитете, поставить на рельсы нормальный экспорт и в итоге – увеличить количество рабочих мест и уровень доходов россиян.
Если Дерипаска действительно пойдет на выборы с такой программой, то жесткое противостояние с командой «госсектора» ему обеспечено. Но мы хотя бы услышим аргументы с той стороны.
В Африке продолжаются процессы демонтажа неоколониального наследия Франции - в небытие канула группа «G5 Сахель», созданная властями Мали, Буркина-Фасо, Нигера, Мавритании и Чада в 2014 году. Группа создавалась для объединения усилий по борьбе с экстремистами в Сахеле, а также сотрудничества с представителями интернациональных сил под руководством Франции, проводящих в Сахеле операцию «Бархан» с 2013 года.
Практической пользы и от G5, и от «Бархана» было немного, а сама группа справедливо рассматривалась как инструмент неоколониального контроля со стороны бывшей метрополии. Поэтому когда профранцузские режимы начали падать, начался и выход стран из ее состава: в 2022 году вышла Мали, а в минувшие выходные к ней присоединились Нигер и Буркина-Фасо, прямо заявившие, что G5, служит иностранным интересам. Оставшимся в G5 Мавритании и Чаду оставалось лишь констатировать смерть организации.
Хуже от развала G5, впрочем, никому не станет – на ее месте формируются иные военные союзы, построенные на суверенной основе: в Мали, Буркина-Фасо и Нигере уже договорились о создании оборонительного Альянса государств Сахеля. Но сотрудничать это альянс будет уже не с Францией, а с другими партнерами. В частности, Россией, чьи военные инструктора и помощь уже доказали свою эффективность в борьбе с местными экстремистами.
Минэнерго оценивает дефицит энергосистемы Сибири в размере 1,2 ГВт и намерено компенсировать растущий спрос за счет ввода новых угольных и газовых ТЭС. У министерства есть два варианта решения проблемы: использовать для их создания только отечественное оборудование или привлечь иностранных поставщиков. Первый вариант обойдется в 507 млрд рублей в ценах 2028 года, второй – в 334 млрд рублей.
Сама по себе новость позитивная – в Сибири потребление электричества растет быстрее, чем по стране в среднем, что говорит о развитии экономики этого макрорегиона: появляются новые предприятия, строится и электрифицируется Восточный полигон и так далее. И столь значительные вложения в инфраструктуру только подстегнут развитие Сибири за счет масштабных строек. Капля дегтя содержится лишь в выборе реализации этих целей – импортозамещение дороже и дольше.
Выходом, на наш взгляд, может быть строительство АЭС. Учитывая, что производство реакторов и необходимого оборудования в России находится «на ходу», такое решение займет немногим больше времени, чем покупка и монтаж комплекта для газовой или угольной ТЭС (6-8 лет против 4-5). Но по итогам Сибирь получит экологически чистую энергию, более дешевую, чем в случае с угольной или газовой генерацией, и что не менее важно – деньги останутся в России, будучи потрачены на самый натуральный отечественный хайтек, от топливных сборок до автоматики управления.
Особо озабоченные «сторонники Украины» на Западе тем временем потихоньку маргинализуются, записывая Шольца, Байдена и прочих лидеров НАТО в «преступных соглашателей», а политиков типа Орбана и Фицо – в «агенты Путина». В этой связи очень интересно будет в ближайшие дни и недели наблюдать, кто и как будет выступать с позиций «ни пяди украинской земли» и «все для фронта, все для победы», а кто, в свою очередь, будет их осаживать.
Это позволит понять в том числе и внутризападные расклады, где для большого количества политиков поддержка Украины стала токсичной и опасной в силу обстановки в их странах, но есть и те, для кого это суть политической позиции, и с прекращением такой поддержки они потеряют и надежды на карьеру.
Требование Залужного предоставить 17 миллионов снарядов для войны с Россией можно сравнить с требованием к муниципальной управе за неделю построить железнодорожный мост через Волгу – реалистичность примерно одинаковая.
Главный офис мировой жабы лидеров НАТО в лице Штатов, это конечно не муниципальная управа где-то в Заволжье, но когда 30 лет закрываешь военную промышленность потому что «теперь мы будем жить по новому и бомбить папаусов небольшим количеством высокоточных бомб», итог один и тот же.
Что у нас? Нам сильно повезло, что бОльшая часть оборонки в 1990-2000-х не представляла интереса для девелоперов и прочих желающих быстренько все перестроить в стиле лофт, и основные мощности сохранились.
Вопрос теперь в том, что они там с этими требованиями будут делать. Могут, в теории, умыть руки – «ну вы смотрите, они там с ума сошли, где ж мы столько возьмем». Но на такой подарок мы бы не рассчитывали, так что скорее всего будут кормить подачками и дальше, стараясь затянуть войну.
Сколько могут дать – самый интересный, но в лучшем случае Украине светит 2-3 миллиона снарядов в течение нескольких лет. При этом и запрошенные 17, даже если бы откуда-то взялись, не дают никаких гарантий.
Приведенная Хуснулиным статистика – 104 млн метров жилья построенного за 2023 год – означает одну интересную вещь. Россия сейчас строит столько же жилья, сколько в свое время в среднем по году строил 280-миллионный СССР в целом под конец своего существования. Там по году тоже было под конец по 100 с лишним млн квадратов. Рекорды РСФСР советского периода современная Россия перекрыла примерно в середине прошлого десятилетия, когда начали строить по 70 млн квадратов в год.
Учитывая, что страна в процессе ведет войну – запишем в серьезное достижение.
Новость о том, что Верховная Рада провозгласила отказ от выборов на Украине - как президентских, так и парламентских - широко разошлась по сети. Что логично вызвало новую волну замечаний относительно «демократичности» украинской власти. Интереснее, впрочем, другое – обстоятельства принятого решения: не было никакого коллективного порыва народных избранников, была встреча нескольких лидеров фракций Рады с представителями Европарламента (в рамках «Диалога Жана Моне») на закарпатском курорте. Где и родилось решение, перекрывающее шанс на проведение электоральных процессов в стране.
О чем это говорит? Что, по крайней мере, часть западных кураторов решила, что коней на переправе не меняют, и Зеленского надо пока оставлять на своем месте. А чтобы он прекратил себя выставлять тираном и торгашом, то запрещающим выборы, то ставящим их в зависимость от крупной подачки со стороны Запада, нужно закрыть тему выборов с другой стороны. Для того и собирали лидеров фракций, чтобы прямым текстом дать им инструкцию. Теперь отмены выборов хочет якобы не Зеленский, а Его Величество украинский народ в лице своих законных представителей. Такой вот нехитрый трюк, в очередной раз подсветивший марионеточный характер украинского режима на всех этажах его власти.
Тем временем иные украинские политики начали осознавать меняющуюся реальность и искать утешение в том, что «Польша тоже долго ждала освобождения после разделов». Это все конечно очень благородно, но самое интересное наступит, когда в Киеве начнут как горячую картошку перекидывать ответственность – чтобы не оказаться главным виновником катастрофы украинского государства. Сейчас в качестве репетиции этой увлекательной игры начали перекидывать ответственность за контрнаступ.
Если задаваться вопросом о возможности коллапса украинского государства в текущем изводе – то это наиболее вероятный сценарий. Желающих занять пост главы Украины может просто не найтись ввиду чрезвычайной токсичности этого поста. Особенно, если политическое наследство будет отягощено военной катастрофой и развалом инфраструктуры. Самое интересное, что предотвратить этот сценарий на Западе могут только полностью взяв Украину на содержание, но такого желания там не наблюдается с самого начала конфликта.
Тут даже откомандированием очередного гетмана с Канадщины проблему не решить. Вменяемый может рискнуть сбежать, предпочтя роль главы правительства в изгнании, а невменяемый все обрушит очень быстро. Впрочем, может это и есть цель?
На сутки раньше Киссинджера в США умер один из самых успешных инвесторов в истории США Чарли Магнера. Про обоих без преувеличения можно сказать, что ушла эпоха. Оба прожили насыщенную и очень долгую жизнь: Магнер буквально месяца не дотянул до столетия, Киссинджер отметил этот юбилей в мае. Оба до самых последних дней жизни были довольно активны для своих лет и регулярно давали интервью и комментарии в прессе, демонстрируя что и в столь преклонном возрасте можно сохранять ясность мысли. Оба активно критиковали текущие власти США, каждый по своему профилю. Магнеру не нравились постоянно растущий госдолг США, инфляция и ослабление позиции доллара. Киссинджер двадцать пять лет к ряду заявлял, что расширение НАТО на восток – это ошибка.
Тут интересно то, что именно поколение Киссинджера и Магнера обеспечило Америке невиданный ранее экономический рост и на какой-то период превратило США в единственную на планете сверхдержаву. А вот их наследники особыми успехами похвастаться не могут. Впрочем, далеко не в первый раз «сыновья пропивают награды примерных отцов».
Слова Путина про отсутствие суверенитета у Германии как причину поддержки Берлином Киева отлично резонируют c заявлениями самих немецких политиков. Глава Саксонии Михаэль Кречмер, один из самых влиятельных функционеров ныне оппозиционного ХДС, в интервью о перспективах выборов 2024 года в Германии поговорил и о войне. По мнению Кречмера, попытки поддерживать Украину военным путем не имеют смысла, а конфликт, вполне возможно, «не будет завершен при жизни нынешнего поколения».
Осознание бессмысленности конфликта и риска его затягивания есть у многих в Германии, но на федеральном уровне разговоры такого рода пока что считаются ересью – «надо помогать Украине столько, сколько потребуется». Именно последняя формула и есть свидетельство десуверенизации, о которой говорит Путин. Немцы сами оплачивают и затягивают конфликт, который их разоряет, разрушая экономические связи России и Европы и углубляя политическую пропасть. Выигрывают от этого США, но об этом вслух не говорит и тот же Кречмер – такие разговоры для Германии пока что удел правых (или левых) радикалов.
И именно эта ситуация хорошо показывает, что экономическая мощь сама по себе не дает политического влияния. Германия могла бы быть одним из мировых лидеров, и играть решающую роль в обеспечении безопасности Европы, но не имеет для этого ни политических инструментов, ни даже национально мыслящей элиты.
Читая разочаровывающие речи Столтенберга, который от риторики «победы на поле боя» перешел к рассказам о том, что «все сложно», надо осознавать две вещи.
Первое – поддержку Украины НАТО не прекратит, и будет посылать им помощь (сколько может), пока Киев сам готов вести войну. Второе – в силу этого, любая «заморозка» будет носить временный характер до тех пор, пока в Киеве не почувствуют, что готовы к новому «наступу».
Добиться от Запада иной риторики, когда они начнут говорить о том, что необходимо принять и учесть требования России в вопросе европейской безопасности, можно только собственными активными действиями. Благо для этого у нас есть главное: понимание того, что просто «надо переждать, чтобы было как раньше» уже невозможно.
Разница между политиками и финансистами в первую очередь в том, что политику нередко за свои действия и слова вообще никогда не приходится отвечать, а у финансиста ответственность неизбежна, часто и немедленная.
Именно поэтому ЕвроЦБ уже почти два года осторожничает и предупреждает, что с российскими замороженными активами лучше не шутить и не помощь Украине их передавать не пытаться – последствия для евро и ценных бумаг европейских стран могут оказаться сокрушительными.
Не знаем, остановит это соображение евробюрократию или нет, но рискнем предположить, что принятие в итоге решения о конфискации будет означать готовность идти ва-банк. В том числе и в военном отношении. К этому надо быть готовыми.
Слова замминистра иностранных дел России Александра Грушко о том, что расширение ЕС «обернулось не разрушением границ, а возведением новых стен», лучше всего иллюстрируют повторяемость истории. В свое время попав в европейскую сферу влияния в 1920-х годах, страны восточной Европы с энтузиазмом исполняли роль «санитарного кордона», более ревностно относясь к «противостоянию с Советской Россией», чем Франция, Великобритания, Веймарская Германия, или даже Италия времен раннего Муссолини.
Сейчас история повторяется, но в целом это логично. Каждый продает то, что имеет, а странам восточной Европы мало что можно предложить на рынке, кроме русофобии. Нормальные отношения России и Евросоюза сделали бы современные политические элиты большей части этих стран просто не нужными, приведя к власти новое поколение, которое не тащит за собой старый груз комплексов и обид. Но терять власть никому не хочется, и пользуясь формальным равноправием в рамках ЕС, восточноевропейские режимы сделали все, чтобы закрепить за собой право определять формат отношений ЕС и России. И, конечно, в этом они пользовались полной поддержкой США – тем хорошие отношения России и ЕС не нужны, а мина под Европу в виде конфликта с Россией, наоборот, жизненно необходима.
Выступая на сессии Всемирного Русского Народного Собора, Владимир Путин заявил, что западные страны фактически отменяют классическое гуманитарное образование, подменяя его гендерными и иными лженауками. Что в целом ведет к примитивизации культуры и системы образования.
Воспоминания о том, как в угоду политической повестке из программ западных университетов убирали Достоевского и переименовывали картины, где есть слово «русский», предельно свежи в нашем обществе. Даже пресловутый пример того, как Запад «пылесосит мозги» подтверждает тезис о примитивизации – если бы собственная система образования была эффективна, этот процесс был бы излишним. В России подобного не было и нет – в угоду политике культура и образование не страдают.
Однако для России важнее не проблемы Запада, а собственное развитие. Сегодня же в «Сириусе» состоялась встреча главы Минобрнауки Валерия Фалькова с ректорами российских вузов, на которой была предложена альтернатива Болонской системе, актуализация учебных программ и включения вузов в крупные проекты технологического суверенитета. По словам Фалькова, новые учебные программы должны внедряться уже с 2025 года, так что процесс реформ в этой сфере идет не менее активно, чем процессы импортозамещения. И это логично: качественные образование и наука это база для столь необходимого России технологического рывка.
Замминистра обороны Ирана Сейед Мехди Фархи заявил об окончательном согласовании сделки по покупке российских ударных вертолетов Ми-28, истребителей Су-35 и учебно-боевых самолетов Як-130. Сумма сделки и сроки ее осуществления при этом названы не были.
Российско-иранское сотрудничество в ВПК динамично развивается, но в актуальных условиях держится в секрете – о сделках общественность узнает постфактум. Так было с «Геранями» и артснарядами, поставки которых до сих пор никто не подтвердил, но которые, тем не менее, на фронте заметны. Так же происходит и с авиатехникой – Иран только подтвердил согласование сделки, а кадры отдельных поставок российских самолетов в Персию были в СМИ месяцы назад.
Подобное сотрудничество можно только поприветствовать: СВО сделало хорошую рекламу для нашего оружия и нашему ВПК грех на нем не заработать, учитывая, что ограничения ООН на поставки вооружений Ирану официально сняты. Опасаться же, что это повредит поставкам в наши войска не стоит – приоритеты Москвой расставлены верно, да и Иран получает в первую очередь то, что либо не нужно на фронте (Як-130), либо то, что было выполнено в экспортном варианте и нашим ВКС не подходит (Су-35, построенные ранее для Египта).