207780
Вороны приносят разные вести... Секреты долго не живут Послать весточку вороном - @ravensletter Отправить письмо в замок -letterformaester@gmail.com
Глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил, что Украина использует территории своих АЭС для хранения особо ценных боеприпасов: ракет для западных систем ПВО и РСЗО «Хаймарс», а также артиллерийских снарядов большого калибра. Расчет Киева прост: ВС РФ не станут наносить удары по этим местам, боясь аварии на АЭС. Ну а если что-то все же случится, то это станет удобным поводом для обвинений в адрес Москвы.
Подобную тактику иначе, как террористической, назвать невозможно – Киев ставит мир на грань нового Чернобыля, решая свои тактические задачи и используя АЭС в качестве щита. Однако невероятным это уже не звучит: за год боевых действий мы уже видели и обстрелы Запорожской АЭС со стороны ВСУ, и использование жителей целых городов в качестве живого щита. Все это вполне укладывается в рамки людоедской парадигмы киевского режима.
Интересно, впрочем, другое – заметят ли в МАГАТЭ столь вопиющее нарушений всех возможных конвенций и договоров о ядерной безопасности? Неделю назад организация заявила, что вскоре разместит свои постоянные миссии наблюдателей на АЭС Украины. Вопрос этот, увы, совсем не праздный, ведь МАГАТЭ уже продемонстрировало свои симпатии одной из сторон конфликта – ее инспекция на ЗАЭС так и не разглядела, что снаряды в станцию летят со стороны позиций ВСУ.
Обращаясь к лидерам ЕАЭС Владимир Путин отметил, что с 2015 по 2021 год товарооборот внутри союза вырос на 60% , достигнув рекорда в $73,1 млрд в 2021 году. Однако это не предел и ЕАЭС может стать чем-то большим – одним из мощных и самодостаточных центров нового многополярного мира. Для этого члены ЕАЭС, в частности, должны усиливать сотрудничество в развитии высокотехнологичных производств, обеспечить цифровой суверенитет, переходя на собственные финансовые инструменты, среди которых российская СПФС, увеличивать долю платежей в нацвалютах. Отдельное направление работы – совместное выстраивание торговых отношений с третьими странами.
С 1 января этого года председательство в ЕАЭС перешло к России и как нетрудно заметить, Москва предлагает партнерам конкретный и весьма амбициозный план по наращиванию внутренней и внешней кооперации. Он имеет комплексный характер и призван повысить сотрудничество на всех уровнях – от снижения таможенных барьеров до развития высоких технологий, от усилий по повышению квалификации рабочей силы до совместного выхода на третьи рынки.
Данные предложения наглядно показывают, что, несмотря на активнейшее внешнее давление и попытки блокады России, наша страна вовсе не стремится переходить к модели автаркии, а намерена наращивать международное сотрудничество. Первыми в очереди, что логично, стоят наши партнеры по ЕАЭС, с которыми у нас многовековой опыт работы и близкое соседство. Теперь многое зависит именно от них – готовы ли они стать частью синергии наших стран для выхода на другой геополитический уровень, или еще нет.
Глядя на шведские приключения в связи со вступлением в НАТО, не покидает ощущение, что все последние перформансы, то с повешенным курдами манекеном Эрдогана, то с сожжением ультраправыми корана имеют одну цель: отказаться от вступления в НАТО, не отказываясь от него. «Мы бы и рады, но вот тут у нас в порядке свободы слова и самовыражения учудили, а турки нас теперь не пускают, так что мы пошли, ничего не можем сделать».
Что ж, учитывая довольно высокую подконтрольность полиции и спецслужбам в Скандинавии как курдских движений (лидеры которых и дня не провели бы в соответствующих странах без согласия их правоохранительных органов), так и правых партий, это решение можно даже назвать изящным. А если и произойдет какой-то эксцесс в виде теракта, с учетом того, что смертников-одиночек не проконтролируешь… те, кто придумывал схему, в любом случае уверены в своей безопасности.
И турецкая реакция только убеждает в логичности данного умозаключения.
Президент Молдавии Майя Санду в интервью для издания Politico допустила возможность отказа страны от нейтралитета. «Сейчас идет серьезная дискуссия о нашей способности защитить себя, можем ли мы сделать это в одиночку или нам следует стать частью более крупного альянса», - заявила она.
Название альянса, в сторону которого смотрит гражданка Румынии, озвучено не было, но оно понятно и так – это НАТО. Санду, будучи ярым представителем прозападных кругов, давно бы привела Молдавию в альянс, но ей мешают три вещи: прописанный в Конституции нейтралитет, сопротивление населения и проблема Приднестровья. Первые два пункта, при желании, решаемы – можно разгромить оппозицию, как это сделали на Украине, отредактировать Конституцию и планомерно пропагандировать населению вступление в Альянс. Информационная работа на этот счет, ведется, так же как это было ранее во всех интересных Альянсу странах – в той же Черногории, где рекламой вступления страны в НАТО занимался Атлантический совет и Инфо-центр НАТО в Подгорице.
Однако есть проблема, которую Санду решить не может – российские миротворцы в Приднестровье. Это пока снимает угрозу расширения НАТО на этом направлении, но для России, несомненно, более благоприятным исходом стало бы снятие этого вопроса с обсуждения вообще. Возможно это лишь при смене власти в Молдавии. И хотя Санду давит лидеров оппозиции, зачищая политическое поле к выборам 2024 года, народ вполне может ее скинуть, устроив протестное голосование, где важны будут не конкретные персоналии сменщика, а обещания смены государственного курса.
Согласно исследованию швейцарских ученых, на конец ноября 2022 года менее 9% компаний из ЕС и стран G7 отказались хотя бы от одного филиала в России. По словам ученых, РФ покинули менее 18% американских фирм, 15% японских и менее 8,3% компаний государств ЕС. Они считают, что это свидетельствует о серьезном сопротивлении этих компаний давлению со стороны правительств, СМИ и НПО, а также в принципе «ставит под вопрос желание западных фирм уходить из экономик, которые их правительства считают геополитическими соперниками».
Как нетрудно заметить, среди ушедших выше доля японских и американских фирм, что объяснимо – они были не так плотно завязаны на бизнес с Россией и легче поддались давлению своих правительств. Однако европейские фирмы, выстроившие теснейшие связи с Россией за последние десятилетия, уходить упорно не хотят, несмотря не только на пропаганду, но и серьезные ограничения, мешающие их деятельности. Очевидно, что бизнес в ЕС является оппонентом актуальной политики Европы. И рано или поздно это скажется на политической расстановке сил в ЕС, ведь деловые элиты, обладая капиталом и весом в обществе, на выборах будут симпатизировать тем, кто будет обещать им нормализацию отношений на континенте.
В целом же, выводы исследования немного комичны - в 21-м веке европейские ученые переоткрыли сущность капитализма и рыночной экономики. Оказывается, европейскому бизнесу больше по душе налаженные деловые связи, прибыль и отсутствие торговых барьеров, а не суицид во имя национальных интересов США.
Глава международного энергетического агентства Фатих Бироль констатировал, что российский нефтяной экспорт оказался куда устойчивее, чем исходно предполагалось.
Исходно МЭА полагало, что рынок может потерять до 3 млн баррелей в сутки. Однако по итогам года российский экспорт составил в среднем 7,8 млн баррелей в сутки, увеличившись в сравнении с 2021 на 7%, о чем недавно сообщил вице-премьер России Александр Новак.
Понятно, последствия декабрьских приколов с потолком цен надо будет еще оценить. Но можно предполагать, и не без оснований, что с качеством прогнозирования с той стороны по-прежнему не фонтан, а значит и результат будет… неожиданным.
Прошедший в Москве круглый стол «Другая Украина: кто стоит в оппозиции киевскому режиму внутри страны», поводом для которого стала статья Виктора Медведчука в «Известиях», напомнил о том, с кем именно мы имеем дело по ту сторону линии фронта. Речь не просто о вооруженном конфликте двух стран с разными точками зрения на принадлежность той или иной территории, каким был, например, фолклендский конфликт 1982 года. Речь о противостоянии с тоталитарным террористическим режимом, подавляющим всякую оппозицию, особенно ту, которая нацелена на мирное сосуществование и сотрудничество с Россией.
«С 2014 года более 90 известных публичных лиц были уничтожены фашистской хунтой. Например, в прошлом году — казнь главы города Кременная Владимира Струка. Причем изначально тогда говорили, что он пропал, а потом гордо опубликовали фото, где было видно тело Струка с перемотанными скотчем руками. С тех пор эта технология "скотчизма" торжествует на улицах, в тех городах, которые контролируют приспешники Зеленского. Можно сказать точно, что введена плановая президентская диктатура. Он душит любые СМИ, церковных, общественных деятелей. На Украине идёт геноцид собственных граждан, которых выталкивают со своей родины», — отметил заведующий кафедрой журналистики и массовых коммуникаций Херсонского госуниверситета Александр Малькевич.
С началом боевых действий положение лишь ухудшилось. На занятых летом-осенью территориях украинский режим проводит по факту политику геноцида, физически истребляя заподозренных в сотрудничестве с Россией и предоставляя единственный выбор: либо отказ от русской идентичности, либо смерть.
Единству это не сильно помогает – люди бегут с Украины, но продолжать войну благодаря западной военной и экономической поддержке Киев пока может. Проблема в том, что дать Украине шанс на мирную жизнь и нормальное развитие в нормальных же отношениях с Россией могут только те, кого киевский режим уничтожает или выталкивает из страны. Прекратить это истребление и дать другой Украине шанс может только победа русского оружия.
Пока Россия празднует Крещение, а Владимир Путин по традиции окунается в прорубь, участники Давосского форума пребывают в состоянии угара – не то милитаристского, не то наркотического. А скорее так и всего сразу. Сегодня там, после ряда мировых лидеров, выступил Зеленский, который с весьма характерной мимикой рассказывал о неизбежной победе Украины, просил оружие и сомневался в существовании Владимира Путина.
Постановка вопроса о существовании Путина и имитации его выступлений при помощи хромакея сама по себе смешна, особенно в подаче Зеленского – если кого и замечали в подобных вещах, так это его самого. Однако то, что он всерьез об этом говорит на форуме, да и еще в столь подозрительном состоянии, говорит о том, что традиции Давоса живы – наркотики там по-прежнему в чести. В прошлом году, как мы помним, одним из популярнейших павильонов форума стал «Медицинский психоделический дом», а в 16-м году за употреблением наркотиков застукали даже охрану форума – семеро солдат курили марихуану, а пятеро употребляли кокаин.
Так или иначе, сегодняшний день продемонстрировал миру две очень разные картинки: Россию, с ее традиционными ценностями и демонстрацией физического здоровья (нырять в прорубь все же не для всех), и Запада – разжигателей войны, ведущих себя подозрительно неадекватно и помешанных на теме поражения России. Есть основания полагать, что первый образ для адекватных людей всех национальностей выглядит все же привлекательнее второго.
Во время торжественных мероприятий, посвященных юбилею снятия Блокады, Владимир Путин не мог не затронуть актуальную тему: «Мы не могли не отреагировать на то, что на Украине начало происходить после государственного переворота, когда начали по сути истреблять людей только за то, что они считают себя связанными с русской культурой, русским языком и традициями своих предков. Мы долго терпели, долго пытались договориться. Как сейчас выясняется, нас просто водили за нос, обманывали. Не в первый раз такое случается. Тем не менее мы сделали все возможное, чтобы урегулировать эту ситуацию мирными средствами. Сейчас стало очевидно, что это по определению было невозможно. Противник готовился перевести конфликт в острую, горячую фазу».
Сталин до последнего не терял надежды договориться с Гитлером и, если не избежать войны, то, как минимум, отодвинуть на неопределенный срок. Итог известен: катастрофа 1941 года, Блокада и миллионы погибших. Современная Россия хорошо усвоила этот урок, а Владимир Путин не намерен повторять ошибки своих предшественников. В отличие от наследников нацистов, которые из 1941-45 годов явно никаких выводов не сделали. Что ж, придется повторить им материал заново. На этот раз, слава Богу, избежав самой тяжелой для нас первой фазы.
Генри Киссинджер совершил, возможно, последний разворот в своей жизни и теперь поддерживает поставки оружия Киеву и вхождение Украины в НАТО. Идею расширения НАТО на восток он последовательно критиковал с середины 90-х, т.е. почти 30 лет, призывая не тыкать острой палкой в мирно похрапывающего медведя.
«Я был против членства Украины в НАТО, потому что боялся, что начнется именно тот процесс, который мы наблюдаем сейчас. Теперь, когда этот процесс достиг такого уровня, идея нейтральной Украины в этих условиях уже не имеет смысла», - говорит сам бывший госсекретарь.
Еще в ноябре, когда на Украине уже несколько месяцев полным ходом шли бои, Киссинджер продолжал настаивать на нейтральном статусе Украины. Соответственно – изменившиеся условия – это вовсе не военный конфликт сам по себе. Тогда что же?
Думаем, причины изменения мнения Киссинджера, в усилении внутриполитического кризиса в США. Прошедшие выборы и многочисленные попытки избрать спикера Палаты представителей, показали всю глубину раскола в американском обществе и американских элитах. Причем значительно этот раскол усилил именно украинский вопрос. Военное поражение (причем поражение не только США, а всего коллективного Запада) усилит турбулентность и может привести к самым непредсказуемым последствиям. А значит украинцев надо кидать в топку боев по крайней мере до того момента, пока внутриполитическая ситуация в Штатах не стабилизируется. Даже не знаем кому в этой ситуации сочувствовать больше – украинцам, которых продолжат губить во имя абсолютно чужих им интересов или Киссинджеру, чьи самые мрачные прогнозы и кошмары сбываются накануне его столетнего юбилея.
Новый министр обороны ФРГ Борис Писториус интересен несколькими моментами. Во-первых, в отличие от многих «декоративных» военных министров Европы, он имеет отношение к теме безопасности, долгое время отработав в МВД Нижней Саксонии и занимаясь вопросами европейской пограничной охраны и антитеррора.
Во-вторых, он известен как антиисламист, что в современной Европе явно не соответствует генеральной линии. В целом оценивается многими как вменяемый и достаточно жесткий специалист, понимающий, зачем государству нужна армия. Для России новый немецкий военный министр интересен своим романом с бывшей женой Герхарда Шредера, усыновившей в свое время двух сирот из Петербурга. Строить на этом основании прогнозы сложно, но о России Писториус явно знает больше, чем «там холодно, есть газ и ядерное оружие».
Можно сказать, что в отличие от многих других «политиков», произносящих «правильные» слова в режиме органчика, он осознает цену решений и их последствия. Учитывая, что его предшественница Кристина Ламбрехт оказалась под огнем критики из-за плохого состояния Бундесвера на фоне растущих объемов помощи Украине, можно надеяться, что ее преемник проявит осмотрительность в вопросах военных поставок и финансовой помощи Киеву. И в любом случае не будет сторонником эскалации, чреватой прямым столкновением России и НАТО.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, выступая на Давосском форуме, заявила: «Мы ввели самые жесткие санкции за всю историю, в результате которых российская экономика окажется в десятилетней рецессии, а ее промышленность будет лишена современных и критически важных технологий. Эти преступления России не останутся безнаказанными»
То что евробюрократы мечтают о крахе России и не стесняются об этом говорить по поводу и без - удивление не вызывает. Однако реальность, к счастью, мечтам Урсулы не потворствует: согласно прогнозу Всемирного банка недельной давности, уже в следующем году экономика России вырастет на 1,6%. Вспомним также, что Всемирный банк предрекал России падение в 2022 на 8,9%, когда в реальности оно составило 2,5%. Вероятно, что и в других прогнозах ВБ слишком пессимистично смотрит на Россию и слишком оптимистично на Европу.
Вряд ли Урсула и участники, на секундочку, экономического форума, этого не знают. Тогда к чему эти пустые заявления? Сеанс самовнушения, помноженный на необходимость и дальше поддерживать наивные представления части европейцев о том, что санкци наносят больше вреда России, чем Европе.
Что такое образцовая наглость? Это когда представитель Еврокомиссии по транспорту Хенрик Хололей говорит, что «когда Россия откроет воздушное пространство, она должна перестать брать роялти за пролет над своей территорией».
Нет, граждане, сначала вы лет через пять продадите остатки своих авиакомпаний китайцам и арабам, возможно даже иранцам и африканцам — чуть позже. И вот с ними Россия уже будет разговаривать о возможных переменах в условиях полетов в Европу. Но Еврокомиссии до этого дела уже точно не будет.
Впрочем, товарищ еврокомиссар еще и эстонец и это многое объясняет. Вот им точно дела не будет.
Судя по статье Медведчука для «Известий» (кстати, рекомендую прочитать – вопросов к автору и материалу хватает, но тем, кто в украинскую проблематику не был посвящен до прошлого года, будет интересно), мы вскоре можем увидеть появление правительства Украины в изгнании, то бишь в России.
На моей памяти попыток нового правительства и комитетов спасения было до фига и где они сейчас ? Где и были — нигде ))
Поэтому мало верится в успех )
Просто не помню примеров, когда бы это сработало. Ну и логическая нестыковка на лицо – если до прошлой осени категорически не желал быть в составе Украины только Донбасс, то референдумы в Запорожской и Херсонской областях открыли для других регионов простой и понятный путь домой. Зачем адекватному, дружественному России населению Украины вторая Украина, если можно быть частью России? Ответ на этот вопрос, кстати, подсказывает итог украинского конфликта.
@poptatiana
Генсек НАТО Йенс Столтенберг проявил редкое здравомыслие, сказав, что даже после прекращения конфликта на Украине отношения НАТО с Россией вряд ли нормализуются. Эта нормализация невозможна в первую очередь потому, что альянс сам по себе создан именно для того, чтобы противостоять России, и обрел второе дыхание, когда это противостояние вернулось.
Если Россия добьется своих целей на Украине – это будет означать, что противостояние станет постоянным фоном отношений Москвы и Запада, потому что поражения там не простят, и его последствия будут долго питать западные настроения в дальнейшем.
Для нас это важно учитывать не только в военно-политическом, но и в экономическом контексте, оценивая перспективы возобновления связей с Европой и их развития с другими странами мира. С США, кстати, будет проще – их эмоциональное включение в конфликт заметно ниже чем у северных и восточных европейцев.
Понижение уровня дипотношений с Эстонией до временных поверенных в делах официально объяснено недавним требованием Таллина сократить персонал российского посольства.
Но такое происходит много где, а понижение уровня шаг все же довольно радикальный. Другая причина?
Да, на поверхности. Эстония объявила о намерении передать Украине все свои 16 гаубиц FH-70 калибром 155 мм. С одной стороны, что такое 16 гаубиц на фоне уже переданного многими другими странами?
С другой - важно отметить повышение уровня вовлеченности. Если на эстонские подарки не реагировать, наращивать уровень своей вовлеченности, отгружая уже действительно крупные партии начнут и другие страны НАТО. Способные передать не 16 орудий, а, например, 160.
Остается надеяться, что язык дипломатических намеков в НАТО еще не забыли. Надежда, впрочем, откровенно слабая.
Анонсированный валютный союз Бразилии и Аргентины, двух крупнейших стран Латинской Америки, не понаслышке знающих о последствиях гегемонии доллара для национальных экономик – еще один признак осыпания существующего миропорядка. Проект Sur – так предложено назвать новую валюту – конечно, будет реализован не завтра. К нему предложено присоединиться и другим странам региона. Учитывая левый поворот на континенте и рост антиамериканских настроений в целом, можно достаточно обоснованно говорить, что проект создания латиноамериканской региональной валюты будет востребован и обществом, и местными элитами. Первыми – во многом как символ суверенитета и регионального содружества, которое даже для многих исторических соперников значит довольно много, особенно перед лицом США. Вторыми – как инструмент работы, не зависящий от желаний Вашингтона, что необходимо в новых условиях.
Отечественный классик в свое время называл это «революционной ситуацией».
В воскресенье всем хочется немного расслабиться и поговорить о чем-то приятном. Например, о кино. Сборы нового «Аватар: Путь воды» в мировом прокате стремятся к 2 млрд долларов и очевидно возьмут эту планку. Производственный бюджет фильма оценивают в 460 млн, затраты на рекламу и маркетинг – еще около 200 млн. В сумме создатели потратили 660 млн. Прокатчики забирают себе половину сборов, т.е. в плюс фильм вышел, когда перешагнул за планку в 1,3 млрд, а сейчас «Дисней» и Кэмерон заработали на нем около 350 млн долларов. Отличный результат – и студия, и режиссер могут быть довольны.
В России формально фильм не вышел (хотя его крутят в любом кинотеатре). Так что считается, что с нашего рынка «Дисней» ничего не получил. Сборы версии предоставленной дружественным Казахстаном по параллельному импорту неизвестны, но мы можем прикинуть их через показатели первой части. В 2009 году «Аватар» собрал почти 3 млрд из них 120 млн пришлись на Россию, соответственно вторая часть должна была получить не меньше 80 млн. Половину бы оставили себе отечественные кинопрокатчики и до Голливуда добралось бы всего 40 млн. Казалось бы от 2 млрд это просто пшик, жалкие 2%. Но от 350 млн это уже больше 10%. Некритично, но уже заметно и неприятно. Расчеты на глаз и не претендуют на бухгалтерскую точность, но сам порядок цифр будет примерно таким.
Не забывайте, мы говорим про самый кассовый фильм 2022 года. Если мы также разложим бюджет последнего «Тора», который с трудом отбился в прокате, то невыход в России обошелся «Диснею» примерно в 25% от всей прибыли. Потеря не самого важного рынка с точки зрения общего оборота, превращается в потерю изрядной части прибыли.
Мы не знаем на каких условиях прокатчики из Казахстана предоставили свою версию российским коллегам. Вполне возможно, что доля «Диснея» была получена американцами неофициально. Но тогда это называется не «мы ушли из России», а «мы решили, что самые хитрые».
Главный евродипломат Жозеп Боррель регулярно радует перлами, и сейчас не подвел. Комментируя ход событий на Украине Боррель вспомнил Наполеона и Гитлера.
«Россия — большая страна, она привыкла бороться до конца, она привыкла почти проигрывать, а затем восстанавливать все. Она сделала это с Наполеоном, она сделала это с Гитлером», - сказал он.
Вывод у него правда из этого странноватый - давайте продолжать вооружать Украину (на сей раз Россия должна проиграть, точно-точно). Но сам факт, что ассоциации с Наполеоном и Гитлером в евроголовах сидят, это хорошо. Пусть вспоминают.
За обсуждением списка оружия, которое украинцам могут пообещать на встрече членов НАТО в Рамштайне, незаметной прошла другая новость из сферы вооружений. А именно – США, год назад продавившие продажу тяжелых транспортных вертолетов CH-47F Chinook Германии, резко подняли на них цену – с первоначальных 4-6 до 12 млрд евро. Производитель вертолетов - Boeing – объясняет это инфляцией и повышенными требованиями немцев к начинке летательных аппаратов.
Объяснение столь неадекватного роста цены смехотворно, в отличие от ее размера - € 12 млрд это солидные деньги даже для богатой Германии, за годы после окончания Холодной войны отвыкшей от трат на оборонку (ее подросший в 2022 году военный бюджет составил всего € 50,3 млрд). И тут можно лишь в очередной раз удивиться, как американский сюзерен стрижет деньги со своих вассалов, втридорога втюхивая им свое оружие на фоне развязанного им же конфликта на Украине. Воистину, кому война – кому мать родна. И да – горе несубъектным европейцам, ведь за амбиции и военную технику американцев будут платить именно они.
Вероятные поставки на Украину более дальнобойного западного оружия не изменят ситуацию политически – Украина и так уже наносит удары по российской территории тем оружием, которое у нее есть. Но могут изменить ее стратегически – в случае, если Украина получит расширенные возможности атаковать объекты в глубоком тылу. Именно об этом сказал Дмитрий Песков, упомянув, что потенциально подобные поставки чрезвычайно опасны и будут означать вывод конфликта на качественно иной уровень.
К сожалению, есть глубокие сомнения в том, что на Западе еще остались люди способные понимать этот политический язык и значение его терминов, поэтому вероятность того, что Украине поставят оружие, которым она попытается атаковать Москву или что-то еще ценное в глубине территории, очень высока. При этом на последствия для самой Украины Киеву давно наплевать – война России и НАТО ценой гибели страны вполне устроит местных националистов.
В России построили первую серийную газовую турбину большой мощности - ГТД-110М. Агрегат, произведенный на ОДК-Сатурн в Рыбинске, будет установлен на электростанции «Ударная» в Краснодарском крае.
Событие это очень важное – раньше таких агрегатов в стране не производили: 70% подобных турбин в России – импортные, а 30% были совместной сборки с иностранцами. Сейчас, когда импорт и сотрудничество с западными компаниями невозможны, тема приобретает особенное значение. Конечно, без них в России не наступит энергетический коллапс – большую турбину можно заменить несколькими маленькими, однако это делает дороже цену не только строящейся ТЭС, но и произведенного на ней электричества. А это – минус для конкурентоспособности нашей экономики.
Есть у проблемы и иной аспект: создание этих агрегатов важно для ВПК – турбины являются важнейшей частью двигателей военных кораблей. Ранее Россия закупала их для своего ВМФ в Николаеве, но после 14-го года сотрудничество было прекращено. В итоге, двигатели для фрегатов тот же ОДК-Сатурн импортозаместил, но для кораблей более высокого класса пока двигателей нет. Нынешний прорыв создает конкретный задел для решения этой задачи.
Единственный минус - темпы создания этих турбин: с 2024 года завод будет производить по две штуки в год. Это немного на фоне потребности в десятках турбин, однако, лиха беда начало – производство можно и масштабировать.
Общий юбилей прорыва блокады Ленинграда, и операции «Кольцо» по ликвидации немецких войск, блокированных в Сталинграде, заставляет задуматься о том, насколько разной была война в зависимости от конкретного участка фронта. Там, где южнее Воронежа обе воюющие стороны ходили в операции на десятки и сотни километров, севернее Твери шли многомесячные баталии за снесенные деревни в лесах и болотах, воспетые Твардовским в образе «населенного пункта Борки». И эти бои, удерживавшие на месте очень большие силы противника, оказались в итоге не менее важными для общей победы, чем стремительные наступления от Сталинграда до Ростова.
И в том, что еще через полгода немцы уже безостановочно покатятся на запад почти по всему фронту, одинаковая заслуга тех, кто замыкал кольцо на Дону, тех, кто прорывал вражеское кольцо на южном берегу Ладоги, и тех, кто не пережил полгода боев за деревню в безымянном болоте подо Ржевом. Будем помнить всех.
Губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский опубликовал в «Российской газете» статью «Малые города России: размышляя о будущем», где он предложил поразмышлять над старой новой проблемой – депопуляцией малых городов и возможностях их перерождения. Автор подчеркивает их значение для национальной культуры и самосознания, отмечая также, что жить и строить семью в малом городе приятнее, чем в мегаполисе – нет такого уровня стресса и техногенных факторов. Однако мешают этому неразвитость инфраструктуры и отсутствие достойного заработка. Над этим губернатор и предлагает подумать, накидывая несколько предложений по улучшению ситуации – госпрограммы развития инфраструктуры, возможность платить налоги не по месту прописки компании, а по месту проживания работников, а также льготы для развития /переноса бизнеса в подобные города.
Интересно, что губернатор не только вновь поднимает актуальную для России проблему, но и продвигает создаваемый в Шуе (Ивановская область) Центр исследований проблематики малых городов. То есть это в некотором роде самопиар, но вполне позитивного коленкора – центр создавался с одобрения президента, и будет работать над действительно общефедеральной проблемой: в среднем, по оценкам экспертов Института социологии РАН, население малых городов убывает на 3% в год (а где-то и по 11%).
Стоит отметить, что ковид и санкции, как ни странно, положительно сказались на ситуации – люди в глубинке вначале прятались от пандемии, потом катались туда в отпуск, а кто-то в процессе там и остался. Власть эту тенденцию, как и неготовность инфраструктуры, отметила, итогом чего стало расширение программы выдачи ипотеки на частные дома, расширение «Золотого кольца» и увеличение финансирования программ комплексного развития сельских территорий и малых городов. Однако проблема, в целом, остается острой. Предложенные губернатором меры либо уже реализуются (инфраструктура), либо требуют перекройки налогового законодательства, что кажется непростым делом даже в мирное время, а уж тем более в период конфликта на Украине. Однако пас сделан, дискуссия предложена. Посмотрим, кто на нее откликнется и предложит интересные решения.
«Сбербанк» приходит в Крым – его банкоматы уже появились на полуострове, а первые отделения откроются в крупных городах Тавриды в 1-м полугодии. Банк, по словам его пресс-службы, уже сформировал региональную команду, и скоро сделает доступными все сервисы и услуги банка для жителей Крыма.
Банк до 14-го года работал в Крыму через свою украинскую «дочку», но после воссоединения полуострова с Россией был вынужден уйти из-за опасений попасть под санкции. Они грозили ему не только крахом международной экспансии, но и возможным проблемам с его работой в целом (российского аналога SWIFT еще не было). Однако сейчас, после усиления санкций, бояться банку уже нечего – его дочки или «заморожены» или проданы, на него наложены блокирующие санкции, а от SWIFT он отключен (и появился его отечественный аналог СПФС). Теперь банк может спокойно зайти в Крым, а затем и в новые регионы России, где его ждут миллионы наших сограждан. И процесс этот будет взаимовыгодным – россияне получат доступ к сервисам крупнейшего банка России, а «Сбер» нарастит клиентскую базу.
Владимир Путин подписал указ, позволяющий российским компаниям, работающим в энергетике, торговле и машиностроении, принимать решения без учета голосов акционеров из недружественных стран. Мера носит временный характер и касается компаний, где доля акций иностранных держателей не превышает 50%, а годовой объем выручки компании превышает 100 млрд рублей.
Как нетрудно заметить, указ касается крупных компаний, проблемы в работе которых могут нанести заметный ущерб национальной экономике. Иностранцы, владеющие правом голоса, могут саботировать их работу, самоустраняясь или открыто мешая принимать решения, касающиеся их функционирования и развития. К примеру, британская BP владеет 19,75% флагмана отечественной нефтедобычи – «Роснефти», и после введения санкций устранилась от запуска проекта «Харампур». И хотя месторождение в итоге было запущено, российская компания испытала немало головной боли, пытаясь соблюсти все юридические формальности перед иностранным партнером. Теперь все будет несколько проще – оглядываться на саботирующих работу совместных предприятий иностранцев больше не нужно. Что выглядит абсолютно логично – ТЭК крайне важен для бюджета страны и должен работать как часы.
Некоторые западные автобренды начали отключать в России свои мобильные приложения, после чего владельцы автомобилей лишились возможности дистанционно запускать двигатель, открывать двери, контролировать состояние машины и т.д. На этом фоне впору задуматься о ренессансе популярности машин без излишней «цифровой нагрузки». Но мы бы добавили к этому, что дополнительную популярность могут получить те автопроизводители, что позволят внедрение в свои системы приложений сторонних разработчиков, гарантируя тем самым сохранение их работоспособности независимо от политической позиции компании-производителя.
Таким образом Запад одновременно поддерживает две тенденции, чуждых «глобализационному» мейнстриму последних 20 лет. Во-первых, повышает привлекательность решений «доцифровой» эпохи. Во-вторых, в конкуренции «оцифрованных» машин предоставляет хорошую рыночную нишу для производителей, готовых использовать «открытое» ПО. Даже интересно, как будет выглядеть рынок лет через 10.
Слухи об отставке министра обороны ФРГ Кристины Ламбрехт подтвердились – она действительно покинет свою должность. И судя по публикациям Spiegel, пост главы Минобороны останется в руках СДПГ – все наиболее возможные кандидаты относятся к партии Олафа Шольца.
Интересно, впрочем, другое – Ламбрехт, которую целый год клевали немецкие СМИ как за проблемы в Бундесвере, так и за катания на вертолете своего сына, уходит с должности аккурат перед большой встречей членов НАТО в Рамштайне (20 января). Есть сомнения, что за оставшиеся дни будет выбран и утвержден ее преемник. А значит, на этой встрече, которую генсек НАТО называл многообещающей в плане новых военных поставок Киеву, Германия будет скорее всего представлена каким-то малозначимым официальным лицом без особых прав. ФРГ, таким образом, сможет избежать участия в коллективных актах выражения преданности евроатлантическому курсу за счет поставок техники Киеву. Все это достаточно удобно для Шольца, у которого теперь есть лазейка, чтобы на всякий случай не спешить наращивать военную помощь Украине.
Обсуждая видео с издевательствами украинских военнослужащих над российскими пленными, которое было опубликовано Татьяной Москальковой, стоит отметить две вещи. Первое: достоверно можно сказать, что это, как и другие известные видеоматериалы, лишь малая часть айсберга военных преступлений, которые творят ВСУ. Второе: совершенно точно понятно, что ни малейшей реакции на эти преступления со стороны «свободного мира» не последует. Точно также, как все спускалось с рук террористам «независимой Ичкерии» в ходе чеченской войны, а до того – душманам в Афганистане. «Виновных» свободный мир уже назначил и мнение менять явно не намерен.
А трибунал над украинскими нацистами проводить придется. Вернее, даже серию – от высшего руководства до отдельных подразделений, в единый процесс это физически не объединить. Другого варианта просто нет.
Прошедшее в Совбезе ООН обсуждение кризиса на Украине продемонстрировало тупик, в котором сегодня находятся международные отношения: Украина предлагала нежизнеспособную «формулу мира», по сути, предполагающую капитуляцию России, а Запад ее в этом поддерживал. Кроме того, западные страны продолжили выказывать корыстный интерес к зерновой сделке, которую предлагается усилить.
Что тут сказать? Очевидно, что ни о каком мире на подобных условиях не может быть и речи – такие условия можно было бы диктовать проигравшей стороне, но не России, успешно противостоящей коллективному Западу как на экономическом, так и на ратном поле. Формула прекращения боевых действий лишь одна и ее озвучил наш представитель Василий Небензя: «Лишь тогда, когда с территории Украины больше не будет исходить угроза России и когда закончится дискриминация для русскоязычного населения этой страны». Подобная конфигурация вполне достижима и дипломатическим путем, что не раз подчеркивалось мирными инициативами России. Однако все они были отвергнуты Киевом и его западными советчиками, ведь им нужен не мир, а поражение нашей страны.
Что касается зерновой сделки, то смешно наблюдать за словесной эквилибристикой западных стран, в том числе в лице их представителей в ООН. Так, замгенсека ООН Розмари Дикарло, отмечая «успешную реализацию» сделки, отмечает, что около 20% зерна пошло в страны, которые «квалифицируются Всемирным банком как страны с низким или средним уровнем дохода». Назвать «успешной» сделку, где беднейшие страны мира (ради которых, якобы, все и затевалось) получили лишь 3% поставок зерна, разумеется, сложно, поэтому и приходится плюсовать к ним страны со средним достатком.