207780
Вороны приносят разные вести... Секреты долго не живут Послать весточку вороном - @ravensletter Отправить письмо в замок -letterformaester@gmail.com
Интересный вывод можно сделать наблюдая за Всероссийским форумом «Инициативное бюджетирование и территориальное общественное самоуправление», проходящим в эти дни в Перми. Приурочено мероприятие к 10-летию прямого участия граждан в распределении бюджетных средств на нужны поселений в России. А ежегодный форум – только второй. Получается, что лет восемь власти не придавал большого значения всем этим разнообразным «своим инициативам», «школьным бюджетам», «дорогам к дому» и «нашим дворам».
На самом деле это, разумеется, не так. Просто раньше подобные методы самоуправления проходили не по финансовому, а по внутриполитическому ведомству. Первые годы разнообразные «Народные бюджеты» скорее вовлекали людей в управление, учили их вскладчину решать проблемы местного значения с небольшой помощью властей. Ну и еще они подтормаживали общественное недовольство нескорым началом благоустройства именно их двора. Потому, что - все на конкурсной основе и через общественное голосование. В этом году не выиграли, получится в следующем.
Лишь когда заработали на практике изменения в бюджетный кодекс, и был отработан механизм поступления в казну «инициативных платежей» от местных предпринимателей, задачи и суммы каждого конкретного проекта начали становиться все более весомыми. И здесь уже не обойтись без серьезного финансового, и не только, контроля. Ведь «инициативно» вложившийся в общее дело бизнесмен имел право требовать отчета о результатах и, как правило, делал это профессионально. Ясно, откуда появилось внимание минфина: понадобилась помощь профессиональных финансистов в контроле освоения средств.
И данные, озвученные на Пермском форуме, проходящем под эгидой Министерства финансов России, показывают, объем «инициативных бюджетов» в регионах России увеличивается. Для понимания, как сообщил губернатор Прикамья Дмитрий Махонин, за последние годы только вклад регионального бюджета в реализацию народных проектов составил 1,3 миллиарда рублей. Денежный и трудовой вклад авторов сотен поддержанных проектов и «инициативные платежи» от бизнеса также сопоставимы с этой цифрой. Так что, говоря об инициативном бюджетировании сегодня, мы вполне можем подразумевать работающий элемент «прямой демократии». Причем, проросший снизу.
Договоренность Минобороны и Минцифры о цифровом подтверждении льгот для военнослужащих через Госуслуги или МФЦ в перспективе снимает большую проблему очередей и бюрократических проволочек, через которые приходилось пройти многим прежним поколениям ветеранов войн. Если к этому добавить еще и инициативу Минобороны в части решения проблем с обслуживанием в гражданских поликлиниках, то можно сказать о снятии большей части вопросов облегчения адаптации ветеранов после увольнения с военной службы.
Заслуги современных технологий в этом вопросе велики, но отметим, что во многих странах с развитым ИТ-сектором, ветераны по-прежнему решают бюрократические проблемы ногами в очередях и бумажными письмами на почту. Из крупных держав Россия в этой части в принципе впереди всех, как и в целом в цифровизации бюрократии.
Возможность изменения ядерной доктрины как ответ на вероятное появление у Запада ядерных устройств сверхмалой мощности – одно из важнейших заявлений Путина на эту тему. Порог применения ядерного оружия – в целом одна из священных коров, и поиск вариантов, как бы его переступить так, чтобы не вызвать полноценной ядерной войны ведется на Западе давно.
При этом мы бы отдельно обратили внимание на слова Путина о том, что «сверхмалые» бомбы – лишь частный случай проблемы. А если рассматривать ее целиком, то мы увидим и достаточно популярные на Западе идеи о том, что удары по ядерным силам и командным пунктам высокоточным неядерным оружием тоже не обязательно должны привести к ядерной войне. Вот от подобных иллюзий врага надо избавлять сразу и надежно, чтобы не дай бог, не поверил в свои идеи сам.
Принятие Госдумой налоговых поправок в первом чтении не удивляет. Социальная направленность этих изменений очевидна всем: и депутатам, и бизнесу, и простым гражданам. Причем модернизация напрашивалась уже давно — фискальная система России сильно отличалась от тех же европейских правопорядков. Нужна была полноценная адаптация под современные условия.
И самое главное, что все изменения грамотно сбалансированы. Традиционно сохраняется льготный режим для важнейших сфер экономики, таких как IT-сектор, при этом граждан стимулируют к инвестициям в ценные бумаги, которых пропорциональная шкала почти не коснулась. А самая верхняя планка НДФЛ в целом не так обременительна: в среднем по Европе она составляет около 30% (во Франции и вовсе все 40%), против наших 22%.
Изменение НДПИ также логично — финансовые доходы российских промышленников только растут, поэтому подобные перемены вряд ли отразятся на стоимости продукции и их финансовом положении. В результате, несмотря на такие незначительные структурные изменения, совокупный налоговый доход составит около 1,4 трлн рублей, в том числе 533 миллиарда рублей — в 2025 году.
В условиях современной нестабильной мировой экономики подобное увеличение доходной части бюджета выглядит особенно актуально. Но самое главное, что эти деньги будут направлены на поддержку тех, кто больше всего нуждается в помощи: дети, семьи, ветераны СВО и малозащищенные слои населения. Именно поэтому подобные перемены органично впишутся в современное российское общество.
На полях заметим одну деталь. В 1990-2000-х, когда кто-то начинал разговор о необходимости сотрудничества со старыми партнерами СССР, от Кубы до Северной Кореи, тем более что там и в рыночных условиях было, что делать, то эти речи обычно высмеивались. Сложившийся в респектабельной прессе и «обществе» фон за редкими исключениями предполагал упоминание этих стран строго или в комедийно-саркастическом или в трагически-обличительном ключе, с обязательным противопоставлением «цивилизованным народам».
Самое интересное, что это противопоставление было нормой для тех же людей, что отстаивали (на словах) отсутствие дискриминации и прочее равенство. На практике же они отстаивали расизм худшего разбора, аналогичный тому, что исповедовали иные западноевропейские деятели XIX-XX веков. Но таким сравнениям адепты «цивилизованности» жутко оскорблялись.
Сейчас, когда Северная Корея имеет оборонку, в ряде моментов более развитую, чем у всего блока НАТО, интересно - им по-прежнему так же смешно?
Из зарубежных комментариев на договор России и КНДР самые смешные – про то, что «США поражены скоростью укрепления отношений Москвы и Пхеньяна».
Вопрос «стратегической слепоты» США в постсоветский период, которая заставляет их делать ошибку за ошибкой, уже много лет обсуждается специалистами в самих Штатах, при этом нельзя говорить об отсутствии предупреждений. О том, что попытка загнать Россию в угол путем расширения НАТО и игнорирования ее интересов приведет к отходу Москвы от нормализации отношений с США и повлечет возобновление дружбы Москвы с противниками США, говорили многие. Начиная с Кеннана, предупреждавшего о последствиях расширения НАТО еще в 1997, до того, как оно началось.
Поэтому если в Штатах действительно поражены, то у нас для них плохие новости. Слепота такого рода свойственна идеологизированным сектантам, а они в политике обычно не задерживаются надолго и плохо кончают. Можно ли сказать, что Штатами управляют идеологизированные сектанты?
Да, определенно.
Договор России и КНДР, предусматривающий в том числе и взаимную помощь в случае агрессии, резко меняет стратегическую обстановку в регионе, повышая уровень безопасности для обоих его участников. И не только для КНДР это означает практически гарантированную безопасность от возможных авантюр с южного направления. Для России это тоже существенное подкрепление позиций на случай, если Япония посчитает возможным для улаживания внутреннего кризиса решить вопрос «северных территорий» внезапным наскоком, посчитав, что сил достаточно, внимание нашей страны отвлечено конфликтом в Европе, а применения ядерного оружия «из-за каких-то островов» не будет. Такая угроза достаточно реальна, учитывая, что союз Японии и США сейчас исключает возможность переговоров с Россией, положения российской Конституции исключают передачу островов, а в Японии есть силы, способные попытаться закрыть национальный комплекс подобным образом.
Опасность получить одновременно войну и с Россией и с КНДР с высокой вероятностью национальной катастрофы по итогам даже без ядерного оружия, будет лучшим сдерживающим фактором в этих условиях.
Для США же этот договор означает необходимость сосредотачивать на Дальнем Востоке еще большие силы, учитывая однозначную позицию и России и КНДР в противостоянии США и Китая, и еще меньше возможностей влиять на события в Европе.
Открытое военно-техническое сотрудничество между Россией и КНДР прекратилось в 1991 году. Во время СССР оно практически целиком сводилось к поставкам готовой советской продукции - собственно северокорейский ВПК тогда находился еще в зачаточном состоянии, и в основном ограничивался ремонтом и небольшими доработками полученных образцов.
Возобновление ВТС сейчас будет происходить уже в других условиях. КНДР за время изоляции сама стала производителем серийных систем «советской» группы, и нуждается не столько в готовой продукции сколько в технологиях и отдельных узлах для совершенствования собственной. Впрочем, место для готовой продукции есть, конечно - в первую очередь в части авиатехники и систем ПВО, а также высокоточного оружия. Но, ждать немедленных поставок готовых систем вряд ли стоит - в том числе и учитывая крайне сдержанную позицию уже Южной Кореи в части поставок ее вооружения на Украину.
Но соответствующий козырь определенно выложен на стол и может сыграть в любой удобный момент.
Перечень важнейших наукоемких технологий и приоритетных направлений научно-технического развития, утвержденный указом президента накануне, крайне интересен тем, что охватывает гораздо более широкую сферу, чем принято говорить, предполагая их господдержку. Рассуждая об НТР, мы часто вспоминаем беспилотные технологии, искусственный интеллект, технологии связи последнего поколения. И все они, разумеется, включены в перечень технологий и направлений, внедрение которых в практику должно быть обеспечено поддержкой федерального правительства и бюджетными средствами.
Но наиболее примечательным в документе нам кажется то, что вместе с технологиями из кремния и металла, значительное внимание уделено и гуманитарному направлению. «Укрепление социокультурной идентичности российского общества» отнесено к отдельному приоритетному направлению. А в число 28 научно-технологических решений, подлежащих скорейшему внедрению в практику, добавили технологии «системного анализа и прогноза социально-экономического развития», «современный инструментарий исследования и укрепления цивилизационных основ общества» и «социально-психологические технологии формирования и развития общественных отношений». Таким образом, область применения своих умений и поддержку своих усилий получат по инициативе Владимира Путина и кабинетные гуманитарии и социальные технологи-практики.
Каковы будут формы и методы, а также объемы поддержки по каждому из направлений, в том числе и в гуманитарной сфере, правительство России должно определить в трехмесячный срок. На ум также приходят последние изменения в структуре администрации президента России. Вероятно курировать внедрение поименованных технологий в практику способны несколько ее управлений.
Владимир Путин написал статью для северокорейской газеты «Нодон синмун», где высказался о ситуации в мире, СВО и попытках Запада сохранить свою гегемонию. А также о дружбе России и КНДР и их успешном опыте в отстаивании своей независимости.
Отметим, что статьи в СМИ, предшествующие визиту, давно стали визитной карточкой президента. Они позволяют ему обратиться к населению принимающей стороны, донести позицию России напрямую, а не через призму иностранных СМИ. И, конечно же, выразить этим людям свое уважение.
Но ни статья, ни открытая часть визита не обещают прорывов - всё самое интересное останется за закрытыми дверями. У России есть ресурсы и технологии для КНДР, у той - дисциплинированные рабочие руки, артснаряды и помощь с логистикой, в том числе по части неафишируемых поставок из Китая. Но вслух об этом не скажут - Россия, будучи членом Совбеза ООН, не будет открыто нарушать резолюции о запрете оборонного сотрудничества и привлечения рабочей силы из КНДР, под которыми она ставила подписи.
Россия вышла из процесса по делу о катастрофе рейса MH-17 в Донецкой области, который был организован в совете международной организации гражданской авиации (ИКАО). Причины понятны – процесс ожидаемо превратился в одностороннее судилище, принимающее аргументы только одной стороны, и явно нацеленное на определенный результат. Легитимизировать этот спектакль собственным участием и дальше было бы совершенно излишним. Из самой организации мы не выходим, но сотрудничество в ее рамках серьезно осложнено, учитывая попытки ряда западных стран «закрыть» нам небо – имея в виду как запрет полетов, так и санкции против авиационной промышленности.
Обращать внимание на эту новость стоит в первую очередь в контексте деградации международных институтов в целом, которые, в массе своей захваченные западными или прозападными игроками, все чаще становятся проводниками соответствующего политического курса, прямо противоречащего исходным установкам равенства участников и нейтралитета международных организаций. Вопрос о членстве в этих институтах и организациях решается по-разному, но в целом деградация системы международных отношений ведет к тому, что действительно нейтральных институтов почти не остается.
И надо понимать, что именно в этой части деградация может продлиться куда дольше, чем текущий сейчас конфликт, потому что независимо от того, кончится завтра СВО, или будет продолжаться, Запад будет пытаться блокировать нам возможности нормальной международной деятельности и дальше – стремясь принудить к выполнению тех или иных своих политических хотелок.
Фрагментация международных отношений выглядит в том числе и так. Это надо хорошо осознавать, оценивая возможные решения о продолжении или прекращении сотрудничества в рамках имеющихся институтов, и, конечно, надо думать о возможной замене – создание нейтральных организаций, не являющихся проводниками чьей бы то ни было повестки в противостоянии, будет востребовано чем дальше, тем сильнее.
Представитель ВМС Украины Дмитрий Плетенчук заявил, что Россия почти перестала использовать Крымский мост для военной логистики. Якобы из-за повреждений, нанесенных былыми ударами Киева. А потому и атаки на него уже не так оправданны - «уже не тот эффект».
Крымский мост, будучи не просто важным логистическим каналом, но и символом воссоединения с Россией, давно стал важным местом украинской мифологии. Вот взорвем мост, москали сникнут, побегут, а мы снова в Крыму запануем – вот примерная парадигма его восприятия в Неньке. Поэтому обесценивание важности моста может говорить о двух вещах, одинаково неприятных для Киева.
Первое – это осознание факта, что Россия укрепила оборону моста и ВСУ просто не могут осуществить успешную атаку. Второй же момент, как ни странно, подтверждает заявления Плетенчука – военная логистика через мост упала. Но не из-за его повреждения, а серьезного прогресса в строительстве автомобильных и железных дорог через Приазовье, позволивших диверсифицировать логистику в новых регионах. Нарушить ее повреждением Крымского моста теперь действительно не получится. Однако верно и то, что не стоит расслабляться: ВСУ вполне могут пытаться замылить внимание, чтобы нанести удар. Но это, конечно, актуально для любых военных аспектов, а не только для Крымского моста.
Назначение Владимира Якушева на пост секретаря генсовета «Единой России» – логичное решение президента, с учетом всех обстоятельств. Помимо политического и административного опыта Якушева, с которым мало кто может в этой части посоревноваться, отметим два момента, важных здесь и сейчас. Во-первых, как полпред Якушев сделал очень многое для уменьшения последствий катастрофического наводнения этой весной, продемонстрировав способность работать в кризисной ситуации. Во-вторых, на этом же посту Якушев был глубоко погружен в проблемы войны, регулярно контактируя с волонтерами и предприятиями «народного ОПК», облегчая им работу и поддерживая в преодолении бюрократических барьеров. И этот опыт, учитывая постоянную нацеленность ЕР на решение практических проблем на местах, неизбежно окажется востребован уже в масштабах страны – так что за волонтерскими инициативами партии и ее работой с производителями снаряжения и оборудования для армии стоит последить.
Читать полностью…
Занимательные кадровые «приключения» Бориса Титова продолжаются. На этот раз Владимир Путин назначил его своим специальным представителем по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. Становится окончательно ясно, что в ближайшее время будет названо и имя нового уполномоченного по правам предпринимателей, ведь его место формально остается вакантным с 2022 года, когда и истекли полномочия Титова на этом посту.
А что Титов? Он, очевидно теперь сконцентрируется на применение для защиты и соблюдения государственных интересов на международном уровне. Логично было бы применить в решении этих задач и сеть «бизнес-послов» сформированную им на площадке объединения предпринимателей «Деловая Россия» и давно и успешно конкурирующую с торгпредами, работающими в посольствах России под общим руководством минпромторга РФ.
Так что с переходом Титова на позицию спецпреда, у президента нашей страны появляется своя особая сеть представителей в дружественных странах, сформированная из числа бизнесменов-практиков, а не чиновников.
Это следует и из названия новой должности Бориса Титова, которая раньше поддавалась расшифровке довольно сложно, а теперь явно отсылает к задачам БРИКС и ЕАЭС по организации трансфера технологий между странами, входящими в это объединение, озвученными Владимиром Путиным на недавних мероприятиях.
Читая новости об испытаниях перспективной техники отметили для себя появление специализированных машин РЭБ на гусеничных шасси. Следующий виток развития механизированных подразделений, вслед за включением в их состав бронетранспортеров, самоходной артиллерии, мобильной ПВО. Мобильная ПВО, к слову, тоже скоро поменяется. Учитывая цену зенитных ракет, и не всегда подходящие характеристики пушек, в ближайшие 10 лет мы точно увидим лазерные системы поля боя.
К чему это все? К тому, что танковые войска некоторые спешат хоронить из-за дронов, а зря. Просто и сами танки и их применение будут меняться, как это было уже не раз и не два.
Дмитрий Медведев довольно точно отмечает, почему договор со Штатами о стратегических наступательных вооружениях невозможен. Нельзя вести никакой диалог о стратегии со страной, официально поставившей целью нанесение нам «стратегического поражения». Все ее слова и действия должны истолковываться в этом ключе, и любой компромисс тут возможен только после того, как США столь же официально и публично заявят, что цели такой перед собой не ставят, от ранее поставленной отказываются, направленные на ее достижение действия в виде поставок оружия и введения санкций прекращают.
Этого не случится никогда? Ну значит и нового договора не будет тоже примерно столько времени. Штатам он, кстати, нужнее чем нам. Ракетно-ядерный арсенал США куда старше, а обновляется с куда большими проблемами.
Правительство Нигера отозвало разрешение французской компании Orano SA на разработку одного из крупнейших месторождений урана в мире – Imouraren. Его разработка была заморожена с 2015 года, однако компания планировала ее возобновить из-за роста спроса на уран, в связи с чем в июне месторождение стали активно готовить к перезапуску.
Не стоит воспринимать этот ход властей как однозначное решение об изгнании французов – это вполне может стать элементом торга, где Нигер хочет более справедливую долю прибыли от разработки ценного металла, спрос на который растет в условиях роста цен на углеводороды и западных санкций в адрес поставщиков урановой продукции из России. Французские СМИ не зря так сетовали из-за решения Нигера попросить их контингент на выход – важный для АЭС Пятой республики уран может или уплыть из их рук, или стать дороже из-за необходимости делиться с «аборигенами».
Впрочем, если Orano SA потеряет месторождение, то интересно, кто его подхватит. Возможно, Китай с его быстро растущим спросом и попытками диверсифицировать поставки, или США, желающие отвязаться от российских поставок. В теории это могла бы быть и Россия, но наша страна не только имеет запасы собственного урана, но и доли в крупных проектах в соседнем Казахстане, где стоимость добычи этого металла самая низкая в мире. Для Москвы этот проект был бы скорее политическим, чем экономическим предприятием.
Центральному руководству обеих левых парламентских партий впору высылать в Петербург по чрезвычайной комиссии. Ведь деятельность городских отделений «Справедливой России» и КПРФ в городе на Неве в последнее время изобилует скандалами. Последний известный пример: показательное исключение из числа членов УИК одной из представительниц эсеров, уличенной в причастности к экстремистской организации.
Впрочем, отсутствие членов партии «Справедливая Россия» во фракции «Справедливая Россия» Питерского ЗакСа уже давно иллюстрирует ситуацию в городском отделении как плачевное. Накануне к «беспартийным фракциям» добавилась и коммунистическая. Да, большинство членов фракции КПРФ в парламенте северной столицы также положили партбилеты на стол. Более того, после этого они сместили с руководящего поста в ЗакСе первого секретаря горкома Романа Кононенко, заменив его беспартийной ныне Ириной Ивановой. Публично депутаты утверждают, что идеологических расхождений с бывшими товарищами по партии у них нет, как нет теперь и единоначалия у питерских «зюгановцев».
Одна из характерных черт выступлений Путина – очень удачное встраивание речей в контекст по месту и по времени. Выступление перед выпускниками советских и российских вузов в Ханое, с напоминанием о том, что желающие сохранить свою идентичность страны должны бороться за исторические корни - именно такой случай.
Напомним, что история Вьетнама, превышающая 2000 лет, полна войнами за независимость. Причем, большая индокитайская в XX веке – один из самых памятных и значимых таких эпизодов. Помощь России в лице Советского Союза там – настолько же актуальный сюжет, как для Франции – высадка западных союзников в «День Д», а для Северной Кореи – помощь СССР и китайских добровольцев. Без них местным было бы сильно сложнее победить.
И сейчас, в условиях, когда крупнейшими торговыми партнерами Вьетнама являются Китай и США, одна эта память позволяет России оставаться в сознании вьетнамцев не менее важным партнером их страны. Особенно еще с учетом того, что вьетнамская армия уже сейчас оснащена российским оружием и продолжит его закупать.
Так что, с учетом принятых Москвой и Ханоем обязательств не вступать в альянсы друг против друга, эта память продолжает работать, обеспечивая России крепкие позиции в регионе. А объем торговли еще вырастет по мере развития промышленности уже у нас. И Путин об этом очень грамотно сегодня напомнил.
Одним из итогов визита Владимира Путина во Вьетнам стало подписание меморандума о создании Центра ядерных науки и технологий в этой стране. Причем, как заметил глава «Росатома», это не первый проект в этой сфере – в этом году во Вьетнаме начнется практическая реализация еще и Центра ядерной медицины и технологий.
Отметим, что Вьетнам давно примеривается к освоению атома – еще в 2006 году власти озвучили планы о введении 2 гигаватт мощностей АЭС к 2020 году. И даже проводил конкурсы по привлечению инвесторов, один из которых выиграл «Росатом». Но реализация этих планов всегда отодвигалась – то не было денег, то строительство угольных ТЭС казалось лучшей альтернативой. Однако пример Пекина, периодически задыхающегося от угольного смога, а также ужесточение экологических требований, затрагивающих мировую торговлю, кажется, дают новое дыхание атомным устремлениям Вьетнама – вряд ли эти научные центры создаются просто из тяги к науке, а не как подготовка к «штурму» атома.
Для России, чьи атомные технологии давно стали визитной карточкой страны, это прекрасная возможность укрепить экономические и научные связи двух стран на десятилетия. А также обеспечить своё наукоемкое производство заказами на поставку оборудования для АЭС, что крайне важно в условиях санкций и закрытия рынка западных стран для «Росатома».
Открывшийся в Кронштадте международный морской салон «Флот-24» – повод подумать о перспективах развития морских вооружений в том числе с учетом опыта боевых действий. В первую очередь можно констатировать необходимость резкого повышения уровня защиты кораблей от дронов, учитывая, что и морские, и летательные беспилотники стали полноценным средств ом ведения войны, куда более доступным, чем высокоточное оружие, особенно такое сложное, как противокорабельные ракеты или торпеды. При этом рассчитанные на традиционные угрозы средства самообороны кораблей также довольно дороги, и могут быть просто перегружены массированными атаками.
Эту проблему решать предстоит всем, и здесь можно ждать резкой активизации новых разработок в части автоматизированных пушечных и пулеметных модулей, всепогодных систем обнаружения и целеуказания, также способных работать без участия человека, и новых средств поражения, включая лазеры. Они, к слову, в большинстве ведущих морских держав уже на кораблях испытываются.
А сами дроны – одна из важнейших составляющих экспозиции салона, и подводные, и надводные, разных типов и размеров. В этой части нам уже есть что и закупать для себя, и предлагать партнерам на рынке.
Неоднозначные формулировки ЦИК о том, что ближайшие выборы в Москве впервые пройдут без бумажных бюллетеней, вновь породили дискуссии об оправданности подобного шага. Некоторые опасаются, что отказываться от «бумаги» преждевременно – она обеспечивает удобство для некоторых граждан, особенно представителей старшего поколения, да и кажется кому-то надежнее виртуальных голосов.
Опасения эти, впрочем, напрасны – ЦИК оставил гражданам право выбирать тот способ волеизъявления, который кажется им удобнее и надежнее, бумажные бюллетени остаются. Процедура выборов остается умеренно консервативной, включая лишь отдельные новеллы по части электронного голосования – к примеру, использование в Москве с 2023 году терминалов электронного голосования, которые дают возможность отправлять голоса избирателей сразу в систему ДЭГ.
Однако удобства «безбумажного» голосования, позволяющего полностью исключить возможность вбросов, порчи или кражи бюллетеней на выборах, несомненно, заслуживает внимание и еще не раз будет поднята для обсуждения. Однако внедряться она будет лишь в случае полного исключения претензий избирателя – ЦИК не гонит лошадей в процессах цифровизации, справедливо полагая, что эволюция электоральных процессов должна идти постепенно, чтобы не вызывать у граждан сомнений в прозрачности их права на выбор властей.
На наш взгляд заход во фразе Путина о пересмотре санкций против КНДР может крыться куда более широкий. Не на торпедирование санкционного режима в отношении отдельно взятой страны, тем более, что де-факто он и так уже успешно торпедирован, а на слом действующей модели регулирования от ООН в целом. Как явно неадекватной новой обстановке. И в условиях, когда консенсус заведомо невозможен - стороны ведут друг против друга войну - это сразу возвращает нас к периоду начала 1950х, когда ООНовская модель была неработоспособна в принципе. И большой вопрос, с учетом нынешнего багажа, можно ли вообще вернуть ей работоспособность, или нужно искать другую.
Читать полностью…
Сообщения немецких спецслужб о том, что «исламское государство» (запрещенная в России террористическая группировка) могло в 2023 году использовать Украину для транзита своих сторонников на Запад, не удивляют совсем. ИГ во многих своих ипостасях – проект западных спецслужб, группы, а в ряде случаев и целые направления которого трудолюбиво взращиваются ими для использования в своих целях. И то, что представители одного проекта западных спецслужб (ИГ) могут использовать другой проект этих же спецслужб (современную Украину) для своих целей – вполне логично.
Другой вопрос, что в данном случае у проекта есть собственная воля, мотивация и интересы, которые могут в ряде случаев противоречить планам тех, кто исходно его создал. Так что ответ на вопрос «кто виноват», в случае если ИГ сможет что-то организовать в Европе, некоторые западные страны должны будут искать в зеркале. Вы и убили-с.
Путин, находясь в Якутске, сообщил, что на Дальнем Востоке будет строиться еще одна верфь, по возможностям близкая к верфи «Звезда», то есть предназначенная для очень крупных кораблей и судов. Здесь позволим себе предположить, что в этом случае речь пойдет в том числе и о возможности выполнения заказов в интересах ВМФ России, для которого, учитывая растущий объем задач на Дальнем Востоке, в регионе критически не хватает мощностей.
Противоречит ли это обсуждениям возможного строительства верфи близ Петербурга? Нет, глава ВТБ Андрей Костин в ходе ПМЭФ говорил о планах постройки двух предприятий – на Дальнем востоке и Северо-западе. Потребности России как в части торгового, так и военного судостроения в ближайшие десятилетия закроют любой доступный объем мощностей, и место для импорта все равно останется.
Группа новых заместителей министра обороны, сменившая в должностях ушедших в отставку Руслана Цаликова, Николая Панкова, Татьяну Шевцову и Павла Попова, назначена в той же логике, что и сам новый глава Минобороны Андрей Белоусов.
Леонид Горнин, 12 лет проработавший на высших должностях в Минфине, будет курировать весь контур финансового обеспечения Вооруженных сил, где предстоит решать как проблемы финансирования Гособоронзаказа, так и вопросы выплат личному составу, где многое можно упростить и ускорить. Павел Фрадков, с опытом работы в Росимуществе, логично становится ответственным за управление имуществом Минобороны, включая управление земельными ресурсами и капитальным строительством. Анна Цивилева будет отвечать за новое направление – ранее вопросы социального и жилищного обеспечения военнослужащих не выделялись в сектор под руководством отдельного заместителя министра. Учитывая, что количество нуждающихся в поддержке и обеспечении ветеранов в ближайшие годы будет сильно расти, такое выделение вполне обосновано.
Неясным пока остается момент, кто заменит ушедшего в отставку Николая Панкова на посту статс-секретаря ведомства, но учитывая важность этого направления, думается, что соответствующий указ о назначении последует в ближайшее время. Пока же можно констатировать, что отвечать за расходование почти 1/3 средств федерального бюджета, а именно таков уровень военных расходов сейчас, будут люди, лучше всего подготовленные для этой задачи по предыдущему опыту работы.
Рабочая встреча Владимира Путина с губернатором Московской области Андреем Воробъевым, очевидно, не стала для последнего «легкой прогулкой». Ведь необходимо было ознакомить главу государства с ходом модернизации системы ЖКХ в регионе, по численности городского населения сопоставимого с целым федеральным округом. И в начале года тенью на эту системную и, в целом, успешную работу команды Воробьева тенью ложится инцидент с отоплением в Климовске.
Другой небезинтересной и столь же масштабной темой разговора с главой государства стало развитие системы здравоохранения. Тех самых «медицинских городов», строительство и развитие которых идет медленнее, чем хотелось бы. А ведь на них завязаны вопросы доступности медицинских услуг наилучшего качества не только для жителей Подмосковья.
Надо полагать, что и вопросы межрегиональных контактов в рамках «дотягивания» социально-экономического развития регионов-партнеров до своего уровня «за эфиром» также обсуждались. Ведь столичные регионы сейчас действительно над решением этой государственной задачи с помощью горизонтальных связей работают. Вот и губернатор Воробьев вновь с пачкой соглашений о сотрудничестве с недавнего ПМЭФ приехал. Теперь дело за «дорожными картами» и продвижением по ним шаг за шагом.
«Швейцарский саммит» в общем можно уже и заканчивать. Руководитель офиса президента Украины Ермак заявил, что ни на какие территориальные и политические уступки Украина идти не планирует, и говорить намерена только на этих условиях. Это означает повторение прежних идей про «победу на поле боя» и «границы 1991 года».
Мы ничего другого и не ждали.
А вот что из этого вынесут для себя остальные участники процесса, не связанные НАТОвской и ЕСовской бюрократией – вопрос очень интересный. От ответа на него многое зависит и в части готовности помогать Украине, и в части готовности следовать американским санкциям в отношении России.
Занимательные кадровые «приключения» Бориса Титова продолжаются. На этот раз Владимир Путин назначил его своим специальным представителем по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. Становится окончательно ясно, что в ближайшее время будет названо и имя нового уполномоченного по правам предпринимателей, ведь его место формально остается вакантным с 2022 года, когда и истекли полномочия Титова на этом посту.
А что Титов? Он, очевидно теперь сконцентрируется на применение для защиты и соблюдения государственных интересов на международном уровне. Логично было бы применить в решении этих задач и сеть «бизнес-послов» сформированную им на площадке объединения предпринимателей «Деловая Россия» и давно и успешно конкурирующую с торгпредами, работающими в посольствах России под общим руководством минпромторга РФ.
Так что с переходом Титова на позицию спецпреда, у президента нашей страны появляется своя особая сеть представителей в дружественных странах, сформированная из числа бизнесменов-практиков, а не чиновников.
Это следует и из названия новой должности Бориса Титова, которая раньше поддавалась расшифровке довольно сложно, а теперь явно отсылает к задачам БРИКС и ЕАЭС по организации трансфера технологий между странами, входящими в это объединение, озвученными Владимиром Путиным на недавних мероприятиях.
Рязанский губернатор Павел Малков поручил активизировать работу по созданию «Дома знаний» в региональной столице. Как ясно из названия, что новое учреждение станет пространством для взаимодействия с Российским обществом «Знание». Предполагается, что по направлениям, развитие которых поддерживает это общественное объединение, на новой площадке получит возможность работать местная молодежь.
Отметим, что подобные центры, ориентированные на крупные вертикально интегрированные организации, создаются сегодня во многих регионах. В пример можно привести начавшие свою работу в апреле этого года молодежные центры – «ГосСтарт» в Нижнем Новгороде, «Истоки» в Крыму или «Шум» в Калининграде.
Можно сказать, что такая «раздача» направлений развития своеобразно перекликается с поручением Владимира Путина о переносе в регионы центральных офисов Госкорпораций. По крайней мере, взаимодействуя с этими центрами, они смогут проявлять свою социальную ответственность перед регионом и страной. Молодежь же, перемещаясь от одного центра к другому, сможет познакомиться со страной и сверстниками, проникнуться масштабом государства и выбрать путь и сформировать команду для достижения задач.
В системе эти центры, их партнерские объединения и потенциальные инвесторы проектов из числа госкорпораций, отсылают нас к идее создания «министерства будущего». Вспомним, такую структуру стремились сформировать в начале двухтысячных на базе министерства образования. В 2017-ом так называл модель работы министерства экономического развития Максим Орешкин. И хоть теперь, задача организации министерства мира уходит к Росмолодежи, надо полагать, в своем нынешнем статусе заместителя руководителя администрации Президента России, он сможет влиять на формирование такого макроинститута развития с разветвленной сетью разнокалиберных центров в регионах.