207780
Вороны приносят разные вести... Секреты долго не живут Послать весточку вороном - @ravensletter Отправить письмо в замок -letterformaester@gmail.com
Инициатива Минобрнауки о зачислении детей студенток в детские сады и ясли без очереди, и последовавшие за ней идеи создания таких учреждений при вузах – это мысль в правильном направлении. Но нам кажется, что вопрос надо рассматривать шире. Дошкольные учреждения нужны не только при вузах для детей студенток с аспирантками (да и студентов с аспирантами тоже), но и в крупных офисных центрах, где тоже достаточно молодых сотрудников обоего пола. И аргумент «мне/нам не с кем/негде оставить ребенка» довольно весомый при принятии решения «рожать в ближайшее время или погодить».
Ряд ответственных компаний уже имеет у себя детские центры, но как правило это относительно небольшие помещения, где ребенка максимум развлекут, накормят и присмотрят чтобы он был чистый и в безопасности, а детский сад требует все же специалистов-воспитателей, способных заниматься дошкольным образованием. Как стимулировать бизнес к открытию подобных учреждений – вопрос отдельный, но думается, что налоговые вычеты, субсидии по аренде и прочие косвенные методы могут работать и в данном случае.
Дмитрий Медведев получил возможность напомнить многим о своем значительном научно-преподавательском опыте в Санкт-Петербурге. Его статья в «Российской газете» с разгромной критикой неоколониализма и анонсом создания «Единой Россией» международного Движения «За свободу наций» получилась подчеркнуто академической – тезисы и аргументы сопровождались статистическими данными, ссылками на западные и российские монографии, статьи, речи африканских политических лидеров, отчеты ООН, различных фондов и исследовательских институтов.
Работа Медведева и по форме и по содержанию выглядит очень комплексно, серьезно, особенно на контрасте с полюбившимися многим эпатажными заявлениями в соцсетях. Это дает основание предположить, что целевая аудитория в реальности лежит далеко за пределами русскоязычного пространства, а статья как общественно-политический манифест ждет того, чтобы ее перевели на разные языки мира. Интересным в этой истории является то, что Медведев очевидным образом обозначил свои амбиции стать одним из интеллектуальных лидеров современного антиколониального тренда. А новая международная структура при содействии «ЕР» и с помощью политических инструментов поможет более широкому распространению мыслей и опыта России на этом направлении.
Запущенный сегодня Путиным в эксплуатацию в Дубне коллайдер NICA – один из самых амбициозных отечественных научных проектов, призванный не только продвинуть фундаментальные научные знания человечества, но и обеспечить ряд прикладных исследований, от разработки радиационно стойкой электроники, до терапии рака. И этот комплекс запущен совместными усилиями не только российских специалистов, но и их коллег из 130 институтов в 30 различных странах мира.
И это сотрудничество будет продолжаться, особенно учитывая намерение государства упростить привлечение к работе в России высококвалифицированных специалистов, о чем также сегодня сказал президент. Со своей стороны отметим, что сейчас в Россию начинают возвращаться многие, кто уехал в свое время за наукой на Запад, когда у нас ученым практически перестали платить. Сейчас заниматься наукой на Западе становится все сложнее – а русским особенно, учитывая постоянные требования покаяться и отречься за все сразу.
Фраза «это лучший ответ на санкции» уже приелась, но в данном случае можно подумать вот о чем: несмотря на санкционное давление, страна продолжает развиваться в самых разных сферах, от фундаментальной науки до ресторанного и гостиничного бизнеса. И это лучшее доказательство того, что мы справимся со всеми трудностями, которые сегодняшний день перед нами ставит, а завтрашний – еще только собирается.
Старт Спортивных игр стран БРИКС был наполнен глубоким символизмом. Как отметил Владимир Путин, обращаясь к участникам церемонии открытия, не случайно игры принимают площадки в Москве и Казани. Эти города с одной стороны способны продемонстрировать участникам и гостям игр широкий спектр самобытности традиций и культуры нашей страны. Вместе с тем это города «устремленные в будущее», в том числе и благодаря используемых для управления этими городами высоких технологий.
Особо глава российского государства подчеркнул, что нынешние игры собрали спортсменов из объединения суверенных стран. Государств, единых в готовности к партнерству и стремлении развиваться, сохраняя свою самобытность.
Пожалуй, стартующие соревнования можно назвать моделью того всеобъемлющего сотрудничества, которое отличает страны БРИКС и их партнеров. В объединении присутствует, разумеется, соперничество, например, конкуренция в вопросах развития экономики или технологий. Но с ними рука об руку идут сотрудничество и дружба, также как и в любом традиционном спорте.
Самым реальным следствием санкций США против Мосбиржи может стать, видимо, кратковременный скачок курса на фоне спекулятивной активности, с последующим возвращением в усредненные параметры. А в целом, глядя на флегматичную реакцию что рынка, что общества, можно только порадоваться, насколько адекватным у нас оказалось руководство финансово-экономического направления, добившееся того, что стране теперь в общем наплевать на попытки Запада укусить нас за кошелек.
Но стребовать потом на переговорах проценты и пени за эти попытки все равно не помешает.
Никто не избежит испанской инквизиции помощи Украине: генсек НАТО Йенс Столтенберг тут заявил, что передача оружия Киеву станет обязательной для стран-членов альянса.
В целом этого следовало ожидать, учитывая, что добровольно мало кто хочет делиться, но в работоспособности схемы есть большие сомнения. В НАТО, как известно, нет органов директивного управления, и обязательными решения альянса становятся постольку, поскольку власти тех или иных стран их утвердили уже на национальном уровне. Так было, например с обязательным «двухпроцентным» рубежом расходов на оборону, который был утвержден еще в 2014 году, но до сих пор выполняется отнюдь не всеми странами блока.
В целом сейчас нам предстоит крайне интересное зрелище: смотреть, как НАТО будет уговаривать согласиться с этим решением национальные правительства. Анкару и Будапешт например. Анкара, к слову, обладатель второго (а в ряде моментов и первого) после Штатов арсенала сухопутной техники в НАТО.
Мишустин, говоря об отечественном машиностроении, как о главном драйвере экономического роста, абсолютно прав. И дело здесь даже не в цифрах роста как такого, хотя и они внушительны – от 8% в обрабатывающих производствах за апрель, до 44% в отрасли создания компьютерного и электронного оборудования.
Дело во вторичных эффектах: развитие машиностроения у себя в итоге облегчает рост ряда других отраслей, у которых сокращаются расходы на закупку оборудования в условиях санкций, не говоря о том, что многие вещи с Запала сейчас в целом купить стало практически невозможно. И здесь наличие российского производственного оборудования порой обеспечивает саму возможность замещения и движения вперед для целого ряда отраслей, не исключая и оборонки.
Параллельно Мишустин отмечает необходимость нарастить производство станков и робототехники, также упоминая о кумулятивном эффекте для разных сфер, в частности для рынка программного обеспечения. А самой интересной во всем этом раскладе становится возможность в перспективе сформировать независимую группу технических компетенций, которую в свое время поддерживал Советский Союз. Возможность поставлять в третьи страны станки и производственные центры, которые не могут быть выключены по приказу с Запада, стоит очень дорого – и способна в перспективе приносить очень большие дивиденды, как политические, так и экономические.
Президент Республики Сербской, входящей в Боснию и Герцеговину Милорад Додик дал интервью «Известиям», где высказался о перспективах развития сотрудничества с Россией. Он заявил, что РС никогда не заморозит российские активы, а также хочет построить газопровод из Сербии для покупки российского газа. Кроме того, там хотят углубить сотрудничество в ТЭК и с РЖД, а еще запустить карты «Мир», что пока затруднительно в рамках БиГ.
Это весьма смелые заявления для тяготеющей к независимости автономии в центре Балкан, испытывающей на себе давление федеральных властей БиГ и Запада. Однако это не просто дань историческим русско-сербским симпатиям, а результат многолетнего сотрудничества, выстроенного Москвой и Баня-Лукой. Россия – это второй крупнейший иностранный инвестор в РС и важный фактор ее суверенности: защищая сербов от попыток Запада сделать их виновниками трагедии в Сребреницы, Россия не позволяет придать существованию РС флер образования, построенного на геноциде, а значит, незаконного по сути.
Отметим, что Додик не только прилетал на ПМЭФ, но и встретился там с Путиным. А значит, стороны смогли лично обсудить развитие дальнейшего сотрудничества в условиях внешнего давления. Что важно не только в контексте современности, но и в перспективе – вполне возможно, что рано или поздно РС сможет добиться выхода из навязанной ей Дейтоновскими соглашениями БиГ, а значит, получит большую свободу рук для укрепления всестороннего взаимодействия с Россией.
Продолжая тему с новой верфью, которую предстоит создать ОСК, наиболее перспективным районом для нее выглядит Кронштадт – там, на острове Котлин, уже давно предполагали реализовать проект «нового адмиралтейства», где можно было бы строить суда практически без ограничений по размерам и водоизмещению. Реализация подобного проекта в Мурманске будет существенно дороже с учетом расстояния от основных поставщиков, в Архангельске/Северодвинске добавятся проблемы с замерзающим Белым морем, и также заметной удаленностью от поставщиков, а вот в Кронштадте, рядом с крупнейшим промышленным центром Санкт-Петербурга и области, такой проект все же должен быть реализован.
В 2012-13 его так и не начали, предпочтя этому варианту Владивосток, завязанный по тем планам на южнокорейскую кооперацию. Владивосток никуда не денется – но кооперация, очевидно, станет преимущественно китайской. А в европейской части новая верфь нужна, благо кооперация там уже вся есть.
В Восточной Европе, кстати, объем передачи Украине всякого взрывающегося куда меньше, чем мог бы быть, в том числе и потому, что ко многим владельцам и директорам профильных производств приходят аккуратные вежливые люди и искренне заботясь об их благосостоянии и здоровье поясняют, что не во все бизнес-проекты стоит соваться, потому что растет риск разных неприятных случайностей.
Иногда, правда, собеседники оказываются рисковыми. Вот и в Польше очередной случай произошел. К слову, завод этот в Скаржиске-Каменной – давний спойлер отечественной оборонки, регулярно пытавшийся перебивать российские контракты, благо производит ряд систем и боеприпасов, совместимых с советским вооружением. Ну что сказать, осторожнее надо в таком бизнесе.
Продолжая разбирать сотни часов обсуждений, состоявшихся на ПМЭФ-2024, не стоит проходить мимо темы поддержки российских семей. Впервые за долгое время там заговорили о необходимости формирования для этой поддержки полноценного государственного института. На площадке, посвященной семейным ценностям и их сохранению, уполномоченный по правам ребенка Мария Львова-Белова прямо заявила: российские органы опеки и попечительства нуждаются в полноценной инспекции.
Пытаясь разобраться в хитросплетениях нынешних ведомств, отвечающих за благополучие детей в той или иной мере, можно получить мощное дежавю. Так называемых неблагополучных детей «берут на карандаш» и в системе образования, и в органах социальной защиты, и в полиции. Вот только какой от этих списков и ответов практический эффект? Ситуация, примерно, как с трудовыми мигрантами, которыми у нас кто только не занимается. А решают они все вместе задачи с таким же эффектом, как семь нянек маленького Михаила Кутузова.
Как и в случае с миграционной политикой, в делах опеки и попечительства отсутствует федеральная структура, единый центр принятия решений. Вот и тащат сироту или беспризорника в разные стороны, как пресловутый воз.
Представим себе, например, семью, находящуюся в сложной финансовой ситуации. Мама и папа потеряли работу. Приходит к ним региональная социальная служба и предлагает социальный контракт. А пока они раздумывают, да нужные бумаги оформляют, городская комиссия по делам несовершеннолетних тоже занята подготовкой документов, но только уже на изъятие детей из семьи в соцучреждение. И взаимоотношения между разными уровнями и органами власти могут быть разными, как и скорость обмена информацией. Результат - детская травма и потеря веры в социальную помощь от государства у родителей.
В общем, надеемся, что по итогам инспекции всех этих многочисленных опекающих органов, как минимум, будет создана единая цифровая база социального состояния семей. А может и «федеральное министерство семьи» создадут. Главное, чтобы положительный эффект для наших российских детей случился.
Итогом воскресных выборов в Европарламент стало прежде всего имиджевое усиление ультраправых партий. В Бельгии в отставку ушел премьер-министр, чья либеральная партия Open VLD получила меньше 7%, в то время как «Фламандский интерес» - 17,5%. В Германии партия Олафа Шольца уступила второе место «Альтернативе для Германии» (14,5%). А во Франции так и вовсе случилась политическая буря: Эммануэль Макрон заявил о беспрецедентном роспуске нижней палаты парламента: его «Ренессанс» (14,6%) вдвое уступил «Национальному объединению» (31,5 %) Марин Ле Пен.
Стоит подчеркнуть, что речь все же идет об относительном успехе, где публичной составляющей больше, нежели политической. Многие европейские СМИ в алармистском ключе успели объявить об угрозе единству Европы и наступлении темных времен реванашизма, запугивая традиционно либеральных европейских бюргеров. Но в реальности состав Европарламента не претерпел существенных изменений. То есть правые партии не имеют там преимущества, поэтому их голоса могут преодолеваются другими коалициями. А в этом случае вряд ли стоит ожидать какой-то резкой смены вектора внешней политики Евросоюза, в том числе, на украинском направлении.
Когда Песков говорит о цензуре в СМИ Запада, следует точно понимать ее природу. Это не цензура в царской России где очередной номер газеты буквально сидел и правил чиновник, который в итоге мог выпустить его с «белыми пятнами». Это скорее цензура времен позднего СССР, где все знали, за какие границы нельзя переходить, о чем не стоит писать, а что наоборот, хорошо бы подсветить.
Воспроизведение этой схемы на Западе в известной мере облегчает мониторинг настроений в кругах «лиц, принимающих решения» и «лиц, определяющих мнение». Если внезапно в крупной западной газете появится статья о необходимости переговоров с Россией «с учетом реалий на земле» – это будет означать, что соответствующее мнение в итоге стало «допущенным» в высших политических кругах. А пока этого не произошло, там будут обсуждать необходимость «обеспечить Украине лучшую переговорную позицию» независимо от того, насколько это реализуемо. Причем строго на добровольной основе.
А нам все равно нужно работать и с этими СМИ, донося свою позицию, как это регулярно делает в том числе Путин лично. В конце концов, помимо «ЛПРов» и «ЛОМов» существует еще и читатель – с которым нужно говорить при любой возможности.
Анализируя эволюцию НАТОвских планов по поддержке Украины - танками, самолетами, артиллерией, снарядами, чем угодно - заметили интересную закономерность.
Большая часть этих планов развивается по одному и тому же сценарию:
1. Сейчас мы все отдадим…
2. Не все.
3. Не сейчас.
4. Продадим. За деньги.
Сейчас это происходит с планом создания централизованного фонда помощи Украине, от которого в итоге генсек НАТО Йенс Столтенберг вынужден отказаться - брать на себя обязательства страны-члены НАТО не хотят. Предлагается вместо этого обложить членов Альянса сборами, размер которых будет привязан к их ВВП. Имеем глубокое подозрение, что после брюссельской встречи на следующей неделе и этот план переформатируется в «кто хочет, тот даст денег в долг».
Комментируя ход СВО, Путин хорошо ответил многим недовольным «слишком медленным» наступлением. Причина кажущейся медлительности – желание сохранить жизни российских военнослужащих.
Ускориться при этом, учитывая отмеченное президентом многократное превосходство в производстве артиллерийских боеприпасов и многих других образцов вооружения, можно – но приоритет сбережения жизней определенно более важен. Прекратить войну при этом можно в любой момент, на что Путин также обратил внимание, повторив уже не в первый раз тезис о готовности России к переговорам. Но коль скоро лидеры Запада считают, что в текущей обстановке мириться нельзя, им никто не мешает дождаться ее ухудшения – для них, естественно.
С нашей точки зрения подобные переговоры на сегодня могут с той стороны инициировать только Штаты – у них во всяком случае есть достаточный для этого уровень суверенитета. У других «старых» членов НАТО публичное признание их глав государств/правительств необходимости договариваться с Россией и учитывать ее условия мгновенно спровоцирует тяжелый политический кризис.
Мирные предложения, озвученные Владимиром Путиным, предполагающие начало переговоров после вывода украинских войск с территорий новых регионов России, и подписание в итоге соглашений, включающих снятие санкций, и отказ Украины от вступления в НАТО, могли бы стать основой для хорошего соглашения.
Но частица «бы», которая тут все портит, неизбежна, поскольку Украина, находясь в состоянии политической мании, на переговоры на этих условиях не пойдет сама, и помимо того, ей не дадут этого сделать из Вашингтона.
Путин, конечно, это понимает лучше чем кто бы то ни было. Зачем тогда он это предлагает?
Затем, чтобы зафиксировать готовность России к переговорам. На условиях которые большей части мира будут представляться хорошими. Особенно перед конференцией в Швейцарии.
А последующее продолжение войны та же часть мира воспримет как нежелание Запада идти на соглашение. Что и требовалось доказать.
США подписали с Украиной соглашение о гарантиях безопасности, что Зеленский не преминул подать как «исторический» успех двустороннего сотрудничества. Но стало ли оно реально прорывным? Учитывая, что это уже 16-е соглашение подобного рода со странами Запада, сравнить есть с чем, и в процессе выясняется много интересного.
Например, США не взяли на себя конкретных обязательств по финансированию Киева на время 10-летнего соглашения. Все это происходит на фоне обещаний сделать помощь Киеву более предсказуемой и вполне конкретных обязательств, которые на себя берут другие партнеры Киева: даже крошечная Исландия зафиксировала суммы ежегодной помощи, не говоря уже о Японии, которая обещала до конца года 4,5 млрд долларов. Кроме того, США не намерены утверждать соглашение в Конгрессе, что позволит новому президенту при желании легко выйти из этого договора.
Выходит, что США, несмотря на пафосную подачу соглашения, в привычной для себя манере оставляют руки свободными в вопросах помощи Киева, пока их сателлиты взваливают на свои хромающие экономики новые тяготы иждивения Украины. В Вашингтоне наверняка считают это отличным ходом, но по факту это дурной сигнал для его «союзников» – гегемон самоустраняется, делая конфликт обузой вассалов. Что вряд ли придаст им оптимизма относительно перспектив конфликта, в котором их первоначальные планы – обрушение экономики и власти в России – и так с треском провалились.
Истечение 50-летнего срока действия соглашения о безопасности между США и Саудовской Аравии, которым Штаты гарантировали Эр-Рияду военную поддержку в обмен на номинирование нефтяных контрактов только в долларах, конечно же, не приведет к глобальным переменам немедленно. Такие вещи вообще не происходят быстро. Но теперь Саудовская Аравия сможет торговать нефтью за любую удобную ей валюту, и это в перспективе изменит ситуацию для доллара крайне существенно. США сегодня не входят в число крупнейших покупателей саудовской нефти, и занимают лишь 10.6% от саудовского импорта, где лидером является КНР, и в результате доля доллара в садовской торговле в ближайшие годы неизбежно будет сокращаться.
Этот процесс неизбежно будет происходить и с другими нефтяными экспортерами, для которых долларовые контракты в последние годы все чаще означают не столько доступ к благам и безопасности, сколько риски для суверенитета, который в любой момент рискует оказаться под ударом санкций. Санкции Штатов против московской биржи на этом фоне можно считать символическим совпадением. Теряя реальные рычаги влияния, США пытаются, тем не менее, действовать привычным для себя методом там, где этот метод способен скорее ускорить деградацию еще недавно глобального Pax Americana.
Премьер Армении Никол Пашинян заявил, что страна выйдет из ОДКБ, если Александр Лукашенко не извинится перед армянским народом или Белоруссия сама не выйдет из союза. Это уже второе заявление о выходе из ОДКБ за сутки, причем первое было дезавуировано главой МИД страны, сказавшим, что премьера «не так поняли».
Игра «Армения выйдет/не выйдет из ОДКБ» длится уже давно, способствуя рутинизации идеи выхода из организации, являющейся последним щитом страны перед лицом ее недружественных соседей. Однако подписание договора о повышении сотрудничества с США до уровня стратегического явно добавило куража Пашиняну, который издевательски ставит заведомо неприемлемые условия сохранения «бесценного» членства Армении в союзе. Причина же чисто формальная – Лукашенко в разговоре с Алиевым назвал войну в Карабахе «освободительной».
Отметим, что все это происходит на фоне масштабных антиправительственных акций в Ереване, где число пострадавших уже перевалило за сотню. Но не собственный же уход обсуждать Пашиняну? Куда проще в привычной популистской манере пытаться заболтать проблемы собственной политической криворукости переводом стрелок на союзников, якобы виноватых во всех бедах Армении.
Продолжая тему визита наших кораблей на Кубу, отметим один интересный момент. Ядерного оружия у них на борту нет – во всяком случае официальное заявление Минобороны именно таково, но не связывать их с параллельно проходящими в России учениями по подготовке к применению нестратегического ядерного оружия невозможно. По той простой причине, что и фрегат «Адмирал Горшков», и АПЛ «Казань» являются, высокопарно выражаясь, носителями соответствующих средств доставки – гиперзвуковых ракет «Циркон», сверхзвуковых «Оникс», дозвуковых, но имеющих большую дальность полета «Калибр». «Калибры» большой дальности предназначены для уничтожения наземных целей, «Ониксы» и «Цирконы» – в первую очередь, противокорабельные ракеты, но также могут атаковать цели на берегу. И разумеется, в случае гипотетической войны России и НАТО, ракеты этих типов будут одним из главных инструментов. Учитывая, что учения ядерных сил уж точно направлены не на условных бармалеев, рассматривать маневры российских кораблей со стрельбами в Атлантике в отрыве от этих учений невозможно.
Здесь могут прозвучать голоса скептиков «да ну бросьте, во время реальной войны они бы ничего не успели». Тут можем только отметить, что в Советском Союзе регулярно отправляли на боевую службу далеко в океан корабли и лодки именно с задачей как можно эффективнее отстреляться в первые минуты возможной войны. И, конечно, регулярно эту задачу отрабатывали, для повышения доли тех, кто точно бы успел.
И осознание того, что «эти – успеют» было одним из весомых факторов сдерживания, наряду с десятками прочих. И это сдерживание на протяжении жизни двух поколений сохраняло мир на планете. Сейчас язык ядерного сдерживания многие позабыли, но о нем как раз невредно и напомнить. Этим, на наш взгляд, наши корабли в Атлантике и занимаются. А Гавана с пальмами и берегущим вход в гавань фортом Эль-Морро - приятный бонус.
Вспоминая об истоке сегодняшнего праздника, а именно о принятии декларации о государственном суверенитете РСФСР 12 июня 1990 года, надо хорошо осознавать причины этого шага. А они были просты, точнее даже, главная причина была одна - принятые за полгода до того законы СССР, переопределявшие статус и полномочия автономий, фактически уравнивали автономные республики в правах с союзными, что несло уже весомый риск распада самой РСФСР.
Декларация о госсуверенитете, установившая приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР, позволила эту коллизию купировать, при том, что статус республик надолго стал проблемой уже в РФ.
Поэтому когда говорят, что российская декларация о суверенитете «развалила страну», верить этому не следует. Страну к тому времени активно разрушало советское руководство и этот процесс мог стать куда опаснее.
Последующие 10 лет были для России очень тяжелыми, но преодолев это время, страна смогла выйти на путь развития, обеспечивший ее суверенитет не только на уровне декларации, но и на деле. И это дело продолжает тысячелетнюю историю России, которая и есть подлинное основание нашего суверенитета.
С праздником!
Далеко идущих выводов понаделали эксперты на страницах свежих «Ведомостей» из ежегодного доклада об итогах работы в 2023 году Уполномоченного по правам человека в России Татьяны Москальковой. Поводом для внимания стал значительный рост количества обращений, связанных с соблюдением избирательных прав граждан. Их количество увеличилось втрое по сравнению с прошлым годом, и это немедленно было вынесено в заголовок.
Далее, более мелким шрифтом, следует информация, что всего таких обращений было 70 и «разъяснений» потребовали 33 из них. Как можно понять, почти половина обращений появилась от недопонимания правовых норм, а никаких нарушений прав выявлено в результате не было. Еще в статье есть отсылка к новым территориям, где в 2023 году впервые были избраны органы власти по российским законам. Мол, люди там еще не просвещенные с правовой точки зрения и могут запутаться в тонкостях российского избирательного права.
Но главного в статье о «троекратном росте числа жалоб на нарушения избирательных прав» вы не найдете – сравнения количества избирательных кампаний в 2022 и 2023 годах. Давайте вместе исправим этот пробел. В 2022 году в Российской Федерации были избраны 14 губернаторов и 6 региональных парламентов. В 2023 – 21 губернатор (почти в два раза больше) и 20 региональных парламентов (почти в четыре раза больше). То есть жалоб было больше потому, что выборных кампаний было больше. Даже такой примерный подсчет наглядно показывает – никакого роста числа обращений, не говоря уж об эпизодах нарушения избирательных прав, не наблюдается. Нас в очередной раз попытались поймать на кликбейт, расходимся.
Один миллион рублей за доказательства давления на муниципальных депутатов при сборе подписей поддержку кандидата в губернаторы обещает выплатить член политсовета Забайкальского отделения «Справедливой России», адвокат Денис Курочкин. Политик подчеркивает, что эта инициатива не имеет отношения к партии, в руководстве которой он заседает.
Интересно, будет ли приз за обнаружение давления в пользу претендента от эсеров, депутата Госдумы Юрия Григорьева? Ведь сейчас даже его собственный штаб затрудняется назвать колличество депутатов, готовых поддержать выдвижение этой кандидатуры.
Впрочем, если отнестись к инициативе более серьезно, скорее приходит на ум идея ранее потратить средства на муниципальные кампании. Может тогда бы у забайкальских справороссов и депутатов больше было бы. Или на массовые выборы в местные советы миллион выделить сложнее?
Виктор Медведчук: Дипломатический «контрнаступ» Зеленского начинает проваливаться
📍Никудышний дипломат: Зеленский засветил все карты перед игрой
Зеленский продолжает рассматривать «саммит» в Швейцарии, как личный моноконцерт. Он надеется быть на сцене один, и срывать аплодисменты. Ведь в Европе у него такое получалось, значит, думает он, весь мир к этому подтянется. Тем не менее, игра, которую он играет достаточно примитивна, и она ни для кого не представляла секрета.
Зеленский блефует, и все знают, что это блеф, что лишает смысла всю дальнейшую дипломатическую игру».
📍Россия и Китай сделали ответные ходы
Засветив карты, Зеленский дал возможность России и Китаю легко разыграть дальнейшую партию.
«Саммит» «мира» в Швейцарии - это прямое предложение всем странам лечь под диктат США.
Китай и Россия, не присутствуя на «саммите», уже начали формировать его повестку дня.
И тут только два варианта событий. Либо «саммит» в Швейцарии пройдет формально, то есть просто не достигнет своих целей. Либо «саммит» приведет к целям, прямо противоположным, задуманным Зеленским и его кураторами.
Подробнее читайте в анализе председателя Совета Движения «Другая Украина» Виктора Медведчука.
Интересно, что глубокая производственная кооперация России с Китаем оказывается многих раздражает. Когда туда шел круглый лес, а обратно доллары или блестящие пластиковые изделия, то такой «бизнес» считали нормальным.
Стоило только «Норникелю» договориться о совместном медном производстве с прямым выходом на азиатские рынки и загрузкой Севморпути, то тут же начались разговоры, что перенос мощностей – чуть ли не национальное предательство.
Кто вообще в курсе, что отрасль металлургии для Норильского промышленного района это узкое горлышко, как говорится: серьезный вред экологии и невозможность эту проблему решить экономически целесообразным путем.
Капиталоемкое производство, модернизировать которое с точки зрения экологии невозможно. Оно неэффективно и токсично. Что с ним можно делать? Перенести в среду максимально выгодную и конкурентоспособную. Выплавка меди в Китае приближает к китайскому рынку, и избавляет от решения вопросов экологии неестественным путем, когда компания вкладывает сотни миллиардов рублей в строительство огромного предприятия посреди тундры для производства серной кислоты, чтобы потом полить известняк и гипс закопать в тундру. Так решать проблемы экологического характера странно.
Поэтому эту проблему решают иначе - переносят на рынок, где есть спрос на серную кислоту, где не надо заниматься закапыванием инвестиций в землю. Таким образом высвобождаются огромные ресурсы, как для апгрейда производства внутри страны - в Норильске, в Мурманской области, социалки, налогов (которые не станут меньше). Это нормальный, рациональный способ хозяйствования.
Ну а вопрос якобы «десятков тысяч» безработных для Норильска вообще не актуален. Мало кто помнит, но в 2016 Норникель все по той же экологической причине закрыл Никелевый завод (1942 года) и около 2000 рабочих не вышли на биржу труда, а были переобучены и трудоустроены на другие переделы - металлургию, обогащение - это редкие и ценные кадры, каждый директор завода это знает. Ветераны труда отправлены с солидным соцпакетом на пенсию. Кстати, тогда ведь целый завод остановили и законсервировали. А тут перенос «плавилок» Медного завода, то есть даже не все цеха.
В стране рук свободных не хватает, и уж в Норильске они точно будут на вес золота. Кстати, в Арктике не хватает не только металлургов, но и строителей, ремонтников, автомехаников, врачей, учителей. Так что предлагается новые путевки выпускникам выписывать в Норильск. Пусть сами убедятся.
В Минпромторге заявили о планах строительства новой верфи в России в 2031-2032 годах. Место пока не выбрали, а вот задачи судоверфи уже известны: строительство балкеров, танкеров и контейнеровозов, способных перевозить до 120 тыс тонн груза, а также газовозы вместимостью 170 тыс кубометров. Строить там планируется по 12 судов в год.
Наличие мощного торгового флота для России сегодня является фактором устойчивости ее экономики, ведь в условиях санкционной войны с Западом важность морских перевозок многократно выросла – иначе до многих дружественных рынков просто не добраться. Решить вопрос дефицита судов фрахтом или их покупкой за границей, зачастую, невозможно из-за санкций, о чем красноречиво говорит кейс с расторжением контрактов с южнокорейскими верфями. Нужно строить свои, нынешних мощностей недостаточно.
В этой связи строительство новой верфи будет очень кстати, тем более что заявленный дедвейт отвечает типоразмеру самых популярных в торговле судов, способных проходить через важнейшие каналы мира, типа Суэцкого и Панамского. Это значит, что заказами верфь будет гарантированно обеспечена. Однако создание новой верфи, воспитание кадров и освоение новых компетенций – вопрос непростой: на ПМЭФ Владимир Путин рассказывал, каких трудов стоило перезапустить судостроение на Дальнем Востоке. Однако каждый новый проект в отрасли запускается проще предыдущего, и опыт той же дальневосточной «Звезды» будет хорошим подспорьем для новой верфи.
«Рособоронэкспорт» в ходе московской вертолетной выставки сообщил, что портфель контрактов на поставку вертолетов насчитывает 170 машин для более чем 20 стран. Тут можем отметить лишь, что российские вертолеты – среди тех видов техники, экспорт которых по итогам СВО возрастет наверняка и очень сильно. Ка-52 доказал, что является лучшим по совокупности качеств боевым вертолетом в мире, Ми-28 не сильно ему уступает, а семейство Ми-8/17 остается универсальным вариантом «на все руки», от груз доставить, до группу спецназа в тыл врагу забросить.
И это только одно направление. Сколько будет желающих получить российские системы ПВО, дроны, средства радиоэлектронной борьбы и танки, сказать сложно, но наверняка много: во всех этих категориях нам есть что предложить, с отличными результатами боевого применения.
Ждать рекордов на рынке вряд ли стоит – и самим долго будет еще требоваться много оружия, и поляризация мировой политики вкупе с санкциями, которые наверняка сохранятся, не позволит занять многие ниши, но думается, что устойчивое второе место в военном экспорте после окончания СВО за нами останется.
Дополнительные сто полицейских не помогли властям Вильнюса предотвратить столкновение между сторонниками и противниками пропаганды запрещённой в России ЛГБТ в минувшую субботу. Информационные ресурсы литовских геев радостно сообщают, например, о «победе над провокатором».
Пожилой мужчина, проходивший мимо колонны гей-парада громко негативно высказался по поводу движения, за что был повален участниками марша на асфальт и залит слезоточивым газом из баллончика. Внесли ли свой вклад в эту «победу» солдаты Бундесвера, расквартированные в Вильнюсе, которых накануне публично приглашали присоединиться к гей-параду не сообщается. Как и о какой-либо официальной реакции властей.
Отметим, что комиссариат полиции Вильнюса провозгласил нейтралитет, заявив, что обеспечит охрану порядка как на гей-параде, так и на акциях противников ЛГБТ- пропаганды в Литве, организованных в этот день. Очевидно неудачно.
Итог этой субботы для Литвы можно описать лозунгом одного из митингов: «Не смейте разделять нашу страну». Грань между сторонниками новых европейских «ценностей» и тех, кого беспокоит падение числа экономически активного населения обозначена. А на фоне вынужденного бездействия властей, готовых провозгласить победу ЛГБТ, лишь бы не быть похожими на Россию, угроза вымирания прибалтийского государства становится более чем реальной.
Небольшие итоги ПМЭФ-2024: заключено 982 соглашения на общую сумму 6 трлн 430 млрд рублей (это только те, что не скрыты коммерческой тайной), а участие в форуме приняли 21,3 тыс человек из 139 стран. Более того, форум стал своеобразным приглашением к другому мероприятию, следующему за ПМЭФ – Петербургскому международному юридическому форуму, о своем участии в котором заявили уже 60 министров юстиции зарубежных стран.
Эти цифры являются живым свидетельством краха западной политики по двум направлениям: удушению экономической деятельности в России, а также созданию для нее образа международного изгоя. ВВП России растет, наблюдается приток капитала и гора планов по созданию новых производств, а иностранные гости с удовольствием в этих планах участвуют. Что говорит о том, что в победу коллективного Запада они нисколько не верят – сотрудничать с теми, кто должен упасть, никто не будет.
Дело, впрочем, не только в этом – очевидно, что Россия смогла создать привлекательную модель многостороннего сотрудничества, которая смотрится куда предпочтительнее неоколониальных лекал взаимодействия Запада с остальной Ойкуменой. Экспорт технологий, взаимная выгода, уважение и невмешательство во внутренние дела других государств – вот примерный состав коктейля, который привлек так много иностранцев на ПМЭФ, укрепляя роль России как пионера нового многополярного мира.
Из военной темы в первую очередь обратим внимание на слова Путина о возможности внесения изменений в ядерную доктрину страны. Пока что ядерная доктрина предусматривает возможность применения ядерного оружия в основном в случае прямой угрозы существованию государства, и изменения тут возможны скорее в сторону понижения порога – повышать его уже и так некуда.
Какими могут быть в теории эти изменения пока нет смысла гадать, тем более что Путин сам сказал, что о применении ЯО речь может идти только в исключительных случаях, которые пока не наступили.
Но вот тема ядерных испытаний потихоньку входит в оборот – как отметил президент, проведение таких испытаний возможно, но необходимости в этом пока нет. Необходимость такого рода, технически, может возникнуть, учитывая что на Западе достаточно людей, которые на полном серьезе не верят в возможность применения Россией ЯО – одни по причинам «у них все развалилось», другие – «они не рискнут». И тем и другим, возможно, придется напомнить о том, что ЯО существует, и может быть применено.
Когда проведение испытаний может стать необходимым? На наш обывательский взгляд – если в НАТО всерьез соберутся вводить свои войска на Украину с целью поддержки ВСУ.