2932
🇪🇺Только Локо: аналитика, трансферы, инсайды 🇷🇺Спортс”: sports.ru/tribuna/blogs/lokoeurostat 🔝Бусты: t.me/boost/lokoeurostat ♥️💚Поддержать эксклюзивный контент: boosty.to/lokoeurostat 🤝Для связи: @idkoval
😴Исследование: самые молодые капитаны «Локо»
Появление Алексея Батракова с капитанской повязкой – поистине историческое событие. Хотя он наверняка уступит ее в следующем матче Илье Лантратову, даже единичный выход на поле капитаном 19-летнего игрока – это сильно. Даже во вчерашнем составе можно было спокойно сделать капитаном, скажем, Макса Ненахова или Наира Тикнизяна. Поэтому не назвать такой выбор авансом – это показатель статуса и признания роли Батракова со стороны тренерского штаба и партнеров по команде.
Стало интересно проверить, а были ли вообще в постсоветской истории «Локо» игроки, которые надевали повязку в более молодом возрасте. Европейский ПаровозЪ специально для вас отсмотрел большой массив данных с 1992 года и составил топ самых молодых капитанов в истории кЛуба. К сожалению, далеко не все протоколы полноценные: порой капитаны просто нигде не указаны. Поэтому исследование не на 100% окончательное – не знаю, возможно ли вообще его довести до конца… Но делюсь тем, что смог собрать. Последняя оговорка: учтены только выходы капитаном в стартовом составе – кто получал повязку после замен, отследить тем более нереально, да и это порой довольно случайная вещь.
Результат ожидаем: Батраков – самый молодой игрок в истории «Локо», надевший капитанскую повязку в официальном матче. Причем с отрывом. На картинке – топ-5 самых молодых игроков, которые хотя бы один матч капитанили за «Локо». Прежде никто не получал капитанскую повязку кЛуба до 20-летия.
К слову, был еще один игрок, который вывел «Локо» капитаном до своего 24-летия. Ни за что не догадаетесь, кто это, но попробуйте что ли в комментах.
PS Угадали с 18-й попытки!
🚂 @lokoeurostat
👏 «Локо» без Баринова: какой вариант выберет Галактионов?
Сегодня «Локо» проведет первый из серии матчей без капитана Дмитрия Баринова. Как раз на отрезке, который решит, за что кЛуб будет бороться на финише. Очевидно, что Галактионов не готовил вариант игры без Баринова. Бара на сборах всегда выходил в формально основном сочетании, а запасная связка опорников формировалась по остаточному принципу.
Чаще всего вторую пару формировали Тимофеев и Годяев (или даже Топинка), под конец сборов, когда Годяев стал наигрываться в старт, в паре с Тимофеевым выходил Карпукас (например, в старте на «Динамо» Самарканд и в «запасном составе» против «Урала»). Так что если Карпукас восстановился, то, вероятно, мы увидим прямую замену Баринова на Тимофеева.
Есть вариант и хуже – Батраков на месяц опустится в опорную зону. Тут согласен с коллегой Дорским – этого совсем не хотелось бы. Но и опция с Тимофеевым как постоянным игроком старта меня тоже совсем не убеждает: до сих пор он не дал оснований считать, что он тянет основу команды, которая борется за медали РПЛ. Да, рабочий вариант под замену на удержание счета, добавить опыта и так далее, но не более.
Какие есть альтернативы?
1. Карпукас спускается нижним опорником, а Годяев играет чуть выше. Данила, очевидно, заслужил доверие тренерского штаба на сборах – и странно, если тайм в Махачкале на льду обнулил этот кредит. При этом не сомневаюсь, что Артем отлично может выполнять роль нижнего опорника а-ля его кумир Бускетс. Я бы даже сказал, что потенциально это будет апгрейд позиции, потому что у Карпукаса явно лучше дела с продвижением мяча. Да и с оборонительными метриками вообще-то тоже: у Артема в среднем 12,8 единоборств против 9,9 у Бары и 3,9 отборов (против 2,3). Для Годяева же это будет шанс жизни. В этом есть риск, но либо ему предоставлять эту возможность сейчас, либо уже никогда.
2. Позицию Баринова занимает Максим Ненахов. Мы уже видели выдвижения Ненахова в опорную зону при Галактионове, но это были ситуативные действия в рамках функционала ложного фулбека. Попробовать Макса полноценным опорником – интересная мысль. По цифрам он почти клон Карпукаса (много единоборств, отборов и перехватов – по всем этим метрикам опережает Баринова), хотя и играет на другой позиции. Потенциал по продвижению не хуже капитана у него тоже есть. Конечно, это тоже был бы риск, зато в связке Ненахов – Карпукас снимается вопрос о необходимости делать ключевую ставку на игрока практически без опыта РПЛ (как в случае с Годяевым). А на фланге Макса без проблем заменят не менее проверенные Самошников или Сильянов.
Обе опции довольно экспериментальные (так как совсем не наигрывались), а потому слабо верится, что Галактионов выберет одну из них. Хотя кажется, что самый простой ответ (Тимофеев вместо Баринова в старте) в данном случае неправильный.
А вы какую связку опорных хотите увидеть в ближайших матчах?
🚂 @lokoeurostat
🏆 Всего три паровоза верят в чемпионство «Локо»? Это промежуточный итог нашего конкурса прогнозов с Нежурналистом Ивановым. 12 человек считают, что будет 2-3 место, а 14 ставят на пролет мимо медалей (4-6 место).
Успейте и вы оставить свой вариант в комментариях под этим постом! Прогнозы принимаются до 7 марта 20:15 мск (начало матча с «Ахматом»).
Я, конечно, понимаю, что вам очень хочется выиграть один из наших призов, но все же: ну вы и пессимисты, друзья! А, может, хеджируете риски? По логике: «Если попадем в медали – будет и так хорошо. А если нет – может, хоть утешительный приз выиграю». Тоже тактика... И все же отдельный респект тем, кто ставит на золото. Если больше не найдется таких смельчаков и прогноз сбудется – вы 100% получите призы, потому что награды причитаются трем счастливчикам с наиболее точными предсказаниями (а пока 1-е место, как уже отметил, предрекают как раз лишь трое).
Напоминаю два простых условия участия в конкурсе:
1. Пишите в комментариях к посту, какое место по итогам сезона РПЛ займет «Локо», сколько наберет очков, а также итоговую разницу мячей (ее учтем только при равенстве первых двух показателей).
2. Участники должны быть подписаны на каналы:
Нежурналист Иванов и Европейский ПаровозЪ
Чемпиону подарим идеальный для похода в Черкизово шарф «Южная трибуна». А второму и третьему по точности прогнозистам – стильные плакаты об истории форм кЛуба.
Ну что, есть тут еще верующие в чемпионский сезон?
🚂 @lokoeurostat
🍿РПЛ – это «Оскар»! Взглянул на чемпионскую гонку по-новому и сравнил её участников с фаворитами на главную кинопремию. «Локо» получился вечно страдающим (одновременно и сломленным, и побеждающим) «Бруталистом». Но, как говорил классик, мы любим страдать.
Эта и остальные аналогии – по ссылке (осторожно, спойлеры!):
❤️ https://www.sports.ru/football/blogs/3303318.html
А вы следите за «Оскаром»? Кто ваш фаворит в этом году?
🚂 @lokoeurostat
🥶Погода – жесть, Годяев дебютирует, Фассон вместо Ньямси, Сулейманов – в старте вместо Воробьева. Это главное перед первым матчем «Локо» после рестарта.
На таком оледенелом поле, очевидно, будет борьба, а не футбол. Главное – добыть результат (и без травм🤞).
Какие ожидания, паровозы?
🚂 @lokoeurostat
🥇КОНКУРС прогнозов: какое место займет «Локо» по итогам сезона?
Этот вопрос вы хорошо знаете по каналу Нежурналиста Иванова. Перед рестартом РПЛ он снова собрал мнения Локо-блогеров. Я уверен, что кЛуб продолжит борьбу за топ-3. Исход, конечно, может быть разный, но не сомневаюсь, что эта команда будет биться до последнего. Ну, а я верю в самый позитивный финал этой борьбы.
Срез настроений паровозной братвы – по ссылке: /channel/ivanovaldm/4624
А чтобы было интереснее, предлагаем нашим подписчикам конкурс прогнозов. Пишите в комментариях к этому посту, какое место займет «Локо», сколько наберет очков, ну и итоговую разницу мячей до кучи (ее, как полагается, учтем только при равенстве первых двух).
Чей прогноз окажется точнее всего, тот и победил. Важно: отредактированные комментарии учитываться не будут! Прогнозы принимаются до 7 марта 20:15 мск (начало матча с «Ахматом»).
Шпаргалка после зимней спячки: сейчас кЛуб идет 5-м с 35 очками и разницей голов 33-26. До 1-го места – 4 очка, отрыв от 6-го – тоже 4. До финиша осталось 12 туров.
❗️Второе условие конкурса – участники должны быть подписаны на каналы:
Нежурналист Иванов и Европейский ПаровозЪ
Чемпиону подарим шарф «Южная трибуна». А второму и третьему по точности прогнозистам – плакаты об истории форм кЛуба. Так что ваш успех будет и небольшим вкладом в красоту трибун нашего Черкизово.
Гоу в комменты к этому посту с вашими предсказаниями!
🚂 @lokoeurostat
🤨Ньямси или Фассон – кто будет играть в паре с Монтесом?
Зимняя пауза практически не изменила облик «Локо» по именам. Без трансферов оно и понятно. Впрочем, пара позиций после перерыва могут удивить. Данила Годяев в двух последних товарищеских матчах на сборах неожиданно занимал место Карпукаса в опорной зоне в сочетаниях, похожих на ориентировочный стартовый состав.
В центре обороны тоже наметились перемены: незыблемая осенью пара Монтес – Ньямси может распасться. Причина – оправившийся от травмы Лукас Фассон. Бразилец в третий раз попробует стать игроком старта в «Локо». Какие у него шансы? Ответ на этот вопрос знает тренерский штаб «Локо». А мы можем пока только изучить статистику сборов.
Сесар Монтес – беспрекословно основной ЦЗ, выходил на поле в 8 из 11 товарищеских матчей этой зимой: пропустил только матчи с более слабыми соперниками, когда «Локо» проводил по два товарняка за день.
В трех случаях напарником Монтеса был Ньямси, в четырех – Фассон, однажды – Морозов (в самой первой игре). С последним получилось наименее удачно: отхватили двушку за 60 минут. А вот сочетания с Ньямси и Фассоном получились надежными. Вместе с Жерзино они допустили два гола в свои ворота (от «Динамо»), с Лукасом – и вовсе лишь один автогол Сесара на исходе матча с «Зенитом» (что бы мы делали без Карпа!).
В общем, по поверхностной статистике сочетание Монтес – Фассон выглядело более предпочтительно. Кроме того, левоногий бразилец позволяет мексиканцу занимать более органичную зону правого центрального защитника, откуда Сесару удобнее начинать атаки.
Получается, ждем Фассона в старте?
🚂 @lokoeurostat
⚽️ «Доказал, что готов рвать жопу здесь – тогда партнеры по «Локо» восприняли меня иначе». Монтес о переходе в «Локо»
В гости к Сесару Монтесу приехало Vamos Show. В 45-минутном интервью защитник сборной Мексики рассказал, как ему дался переход в «Локо». Помимо дежурных фраз о том, как хорошо его приняли игроки и тренер кЛуба, Монтес дал и более интересные детали. ПаровозЪ записал их в формате монолога:
До перехода в «Альмерию» я уже мог оказаться здесь [в России]. Но тогда жена была беременна, она сказала мне: «Ты понимаешь, что твой ребенок родится в России?». И тогда я остался в Испании: Россия – это другой мир, новое приключение, язык, который мы не знаем… А потом появился вариант с «Альмерией», и я перешел туда.
Когда наша дочь родилась, летом у меня снова появилась возможность переехать в Россию. Такое решение принять непросто, потому что это совершенно незнакомый мир. В Мексике все говорили: «Как ты собираешься туда ехать, ты же не поймешь там ни слова? Там же холодно. Там придется адаптироваться ко всему»… Это забивает голову сомнениями, но как только ты оказываешься здесь – все совсем иначе: в клубе есть все необходимое, все условия на топ-уровне: стадион отличный, фанаты - топ, уровень лиги очень хороший.
Правда, что это совершенно другая лига в сравнении с испанской. Если говорить об уровне футбола, различие в переходных фазах и свободном пространстве. Но в плане физики, скоростной работы в РПЛ все хорошо, здесь много качественных футболистов. Мой партнер по обороне – просто зверюга в плане физики.
Я знаю, что был элементом, которого команде не хватало – и это одна из причин, почему я перешел сюда. Я чувствую большую ответственность, потому что у нас очень-очень молодой состав, в котором много местных игроков.
Поначалу мне было интересно, как в раздевалке воспринимают иностранцев. Оказалось, что они думают, будто ты приехал сюда просто погулять, хорошо провести время, посмотреть Москву и так далее. Когда мне сказали, что так думают почти обо всех иностранцах, меня это немного задело, потому что я не такой.
Когда по первым играм они видят, что ты приехал сюда работать, выкладываться по полной каждый день, рвать жопу - простите за выражение, быть профессионалом, они смотрят на тебя другими глазами. Я должен подтверждать это и показывать в раздевалке и на поле.
😴«Локо» впервые за 5 лет никого не купил за трансферное окно
Завтра это будет официально, но, похоже, уже факт: этой зимой у «Локо» ноль приобретений. Формально кЛуб все же провел пару сделок, но все это очень условно можно назвать трансферами – просто перекладывание игроков из фарм-клуба и обратно:
– Выкупили обратно своего воспитанника Вадима Арутюняна из дзержинского «Арсенала». Кто не в курсе: год назад его отпустили бесплатно в Дзержинск, а теперь вернули за символические деньги и тут же оставили в Беларуси в аренду.
– Воспитанника того же «Арсенала» Руслана Мялковского тоже подписали свободным агентом и оставили в аренде в Дзержинске.
– Единственный футболист, который физически добавился к составу «Локо» этой зимой – Данила Годяев. Воспитанник «Локо», который вернулся из аренды… ну, вы поняли из какого клуба.
В последний раз до этого без покупок «Локо» закрыл трансферное окно зимой 2020 года. То окно уместилось между мемными трансферными событиями в жизни кЛуба: летом-2019 «пристроили трешку» за Джорджевича, а затем после зимней передышки рванули за Жалолиддиновым и Зе Луишем (покупки лета-2020). И это все на фоне выступлений в ЛЧ. Великие времена, конечно…
Но сейчас другая история. Действия менеджмента «Локо» выглядят последовательно. кЛуб неоднократно говорил о ставке на своих воспитанников, команда в нынешнем составе в первой части сезона показала потенциал, да и внутренние резервы есть: тот же Годяев должен добавить в плане ротации, назрела дальнейшая интеграция Ракова в обойму, вернулся после травмы Фассон, летние новички Севикян и Салтыков точно еще могут и должны прибавить.
Конечно, качественный форвард в стартовый состав был нужен, но а) в реальности «Локо» ограничен по деньгам (до продажи Митая вообще был +/- ноль) и б) покупать хоть кого-то ради покупки под конец ТО – не лучшая идея. В бездействии спортблок тоже не упрекнешь: перебрали много вариантов – и опытных в аренду, и менее статусных за умеренные деньги. А на другое просто нет средств.
Конечно, если Воробьев и Сулейманов забуксуют, а Раков не потянет – еще не раз вспомним бестрансферное окно. Но я в данном случае на фоне объективных обстоятельств (добавим тут еще отсутствие еврокубков как условия, когда делать ставку на раскрытие Годяева и Ракова логичнее, чем непременно брать новичка) не вижу причин для сарказма. Верю в эту команду и, надеюсь, парни скоро снова заставят нас всех визжать от радости, как на старте сезона!
🚂 @lokoeurostat
🐢🚅 Киллиан, ты дома!
Мбаппе устал от прессинга мадридских фанатов и решил перебраться в лигу Fan ID.
«Я вырос на нарезках промахов Воробьева, это великий киллер, но я не боюсь конкуренции», - отметил француз.
Фотка нагло украдена у метко – и точка.
🚂 @lokoeurostat
🎶 Слушаем новый рок-трек про «Локо» (еще один предвестник чемпионского сезона🤫) – хорошее продолжение традиций легендарного альбома «Демарша» (и заодно фит с ними). Поддержим парней, зацениваем на всех платформах! Может, вдохновим их на целый альбом про кЛуб...
Как вам зашло?
🚂 @lokoeurostat
🎮 «Боавишта» подписала 9 свободных агентов за день: экс-игроков «Локо», ПСЖ и «Челси»
Лента твиттера «Боавишты» прямо сейчас выглядит так. Хотя зимнее трансферное окно в Португалии закрылось еще 3 февраля, аутсайдер местной лиги «Боавишта» устроила трансферный шторм: за один день подписали сразу девять новичков – все свободные агенты. Среди новобранцев воспитанник «Локо» Виталий Лысцов, не игравший с апреля прошлого года, а также экс-защитник ПСЖ Левен Курзава, бывшая будущая звезда «Челси» Марко ван Гинкел и экс-вратарь «Севильи» и сборной Чехии Томаш Вацлик.
Кто-то может подумать, что боссы «Боавишты» переиграли в FIFA или Football Manager, но объяснение другое. На португальский клуб был наложен двухлетний трансферный бан, который только что сняли. Поэтому клуб, идущий на последнем месте в лиге (5 очков до стыков, 6 до спасения), вышел на охоту за отверженными. Дорвались!
Трансферная политика мечты?
🚂 @lokoeurostat
👽 «Локо» сам прокомментировал свои финансы за 2024-й, чтобы это опять не сделал Европейский ПаровозЪ 🤪
Ну что могу сказать: изучу и обязательно прокомментирую! Но за сам факт респект!
🚂 @lokoeurostat
🚂 Педриньо сделал ассист в дебютном матче за «Куябу». «Я вернулся после двух нерезультативных лет»
Педриньо сделал голевой пас в первой игре за «Куябу» после перехода в аренду из «Локо». В игре чемпионата штаба Мату-Гросу вингер вышел на поле на 56-й минуте, а на 79-й ассистировал на третий гол против «Луверденсе» (3:1). Пас на подходе к штрафной получился простеньким, в эпизоде все исполнил партнер Педриньо. Но все равно начало положено.
Официальная презентация игрока прошла только вчера (до этого Педриньо успел провести еще одну игру в чемпионате штата, вышел в старте на 68 минут, но без результативных баллов). А на пресс-конференции Педриньо рассказал о своей мотивации:
«Я вернулся после двух лет, в течение которых забивал не очень много, а нападающие очень требовательны к себе, когда речь идет о цифрах, забитых голах. Я хочу доказать всем, что приехал сюда, чтобы провести отличный сезон. Здесь у меня отличный шанс показать свой футбол, перезагрузить карьеру, снова вернуться на авансцену, и мы будем упорно трудиться, чтобы достичь командных целей в этом сезоне.
У меня есть опыт на разных позициях: в центре, справа, но мое исходное амплуа – левый вингер, на ней я чувствую себя комфортно и я здесь, чтобы занять это место».
✋ «Локо» не делал официального предложения по Куленовичу
Jutarnji List поправляет себя и всех: прямых контактов «Локо» с «Динамо» Загреб и тем более официального оффера по Сандро Куленовичу еще не было, пока речь только об общении с игроком и его агентами. Источник издания в «Динамо» заявил:
«Официального предложения по Куленовичу мы не получали, и его реально сложно отпустить в данный момент, потому что тогда останется только один здоровый нападающий – Уилфрид Канга».
«Встает вопрос, когда еще Сандро Куленович получит предложение такого размера (если оно поступит официально, конечно). Возможно, для него это уникальная возможность заработать большие деньги, ведь, по нашим данным, его зарплата в Москве, «будет огромной». То же самое касается и «Динамо»: будет ли у них еще когда-нибудь такое предложение по Кулету, смогут ли они когда-либо получить такие деньги за нападающего, который до травмы Бруно Петковича, несмотря на его результативность, был лишь вторым выбором?
Сравните: прошлым летом у Петковича был прописан выкуп в размере €2,5 млн. Но никто его не купил. А теперь, по данным источников, за Куленовича предлагают в диапазоне от 5 до 7 миллионов... Ладно, Куле моложе, но ему все-таки уже 25 лет».
😴Батраков – капитан «Локо»!
Меньше года прошло с его дебюта за основную команду (31 марта 2024-го). Интересно, в РПЛ он сохранит повязку? Пока на единственный матч в лиге без Баринова «Локо» с капитанской повязкой выводил Лантратов. Но тогда и Батракова на поле тоже не было.
На сборах ситуативно капитанили Самошников и Морозов, но в совсем экспериментальных составах. В Кубке однажды выходил капитаном в старте Сулейманов, однако тоже – без Лантратова, Самошникова и Батракова.
Для Лёши роль не новая в том смысле, что он много капитанил по юношам. Так что повязка его не должна отяготить. Но теперь совершенно новый этап. Удачи!
🚂 @lokoeurostat
📊 Батраков подорожал на €7 млн за полгода – апдейт альтернативного ценника CIES
CIES опубликовал список 100 игроков, выступающих вне топ-5 лиг Европы, наиболее прибавивших в своей трансферной стоимости за полгода. Среди них – Алексей Батраков, который прибавил к ценнику €7 млн и теперь оценивается в €11,3 млн. Трансфермаркт оценивает Батракова немного скромнее – в €8 млн.
Напомню, у CIES собственная система оценки рыночной стоимости футболистов. Она основана на математической модели – множественной линейной регрессии, где в качестве независимой переменной выступают трансферные суммы, реально выплачиваемые клубами. В основе выборки данных – более 8000 сделок за последние 10 лет. Обоснование и подробное описание сформулированы в научной статье по ссылке.
Недавно агент воспитанника «Локо» Владимир Кузьмичев рассказал об обсуждении с кЛубом суммы отступных для европейских клубов, которые будут прописаны в новом контракте Батракова. По его мнению, €20 млн – нереальная сумма: «Естественно, «Локо» хочет прописать как можно большую сумму, а мы – как можно меньшую. Нам нужно сойтись на реальной сумме. [20 миллионов евро] для европейских клубов – скорее [нереально]. Это предел, по-моему, у нас за такие или большие деньги уезжали только Александр Головин и Матвей Сафонов. Так что мы постараемся скорректировать эту сумму».
А вам какие отступные кажутся справедливыми?
🚂 @lokoeurostat
🚂 Следующее голевое действие Воробьева станет рекордным
Дмитрий Воробьев заходит на личный рекорд результативности в РПЛ. Благодаря спасительному голу в Махачкале теперь в 19 матчах на его счету 6 голов и 3 ассиста. Те же 9 баллов по гол+пас у него были в двух последних сезонах за «Оренбург». У Воробьева в карьере был и гораздо более результативный сезон – в ФНЛ-2020/21 он наколотил 24 гола, выступая по полгода за «Волгарь» и «Оренбург». Но в элите Дмитрий еще не пробивал двузначный показатель голевых действий. Сейчас у него отличный шанс исправить это недоразумение, все в его ногах.
К слову о ногах. Курьезный факт: пока Воробьев все свои 5 голов с игры за «Локо» забил нерабочей левой ногой. Единственный мяч правой забил с пенальти «Ахмату» в первом круге.
Раз уж заговорил про Воробьева, выскажу свои мысли по нему: на самом деле вполне добротный форвард. Очень командный и не жадный, умеет в подыгрыш, есть поставленный удар с обеих ног, прессингует. В общем, за свои деньги крепкий вариант. Сбой в конце прошлого года, когда он не мог подставить ногу под мяч в простейших ситуациях, смутил – как будто просто какое-то затмение нашло. Но в остальном здорово вписывается в игру, которую ставит Галактионов, помогает забивать другим и свои шансы чаще всего реализует. Уже третий сезон в лиге он показывает, что свои 5-7+ голов за сезон дает, а в истории «Локо» даже таким многие форварды похвастать не могли.
Благодаря Воробьеву «Локо» может позволить себе не брать любого хоть немного попадающего по мячу форварда на трансферном рынке, а перебирать варианты и искать того, кто даст реальный апгрейд качества. Без Дмитрия нападающий нужен был бы прямо здесь и сейчас, так как Сулейманов все же больше ролевик и нормальный вариант для резерва, Сарвели – не чистый центрфорвард, а Раков еще только на подходе.
Короче говоря, несмотря на все «но», радует, что Вара с нами. Крайне редко об этом говорим, но тем важнее все же упомянуть это на фоне рассуждений про «форварда-киллера» всю минувшую зиму.
🚂 @lokoeurostat
А вообще не так уж и плохо «Локо» вошел во вторую часть РПЛ. Когда два из четырех (или три из пяти, если считать ЦСКА) конкурента тоже потеряли очки, то ничья в Махачкале – уже не так грустно, правда?
Сейчас все чуть остыли (или согрелись), так что подведу свои итоги матча. Игра была из тех, когда все складывается против тебя. Оледенелый газон изначально был на руку обороняющимся, а еще взял и помог в самом начале соорудить гол хозяевам (в нормальную погоду Кагермазов просто влепил бы в Баринова и момент завершился бы). Но даже в таком идеальном сценарии для махачкалинцев «Локо» здорово атаковал и создал достаточно моментов для победы (разные сервисы насчитали от 2,09 до 2,92 xG). Гол Воробьева был наименее очевидным, но Батракову и Тикнизяну (и тому же Воробьеву, когда бил головой) не хватило точности/везения, чтобы реализовать свои моменты.
Тим высказал интересную мысль о плане на игру: «Мы играли так, как будто мы до сих пор в Абу-Даби на идеальных полях - короткий перепас, игра в касание, выход из под прессинга. А у нас банально игроки не могут оттолкнуться и побежать за мячом. Мяч катится-катится, а потом в снегу застревает».
Мне как раз кажется, что тут все предельно логично: представьте себе, что Галактионов все сборы наигрывает выходы через короткий пас, а потом приезжает на первый официальный матч и говорит команде: «Все говно, играем забросами». Ну, и что не менее важно – на кого забрасывать? Сулейманов может дать объем борьбы, но он далеко не Дзюба в верховых единоборствах. Про остальную группу атаки тем более нет смысла говорить.
Единственный реальный вопрос у меня только к Годяеву в старте: давать дебют на таком катке игроку, у которого основные козыри в созидании, – оригинальное решение. Это ж насколько Карпукаса должны были «убить» сборы, чтобы в такой ситуации поставить вместо него Годяева. И я не к тому, что Данила не заслужил – буду очень рад, если он станет игроком основной обоймы или даже старта в ближайшее время. Но дебют вышел скомканным – не по его вине.
Поэтому призываю не ругать ни его, ни Ракова, ни других игроков, у которых не получилось на таком поле. Это экстремальные условия даже в рамках чемпионата России. Одно дело просто холодно, другое – газон после снегопада. В такой ситуации, считаю, можно разве что наоборот похвалить тех, кто смог вопреки: Самошников, Воробьев, Пиняев, Тикнизян, которые нагнетали давление во втором тайме.
У этого «Локо» есть изъяны, но даже на ледяной корке он остался очень стильным по игре и продемонстрировал характер. Респект! Ну, и очень важно, что в таких погодных условиях обошлись без травм!
Дальше надо забирать свои очки дома.
🚂 @lokoeurostat
❤️ Интервью с Кузьмичевым от Дорского – обязательно к прочтению. Все основные темы раскрыты, много фактуры и острые вопросы.
В последние месяцы экс-директор академии «Локо» мелькает в СМИ довольно часто и знаю, что многих этим порядком задолбал (хотя не его вина, что каждые два дня кто-нибудь задает вопрос про новый контракт Батракова), но такого обстоятельного разговора с ним я еще не видел. С ответами можно не соглашаться, но если хотите знать правду де-факто агента Батракова, Сильянова и Миранчуков – вот она.
Ловите несколько выдержек с самыми важными цитатами, ну и читайте целиком на Спортсе: https://www.sports.ru/football/blogs/3303465.html
У Шпинева была монополия на воспитанников академии «Локо»?
–Монополия Шпинева в академии «Локо» – абсолютный миф.
– Кто из воспитанников «Локо» не являлся клиентом Шпинева?
– Евгений Морозов ушел от Шпинева задолго до окончания академии.
– Но и он все равно был у Шпинева.
– Сыновья Вадима занимались в команде 2001 года рождения, из-за этого он знал маму Морозова. Когда Женя Морозов решил не продлевать отношения со Шпиневым, это вообще никак не отразилось на его карьере.
Агент Димы Баринова – Паша Банатин, и на момент начала их сотрудничества у Банатина не было никаких коллабораций со Шпиневым. Слава Подберезкин и Андрей Мостовой были с Германом Ткаченко, Саша Ломакин, звезда команды 1995 года рождения, работал с Максимом Чельцовым, Рома Тугарев – с Александром Маньяковым, Ника Кипиани и Сергей Серченков – с Мамукой Джугели, агентом Хвичи.
Возможно, потому, что Шпинев лучше оценивал перспективы воспитанников академии, был более внимателен, создавалось ощущение монополии. Но я привел примеры: ее не было.
– Вы говорили, что европейские агенты собирают информацию по Батракову. Что это за информация?
– Да, было несколько звонков: «Есть ли возможность забрать Батракова? Сколько это будет стоить?» Часто вопросы задавались без привязки к клубам.
– Как вы отвечали?
– «Локомотив» не планирует расставаться с Батраковым и летом 2025-го. Опции выкупа нет». Будет новый контракт – будет опция выкупа. Тогда будет другой разговор.
– Какой должна быть сумма отступных?
– Это непростой пункт в наших переговорах с клубом. Естественно, «Локо» хочет прописать как можно большую сумму, а мы – как можно меньшую. Нам нужно сойтись на реальной сумме.
– 20 миллионов евро – реальная сумма?
– Для европейских клубов – скорее нет. Это предел, по-моему, у нас за такие или большие деньги уезжали только Александр Головин и Матвей Сафонов.
Так что мы постараемся скорректировать эту сумму.
– Был реальный интерес от обоих клубов. За две недели до закрытия трансферного окна мы встретились с гендиректором «Локо» Владимиром Леонченко – он сказал, что клуб решил не рассматривать предложения по Сильянову этой зимой. После этого мы не включались в работу, не обсуждали условия с другими клубами. У «Локо» была четкая позиция, насколько я понял, их не интересовали никакие деньги.
– Разве «Локо» не был согласен на 7 млн евро и Александра Коваленко от «Зенита»?
– Я знаю, что «Зенит» предлагал 6+2: 6 млн – сразу, 2 – абсолютно выполнимые бонусы. К концу сезона «Локо» мог получить 8 млн за Сильянова – мне кажется, это серьезное предложение за крайнего защитника.
🚂 «За» и «против» успеха «Локо» в весенней части РПЛ
Уже послезавтра (чтооо?) возвращается в сезон «Локо». Пора обсудить ожидания. Собрал основные факторы, которые могут сыграть в пользу кЛуба, а также те, что вызывают опасения перед возобновлением сезона:
😱 Результативность Батракова может остаться в прошлом – надо быть к этому готовыми. Оверперфоманс теоретически может растянуться и на весь сезон, но в это можно верить, а не рассчитывать как на что-то с большой вероятностью. Важное уточнение: речь именно о голевых действиях. В том, что Батраков продолжит элитно разгонять атаки «Локо», у меня сомнений нет – на сборах все это сохранилось. А вот с голами вопрос, так как для этого нужен элемент удачи – и хорошо бы иметь еще пару других надежных опций.
😱 Второе опасение, связанное с голами – форварды «Локо». Осенью Воробьев растерялся так же неожиданно, как заискрил на старте сезона. Какая его версия будет на поле весной – вопрос. Сулейманову предстоит Рамадан, а значит есть вероятность, что до начала апреля ему будет тяжеловато. Если Воробьев забуксует в первых матчах, у «Локо» могут начаться проблемы. Готового форварда-киллера кЛуб так и не купил.
🤩 Выстрелит кто-то из тех, кто все еще не проявил себя на полную. Кандидатов много: Пиняев, Севикян, Раков, Салтыков, в конце концов – всем этим парням есть что доказывать. Проблески их таланта время от времени виднеются, но не хватает цельности. Выход на первый план кого-то из них как раз может дать «Локо» те бонусные голы, которые в первой части сезона настрелял Батраков.
🤩 Несмотря на отсутствие трансферов, обойма «Локо» все же усилилась. Прежде всего, благодаря возвращению Лукаса Фассона после травмы и Данилы Годяева – после яркой аренды в Дзержинск. Если бразилец будет в оптимальной форме, то с волшебной левой еще добавит в первой фазе билдапа плюс сделает более резким центр обороны, который при паре Ньямси – Монтес порой чересчур неповоротлив.
Годяев даст необходимые передышки Карпукасу, а когда Артем в форме, то это топ-опорник с качественным продвижением.
🤩 Сыгранность и воплощение идей Галактионова. В нынешнем виде команда сложилась только летом – до этого игру определяли другие (Дзюба, Глушенков, Миранчук) и, соответственно, строилась она иначе. Теперь у тренерского штаба было больше возможностей наладить взаимодействие футболистов в рамках своих задумок. Летние новички, которые встраивались в состав на ходу (Монтес, Севикян), теперь тоже лучше понимают, куда смотреть, бежать и пасовать в той или иной игровой ситуации. Так как выходы «Локо» в атаку требуют быстрых взаимодействий – важный фактор.
А какие у вас еще есть поводы для беспокойства и для надежды накануне рестарта РПЛ?
🚂 @lokoeurostat
ФК «Кайрат» — про планы, победы и возможный переход Артема Дзюбы
Кайрат Боранбаев в большом интервью на Кинопоиске поделился своими мыслями о трансфере нападающего.
🚂 @lokoeurostat
💆♂️Приветствую вас на первом сеансе психотерапии после закрытия зимнего трансферного окна «Локо».
PS На втором приеме изучим табличку по ссылке.
PPS А для тех, кому хочется все-таки нырнуть в прошлое и попробовать купить форварда-киллера для кЛуба, есть такая игра.
🚂 @lokoeurostat
🤩 «Локо» на сборах: 4 разгрома, Раков – лучший бомбардир, Годяев – в топе ассистентов
Уже через 10 дней для «Локо» возобновляется сезон. Подведем первые итоги сборов (запланирован еще матч с «Зенитом» 22-го, но в максимально закрытом формате).
«Локо» провел в ОАЭ 10 товарищеских матчей: 6 побед, 1 ничья, 3 поражения. Проиграли в самом начале более готовым китайцам и южнокорейцам, а потом – только «Динамо». Четырежды кЛуб побеждал разгромно: «Чжэцзян» (4:0), «Арабиан Фэлконс» (3:0), «Динамо» Самарканд (6:1) и «Урал» (5:0). Общая разница мячей за сборы: 25-8. Оговорюсь, что, конечно, на сборах результаты очень условны.
Лучшие бомбардиры:
Раков – 6 голов
Пиняев, Воробьев, Сулейманов – по 3
Салтыков, Самошников – по 2
Батраков, Баринов, Погостнов, Сарвели, Севикян, Топинка – по 1
Лучшие ассистенты:
Годяев, Тимофеев – 2
Баринов, Раков, Самошников, Тикнизян, Погостнов, Сарвели, Фассон – 1
Только в случае с 11 голами есть ассистенты. Еще были мячи после перехватов, а также немало голевых пасов не засчитаны из-за голов с добивания, после рикошетов и т.д. Таких ситуация было много. Например, Раков забил «Уралу» в первой игре после прострела Сильянова, но не с первой попытки, а Баринов «Ростову» – после нескольких рикошетов, когда подачу делал Батраков.
7 голевых действий Ракова выделяются на общем фоне. Как и результативные передачи Годяева (и место рядом с Бариновым в опорной в более-менее основном составе против «Урала»). Пожалуй, для этих парней данные сборы были важнее всего – для них речь шла не только о закладывании фундамента физической формы, но и о борьбе за место рядом со стартовым составом.
Вадим в очередной раз подтвердил, что поставленный удар и голевое чутье (или умение оказаться в нужной точке для завершения) у него есть. Вопрос в плоскости игрового времени и уверенности. Кажется, уверенности Раков набирался по ходу сборов – теперь бы не расплескать, а для этого как раз важно получать свои минуты в официальных матчах.
Порадовало, что Раков в нескольких играх выходил центрфорвардом. Тренерский штаб все еще видит его лишь третьим выбором на этой позиции, но хотя бы процесс пошел – это уже не совсем форс-мажор, а некая дополнительная опция.
Годяев тоже смотрелся достойно и не выпадал. Да, не без ошибок, но на то и есть сборы. Слабым звеном он точно не выглядел. Так что два наших главных «трансфера» этой зимой – Раков и Годяев. Должны помочь весной в РПЛ и Кубке.
🚂 @lokoeurostat
UPD Соперник «Локо» по товарняку нарушил договоренность, объяснили Европейскому Паровозу в пресс-службе кЛуба: трансляция должна была быть ограничена геоблоком и доступна только для ютуб-зрителей из Узбекистана.
👽«Локо»: трансляция не запланирована по согласованию сторон
«Динамо» Самарканд: транслирует матч на ютубе🤷♂️
Ютуб-канал неофициальный, но ссылку на него дает официальная телега узбекского клуба со словами: "Мы ведем прямую трансляцию из Дубая! Вы можете следить за встречей"
PS В итоге трансляцию прервали после 65-й минуты, когда Севикян сделал счет 3:1.
🚂 @lokoeurostat
🚫 «Локо» заработал на мерче больше, чем во времена ЛЧ. Продажи выросли за год на 132%!
А вот и обещанный апдейт по финансовому отчету «Локо». ПаровозЪ уточнил в пресс-службе кЛуба, как изменились поступления отдельно от билетов и от продажи мерча (в публикации на сайте «Локо» была только общая цифра).
Итак, рост по продаже атрибутики составил космические 132%! Отчасти это эффект низкой базы (в предыдущие два года по ряду причин нащупали дно), но все равно впечатляет. Вот насколько всем зашла, прежде всего, новая форма. В абсолютных цифрах получается такой расклад: в 2023-м было ₽50 млн, а в 2024-м стало ₽117 млн. Для сравнения: когда делал подкаст о финансах кЛуба, смотрел данные по «Динамо», у них в 2023-м был доход по мерчу ₽183 млн. То есть «Локо» точно еще есть куда расти, но прогресс впечатляет. Пишите в комменты, что еще надо добавить в линейку товаров фан-шопа, что тоже разлеталось бы как горячие пирожки.
По продажам билетов и абонементов рост год к году составил 21%. Было ₽194 млн, стало около ₽235 млн. Это лучший показатель за последние 5 лет! В 2019-м с Лигой чемпионов был доход от билетов в ₽306 млн. С другой стороны, в этом аспекте необходимость прибавлять у кЛуба сохраняется еще более явно: то же «Динамо» в 2022-2023-м зарабатывало на билетах в 2 раза больше (в районе 400-500 миллионов). Так что надеемся на активизацию работы с болельщиками и по привлечению новой аудитории – это залог роста и для других коммерческих доходов.
В общем, в железнодорожной терминологии кЛуб в 2024-м встал на правильные рельсы, но теперь, возможно, даже бОльшим вызовом станет движение вперед по этим рельсам.
🚂 @lokoeurostat
🪙 Финансы «Локо» за 2024-й: на что обратить внимание
Изучил внимательно публикацию кЛуба с комментариями к финансовой отчетности. И прежде всего, это очень круто, что «Локо» пошел на такой шаг. Это выводит обсуждение финансов кЛуба на новый уровень. Теперь мы не только видим цифры и можем оценить динамику (это было доступно и раньше благодаря отчетности на сайте ФНС), но и понимаем, как их трактует руководство «Локо», какие показатели для него приоритетны и почему. Уникальный случай для российского футбола – не припомню другого клуба РПЛ, который бы устами финансового директора разобрал свою внутреннюю кухню.
В целом, кажется, большинство болельщиков оценили жест кЛуба, но видел и некоторые скептические комментарии. Кому-то показалось, что тайминг публикации выбран для того, чтобы оправдать отсутствие трансферов. Но знаю наверняка, что никакой преднамеренности во времени публикации нет: просто сейчас пришел момент подавать отчетность за прошлый год в налоговую – вот и решили сами прокомментировать основные показатели, прежде чем выгрузить цифры на сайт ФНС.
Заметил и сарказм по поводу того, что вместо спортивных амбиций кЛуб пытается козырять финансовыми результатами. Саму политику жесткой финансовой дисциплины можно обсуждать – тут могут быть разные взгляды – но в конкретном случае претензии кажутся неуместными. Клуб мог либо ничего не публиковать, либо опубликовать вот такой пресс-релиз. И лично мне кажется, что публикация – это красивый и важный шаг. Руководство неоднократно открыто говорило о важности финансового аспекта для «Локо» – как им хочется укладываться в бюджет, не брать кредитов и быть в плюсе. Показать на цифрах и фактах, что получается на деле – это последовательно. А результаты команда будет показывать, когда возобновится сезон, никакого противоречия тут не вижу.
Теперь о самых любопытных моментах из публикации кЛуба:
1. Официально признано, что взнос РЖД все-таки менялся. «Спонсорство клуба исторически делится на две части — основную, около 5 миллиардов рублей, которая сохранилась на прежнем уровне, и дополнительную, которая выделялась по возможности: на усиление состава, развитие инфраструктуры, совместные проекты. Последний такой транш был выделен в 2022 году и растянулся на два года. В 2023 и 2024 году дополнительные средства не выделялись».
Эти колебания были заметны про отчетам прошлых лет, хотя Юрий Нагорных в ряде интервью упирал на то, что взнос РЖД остается неизменным. Теперь очевидно, что он говорил про базовое финансирование, но это была лишь часть общей картины.
2. «Локо» рекордно заработал на болельщиках! 403 млн рублей за билеты, атрибутику и мероприятия – это точно лучшие цифры с 2019 года, когда была еще Лига чемпионов. С тех пор кЛуб ни разу не дотягивал даже до 300 млн. Да, понятно, что существует инфляция, но раньше она не помогала улучшить показатели. Так что все равно мощный рост – а ведь это была болевая точка, о которой мы говорили в подкасте с Григорием Баженовым.
Останавливаться на этом нельзя: конкуренты по РПЛ получают и более внушительную выручку с продаж билетов и атрибутики, так что надо продолжать работу в этом направлении. В любом случае, прогресс заметен и радует. Попросил в пресс-службе «Локо» детализацию с разбивкой на доходы от билетов и атрибутики, чтобы оценить, какой вклад внесла выросшая посещаемость, а какой – ретро-форма. Надеюсь, скоро сможем обсудить это подробнее.
3. Не хватило деталей по доходам от спонсоров, не аффилированных с РЖД. Это второй аспект, в котором «Локо» нужно сильно добавлять, чтобы говорить об успешном наращивании коммерческих доходов (и соответственно, снижении зависимости от одного источника в виде РЖД). В публикации написано лишь: «По новым спонсорам, медиаправам и доходам от проведения матчей у нас существенный рост». Тоже запросил эти данные у кЛуба, это важный индикатор.
Скромно предположу, что вклад в эту искру открытости «Локо» в финансовом аспекте внес мой разбор прошлогоднего отчета с экономистом. Здорово, что кЛуб отреагировал именно так. Уважение!
🚂 @lokoeurostat
💸 Митай – в топ-10 лучших перепродаж «Локо» в XXI веке
«Локо» заработал на перепродаже Марио Митая €2,2 млн евро. Не то чтобы поражает воображение, но даже этот покзаатель позволил ему попасть в топ-10 перепродаж кЛуба.
В таблице учтены только трансферы в XXI веке, потому что за более ранние периоды зачастую нет более-менее достоверных данных (поэтому здесь не указаны перепродажи Гуренко или Смертина). А также исключены продажи воспитанников «Локо», которые формально достались кЛубу бесплатно. То есть речь именно о сделках купили-продали.
Получилось, что топ-10 – это и есть все перепродажи «Локо» с профитом €1+ млн. Больше таких переходов просто не было. Три игрока из топа были приобретены в так называемый немецкий период (Бека, Изидор, Митай). При этом троих продало нынешнее руководство (Глушенкова оно же и покупало, а по приобретенным ранее Митаю и Изидору есть вопросы с ценой продаж).
Последнее уточнение: данные Трансфермаркт скорректированы в ряде случаев, где они не соответствуют более надежным инсайдам. Например, в «Анжи» говорили про €1 млн за Ещенко (на ТМ почему-то указано €4 млн), а источники и вовсе сообщали про бесплатный переход.
А в случае с Ивановичем бывший вице-президент кЛуба Алексей Киричек рассказывал мне, что покупали его за €2 млн (вместо €1 млн на ТМ).
Я бы разделил всю десятку на три категории по типу перепродаж:
1. Ньясс и Иванович – идеальные кейсы, перепродажи мечты. Приезжает не раскрученный легионер, сразу становится лидером и тащит команду, а потом уезжает с выгодой в несколько раз.
2. Бека Бека, Изидор и Митай – демка того, как должна была работать немецкая стратегия. Скаутим игрока с потенциалом во второразрядных лигах, а затем светим его на более высоком уровне. Из-за общего хаоса в кЛубе тех лет ни один из игроков не показал себя на 100% в «Локо», но все равно все поехали дальше с наценкой. Хотя только Бека Бека – с выгодой, на которую рассчитывали.
Сюда отчасти можно отнести О'Коннора. Он был гораздо раньше немцев, но принцип тот же: вытащили игрока из Шотландии, засветили и продали в АПЛ.
3. Игнатьев, Ещенко, Дуймович – случаи, когда удалось подгадать момент и бесплатно забрать лидеров из середняков или аутсайдеров. А затем – продажа конкурентам по тем или иным причинам. С точки зрения бизнеса здорово, но не очень в плане спортивной конкуренции.
В эту же категорию можно вписать и Глушенкова. С поправкой на то, что пришел он не бесплатно.
Какие мысли-чувства при взгляде на табличку?
🚂 @lokoeurostat
👽 Поиск «Локо» форварда-киллера этой зимой, когда у тебя жесткая трансферная политика и потолок зарплат, – в одной гифке.
Но оно и к лучшему, трёшку сохраним (и еще поднакопим) на лето.
🚂 @lokoeurostat
👽 Jutarnji: «Локо» предложил €5 млн за Куленовича
«Локомотив» сделал предложение о покупке форварда загребского «Динамо» Сандро Куленовича в размере €5 млн, пишет авторитетное хорватское медиа Jutarnji List со ссылкой на источники в местном клубе. Подтверждает оффер на €5 млн и другое крупное издание из Хорватии Index.
Сумма сделки может достичь €7 млн в зависимости от хода переговоров, уточняет Jutarnji. Медиа также отмечает рискованность такого трансфера для загребского клуба, так как в таком случае у «Динамо» будет непростая ситуация с нападающими: Бруно Петкович травмирован, а Уилфрид Канга только-только перешел. Впрочем, у «Динамо» будет еще немного времени, чтобы найти замену – трансферное окно в Хорватии закрывается 17 февраля.
Если «Локо» и правда готов поднять оффер до €5 млн или даже больше, то я еще меньше понимаю этот трансфер… Да и по деньгам не очень сходится – только если у кЛуба теперь армейская модель с финансированием под конкретных игроков.
🚂 @lokoeurostat