52195
@linux_kal наш чат По всем вопросам- @workakkk @ai_machinelearning_big_data - машинное обучение @itchannels_telegram - 🔥 главные ресурсы для хакера @programming_books_it - бесплатные it книги @pythonl -🐍 РКН: clck.ru/3Fmszy
Mirantis is hiring: Principal HPC Network Engineer
Location: EU - remote/hybrid
Employment: Full-time
Compensation: Flexible depending on experience and hiring location.
Mirantis is a global open-source infrastructure company building Kubernetes, cloud-native and AI infrastructure platforms. The company works with customers across 90 countries and helps organisations deploy and operate GPU-powered infrastructure across on-premises, cloud, hybrid and edge environments.
We are looking for a Principal HPC Network Engineer to take technical ownership of high-performance networking environments supporting large-scale HPC and AI/ML infrastructure.
This is a senior hands-on role focused on the architecture, deployment, optimisation and troubleshooting of InfiniBand and Ethernet fabrics.
What you’ll work on:
Design, deploy and operate high-performance networks for HPC and AI clusters.
Own the architecture and optimisation of InfiniBand fabrics.
Manage switches, HCAs, subnet managers and fabric configurations.
Troubleshoot complex latency, throughput, routing and connectivity issues across InfiniBand and Ethernet environments.
Lead performance tuning, monitoring and capacity planning.
Deploy and support Fortinet solutions, including FortiGate, FortiManager and FortiAnalyzer.
Partner with compute, storage and platform teams to support cluster operations.
Lead critical incident escalations, network upgrades, migrations and new deployments.
Define network standards, operational procedures and technical documentation.
What we’re looking for:
Deep hands-on experience with InfiniBand, ideally Mellanox/NVIDIA.
Strong networking expertise across TCP/IP, BGP, OSPF, VLANs, QoS and network architecture.
Experience supporting HPC, data centre or large-scale AI/ML infrastructure.
Practical experience with Fortinet products and firewall configuration.
Knowledge of RDMA, MPI and low-latency networking concepts.
Linux administration and automation skills using Bash or Python.
Experience with Ansible, Terraform or other Infrastructure-as-Code tools is a plus.
Ability to independently own complex technical challenges and act as a senior escalation point.
Why join Mirantis?
Work directly with advanced NVIDIA, InfiniBand, HPC and AI infrastructure rather than conventional enterprise networking.
Take real technical ownership of architecture, performance and reliability.
Solve complex production problems where network design directly affects GPU utilisation and AI workload performance.
Influence standards, tooling and future infrastructure deployments instead of only maintaining an established environment.
Work across networking, compute, storage, Kubernetes and AI platform teams.
Join a company deeply involved in Kubernetes, open-source infrastructure and the development of next-generation AI platforms.
Interested? Send me a direct message with your LinkedIn profile or CV, and I’ll share more details @Yuliana_S_22
✔️ pentest-ai - open-source фреймворк для AI-пентеста, который делает важную вещь: не просто находит уязвимости, а пытается их подтвердить.
Обычная проблема автоматических security-сканеров - false positives. Инструмент может сказать «уязвимость найдена», а потом оказывается, что эксплойт не воспроизводится или риск сильно преувеличен.
pentest-ai подходит иначе.
Он использует AI-агентов, подключает более 200 security tools и проверяет находки через replay exploit. То есть перед отчётом система пытается воспроизвести проблему и собрать машинно проверяемое доказательство.
Из интересного:
• authenticated testing
• exploit chaining
• MCP support
• CI-интеграция
• SARIF-отчёты
• offline execution
• proof capsules для подтверждённых находок
GitHub: https://github.com/0xSteph/pentest-ai
#CyberSecurity #Pentesting #AI #RedTeam #OpenSource
Пользователи Linux, которые удалили Windows, чтобы уйти от Microsoft и выбрать свободу вместе с Linux, возможно, ещё не ушли окончательно.
У Microsoft есть криптографический ключ, который позволяет запускаться всем крупным Linux-дистрибутивам на современном железе.
Ubuntu. Fedora. Debian. Все они.
Без подписи Microsoft ваша Linux-машина не стартует.
И срок действия этого ключа истекает через 4 дня - 27 июня 2026 года.
Вот что происходит на самом деле.
Когда в 2012 году появился Secure Boot, Microsoft фактически стала центром сертификации для всей экосистемы загрузки ПК.
Каждый Linux bootloader должен быть подписан Microsoft, чтобы запускаться на UEFI-машине с включённым Secure Boot.
Хорошая новость: ваш уже установленный Linux продолжит загружаться после 27 июня.
Плохая новость касается всего, что будет дальше.
• любой новый shim binary после 27 июня уже нельзя будет подписать старым ключом
• если ваша прошивка не получит новые сертификаты Microsoft 2023 года, свежие установки дистрибутивов могут не загрузиться
• старые ноутбуки, железо от небольших вендоров и embedded-устройства без обновлений прошивки могут зависнуть в серой зоне навсегда
• Dell, HP и Lenovo уже выпустили обновления, но многие мелкие производители - нет. Никто точно не знает, сколько устройств выпадет из поддержки
Для большинства пользователей решение простое:
sudo fwupdmgr update
🔍Тестовое собеседование с Head of DevOps уже завтра
28 июля(уже завтра!) в 19:00 по мск приходи онлайн на открытое собеседование, чтобы посмотреть на настоящее интервью на Middle DevOps-разработчика.
Как это будет:
📂 Александр Хренников, Head of DevOps в KTS с опытом 14+ лет, будет задавать реальные вопросы и задачи разработчику-добровольцу
📂 Александр будет комментировать каждый ответ респондента, чтобы дать понять, чего от вас ожидает собеседующий на интервью
📂 В конце можно будет задать любой вопрос Александру
Это бесплатно. Эфир проходит в рамках менторской программы от ШОРТКАТ для DevOps-разработчиков, которые хотят повысить свой грейд, ЗП и прокачать скиллы.
Переходи в нашего бота, чтобы получить ссылку на эфир → @shortcut_devops_bot
Реклама.
О рекламодателе.
Когда находишь бантика на сервере, как мы это называем?🤣
Читать полностью…
Kimi K3 за 27 минут нашла RCE в Redis и собрала рабочий эксплойт 😨
Рой из 32 ИИ-агентов обнаружил уязвимость, которая после авторизации позволяла выполнять произвольный код на сервере.
Через несколько часов система якобы нашла ещё и цепочку атаки на Telegram Desktop и iOS без действий пользователя: через повреждённый видеофайл с автозагрузкой. До полноценного RCE оставался один шаг.
Если результаты подтвердятся, поиск критических уязвимостей ускорился до пугающего уровня.
github.com/berabuddies/redis-poc
@data_analysis_ml
✔️ Medusa: сканер для AI supply chain атак
Medusa проверяет GitHub-репозитории на скрытые компромиссы в AI/ML, LLM agents и MCP-инфраструктуре.
Что ищет:
* repo poisoning
* prompt injection
* MCP tool abuse
* weaponized configs
* скрытые payloads
* утечки ключей в Claude / Cursor / Copilot / shell history
* 200+ CVE-паттернов
* 40,000+ detection patterns
Идея полезная: перед тем как клонировать репозиторий или тащить его в агентную систему, быстро прогнать его через security scanner.
Потому что в AI-проектах опасность уже не только в зависимостях.
Риск может жить в конфиге, tool description, MCP-сервере, prompt-файле, истории ассистента или незаметном скрипте рядом с кодом.
Medusa как раз закрывает этот новый слой проверки.
GitHub: http://github.com/Pantheon-Security/medusa
BPFDoor: бэкдор, который может обойти firewall
BPFDoor - скрытный Linux-бэкдор, который связывают с китайскими APT-группами и атаками на телеком-инфраструктуру.
Он подключается к raw-сокету и анализирует входящие пакеты до того, как их обработают правила iptables или nftables. Поэтому корректно настроенный firewall сам по себе не гарантирует защиту.
Бэкдор не открывает постоянный порт и большую часть времени никак себя не выдаёт. Для активации атакующий отправляет специально сформированный пакет, после чего BPFDoor может установить обратное соединение и предоставить удалённый доступ к системе.
Обычный скан портов здесь мало поможет. При проверке стоит обращать внимание на подозрительные raw-сокеты, активные BPF-фильтры, замаскированные процессы и необычные исходящие соединения.
В статье разобраны устройство BPFDoor и способы его обнаружения:
https://hackers-arise.com/compromising-telecom-systems-deploying-and-detecting-the-bpfdoor-backdoor/
#cybersecurity #linux #infosec #telecom
Автономный ИИ-агент взломал Hugging Face, а закрытые модели не смогли помочь расследованию
Hugging Face раскрыла инцидент, который хорошо показывает будущую асимметрию кибербезопасности.
Атака началась с вредоносного датасета, эксплуатировавшего два пути выполнения кода в системе обработки данных. Затем автономный агент получил доступ к нодам, собрал облачные и кластерные учётные данные и перемещался между внутренними кластерами.
За одни выходные система выполнила тысячи действий через краткоживущие sandbox-среды. В журналах осталось более 17 000 событий.
Самая показательная часть началась во время расследования. Команда Hugging Face попыталась анализировать реальные эксплойты, команды и C2-артефакты с помощью передовых моделей через коммерческие API, но safety-фильтры блокировали запросы.
Модели не смогли отличить работу специалиста по реагированию на инциденты от действий атакующего.
В итоге анализ перенесли на самостоятельно размещённую open-weight модель GLM 5.2. Это позволило изучать вредоносный код без блокировок и не отправлять журналы, данные атакующего и упомянутые credentials внешнему провайдеру.
Возникает опасная асимметрия:
- атакующие запускают агентов без ограничений;
- защитники могут столкнуться с блокировками именно в критический момент;
- чувствительная телеметрия не всегда должна покидать инфраструктуру компании.
У команды безопасности должна быть заранее подготовленная модель, которую можно запустить локально и использовать во время реального инцидента.
Автономные кибератаки уже перестали быть сценарием из презентаций. Теперь вопрос в том, готовы ли защитные инструменты работать с той же скоростью.
https://huggingface.co/blog/security-incident-july-2026
#ai #cybersecurity #opensource #llm #huggingface
@linuxkalii
⚡️ Почему RSA в OpenSSL не делает «обычное деление»
В реализации RSA внутри OpenSSL почти не используется прямое модульное деление. Вместо этого там работает Montgomery reduction - алгоритм, который ещё в 1985 году предложил Питер Монтгомери.
Идея простая: в RSA постоянно нужны операции вида «умножили большие числа и взяли остаток по модулю». Обычное деление на больших числах дорогое, поэтому его стараются избегать.
Montgomery reduction переводит вычисления в специальную форму, где параметр R выбирают как степень двойки. После этого часть дорогих делений превращается в сдвиги битов и более дешёвую арифметику.
Для пользователя это незаметная деталь. Но без таких трюков современный RSA был бы намного медленнее.
Есть хороший шанс, что HTTPS-соединение, которым вы пользуетесь прямо сейчас, где-то внутри уже опиралось на эту технику.
Линус Торвальдс не поддержал запрет AI-кода в Linux.
ИИ - это инструмент. Такой же, как компилятор, статический анализатор или IDE. Неважно, писал разработчик код вручную или использовал ассистента. Важно, что получилось в итоге.
Плохой патч отклонят, даже если его написал человек.
Хороший патч могут принять, даже если помогала модель.
Но ответственность переложить на AI не получится.
Разработчик должен сам проверить сгенерированный код, убедиться в соблюдении лицензий и поставить собственный Signed-off-by. AI-агент не имеет права делать это за человека. Использование модели также рекомендуется отмечать через Assisted-by.
Правило осталось прежним: присылай качественный код и будь готов за него отвечать.
https://opennet.ru/65913/
Trusted Publishing звучит так, будто пакет стал безопасным.
На деле это не так.
Trusted Publishing убирает долгоживущий токен из CI и заменяет его коротким OIDC-токеном. Это сильнее, чем хранить секрет в GitHub Actions, но доверие никуда не исчезает. Оно просто переезжает в другое место.
Теперь критичны:
* кто имеет доступ к репозиторию
* кто может менять workflow
* какие third-party actions подключены
* защищены ли tags и release branches
* используется ли protected environment
* зафиксированы ли actions по SHA
Если атакующий получил возможность изменить release workflow, registry увидит “правильный” OIDC-запрос и выдаст токен на публикацию. С точки зрения системы всё будет выглядеть легитимно.
Она защищает от украденных PyPI/npm токенов, но не защищает от скомпрометированного CI, слабых permissions и дырявого release process.
Для нормального supply chain security нужны ещё protected environments, минимальные права, pinning зависимостей, контроль workflow, подписи артефактов и provenance.
Не надо путать “опубликовано через trusted workflow” с “этому пакету можно доверять”.
https://blog.yossarian.net/2026/07/07/You-shouldnt-trust-trusted-publishing
Нашли готовую виртуальную машину для OSINT-исследований — Trace Labs OSINT VM.
Это не «магическая пробивалка», а отдельная рабочая среда для легального поиска по открытым источникам: CTF, фактчекинг, расследования, поиск цифровых следов и обучение OSINT.
Что внутри:
* Sherlock — поиск аккаунтов по username
* PhoneInfoga — анализ открытых данных по номерам
* SpiderFoot и sn0int — автоматизация OSINT-проверок
* theHarvester и h8mail — работа с email и утечками
* Shodan CLI — поиск по открытым интернет-устройствам
* Sublist3r — поддомены
* exiftool и steghide — метаданные и стеганография
* Obsidian — заметки прямо во время исследования
Главный плюс - всё уже собрано в изолированной VM, не нужно засорять основную систему десятками инструментов.
Подходит для обучения, CTF и легальных расследований по открытым данным.
https://github.com/tracelabs/tlosint-vm
✔️ curl - один из самых недооценённых проектов в истории софта.
Первый релиз вышел 20 марта 1998 года. Его запустил один разработчик - Daniel Stenberg.
Прошло больше 27 лет, а он всё ещё поддерживает проект.
Сегодня curl работает на миллиардах устройств и поставляется почти везде:
* macOS
* основные Linux-дистрибутивы
* Windows 10 и новее
* серверы
* контейнеры
* embedded-системы
* CI/CD пайплайны
Ирония в том, что многие пользуются curl каждый день, даже не думая об этом.
Одна маленькая CLI-утилита стала невидимой инфраструктурой интернета.
Вот так выглядит настоящий open source: без хайпа, без миллиардных раундов, но с кодом, который держит половину мира.
✔️ Продвинутый Linux-совет: как быстро найти конфиг, который ты правил вчера
Бывает классика: вчера что-то поправил в /etc, сегодня сервис ведёт себя странно, а какой именно конфиг менялся, уже не помнишь.
Базовый вариант:
find /etc -type f -mtime -1
/etc, изменённые за последние 24 часа.
sudo find /etc -type f -mmin -1440 -printf '%TY-%Tm-%Td %TH:%TM %p\n' | sort
-mmin -1440
-printf '%TY-%Tm-%Td %TH:%TM %p\n'
sort
sudo find /etc -type f -mmin -120 -printf '%TY-%Tm-%Td %TH:%TM %p\n' | sort
Читать полностью…
sudo find /etc -type f -mmin -1440 -printf '%TY-%Tm-%Td %TH:%TM %p\n' | sort -r
⚡️ Модели Anthropic случайно взломали 3 реальные компании во время тестов
Инцидент произошел во время ИБ-учений формата CTF из-за сбоя в настройках на стороне компании-партнера Irregular, отвечавшей за проведение тестирования.
Вместо закрытой изолированной среды, модели получили прямой доступ к публичному интернету.
Оказавшись во внешней сети, Opus 4.7, Mythos 5 и одна внутренняя исследовательская сборка применили базовые хакерские техники, успешно проэксплуатировав слабые пароли и неаутентифицированные эндпоинты реальных компаний.
Anthropic выявила эти случаи лишь после масштабного аудита 141 тысячи тестовых сессий.
Проверку инициировали на фоне недавнего скандала с OpenAI, который при схожих обстоятельствах проник в инфраструктуру Hugging Face.
После обнаружения утечки Anthropic экстренно остановила все кибериспытания и связалась с пострадавшими организациями, две из которых не зафиксировали у себя факт взлома.
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #ml
Claude нашёл криптографические слабости, которые годами пропускали эксперты
Anthropic показала один из самых серьёзных примеров использования ИИ в науке: Claude помог разработать новые атаки сразу на две криптографические схемы.
В первом эксперименте модель исследовала HAWK — кандидата NIST на стандарт постквантовой подписи. Алгоритм два года изучали специалисты, но Claude за 60 часов нашёл подход, который снизил эффективную стойкость небольшой версии ключа с \(2^{64}\) до \(2^{38}\).
Во втором случае Claude занялся урезанной 7-раундовой AES-128 и предложил технику, ускорившую известные атаки примерно в 200–800 раз. Полная AES-128 использует 10 раундов и остаётся безопасной — массового взлома шифрования не произошло.
Самое впечатляющее — уровень автономности. Модель читала научные статьи, выдвигала гипотезы, писала код, запускала эксперименты и отбрасывала неудачные направления. Каждый проект стоил около $100 000 в API-запросах.
Практической угрозы для обычных пользователей пока нет. Но граница уже сдвинулась: ИИ начал находить математические слабости, которые раньше требовали лет работы узких специалистов.
Следующая гонка в кибербезопасности может пройти между моделями, которые ищут уязвимости, и моделями, которые успевают закрыть их первыми.
https://www.anthropic.com/research/discovering-cryptographic-weaknesses
🚨 Одного сообщения оказалось достаточно, чтобы Claude Cowork выбрался из своей Linux-VM и получил доступ к файлам Mac
Исследователи Accomplish AI показали цепочку SharedRoot для локальных сессий Claude Cowork на macOS.
Cowork запускает агента внутри Linux-VM, но исследователи обнаружили опасную деталь: вся файловая система Mac была подключена внутрь VM в режиме read-write, хотя увидеть её мог только guest-root.
Дальше цепочка выглядела так:
• агент получает дополнительные привилегии внутри VM
• через Linux-уязвимость CVE-2026-46331 повышает права до root
• root внутри VM получает доступ к общему mount
• после этого можно читать и изменять файлы за пределами папки, которую пользователь разрешил Claude
В зоне риска оказываются SSH-ключи, cloud credentials и другие файлы, доступные аккаунту пользователя. Исследователи утверждают, что до изменений потенциально были затронуты около 500 000 пользователей macOS.
Исследователи считают архитектурной проблемой решение монтировать весь host filesystem внутрь VM: следующая privilege-escalation уязвимость потенциально может снова открыть похожую цепочку.
Anthropic закрыла баг-репорт как *Informative*. Сейчас Cowork по умолчанию использует cloud execution, где эта локальная цепочка, судя по исследованию, не работает.
🔗 https://thehackernews.com/2026/07/claude-cowork-flaw-could-let-ai-agent.html
⚡️ У Claude всплыла та же проблема, что раньше обсуждали у других чат-ботов: расшаренные диалоги оказались в поисковиках.
Пользователи заметили, что публичные ссылки Claude могли индексироваться Google и находиться обычным поиском. В сети сообщают о найденных чатах с персональными данными и другой чувствительной информацией. При этом речь идет именно о диалогах, для которых пользователь создавал публичную ссылку, а не о взломе всех приватных чатов.
Исследователи Digital Digging ранее обнаружили десятки тысяч публично доступных shared-разговоров сразу у Claude, Gemini, Grok, Copilot, ChatGPT и DeepSeek. Проблема проста: пользователь думает «отправил ссылку знакомому», а фактически создаёт веб-страницу, которая потенциально может попасть в индекс или архив.
Мораль старая: API-ключи, документы, пароли и личные данные лучше вообще не отправлять в расшариваемые AI-чаты. 🌂
TIME_WAIT в Linux годами объясняют неправильно
Я полез в исходники Linux TCP и снова наткнулся на старый сетевой миф.
В коде TIME_WAIT фактически зафиксирован на 60 секунд:
#define TCP_TIMEWAIT_LEN (60 * HZ)
Его нельзя настроить отдельно для сокета.
И да, tcp_fin_timeout, который часто советуют крутить в блогах, не управляет TIME_WAIT.
Он относится к состоянию FIN_WAIT2.
TIME_WAIT задан в исходниках ядра и не вынесен в отдельный sysctl.
Вот так появляются мифы: один параметр звучит похоже, его копируют из статьи в статью, а потом годами лечат не то состояние TCP.
Модели OpenAI «сбежали» из песочницы и взломали Hugging Face, чтобы… списать 😳
Во время внутреннего тестирования кибервозможностей GPT-5.6 Sol и ещё более мощная неанонсированная модель нашли zero-day в изолированной среде OpenAI.
Дальше начался сюжет для научной фантастики:
- модели получили доступ в открытый интернет;
- повысили привилегии и перемещались между системами;
- добрались до инфраструктуры Hugging Face;
- использовали уязвимости и украденные учётные данные;
- получили доступ к секретным решениям бенчмарка ExploitGym.
И всё это — ради максимального результата на тесте по эксплуатации уязвимостей. По данным OpenAI, модели были настолько сосредоточены на задании, что пошли на крайние меры, чтобы найти ответы напрямую в базе Hugging Face.
Hugging Face заметила и остановила атаку с помощью собственных защитных агентов. Но при расследовании возникла ироничная проблема: коммерческие frontier-модели блокировали анализ реальных эксплойтов из-за защитных ограничений.
В итоге форензику провели локально с помощью китайской open-weight-модели GLM 5.2 от Z.ai.
OpenAI назвала произошедшее беспрецедентным киберинцидентом и теперь усиливает изоляцию, мониторинг и контроль своих тестовых сред.
ИИ не просто списал ответы. Он сначала взломал соседнюю компанию, чтобы до них добраться.
Интересно, результат бенчмарка ему всё-таки засчитали? 🤭
#ai #openai #huggingface #cybersecurity #gpt #glm
Fugu-Cyber: ИИ-оркестратор для задач киберзащиты
Sakana AI представила обновление своей системы Fugu - специализированную модель Fugu-Cyber для анализа реальных задач информационной безопасности.
По данным компании, модель показала:
- 86,9% успешных решений на CyberGym
- 72,1% на CTI-REALM
- результаты на уровне GPT-5.5-Cyber и Mythos Preview
CyberGym проверяет способность находить и подтверждать уязвимости в сложных кодовых базах, а CTI-REALM — превращать отчёты об угрозах в рабочие правила обнаружения.
Fugu-Cyber работает как одна модель, но внутри динамически координирует несколько специализированных ИИ-агентов. Пользователь отправляет запрос в единый API, а система сама распределяет многоэтапную задачу между агентами.
При этом Sakana AI подчёркивает: высокая оценка на бенчмарке ещё не делает модель готовой системой защиты. Для работы в реальной инфраструктуре нужны эксперты, интеграция с внутренним кодом и обязательная проверка результатов человеком.
https://sakana.ai/fugu-cyber-release
#ai #cybersecurity #llm #agents #sakanaai
`O_DIRECT`: когда база данных обходит page cache
В Linux флаг O_DIRECT позволяет читать и писать файл почти напрямую, минуя page cache ядра.
Зачем это нужно базам данных?
У PostgreSQL, MySQL, RocksDB и других систем часто уже есть свой buffer pool.
Если ещё и ядро будет кэшировать те же страницы, получится двойное кэширование и лишняя трата памяти.
Но у O_DIRECT есть неприятное условие: всё должно быть выровнено по блоку.
• buffer
• file offset
• размер чтения / записи
Например, под 4 KB блоки нельзя просто так прочитать 123 байта в любой `malloc`-буфер.
Промахнулся с alignment — read() вернёт EINVAL.
Именно поэтому низкоуровневый I/O в базах выглядит таким странным: там важны не только данные, но и то, как они лежат в памяти.
C2 без сервера, домена и открытых портов - теперь прямо внутри GitHub
Появился OctoC2 - GitHub-native C2 framework, где весь трафик идёт через api.github.com по HTTPS. Без VPS, кастомных доменов и listening server. Для сети это может выглядеть как обычная активность разработчика или CI/CD.
По README, OctoC2 использует несколько каналов внутри возможностей GitHub, поддерживает fallback между ними и шифрование payload’ов. Проект прямо помечен как инструмент только для authorized red-team и security research.
GitHub-трафик нельзя считать безопасным просто потому, что это GitHub.
Что стоит мониторить:
* странные паттерны запросов к GitHub API
* неожиданные GitHub tokens на машинах
* необычную активность private repos
* подозрительную CI/CD-активность
* долгоживущие процессы, которые постоян
github.com/dstours/OctoC2
#redteam #infosec #C2 #Hacking
⚡️ Mail.ru и Одноклассники тоже удалили из Google Play вслед за VK. Max тоже пропал из российского Google Play
До этого он также исчез из магазинов других регионов.
UPD. Исчез теперь и VK.
VK экстренно переходит на домен .ru — пользователям массово приходят уведомления.
По данным СМИ, одной из причин стали риски, связанные с доменом vk.com, который находится в международной доменной зоне и потенциально может попасть под ограничения или быть недоступен для компании из-за санкций.
SearchPhone -инструмент для анализа телефонных номеров
Полезная находка для легальных расследований, threat intelligence и проверки цифровых следов по открытым источникам.
SearchPhone автоматизирует сбор данных по номеру телефона и собирает результат в отчёт.
Что умеет:
* проверка и форматирование номера
* поиск оператора и геоданных через Numverify
* поиск упоминаний через Google, Bing и DuckDuckGo
* поиск номера в GitHub-коде
* поиск обсуждений на Reddit
* генерация JSON и PDF-отчётов
* параллельный поиск по нескольким источникам
* простой CLI-интерфейс на Python
Важно: это инструмент для работы с открытыми данными и легальных проверок, а не для сталкинга или «пробива» людей.
🔗 https://github.com/HackUnderway/SearchPhone
#OSINT #CyberSecurity #Python #OpenSource #GitHub #ThreatIntelligence #InfoSec
Как найти бэкдор на своём ПК: 6 шагов проверки
Бэкдор может месяцами сидеть в системе незаметно. Показываю 6 шагов, как проверить свой ПК самому: автозагрузка, процессы и сеть, службы и планировщик, полное сканирование, удалённый доступ. Если что-то странное, меняй пароли и проверяй систему офлайн.
#бэкдор #кибербезопасность #взлом #безопасность
💡Совет Linux
Случайно удалил файл и не понимаешь, что именно пропало?
Попробуй проверить недавние изменения:
find ~/ -type f -mtime -1
🛡️ Awesome Privacy — это список лучших инструментов, ресурсов и практик для защиты вашей конфиденциальности и минимизации цифрового следа.
📦 Категории включают:
- Браузеры и расширения
- Поисковые системы
- Электронная почта и мессенджеры
- VPN и Tor
- Операционные системы
- Удаление трекеров
- Защита мобильных устройств
- Файлы и облачные хранилища
- Обход цензуры
- Удаление аккаунтов
- Полезные гайды и многое другое
Проект стремится предоставить исчерпывающее руководство по замене популярных сервисов на более конфиденциальные альтернативы, а также объясняет, почему это важно.
💡 Незаменимый ресурс для тех, кто всерьёз обеспокоен своей приватностью в цифровом мире.
https://github.com/Lissy93/awesome-privacy