Защищаем свои (и не только свои) права и интересы всеми не запрещенными способами! Связь Nitrino1@yandex.ru
👨⚖️Уголовное дело против экс-ректора БФУ имени Канта Александра Фёдорова и его зама направлено в суд
О завершении расследования против профессора философии и проректора вуза сообщили в Следственном комитете.
Подробности смотрите в нашем сюжете.
КАСКАД 📺 Прислать новоcть
⚖️ Суд отказал экс-ректору и депутату Колесникову в рассрочке штрафа
Ректор ФГБОУ ВО «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» (ПГГПУ) в 2001-2021 годы, депутат заксобрания Пермского края в 2011-2021 годы Андрей Колесников не смог добиться рассрочки уголовного штрафа 800 тыс. руб. Это дополнительное наказание к 5 годам условного лишения свободы за присвоение 25,9 млн руб. и неправомерный оборот средств платежей, назначенное по приговору 2025 года.
Подробнее — в материале.
В продолжение своего поста о растрате, не вошедшего в дайджест, выкладываю на суд общественности очередные неправомерные действия ректора Сизова, причём противоправные действия сделаны им сознательно, чтобы избежать уголовной ответственности по другому делу.
Касаются эти действия документа, который был подписан и получен г-ном Брянским вместо ректора Сизова. Речь идёт о предупреждении об уголовной ответственности за неисполнение судебного решения по восстановлению объекта культурного наследия университета, а именно корпуса в Кяхте (на фото). Подробности в следующем посте👇
Мне тут вопросы задавали, что результаты тестирования иностранцев центра ВСГУТУ на видео якобы не вызывают вопросов, что все «чисто». А вот в Екатеринбурге таких вопросов вообще не задают. Если у мигрантов на руках были заранее приготовленные правильные ответы (или например заполненные до начала экзамена тесты), то и вопросы должны быть в первую очередь не по подлинности видеозаписей результатов тестирования, согласны? В целом, наблюдая за развитием ситуации в УрФУ стало интересно, случайное совпадение или закономерность, что после скандала с мигрантами в УрФУ сменили ректора вуза? Или дело не в мигрантах, а в регулярных скандалах?
Читать полностью…Дело Кривулько примечательно 2 моментами.
Первый - локальный нормативный акт университета - Регламент трудоустройства, увольнения и перевода в ВСГУТУ, обычай делового оборота и просто логика предписывают при заключении трудового договора с работником одновременно согласовывать и подписывать должностную инструкцию. В случае с ректором Сизовым и г-ном Кривулько должностной функционал, т.е. то что должен был делать Кривулько, был утвержден в вузе из-за проверки ФСБ, уже после трудоустройства, только спустя 7 месяцев - 20 июля 2023 года! Что делал эти 7 месяцев (собственно, что он делает по сей день?) московский помощник ректора и за что он получал (получает до сих пор) зарплату - неизвестно. И если бы не запросили документы, до сих пор никто бы эту должностную инструкцию не делал бы.
Второй - трудоустройство Кривулько было инициировано и совершено единолично ректором Сизовым путем сознательного введения в заблуждение Минобрнауки России в прямое нарушение подпункта 3.1 статьи 17 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации». Более красноречиво и детально об этих моментах вам «расскажут» в следующем посте документы.
❗️Сотрудники ПсковГУ рассказали, что перечисляли часть зарплаты Наталье Ильиной
Следственные органы располагают данными, что экс-ректор Псковского государственного университета Наталья Ильина организовала схему незаконного обогащения.
🔹 По версии следствия, она устроила в вуз фиктивного сотрудника, который формально числился доцентом, но фактически не работал и находился в Казахстане. За время «работы» он получил более 10 млн рублей, часть которых переводилась на карту, контролируемую Ильиной.
🔹 Также имеются аудиозаписи, где обсуждается эта схема, и показания сотрудников, которые под давлением передавали ей часть своей зарплаты.
🔹 Отдельное обвинение касается хищения 1,45 млн рублей у подчинённого, что привело к нарушению его трудовых прав.
Ильина была задержана в апреле 2025 года, и её арест продлён до 7 августа. В отношении неё возбуждены два уголовных дела по статьям:
- Мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ)
- Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ)
Дело продолжает расследоваться.
#ПсковГУ #коррупция #мошеничество #Ильина
Обложка, заголовок и тег интересные🧐 ждем иска Сизова к данному СМИ?
Читать полностью…Дамы и господа, обратите внимание - в ВУЗе УдГУ работает настоящий профсоюз и работает так, как и должен работать настоящий профсоюз. А не так, как обычно: поездки раз в год на спектакли третьего сорта (а мы то с вами знаем, что сорт бывает первый и он же последний), и мешок конфет на новый год.
Коротко про то, что случилось там: руководство решило сократить ппс, а профсоюз не согласился и встал на защиту трудящихся. Всячески поддерживаем и готовы помогать. А руководству вуза рекомендуем сократить проректоров и зарплату ректора (а кто вообще ответственный за провал в наборе студентов? Или там только привилегии и ноль ответственности?) и все наладится ❤️
🫡Всем добрый день, уважаемая аудитория! Пока готовил очередной пост по дайджесту, мельком наткнулся на свежую новость от московского комсомольца в Бурятии. После истерии Сизова в отношении официальных СМИ Бурятии единственным «союзником», кто продолжает работать с Сизовым, остался только МК в Бурятии? Если что, это просто наблюдение, без претензий к информационному источнику. Кстати, у вуза есть одна интересная вкладка на сайте с названием «СМИ о ВСГУТУ», которая перестала заполняться после возбужденных в августе 2023 года уголовных дел о «мертвых душах». Совпадение? - не думаю.😬
Ну а теперь продолжаем наш дайджест, и в этот раз без уголовной (но очень важной) составляющей.
2022 год.
Действия руководства, имеющие признаки неэффективного управления.
Событие: из-за систематических конфликтов руководства вуза с сотрудниками, с июля 2022 начался массовый ежегодный отток квалифицированных кадров всех категорий (продолжается по настоящее время), в частности:
- примерно 8 из 42 докторов наук, являющихся членами диссертационных советов, имеющих свои научные школы. Это полностью парализовало работу диссертационных советов, поставило под вопрос десятки потенциальных защит кандидатов и докторов наук. Нависла угроза закрытия отдельных направлений подготовки в вузе. Из-за отсутствия достаточного количества докторов наук, грозит опасность не только закрытия отдельных направлений, но и всего вуза в целом при последующих аккредитациях вуза, в частности, из-за низких научных показателей: низкой остепенности научно-педагогического состава, отсутствие грантов, защит и прочие.
- примерно 10 из 17 специалистов в IT-сфере (из подразделения - Управление цифровой трансформации). До настоящего момента им не могут найти замену, временно привлекают необученных студентов (трудоустраивают официально без наличия дипломов). В результате, систематические сбои в работе сайта, информационно-образовательная среда часто не доступна для работы студентов и преподавателей, из-за длительного отсутствия техобслуживания в сентябре 2022 вышло из строя (сгорело) часть оборудования, обеспечивающего внутреннюю связь в вузе, прочие последствия.
- примерно 70 из 115 работников административного, обсуживающего и хозяйственного персонала. Уволились руководители подразделений, их заместители, специалисты, в том числе начальник безопасности, начальник отдела капитального строительства, главный энергетик, главный механик, их заместители, инженеры-сметчики, рабочие, штукатуры-маляры, столяры, сторожа. Сантехников в вузе осталось около 3 человек из 14, электриков осталось около 5 из 12. На должности заведующий гаражом сменилось 3-4 человека. В результате, имущественный комплекс вуза приходит в упадок, плановые ремонты помещений, зданий с 2022 года не производились, в том числе даже по судебным решениям не проводился ремонт в зданиях, относящихся к объектам культурного наследия (об этом писали официальные СМИ). Без должного периодического техобслуживания и ремонта приходит в негодность электротехническое и сантехническое оборудование. Без опытных специалистов АХЧ с 2022 года возникают трудности по формированию техзадания для проведения конкурсов на обслуживание, ремонт, закупку электротехнического, сантехнического и прочего оборудования (материалов) эксплуатационно-хозяйственного назначения, прочие последствия.
- с июля 2025 руководством вуза готовится очередное сокращение штатной численности, в числе сокращенных – доктора наук (про смену и увольнения заведующих кафедрами на протяжении всего срока полномочий вообще молчу, цифры слишком неприличные). (Заключение в следующем посте)
А в чем собственно, подписчик не прав, учитывая истерику неумелого управленца?🧐
Читать полностью…Аналогичная практика в СМИ в других регионах:
Ульяновск УЛГТУ https://www.kommersant.ru/doc/7496700,
Ульяновск УЛГТУ (продолжение)
https://ulpravda.ru/rubrics/soc/inostrantsy-vmesto-rossiian-v-dele-ulgtu-poiavilis-novye-podrobnosti,
Нижний Новгород НГТУ /channel/mnogonazi/21585,
Курган КГСХА https://oblast45.ru/publication/73128?ysclid=m7m46wmrx7793135797,
Карачаево-Черкессия КЧГУ https://www.kommersant.ru/doc/7534605?ysclid=m7m47scoz8520663100,
Ростовская область ДГАУ /channel/lawandorder03/523.
Кстати, уважаемые подписчики, сегодня в 14.30 заседание Ученого Совета университета, может быть и там члены Ученого совета выскажут недовольство подготовкой иностранных граждан, как это было несколько лет назад? Или снова все будут молча кивать и соглашаться (под страхом увольнения) с беспределом своего руководства? А может Сизов на правах председателя Ученого Совета снова обвинит журналистов во всех по факту им же созданных проблемах?😬
🫡Всем добрый день, уважаемая аудитория!
Читая новость из Архангельска, невольно проводятся параллели с абсолютно аналогичной и интересной для правоохранителей ситуацией, которая пока не вошла в дайджест. Эта ситуация касается непосредственно ректора Сизова И.Г. и начальника юротдела ВСГУТУ г-на Брянского В.И. Для сведения: руководителем юротдела г-н Брянский работает с лета 2024 года.
Судите сами.
Ситуация: чтобы избежать личных трат на адвоката (или представителя в суде), в конце декабря 2024 года Сизов дает нотариально удостоверенные правомочия физическому лицу Брянскому действовать от имени и в интересах себя, как физического лица. В правовом контексте, не следует путать с передачей правомочий, передаваемых руководителем организации своему подчиненному должностному лицу действовать от его имени (а по итогу - от имени всей организации).
На основании этой доверенности г-н Брянский, как физлицо (не начальник юротдела) в личных интересах Сизова, как физлица (не ректора вуза) подает иск о защите чести, достоинства и деловой репутации физлица Сизова, касаемо информации, размещенной на тг-канале. В ходе подготовки к судебному заседанию судьей подчеркивается вопрос относительно искового требования Сизова о взыскании с ответчика судебных расходов, в том числе платных услуг своего ПРЕДСТАВИТЕЛЯ в лице Брянского. Данное требование является подтверждением факта того, что услуги Брянского, связанные с представлением интересов Сизова по доверенности, осуществлялись на платной основе (а значит между Сизовым с Брянским заключен договор оказания юридической помощи).
Далее, в рабочее время, т.е. во время непосредственного исполнения должностных обязанностей начальника юротдела, г-н Брянский ПРИХОДИТ на судебное заседание в качестве физлица, представляющего по нотариальной доверенности интересы другого физлица (Сизова). Логично (да и по закону), что Брянский, как должностное лицо, в рабочее время обязан заниматься делами вуза, а не своими личными вопросами, и уж тем более не представлять интересы других физлиц в суде на платной основе.
В итоге, по исковому Сизова выносится решение об оставлении иска без рассмотрения.
Позже, и снова в рабочее время Брянский лично присутствовал на очередном судебном заседании, опять же представляя личные интересы Сизова.
Наверняка многие задаются вопросом: неужели так сложно нанять стороннего адвоката, не связанного трудовыми отношениями с вузом, который ты возглавляешь? Или сумма расходов на услуги стороннего исполнителя настолько непосильна для зарплаты ректора с миллионными премиями?
К примеру, подобные вопросы были заданы, а впоследствии был вынесен приговор в отношении руководителя Водоканала по фактам привлечения к работе сотрудников МУП на личном участке директора в рабочее время. Что мешало этому директору нанять своих же работников только во внерабочее время, заплатив из своего заработка, если доверял им больше, чем сторонним исполнителям? Ничего, законом это не запрещено.
Действия ректора Сизова полностью аналогичны действиям ректора Горбатовой, которая, желая исключить личные расходы на оплату адвоката (своего представителя в суде), заплатила за эти услуги из средств вуза, тем самым совершив хищение денежных средств, вверенных ей государством. Отметим, что уголовные дела в отношении Горбатых уже возбуждены. (Продолжение в следующем посте)
🎯 Бабр представляет обзор ключевых событий и обсуждений в бурятском сегменте мессенджера Telegram за неделю с 16 по 23 июня включительно.
Ньюсмейкеры:
Ньюбур | Новая Бурятия (@newbur_true)
«Московский комсомолец» в Бурятии (@mkvburyatii)
Сила в правде (@silapravda)
Игорь Сизов | ВСГУТУ (@sizov_rector)
Закон и порядок в Бурятии (@lawandorder03)
Сибирский Экспресс (@Sib_EXpress)
БУРЛОВ (@BURLOVARTEM)
Николай Будуев (@n_buduev)
Верхнеудинский сплетник (@spletnikrb)
Горная Бурятия (@TUNKA_03)
Подробнее – на Бабре
#бурятия
@bur24
Продолжаем по порядку (название канала обязывает), следующий момент по дайджесту.
2022 год.
Действия руководства, имеющие признаки нецелевого использования бюджетных средств и злоупотребления должностными полномочиями.
Событие: в период с января 2022 по 2023 год руководство вуза допустило нецелевое использование бюджетных средств. На охрану объектов ВСГУТУ, которые и без этого охранялись штатными сотрудниками вуза, одновременно за счет бюджетных средств заключили сомнительный договор с ЧОП "Дельта" (сделка с признаками притворности). При этом источником фонда оплаты труда охранников в вузе тоже являлись бюджетные средства. В результате общие расходы на охрану одних и тех же объектов вуза (суммарно зарплата штатных сторожей и услуги ЧОП) были необоснованно увеличены с 40 млн рублей до 70 млн рублей в год.
Краткие пояснения: проверку проводили МВД по РБ, Роструд по РБ. Роструд выявил многочисленные нарушения трудового законодательства, МВД уголовных нарушений не выявило. После проведенных проверок, с января 2023 года и по настоящее время охрану всех объектов вуза полностью осуществляет ЧОП "Дельта" по договорам оказания охранных услуг.
В конце декабря 2022 штатные охранники вуза массово с нарушением трудового законодательства были уволены с формулировкой «по собственному желанию», дополнительно с правовой точки зрения работодателем были подменены понятия и выплачены вместо доплаты за сверхурочные работы стимулирующие (премии).
После массового увольнения штатных сотрудников расходы на охрану (к удивлению) не уменьшились, напротив, с января 2023 года по договору с ЧОП затраты на охрану составляют 70 млн рублей в год. Для сравнения: ранее охрану объектов вуза осуществляли штатные сотрудники, фонд их оплаты труда с начислениями обходился вузу примерно 40-42 млн рублей в год.
Освещалось в СМИ:
https://gazeta-n1.ru/archive/detail.php?ID=125915
Освещалось на канале:
/channel/lawandorder03/56,
/channel/lawandorder03/58 (документ),
/channel/lawandorder03/59?single (документ),
/channel/lawandorder03/62,
/channel/lawandorder03/64?single (документ).
Кто же виноват и в этой допущенной ситуации? Правильно - журналисты!😁
Всем хороших выходных, друзья! 😇
В сети появилось видео задержания бывшего ректора Северного государственного медицинского университета Любови Горбатовой, которая воспользовалась услугами юриста за счет средств вуза.
Ректор Сизов воспользовался уже дважды услугами своего же юриста за счет средств вуза (доказательства опубликованы). Минимальный размер ущерба по 160 УК - 2500 рублей - имеется 100%. И снова вопрос - в чем разница между ситуацией в Архангельске и в Улан-Удэ?🧐🤷♂️
Ранее на канале я выкладывал копию нотариальной доверенности Сизова на г-на Брянского. Теперь прошу общественность (и правоохранителей) обратить внимание на даты документов. Нотариальная доверенность выдана 21 декабря 2024 года, в то время как предупреждение об уголовной ответственности (далее - Предупреждение) на имя Сизова выдано 12 декабря 2024 года за подписью Брянского. С правовой точки зрения, Предупреждение - это серьёзный документ, влекущий определенные юридические последствия и который должен выдаваться лично на руки. Другими словами, по закону Сизов должен был получить Предупреждение лично, однако, чтобы избежать наступления законных последствий в будущем, ректор отправляет Брянского получить такой важный документ вместо него (типо лично не получал, значит и отвечать не буду).
С другой стороны, г-н Брянский съездил в рабочее время к приставам (посещение отображено в соответствующей книге регистрации) и, пользуясь личными связями (с 2002 по 2005 года работал начальником Советского отдела службы судебных приставов УФССП по РБ), каким-то способом получил на руки этот важный документ, который должен выдаваться только лично на руки (документ предусматривает личную уголовную ответственность руководителя в случае неисполнения). Напоминаю, что нотариальная доверенность была оформлена на Брянского намного позже даты выдачи Предупреждения.
Получается, что г-н Сизов, как физ лицо, используя служебное положение, снова отправил вместо себя г-на Брянского, чтобы тот вдобавок нелегитимно получил за него Предупреждение по 315 УК РФ? А по сути, оплатил его услугу представлять его личные интересы, за счёт бюджета вуза.
Почему эти противоправные действия были сделаны сознательно? Как раз по причине того, что ненадлежащим образом выданное Предупреждение юридически уже не обязывает ректора Сизова исполнять судебные решения, ведь для квалификации состава преступления по 315 УК крайне важно, чтобы лицо (руководитель) было предупреждено надлежащим образом об уголовной ответственности!
Как показала практика, таким нехитрым образом Сизов сделал попытку уйти (ушел?) от уголовной ответственности, и не стал ремонтировать здания по судебным решениям. Судьба этих зданий на сегодня уже известна и широко освещалась в СМИ, только в данном случае мы вновь наблюдаем очередной состав только уже по другой статье УК РФ - 160 (растраты) - в виде очередных незаконных (преступных) действий?
С юридической стороны Сизов сделал очередной «финт ушами» в попытке избавиться от уголовной ответственности, а Брянский ему в этом сильно "помог". Только снова не в ту сторону, из-за чего опять появилось много вопросов со стороны закона и правоохранительных органов. Работаем!👮♂️
🫡Всем добрый день, уважаемая аудитория! Завтра в Улан-Удэ стартует форум ректоров России и Монголии, ожидается приезд министра науки и высшего образования РФ господина Фалькова. Мероприятие посетит и упомянутый мной экс-ректор (сейчас президент) УрФУ господин Кокшаров. Событие достаточно знаменательное, одним из ключевых моментов будет открытие на базе БГУ первого в мире зарубежного центра тестирования монгольского языка (надеюсь с открытием и работой центра у коллег из БГУ получится лучше, чем у центра тестирования иностранных граждан ВСГУТУ). Второй день мероприятия ожидаемо пройдет на базе ВСГУТУ - СОЛ "Ровесник". Нетрудно догадаться, с кем будет искать встречи (и поддержки) ректор Сизов на фоне последних скандалов.
Читать полностью…❗️Небольшой комментарий к документам - учредитель в лице Минобрнауки России не был против трудоустройства Кривулько, но нужно было понять, чем он собирается заниматься в ВСГУТУ. Университет в ответ на запрос от учредителя указал, что работа Кривулько вообще не связана с министерством, при этом подтверждения в виде должностной инструкции еще даже нет ("в разработке"). Вот так ректор Сизов торопился трудоустроить и выплатить (заплатить кому-то через Кривулько) зарплату, что даже забыл, чем должен заниматься новоиспеченный сотрудник в вузе. При этом всему коллективу (и лично мне) ректор говорил, что Кривулько помогает решать вопросы в Минобрнауки России. Ну как после таких махинаций и явного обмана можно было согласовывать трудоустройство Кривулько? Ответ очевиден - только под угрозой увольнения.🤷♂️👇
🫡Всем добрый день, уважаемые подписчики! Итак, продолжаем выкладывать на суд общественности подробности по пунктам нашего дайджеста.
2023 год.
Действия руководства, имеющие признаки мошенничества, служебного подлога и злоупотребления должностными полномочиями.
Событие: с декабря 2022 по настоящее время - трудоустройство в вуз «мертвых душ». Одной из таких персон является Кривулько Олег Иванович (постоянно проживающий и работающий по основному месту работы в Москве, дополнительно получает зарплату в вузе), принят на работу на должность помощника ректора в конце 2022 года на условиях внешнего совместительства, бывший замначальника отдела Департамента госслужбы и кадровой политики Минобрнауки России, экс-секретарь Аттестационной комиссии Минобрнауки России. Принят на 0,5 ставки, источник оклада – бюджетные средства. Зарплата Кривулько составляет более 100 тыс.рублей в месяц, что превышает зарплату в вузе на аналогичных должностях в 3 раза (труд равной ценности оплачивается неодинаково). Бывший сотрудник Минобрнауки России лично в вузе не трудоустраивался и не появлялся до сих пор, обязательные процедуры при трудоустройстве не проходил и лично не расписывался в обязательных журналах инструктажа, и пр.
Краткие пояснения: на момент трудоустройства Кривулько дистанционная работа в вузе не была урегулирована соответствующим локальным нормативным актом, несмотря на требования действующего трудового законодательства, а значит работа в таком формате не была регламенировпна и законна. Личное дело нового сотрудника в рамках служебной проверки запросило УФСБ по РБ. В период проверки, ректор Сизов под угрозой увольнения заставлял подчинённых подписывать "задним числрм" трудоустройство по Кривулько, несмотря на сомнительные перспективы и неоднократное предупреждение о риске наступления негативных последствий. Отказ согласовать должностную инструкцию Кривулько "задней" датой, которая к тому же почти полностью по содержанию совпадала с должностными инструкциями других помощников ректоров, фактически находящихся в Улан-Удэ, стало основным поводом моего увольнения «по статье».
Данным делом занимались надзорные и следственные органы Бурятии: прокуратура, МВД, СУ СКР по РБ, Роструд по РБ - безрезультатно, несмотря на прямое нарушение законодательства и явный ущерб государству. К примеру, расходы на содержание такого сотрудника на сегодня превысили сумму в 4 млн рублей. По сей день Кривулько продолжает «работать» в вузе, а размер его зарплаты с неполным рабочим днем и непонятными трудовым функциями не снился даже декану вуза. Аналогия с делом Псковского экс-ректора Ильиной полная - по неподтвержденной информации, в дни получения зарплаты, г-ном Кривулько совершались банковские перечисления на счета неустановленных лиц. Кому, за что, когда именно и в каком конкретном размере - предстоит установить правоохранительным органам.
Освещалось в СМИ:
https://gazeta-n1.ru/archive/detail.php?ID=125915.
Освещалось на канале:
/channel/lawandorder03/15,
/channel/lawandorder03/20,
/channel/lawandorder03/21,
/channel/lawandorder03/48,
/channel/lawandorder03/241,
Аналогичная практика в СМИ в других регионах:
ВКА им. Можайского, Санкт-Петербург: /channel/lawandorder03/423,
НГЛУ им. Н. Добронравова, Нижний Новгород: /channel/lawandorder03/479,
ПсковГУ, Псков: /channel/lawandorder03/541, /channel/lawandorder03/597. (Продолжение в следующем посте)
⚖️ Бывший ректор одного из высших учебных заведений города Бийска признана виновной в совершении должностных преступлений
Доказательства, собранные следственным отделом по городу Бийск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему ректору одного из высших учебных заведений города Бийска. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Следователем СК и судом установлено, что с 2021 по 2022 год должностное лицо, используя свое служебное положение, истребовала от пятерых своих подчиненных принадлежащие им денежные средства, выделенные в качестве выплат стимулирующего характера. Общая сумма незаконно истребованных частями денежных средств составила более 1 миллиона 770 тысяч рублей.
Преступление было выявлено оперативными сотрудниками Управления ФСБ России по Алтайскому краю.
В целях обеспечения иска и возможной конфискации имущества по ходатайству следователя СК судом на имущество фигурантки был наложен арест на сумму более 3-х миллионов рублей. Следствием были собраны достаточные доказательства, которые суд принял во внимание и признал подсудимую виновной в инкриминируемых ей деяниях, назначив наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по выполнению управленческих функций в государственных образовательных организациях и учреждениях сроком на 2 года 6 месяцев.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на @su_skr22
⚡️В УралГУФКе задержали исполняющего обязанности ректора Евгения Черепова. Спустя 4 месяца после выхода на должность
В вуз нагрянули силовики в масках, переполошив сотрудников университета. Наши источники в вузе рассказали, что из здания Черепова выводили уже в наручниках. На рабочем месте и дома у подозреваемого провели обыски. Работали сотрудники управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД области и следователи СК.
🟥Черепова назначили на должность в марте. До этого он заведовал кафедрой физического воспитания в ЮУрГУ. По версии следствия, еще в 2024 году Черепов получил взятку от студента за сдачу промежуточных экзаменов без фактического присутствия на аттестации.
В приемной ректора УралГУФК на вопрос @news_74ru об оперативных действиях в вузе ответили, что ничего об этом не знают. На месте ли и. о. ректора Евгений Черепов сказали, что его нет, ведь рабочий день в вузе до 17 часов.
Возбуждено уголовное дело по статье «Взятка» (ч.5 ст. 290 УК РФ), ему грозит до 12 лет лишения свободы.
Краткие пояснения: Все это не удивительно. Многие коллеги со мной согласны и подтвердят мои опасения. Для сравнения, такие же итоги деятельности Сизова И.Г. были еще когда он трудился в должности проректора за период с 2007 до момента назначения в 2021: фактически научная деятельность в вузе имела отрицательную динамику (не по красивым рисованным отчетам). Количество защит диссертаций критически снизилась, публикационная активность научно-педагогических работников низкая, грантов практически нет, финансирование науки из бюджета нет (Прим.авт. – Министерство зачастую не выделяет «научных» денег вузам с плохими показателями по науке). Лучшие и молодые научные кадры (кандидаты, доктора наук) из-за Сизова увольняются из университета, временно была приостановлена работа почти всех диссертационных советов, часть дисс.советов закрыты, воспроизводство научных кадров затормозилось, по отдельным направлениям полностью прекратилось, молодые кадры не задерживаются.
Освещалось в СМИ:
https://www.babr24.com/bur/?IDE=263663,
https://www.babr24.news/bur/?IDE=275125.
Освещалось на канале:
/channel/lawandorder03/248,
/channel/lawandorder03/172,
/channel/lawandorder03/197,
/channel/lawandorder03/168,
/channel/lawandorder03/299.
Самый большой промах руководителя это даже не ухудшение состояния материально-технической базы или сокращение имущественного комплекса. Самые негативные последствия - от кадровых ошибок и провала кадровой политики. Правильно и очень точно подметил в свое время И.Сталин: «самый ценный капитал - это люди. Кадры решают все!». Неплохо было бы ректору Первого университета Бурятии прислушаться к его словам. Вот только без «репрессий» в отношении сотрудников. Как показала практика «сливать неугодных», вопреки пункту 4 комментария Сизов научился отлично. Иначе, такими темпами и до технического университета Волгограда недалеко. Работаем!👮♂️
😎 Неприкасаемый. Почему ректору ВСГУТУ всё сходит с рук?
Ректор ВСГУТУ Игорь Сизов обиделся на журналистов. Он думает, что статьи о вузе в СМИ появляются специально, чтобы сорвать приёмную кампанию и помешать ему работать. Сизов даже подозревает неких «покровителей», которые якобы мечтают получить доступ к бюджету университета. Обычный приём слабого руководителя: обвинять других, вместо того чтобы признать провалы в управлении.
Подробнее – на Бабре
#бурятия
@bur24
Мой комментарий к новости, которая на данный момент набрала уже 12.6к просмотров по всей России!
Читать полностью…Продолжаем идти по дайджесту, друзья!
2022 год.
Действия руководства, имеющие признаки мошенничества, служебного подлога, злоупотребления должностными полномочиями и организации незаконной миграции.
Событие: с июля 2022 по сентябрь 2023 руководством вуза осуществлялось неправомерное зачисление граждан Таджикистана на очные бюджетные места, и их дальнейшее фиктивное обучение, при полном отсутствии знаний русского языка (либо недостаточном уровне для освоения учебной программы). Зачисление осуществлялось на основе тестов, за которые все зачисленные таджики получали одинаковые 40 баллов по русскому языку и всем остальным предметам (либо 40 баллов, либо 55).
В силу трудовой занятости и/или фактического проживания в другом регионе (данные различных органов, свидетели «одногруппники», старосты, кураторы), многие таджики обучение в вузе не проходили, занятия не посещали, сессии не сдавали. Несмотря на это их переводили с курса на курс при наличии академической задолженности. Далее вузом в Минобрнауки России предоставлялись заведомо ложные сведения для получения ректором ежегодных премий и бюджетных субсидий в завышенном объеме (не соответствующих реальному контингенту обучающихся бюджетников).
Таким образом, за 3 года вуз незаконно получил более 10 млн рублей на обучение более 30 несуществующих студентов из числа граждан Таджикистана. Кроме того, фактически это организованный канал незаконной миграции. Обычным гражданам Таджикистана намного сложнее получить рабочую визу, либо вид на жительство в РФ: необходимо фактическое знание русского языка, а именно, сдача экзаменов на знание русского языка, по истории России и основам ее законодательства (как выяснилось позже и в этом направлении в вузе не все ладно, об этом будет отдельный пост), оплата пошлин, налогов и других обязательных платежей, найти принимающую сторону-работодателя и место проживания, оформить и оплатить патент и пр. А через вуз можно зачислиться на бюджетное место, не оплачивая обучение, получить учебную визу, прикрепиться к общежитию, получать стипендию и работать спокойно на территории РФ.
Краткие пояснения: Уголовные дела по факту не возбуждены, проверкой занимались правоохранительные органы Бурятии, такие как прокуратура, МВД, СУ СКР по РБ, впоследствии производства передали на рассмотрение участковым, которые не разглядели состава преступления. Одновременно в период проверки руководством вуза граждане из Таджикистана были массово (около 30 человек) отчислены, причем так «совпало», что именно в период проверки, которая длилась около года, были отчислены бюджетники-таджики, не владеющие русским языком (видимо из числа фиктивных студентов). Как гласит народная поговорка: нет тела - нет дела. Итог - проверки по данному факту прекращены в 2024 году за отсутствием состава преступления.
Ущерб государству составил: в виде денежных средств (более 10 млн рублей), в виде неподготовленных своевременно специалистов для экономики страны (около 30 человек). По свидетельствам заявителей-преподавателей, фактически студенты-таджики по-русски не понимали, занятия не посещали, так как работали на стройке (по факту гастарбайтеры), многие из них нелегально, без соответствующих оформлений и оплаты обязательных налогов, имея учебную визу от вуза.
Освещалось в СМИ:
https://gazeta-n1.ru/archive/detail.php?ID=125915
https://www.infpol.ru/263160-bez-menya-menya-zhenili-kak-rabotaet-skhema-s-myertvymi-dushami-v-obrazovanii/
Освещалось на канале:
/channel/lawandorder03/31,
/channel/lawandorder03/32,
/channel/lawandorder03/45,
/channel/lawandorder03/97,
/channel/lawandorder03/105,
/channel/lawandorder03/413,
/channel/lawandorder03/508,
/channel/lawandorder03/509,
/channel/lawandorder03/512 (документы),
/channel/lawandorder03/649,
/channel/lawandorder03/653,
(заключение в следующем посте)
Вопросы-выводы: Возможно некоторые руководители со временем начинают путать государственное с личным, тем более, что для семейного бюджета гораздо экономичнее при решении личных вопросов использовать в рабочее время подчиненных водителей, электриков, сантехников, рабочих и т.п.? Ибо все начинается с мелочи, сначала отправил водителя в магазин за покупками, попросил электрика наладить розетку в доме у тещи, потом распорядился сделать капремонт в своем коттедже. В частности, зачем отправлять в рабочее время юриста представлять свои интересы в суде? Ведь по факту все это делается за счет организации, поскольку рабочее время сотрудников оплачивает работодатель. Тем более, когда зарплата подчиненных оплачивается из бюджетных средств, для чего так делать? Или в какой-то момент у руководителя стираются грани, и он уже не замечает, что начал единолично и незаконно распоряжаться имуществом и бюджетом вуза, при этом публично обвиняя во всех бедах журналистов, когда незаконные факты вскрываются?
Примеры: как показывает правоприменительная практика, обстоятельства совершения присвоения или растраты бюджетных средств разные. Но суть везде одна, и с позиции государства и закона - это всё факты растраты бюджетных средств организации в личных целях. Практику в других регионах освещал ранее на канале:
Московский СТАНКИН /channel/lawandorder03/549,
Уральский РГППУ /channel/lawandorder03/577,
Смоленский СГАФКСиТ /channel/lawandorder03/709?single.
Владимирский филиал ФА при Правительстве РФ /channel/lawandorder03/721.
В заключение: Основываясь вышеизложенным, прошу правоохранительные органы провести проверку по факту наличия признаков преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ (растрата с использованием служебного положения), в том числе провести проверку наличия банковских переводов между Сизовым и Брянским, на предмет легализации преступных доходов с одной стороны и/или незаконной предпринимательской деятельности, с другой. Работаем!👮♂️
PS Коллегам настоятельно не рекомендую заниматься фальсификацией документов, связанных с этой историей (и с еще одной), с целью сокрытия доказательной базы, фактов или улик в ходе расследования. Ведь это еще одна уголовная статья 292 УК РФ (служебный подлог).
❗️Экс-ректора СГМУ подозревают в хищении денег вуза
Источники @arh_29ru сообщают, что речь идёт о Любови Горбатовой. Она не задержана, ведется допрос.
Уголовное дело возбуждено по статье о присвоении и растрате, совершенных лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
🔖По данным следствия, с декабря 2023 по январь 2024 года подозреваемая, чтобы избежать расходов на адвоката по ранее возбужденному делу, похитила из учреждения более 1,3 миллиона рублей, причинив ему крупный ущерб.
Подписаться | Предложить новость
Во Владимире директора филиала федерального вуза арестовали за растрату
https://newsvladimir.ru/fn_1683791.html
Следствие и УФСБ установили, что подозреваемый фиктивно трудоустроил свою знакомую на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе филиала университета. Обязанности та не выполняла, но зарплату получала.
↗️ Прислать новость ✅ Подписаться
🫡 Всех с окончанием очередной будничной недели, уважаемая аудитория!
Настали жаркие деньки в Бурятии, всем советую себя беречь и не перегреться. Наверно, многие задались вопросом, к чему я выложил определенную серию постов и какой смысл заложил? А вот какой.
Как справедливо и частенько на своем канале отмечает депутат Госдумы Николай Будуев, обращаясь к госзаказчикам и подрядчикам
"предлагаю вам, внимательно перечитать госконтракты, к которым вы причастны и подумать о своем будущем. Не важно, что вы плохо проектировали, строили или принимали: спортивный центр, театр, школу, жилой дом, мост, очистные сооружения или мастер-план - явка с повинной и деятельное раскаяние, существенно смягчает наказание по многим статьям УК, связанным с нецелевым и неэффективным использованием бюджетных средств, мошенничеством, взяточничеством, а возможное спасение человеческих жизней, которые могут забрать при обрушении некачественные строительные конструкции – бесценно."