3507
Политтехнолог, эксперт ЭИСИ Пишу о выборах, идеологиях и внутренней политике. 💬 @annafedorova
"Вы там все с ума сошли". Давно возникло это чувство - и чем больше я читаю западные СМИ, тем больше крепнет. Бесконечное запугивание людей Россией. Россия нападет. Закупайте свечи и спички. Россия ударит. Россия отравит вам воду, мозг, душу. Гибридная война страшна, а Россия в ней хороша. Бойтесь.
Постоянно накачивают невроз у своих граждан. И тут должна сказать, что мы к своим бережнее относимся. У нас все же несопоставимо больше позитива в информпространстве, это приятно и полезно.
И еще какой-то удивительный микс повесток: околовоенная (давайте строить танки), климатическая (все утонем и умрем), страх-перед-крайне-правыми (придет Гитлер) и инклюзивная (меньшинства страдают).
Как вообще в такой реальности можно улыбаться и радоваться солнышку, я не пойму.
🙂 «Катастрофу в сотни Чернобылей обсуждают как часть партийных разборок» - химик Александр Полежаев о докладе Конгресса США об искусственном происхождении COVID-19
✔️Доклад Конгресса США состоит из научной и политической части. В ходе расследования допросили множество людей, сделав вывод, что коронавирус с высокой степенью вероятности имеет искусственное/рукотворное происхождение из одной из лабораторий Института вирусологии в Ухани. О стопроцентных доказательствах речи не идет, используются выражения плана «highly likely». Но уверенность в естественном происхождении вируса, которую транслировали ведущие ученые, уже не такая непоколебимая. Когда пандемия была в самом разгаре, эта точка зрения считалась маргинальной и активно высмеивалась. Теперь набор доказательств, включая перекрестные допросы ученых, безуспешный поиск промежуточного носителя и т.д., указывают на возможность искусственного происхождение вируса. И это космическая сенсация. По разным оценкам всего в мире от коронавируса умерло от 7 до 20 млн человек. Получается, что эти люди погибли по вине конкретных ученых, позволивших вирусу «утечь» из лаборатории, но до сих пор об этом на таком высоком уровне не говорили всерьез.
✔️Про аварию в Чернобыле снимают фильмы и часто вспоминают. И это с учетом того, что при самой катастрофе погибли сотни, и около 600 тысяч человек так или иначе пострадали после. В случае коронавируса произошла рукотворная катастрофа с десятком миллионов погибших, не говоря уже о том, что сотни миллионов получили последствия для здоровья. Но к докладу Конгресса сегодня относятся как к элементу политической склоки между республиканцами и демократами. Об этом говорят с точки зрения партийной борьбы в США: как Трамп мстит доктору Фаучи, предостерегавшему от непроверенных вакцин перед глобальной вакцинацией. Или, наоборот, пытаются обвинить в чем-либо администрацию Джо Байдена. Катастрофу в сотню Чернобылей рассматривают как элемент политических дрязг.
✔️Вряд ли в Ухане разрабатывали биологическое оружие. Ученые занимались вирусами, и это обычная практика. Но возможная ошибка в работе привела к катастрофе, по числу жертв сравнимой со Второй мировой. Поэтому разговор об этом должен выходить за рамки политических игр. Но как подходить к такому разговору серьезно – очень большой вопрос. Во-первых, эта история – чудовищный удар по медицинскому сообществу. Подорвано доверие и к вирусологии, и к научной деятельности вообще. После Чернобыля в обществе возникла фобия атомной энергии и спустя 30 лет Германия стала закрывать ядерные станции, какие последствия вызовет информация про коронавирус – можно только гадать. Во-вторых, может получится, что люди в «шапочках из фольги» окажутся правы, а как обсуждать проблему и не лить воду на мельницу маргиналов, никто не понимает. Отчасти именно поэтому доклад Конгресса США обсуждают в русле политических интриг. Но, как минимум, необходимо говорить о жестком контроле рисков биологической опасности. Нужно серьезное международное расследование, которое поставит точку в вопросе происхождения вируса. И, конечно, нужна широкая дискуссия о границах допустимого в вирусологических экспериментах.
🙂 ОГОНЬ
Совершенно не удивлена двум новостям:
1
Белгородская область получила премию как «самый добрый регион» на форуме гражданского участия #МЫВМЕСТЕ. По-другому и не могло быть. Столько бедствий выпало на долю жителей области, и всегда они отвечали на это не озлоблением и отчуждением, а наоборот - взаимопомощью. Если кто не знал, форум и одноименная премия - ключевые события в сфере добровольчества, благотворительности и НКО в России и мире, это также площадка формирования культуры взаимопомощи и неравнодушия. Проект инициирован обычными волонтерами, но был поддержан президентом, чем как бы подчеркивается, что и власть должна быть неравнодушной. И, кстати, в Белгородской области это именно так - губернатор Гладков находится не над людьми, а среди них, вместе с ними решая все проблемы.
Может быть, кто-то скептически скажет: да зачем сейчас белгородцам премии? А на самом деле это полезная вещь. Потому что победители-волонтеры получают путешествие по России, экспертное сопровождение и возможности продвижения на платформе ДОБРО.РФ, доступ к образовательной программе с обучением в «Машуке», «Сенеже», «Меганоме». Все это абсолютно востребованные возможности, потому что жизнь продолжается, и люди хотят развиваться и расти.
2
А тем временем Вячеслав Гладков записал поздравление с днем рождения для восьмилетнего Александра, который хочет стать губернатором. Мальчишка ничем особенным не отличился, просто его отец попросил Гладкова - и тот не отказал.
Опять и снова - пример хорошего поступка, который ничего не стоит! Просто нужно смотреть на мир в правильной оптике: смотреть и видеть людей, а не единицы населения.
И кстати, это еще и уместно получилось: потому что сам мальчик Александр любит смотреть «кружочки» губернатора, и подарок поэтому абсолютно в точку.
Очень круто, что в самом добром регионе - вот такой человечный, попадающий в резонанс с людьми губернатор.
Если по совести, Нобелевскую премию Мира должен получить Иран.
Все соседи (Израиль, Турция, сирийские повстанцы) к нему такие - ну повоюй же с нами, ну повоюй. Почему не воюешь? На тебе ракетой по голове, на тебе истребление союзников, на тебе крушение геополитических планов! Ну повоюй же с нами!!!
А Иран такой - нет, не буду.
Не могу выносить абсурд 😀
Тут короче начальнице американской разведки вменяют в вину, что она читала Russia Today
Вообще во все времена политики и шпионы прилагали усилия, чтобы ознакомиться с точкой зрения и пропагандой противника.
То есть было бы дико странно, если бы она не потрудилась узнать, как же устроена рашн пропаганда энд дискурс.
Но в нынешнее офигительное время считается, что нини, нельзя читать плохие площадки, кем бы ни был. Какой же идиотизм.
/channel/rt_russian/223139
Наблюдая яростные обсуждения того, что же было в чемоданчике Шольца - дарю политикам идею.
Носите с собой странные предметы и все будут гадать, что это было и зачем.
Ну, если с содержанием затык. А информационного шума хочется.
🐘 Мифы о выборах, политтехнологи и новые политические нарративы
Профессия политтехнолога, консультанта, и само закулисье выборного процесса окутано тайнами и мифами в общественном сознании. В специальном выпуске «Наши слоны» попробовали приоткрыть завесу и понятным языком рассказать:
🎯 Почему выборы мифологизируются и причем тут политтехнологи?
🎯 Чем занимаются политтехнологи?
🎯 Как социальные сети стали реальным инструментом влияния в политике?
🎯 Как протест фермеров в Европе формирует новые нарративы на выборах?
В кадре:
0️⃣ Никита Сетов, политолог, кандидат политических наук, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR
0️⃣ Макар Вихлянцев, медиатехнолог, политический консультант, политтехнолог, эксперт агентства «К2»
0️⃣ Анна Федорова, политтехнолог, эксперт ЭИСИ
Спецвыпуск уже на площадках:
ВКОНТАКТЕ
YOUTUBE
ДЗЕН
RUTUBE
Думаю, у всех объективных людей давно уже нет сомнений - разговоры о "верховенстве закона" в западном мире - просто удобная риторическая фигура.
Но полезно напомнить. Сама жизнь отправляет Иммануила Канта с его универсализмом на свалку истории. Никому не нужен склочный кёнигсбергский девственник.
Мы живём в партикулярном мире. Фантазии немецких идеалистов не оправдались.
🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂 Дети мигрантов плохо знают русский язык. Точно ли лучшее решение - не пускать их в школы?
⚡️В ГД приступили к рассмотрению закона, запрещающего принимать в школы детей мигрантов, которые не знают русского языка. Первое чтение запланировано на 10 декабря. Принятие проекта обеспечит реализацию госгарантий на качество образования, утверждают авторы.
Очевидно, что любого родителя будет раздражать, что одноклассники ребенка плохо знают русский. Общественный запрос на коррекцию этой ситуации - безусловно, есть.
🔥 Предлагаемое решение звучит так: «давайте запретим первокласснику идти в школу, пока семья не подтянет ему русский язык до свободного уровня».
При всем желании трудно себе представить, что такая семья найдет способ радикально изменить эту ситуацию. Результат будет другой: рост числа детей, которые вообще не пройдут через российскую систему образования. Кто, как и чему будет их учить - хороший вопрос. Школы при мечетях? Общины?
Как эту проблему решают в мире:
✔️ В Израиле обязателен государственный детский сад с 4 лет, потому что многие дети не знают иврита.
✔️ В Италии своя специфика: много диалектов. Государственный итальянский дети выучивают в школе.
✔️ В Германии, Испании и Португалии есть форма "государственный язык как иностранный". Семья обязана (именно обязана, под страхом ювенальной юстиции) отправить своего не знающего язык ребенка в школу, где учитель будет тянуть его до уровня хотя бы тройки. После этого ребенок идет на уроки вместе со всеми на общих основаниях.
Обычный результат: за год дети начинают говорить. Вне школы процесс социализации и обучения языку идет медленнее, поэтому известное дело, когда школьники становятся переводчиками для всей семьи.
🏡 Вообще, в чем смысл государственной школы? Именно в социализации. На входе - разные дети с разными бэкграундами. На выходе - будущие взрослые граждане с более-менее одинаковым восприятием государства, его истории, его политики, готовые в этом государстве жить, взрослеть и платить налоги. И потом отдавать своих детей в ту же школу.
Так вот, кто больше всех должен быть заинтересован, чтобы маленький мальчик из не очень благополучной семьи мигрантов пошел в школу? Российская Федерация.
💬 Резюмируем: Подходов к проблеме в мире много. Миллион образовательных моделей, которые можно изучать и адаптировать. Можно спорить, как они работают. Не работает совсем только одна - "а давайте запретим несоциализированным иностранцам ходить в школу".
Кстати, если уж хочется что-то запретить - подумайте в сторону домашнего образования без особых на то показаний.
🙂 ОГОНЬ
За два года от действий ВСУ в Белгородской области пострадало более 1300 детей. Все они нуждаются в лечении (физическом и психологическом), поддержке и реабилитации.
И совершенно очевидно, к сожалению, что это сверхнагрузка для системы здравоохранения региона. И помочь каждому из бюджетных средств не получается.
Но Гладков не был бы Гладковым, если бы не нашел способ. Губернатор объявил о создании общественной организации, которая будет привлекать внебюджетные средства (думаю, крупных институциональных доноров, но это мои догадки).
Очень печально это писать, но работа по психологической реабилитации будет актуальна и после того как закончатся все обстрелы. Последствия таких травм иногда нужно лечить годами. Поэтому нужен системный подход.
Честно говоря, я надеюсь, что наши корпорации в очередь встанут, чтобы помочь белгородским детям, которым враги уничтожили ту самую детскую беззаботность и чувство безопасности, на которые имеет право каждый ребенок(( И уверена, что Гладков найдет для разговора с донаторами правильные слова.
Ну а самое главное - чтобы семьи пострадавших чувствовали, что они не одни.
Какой-то поэт придумывал эту надпись, все забываю показать
Читать полностью…
Вчера читала про ИИ, которого в Швейцарии засунули в исповедальню (!), где он давал людям хорошие духовные советы - и людям, в принципе, нравилось.
Ну то есть это была не исповедь в полном смысле слова, а духовная беседа, но тем не менее.
Сразу интересны были два аспекта. Первый - что скажет церковь? Там еще в ролике какой-то веселый теолог радовался, что у ИИ в церкви большое будущее, ведь ИИ доступен 24/7, не то что органические пасторы - этим надо то поесть, то поспать.
Католические СМИ тут же напомнили, что исповедь - это таинство, поэтому ИИ на него не способен. Вообще, говорят, воспринимайте это все как арт-проект. Но не осудили.
А второй аспект меня ужасно печалит. Как себя должен чувствовать человек, который пришел к машине, рассказал свою печаль, машина ему ответила что-то духовное - и человек дальше пошел. Это ж бесконечное одиночество. Какая-то та самая бездна отчаяния, от которой как раз церковь (семья, группы поддержки, да что угодно) должны спасать. А тут вместо спасения копают поглубже. Но люди не чувствуют этого! Им норм, им кажется, что все отлично, дали хороший совет.
А добила меня сегодня история о том, как люди делают бота, чтобы он поддерживал и хвалил. Ты ему чот рассказываешь, а он тебя хвалит. Мне кажется, в момент установки такого бота ты расписываешься в том же бесконечном одиночестве. То есть никак и никто не похвалит тебя, кроме бота. У меня реально мурашки по коже. А людям все еще норм!
Стоило нам вернуть круглые столы в РИА «Новости», и мы все на фотках снова похожи на людей! 💜
Читать полностью…
🙂 Шлем ужаса: как русскоязычные СМИ помогают нагнетать истерию вокруг ядерного оружия
Прочитали поразительное интервью в "Новой газете" (иноагент) с экспертом по ядерному оружию Павлом Подвигом.
Суть такая: журналист требует от эксперта подтвеждений, что Путин готов уже вот-вот нанести ядерный удар, уже буквально палец над кнопкой - а эксперт дорожит репутацией и терпеливо объясняет, почему это не так.
Избранные места:
🔥НГ: Путин изменил ядерную доктрину прямо сейчас? После разрешения бить ракетами по России?
Эксперт: И так ясно было, что изменения готовились, документ в таком виде уже существовал. Работа над изменениями в «Основах государственной политики в области ядерного сдерживания» началась довольно давно и по понятной причине.
🔥НГ: Что им мешало при прежней доктрине сказать, что Украина мешает жить?
Эксперт: Российская формулировка в этом смысле была достаточно ограничивающей. Если вы посмотрите на другие ядерные державы, то у Франции, например, записано, что речь должна идти об угрозе жизненно важным интересам страны. А кто будет решать? У Соединенных Штатов сказано о защите жизненно важных интересов США и их союзников, то есть очень «резиновая» формулировка.
🔥НГ: Это шантаж!
Эксперт: Я бы сказал — ядерное сдерживание. Ведь даже в подписанном документе не предусмотрен какой-то автоматизм ответа. Там сказано, что Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие. Не говорится, что она обязательно применит ядерное оружие
🔥 НГ: Вы считаете, что Путин не блефует? Может и долбануть?
Эксперт: Нет, я не думаю, что разговор пойдет именно о применении ядерного оружия.
🔥 НГ: Путин прибегал к угрозам ядерным оружием и раньше, но есть такая версия: еще в 2022 году США объяснили ему, что только он потянет руку к кнопке — всю его армию уничтожат даже без ядерного оружия, конвенциональным.
Эксперт: Я очень скептически отношусь к этой версии событий. Все прекрасно понимают, как работает сдерживание, а оно работает и для такого рода ситуаций. Если бы сценарий удара со стороны Запада по России был реален, то, я думаю, в том или ином виде мы бы его уже давно увидели.
🔥 НГ: Военные аналитики считают, что Путин не будет наносить удар по странам Запада, а в любом случае «отыграется на Украине».
Эксперт: Я практически полностью исключаю возможность применения ядерного оружия по Украине. Повторю: никакого военного, тактического, стратегического смысла в таком ударе не будет. А вот если это перейдет в конфликт с вовлечением Запада, НАТО, то ситуация другая. НАТО — это ядерный блок, и если речь идет уже о противостоянии с ядерным блоком, то здесь каждое действие несет в себе риск новой ступеньки эскалации.
Наверное, больше они этого эксперта не позовут 🙂 Фактически прямым текстом сказал, что единственная реальная угроза - это враждебные действия НАТО.
🙂 ОГОНЬ
Шольц заявил, что лучший способ понять Путина — поговорить с ним.
Это прямо какие-то основы психотерапии для самых маленьких. Чтобы понять, надо поговорить. Вау.
⬆️⬆️ это конечно такой полный мрак, что не укладывается в голове
А главное боже мой, какими идиотами казались люди, которые про лаборатории что-то говорили 😭
ПРЕМИЯ РАПК — ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ!
РАПК уже 10 лет объединяет ведущих профессионалов отрасли политконсалтинга и политтехнологий. А уже в эту пятницу пройдёт заключительное в этом году событие — 10-я юбилейная Премия РАПК «Выбор».
Когда: 13 декабря, 11:00
Где: Москва, Фундаментальная библиотека ИНИОН РАН, Нахимовский проспект, 51/21
Программа Премии РАПК «Выбор» в приложении.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Мы тут внезапно оказались в Сочи, и оч хочется конечно посмотреть заброшенный санаторий Орджоникидзе. Но это вроде бы никак нельзя сделать. Но что если можно, и вы знаете это? Напишите мне тогда в личку пжл 😍
Читать полностью…
🙂 Страшная месть Урсулы фон дер Ляйен европейским волкам
✔️Страны Европы поддержали предложение о снижении статуса защиты волков на континенте. Чиновники ЕС одобрили предложение об изменении статуса волков со «строго охраняемого» на «охраняемый» вид.
✔️Что это значит? Что фермеры смогут спокойно отстреливать волков, которые - по их мнению - угрожают скоту. Но судя по всему, дело не в том, что европейские политики внезапно решили подумать об интересах фермеров.
Politico утверждает:
"Это личная победа председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая вела кампанию за проведение этого предложения через правительства ЕС и чья домашняя пони Долли была убита волком в 2022 году."
Сила ее неустанного личного крестового похода — который трансформировался в политическое лоббирование на самом высоком уровне — вызывает удивление у дипломатов ЕС в Брюсселе. Они описывают ее сосредоточенность на Большом Злом Волке как «странную», «ненормальную», «загадочную» и определенно «настойчивую».
✔️ Через несколько недель после смерти Долли фон дер Ляйен призвала Европейскую комиссию провести «глубокий анализ» угрозы волков. Год спустя — в декабре 2023 года — на столах европейских стран лежало предложение о фактическом понижении статуса защиты животного.
✔️ Прошел еще год, и Европа согласилась с предложениями фон дер Ляйен. Мнения экспертов, конечно, разошлись, но политикам это не помешало.
🙂 ОГОНЬ
Адвент календарь, но каждый день новый госпереворот в какой-нибудь стране
Читать полностью…
У нас получился неплохой подкаст, как мне кажется. Во-первых, все красивые. Во-вторых, рассуждаем о том, как быть политтехнологу в нынешние времена. В-третьих, я там села на любимого коня и наговорила тьму всего про правых популистов и еще про протесты фермеров. В общем, риалли за умную сошла, поэтому послушайте)
Читать полностью…
🙂 Продолжаем разбираться с КПЭ губернаторов
Составили для вас ТОП-10 регионов по ряду показателей, некоторые цифры оказались неожиданными:
🔥По уровню рождаемости лидирует Чеченская Республика, которая стабильно занимает первое место.
🔥Ожидаемая продолжительность жизни при рождении выше всего в Республике Дагестан — почти 80 лет. Примечательно, что в ТОП-10 также вошли Тюменская область и Санкт-Петербург — регионы с совершенно разными природными и экономическими условиями.
🔥Наименьший процент населения с доходами ниже прожиточного минимума отмечен в Ямало-Ненецком автономном округе (3,6%).
🔥По доле автомобильных дорог крупнейших агломераций и региональных дорог абсолютным лидером стала Челябинская область с впечатляющим показателем 97,5%. Следом идут Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (88,2%) и Красноярский край (87,8%).
🔥Индекс качества городской среды (от 0 до 360) демонстрирует, что комфорт и удобство для жизни обеспечиваются наиболее эффективно в Москве, Санкт-Петербурге, Московской области и Тюмени.
🔥По инвестициям в основной капитал также лидируют Тюменская область, Московская область и Санкт-Петербург.
🙂 ОГОНЬ
Говорим по-человечески, выделяем главное, идем по национальным целям
Путин утвердил показатели для оценки эффективности деятельности губернаторов. В списке 21 пункт. Давайте же на них посмотрим.
1️⃣ Момент, который сразу бросается в глаза - язык и формат документа. Это не семьдесят страниц отборных бюрократических конструкций, а две страницы простых человеческих слов. Почти все пункты сформулированы коротко и внятно. То есть все, что в этом документе сказано - доступно пониманию не только профессионала государственного управления, но и обычных людей. «Непонятное» гражданину есть только в 19 пункте - там, где инвестиции в основной капитал. Но это как раз то, чего хотят люди - крупные стройки, предприятия и тд.
2️⃣ Второй момент - статистическая или социологическая измеримость. В документе нет лирики, все показатели проверяются либо объективными цифрами, либо социологическими инструментами в динамике.
3️⃣ Все пункты - не лишние. Кстати, видела в одном канале про демографию любопытное наблюдение: «Наличие в списке одновременно и рождаемости (суммарный коэффициент) и смертности (ожидаемая продолжительность жизни) делает манипуляции с численностью населения бессмысленными».
4️⃣ И главное. Эти пункты - буквально разворачивание национальных целей.
Логичный следующий шаг в системе стратегического планирования:
✔️ Сначала президентские указы о национальных целях
✔️ Затем формулирование нацпроектов
✔️ И КПЭ губернаторов для повседневной работы.
Специалисты по проектному управлению называют это «декомпозиция целей на показатели по регионам и блокам».
🧠 Итого: все губернаторы получают единообразное, четкое и понятное руководство к действию. Граждане получают критерии, по которым они тоже могут оценивать деятельность власти и задавать вопросы. И не просто так, а ссылаясь на президента.
Другой взгляд на проблему мигрантов в школах. Оказывается, модель "давайте запретим" не работает. Вот удивительно.
Читать полностью…
Портал Активный гражданин ставит важные вопросы
Читать полностью…
Друзья! Пока что не получается найти дом коту Тихону, поэтому еще раз пишу.
Кот был домашний. Здоровый, упитанный, желтоглазый, молодой. Выбросили в Лефортово, я увидела пост и не могу теперь о Тихоне забыть. Давайте найдем ему хороший дом!
За репост скажу большое спасибо.
/channel/lasombrian/4379
«Заявление Президента может стать первым шагом к деэскалации конфликта»
21 ноября Владимир Путин выступил с обращением, в котором рассказал об ответных мерах на применение западного ракетного оружия по территории нашей страны. Эксперты ЭИСИ — о главных заявлениях Президента.
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:
— Выступление главы государства дает понять агрессорам, в роли которых выступают США и Британия, использующие Украину как «прокси», что их действия не только не остались незамеченными руководством России, но и то, что на эту агрессию обязательно будет дан ответ. Какова форма этого ответа? Президент не стал заранее сообщать об этом. И данный факт как раз и вызывает сейчас наибольшее беспокойство в Лондоне и Вашингтоне, а также в других столицах стран НАТО, которые осознают, что втянулись в очень опасную авантюру ради непонятных целей глобалистских структур и англо-саксонской элиты. Удар новой российской ракетной системой показывает, что у врагов нечем на нее ответить и нет возможности ее перехватить. Это существенно меняет стратегическую расстановку сил и, кстати, может стать первым шагом к деэскалации конфликта при новой американской администрации, которая уже сейчас чувствует себя обманутой и подставленной администрацией старой.
— Важно отметить ремарку Президента о том, что Россия будет предупреждать заранее о применении ракет средней дальности, чтобы минимизировать возможные потери среди мирного населения и дать возможность мирному населению спастись. Вместе с тем, боевые испытания новейшей российской ракеты дают украинскому режиму понять, что в случае продолжения ими этого кровавого фарса, сгорит все, связанное с военной инфраструктурой.
— Президент подчеркнул: применение американского дальнобойного оружия по нашей территории невозможно без участия американских специалистов, что свидетельствует о том, что соответствующие государства сознательно вовлечены в конфликт и принимают на себя все сопутствующие последствия. Россия — ядерная держава, и не может игнорировать такие угрозы, и не менее важно, что на данный момент реагирование происходит неядерными средствами. Ракета «Орешник», как подчеркнул Владимир Путин, не может быть остановлена средствами противоракетной обороны, и эти ракеты способны нести ядерные боезаряды, что подчеркивает серьезность ситуации, и заставит Запад задуматься о целесообразности дальнейшей эскалации конфликта.
— Реакция губернаторов на вчерашнее заявление Президента продемонстрировала как единство, так и разнообразие подходов к поддержке его позиции. Все губернаторы, безусловно, выразили поддержку, но сделали это по-разному. Некоторые просто репостили видеозапись обращения без собственных комментариев. Другие выбрали более эмоциональный подход, публикуя посты, полные поддержки Президенту, чтобы подчеркнуть единство и патриотический подъем среди граждан, снизить социальную тревожность. Наивысшим уровнем реакции стало выражение поддержки, дополненное акцентом на вклад жителей региона в общую победу, когда губернаторы упоминали о сотрудниках оборонных предприятий, тем самым подчеркивая важность регионального патриотизма наряду с общероссийским.
«Год семьи произвёл определённый сдвиг в управленческом мышлении»
Анна Федорова, политконсультант, эксперт ЭИСИ
На мой взгляд, «Год семьи» полезен во многих аспектах, в том числе, потому что он произвёл определённый сдвиг в управленческом мышлении. То есть регион, администрация, люди стали чаще задумываться о том, что государственная социальная политика должна быть направлена не просто на какого-то конкретного человека, а именно на семью. То есть, например, возрождаются те же самые детские сады на производстве, комнаты матери и ребёнка в вузах.
Ещё момент, что нацпроект «Семья» — это история комплексная, и она касается не только молодых людей, людей среднего возраста и детей. Ещё есть важнейший аспект, связанный с поддержкой пожилых людей, это программа активного долголетия в регионах, это развитие систем долговременного ухода. То есть эта попытка посмотреть на семью комплексно увенчалась успехом.
👍 Круглый стол «Семейные ценности как фундамент развития России»
Я поняла, зачем Шольц звонил. Он заранее извинился за сегодняшнее берлинское безобразие.
"Да, да, все понимаю, самому стыдно. Флаги еще эти. Но что поделать, не пустить было нельзя. Извините, они недолго и их мало".
От себя еще добавлю, что я возмущена выбором места. Чекпойнт Чарли! Это же буквально символ холодной войны, прямо символическое сердце. Руки прочь от романтики нашей юности.
Обожаю такое: Макар с любовью пишет о своем родном городе Петушки: "Считаю, что в слякотном хтоничестком предзимье, яркие сюжетные граффити выглядят особенно шикарно."
Ну и правда, веселее стало!
/channel/makarvv/981