🚩 ЧАСТЬ III: Сталинский СССР 🚩

Разбои большевистского отряда Тряпицына и большевистскую автократию в Дальневосточной республике можно попробовать списать на эксцессы Гражданской войны, однако то, что последовало далее, так не объяснить.

Уже в сталинский период на Дальнем Востоке:
▪️💢 Проведены коллективизация и Большой террор; в частности, расстреляны большевистские лидеры Дальневосточной республики (Краснощёков, Янсон, Шумяцкий, Кубяк)
▪️🇰🇷 На фоне паранойи вокруг японских шпионов сначала отселены из приграничных районов, а затем выселены в Среднюю Азию 171781 корейцев — коренных жителей региона; из-за тяжёлых условий многие погибли в дороге или по прибытию
▪️🇹🇼 Ликвидирован китайский квартал Владивостока, 11198 китайцев переселены в отдалённые районы Дальнего Востока, Синьцзян и в Среднюю Азию

Читать полностью…

🚩 ЧАСТЬ I: БОЛЬШЕВИКИ 🚩

Иногда сталкиваюсь с исторической оценкой большевиков как более предпочтительной власти для дальневосточников, ведь белые в ходе Гражданской войны осуществляли страшные зверства на контролируемой ими территории.

📗 Тут как никогда кстати пригодилась книга историка Ивана Саблина «Дальневосточная республика: от идеи до ликвидации», в которой автором комплексно исследована ситуация на Дальнем Востоке во время Гражданской войны, а также непосредственно до и после этих событий.

Преступления отдельных казачьих атаманов — это, действительно, не миф. Но больше всего меня впечатлили не они — больше всего меня шокировали действия большевистского отряда Якова Тряпицына.

💢 Большевик действовал на территории нынешнего района Николаевского района Хабаровского края. В ходе установления «советской» власти им был взят Николаевск-на-Амуре — но сопровождалось это не улучшением условий жизни поселян, а массовыми грабежами и убийствами мирного населения. Более того, в какой-то момент в связи с атакой японской армии партизаны Тряпицына практически полностью уничтожили почти всё японское население Николаевска, тем самым поспособствовав усилению японской «партии армии», стремящейся к интервенции на Дальнем Востоке.

По итогу большевистский отряд Тряпицына, отступая, дотла уничтожил Николаевск-на-Амуре.

Читать полностью…

Объяснение теории естественного права буквально в двух словах

Читать полностью…

📘 Кирилл Масталиев как-то поведал мне о существовании необычной теории «демокурии» Светланы Либановой. Заинтригованный, прочитал статью «Демокурия и механизм обеспечения конституционализма в России», в которой автор раскрывает адвокатуру как институт гражданского общества, которому общество отдаёт право на защиту его конституционных прав.

Не могу согласиться с таким пониманием адвокатуры.

1️⃣ Общество не может уполномочить кого-либо на что-либо. Даже если представить, будто бы общество — это единый организм с единой волей, в российском праве оно всё равно не представлено, как субъект права, и даже если предположить, что за термином «общество» скрывается «многонациональный народ Российской Федерации», то он всё равно не признаётся субъектом права на самозащиту.

2️⃣ Адвокатура — это не институт гражданского общества. Гражданское общество понимается как отношения или лица, действующие независимо от государства, при этом в качестве принципов их деятельности называются свобода и разнообразие.

Адвокатская корпорация же прямо создана государством — закон фактически предопределяет учреждение адвокатских палат субъектов Российской Федерации, объединяющиеся в Федеральную адвокатскую палату, и обязывает адвокатов вступать в них. При этом государство запрещает создавать альтернативные адвокатские палаты, тем самым учреждая монополию власти над адвокатами отдельными НКО.

Читать полностью…

В центре города стало гораздо тише и спокойнее благодаря перекрытию дороги в связи с ремонтом...

✔️ С завершением работ дорога вновь откроется, но есть способы обеспечить постоянный комфорт для всех жителей города — как пешеходов, так и автолюбителей. Необходимо осознанно и добросовестно внедрять новейшие достижения урбанизма при развитии инфраструктуры и общественных пространств, и тогда Хабаровск действительно станет городом, в котором хочется жить

Читать полностью…

📕 В известной книжной лавке «Фаланстер» купил сборник работ философа и географа Петра Кропоткина — «Речи бунтовщика» и «Нужен ли анархизм России?»

👥 Изучая развитие социума, он обнаруживает тенденцию на возникновение общественных объединений, призванных удовлетворять потребности их членов и объединяющихся в федерации (вроде различных объединений учёных или потребителей), автор приходит к выводу, что грядущая революция может привести к безгосударственному строю. При этом он призывает не видеть в этом что-то новое — ещё столетия назад не существовало того всесильного бюрократического государства, что есть сейчас, а крестьяне и вовсе могли жить без осознания существования такого.

В этом плане Кропоткин тонко предчувствовал возникновение и усиление того, что мы сейчас называем гражданским обществом.

Действительно, с тех времён мир наполнился всевозможными некоммерческими организациями, которые в той или иной степени влияют на общественную жизнь (на эту тему недавно читал работу «Функционирование институтов гражданского общества в системе местного самоуправления США»: общественные объединения, например, школьные советы, могут участвовать в реализации органами публичной власти своих полномочий).

💢 Однако гражданское общество не заменило собой государство, а действует в его пределах. Более того, возникновение гражданского общества даже не привело к ослаблению государства — как отмечали Андраш Шайо и Рената Уитц, его полномочия, особенно в области социальной политики и безопасности, только расширяются.

❌ В этом плане прогноз Петра Кропоткина кажется некорректным. Представляется и необоснованным его представление о будущем обществе, как совокупности таких объединений по интересам (профессии) и территориальных общин, объединяющихся в федерации. Автор верно отмечает (и справедливо укоряет в непонимании этого социалистов-государственников), что для революционных социальных преобразований требуется зарождение соответствующего строя в общественной жизни, однако, кажется, гражданское общество прообразом грядущего общества анархического не оказалось.

Более того, подобного рода объединения и общины ничем не лучше государства в представлении интересов граждан. Любые организации сталкиваются с бюрократизацией — этому подвержены и государства, и партии, и профсоюзы, и всё остальное.

Автор также критикует парламентскую деятельность, считая, что она не может привести хоть к каким-либо позитивным преобразованиям, а закон — это лишь обещание, но не изменение действительности. Кажется, автор некорректно понимал значение правового регулирования; кроме того, представляется, что не без парламентской борьбы удалось в XX веке реализовать множество социальных преобразований.

❕ Несмотря на то, что автор в целом оказался скорее не прав (как в определении будущего строя, так и абсолютизации морали, использовании результатов наблюдений за неразумными животными для описания человеческого общества и признании существования общественных интересов), нельзя не отметить его заслуг.

📊 Пётр Кропоткин — это один из единственных философов того времени, который обнаружил роль социологии в изучении общества. Им ещё не выявлено, что без социологических исследований философские размышления об обществе и тенденциях его развития носят сомнительный характер (и поэтому многие теории об обществе того времени явно устарели), но подступился он к этому вопросу весьма правильно.

✔️ Пётр Кропоткин показал, что государства — это не самоценность, а лишь инструменты в реализации чьих-то интересов. Он обличил коллективизацию (ещё задолго до её проведения в России!) как государственный капитализм, который приведёт только к усилению гнёта над населением страны. А в ходе гражданской войны он отметил, что большевиками путём ограничений политических свобод была выхолощена идея советов (из-за чего сейчас справедливо говорят, что советская власть ликвидировала власть советов).

Читать полностью…

2️⃣ Часть II: 60% сомнительных тезисов

В ходе прочтения этой монографии я окончательно понял, почему мне кажутся сомнительными большинство юридических работ.

📝 Классическая структура подобного исследования:
1. Формулировка проблемы и примерного понимания исследуемого предмета
2. Изучение эмпирического материала
3. Формулировка конкретного определения предмета

Юридические исследования же часто по структуре больше похожи на учебники.

В представленном исследовании автор указывает на отсутствие понимания юридической ответственности, но не ссылаясь на что-либо, кроме определений из отдельных работ, формулирует собственное, окончательное определение исследуемой категории, а дальше лишь изучает её отдельные аспекты.

Такое исследование приобретает беспредметный характер — характер абстрактного придумывания слов. А результаты работы ничем не лучше иных, и они не решают проблему.

Забавно, что автор определяет юридическую ответственность как юридический процесс воздаяния за правонарушение, называет основанием процесса акт о привлечении к ответственности, но в остальном рассказывает о ней так, словно в понятие юридической ответственности входит также и процесс, предшествующий привлечению к ответственности.

✔️ Единственное решение проблемы беспредметности и непоследовательности юридических исследований — это последовательное применение нормативистской (единственной научной юридической) методологии и изучение в первую очередь самих правовых актов...

Читать полностью…

📘 В книжной лавке Юрфака МГУ приобрёл небольшую книжецу — монографию «Теория юридической ответственности» от 2024 года. Автора — доктора юридических наук В.В. Сорокина — называют «одним из ведущих учёных в области общей теории права». Когда я это узнал, то испытал самое большое разочарование в правовой науке.

Автор структурировал монографию на четыре главы, но я бы предпочёл её разделить немножко иначе — на:
▪️ 10% базы
▪️ 60% сомнительных тезисов
▪️ 30% кринжа (переходите сразу к этой части, если вам не интересны юридические тонкости)

Читать полностью…

Который раз по возвращению из Москвы Хабаровск встречает меня дождливой серостью...

Читать полностью…

Загадка для определения ума
❓ Как в состав кусочков кокосового желе могут входить кокосовая вода и кусочки кокосового желе?

Читать полностью…

Теперь и я здесь побывал)

Читать полностью…

#мысли_вслух

Внезапно пришла в голову мысль, что все проблемы с определением юридической ответственности как категории теории права можно решить, попросту избавившись от категории «юридическая ответственность».

Ответственность — это категория психологическая. Неудивительно, что все попытки пришить её к теории права завершились разработкой совершенно разных, зачастую противоречащих друг другу концепций юридической ответственности.

Для описания того, что ею пытались обозначить, достаточно других категорий, таких как «принуждение», «санкция», «наказание».

Читать полностью…

Из всех фото, что я делал здесь, это — самое лучшее

Читать полностью…

🔥💬 Сейчас все обсуждают заявление советника Президента о том, что «СССР юридически существует». В юридических и не только каналах либо подтрунивают над этим, либо говорят о некоторых аспектах некорректности или опасности такого мнения.

...Но мне хотелось бы с позицией советника согласиться.

💭 Если мы говорим о юридическом существовании, то это значит существование в соответствии с некоторой системой права — совокупностью правовых норм, берущих начало в некоторой основной норме. При этом правовые нормы являются результатом психологической деятельности индивидов — они создаются благодаря интеллектуальному творчеству и приобретают действительность благодаря признанию со стороны других людей.

Такая природа систем права демонстрирует, что возможно существование великого множества систем права, признающих или не признающих те или иные положения. Если люди их не придерживаются, они лишь утрачивают действительность.

🔥 На практике одни системы права сменяют другие обычно благодаря правовой революции — созданию новой основной нормы. Относительно ранее действовавших норм она отличается явной незаконностью создания — как диктатор самолично отменяет конституцию или революционеры вводят основной закон вопреки воли монарха.

💢 То же было и в СССР, где явно незаконно был осуществлён роспуск Союза путём подписания Беловежских соглашений, и тем самым была создана новая основная норма, а вместе с ней — и системы права, которые не знали советской федерации и предполагали её бывших субъектов суверенными государствами.

🚩 Если революционным путём была создана новая система права, то, значит, осталась система права старая — советская, признающая существование Советского Союза.

❕ Правда, на самом деле, это ничего не меняет.

🇲🇳 Точно так же юридически существует Монгольская империя, и относительно её системы права Золотая орда откололась незаконно, а Русь должна сохранять статус данника. 🇮🇹 И Римская империя юридически не пала в 1453 году, потому что последний василевс не принимал никакой акт о самороспуске. 🇷🇺 А ещё точно так же юридически существует и Российская империя, и Российская республика.

Главное — не искать в праве ответы на экзистенциальные вопросы.

Читать полностью…

💬 «Ведомости» пишут:

Позднее Барщевский пояснил «Ведомостям», что постановления КС и правовые позиции действительно являются источниками права, а постановления ВС никогда источником права не являлись. Но сейчас, обратил внимание Барщевский, постоянно идут дискуссии о том, что не стоит ли нам считать постановления ВС также источниками права. «Я к этому отношусь весьма отрицательно, потому что если нашим источником права становится судебная практика, то это и есть прецедентное право – англосаксонская система, а у нас континентальная система права и источником права в ней является закон»

Неоднократно встречал такое мнение по отношению к различным правовым инициативам — их реализация недопустима, потому что она характерна для какой-то теоретической модели, под которую не подпадает Россия.

Считаю такой аргумент неправильным и даже вредным. Научная теория нужна для того, чтобы описывать реальность и предсказывать её развитие. Это не идеология и не свод правил, гласящий, что можно и что нельзя делать. Такая позиция, как в цитате — это нежелание создать факты, которые существующая теория не смогла бы описать.

✔️ Вместо того, чтобы отказываться от инноваций, нужно совершенствовать теорию!

Читать полностью…

🇷🇺 ЧАСТЬ II: ДВР 🇷🇺

Может показаться, что действия отряда Тряпицына — это скорее исключение, чем правило, а на других территориях, впоследствии организованных большевиками в легендарную Дальневосточную республику, ситуация была значительно лучше.

Действительно, стремясь «продемонстрировать, что большевики способны управлять буржуазным государством», социалисты-радикалы приняли Конституцию и допустили существование оппозиции.

❌ Однако это нивелировалось отказом от принципа разделения властей и предвыборными махинациями большевиков.

Сама большевистская партия формально на выборах в парламент ДВР не получила большинства. Однако многие члены РСДРП(б) шли на выборы как беспартийные крестьяне — избравшись, они следовали приказаниям партийного руководства. Фракции большевиков и контролируемого ими большевистского большинства доминировали в представительном органе.

Однако даже такой парламент не играл ключевой роли в государственном управлении, ведь, как и в РСФСР, законодательными полномочиями между сессиями парламента обладал и орган исполнительной власти — Правительство ДВР.

💢 Существование легальной оппозиции в виде социалистов (эсеров, энесов, меньшевиков) и даже консерваторов было скорее ширмой для большевистской автократии. Впрочем, даже это инструктор ЦК Николай Кубяк называл «излишним демократизмом». В 1922 году подошла к концу и эта «вольница» — оппозиционная пресса была запрещена, лидеры эсеров и меньшевиков оказались арестованы, а партийные функционеры получили указание на взятие под контроль независимых от большевистской партии общественных объединений.

От действий большевиков страдали и простые люди. Так, амурские предприниматели писали своим коллегам из Владивостокам, что они зря надеются на ДВР, ведь здесь они также сталкиваются с реквизициями и расправами.

Читать полностью…

Иногда в ходе чтения постов натыкаюсь на такую цитату, посвящённую правам человека:

Мы за права человека не потому, что мы либералы, а потому что так говорит наша Конституция

А если Конституция будет «говорить» иное? Станет ли он из поборника права на жизнь поборником массовых смертных казней за малейшие провинности, если Конституция будет содержать положения об этом?

На самом деле, меня пугает подобный юридикоцентричный взгляд на мир. Весьма редко, но я обнаруживал людей, для которых как минимум в ряде значимых вопросов слово «законно» означало «хорошо». Такое мировоззрение — это замена собственного нравственного стержня чужой волей, влекущая за собой стремление добиваться абсолютного режима законности даже тогда, когда реализация правовых норм делает всем только хуже.

✔️ Но меня крайне радует, что многие люди, которые декларируют такое мировоззрение, на самом деле положительно оценивают отдельные законоположения, любят какие-то конституционные права не по той причине, что так написано в нормативно-правовом акте, а потому что то, что записано в Конституции и законе, представляет для них реальную ценность, которую они готовы отстаивать даже в том случае, если конституцию или закон поменяют или отменят. Уверен, таков и автор исходной цитаты.

Читать полностью…

#мысли_вслух
Тут появилась мысль, что теория естественного права больше похожа на славянское неоязычество, чем на науку. Чтобы понять естественные права, понять, где закон правовой, а где — неправовой — нужно не знать право, а ведать. Аналогично с любыми «научными» теориями, берущими в основу не строгое описание действительности, а «нравственный принцип» (где в роли нравственности выступают хотелки автора) и т.п... 🚬🍄

Читать полностью…

📕 Вышла моя статья «Выборы и абсентеизм» на проекте «Голос Будущего». Материал написан по мотивам нашей муниципальной кампании 2024 года в городе Хабаровске

❓Что скрывается под маской «демократии»: элитократия, плюрализм, самоуправление?
❓Как соотносятся Выборы и Демократия?
❓Какая демократия нужна в XXI веке?
❓Имеет ли вообще смысл участвовать в избирательных кампаниях?

🔧 С российских IP-адресов статья по какой-то причине может не открываться

📊 Интересные цифры об отрыве депутатов от избирателей в Хабаровском крае вытащил из статьи Кирилла Лопатин

✅ Приятного чтения!

Читать полностью…

На рубеже 80-х и 90-х мы были свидетелями борьбы различных бюрократических кланов, одним из этапов которой стало принятие декларации о суверенитете РСФСР — или, говоря конкретнее, суверенитете кучки партийных бюрократов во главе с Борисом Ельциным.

Этот шаг приблизил нарушение воли граждан многих советских республик на сохранение Союза как единого государства без границ и национальной вражды.

Читать полностью…

3️⃣ Часть III: 30% кринжа

Всё бы ничего, но в введении автор заявляет, что атеистическая юриспруденция себя дискредитировала, и ответы может дать лишь религиозно-нравственный подход.

🧠 Частично это позволило автору дать довольно-таки интересные размышления, вошедшие в 10% базы, но там влияние подхода ограничивается лишь основами мировоззрения автора и парочкой ссылок на религиозные тексты.

А вот параграф 4.2 «Проблема нормы и патологии в поведении субъекта права» — это что-то с чем-то.

И проблема даже не в том, что автор постулирует уже давно опровергнутую абсолютность естественных норм.

Проблема как минимум в подобного рода тезисе:

Рваные джинсы больше никого не удивляют. Именно этого и хотели кукловоды

После чтения этого параграфа я узнал:
▪️Что людей, одержимых бесами, можно привлекать к ответственности — хоть правонарушения и совершают их тёмные двойники, люди сами виноваты, что своим поведением подпустили к себе беса
▪️ А что бесноватых к ответственности привлекать нельзя
▪️ Что бронхиальная астма возникает от напористости (грех гордыни)
▪️ А жители Запада считают нормой ориентацию не на заповеди, а на бургеры
▪️ Что автор не видит противоречия в своих утверждениях о том, что фактическая ответственность возникает у нарушителя нормы, но в то же время дети несут ответственность за грехи отцов
▪️ Что болезни возникают у людей за то, что они совершают мало добрых дел, и их продолжительность достаточна, чтобы человек мог исправиться (как в эту теорию встраивается всё та же упоминаемая автором детская олигофрения?)

И всё это как-то связано с юриспруденцией.

◽️◽️◽️

Это была монография «Теория юридической ответственности» доктора юридических наук В.В. Сорокина, рецензированная двумя другими докторами юридических наук и купленная мною за 700 рублей на юрфаке МГУ. По крайней мере, это было весело читать.

Читать полностью…

1️⃣ Часть I: 10% базы

В монографии есть несколько интересных мыслей. Носят они по большей мере программный, а не описательный характер, но они всё равно являются неплохой пищей для размышлений.

💢 Автор отмечает, что то, что у нас обычно называют наказанием, в действительности является карой — мерой, направленной на причинение страданий, тогда как в действительности наказанием (от слова наказ) следует называть меру воспитательного воздействия, направленную на исправление человека.

В случае, если санкция устанавливается соответствующей тяжести деяния, то её можно назвать справедливой, но это не соответствует принципу милосердия и не способствует исправлению правонарушителя. Санкция должна быть направлена на исправление, а не на механическое ограничение свободы человека.

Читать полностью…

🏙 Москва, конечно, выглядит красиво и жизнеутверждающе — особенно на контрасте с Хабаровском, который, как ни крути, больше похож на постапокалиптическое поселение, созданное на руинах некогда великой цивилизации.

🇷🇺 Поэтому особо важное значение приобретает рациональное расходование бюджетных средств и внедрение передовых урбанистических практик в управлении развитием Хабаровска. С имеющимися ресурсами мы можем сделать хоть небольшой, но важный шажок вперёд: для этого необходимо перераспределение финансов на более приоритетные направления (вместо спортивных клубов, театров и излишних госорганов — инфраструктура, образование и здравоохранение), проектирование общественных пространств в соответствии с новейшими достижениями урбанистики в целях обеспечения комфорта и благополучия всех жителей города и, самое главное, налаживание подлинного диалога с хабаровчанами, в том числе с городским активом.

✔️ В этом плане мы можем даже добиться тех результатов, которых не добились в Москве, ведь и там совершают ошибки и принимают странные решения (вроде расположенных совсем рядом пешеходных переходов, один из которых регулируется светофором, а другой — нет).

Хоть мы и не станем второй Москвой, уверен, что у нас есть потенциал сделать Хабаровск городом, в котором действительно захочется жить

📸 Красивые фотокарточки из Москвы прилагаю

Читать полностью…

Внимание
Скульптура «Большая глина №4»

Читать полностью…

Решил познакомиться с одним участником Олимпиады, а он говорит, что знает меня — за счёт комментариев в канале конституционалиста Ивана Брикульского

Читать полностью…

Осторожно, шок-контент
Я нашёл в КоАП РФ предложение, в котором ровно 💯 запятых

Читать полностью…

🗣 Посетил замечательную лекцию «Сюжеты из экономики технологий» экономиста Василия Тополева, организованную краевым отделением ЛПР и привлёкшую внимание самой разнообразной публики — от влиятельных предпринимателей до представителей «Общества.Будущее», «Новых людей» и КПРФ.

Некоторые тезисы:

🔹❌ Исследователи неоднократно прогнозировали, что внедрение тех или иных технологий (вроде 3D-печати и нанотехнологий) кардинальным образом изменит нашу жизнь, однако это оказывалось не так; несмотря на прогнозы, за последние десятилетия исчезла лишь одна профессия — лифтёр

🔹💡 По итогу лишь три технологии приобрели характер технологий общего назначения — электричество, двигатель внутреннего сгорания и компьютеризация; другие технологии лишь повышали эффективность отдельных отраслей

🔹🤖 Есть признаки того, что искусственный интеллект окажется не хайпом, а четвёртой технологией общего назначения — это проявляется в том, что ИИ занимаются самые дорогие компании в мире, а также активное внедрение его в работу госорганов в КНР

🔹🐎 В контексте вопроса о том, заменит ли человека ИИ: появление железных дорог привело не к падению, а к росту спроса на лошадей (они были нужды для подвоза грузов на станции), пока не был изобретён двигатель внутреннего сгорания

🔹🇨🇳 КНР, как и некоторые государства, имеет «преимущество отсталости» — они начинают внедрение многих технологий с нуля, и для этого не нужно ликвидировать старую инфраструктуру (именно поэтому, например, в России, Бразилии, Индии и Китае есть удобные банковские приложения, тогда как в Европе и США банковские переводы длительны и неудобны)

🔹🕐 Между появлением технологии и её полноценным внедрением могут пройти десятилетия, так как это требует перестройки всех бизнес-процессов

🔹🌇 Из-за эффекта масштаба внедрение технологий наиболее выгодно в крупных городских агломерациях

🔹📈 Именно городские агломерации вроде Москвы-Петербурга, Нижнего Новгорода-Казани, Новосибирска-Томска будут двигателями экономического роста

🔹💙 Ожидать рассвета в Хабаровске не стоит — экономика здесь может расти, но ему не достичь уровня крупных городских агломераций

Завершение лекции было сопровождено аплодисментами. Очень приятно, что такое мероприятие было проведено в Хабаровске. Спасибо лектору и организаторам!

Читать полностью…

📖 МИФ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА 📖

Права человека вневременны и универсальны. И хотя в течение тысяч лет у всех имелись права человека, об этом никто не знал...

Случайно наткнулся на небольшую книгу доктора права и бывшего адвоката Боба Блэка «Миф о правах человека» — и не пожалел.

✖️ Автор в лёгкой, немного задиристой манере доказывает несуществование естественных прав (известных так же, как права человека) и универсальной морали. Он называет естественные права мифом — то есть утверждением, не являющимся фактом, выполняющим политические функции.

Естественные права и универсальную мораль называют заложенными в саму природу человека, однако история и антропология опровергают это — у разных народностей, племён, иных общностей всегда могли быть самые разные представления о должном, и многие из них даже не знали ни о каких правах; различия между разными моралями настолько велико, что это не различия в частностях, как говорят сторонники существования универсальной морали.

❔ Человек якобы рождается с естественными правами. Рождаются ли тогда тараканы с правами тараканов? Чьи права сильнее — права человека или права тараканов?

🧠 Если бы естественные права существовали, то это были бы познаваемые феномены, однако ни одно из человеческих чувств не может к ним прикоснуться, и ни одна философская категория не может описать их.

Иллюзия универсальности естественных прав обусловлена абстрактностью их формулирования — такой абстрактностью, при которой они фактически становятся бессодержательными. Любая попытка конкретизации естественных прав приводит к обнаружению различий в их понимании.

🚩 Естественные права — это лишь притязание на то, чтобы в государстве были установлены позитивные права (называемые автором субъективными), но само желание установления некоторых прав ещё не становится правом, как «голод не становится хлебом» (Иеремия Бентам).

Притязание на права может быть как полезным, так и опасным. К позитивным правам можно апеллировать в суде, в отличие от естественных прав. Однако право одного человека — это ограничение не только государства, но и других людей. Более того, права должны защищаться государством, для чего необходимо создание всё более сильного государственного аппарата, и потому чем больше у человека прав, тем больше у государства простора для их нарушения.

💢 В конце концов, там, где конфликт решается правовым путём, не остаётся простора для компромисса — остаётся лишь вариант «всё или ничего» — поэтому права по своей природе антисоциальны.

Завершает свою работу он такой мыслью:

Моё предложение: не взывайте к соблюдению ваших прав. Требуйте, чтобы соблюдались ваши интересы. А ещё лучше, если можете, служите им сами

✔️ Работа Боба Блэка — это окончательное обличение естественно-правовой теории и доказательство этического релятивизма. Но ещё это и свидетельство того, что не стоит стремиться к правовому регулированию всего, что только можно урегулировать.

В то же время стоит отметить, что посыл о защите интересов в современных условиях может быть реализован именно в правовой форме. Однако для того, чтобы такая защита была эффективной, нужны не общие положения о правах, как сейчас мы видим во всех современных конституциях, а конкретика. При этом однозначно стоит в основных законах внимание уделять не только защите прав, но и ограничению правового регулирования.

Учитывая, что это весьма небольшая книга, крайне рекомендую с ней ознакомиться.

Читать полностью…

💚📚 Вот и подошла к концу преддипломная практика в стенах Законодательной Думы Хабаровского края, в ходе которой я получил навыки проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов, ответа на обращения граждан и работы с краевыми законами, а также лично познакомился с формами работы представительного органа и его аппарата.

Премного благодарен Алексею Сергеевичу Тесленко и Татьяне Борисовне Кузнецовой за этот бесценный опыт!

Читать полностью…

#мысли_вслух

📚🧠 Юриспруденция, кажется, близка к физико-математическим наукам

Право, как и математика, оперирует определёнными правилами в соответствии с принципами формальной логики.

Правовая доктрина, как и математика, изучает взаимосвязь и закономерности между некоторыми категориями в соответствии с этими правилами.

Юридическая практика же предполагает использование этих правил для описания и изменения реальных общественных отношений — как и физика использует математический метод для работы с объектами материального мира.

Читать полностью…