Рассуждая о том, что право на объединение, в том числе в движения и политические партии, может использоваться недобросовестными личностями для достижения своих корыстных целей, С.А. Авакьян в монографии «Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики» (2022) справедливо заключает:

...с позиций конституционного права мы вынуждены констатировать: если нельзя запретить золотостарателю промывать тонны песка, чтобы найти золотинки, то также нельзя запретить использование в обществе права на инициативу, на лидерство, на создание организации ради реализации своих, пусть и корыстных, целей. Можно лишь призвать окружающих думать своей головой, кого поддерживать, за кем идти, кому доверить представительство своих судеб.

Читать полностью…

🌊 Хабаровский водопад

Читать полностью…

🗣 С.А. Авакьян в монографии «Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики» (2022) весьма красноречиво отстаивает институт наказов избирателей. Как считает автор, это работающий институт непосредственной демократии, позволяющий обеспечить деятельность представительного органа в интересах граждан соответствующей территории.

✖️ Однако проблема этого института заключается в том, что признаёт и сам автор — наказы имеют рекомендательное значение. Что в советских законах, что в действующих законах отдельных субъектов Российской Федерации (например, Республики Саха) предусмотрено, что представительный орган принимает в работу лишь те наказы, что сочтёт целесообразными для исполнения.

В таком качестве наказы что есть, что их нет — и без такого правового института граждане могут озвучивать свои пожелания на встречах с депутатами (проведение которых обязательно для федеральных депутатов) или путём направления обращений, а депутат, если признает целесообразным, может взять вопрос в работу; если решение вопроса требует реализации полномочий всего представительного органа (например, принятие закона), то депутат может реализовать право законодательной инициативы, а представительный орган может принять соответствующий план работ (как, например, это делается в Хабаровском крае).

Автор, обнаруживая тот факт, что действия некоторых депутатов не соответствуют их предвыборным обещаниям, пытается правовыми средствами создать такие условия, при которых подобные недобросовестные лица будут иным образом осуществлять свои полномочия. Но подобных средств попросту не существует.

Бисмарку приписывают замечательную цитату:

С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной, но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы.

Здесь ситуация та же — хорошим законом, касающимся лишь самих полномочий депутата, его поведение не изменить.

Поэтому необходимо ставить совершенно иные вопросы:
❓Как обеспечить прохождение в представительный орган лиц, которые будут в своей деятельности представлять волю и интересы граждан Российской Федерации?
❓ Как обеспечить репрезентацию представительным органом структуры политических интересов народа страны?

Правовое регулирование может дать лишь частичное решение, и его, полагаю, необходимо искать в реформировании:
🗳 избирательного законодательства (в части установления избирательной системы, обеспечивающей соответствие состава представительного органа структуре воли избирателей, а также в части установления права на формирование избирательных объединений, не являющихся политическими партиями)
🏛 парламентского законодательства (в части обеспечения независимости депутата)
👥 законодательства о политических партиях (в части упрощения условий для создания таких объединений)

Читать полностью…

🇱🇾📗 Наверное, все слышали про известного ливийского революционера Муаммара Каддафи. Многие знают, что он правил на протяжении десятилетий, но, наверное, не каждый знает идеологию его правления — Третью всемирную теорию, изложенную в «Зелёной книге» (вышла к конце 70-х).

Я её прочитал, чтобы вам не пришлось.

Читать полностью…

💚 Недавно я сумел посетить нескольких интересных мероприятий в стенах Законодательной думы Хабаровского края: заседание представительного органа и «правительственный час» об организации отдыха и оздоровления детей

Пришёл я с некоторым скептицизмом, но по итогу я обнаружил вовлечённость и заинтересованность многих депутатов действующего созыва.

Так, вчерашний «правительственный час» оказался не простым заслушиванием доклада и.о. министра образования, а живой дискуссией с острыми вопросами:

🔹🏘 Александр Жорник (фракция «ЛДПР») спросил, как подбирался участок для нового детского лагеря, если сейчас стоит проблема подведения к нему коммуникаций (и.о. министра сам оказался озадачен)

🔹💰 Всеволод Мохирев и Валерий Постельник (фракция «Единая Россия») призвали разобраться с высокими ценами на путёвки (средняя цена составляет 50 тысяч рублей, и для отдельных категорий граждан Министерство компенсирует до 18 тысяч)

🔹🛠 Николай Антонов (фракция «Единая Россия») предложил интересную идею по строительству Хабаровским краем детских лагерей в южных регионах вроде Приморского края для реализации потребности жителей края в отдыхе в тёплом климате (так, и.о. министра отмечал, что холодный климат Хабаровского края создаёт сложности для создания палаточный лагерей)

Довольно интересным оказалось и сегодняшнее заседание Законодательной думы:

🔸🏒 Геннадий Мальцев (фракция «Единая Россия») и Сергей Безденежных (фракция «Справедливая Россия — За правду») выдали базу по поводу огромных расходов на хоккейный клуб «Амур»: первый спросил у и.о. Председателя Контрольно-счётной палаты, законно ли спортсменам выплачивается из бюджета зарплата в 70 миллионов рублей (как ему ответили — законно (к сожалению)), а второй предложил перенаправить деньги, расходуемые на содержащие клуба, на социально полезные нужды.

К сожалению, поправки к законопроекту, предложенные Сергеем Безденежных, предполагающие повышение выплат детям войны и в контексте обсуждения которых он поднял эту тему, приняты не были.

🔸🚓 Достаточно живо обсуждалась инициатива Ивана Рыбина (фракция «ЛДПР») о депутатском запросе на тему пролонгации соглашения между Правительством края и МВД по поводу передачи полиции полномочий на составление протоколов об административных правонарушениях (нарушении «закона о тишине»), от которой Правительство отказалось ввиду отсутствия бюджетных средств.

Сергей Безденежных отметил (а представитель МВД подтвердил), что хоть соглашение и утратило силу, полиция сохраняет обязанность прибыть на вызов о нарушении покоя граждан, а затем отправить необходимые материалы в местную администрацию, где и будет вынесен протокол. По итогу инициатива не была поддержана большинством депутатов.

🔸🚸 Обсуждался и доклад детского омбудсмена Петра Перевезенцева (партия КПРФ), Он раскрыл ситуацию с защитой прав детей в регионе; заявил о проблеме с невозможностью установить, сколько детей из Хабаровского края было вывезено за рубеж; озвучил несколько предложений, таких как запрет абортов несовершеннолетних в частных клиниках путём заключения соглашений с ними.

Анатолий Литвинчук (фракция «Единая Россия») обратил внимание на то, что число сирот без жилья растёт — как отметил детский омбудсмен, ежегодно необходимо предоставлять сиротам ~500 квартир, а предоставляется всего ~200. Сергей Безденежных, указывая на проблему демографии, поинтересовался, сколько сирот усыновляются и увозятся в другие регионы, в том числе за рубеж — омбудсмен отметил, что иностранцы сейчас не могут усыновлять детей, тогда как усыновление детей жителями других регионов — это федеральный вопрос.

🔸📝 И, конечно, Думой было рассмотрено множество других, недискуссионных вопросов.

Читать полностью…

Вроде и понятно, что хотели сказать «собрание граждан, проведённое в сельском населённом пункте», а вроде и получилось, что получилось

Читать полностью…

Теперь, гипотетически, законом субъекта Российской Федерации может быть разрешено избрание глав муниципальных образований только из числа кандидатов, представленных главой региона.

Читать полностью…

🇧🇾📝 Когда появилась новость о переименовании на Википедии статьи «Белоруссия» в «Беларусь», один подписчик сослался на замечательное видео об истории обоих слов от Микитки, сына Алексеева, в обоснование правильности использования в русском языке слова «Белоруссия».

💬 В этом контексте интерес представляет другое видео от того же автора, посвящённое вопросу языковой нормы, на которое он ссылается и в работе по поводу наименования соседней страны. С содержанием видеоролика просто нельзя не согласиться — не бывает абсолютных языковых норм, так как человеческая речь сложна и многовариантна, и нет оснований, как это делают поборники «чистоты» языка, признавать какой-то вариант правильным, а другой — нет. Литературный язык же — это не объективно правильный язык, а лишь соглашение учёных-филологов; подобный языковой стандарт необходим для прикладных нужд вроде написания законов.

Собственно, сейчас уже актуальны вопросы не того, как правильно говорить, а того, как донести именно ту информацию, которую ты хочешь донести. Для этого можно использовать любые языковые средства, в том числе и не соответствующие литературной норме.

❓ Здесь же содержится и ответ на вопрос, как правильно говорить — «Беларусь» или «Белоруссия». А ответ в том, что сам по себе вопрос некорректный.

Сам автор рекомендует использует слово «Беларусь» в коммуникации с людьми, для которых такое наименование важно, а в иных случаях говорить так, как хочется; ему же самому больше нравится вариант «Беларусь», потому что оно звучит «по-славянски», тогда как вариант «Белоруссия», появившийся в эпоху классицизма и пренебрежением к родной культуре и восхвалением античности — больше «по-гречески». Мне и самому вариант «Беларусь» больше нравится — но за счёт его лаконичности.

Кроме того, как уже отмечалось в исследовании участников «Википедии», в русскоязычной научной литературе, сбалансированных корпусах новостных текстов скорее преобладает вариант «Беларусь», а в некоторых работах могут одновременно использоваться оба слова — либо с авторским разграничением смысла терминов, либо как синонимы.

✔️ Поэтому говорите, как хотите. Литературная норма (или иное представление о «правильности») — не естественный закон, и за её «нарушение» вас не покарает лингвистический бог.

Читать полностью…

Теперь мне придётся переписывать дипломную работу

Читать полностью…

📖 Читаю монографию С.А. Авакьяна «Конституция России — природа, эволюция, современность» (2000 г.), а там:

Достаточно актуальна и задача обеспечения прямого действия Конституции: нечего скрывать, что об этом свойстве Основного Закона забывают и нередко смотрят на нее как на правовую библию, которой надо молиться на словах, но которой совсем не требуется следовать в делах, и в том числе потому, что она содержит набор благих идей, но не норм непосредственного юридического действия.

Какая же база

Читать полностью…

💚📖 Интересно, что в соответствии с ч. 5 ст. 27 Устава Хабаровского края правовую основу деятельности органов государственной власти региона, среди прочего, составляет Федеративный договор.

Довольно необычное решение в условиях инкорпорации основных положений Федеративного договора в Конституцию Российской Федерации и обязательности применения положений Конституции Российской Федерации в случае их противоречия Федеративному договору

Читать полностью…

🇧🇾🇷🇺 Чтобы прийти к единому Парламенту, для начала нужно прийти к тому, какие вопросы этот парламент будет решать, иначе говоря — какие вопросы Беларусь и Россия исключат из своего предмета ведения, передав их на уровень Союзного государства

Читать полностью…

«Вместо истории успеха, на которую рассчитывали родители, посылая из глубинки ребенка учиться в Москву, получалась история неудачников»: с предложением ограничить приём жителей регионов в вузы Москвы и Санкт-Петербурга выступила уроженка г. Шепетовка Каменец-Подольской области Украинской ССР, выпускница Ленинградского химико-фармацевтического института, Академии общественных наук при ЦК КПСС (г. Москва), прошедшая курсы усовершенствования руководящих дипломатических работников при Дипломатической академии МИД СССР (г. Москва) председатель Совета Федерации, сенатор от Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко (партия «Единая Россия»)

Читать полностью…

#мысли_вслух

📖 Общеизвестна формулировка «права человека и гражданина», используемая для обозначения закреплённых в конституциях прав относительно их субъектов (в том числе и в России).

Кто такой гражданин, сомнений нет.

❔А кто такой человек?

Среднестатистический автор публикаций по юриспруденции скажет, что нужно срочно восполнить этот правовой пробел и принять Федеральный закон «О человеке в Российской Федерации»

Читать полностью…

В Хабаровске оптимизируют роддома.

Демешин признал, что Администрация Хабаровска не справилась со снежным циклоном.

Основной корпус Педагогического корпуса ТОГУ закрыли из-за аварийного состояния здания.

Каждый день появляются новости, свидетельствующие о системных проблемах во многих отраслях. Сколько я слышал личных историй — о бесконечных очередях в больницах, о ничтожных зарплатах педагогов в Хабаровске. Но все эти проблемы решаемы, и для этого в первую очередь нужны деньги.

❓ Люди, которые ставят реакцию клоуна на предыдущий пост — вы действительно хотите, чтобы в тяжёлых экономических условиях, которые признают и органы публичной власти, бюджетные деньги шли на артистов, певцов, хоккеистов, телеведущих и обеспечивающие это органы, а не на образование, здравоохранение и обеспечение комфорта и безопасности сограждан?

Читать полностью…

💙👥 В этом году была сформирована новая Молодёжная палата Хабаровского края. Посмотрел её персональный состав — прошло очень много замечательных людей с конструктивной позицией, которых знаю лично: Вениамин Стельмах, Глеб Донбров, Егор Гаршин, Ярослав Соболев, Михаил Зырянов др., а председателем палаты стал Евгений Красюков. Уверен, они смогут внести свой позитивный вклад в развитие Хабаровского края!

Читать полностью…

Утраченные технологии деревянного зодчества

Читать полностью…

«Зелёная книга» встречает нас до сих пор актуальной базой, которую так боятся признать современные теоретики: Муаммар Каддафи, критикуя современные демократические режимы, проходится по:
▪️Мажоритарной избирательной системе, отмечая, что если политик избран большинством голосов в 51%, то это будет диктаторское правление над остальными 49%;
▪️Парламентской демократии, указывая на то, что это в действительности власть парламента, а не народа;
▪️Представительству, замечая, что представители правят вместо народа;
▪️Партийной системе, обнажая проблему защиты партиями интересов партийной бюрократии.

На этом база заканчивается.

В качестве альтернативы современным монархиям и республикам Муаммар Каддафи предлагает джамахирию — систему народных конгрессов и комитетов, которая заменит власть представителей на власть всего народа:
▪️На местном уровне массы объединяются в первичные конгрессы; первичные конгрессы формируют свои руководящие органы — комитеты; комитеты формируют окружные конгрессы;
▪️Первичные конгрессы формируют комитеты для управления общественным хозяйством;
▪️Люди также объединяются по роду деятельности в профсоюзы и иные объединения;
▪️Руководящие органы конгрессов, комитетов, профсоюзов, иных объединений принимают участие в работе Всеобщего народного конгресса; Всеобщий народный конгресс формулирует вопросы, спускаемые для решения комитетам, которые подотчётны первичным конгрессам.

Всё бы ничего, но это всё та же система с представительством и парламентской демократией, которую и критиковал Муаммар Каддафи. Всеобщий конгресс — всё тот же парламент, потому что он состоит из представителей (руководящих органов конгрессов, комитетов и т.п.). Очевидно, и избрание руководящих органов практически невозможно единодушно, даже на низовом уровне (если, конечно, сам орган был сформирован демократичным путём, и его члены не боятся выражать свою точку зрения).

🔥 А, вообще, что-то похожее ещё до Муаммара Каддафи реализовали большевики (но Сталин всё испортил, заменив Союзную Джамахирию на выборы представителей в Верховный совет).

В остальных аспектах Третья всемирная теория пропитана идеализмом, в том числе включающим признание существования естественного закона. В этом плане идеи Муаммара Каддафи напоминают воззрения современных традиционалистов, мечтающих возвращения в прекрасное прошлое.

💰 Так и в вопросах экономики ливийский лидер мечтает вернуться во времена, когда каждый человек потреблял то, что и производил. Правда, что он именно имел ввиду, не очень понятно: звучит так, словно директор автозавода и его 500 работникам должны потребить 200 тысяч произведённых за год автомобилей, но дальнейшие рассуждения намекают на то, что он имеет ввиду обычную коммунистическую утопию, где каждый получает столько, сколько ему нужно по потребностям, а накопление возможно только за счёт сокращения потребления (накопление же за счёт других людей запрещено).

☪️ В правовых вопросах Муаммар Каддафи демонстрирует свою религиозность. Так, он говорит, что государство (искусственное, неестественное образование — в отличие от семьи, племени и нации) не должно заниматься законотворчеством, потому что настоящий Закон общества — это обычаи, выраженные в религии. Напомнило то, как описывают Саудовскую Аравию в отечественной литературе, говоря, что там принимают только подзаконные акты, потому что для них единственный законотворец — это Аллах.

Кроме того, Муаммар Каддафи считает, что:
▪️Женщине противоестественно заниматься мужской работой (но в современном обществе она вынуждена этим заниматься, потому что капитализм и неуважение);
▪️В театры ходят несерьёзные люди, которые смотрят истории на сцене вместо того, чтобы творить историю самим;
▪️«ПРАВИТЬ МИРОМ БУДУТ ЧЁРНЫЕ... пришёл период господства чёрной расы» (это цитата).

Это была «Зелёная книга» Муаммара Каддафи. Выводы делайте сами.

Читать полностью…

🔵🦅🔥 В целом, я увидел, что в краевой Думе есть депутаты от разных партий (как минимум от «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России — За правду»), готовые вникать в обсуждаемые проблемы и превращать законодательный орган в место для дискуссий. И хоть я не могу высказаться одобрительно о всех решениях Думы, как принимаемых голосами партии большинства, так и принимаемых единогласно, в целом деятельность депутатов оставляет и положительное впечатление.

Уверен, что повышению эффективности Думы в этом направлении могла бы послужить реализация моих предложений по совершенствованию избирательной системы:

✅ Отказ от одномандатных округов либо введение двухтурового или рейтингового голосования

✅ Снижение проходного барьера для политических партий

✅ Увеличение числа депутатов, избираемых по спискам

✅ И, возможно, введение открытых списков

Такая система позволила бы провести в Думу ещё больше инициативных и активных граждан, готовых представлять в законодательном органе интересы различных социальных групп и в результате конструктивных обсуждений находить консенсус. Возможно, именно при такой системе мы смогли бы увидеть в краевой Думе таких замечательных и достойных людей, как Вениамин Стельмах, Оксана Подкорытова, Михаил Курбанов и др.

Достоинство этих предложений, неоднократно обсуждаемых в этом канале и поддерживаемых многими общественными активистами — в том, что их возможно реализовать уже сейчас путём внесения изменений в Избирательный кодекс Хабаровского края

Читать полностью…

1️⃣ Чисто гипотетически — представьте, что Законодательная дума решит сохранить муниципальные районы, а Прокурор вынесет представление с требованием преобразовать их в округа по той причине, что они «не особенные». Закон предполагает такой сценарий.

Само это положение возникло как компромисс между теми, кто хотел оставить исключительно муниципальные округа, и теми, кто выступал за возможность сохранения. Почему нельзя было просто предусмотреть существование в качестве одного из видов муниципальных образований муниципального района и, соответственно, сельских и городских поселений?

2️⃣ Похоже, решили не выделять в качестве самостоятельного вида муниципальные районы и соответствующие поселения, так как итоговая конструкция предполагает лишь возможность сохранения муниципальных районов, но не преобразования округов в районы. Иначе говоря, можно сохранить имеющиеся районы, но не образовать новые. Преобразование в округ же бесповоротно, обратного пути нет.

3️⃣ Внезапно, плюс закона — он не регулирует распределение полномочий между муниципальными районами и городскими и сельскими поселениями. Если не трактовать ту же часть 7 так, что прежняя организация местного самоуправления во всех деталях должна быть зацементирована либо должны быть образованы округа, то получается, что законом субъекта Российской Федерации может быть определено, как распределяются полномочия между районами и поселениями (ранее этот вопрос регулировался на федеральном уровне)

4️⃣ А, вообще, этот федеральный закон демонстрирует ту проблему, о которой ещё упоминали Авакьян и Витрук — законодательство об «общих принципах» почему-то гораздо больше, чем общие принципы организации публичной власти в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях. Такие вопросы, как возможные виды муниципальных образований, распределение полномочий, должны решаться непосредственно на уровне регионов и муниципальных образований, в том числе, возможно, договорным путём. Подобное же детальное регулирование не имеет никакого отношения к федерализму и местному самоуправлению, не позволяет установить конфигурацию публичной власти, соответствующей интересам граждан в регионах.

Читать полностью…

Почему у нас отсутствует возможность избрания депутатов из числа кандидатов, представленных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации?
Нужно срочно восполнить этот правовой пробел.

Читать полностью…

Староста сельского населённого пункта — это форма участия населения в осуществлении местного самоуправления

Читать полностью…

Нам ещё только предстоит осмыслить это

Читать полностью…

#мысли_вслух

📘🗳 Ричард Экинс писал, что народ не осуществляет власть посредством референдума; референдум представляет собой лишь способ определения, какое решение должно быть принято, на основании совокупностей голосов «за» и «против».

Такой подход можно экстраполировать на любые механизмы коллективного принятия решений, в том числе на голосование в парламенте.

Однако очевидно, что результатом подобного голосования является решение властного характера — некоторый правовой акт. Принятие подобного акта — это осуществление власти. Власть же — категория социальная, и потому власть не может быть бессубъектна: её всегда осуществляет кто-то. Кто её осуществляет в рассмотренных случаях?

Ответ кажется очевидным: участники референдума, парламент и т.п. Но эти категории являются абстракциями для обозначения совокупности индивидов (что особо ярко проявляется в случае с государственными органами). Можем ли мы говорить об осуществлении власти теми, кто не поддержал принятое решение? Думаю, нет — они не предпринимали действий, которые влекли за собой осуществление власти тем образом, которым она оказалось осуществлена, и более того — они противодействовали этому.

💡 В связи с этим представляется корректным говорить, что в подобных случаях власть осуществляется исключительно теми, кто поддержал принятое решение — а не всеми участниками референдума, депутатским корпусом и т.п.

👥 Эти выводы имеют особое значение и для вопросов осуществления права на участие в управлении делами государства через своих представителей — власти формировать персональный состав органов публичной власти, осуществляемой тем же механизмом. Избиратели, проголосовавшие за партии или кандидатов, по итогу выборов не ставших победителями, были лишены названного права.

Читать полностью…

🇰🇵🍎 Трудолюбивые корейские крестьяне всё никак не могли понять, как выращивать яблоки. Как они ни пытались, всё вырастала картошка, арбузы и дыни, но не сочные яблоки, десять тонн которых постановила вырастить родная Трудовая партия для приумножения продуктового изобилия корейского народа.

И вот как-то к крестьянам приехал Верный руководитель Ким Чен Ын. Любимый товарищ только взглянул на труд крестьян, пытающихся вырастить яблоки, как сразу же нашёл способ решения их проблемы.

«Чтобы из народной земли выросли сочные яблоки, способные усладить взор всех женщин и крестьян необъятной Родины, нужно садить семена яблонь» — сказал Мудрый полководец.

Крестьяне были изумлены мудростью Народного отца, с небывалой лёгкостью решившего столь сложный вопрос. С тех пор они выращивают самые лучшие яблоки, славящиеся во всём мире от Комсомольска до Пхеньяна.

Читать полностью…

💚📖 В ч. 3 ст. 27 Устава Хабаровского края содержится следующее положение:

Исполнительную власть в Хабаровском крае осуществляют Губернатор Хабаровского края, Правительство Хабаровского края, иные исполнительные органы Хабаровского края.

На 99,9% уверен, что это положение противоречит Конституции Российской Федерации. Как вы думаете, почему?

UPD: в комментариях дали правильный ответ: не указаны федеральные органы исполнительной власти, которые осуществляют исполнительную власть на территории всей Российской Федерации, в том числе на территории Хабаровского края

Читать полностью…

🇷🇺🇧🇾 Логичным продолжением предоставления избирательных прав гражданам Республики Беларусь на муниципальных выборах в Российской Федерации стало бы внесение изменений в Федеральный закон «О политических партиях» в части предоставления белорусам права на членство в политических партиях (может быть, с предоставлением права на занятие руководящих должностей только в местных отделениях и аналогичным ограничением права на участие в принятии партийных решений только вопросами, касающихся местных отделений).

🗳🏛 Избирательные права и право на объединение в политическую партию неразрывно связаны и практически немыслимы друг без друга: самовыдвиженцы, кажется, сейчас побеждают только в отдалённых районах с неразвитой партийной системой. Членство в политической партии может быть необходимо для полной политической самореализации гражданина Республики Беларусь в Российской Федерации, появления гарантий для его выдвижения кандидатом на местных выборах.

📝 Само собой, принятие аналогичных законотворческих решений необходимо и в Беларуси.

✔️ В конечном счёте это должно поспособствовать дальнейшей интеграции России и Беларуси в рамках Союзного государства.

Читать полностью…

На разных обозримых мною уровнях управления, среди некоторых руководителей по какой-то причине ещё бытует мнение, что для достижения результата достаточно набора красиво сформулированных высокопарных фраз, призывающих каждого к самоотдаче, и все как заработают, и всё задуманное как свершится само собой, и непременно так, как написано в протоколе прошедшего совещания.

Вот только непосредственному дефицитному исполнителю не всегда понятно, как из набора задач в отсутствии чёткого плана действий и надлежащего технического обеспечения реализовать задуманное высшим разумом, не обеспечившим даже элементарного объективного контроля.

Думается, по этой причине вроде бы светлые идеи так и остаются на испачканной чернилами ручки ответственного подписанта бумаге. В результате образуются два мира: один — альтернативный, в котором начальник управления «мокрой воды» и его зам «по неисполненным делам» плодят бумаги с отчетами; второй — реальный, в котором дефицитный исполнитель делает что может из того, что есть. И если что-то и случается из задуманного, то редок случай, когда свершившееся соответствует поставленной исходной задаче.

Кадры решают всё. Их подбор — одна из важнейших задач. Если мы научимся её решать, значит, мы что-то делаем правильно.

Читать полностью…

Очень базовый пост. Действительно, ГОСТы на библиографические ссылки и т.п. — это самые страшные и ненужные ГОСТы, и я почти не знаю людей, сумевших постичь это тайное знание (тайное — не потому что сокрытое, а потому что оно никому не нужно). Есть много способов сделать понятную ссылку на статью, книгу, иную публикацию и без этих странных требований (так, например, друг рассказал, что им в ВШЭ разрешают использовать в целом стильно выглядящий и интуитивно понятный стандарт APA).

Читать полностью…

🇺🇸🇦🇷 Меня, как стороннего наблюдателя, не погружённого глубоко в специфику США и Аргентины, Дональд Трамп и Хавьер Милей своей внутренней политикой великим образом восхищают и вдохновляют. Через новостные заметки я вижу в них борцов с разросшимся Левиафаном, пустившим длинные щупальца государственного регулирования.

Хавьер Милей ликвидировал половину министерств, в том числе Министерство культуры, что, как он заявил, «приведет к сокращению 50% руководящих должностей госслужащих и 34% общего числа политических должностей».

В США был создан новый государственный орган «для борьбы с бюрократией» во главе с гениальным Илоном Маском, который уже помогает с выявлением случаев коррупции или финансирования странных исследований. Кроме того, сокращены 10% федеральных служащих, на 90% сокращена помощь некоммерческим организациям в зарубежных государствах, которая была направлена порою на совсем сумасшедшие вещи вроде улучшения социальной сплочённости в Мали — и это лишь то, на что я смог бегло найти ссылки.

✔️ Нам необходимо перенять этот опыт и провести ревизию государственных полномочий и финансирования. Некоторые органы вроде всевозможных Министерств культуры давно напрашиваются на ликвидацию, а прекращение государственного финансирования всяких спортивных клубов, театров, разработки видеоигр — это обсуждаемые и поддерживаемые инициативы. Вместо повышения налога на правосудие и экономии на благополучии людей лучше прекратить выбрасывать деньги добрых российских граждан.

Бюджетные средства — труд миллионов россиян — лучше направить на первостепенные нужды!

Читать полностью…