124104
Обзоры книг, фильмов и фотографии. Обратная связь @Tupcha_bot https://www.instagram.com/krispotupchik/ https://twitter.com/krispotupchik
🎉 Дорогого БРАТА, любимого адвоката Сергея @vlagr Бадамшина, поздравляю с днем рождения!
Пусть клиенты будут щедрыми, прокуроры — ласковыми, а судьи — справедливыми.
Участвовала в круглом столе на Российской креативной неделе, «Новые медиа: зеркало или конструктор реальности?». Обсуждала новые медиа (то есть наш уютный телеграмчик) с Георгием Лобушкиным, Лара Ржондовской, Юлией Аблец, Ильёй Гогуа, Александрой Лябиной и моим другом Вовой Табаком, главой АНО «Диалог».
Всё ещё почему-то стоит вопрос, а будет ли Telegram четвёртой властью или нет? Постановка вопроса, конечно, архаичная. ТГ — уже власть. Путин встречается с военкорами, которые известны преимущественно своими тг-каналами. Губернаторы, за очень малым исключением, ведут свои каналы (а их сотрудники — ещё несколько своих, непубличных).
Ещё говорили о цензуре и самоцензуре в ТГ. Что можно говорить, а что нет. Сказала, что можно, конечно, всё. Но стоит ли?
Политика администрации телеграма тут предельно либеральная, банят только призывы к насилию. Но не надо забывать про законы Российской Федерации. Если вы верите, что вы тут анонимны, то эта вера доведёт вас до СИЗО. Никакой анонимности больше нет. Шантаж, блоки на негатив, дискредитация и создание фейков, угон каналов, продажа веществ, атаки на конкурентные каналы и пр. — это то, чем заниматься больше не стоит.
Ещё говорили про патриотизм, как без этого. Но я про патриотизм говорю уже двадцать лет и говорю в основном одно и тоже. На мой взгляд, главная ошибка тех, кто занимается продвижением патриотической повестки в ТГ (как и антипатриотический) — это работа не с той аудиторией.
Надо общаться с колеблющимися. А не с теми, кто автоматически «за» и флагом машет. Я понимаю, что для отчётности второе лучше, но это непрофессионально. И не нужно ломиться к своим принципиальным оппонентам. Когда те из них, кто поумнее, поймут, что остаются в меньшинстве, то сами к вам перебегут.
И завоёвывая доверие колеблющихся, подбирайте аргументы. И нет, оскорбления — это не аргументы.
«Народ не тот» образца 1849 года в исполнении русского дворянства.
Думаю, что какими бы ни были аморальными последствия революции 1917 года, в самой революции ничего аморального не было.
К новостям культуры.
Обновленные на этой неделе правила Пентагона по работе с киностудиями запретят американским режиссерам, подвергающим свои фильмы цензуре в китайском прокате, рассчитывать на помощь оборонного ведомства.
Министерство обороны США «не будет оказывать помощь в производстве, когда есть очевидные доказательства того, что производство выполнило или, вероятно, выполнит требование правительства Китайской Народной Республики ... подвергнуть цензуре содержание проекта существенным образом для продвижения национальных интересов Китайской Народной Республики», — говорится в обновленном документе.
Свежий пример подобного конфликта в этой сфере: блокбастер «Top Gun: Maverick» с Томом Крузом.
Одним из инвесторов этого проекта выступал китайский технологический гигант Tencent. Но после того, как в трейлерах обнаружилось, что студия на постпродакшене убрала шевроны с флагами Тайваня и Японии с куртки главного героя, разразилась масштабная кампания. Которая и привела сперва к сокращению доли Tencent в проекте, а потом и к обновленным правилам Пентагона.
После этого инцидента Sony Pictures, чтобы получить прокатное удостоверение на гигантском китайском рынке, успела попросить продюсеров фильма «Spider-man: No Way Home» вырезать из картины сцену со статуей Свободы. Якобы по просьбе китайских властей. Студия отказалась. Но даже сам факт такой просьбы не понравился ни американским законодателям, ни министерству обороны.
Такие времена: либо статуя Свободы в кадре, либо крупнейший рынок кинопроката в мире.
Не успел выйти в прокат новый фильм про Индиану Джонса, как уже начали ворчать по поводу расизма. Причем ищут его по крупицам: все-таки единого литературного источника для кинолент не было, они всегда представляли собой эклектику приключенческого жанра. Поэтому генезис приходится искать в «расисткой белой литературе XX века».
Усугубляет ситуацию еще и цвет кожи Харрисона Форда, а также артефакты, которые он ищет. Автор статьи просит не обращать внимания на борьбу с фашистами, так как это обманка. Ведь Джонс крадет колониальные сокровища угнетенных народов, а потому от фашистов он почти не отличается.
Хотя заход с тем, что белый главный герой — такой же старый образ, как и сам Форд, и ему пора на покой, мне понравился. Другое дело, что старенький Форд — это почти всегда коммерческий успех, даже для провальных частей «Звездных Войн». И альтернативы на горизонте пока не видно.
Все же ранний Дудь умел хорошо раскрывать гостей.
Взрослый гость с жизненным опытом и интеллектом быстро понимал, что перед ним инфантильный долбоеб и подсознательно начинал красоваться, показывая свое превосходство.
Удивительно, какие новые смыслы открываются сейчас в словах, сказанных несколько лет назад. Пересмотрите, Доренко прекрасен.
Айтишник и СММщица возвращаются в Москву после мятежа Пригожина
Читать полностью…
Мнения разошлись. Я вот увидела тут добрую кружку с горячим чаем и пейсами. А коллеги — Губку Боба.
Читать полностью…
Наконец-то подведём итоги нашего конкурса библиотек. И надо сказать, что я под впечатлением. Живы ещё домашние библиотеки и это не может не радовать. Глядя на некоторые из них поняла, что свою ещё собирать и собирать. Спасибо вам всем большое.
Думаю, выбрать какое-то одно собрание из тех, которые вы прислали было бы неправильно. Поэтому будем считать, что победили все, кто участвовал. С меня наш мерч и наша последняя книга — «Эйхман до Иерусалима» Беттины Штангнет.
Большинству участников мы напишем сами, а те, у кого аккаунт закрыт, напишите, в бот, пожалуйста, свой размер одежды, чтоб мы могли мерч подобрать.
Юля наконец завершила работу над своим большим проектом «Женщины Донбасса. Мы вместе!».
Это, конечно, совершенно новый взгляд на то, что происходило и происходит новых республиках. Доказательство того, что героями могут быть не только мужчины. И героизм этот не только на фронте, но и в тылу.
Я, кстати, пока не начала сама на себя работать не могла понять, что такого страшного в формуле «чтоб ты жил на одну зарплату» (источник сами вспомните).
Потом прочитала у Талеба про масштабируемый заработок и всё встало на свои места. А в творческой среде раскрывать свой потенциал и зарабатывать талантом сам Бог велел.
Поэтому не знаю уж, как насчёт стать Гайдаем или Рязановым, но более глубокое понимание современных медиа вы тут точно получите. Да и учиться создавать контент сейчас очень важно. Скоро в телегу введут сторис, появится ещё один способ заработать.
Так что идите учиться. Тем более бесплатно и под руководством настоящих профессионалов.
На Guardian обсуждают этичность выращивания осьминогов в промышленных масштабах. Осуждают такое животноводство не только биологи и экоактивисты, но и левые, которые не видят никакой необходимости в выращивании еды только для богачей.
Но проблема не только в этом — в недавнем отчете Лондонская школа экономики заявила о фиксации разумности осьминогов. Открытие предполагает, что эти моллюски способны испытывать боль и cтресс. То есть эти бедные животные несильно отличаются от позвоночных.
Правда, это не останавливает фермеров от разведения их в тесных фермах, где животные в условиях стресса ведут себя неестественно и просто страдают. Да и одомашнить их полноценно вряд ли у кого-либо получится. Все осьминоги очень индивидуальны в своем развитии, поэтому издеваться над ними, все равно что пытать людей или собак.
И для меня лично такая новость не открытие — про головоногих моллюсков и их разумность уже давно говорили. В каких-то странах их даже защищают как позвоночных. Но на глобальном уровне никто не торопится запрещать их разведение или хотя бы улучшить условия содержания. Поэтому проблема носит не только экологически-гуманистический, но и социальный характер. Кому-то вот хочется свежей осьминоженки, поэтому миллионы разумных существ должны страдать.
Мне по этому поводу вспомнились работы Боба Блэка — юриста и анархиста, который, рассуждая о правах человека, задавался вопросом, кого вообще считать человеком? Относить ли к их числу высших приматов и дельфинов? И получается, что вопрос этот с годами становится все сложнее, а ответ на него все более запутанным. И пока что гуманисты современного Запада не способны адекватно отреагировать на этот вызов.
Китай ввел ограничения на продажу в США двух металлов, которые используются в создании чипов. Теперь экспортерам надо будет проходить кучи бюрократических процедур, а также отчитываться о своих зарубежных покупателях и их заявках. Короче говоря, как санкции, но только в отношении штатов.
От этих противостояний не в восторге и сами крупные американские компании. Nvidia недавно заявила, что от конфликта с Китаем «одни лишь убытки». И их в целом можно понять: цены растут, а огромный китайский рынок сбыта постепенно закрывается. А недавний рост IT-гигантов из-за успехов ИИ вряд ли окупит будущие издержки.
Пока что запрет касается не самых редких на рынке металлов, но цена на них может значительно вырасти, а общие запреты расшириться. Даже сейчас компьютеры очень и очень недешевое удовольствие, а спустя пару лет таких противостояний они и вовсе могут стать чуть ли не предметом роскоши.
Это ханукальный ящер дергает за ниточки бедного негра или негр висит на шее мёртвым грузом у бедного ханукального ящера?
Читать полностью…
Продолжаем праздновать День собаки.
Выкладываю портреты всех питомцев, которые вы кинули в комменты.
Сегодня празднуется Международный день собак. С собаками мы вместе уже как минимум 10 тысяч лет. Кстати, произошли они не от волка, как многие до сих пор думают, а от общего с волком брата, который вымер, не сумев приспособиться к новым условиям. В это сложно поверить, но в России живет около 24 миллионов собак. Это примерно равно человеческому населению Сирии или Австралии.
Сегодня чествуем всех собак и мою Киру, которая разделяет мою любовь к мягким поверхностям и книгам!
Только Макрон не уточнил, что это особые геймеры, которые играют исключительно на приставках, украденных из магазина.
/channel/keepkurs1/3371
Вот кто всегда спокоен, так это медики. Ни ковид, ни ИИ их не пугает, а скорее наоборот. Сейчас в Кембридже ведется работа над созданием специализированного ИИ, который поможет врачам и пациентам в их повседневной жизни.
Основным стимулом как всегда стали оптимизация и снижение затрат. Все-таки медицина во многих странах — это роскошь, а новые технологии позволят хоть как-то решить эту проблему при минимальных затратах.
И хотя врачей ИИ не заменит, но он возьмет на себя часть важнейших функций, которые значительно повысят эффективность всей медицинской системы.
С другой стороны, в медицину США еще в 2011 году внедрили суперкомпьютер с ИИ — IBM Watson. И он действительно облегчил жизнь врачам, но кардинально систему изменить не удалось. Поэтому какой-то революции в медицине я бы не ждала.
Когда речь заходит о разорении Европы нацистами, чаще всего вспоминают ограбленные музеи и частные коллекции искусства. И почти никогда не говорят о книгах. А между тем в процессе завоевания Европы немцы тянули всё, что плохо лежит, и библиотеки исключением не стали.
Отношение к «вредным» книгам у немцев было не таким однозначным, как к их владельцам. Судьба еврея-интеллектуала в нацистской Германии была предрешена, а вот его библиотека могла сгореть в огне пропагандистского костра или в огне пожара, вызванного бомбардировкой союзников — а могла благополучно избежать огня в секретном хранилище СС или штаба рейхсляйтера Розенберга. Этой теме и посвящена книга Андреса Ридела «Книжные воры. Как нацисты грабили европейские библиотеки и как литературное наследие было возвращено домой».
Надо сказать, что, когда дело касалось грабежей, нацисты проявляли поразительную последовательность. Им было всё равно, кого грабить. Началось всё, конечно, с самих немцев. Вопреки распространённому мнению, инициаторами разграбления библиотек и организации костров из книг были не активисты НСДАП, а немецкие студенты. Такое «движение снизу» не только способствовало эффективному подавлению протеста в центрах потенциального сопротивления, то есть университетах, но и формировало культуру самоцензуры. Начиная с 1933 года немцы самостоятельно стали избавляться от ненужных и опасных книг в своих библиотеках: сжигали их, топили, отправляли анонимно на несуществующие адреса.
Когда же ситуация позволила, немцы переключились с себя и на другие народы. В Париже одинаково была разграблена русская библиотека им. Тургенева и украинская библиотека им. Петлюры. Их ресурсы оказались очень полезными в деле изучения порабощаемых народов. По всей Европе грабили библиотеки масонов. Гиммлер, который восхищался масонами и очень хотел создать внутри СС похожую структуру, украденные трактаты прятал в личном архиве. На территории СССР задача немцев неожиданно упростилась. В Союзе большинство частных библиотек и библиотек организаций (тех же масонов) уже было национализировано и переправлено в центральные библиотеки. Оставалось только упаковать эти книги и переправить в Рейх.
Если украденные книги не шли в огонь, их могли использовать как доказательства международного еврейского заговора (в 1944 году Розенберг даже устроил закрытую выставку на основании исследования украденных библиотек) или продать. За счёт продажи конфискованных у евреев книг была оплачена существенная часть мероприятий «окончательного решения».
Короче, эффективность нацистов в деле похищения книг была впечатляющей. К сожалению, того же нельзя сказать про людей, которые возвращали такие книги законным владельцам после войны. Например, из украденных в Париже 1,7 млн книг обратно вернулось чуть более 320 тысяч. В остальных странах дела шли ещё хуже: национальные реституционные органы, занятые в основном возвращением произведений искусства, плохо справлялись с возвращением частных библиотек. Американцы вообще оставили себе для библиотеки конгресса около 1 млн книг.
И морали из этого особой не вынесешь. Разве что можно для себя отметить, что книга — вещь во всех смыслах хрупкая, непропорционально своему значению для культуры. Беречь её надо.
То чувство, когда упомянули в мемуарах и хрен теперь меня вымараешь из истории культуры.
А вообще, я думаю, что «либералкой» меня стали считать именно тогда, на Селигере. Именно потому, что я не кошмарила гостей и лекторов.
Иранцы пишут что это вот новый министр обороны. Похоже, на аналитику Брифа.
Читать полностью…
А кто-то, видимо, сегодня проснулся с тяжёлой головой.
Читать полностью…
Весьма скромные итоги мятежа
/channel/Vinogradov74/2582
Сперва подумала, что Обама, но нет.
Трамп издалека заходит в свою предвыборную кампанию, масштаб старой школы.
Англичане пытаются оправдаться из-за русского члена палаты лордов Евгения Лебедева. Оказывается, в 2020 году лорды просили королеву Елизавету отказать ему в пэрстве, но покойница была упрямицей и послушала Бориса Джонсона.
Вот не понимаю я этих тонкостей британской политики. Русский в палате лордов их смущает, а то, что муж Елизаветы всю жизнь не был даже принцем-консортом — это норма. В этих феодальных хитросплетениях сам черт ногу сломит, и русские в парламенте там еще не самое удивительное.
🙋🏿♀️Темнокожая студентка рассказала Байдену, что недавно ее по пустяку остановила полиция, и попросила у президента совет, который он дал, будь она его дочерью, что делать в такой ситуации.
"Если бы вы были моей дочерью, вы были бы белой, и вас бы не остановили", — ответил Байден.
Наконец-то вернулась позитивная повестка.
/channel/bbbreaking/159182
