124104
Обзоры книг, фильмов и фотографии. Обратная связь @Tupcha_bot https://www.instagram.com/krispotupchik/ https://twitter.com/krispotupchik
Новости международной политики сегодня какие-то особенно неуверенные.
Израиль поддерживает Украину, НО только морально, так как «не может не учитывать влияния Москвы на Ближнем Востоке»
Байден посетил Музей мира в Хиросиме призвал к избавлению мира от ядерного оружия, НО извиняться за бомбардировку 6 августа 1945 не стал.
Поляки потребовали от Зеленского извиниться за Волынскую резню, НО признали, что у «украинского президента сейчас много забот».
Хотела почитать чего-то ещё, НО пошла на пробежку.
Египтяне обиделись на черную Клеопатру и решили снять свою документалку, где она будет белой. Обещают все на высшем уровне, с исторической достоверностью и хорошим бюджетом.
Можно только пожелать удачи в таком нелегком деле. Главное, чтобы не вышло как у нас с «Чернобылем». А то мы тоже обиделись, но снять лучше, увы, не смогли.
Годы идут, а я все никак не могу понять, почему ворчливые дедушки по всему миру хотят запретить видеоигры. В США сейчас новая волна подобных обсуждений из-за утечек секретных документов в дискорд. Теперь и программа, и все геймерские чаты в ней находятся под пристальным вниманием, как рассадники экстремизма.
Центр бизнеса и прав человека имени Стерна из Нью-Йоркского университета под эту шумиху даже провел исследование и обнаружил, что сексизм, расизм и другие крайние идеологии свойственны очень многим сообществам геймеров. Около 51% игроков онлайн сталкивались с экстремистскими заявлениями.
Но вот что-то о причинах подобного хейтспича и условиях сказанного нет ни слова, а это очень и очень важно. По итогу такое серьезное исследование перемежается с текстом о том, что кто-то в дискорде считает себя христианином и ставит лягушонка Пепе на аватарку. Это, на минутку, символ превосходства белой расы, ага. То есть у людей напрочь отсутствует понимание современного интернета.
Хорошо хоть на успехи цензуры никто не надеется — людей слишком много, а запреты слишком быстро становится бесполезными. Но вообще, если бы авторы подобных статей и исследований хотя бы раз в жизни видели видеоигры вживую, они бы поняли, что проблемы хейтспича там совершенно неактуальны. Чат почти везде отключается, а где-то его изначально нет. Да и никнеймы везде можно сделать анонимными, чтобы не оскорбиться. Но если вы настолько нежный человек, то и простой интернет должен вызывать у вас дискомфорт.
Ну, начнём с того, что судя по фото, собака белая…
/channel/berdovaalena/8014
Когда погода хорошая, листаю за завтраком Фрэзера. Всегда что-то новое узнаю.
Вот, например, выяснилось, что правила поведения в русском «фейсбуке» были изобретены недалеко от Новой Гвинеи.
Депутат Тумусов предложил бездомных собак послать на войну. «Крупных и агрессивных собак кинологи обучили бы и направили их в зону СВО — пусть помогают».
Какие еще будут идеи, как нам улучшить СВО? Можно, например, воскресить велоцирапторов и обучить их охотиться на нацистов. Или дворовых голубей обучить поджигать украинские склады.
Ещё одно неочевидное решение по улучшению интернета.
И не верю, что говорю это в 2023 году, но… Боты — это обратная сторона одного из главного достоинств сети, легкости установления коммуникации.
И площадки чаще и так борются с созданием фейковых аккаунтов, но окончательно их победить практически невозможно.
А иногда фейковые аккаунты увеличивают публично озвучиваемое число пользователей площадки в той или иной стране, что делает массовую борьбу с ботами экономически невыгодной. В «Новых людях» вроде много капиталистов, должны это понимать.
Победить ботов до конца можно, только победив интернет, как явление. Расставшись с остатками анонимности и заморозив технологическое развитие ботов. Что маловероятно.
И простая упрощенная верификация реальных пользователей, создание для них преимуществ, может быть более эффективным решением, чем вот это вот всё.
Оказывактся, все Средние века европейцы пытались залечить свою аристократию до смерти путём пробития голов. С переменным успехом.
По-моему, они только сделали её более живучей.
Бодипозитив шагает по России — теперь у нас подают кофе на грудном молоке
Стартапер с Урала вместе с женой и девятью мамочками удивляет индустрию своим продуктом. За порцию готового кофе просят 650 рублей. Сырьё недёшевое. Каждая сделка с поставщиком сопровождается свежей справкой из больницы, но не очень это успокаивает. Женщина легко может подхватить что-нибудь во время лактации. Пить потом это не очень полезно.
Но куда бОльшие проблемы тут прослеживаются с психикой. Думаю, Фрейд брал бы двойную порцию с пенкой.
P.S. Ждем митинги грудничков с плакатами: «Верните нам наше молоко!», «Хватит доить мою мать!».
Сегодняшняя агитка ЦРУ прекрасно демонстрирует уровень деградации разведывательных структур США. То ли оммаж на Звягинцева, то ли просто сгенерированный нейросетью сценарий должен якобы побудить граждан России, обладающих какой-то «ценной» информацией, поделиться ею с американской разведкой. Что, кстати, вполне уголовно наказуемо.
Об успехах сотрудничества с американской администрацией, на мой взгляд, куда ярче рассказывают видео с афганцами, которые падали с шасси последних американских самолетов, вылетавших из Кабула.
Примечателен и тайминг выхода этого ролика. Буквально вчера спецпрокурор США заявил об отсутствии у ФБР оснований для подозрения Трампа в связях с РФ.
Сообщается, что согласно 300-страничному документу, спецслужба использовала "сырые и неподтвержденные разведданные", чтобы мотивировать начало расследования.
Кроме того, в докладе содержится вывод, что некоторые сотрудники ФБР, занимающиеся досье, решили начать разбирательство в отношении Трампа, исходя скорее из своих убеждений, а не из фактов. И при поддержке штаба Хиллари.
Разведка кринжем.
Зыгарь пытается надеть на историю России «колониальную» смирительную рубашку. Смотреть на жившего в 18 веке Суворова сквозь призму левого постколониального дискурса 21 века — значит искажать историю. Причем подобная деконструкция русских героев идет вне международного контекста. Разве та же Речь Посполитая не пыталась сама построить империю «от моря до моря»?
Про то, что в «русские злодеи» «исследователь» записал Екатерину II, которая по крови была настолько европейской, насколько возможно, промолчу, испытывая испанский стыд.
А у нас, тем временем, не было деления на метрополию и колониальные владения. У нас не было ограбления национальных окраин. В Уложении 1649 года говорилось, что «всякое изъятие земель у татар, мордвы, чувашей, черемисов, башкир со стороны дворян и детей боярских запрещено под угрозой царской немилости». Повсеместно наблюдался рост численности населения: бурят за 300 лет жизни под русским флагом стало больше в 11 раз, алтайских народов — в 6, количество сибирских татар увеличилось втрое. Российские власти проводили осторожную религиозную политику, не слишком обременяли налогами, а представителей знати жаловали чинами, наградами, вводили в военную или государственную элиту. Могло ли быть подобное в США, где к концу XIX века численность индейцев (по сравнению с началом заселения их земель европейцами) по самым скромным подсчётам уменьшилась в 20 раз?
Что касается периода СССР, местные элиты были включены в советскую номенклатуру. В колониальном государстве трудно представить себе выходца из колонии, который попадает в центральные органы власти и занимает там высокие посты. В СССР представители среднеазиатских республик попадали в ЦК КПСС, в Политбюро, в союзные министерства. Жители союзных республик наравне со всеми имели право участвовать в выборах, право на доступ к социальным институтам. Советская власть даже принимала меры по поддержке этнических меньшинств.
Постколониальный дискурс натянуть на Россию очень трудно, но Зыгарь старается, потому что за это хорошо платят.
Европейцы внезапно обнаружили русский след в немецкой компании, занимающейся демонтажем АЭС. Оказывается, что корпорация Nukem, обладающая колоссальным опытом в этой сфере и многомиллиардным оборотом, полностью принадлежит «Росатому». И вот обкладывать ее санкциями ну совсем не хочется.
Да и действующие станции тоже от этого не в восторге: потребуется не менее 5 лет, прежде чем ЕС сможет наладить производство топлива самостоятельно, но и в таком случае этих объемов будет явно недостаточно. Поэтому от «Росатома» никуда не деться: его экспорт и вовсе вырос на 20% за последний год.
Причем, если компанию все-таки закроют — катастрофы для нее не произойдет. Она спокойно сможет переехать в Турцию или Египет, где Россия уже строит новые АЭС, а потому необходимость в таких специалистах будет всегда. А там еще и Китай подтягивается с новыми контрактами.
В свежем интервью Тихона Шевкунова проговаривается довольно редкая по нынешним временам, но от этого не менее интересная мысль: все эти пугалки про последствия для России от «поворота на Восток» есть и останутся не больше, чем пугалками.
Да, действительно, существует вероятность, что на дорогах страны появится больше авто китайского и иного азиатского производства. Да, вероятно, что съездить в условный Бангкок сегодня — это новое «Давайте слетаем в Прагу на праздники». Не нужно отрицать то, что ещё условные 10 лет назад было нормой.
Но времена меняются, а культура остается. Культура в данном контексте — как общность оптики, через которую мы смотрим на нашу и окружающую нас историю, искусство, да ту же религию. На мир в целом. Европейская культура — есть неотъемлемая часть культуры русской. Ровно как и наоборот.
И можно хоть сто раз туда и обратно свифты включать и отключать, принимать 1489-й пакет антироссийских санкций, но наша совместная, пускай иногда и весьма конфронтационная история, уже заранее сделала все эти нынешние попытки Запада жалкими и бессмысленными.
При этом, кстати, европейская культура европейской культуре рознь. Франция — это ведь не только Лувр. Это еще, например, и Французский мандат в Сирии и Ливане, где попытки местных сил сбросить с себя колониальную власть Парижа сталкивались буквально с ковровыми бомбардировками мирного населения силами французской армии.
За сотни лет расцвета европейской культуры мы впитывали из нее лучшее. В разных сферах. Хотя нас там держали, мягко говоря, в сенях. Сегодня же все лучшее от той европейской культуры умещается в нескольких музеях и библиотеках.
Поэтому не нужно так бояться, что мы все в один момент завтра начнем борщ палочками есть. Не начнем. Потому что мы Европа. Возможно, кстати, последние ее настоящие наследники.
А что до колоний и русской имперскости, то вот вам книжка хорошая, про то, какая мы на самом деле неправильная империя. В обычной империи ресурсы текут из колоний в метрополию, а у нас — из метрополии куда Бог пошлёт.
На Washington Post вышла забавная статья о чернокожей Клеопатре. Понятно, что нетфликс так рекламит свой сериал, но судя по тексту, автор даже попытался обосновать эту позицию.
Начинает он с места в карьер: тут тебе и образ Элизабет Тейлор несовершенный (?), и какая-нибудь Джоли или Гадот на эту роль изначально не годятся. Да и вообще этническое происхождение и цвет кожи греческой царицы мы не можем знать наверняка.
Поэтому, чтобы никому не было обидно, лучше всего подобрать именно чернокожую актрису. И я лично совсем не против такого каста, но какая логика в отыгрыше именно этого исторического сюжета?
Египтом когда-то правила целая династия нубийцев, представители которых очень близки к негроидной расе. Зачем брать эпоху Клеопатры и вписывать туда чернокожих актеров, когда у вас есть целый исторический пласт, где все это выглядит максимально органично? Причем в той же самой стране, но чуть раньше. Не это ли настоящий расизм?
Наконец села за серию книг Наталии Семёновой о коллекционерах. Начать решила с семьи Рябушинских.
Читать полностью…
«Politico» пишет об отношениях Джонсона и Макрона в начале СВО. Очень информативно в части качества политических связей в Европе и полезно для изучения английского языка.
Джонсон при сотрудниках называл Макрона «Putin’s lickspittle» («лизоблюд Путина»).
Обещал французскому президенту «orgy of frog bashing» («оргию избиения лягушек»; оксфордский какой-то оборот, наверное) и «punch his lights out». В переводе последнего не уверена. «Вырубить свет»? Или «подбить фонари»?
Ещё Макрон по словам Джонсона слово из четырёх букв, которое начинается на «с» и заканчивается на «t». Но вот к политическим ребусам я вообще не готова.
Самое удивительное для меня в Иване Морозове (все ведь сходили на «Брата Ивана» в Пушкинский?) — его поразительная холодная деловитость. Цикл книг Наталии Семёновой рассказывает о разных типажах русских дореволюционных коллекционеров-капиталистов, но Иван и Михаил Морозовы из книги «Братья Морозовы. Коллекционеры, которые не торгуются?», видимо, совершенно уникальны даже не по российским, а по мировым меркам.
Точнее, Иван Морозов. Его брат Михаил был просто очень интересным человеком. Миллионер-литератор, интеллектуал, коллекционер Коровина и Врубеля. Но просвещённым капиталистом уже тогда Россию особенно не удивить. Те же Рябушинские были людьми вполне просвещёнными. Или Бахрушины. Таких презирала интеллигенция и не понимали другие купцы. Но они были. Неленивый человек найдёт пьесу Сумбатова-Южина «Джентльмен», прототипом главного героя которой был Михаил Морозов. Вот она про это. А если про явление уже есть пьеса, значит, не такое уж оно и шокирующее.
Но Иван Морозов был уникальным. Семёнова упоминает в своей книге Альфреда Барра, первого директора Музея современного искусства в Нью-Йорке, человека, которого принято считать одним из первых коллекционеров нового типа в мире. Начиная с Ренессанса и до XX века коллекционирование было уделом людей щедрых и богатых. Такой коллекционер просто покупал любимого художника. Или известного художника. Всё подряд. Запасники Эрмитажа, Русского музея и областных собраний просто ломятся от условных Шишкиных и членов Академии, которых покупали потому, что надо. Красивое.
Но Иван Морозов (и уже следом за ним так восхищавшийся собранием русского купца Барр) одним из первых подошёл к формированию коллекции с холодным сердцем предпринимателя. Почти ничего не покупал у художников напрямую (как Щукин), предпочитая пользоваться услугами галерей. Это обеспечило ему репутацию на европейском художественном рынке. Никогда не покупал в коллекцию лишнего.
И в отличие от Рябушинских не ссорился с советской властью. Книга Семёновой начинается с интервью Ивана Морозова, которое он даёт французскому галеристу в Швейцарии. Морозова, заместителя saveduouchie-го Музея нового западного искусства (созданного из морозовской коллекции), тогда первый раз за пять лет выпустили из России. И он просто поражает своей дипломатичностью: нет, в СССР не притесняют художников. Да, есть хорошие «левые» художники: Коровин, Фальк, Татлин. Моя коллекция в полной сохранности. Да, там есть те и те. Невероятная выдержка, великолепная память. Видимо, так же он ходил каждый год по парижскому Салону и делал скупые пометки в каталоге.
Кстати, о судьбе коллекции. В которой уже книге я встречаю имя одного и того же советского художественного ангела смерти, первого президента Академии художеств СССР Александра Герасимова. В этот раз он не только ненавидел собрание Морозовых и грозился повесить того, кто вывесит Пикассо, но и закрыл морозовский музей. Надо бы почитать об этом человеке подробнее.
Мой дорогой друг Никита Томилин, главред информационного канала Сигнал получил «Национальную премию интернет-контента» ИРИ в номинации «Лучший вирусный контент» за этот ролик . Никита! Горжусь!! Ты лучший.
Читать полностью…
Вы так и встречу без меня может проведёте?..
/channel/netudasmm/1355
Аудитория инфоцыган не может успокоиться и теперь допрашивает ChatGPT о том, как разбогатеть. И он действительно подкидывает какие-то идеи и разрабатывает бизнес-планы, но доверять ему свои кровные все-таки не стоит. Потому что ИИ пишет ответы на основе текстов подобных коучей, причем совершенно случайных.
Жалко Блиновская не застала, смогла бы все спихнуть на него в таком случае. Но наша налоговая оказалась на шаг впереди технического прогресса.
Google начнет выявлять пользователей с суицидальными мыслями и предлагать им связаться с психологами или близкими (будто общение с близкими иногда и не вызывает мы ли об убийстве и суициде).
Тестирование ИИ для определения поисковых запросов людей, находящихся в кризисной ситуации, компания начала в прошлом году, пока без ощутимых статистических прорывов.
Причём в голосовых помощниках подобный функционал присутствует уже давно: и Siri, и Alexa, и даже Алиса советуют пользователям службы психологической помощи, если услышат в их запросах суицидальные мотивы. От последней я всё жду, когда она научится звонки совершать или отправлять через мессенджер «Яндекса» заявки, раз уж советы даёт.
А вот с чат-ботами дела обстоят интереснее: эти способны не просто обыграть имеющийся у пользователя суицидальный мотив, а развить его.
Пообщается человек с таким — и всё, часть печальной статистики. Прецеденты уже были. В Бельгии отец двоих детей покончил с собой после того, как 6 недель переписывался с чат-ботом «Элизой».
Сейчас уже говорят о необходимости формулировать для чат-ботов общеотраслевые стандарты и ограничители, в том числе и этические.
А пока «Скайнет» может просто уговорить тебя выйти в окно.
На второй год «усиленное санкционное давление» со стороны Запада начинает принимать уже какие-то совсем изящные формы.
Читать полностью…
Сейчас по всей России лютуют лесные пожары, и где-то огонь уничтожил целые поселки или вовсе оказался в городской черте. Многим людям пришлось даже бросать свои дома и бежать.
Именно в такой ситуации оказались жители Смолино Курганской области, которым недавно объявили, что строить на старом месте нельзя, так как территория поселка находится в зоне затопления с 2019 года, а все новые объекты будут самовольными постройками.
Только пожары там дело регулярное (крупный как раз был в 2019 году), и строиться тогда, судя по всему, было можно. Но теперь настроение администрации изменилось.
У нас же есть ЕГРН, есть регистрация права собственности. У людей там не только дома, но и земля. С ней-то что? Вижу, что предоставят в Колесникове, где даже школы нет, но это как? Взамен или дополнительно? Если взамен, то выглядит как нелепый рэкет под застройку.
Видимо, вся Курганская область сейчас делится только на зону пожаров и зону наводнений. А жить-то где?
В этом году русские хакеры переживают настоящий ренессанс. То в Турции оппозиционеров дипфейками заспамят, то бедной Швеции кибератаками мешают вступить в НАТО. Причем расследование серьезное — нашли сервера, отследили языки социальных сетей и обнаружили сотрудничество с Killnet. Но выводы все равно довольно противоречивые.
Прежде всего, атаки начались почему-то только после акций сожжения Корана, хотя о вступлении в НАТО было известно еще до этого. Также эта группировка зачем-то ддосила Индию и Израиль, которые к России не враждебны, когда как у мусульман к ним всегда были вопросы.
А как русские хакеры умудрились для своих целей снять сервера IBM в Германии — вообще загадка. Это же все-таки не туза в рукаве протащить: огромные деньги и помещения. Отследить подобное сейчас проще простого.
Поэтому у шведов проблемы не столько с кибербезопасностью, сколько с причинно-следственными связями.
Весь прошлый год Россию пугали остановкой морского экспорта нефти: возить ее якобы не на чем, да и никому она не нужна. А сейчас стало известно, что танкерный флот вырос, и спрос только увеличился. При этом никто достоверно не знает, кто и сколько черного золота покупает.
Дело в том, что все закупщики смешивают ее с иными марками. Причем эта нефть часто переливается с одного судна на другое, а иногда и вовсе плавает без пункта назначения. Поэтому даже показатели официальных поставок в Европу явно занижены, и все цифры носят лишь примерный характер.
Но и старые риски никуда не делись: танкеры также плавают без страховки, да и средний возраст флота весьма велик. Пока что проблем удается избегать, но помня ситуацию с «Северными потоками», вряд ли такая идиллия будет длиться вечно.
Сегодня ровно 18 лет со дня основания движения «Наши».
Тем, кто вышел в футболках со звездой на Ленинский проспект 15 мая 2004-го, чтобы присягнуть на верность Путину, сейчас глубоко за 30. Митинга такого масштаба Россия не знала даже во времена перестроечного экстаза. До этого времени считалось, что мы существуем только на бумаге. Помню, Олег Кашин тогда, вдохновившись, выдал в разные издания 3 или 4 рецензии. Мы тогда напугали не только тех, кто планировал цветную революцию в России, но и многих в кабинетах разной степени роскоши.
Вопреки мифу о бесполезности организации, я повсюду встречаю бывших комиссаров движения. Многие успешны и эффективны. И до сих пор патриоты. В основном, это предприниматели и лидеры организаций, наставники, советники, инвесторы. Мы как-то подсчитали: каждый 9-й молодой человек в каждом регионе хотя бы раз взаимодействовал с организацией, ездил на лекции, приезжал защищать проект на «Селигер». Это была незабываемая жизнь, важная школа жизни.
Всем комиссарам привет!
«Мягкая сила» Европы и США потихоньку выдыхается в Китае. За последнее десятилетие внутренний рынок Поднебесной переориентировался на собственный культурный продукт, особенно в сфере киноиндустрии. Не обошлось без хитростей в виде протекционизма и квот на продажу англоязычных фильмов, но кто сегодня вообще играет честно?
Причем это важно не только с пропагандистской и культурной точки зрения, но и с финансовой. Крупные компании при производстве массового кино часто ориентируются именно на китайскую аудиторию, чтобы вызвать у нее повышенный спрос. Поэтому прибыль того же Голливуда будет только падать, а местных киноделов — расти.
Но вот за пределами Поднебесной, конечно, их ленты пока мало интересны. Я вот с ходу не могу вспомнить какой-нибудь крупный китайский фильм, зато корейский или японский — легко.
Из всех дореволюционных капиталистов-старообрядцев Рябушинские были, наверное, самыми деятельными и предприимчивыми. Эта семья занималась всем: текстилем, газетами, банками... Во многом потому, что было кому заниматься — Рябушинских было много.
Но как коллекционеры они известны значительно меньше. Эту промашку исправляет работа Наталии Семёновой «Братья Рябушинские. Из миллионщиков в старьёвщики».
Всего братьев Рябушинских было восемь, плюс пять сестёр. Но книга Семёновой в первую очередь сосредотачивается на Михаиле, как самом известном коллекционере в семье, Николае, как самом ярком (и самом безалаберном) из братьев, и, в меньшей степени, на Владимире, Сергее и Степане.
Последние трое внесли в мировую культуру вклад, создав в Париже общество «Икона», точку сборки русской эмиграции. Общество, как ясно из названия, изучало и популяризировало искусство русской иконописи. А где иконы, там и купечество, «Россия, которую мы потеряли» и прочая эмигрантская параферналия.
Брат Николай, к своей чести, промотал почти всё доставшееся ему по наследству состояние ещё до революции. Но самым изящным из всех возможных для русских капиталистов образом: занимался популяризацией искусства. Именно на его деньги издавался невероятно пафосный журнал «Золотое руно». В среде поклонников Серебряного века над этим проектом принято посмеиваться, а Бенуа так и вовсе захлёбывался ядом. Но, во-первых, а от чего Бенуа ядом не захлёбывался? А во-вторых — после закрытия «Мира искусства» стране был нужен искусствоведческий журнал.
Николай Рябушинский устраивал и выставки. Именно благодаря ему в Москве были показаны работы участников «Голубой розы». Все проекты Николая Рябушинского отличала особая форма китча, очень московская. Надо сказать, что традиция эта никуда не исчезла — посмотрите на ГЭС-2. Кстати, именно Николай построил легендарную виллу «Чёрный Лебедь» в Петровском парке.
После разорения Николай Рябушинский успешно конвертировал репутацию и какой-никакой опыт в профессию и заделался в Париже антикваром.
Этим же закончилась и куда более яркая биография его брата Михаила. Во всей семье Михаил был, видимо, самым приличным коллекционером. Его собрание насчитывало около сотни работ русских и западных художников: Моне, Коро, Маковский, Кустодиев, Дега.
Но, в отличие от Третьякова или Морозова, Рябушинский своими сокровищами делиться не хотел и никому их не показывал. Даже покидая Москву после революции, Михаил только часть коллекции отдал на хранение в Третьяковскую галерею, а остальное спрятал в тайнике своего особняка. Спустя несколько лет он будет надеяться, что особняк отдадут или под штаб-квартиру АРА, или под посольство Великобритании.
В этом случае он надеялся тайно вывезти остатки коллекции из России. Но тайник был обнаружен, и часть его оказалась в советских музеях, а часть — продана большевиками на Запад.
Интересно, кстати, что я ещё не видела случаев, когда нынешние владельцы возвращали бы такие картины русским наследникам (через суд или так) — по аналогии с работами, украденными нацистами у евреев.
Судьба же самого Михаила была довольно трагичной. Несколько раз попытавшись отстроить семейное дело на Западе, он в итоге разорился. Но — удачный поворот — коллекционирование в итоге ему сильно помогло: к концу своих дней он консультировал европейских антикваров по разным вопросам.
И это, если подумать, для наших олигархов, тех, которые занимались искусством, повод для оптимизма. Даже если ничего не останется, всегда можно попробовать стать галеристом или оценщиком в городском ломбарде.
В The New York Times неплохой материал о последних тенденциях в соцмедиа. Автор там приходит к парадоксальному выводу: чем сильнее социальные сети проникают в нашу жизнь, тем менее «социальными» они становятся.
Если раньше соцсети использовались для низовой коммуникации, дробления на малые, но гомогенные группы, то сейчас соцмедиа — это, в первую очередь, инструмент маркетинга.
Блогер перестал быть креативным, многомерным и загадочным существом. И постепенно свелся к инфлюенсеру, который сидит на обслуживании брендов (и хорошо, если их на одного блогера приходиться хотя бы несколько).
Его действия уже не спонтанны: он следует за желанием аудитории, пытаясь его просчитывать. Как когда-то СМИ. И поэтому всё сложнее найти что-то новое и уникальное. И всё легче представить, как инфлюенсера заменяет нейросеть.
В «телеграме» это заметно меньше, но в первом приближении такие признаки есть. Аудитория у нас тут на духоту реагирует своеобразным возвращением к корням.
Например, популярность набирают закрытые и полузакрытые чаты, созданные исключительно для общения по тем или иным темам. И это возвращение к салонности — это неплохо.
Так что вопрос к вам: будем делать наш отдельный чат, где сможем пообщаться?
