Кремлевский шептун 🚀

29 May 2025 18:00

Выступление главы Еврокомиссии фон дер Ляйен — это не просто визия будущего Европы, а ритуал мобилизации под знамёна антироссийской истерики. Политик выстраивает картину «нового мирового порядка», где Евросоюз — якобы центр стабильности и силы. Но вся её программа — от милитаризации до расширения — держится на одном фрейме: сдерживать, изолировать и ослаблять Россию.

Страхи вместо стратегии
Фон дер Ляйен говорит о «возрождении Европы», но ни разу не упоминает реальные вызовы — миграционные кризисы, рост популизма, протесты. Вместо этого она делает Россию главным оправданием для наращивания военных бюджетов и политической централизации. Россия — это удобный враг, через которого она скрывает крах проекта евроинтеграции.

«Воссоединение» под флагом НАТО
Предложение присоединить Украину, Молдову и Балканы к ЕС — не акт мира, а геополитический захват в антироссийской упаковке. Это не о свободе народов, а об усилении фронтира для давления на Москву. Тезис о «историческом воссоединении» — это попытка выдать экспансию за судьбу.

Мир через оружие, но не через дипломатию
Формулировка «мир через оборонные расходы» — это откровенное признание: ЕС выбирает милитаризм как идеологию. Вместо платформы для переговоров — ставка на эскалацию. Это классическая глобалистская конструкция: подавление под видом прогресса.

«Демократия» как инструмент принуждения
Фраза об «обновлении демократии» означает на практике не диалог, а зачистку. Под предлогом защиты от «внутренних и внешних угроз» фактически продвигается репрессивный контроль над несогласными — и внутри ЕС, и в странах-кандидатах.

Фон дер Ляйен не мечтает о мире — она проектирует конфронтацию, в которой Россия служит главным поводом для военной, политической и экономической мобилизации. За словами о свободе и ценностях — стратегия силового давления и расширения блока под прикрытием «исторической миссии». И в этом контексте особенно тревожно, что центральной задачей объявляется присоединение Украины как предлог для продолжения конфликта «новыми средствами».

Кремлевский шептун 🚀

29 May 2025 14:27

#акценты
Результаты последних местных выборов в Великобритании стали важным индикатором сдвига в общественном восприятии Лейбористской партии. Лейбористы продолжают нивелировать свою электоральную базу — на этот раз из-за планов по сокращению части пособий в ключевых регионах. Так называемая «красная стена» — индустриальные округа, перешедшие от консерваторов к лейбористам — подают сигналы недовольства из-за демонтажа социальных программ.

Реформа пособий подаётся лейбористским руководством как шаг к «ответственной фискальной политике». В центре аргументации — борьба с иждивенчеством, повышение мотивации к трудоустройству и сокращение бюджетного давления. Однако в социальной плоскости эти шаги воспринимаются иначе: как предательство тех, кто дал партии шанс на восстановление. Особенно болезненно это воспринимается на фоне инфляции, роста цен на услуги и кризиса в здравоохранении.

Внутри самой партии наблюдается раскол. Старые левые группы выступают против курса Кира Стармера, считая его движущимся вправо ради удержания центристского электората. Новая же партийная вертикаль делает ставку на технократический стиль, где приоритет — экономическая управляемость, а не классовая лояльность. Это создаёт ситуацию внутреннего напряжения, способного привести к потере идентичности и демобилизации ядерного электората.

На фоне поражения на местных выборах это подрывает имидж политсилы. В «красной стене» — регионах, где партия обрела второе дыхание после падения, нарастает политическая апатия. Люди, доверившие голос лейбористам, ожидая, что партия вернёт себе социальную миссию, сталкиваются с жесткой бюрократией. Ставка на управляемость без ценностей, на бюджетный консерватизм без социальной программы, на PR без идентичности — приводит не к эрозии социальной базы. Если Лейбористская партия не пересоберёт свою идею, не заявит себя как культурный и социальный проект, она исчезнет с карты как значимая политическая сила, уступая симпатии реформистам-евроспектикам.

Кремлевский шептун 🚀

29 May 2025 12:56

Ситуация с переговорами России и Украины продолжает углубляться в область манипуляций и угроз, что в очередной раз показывает стремления Киева сорвать мирный процесс. После согласования даты переговоров в Стамбуле 2 июня, с украинской стороны поступили угрозы в адрес главы российской делегации Мединского. Его семье направили анонимные угрозы, а сам он был внесен на скандальный украинский сайт «Миротворец».

Эти действия Киева несомненно подрывают саму основу процесса. Угрозы в адрес членов делегации — это явное нарушение всех норм дипломатического общения и дипломатической неприкосновенности, а также попытка деморализовать российскую сторону и создать помехи для нормализации переговорного процесса. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал подобные действия «вопиющими» и подчеркнул, что они противоречат любым принципам цивилизованного диалога. Более того, Песков уточнил, что Москва не намерена публично обсуждать содержание документов, касающихся возможного урегулирования.

Россия ясно дала понять, что она готова двигаться к миру, предлагая полноценное соглашение, которое должно завершить военные действия, гарантировать безопасность В свою очередь, Украина, хотя и заявляет о готовности к диалогу, на практике стремится лишь к временной передышке, которая позволит ВСУ восстановить свои силы и продолжить противостояние.

Прогнозируя развитие ситуации, можно ожидать, что Киев с подачи его западных кураторов будет продолжать использовать переговоры как инструмент для получения стратегической паузы, а также обвинять РФ в нежелании мира, параллельно выпрашивая у европейцев новое вооружение и финансирование. Хотя официально он заявляет о намерении достигнуть мира, реальное поведение украинской стороны вряд ли приведет к кардинальным изменениям. Россия же зафиксирует свою позицию по меморандуму, но явно не будет соглашаться на «временные перемирия», методично продолжая давление по всей линии фронта.

Кремлевский шептун 🚀

29 May 2025 10:41

Запрет на привлечение мигрантов к работе в сфере такси и курьерских доставок в Санкт-Петербурге до конца года — это часть более широкой, выстраивающейся в России линии на прагматичную, управляемую и структурно устойчивую миграционную политику. Речь уже не о локальной мере, а о фрагменте системной трансформации, назревшей на фоне демографических, экономических и социокультурных вызовов.

Миграционная проблема в России сегодня стоит особенно остро. Это не просто поток трудовых ресурсов — это фактор, влияющий на социальную стабильность, уровень доверия к власти и саму структуру повседневного городского взаимодействия. Петербург в этом контексте — не исключение, а индикатор. Как мегаполис с плотной логистической средой, он сталкивается с эффектами неконтролируемого расширения «серого» рынка занятости, особенно в чувствительных сегментах — такси и доставка.

Участие мигрантов в этих системах давно стало нормой, но одновременно породило уязвимости. Отсутствие фильтрации по владению языком, профессиональной подготовке и уровню легализации привело к множеству проблем — от бытовых конфликтов и нарушений ПДД до неформального сектора, трудно контролируемого муниципальными структурами.

Подобные шаги уже рассматриваются и внедряются в других регионах. Мы видим выстраивающийся каркас федеральной модели, в которой региональные власти берут на себя инициативу, предваряя возможные директивы сверху. Центр, в свою очередь, тестирует эффективность: как быстро и грамотно регионы могут внедрять меры, соответствующие новой логике внутренней безопасности.

Кремлевский шептун 🚀

28 May 2025 20:16

Европейская комиссия объявила о создании фонда обороны SAFE с бюджетом в 150 миллиардов евро. Западные СМИ и официальные лица представляют этот фонд как механизм обеспечения безопасности Европы и укрепления оборонного потенциала. Но за красивыми словами скрывается жёсткая антироссийская повестка, цель которой — милитаризация ЕС и беспрецедентная поддержка Киева в прокси-войне против России.

Фонд SAFE — это не просто финансирование общих оборонных проектов, это инструмент прямого наращивания военного потенциала, направленного на продолжение конфликта и усиление давления на Россию. В документах Европейской комиссии прямо указано, что средства будут использованы для совместных закупок вооружений и инновационных технологий (в первую очередь это будут делать у США), чтобы сделать Европу "более защищенной", но при этом полностью интегрированной в антироссийский блок.

Многие западные издания умалчивают о том, что основная часть ассигнований пойдёт на поставки вооружений Украине, включая современные системы ПВО, боевые дроны и тяжелую артиллерию. Это — не фонд обороны в классическом понимании, а фонд агрессии, инструмент эскалации и вовлечения Европы в долгосрочную военную кампанию.

При этом ЕС активно наказывает государства, не согласные с этим курсом, как в случае с Венгрией, которой пытаются лишить права голоса за отказ поддерживать санкции и вооружение Украины. Это свидетельствует о том, что фонд SAFE — часть курса внутри союза, направленного на консолидацию против Москвы.

Многие эксперты и аналитики предупреждают, что создание SAFE рискует превратить ЕС в новый военный блок, который только усугубит нестабильность и продлит конфликт. Вместо того чтобы искать пути деэскалации, Европа выбирает путь милитаризации, игнорируя призывы к миру и диалогу.

Кремлевский шептун 🚀

28 May 2025 18:45

Ограничения майнинга в ряде регионов — лишь верхушка айсберга. За этой мерой скрывается куда более тревожная реальность: системный износ региональной электросетевой инфраструктуры. На фоне возрастающего промышленного и бытового спроса, значительная часть распределительных мощностей работает на пределе — с устаревшими трансформаторами, уязвимой подстанционной базой и дефицитом модернизаций.

В таких условиях криптофермы становятся не причиной, а катализатором — они вскрывают масштабную проблему: энергосистема не готова к новой индустриализации Востока. Без комплексного аудита и вложений в электросети даже стратегические инвестиции в производство окажутся заложниками хрупкой сетевой архитектуры. Сибирь и Дальний Восток крайне нуждаются в перезапуске программы модернизации сетей. Иначе каждый новый пик нагрузки будет решаться запретами, а не инфраструктурными решениями.

Кремлевский шептун 🚀

28 May 2025 14:04

Предварительное голосование партии «Единая Россия» в Республике Коми привлекло рекордное количество участников — около 11% от общего числа избирателей региона, что стало безусловным рекордом для местных праймериз. Такой результат в первую очередь свидетельствует о высокой вовлечённости граждан в политический процесс накануне выборов в сентябре 2025 года, когда предстоят выборы главы республики, депутатов Госсовета и муниципальных советов, включая Сыктывкар.

Одновременно с этим наблюдается максимум конкуренции — на одно место в Госсовет приходится восемь претендентов. Такая конкуренция говорит о серьёзном изменении политического ландшафта, где обновление депутатского корпуса становится реальной задачей.

Факторы успеха связывают с изменениями, произошедшими в регионе с приходом врио губернатора Ростислава Гольдштейна. Он заложил основу для более открытого диалога с жителями и начал обновление управленческих кадров, что отражается в росте поддержки и активности граждан. Регулярные прямые линии с населением, вовлечение местных специалистов и работа с крупными компаниями — все это улучшает его имидж.

Ранее в данном субъекте РФ прогнозировалась непростая кампания, обусловленная внутренними конфликтами и изменениями в региональных элитах. С точки зрения электоральной культуры рост активности в праймериз можно оценивать как позитивный сигнал — граждане готовы участвовать в формировании политической повестки. При этом повышение конкуренции создаёт более насыщенное и многогранное политическое поле, которое способно отражать разнообразие интересов общества.

В конечном итоге результаты праймериз в Коми демонстрируют, что регион входит в фазу трансформации политической системы с элементами открытости и обновления. Как эта динамика отразится на итогах выборов и дальнейшем развитии региона — покажет ближайшее время.

Кремлевский шептун 🚀

28 May 2025 11:19

Владимир Путин в очередной раз подчеркнул, что Россия будет настаивать на формировании архитектуры безопасности, основанной на принципах равенства и неделимости. В нынешнем контексте эта формула служит не только дипломатическим аргументом, но и альтернативным политическим проектом. В условиях, когда НАТО де-факто ведёт прокси-войну через Украину, а Евросоюз одобряет оборонные фонды на десятки миллиардов евро (включая SAFE), Россия возвращает в повестку идею паритетной модели, в которой безопасность в Европе и Евразии выстраивается не за счёт доминирования одной силы, а через договорные формулы.

Путин обозначил, что «никакая система безопасности не может быть устойчивой, если она создаётся в интересах узкой группы государств и в ущерб другим». Этот тезис развивает и уточняет ранее артикулируемую Россией доктрину неделимости безопасности. Речь идет не просто о балансе между государствами, а о признании множественности центров легитимности в международных делах — от ШОС и ЕАЭС до АСЕАН и ОДКБ.

Россия предлагает трансформацию текущего порядка на основе реального многообразия политических моделей и исторического опыта. Путин прямо указал на роль Глобального Юга как «мирового большинства», способного предложить не только политический, но и цивилизационный альтернативный проект. Это не вызов Западу, а выход из западоцентричности как исторически исчерпавшего себя состояния.

В своей речи президент увязал текущую трансформацию с историческим опытом: 80-летием окончания Второй мировой войны и созданием ООН как системы, основанной на уроках объединения государств перед лицом общего зла. «Мы обязаны защищать правду о той войне» — это не только ремарка об исторической памяти, но и косвенный упрек политикам Запада за их заигрывания с неонацистскими тенденциями в ряде восточноевропейских стран, в том числе на Украине.

Таким образом, речь Путина не просто реакция на текущую ситуацию, а стратегический концепт, подводящий фундамент под новую парадигму внешней политики. Это попытка сменить тональность международного диалога — с геополитического шантажа на институциональное сопряжение, с однополярной дихотомии на полицентричную стабильность.

Кремлевский шептун 🚀

27 May 2025 21:04

Вопрос участия западных компаний в российской экономике давно вышел за пределы деловой этики. Сегодня это вопрос политической безопасности. Если иностранный бизнес становится каналом давления, вмешательства или саботажа — его присутствие должно быть переосмыслено.

Россия нуждается в чёткой системе фильтров: кто сотрудничает — тот работает на равных, кто маскирует вмешательство под инвестиции — тот рискует быть ограничен в правах. Это не протекционизм, а элементарная политическая самозащита. В гибридной среде мягкость — не добродетель, а уязвимость.

Кремлевский шептун 🚀

27 May 2025 18:39

Попытки смягчить регулирование маркетплейсов — это не столько забота о развитии цифровой экономики, сколько скоординированный отскок тех, кто теряет контроль над серыми потоками. После того как правительство в 2025 году резко ужесточило контроль за трансграничной торговлей, маркировкой и регистрацией участников платформенной экономики, под удар попали те, кто годами пользовался либеральным режимом: реализовывал подделки, токсичную продукцию, нелицензированные медикаменты и «серые» гаджеты.

Формулировки о «перегибах регулирования» и «избыточной фискальной нагрузке» звучат громко, но за ними часто стоят структуры, обрушившиеся после того, как исчезла возможность анонимного оборота. Инициативы по «смягчению» исходят в том числе от тех лоббистских групп, которые до этого успешно конвертировали лояльность в слабый контроль, а теперь пытаются отыграть назад.

Государство, по сути, впервые выстраивает чёткий правовой контур, в котором платформа — это не «территория свободы», а субъект ответственности. Покупатель должен понимать, кто продаёт товар, по какому юридическому маршруту он завезён, и кто несёт ответственность за безопасность. Это не про «душный контроль», это про суверенный рынок без криминальных брешей.

Потому сегодняшнее давление на регулятора — это не крик инноваций, а вой серого капитала, теряющего привычные схемы. И задача власти — не пойти на попятную, а выстроить понятную границу: рынок да, токсичное подполье — нет.

Кремлевский шептун 🚀

27 May 2025 16:02

С каждым днём раскол внутри НАТО становится всё более очевидным, а саммит в Гааге 2025 года может стать очередной вехой в этом процессе. Одним из главных факторов напряжённости является отношение Дональда Трампа к Украине и её стремлению присоединиться к НАТО. Ситуация обостряется не только на линии Вашингтон-Киев, но и на уровне столкновения интересов США и ЕС, что подтверждается его отказом поддержать приглашение Зеленского на саммит.

По данным The New York Times, на предстоящем саммите НАТО в Гааге серьёзные опасения вызывает возможный конфликт интересов между Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским, который может дестабилизировать повестку встречи и привести к усилить трения внутри альянса.

Американский лидер выражает неприятие по поводу целесообразности расширения НАТО. По его мнению, включение Украины в НАТО может не только усилить политическое напряжение, но и поставить в более уязвимое положение сам альянс, подвергая его риску прямого конфликта с Россией, что ставит крест на его усилиях по восстановлению диалога с Москвой. Трамп уверен, что этот шаг принесёт США долгосрочные экономические выгоды, включая развитие энергетического сотрудничества, улучшение внешней торговли и снижение затрат на военные расходы.

Однако Трампу в этом стремлении активно противостоят европейские глобалисты, в первую очередь представители Брюсселя, Лондона, Парижа и Берлина. Для них политический курс на «оттепель» с Россией является угрозой их идеологической и геополитической доминации, так как они продолжают придерживаться жёсткой линии против Москвы. Данное отличие в подходах между США и Европой не только создаёт внутреннее напряжение внутри альянса, но и осложняет работу саммита НАТО в Гааге. Именно поэтому Трамп не поддерживает приглашение Зеленского на саммит. Киев как прокси глобалистов продолжает саботаж мирного трека.

Очевидно, что вопрос Украины продолжит быть камнем преткновения, а сам саммит не станет решением, а скорее станет ареной для дальнейшей конфронтации. Европейский Союз и США, продолжат находиться по разные стороны в данном кейсе, что будет определять не только будущее НАТО, но и отношение к России на ближайшие годы.

Кремлевский шептун 🚀

27 May 2025 11:42

Правительство России одобрило законопроект Минобрнауки, который освобождает от языкового экзамена иностранцев, въезжающих по правительственной квоте. Новшество может распространиться не только на высококвалифицированных специалистов и журналистов, как раньше, но теперь и на неквалифицированных работников. Формально — это экономическая мера: нужно восполнить дефицит рабочей силы. Однако под поверхностью лежат куда более глубокие процессы, напрямую касающиеся социальной устойчивости, идентичности и информационной безопасности.

Квотная миграция — давно не новость. Она встроена в государственную модель регулирования трудового рынка и позволяет гибко закрывать кадровые пробелы. Но если раньше предполагалось, что в обмен на право трудиться в России мигрант должен хотя бы минимально подтвердить способность к культурной адаптации — через знание языка, истории и основ законодательства — то теперь один из главных фильтров снимается. И это уже не кадровая, а цивилизационная новость.

Русский язык — это не просто средство общения, а базовая точка сборки культурного пространства. Его знание — не про экзамен ради галочки, а про готовность встраиваться в общие правила, участвовать в коммуникации, разделять базовые смыслы. Убирая это требование, государство сигнализирует: адаптация больше не обязательна. А значит, легализуется практика параллельных сообществ — этнически однородных, замкнутых, слабо управляемых и с минимальным уровнем лояльности.

В обществе это решение может быть воспринято как уступка. Однако это разрушает общее культурное поле и снижает ценность принадлежности. И в этом смысле — играет против самой идеи интеграции приезжих в общее культурное пространство. Особенно на фоне обсуждаемых реформ образования, усиления внимания к традиционным ценностям и попыток переосмыслить роль русского языка в цифровом и общественном пространстве, а также тенденции на наведение порядка в миграционной политике.

Указанный кейс не может быть изъят из логики гуманитарного проектирования . В противном случае упрощение процедур обернётся сложнейшими последствиями — от внутренней фрагментации до роста ксенофобии, которую позже придётся тушить не словами, а чрезвычайными мерами. В ситуации, когда мир вокруг становится все менее стабильным, каждое подобное решение — не про рынок, а про национальную безопасность. И оно должно приниматься с этим пониманием.

Кремлевский шептун 🚀

27 May 2025 08:42

ЛДПР объявила о переходе к новой схеме регионального кураторства, что можно рассматривать как один из элементов подготовки к избирательной кампании 2026 года. В рамках этой схемы происходит перераспределение ответственности между партийными функционерами, депутатами и членами высшего совета с акцентом на закрепление кураторов за регионами, с которыми у них есть личная или профессиональная связь.

Такой подход отличается от прежней модели более чёткой персонализацией — депутаты, прошедшие по федеральным спискам, получают кураторство над субъектами, где они имеют биографические или электоральные основания для активности. Примером может служить депутат Госдумы Станислав Наумов, ранее отвечавший за Санкт-Петербург, а теперь закреплённый за Свердловской и Челябинской областями.

Формально это позволяет потенциальным кандидатам начинать взаимодействие с территорией задолго до кампании, что может повысить степень их узнаваемости и управляемости процесса в целом. Вместе с тем, расширение числа кураторов с 14 до 23 может быть интерпретировано как стремление к более гибкому и фрагментарному контролю над партийной инфраструктурой в регионах.

В кураторский корпус включены как действующие парламентарии, так и представители партийного аппарата. По-видимому либерал-демократы пытаются объединить электоральную подготовку с технологическим обеспечением. На этом фоне возникает предположение, что структура кураторства в перспективе может лечь в основу формирования региональных групп в партийном списке на выборах в Госдуму 2026 года.

В более широком контексте действия ЛДПР укладываются в тренд ранней организационной подготовки, который наблюдается у нескольких системных партий. Подобная стратегия отражает не только стремление к повышению управляемости кампаний, но и косвенно указывает на возрастание конкуренции за электоральные ниши вне рамок традиционного лидерства. Вопрос в том, насколько такая внутренняя инженерия сможет трансформироваться в электоральный результат.

Кремлевский шептун 🚀

26 May 2025 19:07

Анализ текущей ситуации в Молдавии, основанный на исследовании "Агентства социального инжиниринга" (SEA), указывает на системный дрейф страны к модели «управляемой дестабилизации». Речь идёт о переходе от формальной парламентской демократии к гибридному формату европейского протектората с глубоко внедрёнными механизмами внешнего управления — от цифровой инфраструктуры до институциональных решений. Ключевой точкой бифуркации становится осень 2025 года — парламентские выборы, вокруг которых выстраивается сценарий форсированного политического транзита.

Правящая партия PAS и президент Майя Санду, действуя под лозунгами евроинтеграции, фактически консервируют управляемый кризис. С одной стороны — слабые республиканские институты, с другой — растущая зависимость от внешних акторов (Брюссель, Лондон, технократические платформы ЕС). В этом контексте даже инвестиционные программы ЕС («Глобальные ворота») превращаются не в инструмент развития, а в вектор ограничения суверенного контроля — прежде всего, над энергетикой, логистикой и медиа.

Согласно исследованию SEA, юг страны (Гагаузия) рассматривается как первая цель для «репетиции подавления и зачистки». Рост протестного потенциала на фоне культурной и политической маргинализации южных регионов будет встречен репрессивной политикой, которую могут впоследствии масштабировать на всю страну. Аналогичным образом провокации вокруг Приднестровья могут быть использованы в августе–сентябре 2025 года как триггер для введения «чрезвычайных стабилизационных мер», включая зачистку оппозиционного поля, отсрочку или отмену выборов.

Цифровой контур — ещё один ключевой элемент внешнего контроля. SEA фиксирует подготовку к алгоритмическому подавлению альтернативных политических нарративов через фильтрацию Telegram-каналов, платформ локального вещания и сегментов соцсетей. Под предлогом борьбы с «вмешательством» и «дезинформацией» может быть развёрнута широкомасштабная операция по контролю восприятия и конструированию легитимности будущих решений.

Прогноз экспертов указывает, что если сценарий разворачивается по указанной траектории, то к концу 2025 года в Молдавии может быть институционализирована модель «управляемого исключения» — с минимальным уровнем представительной демократии и максимумом технократического контроля. Это будет не только сдвиг политического центра тяжести в Брюссель, но и де-факто демонтаж суверенного проекта.

Кремлевский шептун 🚀

26 May 2025 16:25

Глобалистская коалиция наращивает блокирование любой возможности перезапуска мирного сценария по Украине,, навязывая антироссийскую риторику эскалации. Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил о снятии ограничений на дальность ударов ВСУ по территории России — якобы с согласия США, Британии, Франции и самой Германии. Одновременно Эммануэль Макрон выступил с «разъяснением», что Трамп, мол, больше не верит в «мирную риторику Путина». Это не дискуссия, а аккуратно выстроенная рамка: альтернативе эскалации — не место.

Удар по российским объектам трактуется как «право жертвы», игнорируя любые провокационные действия киевского режима. Запад снимает с себя обязательства по деэскалации, а значит, выводит из игры любые переговорные конструкции. Москва автоматически попадает в ситуацию вынужденного ответа, а сценарий «Стамбула» или иной платформы мирного компромисса — становится токсичным.

При этом Германия действует крайне избирательно. Мерц говорит о снятии ограничений, но Берлин не передаёт ракеты Taurus. Это «шумовой» вброс — не ради эффекта на фронте, а для информационного давления: создать ощущение тотального западного консенсуса против Москвы.

Действия Вашингтона расцениваются как фронтальный вызов всему, на чём держится русофобская мобилизационная логика евроатлантических элит: бюджеты, поставки, санкционные пакеты, информационное единство. Поэтому параллельно Макрон заранее приписывает Трампу прозрение, которого не было: «да, он понял, что Путин его обманул». Это технология — попытка связать Трампа с образом «наивного популиста».

Глобалисты окружают американского президента риторическими минами: если он продолжит мирный кейс — его подставят под критику. Если свернёт — глобалисты получат победу без боя, ликвидировав возможность нормализации отношений между Вашингтоном и Москвой.

Кремлевский шептун 🚀

29 May 2025 16:39

Политическая ситуация в Воронежской области накануне выборов в областную и городскую думы в 2025 году становится всё более напряжённой. Одним из ключевых факторов в предстоящих выборах является тот факт, что властные позиции губернатора Александра Гусева могут быть серьёзно подорваны конкурирующими группами, в том числе теми, кто ориентирован на его предшественника Алексея Гордеева. Это не только усложнит кампанию, но и приведёт к перегруппировке сил.

В региональную политику активно вовлекаются игроки из бизнеса, которые обладают значительными ресурсами и амбициями, готовые вкладываться в политическую игру. Это приводит к тому, что политический ландшафт области становится всё более многогранным и конкурентным, а участие в выборах в 2025 году приобретает ещё более важное значение.

Отношения между этими группами остаются напряжёнными. Один из центральных конфликтов, который в значительной степени определит предвыборную обстановку, заключается в разногласиях по вопросам и распределения власти. В частности, можно выделить ряд групп депутатов, которые активно пытаются найти способы ослабить влияние губернатора. Этот конфликт между центрами силы, представляющими разные политические интересы, создаёт для Гусева серьёзную угрозу в ходе избирательной кампании.

В условиях политической борьбы ключевым фактором станет поддержка депутатов, которые могут либо усилить позиции Гусева, либо предоставить дополнительные ресурсы его оппонентам. Поэтому выборы в региональную и городскую думы становятся не просто борьбой за места в законодательных органах, а своего рода индикатором влияния в регионе. Результат будет зависеть от того, насколько эффективно Гусев сможет мобилизовать свою команду, наладить взаимоотношения с ключевыми политическими игроками, справиться с внутренними противоречиями и конкурентами.

Кремлевский шептун 🚀

29 May 2025 14:15

В российских регионах продолжается значимая трансформация: не через громкие лозунги, а через новые управленческие схемы, которые отражают тенденцию усиления централизации. Законопроект, внесённый губернатором Омской области Виталием Хоценко, может стать одним из масштабных преобразований муниципальной архитектуры региона за последние десятилетия. Он предполагает «оптимизацию»: ликвидацию двухуровневой системы местного самоуправления, упразднение сельсоветов и администраций, сокращение числа муниципальных органов, а также изменение порядка назначения мэров.

Вместо привычных выборов мэров – решение конкурсной комиссии и утверждение местными депутатами. Новые муниципальные округа, в количестве 32-х, призваны заменить привычные районы и представлять интересы местных жителей. Однако, за внешней рациональностью скрывается целая политическая трансформация.

Реформа существенно упрощает административную структуру, делая её более управляемой и централизованной. Но вместе с этим – сокращает количество точек представительства и обратной связи с населением. Сельсоветы, несмотря на свою архаичность, часто выполняли роль точек входа для локальных инициатив и давления снизу. Их упразднение означает исчезновение формальной площадки для институционального диалога в малых территориях. Более того, новая логика назначения мэров через комиссию убирает непосредственную вовлечённость граждан, делая политическое руководство городов более зависимым от административного центра.

Важно, что эти изменения происходят без масштабной публичной дискуссии. Это означает не просто ускорение реформ, а трансформацию самой модели принятия решений – от согласования к перераспределению управленческих функций. Укрупнение структуры даёт плюсы с точки зрения контроля, но несёт риски политической инерции. Чем меньше публичных акторов внизу – тем выше зависимость системы от решений сверху. Это создаёт эффект управляемости, но ослабляет адаптацию к местной специфике.

Данная инициатива означает знаковый сдвиг в понимании роли местной власти. От модели «гражданского участия» она движется к модели «административного транзита». Насколько эффективным окажется этот переход — покажет не структура, а её восприятие населением.

Кремлевский шептун 🚀

29 May 2025 12:38

💊 Фарма-колония? Здесь коллега поднял важную тему — коррупция на фармрынке и зависимость от BigFarma, подкармливающей врачей и блогеров, с чем призвал бороться президент Путин. Огромная беда на рынке товаров для диабетиков: Abbott, некогда единственный поставщик в РФ датчиков мониторинга глюкозы FreeStyle Libre, после появления китайских конкурентов начал «мочить» их в публичной плоскости, также вынуждая пациентов и врачей присоединяться к борьбе с конкуренцией. Если коллеги говорят о социальном факторе — мы расскажем про деньги.

👑 Гегемон. Для Abbott российский рынок до 2024 года был неконкурентным — почти 100% закупок и поставок осуществляла она. Компания оставалась монополистом и не стеснялась: ещё в 2015 году сотрудников в РФ заставляли подписывать обязательства о соблюдении санкций. После 2022 года всё стало ещё жёстче: Abbott существенно завысили цены на датчики, ссылаясь на логистику и курс валют. Но мы-то с вами понимаем, что это искусственный дефицит, на котором корпорация еще больше зарабатывала, ведь у диабетиков, да и региональных минздравов альтернатив не было. В результате, по данным Rusprofile, прибыль официальной дочки (ООО «Эбботт Лэбораториз») в 2022 году удвоилась — с 2 до 4 млрд руб., а выручка стремится вверх (более 62 млрд руб. в 2024 году). И это без учёта дистрибьюторов и серого импорта, как в случае с той же Coca-Cola.

🃏 Схема. Компания выигрывала все госзакупки — потому что они писались под неё. До 2024 года в каталоге типовых товарных работ и услуг госзакупок на датчики мониторинга обязательно указывалось требование «совместимость с FreeStyle Libre». Очевидно, что под это условие попадала только продукция самой Abbott.

🗣 Ситуация меняется. После поручения Владимира Путина обеспечить производство систем мониторинга глюкозы для конкуренции американцам на рынок вышли и китайские игроки. По итогам жалоб в ФАС кабальное условие совместимости было исключено. Результат: конкуренты уже отвоевали около 20% рынка у Abbott, остальное всё ещё у Big Pharma. Уже и цены на датчики — как на рынке, так и в госзакупках — снизились с 6 тыс. до 3 тыс. рублей. Вот, что делает конкуренция животворящая.

🚨 Ограбление по-американски. Гегемон не хочет терять власть и делает всё, чтобы выдавить конкурентов. Началась кампания: появились негативные отзывы, жалобы в чатах, синофобские вбросы — всё по методичкам USAID. Видимо, вот где они нашли себе работу после увольнения Маском. Только нюанс: в РФ антикитайская риторика не работает. Китай, хоть и на специфичных условиях, но поддержал российскую экономику в тяжёлые времена. Да и Росздравнадзор не стал бы допускать на рынок непроверенные датчики. Однако это не останавливает американцев, они пытаются манипулировать пациентами: в чатах диабетиков рассылаются методички, как жаловаться в Минздрав/Минпромторг/региональным властям (подчеркните нужное), чтобы конкурентов Abbott убрали, а также через своих регпредставителей фактически заставляют врачей говорить, что “американское — лучше”. Не говоря уже про чисто «политическую деятельность»: размещаются негативные отзывы в СМИ, создается искусственная паника среди населения, а также координируются митинги и жалобы. Чем вам не подкормка, о которой говорил Путин?

В общем, очередной пример, когда жадность Big Pharma видна невооружённым глазом. И, как говорится на Руси, она фраера и сгубит.

@russianeconomism

Кремлевский шептун 🚀

29 May 2025 09:26

Праймериз «Единой России» в Ижевске, завершившиеся заметным электоральным сдвигом, стали индикатором изменения внутриполитического баланса в Удмуртии. Главным итогом стало поражение группы, связанной с действующим спикером городской Думы Фаритом Губаевым: её представители не смогли пройти отбор, несмотря на организационные ресурсы, политический опыт и узнаваемость. Теперь многим из них придётся идти самовыдвиженцами, что в условиях общей мобилизации партийных структур означает усложнение кампании и снижение стартовых позиций.

Особо показательна ситуация в Буммашевском округе, где вице-спикер гордумы Николай Швецов, входящий в орбиту Губаева, уступил кандидату с промышленной и федеральной поддержкой — Александру Герасько. Хотя формально за Швецовым стояла традиционная логика ресурса, узнаваемости и округовой истории, результат оказался в пользу более гибкой и технологичной кампании оппонента. Это может говорить о снижении влияния устоявшихся персональных связей как ключевого фактора на праймериз и в целом о запросе на обновление.

По Ленинскому району кампания шла в более разнообразном поле. Здесь сразу несколько сильных и по-своему заметных игроков включились в конкуренцию: от действующих депутатов до представителей гражданских инициатив. Стоит также подчеркнуть, что участие в процедуре представителей оппозиционных партий — КПРФ и ЛДПР — и отсутствие зафиксированных конфликтов или жалоб от проигравших кандидатов усиливает восприятие процедуры как легитимной и конкурентной. Это не означает, что система идеальна, но показывает, что внутрипартийные выборы в ряде регионов действительно становятся площадкой для перестройки конфигураций влияния и отработки механизмов будущей кампании.

Поражение группы, связанной с Губаевым, — не столько личный политический провал, сколько сигнал о трансформации политической среды. Процессы, ранее казавшиеся инерционными, демонстрируют чувствительность к изменениям на уровне ожиданий избирателей и настроений в самой партийной структуре. Если раньше лояльность определяла стабильность, то теперь возникает запрос на эффективность и обновление Побеждает не тот, у кого больше «административного веса», а тот, кто быстрее адаптируется к новым правилам игры, понимает локальный запрос и способен не просто мобилизовать ресурс, а конвертировать его в доверие.

Кремлевский шептун 🚀

28 May 2025 19:55

Политическая динамика в Молдове всё отчетливее фиксирует главное: внутри страны у Майи Санду больше нет опоры. Новые опросы ясно показывают — все больше граждан разочарованы в курсе власти и ищут альтернативу. Поддержка PAS стремительно тает, и не из-за абстрактной «многополярности», а потому что общество отвергает политическое доминирование, при котором реальные проблемы игнорируются ради внешней риторики.

Санду выигрывает выборы за счёт диаспоры, а не внутреннего мандата. Именно этот внешний электорат компенсирует её внутреннюю непопулярность, позволяя транслировать образ устойчивости, которого нет в реальности. Внутри Молдовы усталость от "евроинтеграционных мантр" без конкретики выливается в отказ от поддержки PAS — партия, ещё недавно воспринимавшаяся как флагман перемен, теперь ассоциируется с управленческим застоем и социальной нечувствительностью. И, судя по тенденциям, внутренний запрос на перемены уже переходит из плоскости ожидания в фазу политического действия.

Кремлевский шептун 🚀

28 May 2025 16:46

В Бурятии произошли очередные задержания чиновников, связанных с контролем и реализацией объектов капитального строительства. На днях был задержан начальник Управления капитального строительства республики Анатолий Урбанов — ему предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий. Нарушения выявлены при реконструкции театра кукол, которая реализуется в рамках национального проекта «Культура». Ранее по обвинению в коррупции арестован министр транспорта Александр Гоге. Эти события вызывают вопросы о состоянии строительной отрасли и управления в регионе.

Важно отметить, что такие задержания вписываются в более широкий контекст, наблюдаемый по всей России. Усиление борьбы с коррупцией и повышенное внимание к качеству государственных проектов - практика последних лет. Глава республики неоднократно заявлял о своей позиции в отношении коррупции и о готовности сотрудничать с надзорными и правоохранительными структурами.

Тем не менее, задержания в команде и связанные с ними проблемы влияют на восприятие власти населением. Они напоминают о существующих вызовах, с которыми сталкиваются региональные администрации при реализации масштабных инфраструктурных проектов. Задержки, технические нарушения и коррупционные риски остаются серьёзными препятствиями на пути развития, требующими не только правоохранительного вмешательства, но и системных изменений в управлении.

В итоге, происходящее в Бурятии отражает сложный баланс между необходимостью жесткого контроля и борьбы с коррупцией и задачей сохранения стабильности в региональной власти. Для эффективного развития региона важна не только реакция на отдельные инциденты, но и создание устойчивых механизмов предотвращения подобных ситуаций, повышения качества работы подрядчиков и прозрачности государственных проектов.

Кремлевский шептун 🚀

28 May 2025 12:41

Риторика западных СМИ вокруг ЗАЭС — это не просто искажение действительности, а симптом более широкой стратегии: попытки вернуть Украину в повестку мировой прессы через создание образа ядерной угрозы. В условиях усталости аудитории от конфликта и спада внимания к украинской теме, медийная драматизация ЗАЭС становится формой мобилизации публики и давления на западных политиков, чтобы сохранить интерес и обоснование дальнейшей помощи Киеву.

Подконтрольные нарративы о «заложниках ядерной станции» — это не про энергетику, это про удержание фрейма: Россия как угроза, Киев — как жертва. Отсюда игнорирование обстрелов со стороны ВСУ, умолчание о предложениях Москвы по международной верификации, и полное отсутствие попыток разбора технической составляющей вопроса. Медиафокус — не на фактах, а на страхе.

На деле Запорожская АЭС давно превратилась в заложника не Москвы, а западной стратегии информационного позиционирования. Именно это делает ситуацию вокруг станции опасной — не действия на месте, а попытка превратить ядерный объект в медийную бомбу, на которую работают штабы и редакции. И пока РФ говорит о безопасности, глобалисты закладывают смысловой детонатор — сознательно, с холодным расчётом. И главный риск в том, что не политика следует за реальностью, а реальность подгоняется под нужные заголовки.

/channel/taina_polit/22171

Кремлевский шептун 🚀

28 May 2025 09:02

В Пермском крае приняли изменения, повышающие требования к самовыдвиженцам на губернаторских выборах. Теперь через портал «Госуслуги» необходимо собрать не 25%, а 50% подписей от прежнего объёма. Эта инициатива исходила от крайизбиркома и была поддержана депутатами на пленарном заседании.

На первый взгляд, это техническое нововведение — одна из стандартных процедур выборного законодательства. Однако за этим скрывается более глубокий эффект. Самовыдвиженцы традиционно представляют собой категорию кандидатов, не связанной напрямую с партийной инфраструктурой или административным ресурсом. Для них сбор подписей — это не просто бюрократическая формальность, а реальный вызов, требующий значительных организационных затрат. Порог в 25% уже был серьёзным барьером, ограничивающим число желающих выйти на выборы без поддержки крупных игроков и согласования.

Увеличение этого порога до 50% означает, что задачи перед самовыдвиженцами усложняются вдвое. С учётом текущей практики, где неформальная поддержка и доступ к административным каналам играют решающую роль, самостоятельное достижение необходимого объёма подписей становится для многих практически невозможным. С одной стороны, такие меры могут восприниматься как инструмент повышения качества кандидатов и отсеивания недобросовестных претендентов. С другой стороны, подобное повышение требований объективно снижает число участников выборов.

Ситуация в Пермском крае — это пример широкой тенденции, когда выборные регламенты усложняются, и кандидаты вынуждены вкладывать всё больше ресурсов в техническую подготовку. В конечном счёте, усложнение процедуры сбора подписей — это сигнал о росте институциональных требований к участникам выборов, но одновременно и вызов для тех, кто стремится участвовать в политическом процессе без поддержки крупных структур.

Кремлевский шептун 🚀

27 May 2025 20:35

В ряде субъектов борьба за кресла в заксобраниях и муниципалитетах обещает выйти за рамки привычной мобилизационной схемы. Интрига будет не только в процентах партии власти, но и в том, где оппозиция сможет перейти в наступление.

Речь идёт не об общей конфигурации, а о политических островках — субъектах с ослабленной вертикалью, локальными кризисами доверия и неудовлетворённым запросом на новое представительство. Главной интригой будет то, где оппозиция сможет навязать борьбу за губернаторские посты и претендовать на значительное количество депутатских мандатов, чтобы влиять на повестку.

Кремлевский шептун 🚀

27 May 2025 17:21

На будущих выборах ЛДПР намерена показать мощный результат и стать второй политической силой - по сути государственным партнером в решении ключевых задач.

Сегодня на Охотном Ряду все поздравляют Слуцкого, говорят о трехлетии ЛДПР под его руководством. Вышла также статья его первого заместителя Марии Воропаевой об успехах партии за последние 3 года.

Очевидно, что команда Слуцкого выстраивает стратегию победы. Во многих регионах она уже достигнута - ЛДПР стала второй, обогнав другие партии. Воропаева в статье дает анализ результатов. Значит, команда Слуцкого не схватила "подарок судьбы", а прагматично и шаг за шагом идет к цели, которую по всей видимости достигнет.

В ЛДПР прошли реформы, которые усилили работу аппарата и региональных отделений. Доверие граждан стало больше, вырос и рейтинг до 11,5%. Как отмечают аналитики, пик рейтинга еще не достигнут, так как у ЛДПР прибавляются сторонники. Рецепт ЛДПР прост - помогать людям.

Слуцкий выстроил эффективную кадровую политику. Воропаева участвует в формировании партийного курса, став новым идеологом и партийным философом, а в регионах уже проявились новые лидеры. Партия стала больше на 50 тысяч человек, в 85 субъектах активно работают фракции.

В коридорах власти и на кухнях поговаривают, что Слуцкий мощно ведет ЛДПР к успеху. Партия делает то, что нужно стране. Люди это видят, и готовы поддерживать Слуцкого, Воропаеву и команду политических наследников Жириновского.

Кремлевский шептун 🚀

27 May 2025 13:39

Сентябрь 2025 года станет важной промежуточной точкой в электоральном цикле России. Местные выборы, охватывающие значительное число субъектов и муниципалитетов, формируют основу для запуска кампании в Государственную Думу 2026 года. Это классическая конфигурация для систем политической стабилизации, в которых местная динамика используется как индикатор управления и как механизм предварительного отбора.

Основные усилия власти сосредоточены на перестройке внутри самой «Единой России». Партия активно обновляет свои региональные штабы, внедряет проектные подходы и усиливает работу с целевыми аудиториями — молодёжью, ветеранами СВО, малым бизнесом. Идёт подбор новых лиц на муниципальном и местном уровне, частью которого были завершившиеся праймериз. Сейчас продолжается работа по адаптации инфраструктуры к новой медийной и социальной логике, где централизованное управление не отменяется, но становится более гибким.

Проведение выборов в ряде субъектов с более высоким уровнем локальной протестной активности, включая те, где ранее проходили массовые акции при поддержке оппозиции (например, митинг в Иркутске по вопросам тарифной политики), повышает значимость фигуры переговорщиков. Именно такие кадры из числа муниципальных депутатов и лидеров инициативных групп могут стать «кадровыми лифтами» в Думу 2026 года — особенно если они способны эффективно вести диалог от имени власти.

Необходимость «тонкой настройки» политических систем в ряде предвыборных регионов может привести к смене кураторов внутриполитических блоков. Там, где позиции губернаторов усиливаются, вероятен переход к новым фигурам, более лояльным новым главам. В регионах с неустойчивой обстановкой, наоборот, вероятно усиление управленческих звеньев за счёт привлечения федеральных кадров, включая активистов и функционеров «Единой России», проявивших себя в рамках партийной и общественной работы.

Системная оппозиция сохраняет свои позиции, но находится в состоянии стабилизации. КПРФ ориентирована на удержание социального избирателя и участие в протестной повестке, наряду со ставкой на тех, кто ностальгирует по СССР. «Новые люди» также пытаются сделать ставку не только на молодежь и бизнес, но и на конкуренцию в регионах, где у ЕР не всё благополучно. ЛДПР и «Справедливая Россия» работают в основном по линии электоральных ниш и персонализированных округов.

Ключевой особенностью кампании 2025 года станет активное тестирование инструментов цифровой агитации, мобилизации через мессенджеры и региональную медийную самоорганизацию. В условиях снижения общего политического интереса важно удержать управляемый уровень вовлечения. Административные ресурсы не отменяются, но всё чаще работают не в режиме принуждения, а в режиме сопровождения.

Социальное настроение избирателей характеризуется устойчивой прагматикой. На фоне внешнеполитической стабильности и умеренной экономической адаптации граждане склонны поддерживать статус-кво. При этом усиливаются запросы на локальные решения, прозрачность бюджетов, персонализированное представительство. Это делает ставку на «своих» кандидатов, хорошо знакомых в муниципальной среде, особенно важной.

В стратегическом плане выборы 2025 года позволяют создать карту готовности регионов к федеральной кампании 2026 года. Она будет формироваться не только на основе рейтингов, но и по качеству штабов, конфликтности на местах, способности удерживать повестку. Политическая машина работает в режиме наблюдения и калибровки: главная цель — исключить непредсказуемость, минимизировать внутренние срывы, продемонстрировать стабильность формата. А значит, каждая локальная кампания становится частью общего федерального процесса, где важна не идеология, а точность механизма.

Кремлевский шептун 🚀

27 May 2025 10:17

Президент РФ обозначил новый подход к западным компаниям, которые ведут антироссийскую политику, оставаясь на внутреннем рынке. Речь идёт не о тотальном вытеснении всех иностранных брендов, а о системной зачистке тех, кто работает в России, одновременно финансируя, поддерживая или усиливая враждебную деятельность извне.

Глава государства чётко разделил участников рынка на тех, кто ведёт себя добросовестно, и тех, кто «формально ушёл, но продолжает работать в России и наносить вред». Сигнал прямой: таким брендам и сервисам будет перекрыт доступ к российским пользователям, инфраструктуре и госзаказу.

Контекст заявления крайне важен. Путин отдельно отметил, что американские компании, в отличие от европейских, не прекращали поставки и обслуживание критически важного медицинского оборудования. То есть, речь идёт не о происхождении капитала, а о реальной политике поведения. Это подтверждает наличие внутренней дифференциации — от агрессивных платформ, работающих в связке с западными разведсообществами и санкционным давлением, до технически нейтральных поставщиков.

Вторая ключевая мысль: необходим полный отказ от «вредных привычек» — потребительской зависимости от иностранных брендов, цифровых платформ и закрытых зарубежных сервисов. Эта зависимость, по логике Кремля, уже превратилась в уязвимость. Именно поэтому под критику попадают не просто компании, а технологические контуры — YouTube, облачные системы, программные среды, которые контролируются за пределами России, но управляют поведением внутри неё.

Дополнительный вектор заявления — внутренняя дисциплина в сфере закупок. Путин жёстко обозначил необходимость контролировать контракты и наказывать за подмену отечественного оборудования импортным. Даже если российское оборудование чуть дороже — государство должно демонстрировать пример, делая ставку на своё.

Это означает переход от формальной политики «импортозамещения» к модели системного импортовыдавливания. По сути, речь идёт о реструктуризации экономического пространства по принципу лояльности, технологической независимости и внутреннего спроса. Инициатива носит характер операционного сигнала для всех уровней системы: от IT до госзакупок.

Кремлевский шептун 🚀

26 May 2025 19:50

Постановка задач важна, но ещё важнее — как эти задачи реализуются, особенно в таких сферах, как демография.
Когда рождаемость превращают в KPI, чиновники начинают ориентироваться не на суть, а на показатель. Отсюда — приписки, имитации «повестки», искусственные кампании, которые дают всплеск в отчётах, но не влияют на настроения людей. Между тем, демографические решения всегда лежат на стыке — экономики, культуры, эмоционального комфорта. И цифра не может заменить ощущение уверенности в завтрашнем дне.

Если эту сферу формализовать до крайности, мы получим ещё один нацпроект по бумаге, а не работающий механизм поддержки семьи. Поэтому ключевое сейчас — не загонять регионы в таблицы, а настроить рефлексию результата. Где губернаторы не просто добиваются цифр, а действительно выстраивают среду, в которой хочется жить, рожать и оставаться. Без этого демография останется политической метрикой — без живого содержания.

/channel/taina_polit/22153

Кремлевский шептун 🚀

26 May 2025 17:46

В 2026 году в России суммарный коэффициент рождаемости официально станет одним из ключевых индикаторов эффективности губернаторов. Это решение логично в рамках приоритизации демографии как части национальной повестки, но вместе с тем оно закладывает риски: формализация глубоко гуманитарной проблемы способна породить искажения, если не будет подкреплена системой.

13 миллиардов рублей в год на стимулирование регионов — это безусловно ресурс, но он работает только тогда, когда есть инфраструктура доверия: к власти, к будущему. Там, где регионы просто начнут «считать младенцев», ожидаемо усилятся странные кампании — от соревнований за роддомы до медийных флешмобов с искусственной «семейной повесткой». Это создаёт шум, но не смысл. Идея Голиковой о семейных ценностях как долгосрочной стратегии правильна, но она требует совсем другого инструментария, чем оценка по статистическому коэффициенту.

Главный вызов — это не статистика, а психология. Молодое поколение ориентировано на саморазвитие, профессиональную мобильность, свободу выбора. Пока семья воспринимается как «точка притяжения рисков», а не как социальный капитал, все выплаты и льготы будут работать фрагментарно. Кавказ показывает: там, где есть опора на традицию, демография держится лучше. Но просто механически воспроизводить этот эффект в других субъектах невозможно — нужна культурная инженерия, мягкое и точное продвижение семейных смыслов, а не лозунги.

Превращение рождаемости в KPI — шаг, который будет работать только при условии глубокой синхронизации цифр с долгосрочной политикой ценностей. Без этого можно добиться прироста в формальных отчётах, но не решить проблему в реальности. Люди рожают не по команде, а когда уверены, что завтрашний день — это не случайность, а предсказуемая система. И губернаторы смогут влиять на демографию не столько административно-бюрократическими мерами, сколько климатом жизни, который они создают.

Кремлевский шептун 🚀

26 May 2025 14:14

Праймериз «Единой России», завершившиеся 25 мая, стали реперной точкой для понимания текущих внутриполитических настроек накануне регионального электорального цикла. Участие более 3,5 млн человек — показатель стабильной электоральной мобилизации, особенно с учётом цифрового формата голосования и традиционного летнего спада политической активности. Региональная разбивка по явке демонстрирует смешанную динамику: высокие показатели зафиксированы как в традиционно лояльных субъектах (ЯНАО, Рязанская область), так и в территориях с эпизодами протестной чувствительности, включая Челябинскую и Воронежскую области.

Эта картина говорит о двойной тенденции: с одной стороны, партия власти сохраняет инструменты управляемой мобилизации, с другой — реагирует на политические риски через системное расширение электоральной базы. Особое значение имеет интеграция участников СВО в местную власть: 827 победивших кандидатов — это не только символический жест, но и механизм легализации нового социального слоя внутри партийного корпуса.

«Единая Россия» адаптирует свой политический нарратив к патриотическому консенсусу, превращая праймериз в механизм не только конкурентного отбора, но и закрепления нового социального лифта. Это также сигнал региональным элитам о кадровых приоритетах центра. При этом в риторике партии акцент сделан не на конфронтационной милитаризации, а на социальной приемлемости — кандидаты позиционируются как представители «ответственного большинства» с боевым, но гражданским бэкграундом.

Таким образом, праймериз выступают не просто процедурной стадией выдвижения, а важным инструментом управления легитимностью: через участие, символические маркеры и управляемую конкуренцию. Это укладывается в более общий тренд на воспроизводство политической устойчивости через дозированное обновление.