70850
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - @bezBashennik; kremlebezbashennik@protonmail.com
Сегодня на КБ журналист Андрей Калитин выступил с колонкой про новый русский политический нояз. К написанию этого поста его вдохновил очередной конспирологический текст о борьбе башен внутри Кремля. В нем было изобилие абревиатур, которые в соответствующих кругах принято произносить шепотом: СВК, СВЧ, ИИС, ВВП, ДАМ и т.д.
Начнем с того, что язык меняется со сменой эпох. Так власть имущие стремятся закрепить свое превосходство над обществом, заставив их говорить по своему. Вспомним, хотя бы ране советские абревиатуры начиная от ВЧК-ОГПУ и комсомол до анекдотических замкомпомордел и зловещего райсобес. В современном волапюке практика называть политических субъектов по первым буквам фамилии, имя отчества началась с обидных сокращений типа ЕБН и БАБ. Продолжилась двусмысленным ВВП и прочно вошла в оборот. И вот теперь знание абревиатур является признаком принадлежности к определенной социальной группе, как знание французского у русских дворян.
Свой текст Андрей Калитин заканчивает так: "Неудивительно, что российский политический шифр не могут раскодировать ни на Западе, ни на Востоке. Он и внутри страны понятен не всем". А если выдвинуть более радикальную гипотезу: российский политический шифр непонятен никому. И где-нибудь на Ильинке сейчас двое людей в костюмах ведут пелевенскую беседу. Молодой спрашивает у опытного коллеги, зачем они пишут эти бесконечные справки и прогнозы полные сокращений. А тот советует ему колоть себя булавкой, когда в голову лезут такие мысли ...
В интернетах разразилось бурное обсуждение высказывания замминистра юстиции Олега Свириденко, что «если инопланетянин будет творить чудеса против нашей страны — он будет признан иноагентом».
Мысль в вакууме выдает, разумеется, юридическую некомпетентность г-на замминистра, о чем верно отмечено коллегами. Но, думается, замминистра юстиции худо-бедно в азах юриспруденции разбирается. И не надо быть Спинозой, чтобы понять, куда он клонит.
С людишками-то в России более-менее разобрались, все сомнительные личности давно обременены статусами иноагентов и экстремистов. А ведомство еще и не дремлет, продолжает вычислять и награждать неблагонадежный элемент. Но в целом все человекоподобные построены и маршируют в ногу.
А как быть не неодушевленной частью общества? Со скоростью праймового Усейна Болта по планете несется искусственный интеллект, все больше людей засасывает в нейросети. А сети эти неплохо генерят контент — это уже сегодня медицинский факт. А контент он, сами понимаете, бывает разный, в т.ч. нерукопожатный. Как там замминистра излагает: «творит чудеса против нашей страны»! А кого в таком случае карать по букве закона? А ведь некого — нейросети, простите нас...ть на эти ваши пятничные статусы.
Вот и задумался крепенько Минюст. Судя по растерянному зачитыванию замминистром указанного текста по бумажке, решение пока не найдено. Но мыслит ведомство в этом направлении, наверняка там уже и рабочие группы создали, дорожную карту нарисовали и за ранее возложенные поручения с кого надо спросили.
Так что ждем новых откровений. Не ровен час, в какую-нибудь пятницу Минюст ошарашит просвещенную общественность новостью, что, например, ChatGPT признан иностранным агентом.
🤔Уважаемый Дмитрий Дризе на Кремлевском безБашеннике поднимает любопытный вопрос о перспективах переговорного процесса по Украине.
Позволим себе предположить, что в этом процессе (если говорить в контексте всех участников, а не только непосредственно России и Украины), ключевая проблема сегодня даже не в вариациях «формулы мира», сколько в поиске окна возможностей безопасного выхода из конфликта. Проще говоря, каждой из сторон (России, Украине, США, Европе) рано или поздно придется ответить своим гражданам на простой вопрос, для чего все это было?
❗️США это окно возможностей для себя нашли. По сути, команда Трампа сформировала крайне комфортную для себя позицию: США слишком много вложили в эскалацию конфликта (но эти решения как раз сегодня активно перекладываются на предшественников 47 президента США), но взамен американцы «уже скоро» получат бонусы в виде ощутимой поддержки экономики через накаченный поставками вооружения в незалэжную ВПК, украинские редкоземы (бесплатно, плюс платить украинцам по лендлизу все равно придется, там посчитают все, даже то, что пока не признает Зеленский, с которым в принципе считаться больше никто не собирается), перезагрузку отношений с Москвой (на что давно уже присутствует серьезный запрос) и выгодные сделки (не только по энергетическому сектору и редкоземельным минералам). Плюс имиджевые плюшки непосредственно Трампу как «главному миротворцу»: не согласимся с коллегами, не выйдет он из переговорного процесса, в котором для президента США главное – участие, а не результат, хотя и результат рано или поздно будет.
❗️Завершение СВО Россией также более чем возможно в скором времени, но исключительно, как на днях в очередной раз подчеркнул Президент Владимир Путин, при устранении первопричин конфликта. Проще говоря, при достижении целей СВО: денацификация, демилитаризация, отказ Украины от вступления в НАТО и т.п. Плюс 4 региона и по умолчанию Крым. Плюс русские своих не бросают. Плюс перезагрузка отношений с Вашингтоном (у нас по США тоже запрос снизу присутствует). Плюс поддержание статуса России как полноценного и равноправного участника геополитических процессов. В общем, мы за мир, но только после Победы в том виде, в котором она будет представлена.
❗️А вот Европа практически в полном составе сегодня в патовой ситуации. Активное участие в эскалации конфликта на Украине привело к стремительному росту внутренних проблем от экономических до социальных. При этом даже в случае изменения риторики ЕС (что нам видится невозможным) предъявить населению хоть что-то из позитивных итогов просто нечего. Вот и остается европейским лидерам продолжать заезженную песню со страшилками про «русскую угрозу», которая уже не работает, но другой нет.
❗️Ну а Зеленскому (не будем ставить знак равенства между ним и Украиной), откровенно говоря, кердык при любом раскладе. Обещанная местным националистам перемога на поле боя, объективно, невозможна. При этом главарь Украины сегодня оказался заложником собственной пропаганды: недавняя социология показывает, что большинство украинцев (в основном в западных областях) по-прежнему верят в возможность военной победы над Россией, возвращения к границам-1991 или 2021, ну и в прочие плюшки вроде безвизовых кружевных трусиков в ЕС. Когда придет понимание, что ничего из этого майданяне не получат, порвут Зеленского на центральной площади как Тузик грелку. Вот и остается Киеву тянуть время.
А мы продолжаем наблюдать👀
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О пробелах в законодательстве об иноагентах
Выступая на Петербургском международном юридическом форуме замминистра юстиции Олег Михайлович Свириденко сообщил о возможности признания инопланетян иноагентами. На самом деле, с юридической точки зрения это утверждение ошибочно. По действующему законодательству иностранным агентом может быть признано физическое или юридическое лицо вне зависимости от его территориальной принадлежности, общественное объединение или иное объединение лиц. То есть, номинированные на звание иноагентов в любом случае обязаны соответствовать определению лиц, быть идентифицируемыми в рамках законодательства, обладать способностью выступать в качестве субъектов правоотношений, иметь права и обязанности.
При этом инопланетяне могут находиться за пределами подобных ограничений:
1. Механические формы жизни. Современное российское законодательство не позволяет воспринимать роботов в качестве субъектов права. По российскому праву ответственность за их деяния несут лица, в чьей собственности они находятся или которые распоряжаются ими. Т.е. если инопланетный робот автономен, эмансипирован, обладает личностью и способностью к самоидентификации, не будучи лицом, признанию иноагентом он не подлежит.
2. Виртуальные, цифровые формы жизни. Как и роботы, искусственный интеллект не рассматривается российским законодательством в качестве лица и, соответственно, не может быть признан иноагентом.
3. Децентрализованный коллективный разум. Инопланетянин может являться децентрализованной колонией живых организмов. В отличие от коллективного разума, носителем которого является отдельная биологическая единица в колонии, управляющая всеми остальными особями, такая форма жизни не может рассматриваться ни в качестве лица, ни в качестве объединения лиц, не обладая признаками таковых.
4. Симбиотическая или паразитическая форма жизни, использующая носителя в качестве носителя, либо интегрирующаяся в его личность. В данном случае возникает проблема в определении субъекта, осуществляющего действия. С одной стороны, можно использовать подход как к индивиду с диссоциативным расстройством личности, где иноагентом может быть признано всё физическое лицо, состоящее из ряда личностей, одно из которых осуществляет действия, влекущие наделение статусом иноагента, несмотря на невиновность всех остальных личностей. Однако, если паразитический или симбиотический инопланетянин может менять носителей, идентификация лица в соответствии с действующим законодательством становится невозможной.
Аналогичные проблемы могут возникнуть при столкновении с разумом, "пилотирующим" удаленное тело или тела (централизованный роевой разум) на расстоянии, или разумным вирусом, не являющимся формой жизни.
5. Энергетические формы жизни, утратившие или не имевшие физическое тело. Подобные инопланетяне хоть и способны обладать личностью в традиционном виде, всё же не могут быть идентифицированы в соответствии с действующим законодательством, и не обладают признаками лица.
6. Разумные планеты и иные массивные астрономические тела в соответствии с действующим законодательством относятся к объектам права - недвижимому имуществу, а не к субъектам - лицам.
7. Древние боги вселенной, четырех- и более мерные формы жизни, трансцендентные сущности. При наличии идентифицирующих признаков могут быть признаны лицами, но при попытке объявления таковых иноагентами Минюст может:
а) объявить иноагентом себя;
б) схлопнуть Вселенную, обратив вспять Большой взрыв;
в) открыть портал в нижние планы космоса, населенные хтоническими тварями за рамками чувственного восприятия, которые также не могут быть признаны иноагентами по причине несоответствия признакам лица.
Во избежание навязывания россиянам нетрадиционных ценностей инопланетными формами жизни, ведущего к похищению Золота Славян и нарушения гендерной самоидентификации несовершеннолетних, вышеупомянутое подлежит тщательному анализу для внесения соответствующих изменений в действующее законодательство, включая Конституцию.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Вчера я прочитал очередной конспирологический текст про борьбу кланов внутри Кремля, составленный в виде секретной справки. Суть прочитанного комментировать не буду, потому что все герои этого текста давно и с равной силой друг друга ненавидят, а «борьба башен» - всего лишь холостой ход двигателя внутреннего сгорания уставшей от самой себя системы управления территорией.
Меня удивило другое - огромное количество аббревиатур. СВК, СВЧ, ИИС, ВВП, ДАМ, СКШ, НПП, СКР, ВВВ, ССС. В засекреченной России сегодня принято говорить шёпотом, закрывая руками рот, но всё равно кодами, кличками, символами, цифрами, заглавными буквами.
После исторической рокировки 2008 года нового президента в среде силовиков тоже было принято обозначать в разговорах шифром - его называли «второй первый». То есть всем понятно, кто первый, но есть теперь и второй.
В 1990-е годы в русский язык стремительно вырвалась уголовная «феня»: это ведь оттуда в лексикон, политический - в том числе, пришли такие термины, как разводка, наезд, беспредел, тусовка и стрелка. Время было дерзким, грубым и быстрым – повседневный язык страны вобрал в себя все приметы времени.
Этот лингвистический пласт никуда не делся, просто поверх него спустя 20 лет отдельным слоем легли новые коды. ЛБС, ТБД, РЭБ, БПЛА, ДШГ - это не просто аббревиатуры, это целый драматургический жанр, в котором живёт страна. Языковая форма всегда отражает ритм и стиль её жизни, цели и ценности.
«Язык – это история народа», - писал Куприн. «Развитие языка идёт вслед за развитием народной жизни» - утверждал Чернышевский. «Как человека можно распознать по его обществу, так о нём можно судить по его языку» - говорил Свифт.
Закрытый от чужих взоров засекреченный мир осаждённой крепости, в котором всё непрозрачно, а будущее - туманно, выработал свой личный язык, где сегодня есть только заглавные буквы. Иногда - цифры. Смыслы и образы в этом кодированном мире встречаются крайне редко.
Неудивительно, что российский политический шифр не могут раскодировать ни на Западе, ни на Востоке. Он и внутри страны понятен не всем.
И всё больше кажется, что за этими строгими шифрами - зияющая пустота. А коды скрывают только страхи и тревоги ветшающей крепости. Пароля от которой никто не знает.
Философ Дмитрий Михайличенкo о том, нужен ли современному российскому обществу внешний враг:
Образ внешнего врага, накачиваемый пропагандой, как известно, выполняет функции консолидации граждан. Уровень антизападных настроений в российском обществе в 2023–2024 гг. достигал пиковых значений за всю постсоветскую историю. С возвращением в Белый дом Трампа в США эта картинка немного размылась, но осталась устойчивой и структурно прежней. Нужен ли российскому социуму внешний враг с точки зрения логики политруководства?
Ответ: да, нужен. Россия развивается не благодаря, а вопреки. В идеологических выступлениях и политиков, и пропагандистов (хотя они тоже уже политики) сквозит идея центрированности на России всего мироздания и наличия у нее экзистенциальных врагов на протяжении всех этапов ее развития. Победа над этими супостатами и определяет историческое величие страны.
Сейчас много обсуждают сценарии завершения СВО, и вопрос об образе внешнего врага сохраняется. Понятно, что под ним чаще всего пропаганда понимает условно коллективный Запад, а не только власти в Киеве. Соответственно, образ внешнего врага остается в любом случае. Вопрос — как интенсивно он будет задействован?
При высоких рейтингах власти, которые в условиях лоялизированной (выражусь так) публичной сферы остаются высокими, несмотря на объективно разные оценки эффективности властей различного уровня (федерального, регионального, муниципального), накачивание образа врага может быть не столь востребованным. Иными словами, госвласть может себе позволить некую разрядку и даже относительную нормализацию (в прагматичном контексте) отношений с Западом. Как с США, так и с отдельными европейскими странами.
Хотя претендующие на лидерство политики Евросоюза (Макрон, фон дер Ляйен или кто-либо еще) проводят другую политику — цементирования «мягкой империи» под названием Евросоюз и обретение ей секьюритизированных форм (в смысле мускул). И тут Россия как экзистенциальная угроза нужна уже им на уровне того же внешнего врага и гипотетической угрозы. The Imagenery Enemy.
Представляется, что на этом этапе длинного политического цикла российское руководство может (и хочет) позволить себе некую разрядку. А общество остается методологически управляемым. Помните, как в 2015–2018 гг. пропаганда закормила (буквально) социум Сирией? А еще раньше — Абхазией или Южной Осетией. И все это воспринималось вполне себе.
Это я к тому, что темы, укрепляющие нарратив великой России, найдутся, как найдутся и более мелкие, локальные вражата. Секьюритизированный мир слишком нестабилен, чтобы прогнозировать долгое отсутствие локальных конфликтов в большой Евразии. Но и в нем вполне возможна некоторая разрядка относительно нарративов эскалации в гипотетическом противостоянии с коллективным Западом. Если политруководство посчитает, что сейчас это не нужно политически и не выгодно экономически — от этого откажутся и сведут дело от мейнстрима к сегментарному уровню (то есть — для турбо-патриотов и ястребов).
А общество, которое несколько лет массированно пропитывают антизападной пропагандой, медленно, но верно начнет занимать более нейтральную и индифферентную позицию. Конечно, в этой пропитке Запад не полностью, но в значительной мере утратил свою мягкую силу, и ресурсов для ее восстановления сейчас нет и не предвидится. Но российское общество в случае, если будет соответствующая политическая конъюнктура, примет риторику разрядки.
❗️ Переговоры, нейросети и вредители
«Полилог. Экспертиза» представляет дайджест по внутрянке — основные события российской внутриполитической повестки за последнюю неделю.
🕐 Телефонный разговор. Обсуждение «стамбульских принципов» продолжилось в ходе двухчасовой беседы глав государств. Результатом стало обсуждение сценария мирного процесса: США делают «шаг назад» в роли посредника, переговоры будут вестись только между двумя странами, при этом уже Ватикан очень заинтересован в их организации. Новые санкции против России Трамп вводить не планирует, так как видит шанс на урегулирование украинского вопроса. Однако, несмотря на подвижки в мирном процессе, условия соглашения до сих пор остаются несогласованными, что может закрыть «окно возможностей».
🕑 ИИ под крылом государства. Правительство предлагает централизовать работу с ИИ путем создания Центра развития искусственного интеллекта (ЦРИИ). Предполагается, что он станет связующим звеном между федеральными и регионами властями и бизнесом. Это позволит применять технологию по единым правилам игры, без разнобоя в цифровизации. Параллельно дискуссия о законодательном регулировании ИИ состоялась в Госдуме во время круглого стола «Нейросеть выходит на работу».
🕒 Реестр иностранных вредителей. Владимир Путин подписал указ о мониторинге вреда от иностранных государств и организаций, он вступил в силу с 19 мая. Проверки будут проводить органы прокуратуры, под надзор которых попадут зарубежные государства и организации, а также связанные с ними физические лица. Для данных планируется создать соответствующий реестр. Кроме того, указ рекомендует ЦБ, властям регионов и главам муниципальных образований оказать содействие в сборе, проверке и систематизации сведений.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Наши слоны
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Небуровая
Обзор ситуации на рынке нефти
🛢На прошлой неделе на рынке нефти сохранялась высокая волатильность. Фьючерсы на маркерные сорта остались вблизи $65,4 и $61,9 за барр. по Brent и WTI, соответственно.
⚗️Пауза в торговом противостоянии США и Китая оказалась определяющей во влиянии на нефтяной рынок. Снижение рисков глобальной рецессии и сжатия спроса поддержало восходящую коррекцию. В переговорах США с Японией, напротив, наметились разногласия, исключающие быстрое достижение договоренностей.
🗺Геополитический фон недели оставался противоречивым. Прогресс в переговорах об иранской ядерной программе усилил ожидания достижения договоренностей, что подтверждается сторонами. Однако расхождения позиций в отношении обогащения урана сохраняются. В случае срыва договоренностей Иран станет предпочтительным объектом санкционной атаки США. Противоположное влияние на ситуацию оказывала новая военная операция Израиля в секторе Газа, означающая начало нового витка противостояния.
🇷🇺Поддержку рынку оказали также опасения существенного сокращения российского предложения. Обсуждение внутри ЕС полного торгового эмбарго против РФ и снижения «потолка цен» до $30-50 за барр. стало сигналом усиления санкционного давления. Впрочем, это пока не сказывается на объемах российского экспорта. По данным Кpler, морские поставки РФ остались вблизи максимальных уровней 3,4-3,5 млн барр. в сутки. По данным Argus, дисконт Urals к Brent увеличился с $12,8 до $13,08 за барр. на базисе FOB в индийских портах.
⚖️Балансовые параметры мирового нефтяного рынка отклонились от нулевых значений в сторону минимального дефицита предложения, не превышающего 0,1-0,2 млн барр. в сутки. Рост экономики Китая и Индии, а также прекращение спада в экономике ЕС поддерживали спрос. По оценкам Platts, состояние физического рынка нефти остается значительно лучше ожиданий и большинства прогнозов.
🤝ОПЕК распространил майский отчет о перспективах рынка на ближайший период. Прогноз мирового спроса оставлен на прежнем уровне в 105 млн барр. в сутки при годовом увеличении на 1,3 млн барр. в сутки. Увеличение увязывается с растущим потреблением Индии, Китаем, Латинской Америкой и США с опережающим ростом нефтехимии. Прогноз предложения снижен в части добычи стран, не входящих в альянс, при оставлении неизменным размера добычи самого картеля.
Полная версия обзора - по ссылке.
Проблема возникла — молодёжь не идёт в рабочие профессии. Насоздавали кучу чиновных структур, организуют всяческие форумы, конкурсы устраивают, уйму денег и времени тратят, а результат — пшик.
А с другой стороны, сухая информация: полковника ФСБ арестовали с 12 миллиардами рублей. И очереди из молодых людей, мечтающих посвятить себя службе с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками, конца не видать.
Теперь представьте себе, вы открываете уголовную хронику и читаете: "В загородном особняке слесаря-наладчика Эдуарда Фуфайкина, арестованного по делу о хищении в ремонтно-механическом цехе чугунно-литейного завода, обнаружены "левые заказы" в количестве 10 комплектов кладбищенских оградок и 8 млрд руб."
Или, по телевизору ведущий «Честного детектива» с честными глазами рассказывает, что в городе Иванове на проходной ткацкой фабрики была арестована швея-многостаночница Эльвира Телогрейкина, из хозяйственной сумки которой было изъято 23 комплекта нижнего женского белья из набивного ситца и 1,5 млн евро."
Таким образом, вопрос престижа рабочих профессий будет решён без огромных затрат и эффективно.
Утренние заметки
Долгожданный звонок немного рассеял темноту. Стало понятно, что пока что на повестке дня не перемирие и тем более не мирный договор, а продолжение затяжной войны, но в ситуации уже истощения Украины. Кремль выложил карты – компромисса не будет, практически позиция Кремля осталась прежней – Стамбул + Херсон, Запорожье и Славянск. То есть шансы на какой-то мир остаются, но их стало меньше. Несколько замечаний по теме.
1.Единственный способ остановить войну – это перемирие по ЛБС. Другого варианта сейчас не просматривается. Чудеса не исключаются (первичен международный расклад, который может измениться), но, если брать существующие публичные позиции, то это так. То есть значительный период будущих боевых действий обозначен.
2.Трамп не стал обострять ситуацию и не в данный момент не поддержал новые «сокрушительные» санкции. Это хорошо. Новые санкции не выгодны самим США, поэтому их и хотят на них подбить. Но Трамп с другой стороны не может и выйти из игры. Ему придётся маневрировать. Скоро закончатся транши военной помощи, принятые при Байдене, Трампу придётся решать, будет ли он просить Конгресс согласовать новые. Вероятно, будет, но меньшего объема, хотя его будут толкать напротив увеличить поддержку Украина, вплоть до обеспечения военного перевеса. Задача вряд ли посильная, но сам процесс крайне выгоден конкурентам Трампа. Трамписты понимают, что выиграть на Украине не получится и новые расходы не окупятся, поэтому, скорее всего, будут отгребать от Киева. Но, так как это будет непопулярная политика в США, особенно в Конгрессе, то хватил ли у них политического ресурса на такую линию неизвестно. Скорее всего, будут гнилые компромиссы, но всё-таки с вектором на отгребание. Другой вариант жесткое дистанцирование от Украины тоже не исключен.
3.Будет ли Европа замещать выпадающие объемы помощи США? Какое-то время что-то будет. Но, если США реально выйдут в серьёзной мере из игры, то европейцам будет слишком накладно компенсировать сокращение американской помощи, а главное не будет смысла. Через какое-то время, в связи с неизбежными в таком случае успехами ВС РФ, вновь возникнет тема перемирия. То есть в этом году его все-таки можно будет ожидать, но уже в другой ситуации. Этого в Европе крайне не хотят и сделают всё возможное, чтобы США не смогли отползти без потери лица.
4.У Запада есть помимо конкурентных сценариев и общее, что их объединяет. Весь Запад заинтересован в максимально возможном разобщении русских и украинцев, для чего война лучшее средство. Поэтому при прочих равных этот интерес будет просматриваться.
Какой вывод? Самое вероятное развитие событий – это сокращение Трампом помощи Украине, что приведёт в течение года к значительным успехам ВС РФ, отсутствием полноценной замены США со стороны Европы и в результате потере у европейцев интереса к продолжению войны. Сама Украина, естественно, никакую войну без иностранной помощи вести не может. Полной победы РФ ожидать не приходится, при таком оптимистическом варианте РФ получит что-то около нынешней ЛБС с той или иной, возможно существенной, прибавкой. С точки зрения европейцев, если не получится дальше держать США в омуте украинской войны, то они должны максимально потерять лицо, то есть победа РФ должна быть зафиксирована. С другой стороны усиливать РФ для Европы невыгодно, поэтому сделают так, чтобы победа была чем-то испорчена. Шансы тут – примерно 50 на 50.
Альтернативный вариант, который просматривается с приличной вероятностью, это новый конфликт в Европе, например, в Прибалтике, начиная с Эстонии, которая уже прямо в сводках новостей фигурирует. США будет крайне сложно дистанцироваться от конфликта с участием страны НАТО. Сможет ли Кремль его избежать неизвестно, шансов не так много, хотя очевидно, что он сделает всё возможное для этого.
Есть, конечно, и ещё варианты развития событий, но пока ограничимся очевидными.
Соратник Пушкина Петр Чаадаев много чего за свою жизнь понаговорил-понаписал, за что по распоряжению правительства даже был на год признан иноагентом душевнобольным. Вследствие того, что император Николай I счёл Чаадаева «сумасшедшим», ежедневно в течение года к нему являлись врачи для освидетельствования; он считался пребывающим под домашним арестом, имел право лишь раз в день выходить на прогулку. Надзор полицейского лекаря за «больным» был снят лишь год спустя, под условием, чтобы он «не смел ничего писать». А сам случай с объявлением Чаадаева ненормальным считают одним из первых примеров «карательной психиатрии» в России. Хотя, положа руку на сердце, и в масонах одно время состоял, и к декабристам примкнул, пусть впоследствии и утверждал, что их порыв отодвинул нацию на полвека назад. Все это тоже вполне укладывается в логику недавнего заявления главы Минюста России Константина Чуйченко, назвавшего тех же декабристов «субъектом иностранного влияния», и отметившего, что за мятеж их наказали достаточно мягко, а монархия «была очень либеральной… даже излишне благородной». Так вот история, хоть и по-новому, заиграла свежими красками...
Дмитрий Дризе — об итогах телефонного разговора президентов России и США
После двухчасового телефонного разговора с Дональдом Трампом Владимир Путин лично прокомментировал его итоги. Такое случается нечасто. Президент России назвал общение с коллегой «содержательным, откровенным и полезным». Общий смысл в том, что Москва и Киев продолжат прямые переговоры, дабы сблизить позиции и затем выйти на общий меморандум о путях завершения противостояния.
Кремль поддерживает прекращение огня — это то, на чем настаивает Украина и ее европейские союзники, однако на этот счет есть ряд нюансов. Тем не менее этот вопрос будет обсуждаться. Основное условие российской стороны — устранение первопричин кризиса и установление прочного мира. Изначальное требование Трампа о немедленном перемирии на 30 дней и дольше, похоже, окончательно снимается с повестки.
Дональд Трамп, как и предполагалось, заявил об отличной беседе и во многом повторил тезис российского коллеги о том, что Россия и Украина немедленно начинают переговоры о прекращении огня и завершении противостояния в целом. Правда, глава Белого дома был более эмоционален, как бы подчеркивая оптимистичный настрой. Таким образом, никаких «разрушительных санкций» не потребуется. Хотя законопроект о разрушительных санкциях сенаторов Линдси Грэма и Ричарда Блюменталя все-таки был упомянут, но Трамп против него. Он — за мирное соглашение.
Как только наступит мир (видимо, по мнению Вашингтона, это случится очень скоро), вновь США и РФ начнут активно торговать, создавать рабочие места и эффективно сотрудничать. При этом боевые действия продолжаются. Сейчас есть очень много комментариев относительно большого российского летнего наступления. По традиции прогнозов не делаем.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Нужен ли современному российскому обществу внешний враг?
Образ внешнего врага, накачиваемый пропагандой, как известно, выполняет функции консолидации граждан. Уровень антизападных настроений в российском обществе в 2023-2024 гг. достигал пиковых значений за всю постсоветскую историю. С возвращением в Белый дом Д.Трампа в США эта картинка немного размылась, но осталась устойчивой и структурно прежней. Нужен ли российскому социуму внешний враг с точки зрения логики политруководства?
Ответ: да, нужен. Россия развивается не благодаря, а вопреки. В идеологических выступлениях и политиков, и пропагандистов (хотя они тоже уже политики) сквозит идея центрированности на России всего мироздания и наличия у нее экзистенциальных врагов на протяжении всех этапов ее развития. Победа над этими супостатами и определяет историческое величие страны.
Сейчас много обсуждают сценарии завершения СВО, и вопрос об образе внешнего врага сохраняется. Понятно, что под ним чаще всего пропаганда понимает условно коллективный Запад, а не только власти в Киеве. Соответственно, образ внешнего врага остается в любом случае. Вопрос - как интенсивно он будет задействован?
При высоких рейтингах власти, которые в условиях лоялизированной (выражусь так) публичной сферы остаются высокими, несмотря на объективно разные оценки эффективности властей различного уровня (федерального, регионального, муниципального), накачивание образа врага может быть не столь востребованным. Иными словами, госвласть может себе позволить некую разрядку и даже относительную нормализацию (в прагматичном контексте) отношений с Западом. Как с США, так и с отдельными европейскими странами.
Хотя претендующие на лидерство политики Евросоюза (Э.Макрон, У. фон дер Ляйен или кто-либо еще) проводят другую политику – цементирования «мягкой империи» под названием Евросоюз и обретение ей секьюритизированных форм (в смысле мускул). И тут Россия как экзистенциальная угроза нужна уже им на уровне того же внешнего врага и гипотетической угрозы. The Imagenery Enemy.
Представляется, что на этом этапе длинного политического цикла российское руководство может (и хочет) позволить себе некую разрядку. А общество остается методологически управляемым. Помните, как в 2015-2018 гг. пропаганда закормила (буквально) социум Сирией? А еще раньше – Абхазией или Южной Осетией. И все это воспринималось вполне себе.
Это я к тому, что темы, укрепляющие нарратив великой России, найдутся, как найдутся и более мелкие, локальные вражата. Секьюритизированный мир слишком нестабилен, чтобы прогнозировать долгое отсутствие локальных конфликтов в большой Евразии. Но и в нем вполне возможна некоторая разрядка относительно нарративов эскалации в гипотетическом противостоянии с коллективным Западом. Если политруководство посчитает, что сейчас это не нужно политически и не выгодно экономически – от этого откажутся и сведут дело от мейнстрима к сегментарному уровню (то есть - для турбо-патриотов и ястребов).
А общество, которое несколько лет массированно пропитывают антизападной пропагандой, медленно, но верно начнет занимать более нейтральную и индифферентную позицию. Конечно, в этой пропитке Запад не полностью, но в значительной мере утратил свою мягкую силу, и ресурсов для ее восстановления сейчас нет и не предвидится. Но российское общество в случае, если будет соответствующая политическая конъюнктура, примет риторику разрядки.
⚡️Дональд Трамп в соцсети Truth Social:
Только что завершил двухчасовой разговор с Президентом России Владимиром Путиным. Считаю, что он прошёл очень хорошо. Россия и Украина немедленно начнут переговоры о прекращении огня и, что ещё важнее, о ПОЛНОМ окончании войны. Условия будут согласованы между двумя сторонами — как и должно быть, ведь только они знают детали переговорного процесса, которые недоступны никому другому. Тон и дух беседы были отличными. Если бы это было не так, я бы сказал об этом прямо сейчас, а не позже.
Россия хочет развернуть масштабную ТОРГОВЛЮ с Соединёнными Штатами после завершения этой катастрофической «кровавой бани», и я поддерживаю эту идею. У России есть колоссальные возможности для создания рабочих мест и наращивания благосостояния. Её потенциал — БЕЗГРАНИЧЕН. Украина также может стать крупным бенефициаром торговых отношений в процессе восстановления своей страны.
Переговоры между Россией и Украиной начнутся немедленно. Я сообщил об этом Президенту Украины Владимиру Зеленскому, Президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен, Президенту Франции Эммануэлю Макрону, Премьер-министру Италии Джордже Мелони, Канцлеру Германии Фридриху Мерцу и Президенту Финляндии Александру Стуббу во время телефонного разговора сразу после беседы с Президентом Путиным.
Ватикан, по словам Папы Римского, выразил сильную заинтересованность в проведении этих переговоров на своей территории.
Пусть процесс начнётся!
@rusbri
@brieflyru
Подобный сигнал, вероятно, должен продемонстрировать Белому дому и внутренней аудитории вторичность контактов с Трампом для Владимира Путина.
Дети для него важнее.
Исходя из этого подхода можно прогнозировать, что шансы на позитивный исход переговоров не слишком велик. И такой вариант может реализоваться лишь в случае достаточно не высокой вероятности согласия Трампа на выполнения российских требований к мирному договору.
Как и предполагалось, «ответственные товарищи» начали проводить политику постепенного принуждения народонаселения РФ к улучшению демографии. Общий смысл такой – начинайте рожать по-хорошему не заставляйте нас поступать по-плохому. Точечные меры давления уже имеют место. Среди таковых - «сухой закон» в Вологодской области, дискуссии о возвращении налога на бездетность, и так далее и тому подобное.
Что касается пенсий, есть задача привлечь «деньги из-под матрасов» в экономику, заодно снизить так называемую инфляционную нагрузку. Однако, граждане наши не только отказываются рожать, они не желают еще и копить – откладывать на старость. И приучить их к этому решительно не получается. Поэтому и в этой части, возможны некие «побудительные действия», чтобы народонаселение активней бы использовало долгосрочные вложения, в частности, соответствующие накопительные государственные программы. Но пока получается, скажем так, не очень. Вот и приходится действовать окриком, дабы потом с гневом опровергнуть…
/channel/master_pera/14575
Очевидно, что недружественные государства и зарубежные организации вот уже четвертый год не приносят никакой пользы развитию России, а лишь по мере сил и возможностей вредят державе. Но указ о мониторинге вреда, наносимого иностранными источниками, подписан только сейчас. Конечно, лучше поздно, чем никогда, но постановка ребром этого вопроса в нынешнем мае совсем не означает, что вред не подсчитывался и не анализировался ранее в течение предыдущего периода геополитического противостояния. Вряд ли стоит сомневаться в том, что учет и контроль негативного влияния западных санкций и прочих вредоносных действий были умело налажены еще в пору присоединения Крыма, с которого и начались проблемы в отношениях между РФ и Западом. Но до сих пор вслух не говорилось о том, какие именно структуры и службы занимаются этими вопросами, а теперь соответствующие задачи официально возложены на прокуратуру, что повышает политический статус как самого этого органа, так и его руководителя. Прокурорский надзор за иностранным вредом означает, что и ответ на вскрытые факты будет по-прокурорски веским и громким, что не может не браться в расчет в канун ожидаемого периода возвращения зарубежного бизнеса в РФ. Как говорил герой фильма «Брат- 2», «ты мне еще и за Севастополь ответишь». Очевидно, что жесткий и принципиальный подход с учетом всех понесенных потерь будет продемонстрирован и в случае налаживания экономических связей с Западом. Вопрос в том, окажется ли новый подход настолько суровым, что охладит пыл всех желающих вернуться в РФ иностранных предпринимателей, или все же оставит для некоторых из них окно возможностей. /channel/ejdailyru/325595
Читать полностью…
Дмитрий Дризе — о выступлении Марко Рубио в Сенате
Марко Рубио ответил на вопросы сенаторов по основным темам международной повестки дня. Сразу можно сказать, что государственному секретарю и по совместительству советнику президента по национальной безопасности было непросто. В частности, ему пришлось отбиваться от обвинений, что Дональд Трамп фактически играет на стороне России. Глава Госдепа опроверг это утверждение, указав на то, что шеф ни разу и ни в чем не уступил Путину.
США не стали вводить или угрожать санкциями, потому что в противном случае русские просто бы отказались бы разговаривать. Но тем не менее такой вариант развития событий по-прежнему нельзя исключать. Собственно, уже введенные санкции продолжают действовать, их никто не отменял, и, видимо, не собирается этого делать вплоть до заключения мирного соглашения.
Относительно дальнейших поставок оружия Рубио не сказал ни да ни нет. Оплаченные и заключенные при Байдене контракты действуют. Что касается новых, этот вопрос пока не на повестке, поскольку в приоритете мирное решение. Но можно понять, что если надо, его рассмотрят.
Госсекретарь объяснил, почему буксует мирный процесс: Россия требует «то, на что не имеет права», а Украина «того, что ей не удастся вернуть военным путем». Что же делать? Москва скоро представит свои условия для прекращения огня, судя по всему, в письменном виде, в Вашингтоне их изучат и примут решение. По крайней мере, появится ясность. Общий вывод такой: мирный процесс действительно идет, но очень уж неспешно. Придется, видно, в очередной раз подождать.
С нами все ясно — подписывайтесь!
Злые языки говорят, что юридические границы нужно раздвигать не только преодолевая межстрановые барьеры, но и двигаясь в другие сферы – например, воображение и сон (для начала).
Мысли и сновидения – важный источник, определяющий суть личности.
И в этих частях бытия воспитательное воздействие закона как нигде необходимо для предотвращения влияния индивидуального подсознания на коллективное бессознательное.
Дмитрий Дризе — о дальнейших перспективах переговорного процесса
Западные СМИ и многочисленные комментаторы в большинстве своем посчитали, что последний телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа вызвал шок и разочарование как в Киеве, так и в ключевых европейских столицах. Произошедшее немедленно назвали очередной победой Кремля, хотя итоги были предсказуемы.
Европейские страны и руководство ЕС посчитали, что Российская Федерация мира не хочет, навязывает свои условия и тянет время в надежде на военное решение конфликта. Такие выводы сделаны в том числе и на основании того, что изначальное требование США, поддержанное Киевом, — сначала прекращение огня, а потом переговоры — фактически снято с повестки дня. Вместо этого, по сути, приняты российские условия — переговоры об устранении первопричин противостояния.
Вашингтон как бы выступает в роли доброго следователя, а Европа — злого. Но можно сказать и по-другому: Америка умыла руки, как и обещала, ушла в сторону, мол, мы свое дело сделали, усадили враждующие стороны за стол переговоров, а дальше решайте сами. Однако в этом случае возникает много вопросов: что будет делать Трамп в случае срыва переговоров или их затягивания? Есть ли тот самый дедлайн, о чем неоднократно говорилось ранее? Что будет с поставками оружия Киеву? И наконец, что по этому поводу думает Китай, Турция и иные потенциальные и реальные посредники? Так что ничего еще не решено, выводы делать рано.
Процесс на самом деле еще никуда не пошел, есть лишь надежда на продвижение. Трамп просто не может уйти в сторону, потому что его место может занять кто-то другой. Тогда, вероятно, это будет совсем не тот результат, на который рассчитывает команда 47-го президента Соединенных Штатов.
С нами все ясно — подписывайтесь!
Отсутствие ориентиров и непонимание дальнейших сценариев будущего заставляет российский политический класс спекулировать на теме изменений Конституции.
Конституция- это единственный институт, который формально отражает конструкцию политического режима; но проблема- Конституция стала антагонистом политической практики режима. У многих существует запрос ее поменять. «Конституция превратилась в ненужную вещь,на которую никто давно не обращает внимание. Нет ничего странного, что Конституция вызывает желание ее отменить и переписать. Слишком значимый разрыв между декларацией основного закона и практикой», считает эксперт- юрист конституционного права.
Но сама смена Конституции- это маркер турбулентности политической конструкции, чего политический режим принять не может, утверждает столичный политтехнолог.
Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил, что «мировые практики» в российском законодательстве не прижились, и в будущем страну могут ждать куда более масштабные поправки, чем в 2020 году. Он анонсировал новую волну конституционных изменений. Депутат ЛДПР Ярослав Нилов тут же поддержал идею, сравнив Конституцию с «живым организмом», который можно и нужно менять.
За инициативой Толстого стоят Малофеев и правые радикалы, утверждает один из политологов.
Идея переписать Основной закон стало модной в отдельных кругах на фоне активной работы по выстраиванию государственной идеологии. Хотя социология фиксирует скепсис россиян к частым изменениям Конституции — для многих она остаётся «каноническим» документом, — массового недовольства ждать не стоит. Если на самом верху примут решение — значит, поправки будут.
Наиболее ревностные адепты требуют отмены статьи 13 Конституции, где говорится о запрете устанавливать государственную идеологию. В 2020 году эту статью не тронули, поскольку приоритетом тогда было обнуление президентских сроков. Сейчас же, по словам источника, климат меняется: в повестку возвращаются «традиционные ценности», историческая память, патриотизм и духовность.
Уже обсуждается идея включения в Конституцию понятий вроде «коллективизма», «приоритета духовного над материальным», «служения Отечеству» и «многодетности». После окончания СВО может появиться и статья о «священности» этой войны — наряду с Великой Отечественной. Это может стать политическим жестом в адрес участников боевых действий.
Слово «Бог», «брак как союз мужчины и женщины», «защита исторической памяти» — всё это уже появилось в Конституции в 2020 году. Пётр Толстой теперь говорит, что этого может оказаться недостаточно.
Сам Кремль пока не готов к новой конституционной реформе. Есть мнение, что нужна новая Конституция, но сформулировать ее невозможно без понимания конструкции будущего политического режима. А такого консенсуса нет.
Два важных для Кремля конституционалистов Клишас и Крашенинников раскритиковали инициативу Петра Толстого.
«Белое солнце Мар-а-Лаго»
(план сценария)
Телефонный разговор США – РФ:
«Хороший дом, хорошая жена Мелания, что еще надо человеку, чтобы встретить старость?»
Телефонный разговор США – ЕС- Украина:
«Ну вот что, ребята, пулемета я вам не дам»
Телефонный разговор США – Франция:
«Эммануэль, Петруха с тобой?»
Экстренный телефонный звонок неизвестного абонента на борт Boeing 747-8, подаренного Трампу властями Катара:
«Уходи с баркаса! Не заводи машину – взорвешься!»/channel/kremlebezBashennik/42096
Зорькин: коррупция гнездится в ДНК человека
Минцифры: свобода слова и свобода СМИ – это разные вещи
Депутат Лантратова: идея жить в свое удовольствие – это предательство
Как-то так
Близкие контакты третьей степени
По итогам телефонного разговора Путина с Трампом отмечу пока только пару моментов, на которых другие не акцентируют внимание:
1. Сам факт, содержание разговора и появление в русле переговоров темы меморандума между Россией и Украиной говорит о том, что, как и писал, нео-Антанту будут плавно отсекать от переговорного трека.
Кто бы как не относился к меморандуму как дипломатическому инструменту, но в данном случае предполагается именно двусторонний характер документа.
Предполагал, что следующим шагом может стать отсекание уже Зеленского и не столько с нашей стороны или со стороны Трампа, а со стороны "коалиции желающих", чтобы взять под свой контроль переговорный процесс.
Сейчас это может звучать парадоксально, но подумаете сами, какие ещё есть варианты у Нео-Антанты.
2. Мелания - наша. Об этом не принято говорить, но факт остаётся фактом - очень часто "постельная дипломатия" оказывается гораздо эффективнее любых других подходов и методов.
Всего то пара комплиментов в разговоре в сторону первой леди США, а уже какая реакция и это ведь только начало.
Хотя казалось бы...
1) "Bloomberg говорит о том, что Россия готова к затяжному конфликту, в отличии от Евросоюза"
2) "При том, что российская экономика не просто выстояла, а даже окрепла."
3) "Расширение ВПК [России]снизило зависимость от энергетического экспорта и создало базу для будущей гражданской промышленности"
4) "Рост оборонных расходов может подорвать экономику ЕС"
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Третий всадник 2020-х
Аналитики слабо верят в возможность завершения активной стадии украинского кризиса в ближайшее время: к тому нет ни политических, ни военных, ни экономических предпосылок. Стороны показывают готовность "развлекать" Дональда Трампа, но не более того. Однако, с учетом глобализации современной экономики, включая её российский сегмент, подобные конфликты не могут длиться вечно, будучи привязанными, по крайней мере, к продолжительности жизни коренной причины геополитического обострения. Соответственно, имеет смысл заранее заглянуть в последующий этап и попытаться подготовиться к новым вызовам.
По прогнозу Иоанна Богослова, следом за коронавирусной пандемией и спецоперацией по денацификации и демилитаризации Украины должно последовать снижение доступности пищевых ресурсов. И признаки такового россияне могут наблюдать в продуктовых магазинах уже сегодня. Экономические причины, вызванные государственной политикой - ограничения на ввоз импортных семян, удорожание техники, в том числе по причине повышения утилизационного сбора, инфляция, проявляющаяся в удорожании топлива и оплаты труда; рыночные предпосылки - максимизация посевных площадей, занимаемых идущими на экспорт зерновыми в ущерб другим культурам, также дополняются климатическими факторами. Можно долго спорить о том, насколько реально и опасно глобальное потепление, однако, проще остановиться на том, что погодные условия, пускай и в меньшей мере, чем 100 лет назад, но влияют на урожай.
Распашка всех доступных площадей, избыточное использование удобрений, характерное для производителей зерновых, способствуют нарушению естественных процессов самосохранения почвы, зарастанию и обмелению водоемов, в то время как засуха ведет не только к ветровой эрозии при суховеях, но и и к вымыванию почвы после ливней, усиливая отмеченные выше негативные процессы. Ввиду высокого уровня лоббирования интересов агрохолдингов в политической системе, надеяться на какие-то изменения в данном направлении некорректно, проще принять как данность, что урожайность может стабильно снижаться до конца актуального политического цикла, способствуя снижению предложения продуктов питания, и, следовательно, их удорожанию.
Способы компенсации ущерба домохозяйствам из-за снижения доступности еды имеют три уровня:
На микроуровне гражданам целесообразно озаботиться инвестициями в огород на дачном участке, возможностями куроводства, утководства и горшечного земледелия в квартирах, на балконах и придомовой территории, а также способами хранения урожая. Как показывает ситуация с ростом цен на недвижимость и топливо вне зависимости от макроэкономической конъюнктуры, рассчитывать на государство в данном случае наивно.
На уровне государства имеет смысл пересмотреть ограничения на импорт сельхозпродукции и государственную политику, влияющую на цены на топливо и технику для аграриев, а также вывести кряканье, квохтание и кудахтанье за рамки законодательства о тишине, по крайней мере, для новостроек с низким уровнем шумоизоляции между квартирами.
Однако, в долгосрочной перспективе важнейшее значение имеет макрорегиональный уровень: удовлетворение потребностей растущего мирового населения в продуктах питания проще обеспечить за счет строительства капитальных каналов в страны Средней Азии, одновременно повышая внутреннюю занятость жителей региона и снижая угрозу распространения радикального исламизма, в том числе связанную с прогнозируемыми войнами за скудные водные ресурсы. Вполне обоснованное по другим причинам перенаправление трудовых мигрантов из рассматриваемых стран с российского направления в арабские страны, увы, будет способствовать популяризации религиозного радикализма, что создает угрозу для любых регионов России, где присутствуют диаспоры. Поэтому помощь в развитии сельскохозяйственного потенциала среднеазиатских республик СНГ позволит не только снять угрозу голода по причине роста цен на продукты питания, но и снизить угрозы для безопасности россиян.
Вчерашний разговор разрядил двустороннюю атмосферу. Вашингтон не стал зацикливаться на немедленном прекращении огня. Москва - на немедленной остановке санкций и поставок оружия Киева
Читать полностью…
НА ТЕМУ ДНЯ
Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня
ТАСС — Путин проводит разговор с Трампом из здания образовательного комплекса «Сириус».
НЕЗЫГАРЬ — Кремль дает понять, что телефонный разговор с Трампом имеет скорее проходной характер и не имеет статус значимого. Во всяком случае для российской стороны. Музыкальная школа явно не то место, откуда ведется серьезный разговор. Поговорили между делом, — это в стилистике Путина.
Кремлевский безБашенник — акцент внимания аудитории на второстепенных и, по сути, совершенно непринципиальных деталях относительно «существа вопроса» — так себе медийный прием, явно не новый. Чаще всего его используют для того, чтобы или максимально подогреть интерес аудитории к происходящему, или «перекрыть» всей этой «вторичностью» кардинальный дефицит предполагаемых итогов мероприятия.
The Гращенков — Трамп действует в пространстве дефакто, а не деюре. Его 4-летний срок не гарантирует участникам сделки ее пролонгацию после завершения каденции, так что брать от нее предлагается «здесь и сейчас». Он может предложить снять с России санкции (по крайней мере США), может помочь с заморозкой конфликта (или даже достижения административных границ новых регионов), но помочь оформить все это — явно не в его власти. Фактически, дальше начнется новая «гонка вооружений» и как следствие — соревнование экономик, кто выдержит бег на длинную дистанцию.
Мастер пера — по нынешним временам важен любой прямой контакт между лидерами РФ и США, но с учетом того, что ранее ситуация была разогрета до существенных надежд на достижение конкретных договоренностей, одного звонка уже явно недостаточно.
Винтажный модерн — на самом деле мы наблюдаем, как два дедушки понятия не имеют, что происходит и что надо делать, но оба захлебываются от собственной мании величия. Им скучно, они мечтают управлять Вселенной, но им лень вникать в реалии. Оба облизаны до блеска кишащими вокруг них ублажителями, решающими свои вопросы. А в это время ситуация катится все дальше и дальше в пропасть для всего мира.
Анатолий Несмиян — из катастрофы нельзя выйти, ее можно только пройти от начала и до конца. Быстро или медленно, но в конце всегда один и тот же сюжет с демонтажем всей системы. В 2020 году Путин попытался возглавить процесс демонтажа, инициировав изменения в конституции и создав под себя новую структуру власти Госсовет, обладающий высшей властью и стоящий над тремя остальными «ветвями», но что-то пошло очень сильно не так, и уже в апреле-мае пришлось переходить к нежелательному и совершенно не проектируемому варианту с «обнулением». С этого момента крах режима стал лишь вопросом времени, а его фашизация — неизбежностью. В этом смысле у режима сейчас нет пространства для маневра, он может лишь продлевать свое существование, увеличивая цену будущего краха. Выбора нет — чтобы «поддерживать управляемость» у него есть только две опции: война и террор.
Наивная политология — для Кремля ситуация имеет другую проблематику: во-первых, возвращение домой сотен тысяч мобилизованных и контрактников может опубличить ряд проблем, которые сегодня можно скрывать за счет цензуры спецоперационного времени, а это прямая политическая угроза со стороны тех, кто в новой идеологической парадигме был приравнен к ветеранам Великой Отечественной. Во-вторых, в информационном поле возрастет значимость социальных, экономических и инфраструктурных проблем, лишь усилившихся за последние 3 года. В-третьих, исчезнет возможность радовать главное лицо государства очередными геополитическими победами на фоне противостояния с ведущими мировыми державами, ведь завершение украинского кризиса — это предпосылка к понижению статуса до региональной державы, не способной на равных противостоять безъядерной Турции еще на этапе меньшего санкционного давления.
Спец по специям — судя по видео, двухчасовой телефонный разговор Путина с Трампом складывался не то, что непросто, а тяжело. Что нашло свое отражение в эвфемизме «откровенный».
Украина не Россия — видимо, с Трампом ни о чем конкретно не договорились...
Имеет смысл уточнить замеченную ув. Александром Семеновым связь между сталинизмом и антиэлитизмом. Внутри фольклора Сталин прославляется в первую очередь из-за расстрелов элит. К любому министру мог посреди ночи заехать "черный воронок", а у высокопоставленных руководителей родственники могли сидеть в лагерях, и не спасали ни прежние заслуги, ни верность идеалам партии. По сути, "народный Сталин", это, в большей мере, Владимир Квачков, известный покушением на Анатолия Чубайса, чем усатый Дед Мороз с политико-религиозных полотен. Подобная популярность вождя народов напоминает и о радостной встрече россиянами Евгения Пригожина с его подчиненными во время "Марша Справедливости". Чем серьезнее будет нарастать имущественное неравенство между основной массой россиян и высшей номенклатурой, тем сильнее "народный Сталин" будет ассоциироваться с расстрелами на Рублевке, в кооперативе "Озеро", а то и на Валдае. Поэтому не совсем понятно, зачем власти тянуть наверх всю эту хтонь.
Читать полностью…
Среди главных событий дня стоит выделить комментарий министра юстиции Константина Чуйченко относительно Декабрьского восстания в России 1825 года.
Высокий чиновник, в частности, назвал декабристов «субъектом иностранного влияния», и отметил, что за мятеж их наказали достаточно мягко, а монархия «была очень либеральной… даже излишне благородной».
Главный вопрос – к чему бы это.
Судя по всему, основной вывод состоит в том, что ошибок «либеральной монархии» повторять нельзя, смутьянов (иностранных агентов и иных представителей «пятой колонны) следует карать по–всей строгости…
Как нам известно из учебников истории, пятерых бунтовщиков казнили через повешение, больше сотни сослали в Сибирь. К слову, в СССР декабристы оценивались весьма положительно. В 1975 году на советские экраны вышел фильм «Звезда пленительного счастья». Картина была очень популярна. Особенно среди «прогрессивной интеллигенции».
Теперь, весьма вероятно, ее вычеркнут из рекомендованных к просмотру для детей и юношества..