70849
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - @bezBashennik; kremlebezbashennik@protonmail.com
10 марта 1985 года умер Константин Черненко.
На пост генерального секретаря ЦК КПСС он заступил в феврале 1984 года. Уже тогда Черненко был тяжело болен. Об этом знали все, в том числе - «личный врач Кремля» Евгений Чазов.
Как писал Чазов в книге «Здоровье и власть», он предупреждал о состоянии здоровья «кандидата номер один» всё руководство партии.
Тем не менее, Константина Черненко, который фактически был уже инвалидом, единогласно избрали на пост Генсека ЦК КПСС. За него голосовал даже Чазов. Все понимали, что жить новому Генсеку оставалось не больше года.
И голосовали ЗА.
Историк Дмитрий Волкогонов, автор книги «Семь вождей», утверждает, что ему довелось присутствовать на выступлении Константина Черненко летом 1984 года. По словам Волкогонова, генсек буквально разваливался на части. Короткая речь была для него в буквальном смысле непосильным трудом. Черненко то и дело замолкал, прыскал в рот из баллончика, вытирал пот со лба.
А когда в заседании был объявлен перерыв и все лидеры страны пошли фотографироваться, расстояние до зала, где ждал фотограф, составлявшее около 100-200 метров, Черненко преодолел только за 20 минут.
Как пишет Виктор Дудихин, автор книги «Хроника одного солнечного цикла», большую часть своего правления Черненко провел в Центральной клинической больнице. Как утверждает Дудихин, прямо там заседали с Черненко члены Политбюро. Там он и голосовал, уже не принимая решений.
Врачи в то время ставили Константину Черненко сразу несколько диагнозов, но самым серьезным из них, по мнению историка Роя Медведева, была эмфизема легких. Черненко с трудом не только говорил, но и дышал. Он не мог жить без кислородного баллона, который обогащал воздух в тех помещениях, где находился генсек.
Ещё раз - Черненко избрали на пост главы единогласно. Умирать было принято только внутри Кремля.
Дмитрий Дризе — о предстоящих переговорах в Саудовской Аравии
На сегодня общий сценарий выглядит следующим образом: 10 марта Зеленский отправляется с визитом в Саудовскую Аравию. С ним же летит его переговорная команда во главе с руководителем офиса Андреем Ермаком.
После встречи с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом Аль Саудом президент Украины отправится обратно, а переговорщики останутся и будут дожидаться американцев, чтобы, предположительно, 12 марта начать с ними диалог. Вроде бы есть четкое намерение сторон подписать наконец-то пресловутую ресурсную сделку, однако Белый дом дает понять, что Киев должен продемонстрировать истинное стремление к миру и готовность идти на уступки. На этот счет пока что есть сомнения.
Дональд Трамп добивается немедленного прекращения огня и затем, по идее, должны последовать прямые российско-украинские переговоры на предмет того, куда и как двигаться дальше. Тем не менее, судя по всему, к такому сценарию не готов никто — ни Россия, ни Украина. Собственно, непонятно, как это должно выглядеть. В частности, кто обеспечит режим тишины, под чьи гарантии? Как быть с территориями? И так далее и тому подобное.
А Трампу нужен успех именно немедленно, потому как похвастаться ему по-прежнему нечем. Есть много разных обещаний и жестких заявлений, но результата нет. Есть вероятность, что и эти переговоры могут сорваться. Похоже, что к этому Трамп уже морально подготовился соответствующей фразой: если нет, тогда мы уходим. Впрочем, судя по последним заявлениям из Вашингтона, там не теряют надежды в том, что касается хотя бы ресурсной сделки.
Пока что может создаться такое впечатление, что мир вокруг Украины наступит, как только Зеленский сдастся или присягнет новой американской администрации и, соответственно, полностью отречется от курса Джо Байдена. Возможно, Владимиру Александровичу нужно для пущей убедительности облачиться в строгий костюм с галстуком, и тогда ситуация для Зеленского наладится. Но это опять же не значит, что наступит мир. Так что поводов для оптимизма по-прежнему немного.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
Именно по той причине, что Тилю, Маску и «примкнувшему к ним» Трампу выстраивать стратегии «на сто лет вперед кажется слишком душным подходом», слишком сильно полагаться на продолжение их нынешней политики, а тем более на ее оглушительный успех вряд ли целесообразно
Америка, а с ней и весь Западный мир переживают масштабный и увлекательный эксперимент в духе «строительства коммунизма в отдельно взятой стране» и чем он завершится, невероятным успехом или катастрофическим крахом, прогнозировать практически невозможно.
«Шок и трепет» Дональда Трампа, с его изменениями политики на 180 градусов в течение суток, в высокой степени нивелирует успешность давней тактики Кремля по «стратегической неопределенности».
И хотя «система власти в РФ очень схожа с трампизмом тем, что никогда не полагалась на стратегию», но ее действенность в сравнении с нынешней полной безбашенностью Трампа, которая выражается в гораздо большем «ходе маятника» шараханий и «виляний» политики Белого дома, сейчас не может быть слишком высокой.
Да, в краткосрочной перспективе, возможно, получится получить от Вашингтона гораздо большее, чем можно было рассчитывать в последние три года, но исключать вариант, при котором США вновь станут непримиримыми врагами России, причем в гораздо большей степени, явно не стоит.
Поэтому сейчас востребована тактика отстраненности, при которой стоит исключить слишком близкое сближение с США, которое неминуемо приведет к потере доверия нынешних союзников, что в будущем может привести к «стратегическому одиночеству» России.
Ведь Трамп эмоциональный, импульсивный и очень злопамятный, а его дружба легко превращается в ненависть.
И это необходимо учитывать всем, ведь «Трамп влияет на жизнь каждого россиянина примерно также, как ретроградный Меркурий»…
10 – 16 марта
На что обратить внимание
🟥 Путин-Трамп. Подготовка к разговору. Сигналы, оценки, прогнозы.
🟥 После скандала. Переговоры американской и украинской делегаций в Саудовской Аравии.
🟥 Визит союзника. Итоги поездки Лукашенко в Москву и акценты по итогам переговоров с Путиным.
🟥 Курское направление. Ситуация с окружением украинских войск на российской территории.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
🟦 Европа милитаризуется. Продолжение линии на усиление обороноспособности Евросоюза. Встречи Макрона. Истерика в Европарламенте.
🟦 Подготовка к бенефису. Начало консультаций и встреч премьера с думскими фракциями.
🟦 Семерка. Итоги встречи министров иностранных дел G7.
🟦 Сирия в огне. Катастрофа с алавитами и реакция ключевых игроков.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
Блокировку Telegram в Дагестане и Чечне, несмотря на заверения зампреда комитета ГД по информационной политике Андрея Свинцова, необходимо рассматривать в качестве предупреждения о вероятности блокировки мессенджера уже на всей территории России
Власти последовательно «зачищают» иностранные мессенджеры и другие ресурсы, используемые для обмена информацией, параллельно продвигая отечественные.
Поэтому отключение Telegram на Кавказе – это сигнал Павлу Дурову о необходимости вернуть мессенджеру статус «отечественного», т.е. обеспечить уровень взаимодействия с российскими правоохранительными органами не ниже (а лучше, гораздо выше), чем сейчас обеспечивается с французскими. К примеру, после вынесения Ленинским районным судом Смоленска запрета Telegram-канала Михаила Зыгаря (признан иноагентом) обеспечить его блокировку на платформе.
В противном случае блокировка неминуемо будет расширяться, тем более, что необходимый инструмент для этого в виде региональных ограничений (которые перенаправляют негатив граждан с федеральной власти на региональную и не названные правоохранительные органы) теперь обкатан.
Информационная инфраструктура страны теперь гораздо лучше приспособлена к отключению Telegram, чем это было во времена первой эпической битвы Роскомнадзора с мессенджером, что и демонстрирует опыт Дагестана и Чечни.
Да, полностью заблокировать мессенджер пока не получится, продвинутые пользователи будут продолжать пользоваться им через VPN, как это происходит с YouTube, но создать серьезные препятствия обычным гражданам и заставить их установить отечественные альтернативы, в первую очередь VK-мессенджер, вполне получится. Именно такой совет дает министр цифрового развития Дагестана Юрий Гамзатов, комментируя блокировку Telegram в регионе.
Поэтому «не ждем, а готовимся…»
Кстати, интересно, в VK-мессенджер информационные каналы есть?
КОНЕЦ МАРШРУТА.
Сегодня юбилей — сорок лет назад пришёл Михаил Горбачёв и объявил перестройку. Сегодня упала стрелка времени, которая отмеряла пресловутые 40 лет до выхода на обещанную землю обетованную.
Не будем сейчас говорить о Моисеях, о них сказано и написано достаточно. А о том, который водит нас уже 26-й год и сегодня продолжают слагать легенды. Поговорим о народе.
"Народ у нас хороший", - неустанно повторял автор и инициатор перестройки. И он не лукавил. Он свято в это верил. И народ соответствовал. И доверился Горбачёву. Рейтинг зашкаливал за 93%.
А разве могло быть иначе? Только глупый откажется от свободы слова, от свободы поехать в любую страну, от возможности иметь частную собственность и передать её по наследству. Да и начать жить как в Европе, тоже противников не было. Народ же не глупый. И народ поддержал. «Мы ждём перемен!» - скандировал народ.
Вот тут то, словами Горби, "собака и порылась". В восторженно выраженной поддержке народа ключевым оказалось слово «ж д ё м». "Но внимания тогда не обратили"(с). Посчитали, что народ активно включится в перестройку и народно-хозяйственная махина перестанет сползать вниз к пропасти...
Ошибся Михаил Сергеевич. Народ, как было отмечено выше, он же не глупый. "Чего это мы будем корячится? - решил народ. -Ты обещал нам лучшую жизнь, вот и перестраивай. Как закончишь с перестройкой, мы и въедем. А пока подождём.»
Страна огромная. Всю сверху не только не перестроишь, но даже уследить, что в ней делается, невозможно. А низы ждут, в процессы преобразований не включаются. Призывы и увещевания не действуют. И сколько власть вверху не меняй - люди и cтрана остаются теми же. Людской жизненный принцип — "не кантовать!", национальный способ передвижения — бумеранг.
Как превратить народ из "ждуна" в соучастника и партнёра власти, как включить людей в работу по переустройству жизни? Наделить полномочиями и ответственностью за благоустроенность своих городов и поселений. Для этого сделать МСУ реальным и основным, фундаментальным уровнем власти...
Тема обширная, для обсуждения в сетях скучная и тоскливая. Не будем вдаваться. Отметим только одно. Лишь на общественном активизме эффективного местного самоуправления не построить. Активизм сегодня есть, а завтра чуть трудности и он пропал. На этом мы и споткнулись в перестройку и потом, в начале 90-х. К местному самоуправлению надо принуждать! Вот вам ресурсы, вот полномочия, вот возможности провести честные выборы и избрать местную власть.
И дальше включается во всю мощь госпропаганда. Не работает местный транспорт - к мэру! Растут тарифы, а в квартирах холодно - к городским депутатам! Детские площадки, парки, помойки - туда же! При каждой попытке обратится по этим и аналогичным вопросам к губернатору, тем паче к президенту — вас посылают на...
В каких то местах понимание ответственности за свой выбор сразу придёт. В каких то лет пять, а где и дольше покорёжит, но через 2-3 избирательных цикла до людей дойдёт связь между тем, как голосуешь - так и живёшь. И появится гражданское общество. И жизнь на Руси начнёт налаживаться. Другого способа нет...
Да, ещё пора бы выбросить из головы эту чушь про Моисея.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Wag the world
Трамп активно вытесняет собой внутриполитические события России. Об этом свидетельствуют как замеры ФОМ, так и общая повестка, формирующаяся вокруг заявлений президента США. С одной стороны – это понятно. Россия долгие годы противопоставляла себя «либеральному Западу», и когда там сменился идеологический ветер, появился шанс не только на восстановление отношений, но и на отвоевание своих высоких позиций внутри западной цивилизации. Однако, путь этот непрост, и во многом потому, что «трампизм», в отличии от глобализма – вовсе не идеология, а стиль.
Система власти в РФ очень схожа с трампизмом тем, что никогда не полагалась на стратегию. Даже экономическую (у нас принято писать пространные документы вроде «Россия – 2020 (2030)», которые уже в середине пути безнадежно устаревают), продумывать у нас не принято, не говоря уже о политике, которая традиционно колеблется вместе с линией партии. Долгое время это полагалось одной из немногих сильных сторон системы – верткостью (agile), как любил называть ее Г.Павловский. Вот и сейчас, неопределённость и запутанность Трампа органично сочетаются с аналогичным состоянием нашей системы гораздо лучше, чем жёстко выстроенная идеология Китая и ЕС.
Сейчас Трамп влияет на жизнь каждого россиянина примерно также, как ретроградный Меркурий. Кто-то планирует бизнес исходя из того, что там будет в США (и что будет с долларом, санкциями и т.д.), кто-то планирует политическую кампанию исходя из «улучшающихся отношений с Западом» (и сменой лозунгов и т.д.), кто-то уже задумывается об отмене санкций. Собственно, когда после 2022-го года страна начала «разворот на Восток» (и политику импортозамещения), многие попытались сыграть на меняющейся конъюнктуре. Но быстро уперлись в потолок идейно-цивилизационного недопонимания. Так что, несмотря на все разногласия, втайне надеялись, что как-то так все повернется, что «мир дикого Запада» обязательно вернется. Сейчас эти надежды обрели не просто второе дыхание, но и вполне измеримый прогресс.
Проблема в том, что ненавистный глобализм был вполне устоявшейся идеологией с перспективой планирования на 50-100 лет вперед. Либерализм с его космополитичной основой был не столько блажью, сколько слишком уж замудреной надстройкой над социал-капитализмом будущего. Возможно, что проект оказался слишком уж тяжелым для реализации. Но успех трампизма оказался построен не столько на альтернативе либералам, сколько на антитезе – отрицании его наиболее спорных форм (woke, diversity и т.д.). Но при этом какой-то сложившейся идейной базы, кроме как возврата к прошлому, он не разработал. У нас в РФ с прошлым та же проблема: кто-то хочет вернутся во времена Российской Империи, а кто-то – СССР, причем, то ли сталинский, то ли брежневский, а то и горбачевский. Вот и у американцев ясности нет, какая из Америк была великой, а какая – так себе.
Поэтому виляния Трампа, в конечном счете, виляют всей Америкой, как в известном фильме Wag the dog. Но мало того, виляют и другим миром, а уж с нашей, склонной к резонансу системой – вообще попадают в общий такт. Эта импровизация, конечно, очень удобна с точки зрения политики «здесь и сейчас», но в отсутствии стратегии способна завести всех участников непонятно куда. Мы, опять же, более привычны к таким подходам. Вот был БРИКС – главная надежда меняющегося мира и вот – непонятно, что теперь с ним. Вот был Иран, большой друг и брат, вот был Китай. Стратегии, если и были, то очень ситуативные. Как говорил один из персонажей фильма «Брат»: поживем подольше – увидим побольше.
У Трампа тоже есть «ребята за спиной»: Тиль, Маск и прочие выходцы из венчурного капитализма. Возможно, что они такие же agile-верткие, как и их рискованные бизнесы. И выстраивать капитализм по Швабу на сто лет вперед им кажется слишком душным подходом. Силиконовая долина учит тому, что сегодня ты - миллиардер, завтра - банкрот. Нам к таким играм тоже не привыкать, но кто кого - чемпионы выживания из лихих 1990-х или калифорнийские силиконовые акулы?
🐘 Новость сменяется новостью и в этом потоке мы начинаем забывать, о чем говорили слоны на уходящей неделе:
Союзники Трампа договариваются с украинской оппозицией
Неудаща: По словам авторитетных источников «Politico», высокопоставленные союзники Дональда Трампа в Верховной Раде, провели переговоры с лидером украинской оппозиции Юлией Тимошенко, а также представителями бывшего президента Украины Петра Порошенко. Главной темой в ходе переговоров, стал вопрос возможности организации и быстрого проведения президентских выборов на Украине. Представители Дональда Трампа уверены, что Владимир Зеленский не сможет победить на ближайших выборах из-за раздражения и усталости украинцев от трех лет войны и их недовольства разгулом коррупции.
Чисто для фиксации: Для легализации через Верховную Раду каких-либо «мирных соглашений», продавленных командой Трампа, потребуется как минимум отставка главы ОП Ермака, а как максимум — «исчезновение» Зеленского и ключевых членов его команды. В ситуации, когда Лондон в открытую направляет Зеленского (а сегодня уже и Залужного!) против Трампа, все эти условия выглядят пока что чисто умозрительно.
Саммит ЕС: Европа не хочет переговоров и наращивает милитари-риторику
Елена Панина: Изложена позиция ЕС по поводу переговоров по украинскому вопросу. Там всё как обычно: «нет переговорам по Украине без Украины» — и без участия Европы. Любое перемирие — только с гарантиями безопасности Киеву, плюс «уважение территориальной целостности Украины». Другими словами, отказ от приостановки боевых действий и Украина в границах 1991 года.
Кремлевский безБашенник: Европа действительно всерьез обеспокоена. Соответственно, ничто так не сближает, как общая опасность. Если переговоры в Саудовской Аравии провалятся, что очень вероятно, то придется действовать самим, просто не остается другого выхода. Понимание на этот счет уже есть, и это главный итог внеочередного саммита. Деньги в этом случае найдутся и вооружение тоже.
Запасаемся попкорном и ждем, что нам принесет неделя грядущая.
Министр просвещения РФ Сергей Кравцов, конечно же, выдает желаемое за действительное, реальная ситуация с учителями гораздо более печальная
Но у него нет другого выхода: радикальное повышение зарплат учителей и других педагогических работников в условиях СВО обеспечить невозможно. Без этого изменить ситуацию с кадрами в школе уже не получится.
А заниматься снижением нагрузки на учителей за счет сокращения административной и бюрократической нагрузки, а также устранением масштабной перегрузки школьной программы в министерстве считают неблагодарным делом, а то и невозможным вообще.
Похоже, что расчет делается на введение "отработки" для выпускников педагогических ВУЗов, которая позволит несколько сократить дефицит учителей, однако, приведет к падению качества преподавания. Ведь многие из "трехгодичников" будут работать, мягко говоря, без энтузиазма, поскольку сразу после отработки точно уйдет из школы.
При этом, проблемы школьного образования накапливаются, их игнорирование может привести к коллапсу системы, после которого изменить что-то к лучшему станет неимоверно сложно.
Но это будет потом, поэтому проблемы пока можно игнорировать...
Лукавство Кравцова: Нужно заместить всего 40 тысяч учителей за пять лет
До 2030 года необходимо заместить 96 тыс. педагогов, из которых 40 тыс. – это учителя, об этом на правительственном часе в Госдуме заявил министр просвещения РФ Сергей Кравцов, сославшись на данные Минтруда. Остальные 56 тыс., видимо, являются школьными психологами, дефектологами, социальными педагогами и др.
Эти мизерные цифры, по 8 тыс. учителей в год, не имеют отношения к реальному дефициту учителей и учитывают просто количество педагогов-предпенсионеров, работающих в школе. По словам Кравцова, заместить их не будет проблемой. Так, в 2024 году из педагогических вузов и колледжей выпустились почти 150 тыс. человек. Сколько из них идут работать в школу, он не сказал, этих цифр вообще нет, по регионам их никто не собирает. Но Кравцов упорно подменяет проблему дефицита учителей цифрами выпуска из педвузов, где половина выпускников вообще не имеют педагогического образования. То, что еще недавно казалось невозможным, сегодня стало печальным фактом: почти половина мест в педвузах не относятся к педагогическим специальностям.
При этом министр заявил, что отсев молодых педагогов через год-два после выпуска составляет всего 1-3%. Это никак не согласуется с отзывами самих учителей, которые пишут, что молодые учителя долго в школе не задерживаются, и данными, которые недавно озвучили по Татарстану. Глава минобрнауки Татарстана Ильсур Хадиуллин сказал, что после первого же года работы из школы уходят 77% молодых учителей, и это огромная проблема. Ничего удивительного в этом нет, учитывая бюрократический кошмар, огромную нагрузку, ответственность учителя и... копеечную зарплату. Какой молодой учитель захочет долго это терпеть?..
Приходят сообщения о возможном переломе обстановки в Курской области, хотя это и неточно, сколько их уже было.
Но здесь как-то не учитывается масштаб событий. Семь месяцев с момента вторжения так и не привели к его отражению. Результат заменился процессом и стал обыденностью. Битва за Сталинград со всеми предшествующими и последующими событиями заняла примерно то же время. И с очевидным, кстати, для всех результатом.
Неудивительно, что на этом фоне разговоры про «Ялту-2» и раздел мира выглядят избыточно оптимистичными. У Кремля нет аргументов, чтобы делить галактику с нашими новыми партнерами американцами. Он свои собственные несколько сот квадратных километров освобождает скоро как год. А галактика-то немного побольше будет.
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Трамповский «блицкриг» провалился. Диалог с В.Путиным о возобновлении авиасообщения, поставках алюминия или снятии арестов с российской дипсобственности вряд ли будет слишком занимать Белый Дом; поэтому я бы ждал снижения активности вокруг украинской темы и новое её нарастание лишь через несколько месяцев
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Андрей Гусий
2. Дмитрий Михайличенко: Экстенсивная стратегия, направленная на эксплуатацию ресурсных возможностей страны и усиление ее военного потенциала, – это долгосрочная историческая колея России. Страна не скатится до реалий третьего мира по большинству показателей, но и в лидеры мир-системы не выйдет
Отклики: Поднять Перископ!, НЕШУЛЬМАН
3. Дмитрий Дризе: В РФ, между тем, продолжается эйфория. Однако, практически все, кто мог, написали, что даже при полной остановке помощи из США Украина сможет продержаться еще полгода. Тем не менее, эта самая помощь не остановлена. И второй момент, о чем активно пишет пресса, - что, мол, зря издевались над Байденом, нынешний лидер тоже далеко не мальчик, и возрастные явления и ему тоже присущи
4. Игорь Минтусов: У России появляется хорошая стартовая переговорная позиция на март 2025 года. Играя на противоречиях союзников США и ЕС по отношению к помощи Украине, можно обеспечить себе более хорошие условия для мирного соглашения
Отклики: Записки на заборе
5. Владислав Иноземцев*: Возникает ощущение, что Д.Трамп и его команда пытаются решить все считающиеся ими важными задачи одновременно, и это уже сейчас ведёт к накоплению негативных – и даже алармистских – ожиданий
Отклики: Поднять Перископ!
6. Телеграм-канал Мастер пера: Россия, если уж положить руку на сердце, видит в Трампе вовсе не друга и соратника, а, скорее, временного попутчика. Данайцы, приносящие дары, но продлевающие санкции, хоть и являются ситуативными партнерами, но все же не такими, в сотрудничестве с которыми возможно впрячь в геополитическую телегу американского коня и трепетную лань современной российской политики
Отклики: Наивная политология, Спец по специям, Поднять Перископ!, Политика Онлайн
7. Журналист Андрей Калитин: Конечно, все понимали, что вождь не вечен. Но страх перед ним был так велик, а представления о том, что может случиться после него - настолько размыты, что даже соратники предпочитали о дне его смерти не думать вовсе. Пока он есть - есть система...
Отклики: Наивная политология, Синельников-Оришак
8. Телеграм-канал Наивная политология: Трамп и неопределенность, Мужская косметика в политике через призму традиционных ценностей
Отклики: Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий, Ярославский пехотинец Z🇷🇺
9. Дмитрий Дризе: По логике вещей, чтобы Трампу доказать свою бескомпромиссность и силу воли, он должен жестко надавить и на Россию тоже. Избирателю это нравится. Тем более, что Европа уж очень сильно недовольна, а такие вещи игнорировать не получится, как ни крути
Отклики: Поднять Перископ!
10. Политолог Илья Гращенков: Китай все годы, начиная с 2022-го, действительно, мудро следил за ситуацией и увидел, что сначала «вторая армия мира» не смогла быстро закончить начатое. Затем в «бумажного тигра» превратились и США с НАТО (следовательно, и подзащитный ЕС). Так что КНР теперь может более смело претендовать на защиту своих интересов, прежде всего – вернуть Тайвань
Отклики: Анатолий Несмиян, Винтажный модерн
11. #БезБашенноеМнение: Когда из уст нынешних российских политиков звучат тезисы о том, что Украина ни в коем случае не должна стать плацдармом для нападения на Россию, при этом возникает вполне наивный вопрос: с какой стати и кто именно должен напасть на ядерную державу, и какую цель должны преследовать при этом эти злопыхатели?
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Вадим Горшенин, Спец по специям
12. #БезБашенноеМнение: За ситуацией, складывающейся вокруг «Глаза бога», может, в том числе, стоять и банальная межведомственная борьба силовиков за непосредственный контроль над этим ресурсом
___________________________
* Признан иноагентом
Сегодняшнее очередное предостережение Трампа России о санкциях звучало любопытно: "Россия разносит ВСУ на поле боя, поэтому я рассматриваю масштабные санкции в отношении России, если она не сядет за стол переговоров". Почти дословная цитата.
Во-первых, интересно сформулирована причинно-следственная связь. Во-вторых, ничего нового мы точно не услышали и в этом канале уже озвучивалось предположение, что Трамп в своих мирных порывах в диалоге и с нами, и с Украиной будет действовать именно с таким подходом: соглашайтесь говорить, соглашайтесь вот на это (что именно - предстоит узнать) или мы вам покажем кузькину мать.
Очевидно, рычагов воздействия на Украину у США предостаточно, что еще раз доказала последняя неделя после перекрытия американской разноформатной помощи. Правда такие шаги дадут эффект не сразу - прежде всего, в финансовом плане, поскольку бюджет на 2025 у Украины сформирован и позволяет обеспечить многие нужды. Но разведданые, например, точнее, теперь их отсутствие - чувствительный вопрос.
На нас рычагов давления у США объективно немного: санкции против танкеров и банков, попытки воздействия на ближневосточные страны с целью обвалить цены на нефть (скорее всего, неуспешные), давление на страны с параллельным импортом. Это может дать неприятный эффект, но глобально наша экономика устойчива к разным вызовам.
Вот только есть ощущение, что Трамп такими словами сам себя загоняет в переговорную ловушку. Он говорит: садитесь за стол переговоров. Так мы не отказывались от этой опции с самого начала и уже начали вести диалог с США.
Но с кем сейчас говорить, помимо США, учитывая количество сторон? Не одни Штаты, мягко говоря, влияют на конфликт со стороны наших оппонентов.
С Зеленским, который сам подписал указ о запрете на ведение переговоров, и у которого возникли проблемы с легитимизацией в собственном парламенте? И который очень хочет и в НАТО, и иностранные войска на территории Украины, зная, что это не путь к миру?
С Европой? Тогда кто представляет Европу? Макрон, который угрожает ядерным оружием и прямо сегодня заявил о том, что мы якобы готовы нарушить любую договоренность? И который утверждает, что будет разговаривать с Зеленским и российским президентом тогда, когда "сочтет нужным"? Вот это миротворчество.
Поэтому Трамп может сколько угодно угрожать и требовать переговоров, вот только стулья у этого переговорного стола пока пустые. И пустые они явно не из-за нас.
/channel/kremlebezBashennik/41343
Судя по тому, что пишет западная пресса, Трамп искренне возмущен последним российским ударом по украинской энергетике. Это произошло буквально сразу после заявлений президента США о том, что Москве очень нужна мирная сделка, и настроена она очень продуктивно.
Кроме того, Трамп не может не реагировать на жесткую позицию европейских союзников, которые открыто обвиняют его в разрушении существующей архитектуры мировой безопасности и фактическом согласии с линией Кремля.
Как бы то ни было, пока все идет не совсем так, как хотелось бы Дональду Трампу. То Зеленский бунтует, то РФ разносит ВСУ на поле боя. Хотя, вроде бы не должна была этого делать. Вот и Польша хочет стать ядерной державой. Как утверждает The Wall Street Journal, "Объятия Трампа с Путиным" также заставили и Германию задуматься о собственном ядерном оружии.
Ломать, как известно, не строить…
/channel/kremlebezBashennik/41343
Похоже, что-то пошло не так…
Дональд Трамп призвал Москву и Киев немедленно сесть за стол переговоров.
Президент США впервые за достаточно долгий период времени вновь допустил серьезное усиление антироссийских санкций. Это произойдет в том, случае, если российская сторона откажется идти на компромисс. Фондовый рынок РФ ответил снижением. При том, что буквально только что речь шла о том, чтобы санкции наоборот ослабить. В Москве даже прошли соответствующие консультации.
Так может показаться, что на сегодня Трамп «опять не наш»…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Сорок лет назад 10 марта выпало на воскресенье. В Москве и Ленинграде, Киеве и Ташкенте, Баку и Иркутске люди готовились к обыденной рабочей неделе, от которой они вряд ли могли ожидать чего-то особенного. Но вечер того дня стал одним из немногих, меняющих ход мировой истории.
10 марта 1985 года был, вероятно, последним днём и Советского Союза, и Российской империи. Печальная весть из Кремлёвской больницы запустила процессы, которые должны были рано или поздно случиться – потому что ни одно общество не может быть законсервировано навечно.
Перестройка, которую её инициатор М.Горбачев назвал «продолжением революции», может называться таковым с очень большой долей условности. Да, она дала старт крайне важным – и даже разрушительным – процессам в советском обществе, но, будучи революционной по своим последствиям, она не была таковой по своим предпосылкам, и поэтому оказалась обратимой. Во второй половине 1980-х гг. Коммунистическая партия подарила советскому народу свободу и демократию – но не привила ощущение их ценности, как это часто случается с любыми, а особенно с неожиданными, подарками.
Именно поэтому сегодня, сорок лет спустя, мы все не столько вернулись в СССР, сколько использовали полученные свободы в качестве индульгенции для невиданной деградации. Освободившись не от тирании, а от прогнившего квазиавторитарного строя, мы пришли к новой диктатуре – с гораздо более мощным аппаратом подавления, чем был у престарелых советских вождей. Попрощавшись с экономикой дефицита и привилегий, мы узнали общество бедности и роскоши, неравенства и коррупции. Отказавшись от массового и идеологизированного образования, мы быстро окунулись в мир дремучего религиозного невежества. Забыв о принудительных демонстрациях в честь борьбы за мир, мы теперь с энтузиазмом приветствуем масштабную СВО со многими тысячами жертв.
Нынешняя ситуация представляется мне более мрачной, чем прежняя, ещё и по другой причине. Уроки последних сорока лет показали, насколько мощным может быть разрушение системы, которую предшественники ввели в нереформируемое состояние. Это значит: второй «перестройки сверху» в России никто не предпримет. Элиты будут держаться за власть до конца, а в случае «очередного 10 марта» сплотятся вокруг тех, кто объявит себя в силах сохранить систему без изменений. Хотя часто говорят, что «Россия исчерпала лимит на революции», элиты, скорее, считают, что она исчерпала лимит на реформы: участь всех начинавших их вождей – с 1861 г. и февраля 1917-го до 1953-го и 1985-го – оказалась далеко не блестящей. Поэтому в перспективе нас ждут либо очень долгая автаркия и стагнация, либо малопредсказуемые и опасные события. И даже если кто-то скажет, что этот прогноз не слишком радостный, давайте признаем, что в новую точку истории мы пришли сами, на множестве перекрёстков делая свой свободный выбор.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Государство признало масштаб угрозы со стороны мошенников, похищающих деньги с банковских карт россиян, и даже утвердило концепцию борьбы с этим вызовом, но не докопалось до первопричины этого опасного явления. Между тем, разгул IT-мошенничества пришелся на последние годы и стал отличительной особенностью внутрироссийских реалий. Конечно, мошенники в этой сфере орудуют и в других странах, научно-технический прогресс порождает новые виды преступлений. Но в России телефонные и прочие виды дистанционного мошенничества стали настоящим стихийным бедствием.
Власть только и успевает подсчитывать гигантские суммы ущерба и констатировать, что пострадавшими все чаще становятся самые незащищенные и доверчивые слои населения, включая пенсионеров. Да и сам президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков на днях признался, что неоднократно принимал звонки от жуликов, хотя и сумел уберечь свои деньги от похищения. Такое признание высокопоставленного чиновника хоть и не примирит россиян с суровой действительностью, но наверняка поможет поверить в то, что перед телефонными мошенниками, как и перед законом, все равны вне зависимости от должностей и званий. Однако это не снимает вопроса о том, почему телефонные и другие IT-мошенники так вольно разгулялись именно в консолидировавшейся и объединившейся России, а, например, ни Дональд Трамп в США, ни Эммануэль Макрон во Франции, ни даже Никол Пашинян в Армении ничего не говорят про всплеск подобных угроз и не выступают на коллегиях своих МВД по такой насущной теме.
Получается, что в этом плане РФ пошла наперекор мировой повестке, задала свой тренд и по какой-то причине оказалась в лидерах международного рейтинга стран с самым высоким уровнем IT-мошенничества. Казалось бы, с большинства обедневших россиян и взять-то нечего, кроме цепей набранных ранее кредитов, да и сама нынешняя ситуация должна пробуждать патриотические чувства или хотя бы эмпатию даже у закоренелых жуликов.
Население и без того оказалось под прессом повышения цен, тарифов и штрафов, а тут еще выросла и беспрепятственно ширится такая дополнительная напасть, как поборы от звонящих и шлющих СМС мошенников. Разные чиновники и политики с общественниками неоднократно выражали обеспокоенность происходящим, но только после недавнего президентского выступления по этой проблеме система вроде бы зашевелилась и стала приходить в движение. Но ведь, если разобраться, то силовой и административный аппарат в РФ сегодня силен как никогда, мимо него не должна проскочить незамеченной ни одна мышь, а не то что целые криминальные колл-центры. Как объясняют ответственные лица, немалая доля обрушившихся на россиян телефонных мошенничеств приходится на происки недружественного зарубежья, а потому проблему можно смело отнести к издержкам геополитического противостояния. Однако жулики всех мастей звонят россиянам и из самых что ни на есть глубинных российских регионов, где явно не ступала нога вражеских диверсантов и прочих эмиссаров.
В лихие 1990-е годы Россия не конфликтовала ни с Западом, ни с соседней Украиной, а преступность росла как на дрожжах, становясь следствием внутренней хаотизации и деструктивных процессов. Сегодняшние процессы внутри страны не менее сложны, чем тогда, а силы государства во многом отвлечены на внешние вызовы, что в результате и оборачивается повышенной опасностью для граждан.
Давайте отвлечемся, ув. Дмитрий Дризе, ок. Тем более, что время на отвлекаться именно здесь, а не на исторически-традиционных кухнях, пока есть. Переваривать Телеграм станут медленно, со вкусом. И так попробуют, и сяк. И регионально и поканально. Да и сейчас ничто не мешает выйти на Дурова с вопросом: а почему у вас тут иноагенты массово? Или сперва с пару-тройку десятков таких зыгарей запретить, и уж потом... Ни в какие "успокоительные" думских комитетчиков верить, разумеется, не приходится, ибо они не являются успокоительными для желудка. Просто потому, что надо же что-то запрещать дальше, продвигая в качестве замены свой, единственно правильный, мессенджер. Где на всех неправильных блогеров даже правильных информационных каналов не напасешься.
Читать полностью…
#БезБашенноеМнение
Честно говоря, на фоне нынешней спортивной изоляции России - рекорд Дзюбы по забитым в российских чемпионатах голам - какой-то грустный - и как бы есть, и как бы - ни о чем. Есть прекрасная рекордная статистика, но нет радости. Понятное дело, что внутренний футбольный трек уже давно живет сам по себе, но без присутствия внешнего матчевого трека после наступления известных событий все эти рекорды - это как про какую-то неполноценность. Сегодня фамилии игроков российской сборной, выходящих на товарищеские матчи с малоизвестными сборными других, откликнувшихся на приглашение на подобные игры стран, уже для многих россиян, разве что кроме фанатов, являются совершенно незнакомыми и экзотическими, поскольку мало кто испытывает желание за всем этом наблюдать. А у спортсменов, как известно, их спортивная жизнь коротка, ну, разве что, повезло футболистам и хоккеистам - те, в конце концов, с годами стали "жить подольше". В любом случае, без полноценного "возвращения в родную гавань" международного спорта, все эти местечковые рекорды и матчи "ни о чем", будут носить характер роковых крестов на карьере лучших российских спортсменов, которые покуда еще не уехали выступать под чужими флагами. Но, видимо, все надежды на то, что и тут нам "Трамп поможет", почти сваливший с поста МОК Томаса Баха, а там, глядишь, и дальше по накатанной пойдет - что с ФИФА, что с УЕФА, что с возвращением России в орбиту мирового хоккея, и других видов спорта. И даже Трамп, если следовать такой логике, за нас еще не раз забьет, и установит новый российский рекорд в каком-нибудь виде спорта. Главное, чтобы у самих гордость за это не подломилась, если вместо фамилий каких-нибудь Дзюбы или (несравнимо) Харламова еще и с трибун российских стадионов начать кричать в знак нижайшей благодарности что-то типа - "Трамп! Трамп!". А как же при этом Лермонтовское про то, что "Богатыри - не вы"? Это про кого тогда было пару веков назад?...
Собственно, происходящая сейчас резня и убийства алавитов в Сирии - это очередное свидетельство того, что для геополитики и ее приверженцев люди - всего лишь расходный материал. Ну да, геополитика не бывает без жертв, которые кому-то на заклание нужно принести, закрыв на это свои геополитические глаза. И, в лучшем случае, как-то при этом оправдать свою позицию - из серии, мол, сами алавиты виноваты, как это сделали в ЕС, или просто промолчать, как США или Россия, хоть и приютившая временно на своей военной базе часть этих несчастных, но явно не готовая осудить происходящее на фоне установления "конструктивных" отношений с новыми сирийскими властями в обмен на пролонгацию своего военного присутствия на их территории. Поскольку изначально было ясно, что всех алавитов в подмосковные резиденции Башара Асада не переселишь (да и он сам вряд ли бы горел таким желанием), было решено спокойно со стороны наблюдать за выводом их в "расход". Весь вопрос - что по этому поводу могут подумать остальные наши нынешние союзники по созданию нового миропорядка, если у них пойдет что-то не так...
Читать полностью…
Евросоюзу нужно как-то дистанцироваться от кровавой бани в Сирии, но сделать это будет уже непросто. Евросоюз распространил релиз, в котором ключевым был тезис о поддержке новой правящей в стране Хайят тахрир аш-Шам (признана террористической в России) и, одновременно, присутствовала критика проасадовских сил. Осуждение убийства гражданских тоже прописано, но без особого акцента.
Какие, спрашивается, проасадовские силы? Весь мир видел, как армия Асада в прошлом году распалась за несколько дней под воздействием прогнивших и коррумпированных структур, в которых даже зарплату своим военным окружение Асада не платило месяцами. Многие алавиты были бенефициарами правления Асада, но это, в лучшем случае, 10-15% алавитского меньшинства. Сейчас же алавиты – угнетаемое и уничтожаемое нацменьшинство, убийства которых средневековые головорезы показывают по всему миру. Никакого проасадовского лидера у алавитов нет и постановка вопроса о возвращении асадизма отсутствует в повестке автоматно-гранатной политики Сирии.
Евросоюз в своих официальных комментариях политизирует алавитов и оперирует формулировками («проасадовские силы»), которые лишь отчасти характеризуют реальность. А реальность эта имеет отчетливые признаки геноцида. Это не проасадовские силы, а нацменьшинство, которое принимает на себе ресентимент многолетнего несправедливого правления Б. Асада. С учетом поднятой волны недовольства возможны риторические коррекции в официальных комментариях Брюсселя, но это второстепенный вопрос.
Евросоюзу, долгое время находившемуся под прямым влиянием США, предстоит делать свои шаги во внешней политике и не стоит удивляться что они будут неловкими. Часть органов суверенного квази-имперского образования («Евросоюз») атрофировано, но живо и содержит в себе значительный потенциал. Его не стоит недооценивать.
Поддержка сирийского ХТШ Евросоюзом – это попытка действовать самостоятельно, играть свою континентальную (а не евроатлантическую) игру. Другим ходом может быть заигрывание с Арменией. Еще возможна активность на арктическом треке. Кстати, там абсолютная тишина, хотя наметившиеся контакты Москвы и Вашингтона могут кардинально менять расклад.
Евросоюз будет пытаться делать свои неловкие, но где-то неожиданные внешнеполитические шаги. Поддержка ХТШ в Сирии – это реверанс в сторону Турции и попытка ослабить возможности Израиля на этом треке. В Анкаре решили, что им сейчас выгоднее тактически держаться Брюсселя и Лондона, а не Вашингтона, хотя турки осмотрительно ни с кем порывать не хотят. В том числе и с Москвой.
Сирия – это попытка Евросоюза вклиниться в ближневосточные расклады, но ставка на ХТШ – очень токсичная, политически опасная и даже недальновидная. Рисков больше, чем возможного профита.
Исламское население в Евросоюзе (выходцы из арабских и других мусульманских стран) постоянно растет и будет только усиливать давление на власти и общественное мнение в странах Евросоюза. Это ведет к поляризации обществ и рост правых/антимигрантских настроений, чего добивается американский Дуумвират (Трамп – Маск).
Непродуманная внешняя политика и увлечение принципами realpolitik при игнорировании гуманитарной компоненты принесет Евросоюзу больше негатива и убытков нежели политических дивидендов. И может пошатнуть его мягкую силу, а это ценный ресурс. Но сейчас Евросоюз хочет подчеркнуть свою мир-системную субъектность и будет стараться заявить о себе активно, где-то грубовато и явно с оплошностями.
Впрочем, в конечном счете, мир-системная субьектность Евросоюза зависит от скрепляющих механизмов секьюритизации, которые обозначены, но трудно реализуемы.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Предлагаю несколько отвлечься от Трампа, Украины и Европы, и обратиться к внутренней повестке, которая в последнее время не балует новостями. И вот тема для обсуждения наконец-то появилась. В Дагестане и Чечне заблокировали Telegram. Власти объясняют: мера вынужденная, поскольку Telegram «часто используют недруги». Зампредседателя комитета ГД по информационной политике Андрей Свинцов поспешил успокоить общественность - блокировки мессенджера Telegram на всей территории России в ближайшее время не будет. Таких задач у правительства РФ и спецслужб нет.
Тем временем, Ленинский районный суд города Смоленска запретил Telegram-канал писателя Михаила Зыгаря (признан иноагентом). Суд посчитал, что «информация, которую распространяет ресурс, является запрещенной на территории Российской Федерации». Подобное происходит впервые. Многие задались вопросом: как можно данное решение Фемиды воплотить в жизнь? Да очень просто - для этого логично посмотреть на опыт братской Белоруссии. Там, как известно, принят закон, по которому Telegram-канал может признаваться как экстремистским материалом, так экстремистским формированием. В последнем случае подписчики такого контента могут стать фигурантами уголовных дел.
Нужно согласиться, что, наверное, террористы и экстремисты действительно в каких-то случаях используют данный популярный ресурс. Но мы же понимаем, что Telegram сейчас является основным источником разнообразной информации в РФ, и возможно, это нравится не всем. Тем более, что его уже пытались заблокировать. Почему бы еще раз не попробовать, но на этот раз - точечно? То есть, теоретически можно предположить такой сценарий - пользоваться будет можно, но последствия вполне могут быть «далекоидущими». А дальше, дорогие россияне, сами решайте - что читать и на что подписываться. Впрочем, не будем раздувать раньше времени…
Собственно, Кравцов и не мог поступить по другому.
Не стоит ожидать от него принародного покаяния, мол, подготовку кадров завалили, престиж профессии учителя опустили ниже плинтуса, физруки преподают физику, учителя по самые брови завалены всяческой писаниной, и вообще, школа держится только за счет старых кадров ещё советских времен.
Не покается.
Кто же в здравом уме и твердой памяти себя добровольно на плаху отправит?
Поэтому Министерство просвещения становится прибежищем фокусников-иллюзионистов.
Появляются странноватые методы подсчетов, какие-то циферки посильнее озвучивают, какие-то - топят в глубинах отчетности, а про какие-то скромненько умалчивают.
И вроде бы и не наврали, и начальство довольно. Лепота!
К сожалению, умиротворение высшего руководства - одна из основных задач нынешнего чиновника.
А дети?
Ну, сами как нибудь...
«Кремлевский безБашенник» о том, что министр обороны Белоусов так и не нашел для себя «пиар-ниши»:
Конечно, нет сомнения, что нынешний глава военного ведомства Андрей Белоусов повседневно занят большой и рутинной работой на своем участке. Но удачной пиар-ниши для освещения его деятельности в плане публичной демонстрации обеспечения "второго дыхания" Минобороны после его прихода на пост покуда так и не нашли. Ставшие редкими в последнее время выезды министра на какие-либо объекты, ушедшие в прошлое (вполне логично) сообщения о том, что Белоусов поздравил "тех-то и тех-то со взятием того-то и того-то", выглядевшие совсем несерьезными для такой фигуры - это все не то. Как и нынешние известия о вручении министром госнаград отличившимся в ходе СВО военнослужащим.
Впрочем, очевидная "жидковатость" инфоповодов, используемых для обеспечения регулярного присутствия Белоусова в медиапространстве, вероятнее всего, может свидетельствовать не только о несуразности его пиарщиков, но и о том, что ему эта пиар-активность по определению не нужна. Карт-бланш на любые шаги при его назначении на эту должность свыше получен, политических амбиций идти еще выше, в силу возрастной специфики, тоже не наблюдается, а если кто и попытается на Рэмовича "напрыгнуть" из недоброжелателей - так ведь он рискует при этом напрыгнуть не на него, а на известно КОГО. Ну, а в итоге получается, прямо, как в цитате Абдуллы из известного фильма "Белое солнце пустыни" в адрес бывшего таможенника Верещагина: "Хорошая жена, хороший дом — что ещё надо человеку, чтобы встретить старость?". Или как?..
Россия на переговорах с новой администрацией Трампа активно ставит вопрос о снятии санкций США в отношении авиационной отрасли и банковского сектора.
Авиация является самым проблемным сегментом, попавшим под западные санкции.
Как утверждают источники «Незыгаря», недавно на одном из заседаний Совбеза звучало, что в течение двух-трех лет российская гражданская авиация столкнется с критической уязвимостью.
Западные санкции, введенные с 2022 года, стали беспрецедентным вызовом для гражданской авиации России. Отказ поставлять новые самолёты, запчасти и техническую поддержку западных авиалайнеров поставил перевозчиков перед сложнейшей задачей – обеспечить безопасность и регулярность полётов без традиционных механизмов техобслуживания. И ситуация лишь усугубляется: отсутствие оригинальных комплектующих и сертифицированного ремонта приводит к росту числа поломок, задержек рейсов и потенциальных рисков для пассажиров.
До начала санкций около 80% российского парка гражданских самолётов составляли лайнеры производства Boeing и Airbus. Эти машины требовали регулярного технического обслуживания, замены узлов и сертифицированных ремонтов. Однако поставки оригинальных запчастей и программного обеспечения оказались теперь под полным запретом.
Официально поставки деталей запрещены, но на практике авиакомпании вынуждены поддерживать парк через параллельный импорт – закупая запчасти через третьи страны, такие как ОАЭ, Китай, Турция и Индия. Однако этот метод работает не для всех компонентов, а зачастую оригинальные детали приходится искать на “сером” рынке. По данным таможенной статистики, с мая 2022 года по июнь 2023-го в Россию было ввезено авиационных запчастей на $1,2 млрд, однако их объём всё равно не покрывает реальных потребностей рынка.
Как альтернатива, авиакомпании начали активно разбирать самолёты на запчасти, превращая часть воздушного флота в “доноров”. По данным Росавиации, к концу 2023 года около 30% авиалайнеров в России стояли на приколе и использовались для запчастей. Теперь эта цифра возрастает. Например, «Аэрофлот» массово снимает самолеты с внутренних рейсов и ставит на международные. Соответственно, внутрироссийские перелеты осуществляются самолетами малых дистанций, а пассажиров переводят с прямых на стыковочные рейсы. Такой метод временно поддерживает работоспособность оставшихся машин, но это лишь временное решение: в долгосрочной перспективе флот не сможет оставаться в строю без новых поставок комплектующих.
Проблемы с техобслуживанием сказываются на безопасности. Международная организация гражданской авиации (ICAO) в 2022 году внесла Россию в “красный список” по контролю за летной годностью воздушных судов. Количество неисправностей в гражданской авиации растет: если в 2021 году фиксировалось 5 отказов двигателей в месяц, то в декабре 2024 – январе 2025 их было уже 11, в том числе 8 случаев на Boeing и Airbus.
К примеру, в январе 2025 года в аэропорту Краснодара Boeing 737 “Аэрофлота” экстренно вернулся из-за отказа одной из гидросистем. В феврале аналогичная ситуация произошла с Airbus A320, когда экипажу пришлось срочно садиться из-за проблем с навигационным оборудованием. Пассажиры жалуются на увеличение числа задержек и отмен рейсов – в декабре 2024 года каждый пятый рейс крупных авиакомпаний задерживался более чем на два часа.
Ключевой вопрос – насколько долго удастся эксплуатировать западные самолеты без поддержки. Эксперты предполагали, что примерно через 2–3 года после начала санкций (к 2024–2025 гг.) начнут кончаться ресурсы ряда Boeing и Airbus, потребуются капитальные ремонты, которые невозможно полноценно выполнить без оригинальных запчастей. Если санкции сохранятся, через несколько лет парк западных лайнеров сократится до уровня, обеспечиваемого только каннибализацией и параллельным импортом.
Интересны – сроки возвращения Telegram
Министр цифрового развития Дагестана Юрий Гамзатов высказался о блокировке Telegram в Дагестане. По его словам, блокировка мессенджера в Дагестане и Чечне – это не эксперимент, а вопрос информационной безопасности: «решение о блокировке принималось на федеральном уровне по представлению правоохранительных органов. Его часто используют недруги, пример этому – беспорядки в аэропорту Махачкалы».
Вообще, такая локальная блокировка Telegram на территории двух регионов – событие достаточно редкое. Но есть несколько вопросов.
Вроде как, в Дагестане и Чечне Telegram, получается, нет. Тогда почему в телегах правительства регулярно появляются новости и именно эта платформа является основной для власти. Получается, сами правительства республик официально сидят на vpn. Так себе пример для населения.
Другой момент, а когда вернется платформа в республики и вернется ли вообще? Но локально закрыть отдельно одну платформу в конкретном регионе – интересная возможность.
#БезБашенноеМнение
Конечно, нет сомнения, что нынешний глава военного ведомства Андрей Белоусов повседневно занят большой и рутинной работой на своем участке. Но удачной пиар-ниши для освещения его деятельности в плане публичной демонстрации обеспечения "второго дыхания" Минобороны после его прихода на пост покуда так и не нашли. Ставшие редкими в последнее время выезды министра на какие-либо объекты, ушедшие в прошлое (вполне логично) сообщения о том, что Белоусов поздравил "тех-то и тех-то со взятием того-то и того-то", выглядевшие совсем несерьезными для такой фигуры - это все не то. Как и нынешние известия о вручении министром госнаград отличившимся в ходе СВО военнослужащим.
Впрочем, очевидная "жидковатость" инфоповодов, используемых для обеспечения регулярного присутствия Белоусова в медиапространстве, вероятнее всего, может свидетельствовать не только о несуразности его пиарщиков, но и о том, что ему эта пиар-активность по определению не нужна. Карт-бланш на любые шаги при его назначении на эту должность свыше получен, политических амбиций идти еще выше, в силу возрастной специфики, тоже не наблюдается, а если кто и попытается на Рэмовича "напрыгнуть" из недоброжелателей - так ведь он рискует при этом напрыгнуть не на него, а на известно КОГО. Ну, а в итоге получается, прямо, как в цитате Абдуллы из известного фильма "Белое солнце пустыни" в адрес бывшего таможенника Верещагина: "Хорошая жена, хороший дом — что ещё надо человеку, чтобы встретить старость?". Или как?..
Дмитрий Дризе — об антироссийском развороте Дональда Трампа
Спецпосланник президента США Стивен Уиткофф ранее сообщил, что базовое условие Америки на предстоящих мирных переговорах — это бессрочное перемирие. Зеленский, со своей стороны, предлагает согласованный с Европой план частичного прекращения огня на море и в воздухе.
Судя по той информации, которая есть на сегодня, если Киев соглашается остановить боевые действия на неких компромиссных условиях, за этим следует подписание пресловутой ресурсной сделки в качестве бонуса. Далее согласованный план передается российской стороне. Это в идеале.
И вот здесь начинается самое интересное. Дональд Трамп заявил, что Россия настроена продуктивно и готова заключить сделку, он об этом знает. Из этого можно сделать вывод, что с Кремлем, в отличие от Украины, идут непубличные консультации. При этом требования РФ известны: основа — базовый сценарий — это стамбульские договоренности и никакого перемирия, никакой заморозки, никакого НАТО, нейтральный статус Украины и Крым российский, новые территории признать и так далее и тому подобное.
Если Россия отвергает немедленное перемирие, тогда… Ставим многоточие, потому что на сцене неожиданно появляется Дональд Трамп. Глава Белого дома грозит Москве новыми жесткими санкциями, а также требует, чтобы стороны немедленно садились за стол переговоров.
Все потому что армия России разносит ВСУ на поле боя. Поэтому мир нужен буквально прямо сейчас. Хотя только что казалось, что санкции вот-вот снимут, но теперь ситуация опять меняется. Вот такой вот непростой партнер.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
Вряд ли можно считать, что "что-то пошло не так", исходя из заявления Трампа о готовности ввести новые крупномасштабные санкции против России в случае ее отказа от участия в переговорах о мире
Дональд Трамп вынужден реагировать на многочисленные обвинения от лидеров Европы и американской оппозиции в том, что он требует уступок только от Украины, абсолютно не оказывая давления на Россию.
Вот президент США и отработал "показательное выступление", создав впечатление "зеркальности" давления на стороны конфликта накануне американо-украинских консультаций в Саудовской Аравии в 12 марта.
Так, Дональд Трамп заявил, что в случае введения им крупномасштабных санкций и пошлин в отношении РФ, они будут действовать до тех пор, пока Москва не договорится с Украиной о прекращении огня и не подпишет с ней полноценное мирное соглашение.
Теперь 47 президент США сможет предъявить всем критикам свое жесткое заявление, при этом, представляется, ожидать реализации угроз не стоит.
По крайней мере, в ближайшие несколько недель, до полноценных консультаций с Россией.
Интрига вокруг вероятного появления уже на следующей неделе согласованного «американо-украинского» плана мирного урегулирования «украинского кризиса» очень велика
Но пока абсолютно непонятно, как он может выглядеть, поскольку Дональд Трамп, назначенные им переговорщики, а также представители России и Украины транслируют очень противоречивые сигналы. И это не говоря об огромном количестве вбросов в мировых СМИ о якобы обсуждаемых параметрах проекта соглашения.
Впрочем, пока гораздо больше аргументов о том, что документ будет иметь достаточно невыгодный для Украины характер: о необходимости уступок Киева говорит и сам президент США, и его соратники, а также представители США в переговорной группе.
Да и «курский аргумент» Зеленского на переговорах близок к «обнулению».
Тем не менее, о возврате к параметрам "Стамбульского соглашения", о чем в последнее время стали много говорить, по словам спецпредставителя президента США Кита Келлога, речь не идет.
Однако, учитывая неготовность Москвы к хоть каким-то уступкам от давно заявленной позиции, а также вспыльчивость Дональда Трампа, который может «взбрыкнуть» в случае, если посчитает, что Россия требует слишком многого, говорить о близости мирного урегулирования пока достаточно рано.
