Третій кандидат, команду якого ми проаналізуємо - це А. Мельниченко.
Взагалі мережа контактів у проректора може бути дуже розгалужена, оскільки Мельниченко давно працює в КПІ. Проте ми виокремили найбільш явних.
Отже, ядром команди проректора, очікувано, стали працівники Департаменту організації освітнього процесу. В першу чергу - це начальник організаційного управління, доцент ФЕА Олег Білецький. Про нього відомо, що в минулому очолював Раду молодих вчених КПІ і дуже “топив” за діючого ректора на минулих виборах, представляючи свою думку як думку усієї Ради. До цього працював директором департаменту трансферу технологій, звідки пішов у результаті конфлікту.
Також в команді Мельниченко начальник методичного управління, доцент ФЕЛ Тетяна Желяскова, яка вже активно агітує за свого шефа. Не дивно, що не тільки її управління, але й кафедра ФЕЛ, на якій вона працює, крім інших висунула його.
Нам повідомили, що коли Мельниченко призначили проректором, з ФСП за ним перейшла його довірена особа Інна Сімашко. Ймовірно вона відповідає за медійну складову, бо має доступ до інформаційних ресурсів як секретар комісії з їх сертифікації.
Так, само як і у кандидата, про команду якого ми писали вище, у Мельниченка в оргкомітеті з виборів є член команди. Йдеться про нинішнього декана ФСП Олену Акімову, яка забезпечила його висування на факультеті всіма кафедрами. Це може виплисти у конфлікт інтересів, що не дуже схоже на доброчесність, про яку часто розказує Мельниченко.
Також свого колишнього директора підтримує дослідницький центр “Соціоплюс”. Тому зрозуміло, що якщо цей центр проводитиме опитування про кандидатів, лідера неважко буде передбачити. Центр очолює викладач ФСП Анна Іщенко, дружина колишнього директора Студмістечка КПІ Олександра Іщенко. Студмістечко могло стати гарною підмогою для проректора на виборах, але торік О. Іщенко звільнився “за власним бажанням” і тому його вплив на працівників студмістечка може бути тільки умовним.
З перевіреного джерела нам стало відомо, що Мельниченко тісно співпрацював з суперечливою фігурою - заступником голови профкому студентів І. Варжанським. Окрім іншого, Варжанському приписують розробку системи телеграм-каналів КПІ, в які суто совковими методами заганяли підписників і стежили за виконанням “плану” по публікаціям. Чудовий приклад, як формально “інноваційна” цифровізація може йти за шляхом антиутопії. Але, за даними з відкритих джерел, Варжанський остаточно відійшов від справ у КПІ ще минулого року і, вочевидь, займається іншою діяльністю.
Отже, з огляду на представлену команду Мельниченка, виникають побоювання, чи підуть справи далі гарних лозунгів про “інновації” та “кардинальні зміни”?
Окремо варто зазначити: останні події показують, що до Мельниченка демонструє прихильність найбільший неофіційний канал КПІ Live, що ймовірно повʼязано з тим, що серед його адмінів є колишній вихованець ФСП - Геннадій Новіков, тісно пов’язаний з діяльністю ГО “Соломянські котики”. Як відомо, ця особа добре володіє політичними технологіями, але в КПІ до нього дуже полярне ставлення.
Водночас нагадуємо, що в разі, якщо у вас є будь-яка інформація про кандидатів або членів їх команд ми опублікуємо її після верифікації з інших джерел. Неперевірених повідомлень з інших каналів ми також не перепощуємо. Але не баріться, бо час до виборів спливає. Анонімність гарантується!
Як відомо, другий критерій до “нового ректора”, встановлений адміністрацією КПІ - він має бути “новатором” та “мати волю здійснити кардинальне перетворення університету”.
Це вже смішно звучить, коли ректор після 32 років правління намагається протиснути собі наступника, який має “все змінити”. В чому полягатимуть ці зміни? В кардинально більшій кількості памʼятників і газонів? В нових рекордах смердючості туалетів? В інноваціях по розпилу бюджетних коштів?
Але, заради обʼєктивності, розглянемо команди кандидатів, про яких ми знайшли інформацію.
Отже, першою по списку - команда Вадима Кондратюка. Частково він покладається на окремих нафталінових “аксакалів” КПІ, які в гірших традиціях совка визнають лише одну точку зору - керівництва. Навіть якщо Згуровський наказав би їм “обрати” новим ректором свого песика, ніхто з них оком не повів би. Але для цього вони повинні отримати недвозначний “сигнал”, щоб раптом не переплутати, за кого голосувати. Для виконання цієї “делікатної” роботи делегований директор Наукового парку В. Камаєв, який під приводом налагодження взаємодії з факультетами, навідується до деканів та пояснює їм “політику партії” в традиційному ключі: КПІ в оточенні ворогів, всі опозиційні претенденти - їх агенти, а Кондратюк - наша людина! Питання є? Питань немає!
Директор ІМЯО М. Перестюк відповідає за медіа-складову: замовні публікації у ЗМІ та постійний піар Кондратюка на офіційних ресурсах КПІ. Дійшло до того, що пресслужба університету повідомляє про його “участь” у звичайних наукових конференціях. Хоча для нього це, можливо, неабияке досягнення…
Також в команді Кондратюка нині списаний колишній перший проректор Ю. Якименко. Він обдзвонював деканів і деяких завкафедр розповсюджуючи ще більш страшні чутки - мовляв, якщо дозволимо виграти комусь, кого не просуває ректор, то станеться катастрофа! А раптом вони отримають доступ до усіх фінансових документів?!
До речі, адміністрація вже провела оцінку наших матеріалів і розуміє, що ми не жартуємо. Але вони можуть не сподіватися, що у випадку перемоги їх кандидатів, ми залишимо їх у спокої. Наша дружня порада - забирайтеся з КПІ самі, доки є можливість.
Цікава ситуація з помічниками проректора Кондратюка. За останні кілька років він позбавився двох лояльних помічників - А. Рачинського та Є. Харламова, наскільки ми чули, через дрібні конфлікти. Натомість він взяв до себе І. Гольцову, яка на диво швидко засвоїла правила гри та вже проявила себе під час висування претендентів підрозділами - по черзі викликала до себе керівників усіх підрозділів, підпорядкованих Кондратюку, та доступно пояснила за кого їм потрібно проголосувати. Проте сталася осічка - оргкомітет не прийняв протокол висування претендентів Студмістечком КПІ, оскільки він був фальсифікованим - необхідна кількість працівників не була присутня на засіданні. Тож Гольцовій довелося від імені директора студмістечка писати звернення до оргкомітету з вимогами прийняти неправильний протокол. За нашою інформацією, Кондратюк був неймовірно розлючений такою наглістю оргкомітету та пообіцяв згадати про це після перемоги на виборах.
Серед “досвідчених” деканів найбільше Кондратюка підтримує директор ІАТЕ Є. Письменний, хоча більша частина інституту проректора не поважає, оскільки знайомі з ним особисто. Саме Письменний, за свідченнями джерел з ІАТЕ, наказав деяким науковцям кафедри атомної енергетики швидко написати дисертацію Кондратюку та вписати його імʼя у потрібну кількість статей, проте детальніше про це ми поговоримо пізніше.
Мабуть єдиний підрозділ, який щиро підтримує Кондратюка, це його рідний департамент безпеки. Скільки б разів не кидав їх командир раніше, лише вони гарантовано будуть у виграші у випадку його перемоги, адже саме їм довірена найбільш відповідальна робота - писати коментарі з ботів, коли на їхнього шефа падає якась тінь.
Називати Петра Ковальова членом команди проректора не зовсім коректно, скоріше навпаки - “хрещений батько” Кондратюка дав добро на його висування саме тому, що це дає Ковальову впевненість у продовженні своїх схем.
Яких “новацій” вам ще не вистачає, панове?
Харків 💔
Немає слів, але треба діяти. Щоденна потреба у донорській крові, тим більше після ударів по цивільних.
Друзі з Харкова, дуже важливо підтримати поранених та здати кров.
🩸 Харківський обласний центр служби крові, телефон для довідок: 095 570 4766. Прийом донорів з наступного тижня, тож є час підготуватися.
Не забувайте про дієту та протипоказання. І подбайте про власну безпеку!
@kitty_soloma | Підтримати нас
📱Застосунок Резерв+: відповіді на найбільш поширені питання
Читать полностью…
нічого нового, просто кандидат в ректори КПІ, ймовірно, спиздив гроші на закупівлі сміттєвозу 😢
Читать полностью…
Ранку!
Люблю нашу Наглядову за те, що вони наважуються оприлюднювати ті речі, про які раніше не було прийнято говорити.
Найбільший боржник Національного авіаційного університету, який водночас займає найбільшу площу з усіх – клуб Форсаж.
Борг – понад 2 мільйони гривень.
При цьому Фонд держмайна не розриває оренду, бо як раз в ФДМ Форсаж платить.
Більше про це у Чернишова:
/channel/aerodivan/36
@semenovatut
Шановна громадо, браття і сестри, я до вас за грошима (вибачте).
Цілий місяць не проводив зборів, щоб ви накопичили грошей і допомоги мені купити найдорожчу тачку яку я купляв за весь час війни.
Джип для підрозділу Тараса Білки, який з побратимами вже кілька місяців воює на Харківщині. Працюють на ударних БПЛА, які літають далеееккоо і роблять дуже боляче окупантам.
Попереднє авто, яке ми з вами купляли Тарасу півтора роки тому, чесно служило весь цей час, але всьому приходить кінець. Дуже важко корчик пережив останню пригоду, а саме зустріч з танком окупантів і йому пора на покій, щоб стати донором для братів корчів.
Отже щоб купити рамний джип Toyota Prado, 3.0D, 5MT, підготовлений для важких умов.
Мені необхідно ще зібрати 330 000 грн. І у топових хлопців, які хуярять ворога з лютого 2022-го року, буде топова тачка для виконання бойових задач.
Не соромтесь, кидайте гривні, буду дуже вдячний. І памʼятайте, маленького донейту не буває, бувають різні можливості.
Ну а я для вас теж підготував подарунок. Серед всіх донейтів від 100 грн розіграю короб від патронів, який розмалювала майстриня Петріківського розпису Олена Грішина.
А також, за найбільший донат я віддам останній 60-й ніж з серії «Не сцим, стоїм, їбашим». Яких більше немає.
Банка:
https://send.monobank.ua/jar/7fJNRXnf42
Картка банки:5375411217732762
PayPal: aa5610ep@gmail.com
Дякую!
Закриємо збір для Сашка 🙌
Підтримуємо збір нашого інструктора тактичної медицини Сашка Олійника.
Залишилося зібрати 80 000 гривень на РЕБ «BMX250-5 MSD», засіб радіоперешкод для екіпажу «Кетамінові котики» 😸
Приват:
🔗 https://www.privat24.ua/send/1q3jk
💳 5168752100274383
Моно:
🔗 https://send.monobank.ua/jar/6tYFGy48Wf
PayPal:
🔗 https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=KU9L2MPNFAJN4
Цей РЕБ захищатиме медевак, на якому рятують життя. Дякуємо за ваші донати, друзі! 💞
@kitty_soloma | Підтримати нас
Привіт!
Було б дуже приємно, якби новий ректор покращив гуртожитки. Хоча б змінив деревʼяні вікна з півметровими щілинами, які потрібно закладати взимку кілограмами вати, щоб хоча б трішки підняти температуру в кімнаті…
Привіт!
Новий ректор має розбудувати ефективну систему менеджменту закладу, відійти від політичних і "сімейних" ігор, набирати адміністративний склад
спираючись на кваліфікацію співробітників, а не кількість звань чи заслуг перед кпі.
Новий ректор має збільшити частку фінансування, спрямовану на цифровізацію процесів в кпі: майже
всі студенти, викладачі та співробітники жаліються на тонну бюрократії, десятки відповідальних на кафедрах, хоча це можна автоматизувати і прибрати непотрібні посади. В той же час в КБІС, на який всі жаліються щодо кампусу, має 1.5 співробітника на розробку і супровлдження існуючих інформаційних систем.
Новий ректор має створити правове поле для залучення
студентства в життя університету не просто номільнано у вигляді присутності на засіданнях комісій і підняття руки, де голос майже нічого не вирішує, а інтегрувати молодь, яка є рушієм змін з революційними поглядами, супроводжувати життєдіяльність університету. Наші студенти прекрасно можуть закривати кадрові дірки, роблячи університет краще, аби їм дали на це офіційне право))
Привіт, серед першочергових і найважливіших змін, які потрібно зробити в КПІ - це нарешті зробити нормальні туалети!
Читать полностью…
написав програму ідеальному ректору КПІ ще до того, як це стало мейнстрімом
Читать полностью…
Продовжуємо вивчати команди кандидатів.
Другий претендент - Олексій Жученко. Козирні карти в колоді проректора - декан ІХФ Євген Панов та декан ФММ Марина Кравченко, які, за “збігом обставин”, є також головою та секретарем організаційного комітету з виборів ректора КПІ.
Ми вже писали, що своїй карʼєрі Жученко завдячує звʼязкам батька на факультеті та в університеті, зокрема з Пановим та Згуровським. Не будемо довго зупинятися на тому, що при декані Панові мало місце на ІХФ, хоча там є, про що розказати: від продажу курсових і дипломних робіт, та класичного розпилу премій, до оригінальних оборудок, таких як приватний бізнес Панова по торгівлі азотом прямо з внутрішнього двору 19-ого корпусу. Не дивно, що декан викликав до себе кожного завкафедри та дав чітку команду висувати достойного сина цієї системи.
М. Кравченко наразі є одною з ключових осіб передвиборчого штабу Жученка (чи є це конфліктом інтересів, зважаючи на її функції секретаря оргкомітету - судіть самі). Подейкують, що навіть написання своєї програми кандидата Жученко доручив Кравченко. У розмовах з оточенням вона щиро зневажає Кондратюка та постійно критикує методи роботи його команди. Також Кравченко одна з перших неприховано почала висловлювати невдоволення щодо відсутності Згуровського та Кондратюка в КПІ у період загрози Києву (заради справедливості, зазначимо, що вона сама була в Києві весь перший місяць). Але чи сильно вона відрізняється від них? За інформацією наших джерел, ніякої ґрунтовної аргументації за висування Жученко для факультету вона не підготувала, а просто дала відповідну команду підлеглим і всі кафедри його висунули.
Схожа схема підтримки Жученка при висуванні реалізована деканом ФЛ З. Корнєвою. Нічого дивного у цьому немає, адже Корнєва користується протекцією проректора у своїх регулярних закордонних “відрядженнях”. За нашими даними, в 2023 році її не було в КПІ більше половини робочого часу, в Україні вона зазвичай не затримувалася більше ніж на місяць, а то і декілька тижнів. При цьому інших працівників, навіть з нижчих посад, змушували звільнятися за те, що вони працювали дистанційно з-за кордону, зокрема і попереднього декана ФЛ.
Дехто свідчить, що певні дії по впливу на свій колектив для висування Жученка робила директор ІЕЕ О. Вовк. В це важко повірити, адже торік проректор доклав усіх зусиль, щоб директором переобрали С. Денисюка, а не Вовк. Проте в наш бот надійшла інформація, що Вовк, яка працювала в НАУ проректором, за свою лояльність розраховує на аналогічну посаду в КПІ. Тим більше, за даними нашого джерела, Жученко запевнив її, що намагався повпливати на вибори ІЕЕ суто за наказом Юрія Якименка, “нічого особистого”.
Як гадаєте, чи впорається молодий проректор з “кардинальними перетвореннями” в університеті, якщо за ним стоїть така команда?
Сьогодні 10 років як Віталій Кличко обрався мером Києва.
Весь тиждень він постить відоси і графіку про свої успіхи на посаді міського голови.
Скільки парків збудовано, шкіл відремонтовано, тощо.
А я трохи додам до списку перемог Кличка.
Бо він не сам скаже скільки за 10 років збудовано станцій метро. Бо не збудовано жодною. Але попиляно оточенням Кличка мільярди на метро на Виноградар.
Метро нема, але знову є тендер на 14 мільярдів на добудову. Це до тих вже вкрадених мільярдів.
Також Кличко не згадує про «Київміськбуд», який на 80% належить місту. Але місто не отримувало нічого. Проте керівництво КМДА разом з керівництвом КМБ витягали з нього десятки мільйонів доларів роками. Очільник КМБ Кушнір мультимільйонер, з власним літаком, яхтами, тощо. А його син обрався депутатом Київради від «Удару».
В підсумку- поклали Київміськбуд, гроші спиздили, 40 тисяч інвесторів залишились без грошей і квартир. Ясно що Кличко тут ні при ділах, ага.
Можу нагадати про Укрбуд, дружка Кличка Микитася, скільки тисяч людей там кинули? Скільки заробив Микитась на досі так і недобудованому Шулявському шляхопроводі?
Віктор Брагинський призначений Кличком керувати метрополітеном в червні 2014, став мультимільйонером і поклав 6 стінцій метро і по-тихому звільнений без наслідків.
Левченко і Кирилюк, з «Киівпастрансу» стали мультимільйонерами, розвалили нахуй міський транспорт і тихо звільнились. Левченко наступного дня після звільнення виїхав закордон. Кирилюк вже без посади продовжує краси гроші з «Київпастранса» через свої ТОВки.
Вчора Кличко відрив пішохідний міст «за гроші інвесторів». Ну як інвесторів, друзів Кличка, які освоюють Оболонський остров (історія про аквапаркинг за бюджетні гроші, це як раз сюди ж).
Ну і з бюджету Києва на благоустрій острову і підʼїздів до мосту вже виділили під 300 млн грн. і далі місто буде його утримувати. А так да, за гроші «мерії Парижа».
Також Віталік будує парки і сквери. А знаєте чому? Бо це найдешевше з інфраструктурних проектів що можна зробити, це швидко, це на виду і зрозуміло виборцям.
Список можна продовжувати безкінечно, це я так швиденько, з голови без Гугла.
Вітаю киян з прийдешнім Днем міста. Чудового, прекрасного міста, в супереч мерам ідіотам і крадіям.
🩸 23 травня — День зупинки кровотеч
Критична кровотеча вбиває за 2-3 хвилини.
Причина багатьох смертей — кровотечі, яким можна запобігти, за умови швидкого та правильного надання домедичної допомоги.
Понад два роки ми проводимо тренінги, аби якомога більше українців вміли рятувати життя ❤️🩹
Сьогодні ми розвісили плакати в серці України і нагадуємо киянам про важливість домедички. Її зобов'язані знати всі.
Друзі, поширюйте це відео, проходьте тренінги та носіть з собою турнікет 🤝
@kitty_soloma | Підтримати нас
Цікава особливість на виборах КПІ
У кожного кандидата-чоловіка дружина працює в КПІ
Дуже патріотично 👏🏼
Сьогодні мав можливість зустрітися з молодими науковцями і представниками Малої академії наук, привітати їх із професійним святом та відзначити державними нагородами.
Війна – це велика трагедія, але вона об’єднала науковців різних вишів заради підтримки наших військових. Деякі розробки молодих вчених наші воїни вже успішно застосовують на полі бою. Дякую кожному й кожній за допомогу Україні, розвиток науки і технологій!
🟢 Дирекція
Укриття
Ще в 6 гуртожитках, де є укриття, планують до осені зробити ремонт.
Павербанки
Для екстреної підзарядки в більшості гуртожитків є павербанки, які знаходяться на вахті.
Якщо у вас немає павербанку або він у неналежному стані, пишіть про заміну в @kpicampus_bot
Генератори
Будуть використовувати лише у випадку відключення світла довше, ніж на 4 години, і тільки для підзарядки ліхтариків та телефонів.
@kpicampus
Новий ректор має зробити 2 дуже важливих кроки, можливо вони не такі мега першочергові, але життєво необхідні.
Перше це інтегрувати або адаптувати для всього КПІ систему оцінювання по типу СОВА або як вона реалізована на сайті студради ФІОТ, але дуже бажано не тільки викладачів але і адміністрації яка контактує з студентами. Зараз існує оцінювання через кампус, але я думаю ні для кого не буде секретом що воно не є анонімним і це повністю руйнує цю систему.
Наступним дуже важким етапом цього кроку після 2 семестрів збору інформації буде звільнення/якісь санкції викладачам які не будуть проходити мінімальні вимоги як викладачі/спеціалісти, як це зробити правильно думаю ніхто не знає, але і звільняти просто всіх кто має середній нижче 3/5 неправильно.
Однак студента ж можуть відрахувати якщо він має низьку успішність, чому не можуть викладача який по всім критеріям нижче середнього ? Та так само як студент за високу успішність отримує стипенсію або за дуже високу отримує підвищену, можна зробити аналогію для викладачів.
Головною проблемою я бачу ( окрім як створення анонімної не контрольованої для ректора системи оцінювання) це власне прийняття рішень по звільненню/санціям, бо більшість викладачів досі сидять на посадах бо просто ніким їх замінити, нема бажаючих бути викладачами бо праця важка не прибуткова, що і є 2 кроком.
Тут буквально фантазія чистої води, бо як забезпечити ринковий рівень зарплатні спеціалісту щоб він йшов не працювати а викладати, для деяких спеціальностей дуже важко придумати. Але якщо вже казати шо це найкращих технічний ВУЗ східної Європи то треба хоч якось відповідати рівнем
Привіт
Новий ректор повинен ввести правила видачі документів з дублюванням англійською мовою на вимогу. Чому до сих пір в нас не видають англійською потрібні документи, типу навчальної картки студента?
Новий ректор повинен співпрацювати з науковими виданнями для надання доступу до них студентам КПІ.
Новий ректор повинен збільшити обсяг Google диску корпоративної пошти
Привіт, серед першочергових і найважливіших змін, які потрібно зробити в КПІ - це нарешті зробити нормальні методички! З деяких предметів, які навіть не є вибірковими, методички досі на російській, або програма була заточена на російське програмне забезпечення. Це жахливо, враховуючи що ми в першу чергу український ВНЗ, а також те, що уже йде 3 рік повномасштабної війни (я уже не кажу про те, що сама по собі війна йде більше 10 років).
Я також мовчу про актуальність деякої літератури, це геть інше питання, але те, що викладачам або студентам доводиться самостійно перекладати з російської, або те що із-за відсутності українських альтернатив надають англомовну літературу - неабияк дратує!
Міша виригав критерії до свого пріємніка на посаді ректора. Вважаю їх трохи недолугими.
Виригаю свої. Ітак, ректор моєй мечти, запомні (ілі запиши):
🔸Один ректор один строк. 5 років це вічність. Або вивів універ у топи, або пішов нахуй.
🔹Земля університету недоторканна. Ніяких «інвестиційних» муток з забудовниками.
🔸Студенти мають право голосу. Ніяких кишенькових студрад/профкомів. Діалог зі студентами, як із дорослими.
🔹Не надрочувать на гранітні памʼятники. Надрочувати на передовий освітній, технічний і науковий досвід світу.
🔸Низові ініціативи наше все.
🔹Від прикриття пройобів зручним «трудовий колектив так вирішив» до у кожного пройбу є прізвище. З відповідними миттєвими кадровими наслідками.
🔸Максимальна фінансова прозорість і підзвітність. Ніяких муток із тендерами/ремонтами/підрядами (в умовах війни це блять просто непрілічно).
🔹Відчувати війну. Вся діяльність університету щоденно має наближати Перемогу. Хуйово вчиш/вчишся/адмініструєш навчальний процес — пішов нахуй.
🔸Нахуй турнікети. Університет вільний простір для всебічного розвитку.
Процедура виборів ректора передбачає подачу кандидатами програм їх першочергових дій у разі обрання.
Давайте допоможемо кандидатам зробити формальний і нудний документ цікавим і корисним.
Кидайте у коменти під постом (або у предложку @predlozhka_bot) свої пропозиції, що має змінити кандидат коли стане ректором.
Все цікаве опублікуємо 🤌
