26222
Лучше быть Котом Шредингера, чем собакой Павлова! Блог ведет Андрей Константинов, вот адрес для связи: https://t.me/adrkonsta
Брать у математиков интервью гораздо труднее, чем у ученых всех других специальностей. При этом они на редкость увлекательно говорят обо всем на свете (особенно, если судить по моей выборке, о классической музыке – раз за разом оказывалось, что они увлеченные знатоки, или даже играют или сочиняют). Но когда речь заходила о математике, я переставал их понимать, и все попытки прояснить тему заканчивались еще более непонятными объяснениями….
Но все же хочу показать вам отрывок из интервью с математиком Денисом Савельевым (мы гуляли по Тимирязевскому парку ранней весной), - как раз про то, о чем и как мыслят математики.
— Вы чувствуете барьер между своей деятельностью и возможностью об этом рассказать?
— Даже два. Один связан со сложностью материала. Он есть и в других науках. Другой — более специфический для математики. Она изучает предметы идеального, а не материального мира, и это может быть непонятно человеку со стороны, ему сложно корректно объяснить, чем вообще занимается математика.
— Может быть, пользуясь аналогиями…
— Математика похожа на музыку. И там, и там есть мысли, - но они непереводимы на повседневный язык, предназначенный для разговора о материальных вещах. Может быть, это не очевидно, что в музыке есть мысли, - но это так. А то, что в математике есть мысли, думаю, всем понятно. Но они чисто математические, - поэтому их трудно понять.
— Говорят, математики смотрят свысока и на приземленных физиков, и на витающих в облаках философов...
— Есть известная шутка… Представляете расположение корпусов МГУ на Воробьёвых горах? Мехмат там в главном здании. А философский факультет — на полпути от мехмата к цирку.
- Но вы выбрали специализацию, абстрактную даже на фоне прочей математики – теорию множеств. Это ведь как философия математики?
- Мне всегда нравилось абстрактное. Для меня это что-то более красивое и, в некотором смысле, более понятное. Я никогда не понимал физики, хотя с детства любил почитывать научно-популярные книжки, - но мне сама природа материального мира непонятна. Математика с этой точки зрения проще и яснее. Да, ее объекты абстрактнее, - но они проще, чем реальный мир.
— Математика — это про числа?
— Совсем не обязательно. Разве геометрия — про числа? Или топология. Тем более — теория множеств.
— А чем занимается теория множеств? И зачем она вообще нужна?
— Это наиболее общая математическая теория, - любая другая может быть в нее погружена. Объекты любой другой математической дисциплины можно понимать как множества, и любые математические утверждения могут быть сформулированы на языке теории множеств. Этот язык очень прост, в нем лишь один символ (выражающий принадлежность одного множества к другому), но его достаточно, чтобы интерпретировать в нем всю остальную математику.
Это первое, что обычно отвечают на вопрос: зачем нужна теория множеств? Но сказать только это было бы совершенно недостаточно. Теория множеств — это наука о бесконечности; в этом смысле она занимается главным вопросом математики.
— Как это?
— В некотором смысле вся математика — наука о бесконечности. Разумеется, математики занимаются и конечными объектами, такими как натуральные числа, но обычно нетривиальное математическое утверждение относится ко всему их бесконечному классу. Утверждение об одном объекте, не говорящее ничего о всех, это не математика, а решение головоломки.
А теория множеств изучает бесконечность в самом прямом смысле. И одна из базовых вещей, которые на заре развития теории множеств понял ее создатель Георг Кантор - что существует разные бесконечности, их даже можно сравнивать по величине. У бесконечностей разная мощность, как он говорил.
Так вот, теория множеств важна не только потому, что в ней интерпретируется любая математическая дисциплина. В еще большей степени она важна, потому что занимается самыми сильными математическими утверждениями, - можно сказать, имеющими наибольшую мощность. И за счет этого, в ней разрешимы математические вопросы, которые не решаются более слабыми средствами. Эти вопросы могут относиться даже к ординарной математике.
На всех главных сайтах мира падает посещаемость, и только ChatGPT переживает взрывной рост трафика, постепенно забирая все большую часть функционала у других сайтов, например у поисковиков или Википедии, - как смартфон в свое время поглотил массу устройств, от фотоаппарата до навигатора. Попались на глаза данные за апрель, отсюда.
Уже писал, что в 2020-х нейросети выступили примерно в той же роли, которую сыграли смартфоны в 2010-х - стали необходимой каждому штукой, меняющей способы, которыми мы делаем повседневные дела. Удобно, кстати, называть десятилетия по таким инновациям, меняющим правила игры повсюду (для них еще есть термин disruptive technology). Девяностые – это десятилетие персональных компьютеров, нулевые – десятилетие интернета, десятые – эпоха смартфонов, двадцатые – нейросетей, - так, по крайней мере, кажется из 2025-го, потом проверим.
Интересно, что станет самой главной меняющей повседневную жизнь технологией в 30-х? Кто-то считает, что роботы, кто-то надеется на квантовые компьютеры или разного рода биотех, можно ждать больших сюрпризов и из других областей, от нейроинтерфейсов до термоядерной энергетики. Многие технологи десятилетиями как будто стоят на пороге широкого внедрения (или целый век, как электротранспорт), но как предсказать, какая из них «выстрелит» в тот или иной момент?
Уже десять лет астрономы безрезультатно ищут на задворках Солнечной системы огромную и таинственную Планету Х. На днях поиск дал первый результат: вместо планеты-гиганта нашли карликовую планету, - но это не такое уж маленькое открытие.
Где-то на дальних окраинах Солнечной системы, почти в тысячу раз дальше от Солнца, чем Земля, во тьме скрывается планета, - заявили десять лет назад астрономы Константин Батыгин и Майкл Браун. Проблема в том, что ее никто не видел – она слишком далеко. О ее существовании Браун догадался по гравитационному влиянию. В облаке Оорта – то есть среди комет, вращающихся по очень сильно вытянутым орбитам - было обнаружено несколько объектов, орбиты которых странным образом были ориентированы одинаково и имели очень схожие параметры, - вероятность такого совпадения ничтожна.
Прежде чем делать громкие заявления, Браун и Батыгин проверили все возможные причины возникновения аномалии. Ее пытались объяснить несколько научных групп, но единственной жизнеспособной оказалась гипотеза существования объекта, массой в десять раз превосходящего Землю и летящего по очень вытянутой орбите.
Но за десятилетие, прошедшее со времени этого знаменитого исследования, девятую планету найти так и не удалось. А на днях трио исследователей из США, участвующих в охоте за девятой планетой, вместо нее наткнулось на новую карликовую планету во внешней тьме Солнечной системы.
Согласно предварительному исследованию, объект, получивший название 2017 OF201, имеет диаметр около 700 км - в три раза меньше Плутона, но все еще достаточно крупный, чтобы считаться карликовой планетой. Ее чрезвычайно вытянутая орбита простирается более чем на 1600 расстояний между Землей и Солнцем, попадая в облако Оорта - огромнейшую периферию Солнечную системы, по которой летают ледяные глыбы комет. Астрономам повезло – карликовая планета облетает Солнце за 25 000 лет, и за это время она лишь около столетия находится достаточно близко, чтобы ее можно было заметить.
«Ее орбита так далека, что в прошлом она могла принадлежать другой звезде», — сообщил агентству AFP ведущий автор исследования Сихао Чен из Института перспективных исследований в Нью-Джерси.
Исследователи просят направить телескопы, такие как Уэбб и Хаббл, на свое открытие (ему уже есть независимые подтверждения от других астрономов, наблюдавших мини-планетку). В настоящее время официально признаны еще четыре карликовые планеты, - если все подтвердится, скоро их станет пять. Но, по словам Чена, открытие свидетельствует о том, что в поясе Койпера (это очень широкий пояс дальних астероидов за Нептуном) «существуют сотни подобных объектов на схожих орбитах».
А что же Девятая планета?
У нее прибавилось проблем - когда смоделировали орбиту новооткрытого карликового мира, обнаружили, что она не синхронизирована с орбитами других тел из облака Оорта. То есть влияния Девятой планеты не видно. Аргументы сторонников существования Девятой планеты теперь выглядят существенно слабее.
Но что тогда заставляет космические айсберги в облаке Орта двигаться синхронно? Было даже забавное предположение, что там по вытянутой орбите летает черная дыра – маленькая, но с солидной массой. В одной из работ подсчитали, что чёрная дыра такой массы будет размером с теннисный мяч. Разве увидишь абсолютно чёрный теннисный мяч на расстоянии сто миллиардов километров от Земли?
На самом деле, можно было бы увидеть: Солнце постоянно выбрасывает потоки плазмы — солнечный ветер, который, удаляясь, встречается с межзвёздной плазмой. Если бы там путешествовала чёрная дыра, она питалась бы этой смесью плазм, а мы бы увидели её как источник рентгеновского или гамма-излучения. Но мы этого не видим.
Может все-таки Девятая планета существует? Ответить должна обсерватория Веры Рубин (на фото), запуск которой запланирован в Чили в этом году. Первые кадры с этого зеркального телескопа со сверхшироким углом обзора должны появиться уже в июне, - и вообще, астрономы многого ждут от него, его открытие станет одним из главных научных событий года.
снимки с конкурса Fine Art Photography Awards 2025 в категории «Дикая природа/животные», номинация для профессионалов
Читать полностью…
Гребневики – похожие на медуз желеобразные животные, использующие гребни из ресничек как плавники. Очень примитивные, одни из первых среди тех, у кого появились нервные клетки, - поэтому их изучение может рассказать интересные вещи о происхождении нервной системы.
Норвежские нейробиологи из Бергенского университета изучили нервную систему личинки гребневика, - она еще проще половозрелого гребневика, похожа на общего предка гребневиков. Проще некуда, в общем. Обычно у нейрона есть один длинный отросток, передающий сгенерированный нейроном сигнал – аксон, и много коротких отростков, принимающих сигналы, – дендритов. Но оказалось, что у нейронов гребневика от тела клетки отходят многочисленные отростки — нейриты, которые не удается подразделить на аксоны и дендриты. Они многократно ветвятся и сливаются, образуя сложную сеть вокруг тел нейронов.
А теперь главное, - в недавней работе (не суперновой, 2023 года) исследователи выяснили, что между нейронами гребневика вообще нет синапсов – щелевых контактов, и вся центральная часть нервной системы личинки представляет собой единую многоядерную клетку!
Представляете, весь ее разум живет в одной клетке, пронизывающей организм ) При этом разные ее части умеют выделять разные нейропептиды в межклеточную среду, кодируя таким образом сообщения пищеварительным или мышечным клеткам… Есть, кстати, актуальная теория, что и у истоков нервной системы наших предков когда-то была система нейропептидов, выделяющихся в межклеточную среду, каждый из которых рассказывал организму что-то свое (допустим, дофамин, - что поступила еда).
А еще интересно, что у гребневиков и кишечнополостных нервная система возникла независимо, - так же, как и глаз, например, независимо возникал несколько раз. Это как бы намекает нам (в который уж раз), что на планете с похожими условиями инопланетяне будут похожи на нас.
Оказывается, наши тела излучают очень слабый видимый свет, - и все другие живые организмы тоже. А когда умираем - призрачное свечение исчезает. В недавнем исследовании в канадском Университете Калгари регистрировали так называемый утраслабый поток фотонов от тел живых мышей, который прекращается, если мышь умирает.
Во внутриклеточных реакциях молекулы теряют или поглощают энергию, что выражается в эмиссии нескольких фотонов в секунду на квадратный сантиметр ткани. Эти фотоны очень сложно уловить и отделить от других фотонов, например от теплового излучения.
Главный предполагаемый источник этого "биоизлучения" - воздействие активных форм кислорода, выработка которых увеличивается в живых клетках при стрессе. Исследователи регистрировали утраслабый поток фотонов и от листьев растения (Heptapleurum arboricola) — и увидели, что и у растений стресс увеличивает излучение "биофотонов". Листья светятся намного ярче при механических или химических повреждениях
Чем не аура? )) Получается, мы ярче всего сияем на пике стресса и активности, - когда испытываем трудности или боль, боремся с обстоятельствами и преодолеваем себя.
Биолюминисцентный фитопланктон (например, ночесветки в Черном море) ночью светится от любого движения воды, выделяя люциферин – светящееся вещество, производную хлорофилла. Биолюминесценция много раз возникала на совершенно разных ветвях эволюционного древа, от грибов до светлячков. В прибрежных водах светятся бактерии, губки, одноклеточные водоросли, кораллы, медузы, моллюски, иглокожие, рачки... Поэтому люциферины — это группа разнообразных веществ с общей способностью – светиться при окислении. Окисление запускает фермент люцифераза, – когда она окисляет люциферин, выделяется энергия — квант света.
«Ихтиандр смотрит вверх — перед ним свод, сплошь усеянный мелкими, как пыль, звездами. Это ночесветки зажгли свои фонари и поднимаются на поверхность океана. Кое-где во тьме виднеются голубоватые и розоватые светящиеся туманности — плотные скопления мельчайших светящихся животных. Медленно проплывают шары, излучающие мягкий зеленоватый свет. Совсем недалеко от Ихтиандра светится медуза — она похожа на лампу, прикрытую затейливым абажуром с кружевами и длинной бахромой»
“Я видел свет в конце тоннеля” или “вся жизнь перед глазами пролетела”, - такое нередко можно услышать от людей разных культур и религий, переживших клиническую смерть. Околосмертные переживания характеризуют как «очень ясные» и «более реальные, чем настоящие».
Возможно, за этим опытом стоит совершенно особое состояние мозга, которое пару лет назад обнаружили ученые из Мичиганского университета, наблюдавшие за последними минутами четырех умирающих пациентов, находившихся в коме. Родственники приняли решение отключить их от системы жизнеобеспечения. После того, как их сердца остановились и мозг лишился доступа к кислороду, аппараты ЭЭГ еще некоторое время следили за мозговой активностью.
Оказалось, что у двоих из четырех умирающих мозг вдруг словно вышел из комы и выдал совершенно необыкновенный всплеск активности и связности работы всех отделов. Умирающий мозг генерировал гамма-волны – это самый высокочастотный ритм электроэнцефалограммы, он появляется при решении задач, которые требуют максимального сосредоточения внимания, и по некоторым теориям прямо связан с усиленной работой сознания, процессом осознавания. Особенно активной была область мозга на стыке височной и теменной коры, которую тоже связывают с сознанием, осмыслением и интеграцией опыта.
Пришли ли умирающие в этот момент в сознание, мы не знаем. Но, о таком явлении (его красиво называют "Terminal lucidity", "предсмертное прояснение") есть и другие работы, - например, книга о том, что в последние часы жизни многие люди с тяжелым инсультом или глубокой деменцией вдруг обретают прежнюю ясность сознания и энергию, "вспоминают себя".
Похоже, смерть – это не просто «наступление темноты», - по крайней мере в некоторых случаях нашему исчезновению из этого мира предшествует необыкновенная вспышка ясности и осознания. Причем не только у людей – еще в 2013 году эта же команда исследователей проводила подобный эксперимент с крысами и наблюдала тот же всплеск гамма-волн в течение 30 секунд после остановки их сердца.
Крепитесь, пришло время несмешной рубрики с разбором научных анекдотов, - публикую самый первый и бородатый ее выпуск.
Иван Павлов, знаменитый физиолог, лауреат Нобелевской премии, сидит в ресторане. Раздаётся звонок телефона.
— Вот чёрт! Забыл собак покормить! — подскакивает академик.
Над этим анекдотом посмеётся лишь тот, кому знакома павловская теория условного рефлекса. Напомню: если стимул (еду), вызывающий устойчивую реакцию (выделение слюны), совмещать с другим, нейтральным стимулом (звонок), то нейтральный стимул начнёт вызывать ту же реакцию — слюна будет выделяться в ответ на звонок.
Анекдот иллюстрирует универсальность этого механизма: он распространяется не только на собак, которых исследовал академик, но и на самого Павлова. Ещё эта история показывает, что научение совсем не обязательно затрагивает сознание. Павлов не пытался ничему научиться, просто звук звонка постепенно стал напоминать ему о необходимости покормить собак.
Здесь, впрочем, последователь Павлова возразил бы: "Что еще за сознание? Мы не знаем, что такое сознание и есть ли оно у собаки, поэтому выработали специальный язык, который фиксирует только поведение и физиологические реакции, не покушаясь на чувства и мысли". Такой подход характерен и для американских бихевиористов - они работают только с поведением. И для нашего анекдота: вы не узнали, что подумал или почувствовал первый русский нобелевский лауреат, — описаны лишь его действия.
Объяснительная сила теории Павлова в этом особом языке, позволяющем в одних терминах описывать поведение собак и академиков.
— Видишь, чего я добилась в работе с Павловым, — хвалится опытная собака перед псом-новичком. — Стоит мне пустить слюни, как он улыбается и бежит к столу делать записи.
С точки зрения теории Павлова собака абсолютно права. Но есть здесь и опасность. Учёный, который мыслит категориями рефлексов, стимулов и реакций, легко опишет чьё угодно поведение — не учитывая сложности психических процессов, возможно, даже не заметив разницы между Павловым и его собакой.
Академик Павлов, возвращаясь домой из лаборатории, крестится на Знаменскую церковь. (Иван Павлов успел поучиться в духовной семинарии. Он не был набожным человеком, но к религии относился с уважением). Мнения увидевших это советских прохожих разделились:
— Эх, папаша, несознательная ты темнота!
— Да это у деда условный рефлекс!
Но еще больше поражают сделанные Сальгадо снимки людей. У меня в подборке нет самых известных, посвященных экологическим и социальным проблемам. Люди здесь – тоже из проекта «Генезис», это естественная составляющая «архива природы», посвященная тому, как жилось и живется в регионах, где по-прежнему правит природа, а человек чувствует себя лишь ее скромной частью. Примерно так же люди жили десятки и сотни тысяч лет назад, - и нет другого способа увидеть эту жизнь, кроме таких снимков.
Читать полностью…
«Что, если внутри Солнца – черная дыра?», - исследование с дерзким названием, вышедшее в 2024 году, рассматривало эту возможность чисто гипотетически, и пришло к выводу, что это многое бы объясняло. Звезды с черной дырой в центре назвали «звездами Хокинга», - впервые предположение, что внутри Солнца может быть дыра, высказал еще Стивен Хокинг.
А сейчас вышло новое исследование, развивающее теорию о том, как черные дыры вызревают внутри звезд. О нем на Рhys.org рассказал один из авторов, астрофизик Чандрачур Чакраборти.
Считается, что черные дыры звездной массы рождаются при взрыве сверхновых, самых массивных звезд, в десятки и сотни раз тяжелее Солнца. Но исследования гравитационных волн указывают на существование черных дыр с массой как у Солнца или даже легче, — гораздо более легких, чем те, которые обычно образуются при взрывах звезд. Откуда же берутся столь мелкие черные дырочки?
Согласно популярной сейчас теории, в черных дырах спрятана «темная материя» - масса, которая формирует галактики и их скопления своей гравитацией, но ускользает от обнаружения. Авторы исследования считают, что темная материя может медленно накапливаться внутри звезд, в итоге провоцируя «тихий коллапс» - процесс, приводящий к образованию крошечной черной дыры в центре звезды. Новорожденная черная дыра начинает расти, питаясь окружающей материей, - а что будет с ней дальше, зависит от типа и скорости вращения звезды.
Звезда массой с Солнце в процессе своей эволюции сначала раздувается до красного гиганта, а потом отбрасывает оболочку, превращаясь в белого карлика – тусклую звезду с массой немного меньше Солнца, а размером с Землю. Во Вселенной таких звезд от 3 до 10% - точно подсчитать трудно, они тусклые. Белый карлик может прожить хоть триллион лет, но надо вертеться, - а если карлик вращается медленно, черная дыра в его сердце разрастается, в итоге поглощая всю звезду и превращая ее в черную дыру малой массы.
Если белый карлик вращается быстро, рост черной дыры резко замедляется, и она становится своего рода паразитом: тихо подъедает своего карлика, очень-очень медленно, - он может миллиарды лет жить с дырой внутри, почти ничем внешне себя не выдавая. Но самое интересное (вот только непонятное) с белым карликом происходит, если скорость его вращения не слишком быстрая и не слишком медленная, - тогда, пишет Чакраборти, вместо звезды образуется «голая сингулярность — голая черная дыра, которая не скрыта за горизонтом событий. Эти объекты бросают вызов нашему пониманию физики и могут раскрыть внутреннюю работу самой гравитации».
Черные дыры могут разъедать изнутри и нейтронные звезды. Эти объекты даже плотнее белых карликов — чайная ложка их материи весит миллиард тонн. Радиус нейтронной звезды - около десяти километров, при этом масса обычно больше массы Солнца. Если крошечная черная дыра образуется внутри нейтронной звезды, то она быстро растет, опустошая нейтронную звезду изнутри, как бы быстро та не вращалась (а они очень быстро вращаются, до сотен оборотов в секунду). «Сегодня нейтронная звезда, а завтра — черная дыра, оставляющая после себя лишь тишину», - пишет Чакраборти.
Смело? Есть, кстати, и более смелая теория, утверждающая, что черная дыра есть в любой звезде, являясь центром сборки звезды с самого начала, - так же как сверхмассивные черные дыры служат центрами сборки для зарождающихся галактик. Когда большая звезда взрывается сверхновой, внешние слои сдуваются, обнажая ядро черной дыры, - но дыра была там с самого начала.
Были и исследования о том, как большая часть светимости Солнца может обеспечиваться падением вещества в центральную черную дыру, а не термоядерным синтезом. Конечно, пока это все лишь недоказанные теории, но они способны объяснить многие явления. Например, то, почему солнечная корона на порядки горячее поверхности Солнца: мощный магнитный поток из ядра черной дыры, который распространяется через внешние слои, передавая тепловую энергию солнечной короне, объясняет и аномально высокую температуру, и рентгеновское излучение короны.
Лауреаты конкурса немецкой ассоциации фотографов природы GDT Nature Photographer of the Year 2025. Пишут, что пес, на которого напал снежный барс, отделался царапинами, барса отогнали ) А первое место заняло фото оляпки - родственницы воробья (прозванную "водяным воробьем"), которая летала через водопад туда-сюда к гнезду, надежно спрятанному за плотной завесой воды.
Читать полностью…
Ученые из Китайской академии наук разработали нейросеть Difface для трехмерной реконструкции лица человека по его генетическим данным. В тестах случайные люди могли правильно опознать реальное лицо среди пяти вариантов в 75% случаев, то есть модель подходит для практического применения в криминалистике. Погрешность в параметрах лица составляет в среднем 3,5 мм.
Пока, впрочем, нейросеть умеет моделировать только лица китайцев: Difface обучалась на данных 9 500 добровольцев-ханьцев, предоставивших полную последовательность своего генома и 3D-скан лица. Нейросеть изучила связи черт лица с небольшими вариациями в ДНК, которые связаны с этими чертами, - например, с длиной носа, — и в итоге научилась создавать цифровое изображение лиц по ДНК.
Конечно, эта технология не увеличит нашу конфиденциальность. Примером ее использования может послужить социальная реклама, пугавшая жителей Гонконга еще десять лет назад. Компания Ogilvy собирала брошенные на тротуар жвачки и сигареты и выделяла ДНК из оставшейся на них слюны. По ДНК определяли цвет глаз, волос и кожи, форму лица, составляли жутковатый фоторобот провинившегося и вывешивали его на всеобщее осуждение. Тогда, впрочем, точный портрет было создать невозможно, так что акция скорее получилась не антимусорная, а предупреждающая о будущем, в котором все труднее что-то скрыть.
Интересно, а насколько полной и точной может быть обратная процедура – определение нейросетью последовательности ДНК по фотографии?
Два года назад в Кении нашли сотни каменных орудий возрастом 2.6-3 миллиона лет, - которые, вероятно, сделали не люди.
Палеоантропологи раскопали большой естественный амфитеатр, заполненный каменными орудиями, в основном сделанными из горных пород, таких как кварц и риолит, по самой примитивной, олдувайской технологии. Здесь же нашли окаменелые кости двух съеденных бегемотов и других животных со следами разделки каменными орудиями. И два зуба ранних гоминидов – но не из рода Людей, а парантропов, или массивных австралопитеков (один из них на картинке).
До последнего времени их считали тупиковой ветвью эволюции, - из-за того, что они стали специализироваться на пережевывании травы, клубней и корней, отрастили себе для этого массивные челюсти вместо массивного мозга. Первый обнаруженный череп парантропа получил прозвище «Щелкунчик», а изображают парантропов как ископаемый аналог горилл – постоянно жующих вегетарианцев. Тогда как предки людей пошли по пути всеядности и изготовления орудий, потому и выиграли эволюционную гонку.
Но, кажется, «научное предание» снова нужно корректировать, - судя по этим находкам, парантропы были не прочь закусить бегемотом (кто и как убил этих бегемотов, и почему тела не достались хищникам, - это пока отдельный большой вопрос). Но главное, – получается, что парантропы тоже были культурными гоминидами, умели и любили делать каменные орудия (если бы не любили, вряд ли изготовили целых три сотни инструментов, найденных на этой стоянке).
Похоже, вслед за неандертальцами настало время реабилитировать парантропов – их мозг по массе почти не уступал мозгу первых Хомо, а кисть руки была отлично приспособлена для изготовления инструментов. Почему тогда они вымерли? Вариантов масса, включая весьма экзотические: возможно, например, потому, что предпочитали гаремы моногамии, поэтому постоянно конкурировали и конфликтовали между собой. А ведь основа нашего могущества – способность объединяться.
Но вернемся к сути открытия: получается, к светлому будущему с самого начала шел не один-единственный избранный вид, к прогрессу культуры и разума вела не одна линия преемственности, а разные, оказавшиеся со сходными начальными данными в сходных условиях (ту же картину мы видим и гораздо позже, например, 50 тысяч лет назад, когда в разных местах планеты встречались и взаимодействовали сапиенсы, неандертальцы, денисовцы и даже последние эректусы). Еще один интересный вывод из этой статьи, – что культуры и технологии могут объединять разные таксоны живых существ: одна и та же олдувайская культура была у двух разных родов гоминид – людей и парантропов.
А могли ли древние Хомо контактировать с парантропами, обмениваясь культурными достижениями? На этот вопрос свет проливает еще одно исследование, опубликованное в журнале Science в конце 2024 года: анализ следов гоминидов, оставленных в иле на берегу озера Туркана в Кении (вторая картинка) показал, что часть следов принадлежит парантропу, а другая часть древним людям (эректусам),- и оставлены эти следы с разницей в несколько часов. То есть они жили совсем рядом, оставаясь в поле зрения друг друга, взаимодействуя, конкурируя и, вероятно, обмениваясь культурными достижениями, перенимая друг у друга технологии.
Как показывают многие исследования последних лет, такие встречи, взаимовлияния и обмен информацией между разными очень непохожими друг на друга популяциями много раз приводили к эволюционному скачку, играли роль ускорителей эволюции, - и генетической, и технологической, создавая новые виды, народы и культуры.
Как я обнаружил за годы ведения рубрики про научные анекдоты, больше всего анекдотов – про математиков. Даже анекдоты про их непростую семейную жизнь тянут на отдельный выпуск рубрики.
Легко ли быть женой математика?
Жена математика жалуется:
— Ты математику любишь больше, чем меня.
— Конечно нет!
— Докажи!
— Пусть А — множество любимых объектов…
Математик из анекдотов всегда мыслит нестандартно. В одних историях это приводит к оригинальному разрешению проблемы, в других — к чересчур оригинальному, формально верному, но неосуществимому в реальности. На взгляд окружающих, он мыслит аутично — фокусируется на объектах, пытается их строго определить, при этом пренебрегает прагматикой разговора и интересами собеседника.
На взгляд же самого математика, он просто старается мыслить строго, а не кое-как, подобно окружающим. В математике без строгости мышления успеха не добиться, а вот в общении она не очень помогает.
Но хуже всего то, что слова из привычного математику языка науки, имеющие строго терминологическое значение, в обыденной жизни сплошь и рядом означают совсем другое.
- Милый, это ночью мы займемся тем, что делать нельзя...
- Что, делением на ноль?
Если верить другому анекдоту, на вопрос «Как найти площадь Ленина?» математик отвечает: «Длину Ленина надо умножить на его ширину».
(Это, конечно, придумали гуманитарии, - для математиков очевидно, что для нахождения площади Ленина надо взять интеграл)
Нередко математик из анекдотов тщетно ждёт от окружающих, что они будут употреблять слова в соответствии с их «правильным» значением. Жене математика лучше не употреблять слово «докажи» всуе — но как не употреблять, если она считает доказательствами только дела? А для математика то, что убедительно доказано теоретически, истинно. Каждый из них по-своему прав — на этом балансе теоретических доказательств и эмпирической проверки и держится научное познание, вот только выдержит ли их брак?
Адвокат, врач и математик спорят о том, кто лучше: любовница или жена.
Адвокат: Любовница! Если вы захотите уйти от жены, у вас возникнет масса юридических проблем.
Врач: Жена! Семейная жизнь оберегает от стрессов, женатые мужчины дольше и счастливей живут.
Математик: Конечно, лучше всего, если есть и жена, и любовница. Жена думает, что вы у любовницы, любовница - что вы у жены, тем временем можно спокойно позаниматься математикой!
Подходящей картинки с женой математика у меня нет, поставлю романтическое фото Николы Теслы 1900 года.
Самая красивая новость дня, - сотни индийских программистов девять лет выдавали себя за нейросеть Natasha AI, создававшую приложения по запросам клиентов, - и смогли заработать на этом полмиллиарда долларов. Пишут, что они мастерски имитировали работу искусственного интеллекта — приложения почти никогда не работали как следует.
Читать полностью…
❗️ ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ ЛЮКС ❗️
Почему именно марка « Люкс » заняла золотую середину среди своих собратьев ?
☑️ Сырьё:
На российском рынке существуют две сырьевые разновидности данной марки:
• Первая изготавливается исключительно из зерна ржи, пшеницы, либо кукурузы, иногда их смесей.
• В составе второй, помимо зерновых культур, содержится до 35% картофельного крахмала, что практически не влияет на качество и способствует более доступной цене итогового продукта.
☑️ Фильтрация:
Очистка спирта « Люкс »проводится в несколько этапов, согласно ГОСТу, чуть менее эффективных по показателям метанола, чем у марки « Альфа », но зато превосходящих её в соотношении сложных эфиров и свободных кислот.
☑️ Сферы применения:
Данная марка является идеально рентабельным сырьём для производства пищевой и алкогольной продукции среднего сегмента.
Также она активно используется в разработке фармацевтических, косметических и парфюмерных средств, обеспечивая безопасность и эффективность, без избыточных затрат.
В химической промышленности « Люкс » служит основой для создания антисептиков, дезинфицирующих растворов, моющих средств и синтеза лабораторных реагентов.
❗️Приобрести этиловый спирт с доставкой в любую точку России можно в Telegram канале нашего партнёра👇🏻
➖ /channel/+fl0BxJv_qcY4OTBk
❗️Компания « Химзаказ » имеет обширный ассортимент, образуя доступное связующее звено между заводами изготовителями и нуждами рядового потребителя.
❗️Все представленные марки спирта в наличии и доступны к заказу как физ., так и юр. лицам 🤝🏻
Контакты:
➖ @him_contact
( Telegram аккаунт, по всем вопросам )
➖ +78007079802
( Россия, звонок бесплатный )
торнадо, град и радуга в Канзасе (где-то тут неподалеку девочка Элли/Дороти жила, пока ее домик не унесло в страну Оз), 📷 Eric Nguyen
Читать полностью…
Опоссум светится розовато-фиолетовым в ультрафиолетовом свете. При дневном свете это свечение его шерсти, возникающее под действием ультрафиолета, для нас невидимо. Чтобы сделать такой снимок, нужна специальная камера с ультрафиолетовой вспышкой, а чтобы заметить свечение глазами – ультрафиолетовый фонарик ночью. Если направить его, например, на белку-летягу (второе фото), она в ответ засветится ярко-розовым.
Способность отражать или сначала поглощать, а потом повторно излучать ультрафиолетовый свет называется фотолюминисценцией. Некоторые животные поглощают его и отражают свет видимых длин волн. Например, тасманийские дьяволы (на третьем фото). Но зачем им это, ведь в ночные клубы они не ходят?
Другие демонстрируют ультрафиолетовую окраску, невидимую человеческому глазу без специальных камер. Недавнее исследование показало, что мех 95% процентов австралийских млекопитающих обладает фотолюминесцентными свойствами хотя бы в небольшой степени, взять хоть вомбата, хоть утконоса. Но для чего им это – загадка.
Вообще фотолюминисценция и ультрафиолетовые узоры на теле - очень распространенное явление в живой природе. Они есть у большинства змей и лягушек, у очень многих птиц, рыб и других подводных обитателей. Например, акулы видят друг друга ярко святящимися зеленым светом.
Ученым понятнее, зачем морским существам способность поглощать ультрафиолет и излучать в других цветах: верхние части океана действуют как фильтр синего света, глубже проникает только ультрафиолетовый. Одни существа так предупреждают о своей ядовитости, другие привлекают добычу, третьи - партнеров. Особенно распространена третья функция – так делают даже растения, - используют ультрафиолетовую окраску, чтобы направлять опылителей к своим цветам. И птицы, – например, у тупиков, оказывается, неоновые клювы.
Но у ученых на сегодня практически нет данных о том, зачем фотолюминисценция млекопитающим, и кто из них способен ее замечать.
Божьим коровкам все прощают за внешний вид, а ведь они умеют неприятно кусаться-щипаться. А на человека садятся, чтобы слизать с тела пот, - любят солёненькое. В СССР весной с самолетов сбрасывали десант из божьих коров на поля, чтоб их голодные стада поедали тлю и других вредителей. Кто попадал в такую тучу, знает, какие это хищные зверюги )
Читать полностью…
Когда-то уже постил этого пожирателя галактик, - но тут вышел новый впечатляющий его портрет, сделанный на телескопе VLT Южной Европейской обсерватории. Кстати, не обязательно видеть в газопылевом облаке CG 4 монстра, космическое подобие червя из Дюны, - в англоязычном мире его называют Рукой Бога. Но до цели ей в любом случае не дотянуться - злая пасть/добрая рука находится на расстоянии в тысячу с лишним световых лет от нас, а спиральная галактика ESO 257-19 – на расстоянии в сто миллионов световых лет.
Читать полностью…
Кенгуру-качок выступает перед самками. По наблюдениям кенгурологов из Университета Мердока и Университета Кертина, это норма, - самцы нередко демонстрируют бицуху представительницам прекрасного пола, размеры плеча - один из признаков, по которым самки кенгуру выбирают партнера. Какой мощный у него опорный хвост ))
Читать полностью…
Мир прощается с великим бразильцем Себастьяном Сальгадо, классиком фотографии, - но он больше, чем фотограф. Сальгадо вырос среди джунглей, потом исколесил 120 стран как фотокорреспондент, а вернувшись домой, обнаружил, что лесов его детства больше нет. Тогда он создал «Институт земли»— масштабный проект, призванный восстановить и сохранить уникальные растения тропических лесов Бразилии. В результате Сальгадо с соратниками засадил лесом 600 га, восстановив былой климат и водный баланс в превращавшемся в пустыню регионе, где он провел детство, - теперь там там нацпарк.
А его проект «Genesis» посвящен уголкам нашей планеты, не тронутым хозяйственной деятельностью человека, чтобы люди помнили, как Земля выглядела раньше, и стремились восстановить. Для этого Сальгадо восемь лет путешествовал по всему миру, создавая «фотоархив девственной природы».
Самец красноголовой ядовитой лягушки переносит своего головастика на спине к листу бромелии, заполненному водой. В этом мини-бассейне будет детсад для всех его головастиков, а ультраядовитый отец будет их охранять, отпугивая хищников своей предупреждающей окраской. 📸 ignacio_jufera
Читать полностью…
Пчелы, мастера совместной работы, открывают газировку. Роевой интеллект! )
Читать полностью…
Религия в Игре Престолов: реальные прототипы.
✅ Самое яркое религиозное противостояние — это "древние боги", которым поклоняются северяне, и молодая "вера в семерых" в остальных королевствах. Молодая вера - аллюзия на христианство.
Неприглядным образом режиссер рисует самобичующихся религиозных фанатиков, копируя инквизицию.
✅ Древним богам Севера поклоняются в священных рощах. Они близки европейскому язычеству в принципе, но больше всего - кельтам.
✅ Утонувший бог железных остров - абсолютно точно скандинавский Один, его культ снят наиболее точно.
✅ Владыка света со своими красными жрецами, противостоящий владыке тьмы - прекрасно переложенный зороастризм.
Интересно? Подробнее читайте тут. А также другие посты о религии в современных фильмах и фэнтези в канале религиоведа Анны Карасевой:
*️⃣Хроники Нарнии – это скрытый пересказ Библии?
*️⃣ Волан-де-Морт - это Кощей Бессмертный?
*️⃣Дюна – романтизация ислама?
индийские слонята рождаются с шерсткой, словно мамонтята
Читать полностью…