Дмитрий Колезев, журналист. Об авторе: https://bit.ly/2S0bHJ4 По рекламе: @RinRich twitter.com/kolezev www.youtube.com/DmitryKolezev Связь: kolezev.inbox@gmail.com Поддержать: patreon.com/kolezev (иностранные карты) boosty.to/kolezev (российские карты)
Друзья, хочу напомнить, что у меня есть почтовая рассылка. В ней дважды в неделю выходят текстовые разборы. Они процентов на 90 совпадают с теми разборами, что публикуются в телеграме, но иногда там бывают небольшие добавления и расширения (а то в телеге лимит символов мешает). Плюс есть опция платной рассылки ($10 в месяц или $100 в год): в этом случае по выходным вы будете получать один дополнительный разбор каждую неделю — он эксклюзивный и не выходит больше нигде.
Например, сегодня в этом бонусном выпуске — подробный рассказ о том, почему «Альтернативу для Германии» признали экстремистской партией, к чему это может привести и почему это далеко не одно и то же, что, например, признание ФБК экстремистской организацией в России. А до этого у нас выходил бонусный выпуск про борьбу Дональда Трампа с университетами «Лиги Плюща», а еще ранее — выпуск о нежелании Путина устанавливать долгосрочное перемирие в Украине и рассылка о том, как ФСБ конструирует новую ложь о Катынском преступлении.
Мне бы очень хотелось превратить рассылку в отдельное небольшое качественное медиа, а для этого нужны платные подписчики. Ну и бесплатные, конечно, тоже не помешают! Так что присоединяйтесь к тем или другим, чем вас больше, тем интереснее и качественнее будут материалы.
По субботам я рассказываю о разных способах проявить свою гражданскую и/или общественную позицию — например, помочь разным хорошим людям и организациям.
Сегодня хочу обратить ваше внимание на издание «Важные истории». На днях им исполнилось пять лет. Они запустили кампанию, цель которой — собрать пять тысяч регулярных ежемесячных доноров.
На мой взгляд, «Важные истории» — это одно из «системообразующих» изданий современного российского медиаландшафта. Его основатель — журналист-расследователь Роман Анин, которого я знаю как человека очень неравнодушного, горящего своим делом. Вместе с Романом работает много классных журналистов, в том числе Алеся Мараховская, сейчас — главный редактор «Важных историй».
«Важные истории» не только рассказывают про ключевые новости и готовят собственные впечатляющие расследования, но и работают внутри России, делая репортажи и снимая видео про то, что происходит внутри страны в это темное время (например, фильм про вдов российских военных, о котором я как-то рассказывал). Это очень важная работа, которую обязательно надо поддержать.
Важно: этот сбор — только для тех, кто живет не в России. «Важные истории» с точки зрения российских властей — «нежелательная организация», и финансировать ее запрещено. Кремль делает все, чтобы независимая журналистика на русском языке не могла выжить. Тем важнее ее поддержка.
Помочь журналистам «Важных историй» можно по этой ссылке.
#субботадобрыхдел
Новый топ-20 ютуб-каналов за апрель 2025 года. Я решил попробовать чуть изменить формат и добавить личные комментарии по поводу обозреваемых каналов и их самых популярных роликов.
https://youtu.be/XFt_saoLULk
Чуть позже будет табличка для телеграма и к ней некоторые дополнительные данные, не вошедшие в видео.
А полный рейтинг доступен для подписчиков на Patreon.
Как Путин манипулирует историей Второй мировой и памятью о помощи союзников
Москва преувеличивает значение неожиданных союзников из западных стран и выдает их за наследников антигитлеровской коалиции. Но их реальная роль в войне невелика, а участь — зачастую трагична.
Выступая вчера на марафоне общества «Знание», Владимир Путин коснулся темы воюющих в рядах ВС РФ граждан западных государств. Если иностранцев в украинской армии Кремль клеймит как наёмников, то их же в своих рядах подаёт как героических добровольцев, наследников победы во Второй мировой войне.
«И сегодня некоторые граждане Французской Республики вместе с нашими бойцами в зоне специальной военной операции воюют плечом к плечу и назвали своё подразделение тоже, как их деды и прадеды, “Нормандия – Неман”», — сказал глава РФ.
В журналистской среде снова громкая дискуссия, связанная с премией «Редколлегия». Премией наградили большой репортаж из Курской области журналиста Александра Черных, вышедший в подцензурном издании «Коммерсантъ». Черных от премии публично отказался, мотивировав это тем, что а). Премия систематически игнорирует качественные публикации «подцензурных» медиа и б). Жюри премии рассматривало предложение посмертно отозвать премию у погибшего журналиста Никиты Цицаги (это, если пропустили, был предыдущий самый громкий скандал в связи с «Редколлегией»).
Я по этому случаю прочитал репортаж Александра из Курской области. Он действительно огромный, сайт «Коммерсанта» указывает время чтения 55 минут. Но я не пожалел потраченного часа. Я считаю, что это достойный и важный текст, который вполне заслуженно получил премию. Сейчас звучат реплики, в том числе от уважаемых мною людей, что награждение таких текстов, которые пытаются рассказывать о войне «нейтральным» языком и в подцензурных терминах, само по себе, — неправильно.
Я с этим не согласен: на мой взгляд, премия стремится адекватно отражать реальность российских медиа, и в целом ей удается это делать. В этой реальности, как справедливо отмечает сам Черных в своем заявлении, есть большой сегмент журналистики, который вынужден работать в условиях цензуры. Но (лично для меня) «подцензурный» не равно «пропагандистский». Огромное количество хороших журналистов уехали из России, но некоторые хорошие журналисты остались. И они пишут и говорят о происходящем в стране с учетом жестких ограничений. Их журналистика несвободна, но ценна: у них есть возможность разговаривать с людьми внутри России и непосредственно свидетельствовать те драматические события, которые происходят с людьми в эти мрачные времена.
Например, оккупация части российской территории — исключительно важное историческое событие, и мне кажется очень ценным, что в «легальном» издании «Коммерсантъ» вышел огромный текст, который рассказывает об этом бесстрастно, без пропагандистских тейков. Да, мне бы как читателю хотелось, чтобы в репортаже было больше тезисов или хотя бы намеков на то, что жители Курской области пострадали не просто так, а из-за того, что их страна начала агрессию против соседнего мирного государства. И я представляю причины, по которым этих намеков там слишком мало (не говоря уже о прямом тексте).
Но я не считаю, что без такого контекста репортаж становится пропагандистским или манипулятивным. Я исхожу из того, что читатель газеты «Коммерсантъ» сам находится в достаточном контексте, чтобы сделать некоторые выводы. И мне кажется важным, что в официально разрешенном российском издании выходит текст, в котором украинские солдаты — не звери и убийцы, а обычные парни, которые подкармливают мирных россиян, относятся к ним в целом по-доброму, и даже в случае экспроприации автомобилей забирают не лучшее, а худшее, а потом привозят в качестве компенсации запас продуктов. На фоне пропаганды, которая пытается заявлять, что ВСУ устроили в Курской области «свою Бучу», такой текст выглядит скорее разоблачением российских пропагандистских тейков.
В то же время — мне жаль, что Александр Черных публично отверг премию. Я не согласен с его тезисом о том, что премия специально игнорирует «подцензурные» медиа. Награждение этого текста — само по себе опровержение этого. Что касается кейса Цицаги, то мне кажется самым главным, что жюри не отозвало премию посмертно. Странной для меня выглядит претензия, что сам этот вопрос обсуждался. Ну да, обсуждался, на фоне большого публичного скандала, но обсуждать жюри может что угодно, главное ведь — решение.
(…окончание в следующем посте)
Украина и США подписали долгожданную сделку по минеральным ресурсам — после многих недель споров и обсуждений, после публичной ссоры Зеленского и Трампа в Белом доме, после появившихся в последний момент слухов о срыве сделки. Текст соглашения пока не опубликован, кое-какие детали мы можем узнать из пересказа украинской стороны, кое-что — из публикаций американской прессы.
С одной стороны, украинцам явно удалось добиться куда лучшего варианта сделки, чем им предлагалось изначально. Теперь это уже больше похоже на равноценное взаимовыгодное партнерство, нежели на кабальный договор. Важно, что сделка предусматривает разделение доходов только от новых проектов и не предполагает передачу недр или госкорпораций Украины в собственность США. У Украины также, если верить украинским источникам, не возникает долговых обязательств перед США, хотя новая военная помощь будет считаться взносом Америки в совместный фонд.
С другой стороны, Киеву не удалось прописать в сделке гарантии безопасности, чего бы очень хотелось Зеленскому и украинцам в целом. Договор, насколько можно понять, не предполагает никакой обязательной защиты Украины со стороны США. Зеленский ранее говорил, что рассматривает сделку только как шаг к более комплексному договору о прекращении огня или мире, в который будут включены гарантии безопасности Украине со стороны других стран. Но пока таких гарантий нет.
Однако сделка предполагает, что Трамп становится в переговорах более «проукраинским»: он защищает уже не чужую страну или абстрактные «демократические ценности», на котором ему в целом плевать, а собственное бизнес-соглашение. Министр финансов США Скотт Бессант заявил, что соглашение «четко сигнализирует России, что администрация Трампа привержена мирному процессу, в центре которого — свободная, суверенная и преуспевающая Украина в долгосрочной перспективе». У украинцев появляется надежда, что Путин побоится посягать на страну, которую Трамп и Америка объявили своим важным деловым партнером.
Впрочем, все это совсем не значит, что Трамп будет требовать вернуть Украине недавно захваченные Россией земли и тем более Крым — судя по словам переговорщика Уиткоффа, США в целом согласны с тем, что контроль за ними сохранит РФ. Сейчас спор идет по сути о том, может ли Россия претендовать на те территории, над которыми не имеет даже военного контроля (фактически не оккупированные части украинских регионов, вписанных в Путиным в российскую конституцию). Вполне вероятно, что Трамп разделяет вопросы контроля территорий и сотрудничества по минералам и видит будущее так: Путин получает желаемое в том или ином виде, а США начинают извлекать пользу из уцелевших регионов Украины. И вот уже на эти регионы Россия не посягает.
И все же сделка по крайней мере увеличивает шансы на сохранение украинской государственности в долгосрочной перспективе. А так как Трамп демонстрирует все больше признаков раздражения Путиным, то может быть, что позиция США по отношению к России вновь начнет ужесточаться, и динамика переговоров изменится, так что и вопрос контроля территорий будет решаться в более выгодном для Украины ключе. Но, повторюсь, важно дождаться текста соглашения, чтобы понять, о чем договорились в деталях. Ну и послушать реакцию Путина.
Версия злонамеренного вмешательства в европейскую энергосистему пока далеко не отвергнута. Похоже, толком до сих пор никто не понимает, что это было.
Читать полностью…У «Важных историй» кошмарные подробности того, как в российском плену погибла украинская журналистка Виктория Рощина.
Читать полностью…Вот так люди в пригороде Лиссабона вчера радовались появлению электричества после масштабного блэкаута (видно плохо, но слышно хорошо). Это 21:30, то есть с момента отключения прошло около 10 часов. В некоторые районы свет вернулся только в половину первого ночи.
Первоначальная версия о (российской?) хакерской атаке, к счастью, пока не подтвердилась: в качестве основной причины рассматривается «редкое атмосферное явление» — аномальные колебания температуры в Испании, которые повредили линии сверхвысоковольтного напряжения. Испания и Португалия связаны единой сетью, поэтому эти две страны одновременно лишились энергии.
Изначально речь шла о том, что на восстановление подачи электричества может уйти до трех суток, так что 10 часов кажется хорошей скоростью. CNN Portugal сегодня пишет, что энергетики проделали невероятную работу, быстро перезапустив сеть с нуля.
Трудно сказать, насколько мирно прошел бы блэкаут, если бы Лиссабон оставался без электричества всю ночь. Десятичасовое дневное отключение Португалия в целом пережила мирно. Я наблюдал жизнь лишь в одном районе: все было спокойно, один из крупных сетевых супермаркетов продолжал работать и даже принимал платежи картами (видимо, у них свой генератор). Люди рано вернулись с работы, гуляли и больше обычного разговаривали друг с другом на улице. Метро остановилось, но зато автобусы сделали бесплатными. Конечно, если бы отключение продлилось дольше, ситуация могла бы ухудшиться. В нашем районе не было мобильной связи и интернета, хотя в других местах интернет работал — видимо, базовые станции отключились выборочно.
Надеюсь, случившееся станет уроком для всех — и для правительства с энергетиками, которые должны предотвратить подобные инциденты в будущем. И для обычных граждан, которые теперь должны внимательнее прислушиваться к рекомендациям правительств всегда иметь дома трехдневный запас продуктов и еды. А еще хорошо бы газовую горелку и Starlink с каким-нибудь независимым источником питания.
Южно-европейский блэкаут ощутил на себе (я в Португалии): вот только заработал интернет. Ну а сначала не стало электричества. Сперва я думал, что дело в предохранителях, потом, что проблема в доме, потом — что в районе... Но вот сейчас выехал из района, и стало ясно, что такое — везде. И прочитал новости.
У меня на сегодня была назначена операция на колене, но вот доехал до больницы — она не работает, на улице куча людей в белых халатах оживленно обсуждают перспективы. Кажется, мое колено имеет все шансы остаться нетронутым сегодня.
Пока всем вроде бы смешно, но если ситуация затянется, то будет много проблем. Начиная от того, что магазины, видимо, тоже не работают.
В интересное время живем!
Команда Навального всерьез взялась за «любимую ведущую Путина» Екатерину Андрееву и хочет лишить ее черногорского гражданства. Вот даже акции в Черногории будут проводить. Если лишат, то у Андреевой в запасе еще гражданство Гондураса, так что запасной аэродром у нее остается.
Кстати, вот у меня ни одного гражданства, кроме российского, а иноагент почему-то все равно я, а не Екатерина Андреева…
Между Индией и Пакистаном грядет война? И может ли она стать ядерной?
На карте мира вот-вот заполыхает еще один конфликт — в Южной Азии.
Что случилось? В ночь на 25 апреля военные Пакистана и Индии обстреляли друг друга на фактической границе между двумя государствами — в спорном регионе Джамму и Кашмир. Стороны не заявляют о жертвах, однако этот инцидент едва ли останется без последствий.
Ночная перестрелка продолжила застарелое индо-пакистанское противостояние. Начало новому витку положил теракт 22 апреля в индийской части Кашмира. Близ города Пахалгам боевики напали на группу туристов, убив 26 граждан Индии и Непала.
Индия возложила вину за массовое убийство на Пакистан. Правительство Нарендры Моди выслало пакистанских дипломатов, аннулировало выданные соседям визы, закрыло пограничные переходы и объявило, что прекратит подачу воды в исламскую республику.
За террористами действительно стоял Пакистан? Формально ответственность за бойню в Пахалгаме на себя взял местный антииндийский «Фронт сопротивления». Однако индийские власти небезосновательно считают боевиков филиалом куда более крупной салафитской «Лашкар-и-Тайба». Радикальная организация с одобрения пакистанских спецслужб возникла ещё 40 лет назад и с тех пор была причастна ко множеству терактов против Индии, в том числе печально известной атаке на Мумбаи в 2008 году.
Официальный Исламабад, конечно, с гневом отрицает свою вину за трагедию 22 апреля. Представители исламской республики выразили соболезнования соседям, заявили, что всё случившееся — провокация, да и вообще «Лашкар-и-Тайба» в их стране официально запрещена. Впрочем, Пакистану не привыкать сперва создать монстра и потом потерять над ним контроль: в своё время так случилось с выпестованным здесь афганским «Талибаном» (уже не запрещённым в РФ). Да и буквально за несколько дней до трагедии в Пахалгаме лично главком пакистанской армии Асим Мунир назвал спорный Кашмир «яремной веной» своей страны и поддержал борьбу местных мусульман за свободу от Индии.
Почему Кашмир так важен для Пакистана? Кашмир — это историческое княжество на юго-западе Гималаев. Пакистан считает эту территорию целиком своей по праву, поскольку большинство жителей здесь мусульмане, а не индуисты. Однако в 1947-м — при разделе бывшей Британской Индии на два независимых государства — Индия застолбила за собой половину региона, несмотря на все протесты соседей. Здесь до сих пор нет официальной границы, а лишь временная линия контроля.
Кашмирский конфликт — сверхзапутанный сюжет, осложнённый множеством обстоятельств. Например, интересами Китая: северный сосед контролирует часть исторического Кашмира и традиционно благоволит претензиям Пакистана к Индии. В 2019 году ситуацию обострило индийское правительство Нарендры Моди. Нью-Дели урезал права подконтрольной части территории и взял курс на постепенное заселение этого мусульманского региона представителями индуистского большинства страны.
Между странами возможна ядерная война? Теоретически да, ведь в мае 1998-го Индия с Пакистаном синхронно пополнили клуб ядерных держав. А отношения между двумя государствами исторически плохие. В 1947–1971 годах недружные соседи трижды воевали друг против друга.
Пока счёт в пользу Индии: пакистанцы так и не отвоевали вожделенный Кашмир, зато потеряли свой восточный эксклав в Бенгалии (с 1971 года это суверенная Бангладеш). Да, последние 54 года полномасштабных войн здесь не шло. Но можно бесконечно перечислять дипломатические пикировки, обмены претензиями, локальные бои, приграничные обстрелы и демонстративные стягивания войск к рубежам.
В 2002 году Индия с Пакистаном уже стояли в шаге от четвёртой полномасштабной войны; тогда положение спасло одновременное давление на обе азиатские республики со стороны России и США. Спустя 23 года Москва и Вашингтоном не могут договориться по поводу конфликта в Украине, так что вряд ли у них получится создать альянс для умиротворения Индии и Пакистана.
#разбор
🧑🏻💻 | Поддержите мою работу
В этом году «победобесный» маразм, видимо побьет все рекорды. У матерей, интересно, совсем ничего не ёкает?..
Читать полностью…Человек, который вовремя купил сэндвич. Кто такой Стив Уиткофф — друг Трампа, который может остановить войну в Украине
О чем речь? Сегодняшняя встреча дипломатов Запада и Украины в Лондоне, скорее всего, не принесёт ощутимых результатов. О неучастии в ней уже объявил госсекретарь США Марко Рубио, а также главы МИД Франции и Германии. При этом Белый дом угрожает выйти из переговоров, если Украина и Россия не примут американские условия сделки вокруг перемирия.
По всей вероятности, этот вариант предполагает фактический отказ Киева от большей части оккупированных ВС РФ областей и одновременно отвод российских войск на Харьковщине. Ожидается, что Владимира Путина принять эти условия будет уговаривать трамповский спецпредставитель, 68-летний Стив Уиткофф.
Кто он вообще такой? Одновременно двойник и антагонист Трампа, ставший его alter-ego. С одной стороны, Уиткофф, как и действующий президент США, тоже родился и вырос в Нью-Йорке. Он также любит гольф и сколотил состояние на недвижимости.
С другой, Уиткофф — в отличие от своего старшего друга — никогда не был светским львом. Он не представал перед судом, не пользовался интересом жёлтой прессы, долгое время сторонился политики и в целом хранил имидж серьёзного бизнесмена из порядочной еврейской семьи. Едва ли не единственная «таблоидная» новость из его прошлого — смерть в 2011 году сына Эндрю от передозировки опиоидом. Как уверял потом сам Уиткофф, пережить эту трагедию ему помог верный друг Дональд.
Правда ли, что они подружились из-за сэндвича? Да, в 1986 году будущие соратники познакомились при тривиальных обстоятельствах. Ночью в закусочной Уиткофф купил Трампу — по какой-то причине у миллиардера не было налички — это нехитрое блюдо. Но друзьями в один момент они не стали.
Ведь тогда, в 1986-м, 40-летний Дональд уже владел девелоперской бизнес-империей, а 29-летний Стив был лишь одним из многих юристов, на эту империю работавших. Уже в 1990-х годах двое ньюйоркцев примерно уравнялись по статусу, что сделало возможным горизонтальные отношения между ними. Впоследствии Уиткофф выступал щедрым спонсором и верным соратником ушедшего в политику Трампа.
Уиткофф стал дипломатом сугубо по прихоти старшего друга? Не совсем, у бывшего застройщика действительно есть талант к переговорам. В 2024-м он неожиданно примирил с бывшим будущим президентом двух его злейших врагов внутри Республиканской партии: бывшего постпреда при ООН Ники Хейли и губернатора Джорджии Брайана Кемпа (причём второго Трамп ранее оскорблял публично).
Политик-мультимиллиардер после возвращения в Белый дом нашёл старому товарищу новое применение — отправил того в Сектор Газа. Там Уиткофф сходу достиг первого (пусть и относительного) успеха в международной дипломатии. В январе 2025-го он добился шестинедельного перемирия между Израилем с ХАМАС и освобождения террористами заложников-евреев. Правда, радикальная группировка в итоге саботировала эту договорённость, а прекращение огня в Газе так и не переросло в хотя бы подобие мира.
Помирит ли Уиткофф Россию с Украиной? Пока трамповский посланник явно приходится по душе Владимиру Путину и его окружению — отзывы о нем в российском официозе сдержанны, но комплементарны. По-видимому, Кремль устраивает бизнес-подход американца: мол, вы прекращаете зашедшую в тупик войну, а мы начинаем вести с вами выгодные дела. Да и текущий план Уиткоффа —Трампа, судя по всему, предполагает для Москвы минимальные уступки Киеву. Почти все захваченные земли останутся под контролем ВС РФ — с возможным признанием Крыма российским де-юре и запретом для Украины на членство в НАТО.
Уговорить Путина на такие условия не выглядит сверхтрудной задачей. Куда сложнее будет «продать» эти пункты уже команде Владимира Зеленского и, главное, не допустить «СВО 2.0» в ближайшие годы. Хотя, возможно, о будущем Уиткофф и не переживает. Не исключено, что мир Трампу ему нужно подать здесь и сейчас — как тот самый сэндвич из нью-йоркской закусочной в далёком 1986 году.
#разбор
🧑🏻💻 | Поддержите мою работу
21 апреля в возрасте 88 лет в своей резиденции в Ватикане умер папа римский Франциск. Из-за чего умер Хорхе Марио Бергольо? Каким он был человеком и чем запомнится католикам по всему миру? Как Франциск реформировал католическую церковь? Зачем вообще в современном мире нужен папа римский? И кто теперь возглавит католиков — такой же реформатор или церковь ждет «правый поворот»? Разберем в этом ролике.
https://youtu.be/9GYS8hI8y5k
#реклама
Я сейчас учу сразу два иностранных языка — осваиваю португальский и совершенствую английский. И на личном примере знаю, как важно практиковать язык. Можно выучить кучу слов, всю грамматику и правила, но так и не заговорить.
Если раньше для практики английского нужно было заниматься с преподавателем, посещать разговорные клубы или находить собеседников в сети, то теперь с этим может справиться телеграм-бот.
Попробуйте Chatty — это бот, с которым легко практиковать реальный разговорный английский. Вы просто отправляете ему голосовое сообщение, он анализирует вашу речь, указывает на ошибки и объясняет их на понятных примерах. Chatty поможет прокачать навыки разговорного английского в любое удобное для вас время.
Попробовать телеграм-бот Chatty бесплатно и получить скидку в 80% на подписку можно по этой ссылке. Поторопитесь, скидка действует только сегодня.
Вот топ-20 русскоязычных общественно-политических ютуб-каналов за апрель 2025 года. «Ходорковский LIVE», кажется, впервые обошел своего главного конкурента — «Дождь». Также вам может быть интересно, что:
🔝 В целом апрель был плохим месяцем для этого сегмента ютуба: общая сумма просмотров топ-100 каналов упала на 8%, а топ-20 — на 11%. Для примера, телеканал «Дождь» в марте получил индекс 45,3 млн просмотров, а в апреле — лишь 32,5 млн.
🔝 Самый бурный рост в рейтинге показали каналы «Алексей Навальный» (+62 позиции), «Адекватный русский» (+52), «вДудь shorts» (+51). На канале Навального вышли два сравнительно удачных расследования ФБК — про Кирилла Дмитриева и про Екатерину Андрееву.
🔝 Сильнее всего упали в рейтинге каналы «Голос Америки» (-111 позиций; перестал обновляться после 16 марта), «Объектив» (-52 позиции), «Важные истории Shorts» (-51).
🔝 После фактической блокировки ютуба в России у каналов замедлился рост подписчиков, а некоторые даже начали падать. Лидерами роста подписчиков в апреле стали Nexta Live (+90 тысяч), новый канал корееведа Андрея Ланькова (+46 тысяч), а также исторический канал «Минаев Live» (+40 тысяч).
🔝 «Антилидерами» по отпискам стали канал Алексея Навального (минус 20 тысяч — несмотря на взлет в рейтинге по количеству просмотров), «Гулагу.нет» (минус 10 тысяч), «Живой гвоздь» и «Руслан Усачев» (по минус 10 тысяч).
🔝 Самое большая вовлеченность (количество лайков и комментариев на просмотр) у каналов «Александр Балу» (15,4%), «Самый сок 2» (14,4%) и «Матвей Ганапольский» (10,6%). Самая низкая вовлеченность — каналы «Настоящее время. Док» (0,75%), «Кавказ.Реалии» (0,8%), «Euronews по-русски» (0,83%).
🔝 Лидерами по просмотрам на одно новое видео стали каналы «вДудь» (в среднем 2,24 млн просмотров), «Послезавтра» (1,7 млн) и «Анатолий Шарий» (1,2 млн).
А что мой канал? Он оказался на 59-м месте в рейтинге, поднявшись за месяц на 16 позиций, и попал в топ-20 по числу новых подписчиков. По индексу просмотров мой ютуб обошел такие каналы, как «Тамара Эйдельман», «Александр Штефанов», «Юлия Латынина», «А поговорить?» и «Екатерина Шульман». Но уступил «Самому важному с Иваном Ждановым», «Важным историям» и «Алексею Навальному». Подчеркну: «больше просмотров» — не всегда означает «лучше».
Будут ли приняты новые «костоломные» американские санкции против России?
Влиятельный американский сенатор-республиканец Линдси Грэм предлагает сделать для РФ почти невозможной любую внешнюю торговлю природными ресурсами. Принятие нового пакета санкций пока под вопросом, но его поддерживает много сенаторов, да и сама постановка вопроса говорит о том, что потепление в отношениях России и США может быстро кончиться.
Что именно предлагает сенатор Грэм? Закрыть главную дыру в механизме антипутинских санкций. К маю 2025 года «коллективный Запад» с оговорками отказался от углеводородов из России, но их всё активнее приобретает «глобальный Юг», прежде всего Китай с Индией. Сенатор выступает за то, чтобы теперь покупатели российских нефти и газа (а также урана и иного сырья) попадали под импортные пошлины в 500% от Соединённых Штатов.
Другие меры направлены на американцев. Гражданам США предлагают запретить покупку госдолга РФ, а финансовым учреждениям страны — инвестировать в любые организации, связанные с российским государством. Сам автор проекта считает, что предложенные меры «переломают кости» путинской экономике.
Кто такой Линдси Грэм? 69-летний представитель Южной Каролины — один из самых влиятельных сенаторов Америки. В Конгрессе он заседает с 2003 года. Грэм считается важным союзником Дональда Трампа и одновременно лидером более традиционных республиканцев, ратующих против изоляционизма и за активную внешнюю политику. В российско-украинской войне сенатор последовательно поддерживает Киев и не стесняется резких фраз в отношении лично Владимира Путина.
В России Грэма знают прежде всего по скандалу в мае 2023-го. Тогда в сеть попало видео, где политик заявлял: «Русские умирают. Мы ещё никогда не тратили деньги так удачно». Вскоре выяснилось, что нашумевшее заявление — это монтажная склейка, однако МВД РФ всё равно объявило сенатора в розыск, а Росфинмониторинг внёс его в перечень террористов и экстремистов. Еще дальше пошел Дмитрий Медведев, завуалированно призвав убить американца.
Каковы шансы, что проект Грэма примут? Со слов самого автора, его инициативу поддерживают 72 сенатора из 100, причём поровну республиканцев и демократов. То есть, в верхней палате уже создано потенциальное большинство для преодоления президентского вето. Также политик заявляет, что и в Палате представителей настроения схожие — ему по силам вынести проект новых санкций на голосование.
Однако принятие документа чревато трудностями. Пошлины в 500% едва ли заставит те же Китай и Индию немедленно отказаться от российской нефти — обе азиатские державы за три года научились виртуозно избегать все западные запреты. Зато агрессивные тарифы точно подстегнут мировую тарифную войну, от первого раунда которой США скорее проиграли, чем выиграли. Едва ли это нужно администрации Трампа; президент, к слову, пока не высказывался ни за, ни против идей Грэма.
Получается, проект новых санкций — пока просто инфошум? Этот документ, вне зависимости от того, примут его или нет, лишний раз свидетельствует об изменениях в настрое американского истеблишмента. В феврале-марте там надеялись на заморозку или прекращение войны путём фактического умиротворения России. Но сейчас даже Трамп сознал: Путин не хочет мира и «водит его за нос».
Кроме того, США подписали многострадальную сделку об украинских редкозёмах — притом на более выгодных Киеву условиях, чем задумывалось изначально. Белый дом впервые с момента возвращения Трампа одобрил продажу Украине оружия на сумму от $50 млн. Наконец, вчера вечером Госдеп анонсировал, что Америка будет менее активно посредничать между воюющими сторонами.
Все это не означает, что США возвращаются к «байденовской» стратегии в конфликте: поддерживать Украину оружием и санкциями и активно выступать против России. Однако отношение Трампа и республиканского истеблишмента к Москве меняется, и надежд на новую «перезагрузку» у Кремля все меньше.
#разбор
🧑🏻💻 | Поддержите мою работу
(…начало в предыдущем посте)
В финале напомню, что премия «Редколлегия» выдается по итогу голосования жюри, в котором находится несколько человек, в основном опытных профессиональных журналистов, и каждый голосует в соответствии со своими представлениями о прекрасном и ужасном. Результаты этого голосования часто не совпадают с идеалами тех или иных людей. Да и вообще, никакой журналистский текст не является эталонным, и к каждому можно предъявить свои претензии. И к тексту Черных, разумеется, тоже.
Но мне как раз кажется важным, что премия хоть и старается учитывать реальность, но не подстраивается слепо под политическую конъюнктуру, а стремится выполнять свою миссию — поддерживать и развивать качественную русскоязычную журналистику. В тех исторических условиях, в которых мы все вынуждены находиться.
Уже больше полутора лет подруга чеченской девушки Седы Сулеймановой Лена Патяева пытается найти ее и привлечь внимание общества как к исчезновению Седы, так и вообще к теме незаконных «семейных» похищений и «убийств чести» в Чечне.
Сейчас активисты проводят сбор подписей в администрацию президента РФ под требованием взять дело Седы Сулеймановой на контроль. Это не не только онлайн-петиция: волонтеры собирают и реальные, физические подписи в российских городах. По последнему отчету, собрано более 2,5 тысяч подписей в 23 точках по всей России, от Алтая до Москвы.
Вся информация о сборе — в канале «Где Седа?»: @helpseda
А еще есть одноименный сайт: https://gde-seda.ru/
Это, конечно, удивительный пример того, как поиски одной конкретной девушки силами ее подруги превратились в заметную общественную кампанию. Люди пытаются сделать невозможное, и даже если их попытки обречены, их усилия достойны восхищения и поддержки.
Свежее видео про переговоры Трампа, Путина и Зеленского о судьбе Украины и войны. Не первое у меня на эту тему и, конечно, не последнее.
Кстати, чуть больше месяца назад у меня вышло видео с заголовком «Путин водит Трампа за нос?». В общем, мысль была очевидная, но теперь она дошла и до Трампа, так что он сам теперь использует в своих realDonaldTrump/posts/114404524335638236">заявлениях словосочетание he’s just tapping me along, которое в этом контексте примерно так и переводится: водит за нос. Жаль, так много времени ушло, чтобы это понять.
Небольшое внеочередное видео про вчерашний блэкаут в Португалии и Испании: как это выглядело изнутри, как вели себя португальцы, что произошло (и как я раздумывал, смогу ли питаться собачьими консервами).
https://youtu.be/m9NGkHcZJec
#реклама
VPN Liberty — надёжный VPN, которому доверяют предприниматели и айтишники
🔑 Подключение — по инструкции, без танцев с бубном. Получаете ключ в боте, вставляете его в приложение — и всё работает. Подробная инструкция есть, помогут, если что.
🚀 Скорость — настоящая. YouTube в 4K, без лагов. Instagram, Google Docs — всё летает.
🖥️ Работает на всех устройствах. ПК, смартфон, планшет, роутер, смарт-ТВ.
🛡️ Безопасность и стабильность — приоритет. Сильное шифрование, устойчивость к блокировкам, регулярные апдейты.
👨💻 Поддержка — человеческая, не формальная. Реальные ребята, которые разбираются в протоколах, а не «ждите 24 часа».
🎁 Сейчас — 30 дней бесплатно, потом — тарифы без навязанного годового плана.
📲 Запускайте бота: @vpn_liberty_bot
🌐 Подробнее о нас: @vpn_liberty
VPN Liberty — не просто VPN
В общем, пока картина такая: интернет с большими перебоями, голосовой связи местами нет, смс ходят с приличной задержкой. Крупные магазины не работают, в маленьких выстроились очереди. Карты, понятно, не работают. У нас в районе товары отпускают «под честное слово» — записывают в тетрадочку, кто сколько должен. В соседней кофейне смели весь хлеб и несладкие булки, теперь скупают сладкие — и бутилированную воду.
Страшно подумать, что творится в экстренных службах, аэропортах, на сложных производствах и т.п.
На устранение последствий может уйти до трех суток. Надеюсь, все-таки быстрее.
Есть два полярных пропагандистских взгляда на то, насколько эффективно и успешно воюет армия РФ. Первый, который можно ассоциировать с официальной позицией Минобороны РФ, предполагает, что армия России высокопрофессиональна, эффективна, успешна, «все поставленные цели будут достигнуты», а то, что не получилось «Киев за три дня» — это происки НАТО и Демократической партии США. На противоположном полюсе — условный УНИАН, у которого что бы ни делала российская армия, она делает плохо, ее неудачи множатся, воюют за нее одни умственно отсталые зеки, все генералы не просыхают и принимают одно тупое решение за другим.
Как понимает, наверное, любой более-менее адекватный наблюдатель, истина где-то в пространстве между этими двумя полюсами. Ведь ни одна из полярных точек зрения не объясняет, почему ни Украина, ни Россия еще не проиграли войну. Правда, видимо, заключается, в том, что в этой войне, как и в любом сложном явлении, много противоречивого. Российская армия одновременно низкопрофессиональна, деморализована и страдает от нехватки живой силы и техники. Но при этом она все равно обладает достаточными ресурсами, чтобы наступать, отдельные ее части действуют эффективно, а оружия хоть и мало, но оно достаточно смертоносно. И то, над чем зло ерничают сторонние наблюдатели, — подвоз боеприпасов на ослах, использование старинной техники или «мясные штурмы» — с точки зрения неумолимой военной машины есть максимальное использование всех возможных ресурсов, которые позволяют достичь победы.
Явление, о котором я рассказываю в сегодняшнем ролике, — из того же разряда. «Калич-полки», то есть использование увечных, недолеченных солдат в бессмысленных штурмах, — может показаться актом отчаяния или безумием российского командования. Что там навоюют эти калеки? Но с точки зрения российского командования, три калеки с автоматами — это на трех калек больше, чем ничего. И если отправить их штурмовать какую-нибудь локальную точку, то победы они не принесут, но могут отвлечь или задержать противника на несколько часов, что позволит выиграть время и использовать более боеспособные части в другом месте. Разумеется, калеки эти будут убиты или (в лучшем для них случае) взяты в плен, это — «расходники». Их надо либо комиссовать (и тогда они станут источником проблем на гражданке), либо можно выжать из них еще чуть-чуть и оставить гнить на поле боя. Что выберет российское командование? Ясно же.
Это абсолютно аморально, бесчеловечно, цинично. Как и многое на войне (не только этой). Пресечь эту отвратительную практику могла бы угроза того, что российские мужчины перестанут записываться на контракт, зная, что в случае ранения они почти автоматически превращаются в биороботов-камикадзе. Но об этом явлении мало говорят в провоенной аудитории, даже самые дерзкие Z-каналы не часто вспоминают о «калич-полках». Исключение — Анастасия Кашеварова, но она обычно представляет это «перегибами на местах». А по-моему, это не перегибы, а осознанный системный подход. Который заключается в том, что если уж государство выплатило вам несколько миллионов рублей как «добровольцу», то вы, сука, каждую копейку отработаете. И если вам оторвет пальцы на правой руке, то научитесь стрелять левой.
https://youtu.be/dZ3KbMHRN3E
В новой пачке «иноагентов» — востоковед Никита Смагин, специалист по Ирану. К слову, бывший корреспондент ТАСС. Мы с Никитой как-то записывали интервью, повод напомнить.
Читать полностью…Сегодня у меня новое историческое видео про Киевский котел — одно из крупнейших поражений Красной Армии после нападения Германии на СССР во Второй Мировой войне. Это не просто рассказ: мы будем изучать любительские снимки немецкого фотографа, который служил в одной из частей вермахта, громившей советские войска.
Какими увидели эти дни немцы? Мы можем узнать это благодаря коллекционеру Артуру Бондарю, которыей предоставил для этого видео снимки из своего богатого архива. А мы постарались дополнить их подобным и интересным рассказом о Киевском котле и его значении для войны в целом (оно противоречиво).
https://youtu.be/iTHHUQ_IJcg
Генералу Ивану Попову дали пять лет колонии и лишили воинского звания. В недавнем ролике я рассказывал про феномен этого военачальника и объяснял, почему для путинского режима он очень неудобен.
Читать полностью…Когда готовили ролик о смерти папы римского и выборах нового понтифика, узнал о феномене теологии освобождения — это течение в Римской католической церкви, которое связывает бедность и грех. По сути это «церковный марксизм», левая «фракция» в Церкви, которая где-то даже смыкалась с политическими социалистическими течениями. Особенно в Латинской Америке, где левые идеи, бедность и католицизм вступали в интересное сочетание.
Теология освобождения долгое время порицалась и даже преследовалась папами (в том числе Иоанном Павлом II и Бенедиктом XVI). Однако последний папа Франциск, будучи выходцем из бедной латиноамериканской семьи, «левым» сочувствовал и сам во многом был таким католиком-«леваком». При нем теология освобождения получила новый импульс. В защиту этого течения его сторонники говорят, что это не католики вдруг становятся марксистами и коммунистами, а наоборот — коммунисты в XX веке позаимствовали у христианства идею защиты угнетенных, так что теперь настало время вернуть этот флаг Церкви. Христос в этом отношении может рассматриваться не только как религиозный, но и как политический деятель, защитник угнетенных и бедных.
И уже дальше в «кроличью нору»: одним из религиозных деятелей, предвосхитивших идеи теологии освобождения, считается монахиня Мария (Скобцова) — уроженка российской империи, бывший член партии эсеров, которая некоторое время работала в администрации Анапы и даже была городской головой Анапы в 1918 году. Потом ее арестовали белые, судили, но дали всего две недели ареста. Она вышла замуж за своего судью (!), эмигрировала через Грузию в Константинополь, потом в Париж. После смерти дочери стала религиозной, в 1932 году постриглась в монахини. При этом вела активную интеллектуальную жизнь, писала статьи и стихи, была активным членом религиозно-философской академии под руководством Бердяева. Во время нацистской оккупации Парижа вступила во французское Сопротивление, спасла архив Бунина, вывозила еврейских детей в мусорных контейнерах. В 1943 году Марию арестовало гестапо, ее отправили в концлагерь Равенсбрюк. За неделю до освобождения лагеря Красной армией монахиню казнили в газовой камере — по легенде, она добровольно пошла туда вместо другой заключенной, переодевшись в ее платье. Документального подтверждения последнего факта, впрочем, нет, но он вполне соответствует духу этой женщины.
Мария канонизирована как святая Константинопольским патриархатом, в Париже ее именем названа улица, а еще она посмертно награждена советским Орденом Отечественной войны II степени (в 1985 году). По-моему, интересный персонаж для отдельного видео.
Какой сегодня богатый день на приговоры. Кирилла Мартынова, главреда «Новой газеты Европа» и руководителя «Свободного университета», приговорили к шести годам (заочно) за руководство нежелательной организацией. А мецената и бизнесмена Бориса Зимина — аж к девяти годам по обвинению в мошенничестве (тоже заочно; дело там выглядит политическим). С обоими имею честь быть знакомым лично, и как приговоренный к семи с половиной годам — виртуально жму руки. Кстати, у меня в перспективе ожидается приговор по второму делу, так что мне, наверное, добавят. Может, примерно до уровня Бориса, а может, и побольше.
Читать полностью…