К слову, некоторым писателям было отчего наступить на пробку: вот «Даниэль Дефо у позорного столба».
Читать полностью…Теперь я знаю, каким будет главный приз в моей литературной премии🤪
Спасибо Павлу Анненкову из 12 Book Club за наводку. 👍
Вспомнил, что аж 7 лет назад писал и о книге про литературные заработки Чёрчилля. В т.ч. сколько он получил денег за Нобеля по литературе (в 1953).
Читать полностью…«Русские князья и другие военачальники были положены под доски и задавлены победителями, усевшимися сверху пировать. Существует версия, что при переговорах русским князьям было дано обещание не проливать крови и, удавив их под досками, монголы считали своё обещание выполненным».
Читать полностью…Какая доля проектов книг добивается успеха на Kickstarter и сколько часов требуется на запись аудиокниги
(Отрывки из «Книжные войны: цифровая революция в издательском деле», Джон Б. Томпсон, стр. 293 и 381.)
«Так какая доля достигает своей цели? "Процент успеха зависит от категории", - пояснила одна из сотрудниц Kickstarter. В целом я бы сказала, что коэффициент успеха в категории издательского дела составляет около 29 %". Таким образом, около 70 % издательских проектов, запущенных на Kickstarter, не достигнут своей цели и, следовательно, не получат финансирования. Это может показаться пугающе высоким процентом неудач, но, возможно, он не так страшен, если принять во внимание, что проекты очень сильно различаются по своей привлекательности, убедительности и дизайну. "Из 500 с лишним проектов, представленных в категории "издательское дело", - продолжает она, - наверное, 150 - это халтурные пробные шары, - посмотреть, что из этого получится. Это не команды, которые провели много исследований и очень стараются". Если убрать эти 150 халтурных попыток, то процент успеха составит около 40 %, что звучит гораздо лучше. Но все равно, если вы начинаете краудфандинговый проект, шансы на достижение цели невелики».
«На один готовый час [записи] уходит примерно 3 часа работы в студии, а общее эмпирическое правило в бизнесе аудиокниг таково: примерно 9 300 [английских] слов текста равны 1 часу готового аудио. Таким образом, книга объемом 90 000 слов будет равна примерно 9,7 часам готового аудио, а это значит, что потребуется около 29 часов студийного времени - иными словами, полная неделя работы в студии по 6 часов в день».
Игра Романтические знакомства для химических элементов
Надо выбрать себе хим. элемент из предложенных (если затрудняетесь поможет остроумный шуточный личностный тест из 5 вопросов, обыгрывающих свойства элементов). Потом вы попадаете на «сайт/приложение» для знакомств, где вам демонстрируют кандидатов. Выбираете понравившийся, и вам рассказывают о результате такого союза (связи не со всеми элементами возможны!).
Прекрасный, ненавязчивый, но запоминающийся инструмент для освоения неорганической химии!
Старина Шон Байтелл чего-то как-то сдал (хотя килт зачетный!). Но я все равно хочу его проведать этим летом. Навигатор говорит макс. 6,5 ч до Уигтауна на общ. транспорте ;)
Читать полностью…В 13 лет я был начитанным мальчиком, любившим историю и географию. Да что греха таить - иногда кичился этим. Играть в города (иногда против сразу нескольких соперников разом) было моим излюбленным развлечением. Еще я занимался английским с репетитором (нашей школьной «англичанкой») вместе с приятелем у него на дому.
У приятеля был таинственный отец, никогда не выходивший из своей комнаты, откуда постоянно тянуло сигаретами. Как я потом узнал, Дмитрий Николаевич Лелюхин был индологом и непалистом, специалистом по средневековой эпиграфике, работавшим в Институте востоковедения РАН. Кабинет его был завален книгами и заставлен манящими экзотическими артефактами. Но обычно дверь туда была закрыта, а жена Д.Н. проходила мимо нее чуть ли не на цыпочках, грозно посматривая, когда надо, на расшумевшуюся младшую сестренку моего приятеля.
В какой-то из моих визитов Д.Н., до которого, видимо, докатились слухи о моем всезнайстве - утяжеленные, наверное, моим участием в «Звездном часе»). Дверь в заветный кабинет оказалась приоткрытой, и меня пригласили заглянуть. На стене обнаружилась огромная карта Индии на английском языке. Я немедленно бросился к ней, прорезая толщи сигаретного дыма. Д.Н. как-то по-особенному улыбнулся и поинтересовался, знаю ли я Индию.
Что-то в его тоне заставило меня напрячься. В обычной ситуации я бы назвал себя хорошо осведомленным о её географии - уже в 1 классе перед визитом в Музей народов Востока я перед всеми учениками нарисовал на доске треугольный субконтинент и примерно точно расположил на нем Дели, Бомбей и Калькутту. Неплохо для 6-7 летнего шкета? 😉 Сейчас я понадеялся, что меня попросят указать что-то не сильно сложнее. Ну, ОК - Мадрас или Кашмир на крайний случай.
⁃ Сикким. Покажи, где Сикким? - спросил Д.Н. Затем, видя полное непонимание в моих глазах, добавил: - штат такой.
Я вперился в подробную, в 2/3 моего роста карту, и вынужден был признать поражение. Словно коршун, Дмитрий Николаевич сорвался со стула и бросился к карте. «Вот!» - триумфально произнес он, показывая пальцем. Я не сразу понял, что весь искомый Сикким скрывается под ним. «Самый новый штат Индии» [на тот момент] - пояснил он и добавил что-то про его независимую историю. Интерес ко мне в его глазах пропал. Я был посрамлен.
Увы, тогда я не предполагал, какой он кладезь информации, да и вкатывался я в пубертат и компьютерные игры - какие в такое время просиживания над пыльными британскими картами и санскритскими текстами? Много позже, поумнев и вернувшись в Москву, я хотел было припасть-таки к источнику знаний, но, увы, не успел - ученого не стало в относительно раннем возрасте (58 лет). А Сикким я на всю жизнь запомнил и, надеюсь, когда-нибудь посещу. А пока, вот книжки о нем собираю )
По просьбе,вероятно, ведущего искусствоведа Рунета Сони Shakko Kitsune Багдасаровой подготовил подборку понравившихся мне книг по искусству и архитектуре )
Читать полностью…Голоса в Пакистане досчитывают, пересчитывают, а потом пересчитывают ещё раз. Официальных итогов нет, но уже ясно, что абсолютное большинство сторонников Имран Хана рассеялось как дым. Мы не будем бежать впереди паровоза и подводить итоги до избирательной комиссии. Вместо этого попытаемся ответить на вопрос, который нам задавали уже многие читатели.
Насколько мы поняли, говорят они, против Имран Хана всё пакистанское "глубинное государство" - две основные старые партии, армия, суды, спецслужбы. В общем, именно те люди, которые и контролируют избирательную систему. Так почему же мы наблюдаем такой вопиющий дилетантизм в таком важном вопросе? "Неправильные" результаты сначала публикуются, потом отменяются, потом победивших кандидатов угрозами заставляют сменить партийную принадлежность, пальба, крики, всё это тянется много дней с неясным результатом - "низкий сорт, нечистая работа". Они что, не знают как надо? У сторонников Имран Хана найти ошибки в налоговых декларациях, завернуть на дальних подступах. Против прорвавшихся через первый барьер выставить пару спойлеров-полных тёзок, ещё и картинки в бюллетенях выдать почти одинаковые. Оживить всех мертвецов года так с 1995, обеспечить их стопроцентную явку. Если есть подозрения, что парада зомби будет недостаточно, то направлять на избирательные участки группы людей с открепительными удостоверениями. Сделать так, чтобы треть избирателей вдруг изъявила желание проголосовать на дому. Ну и главное - председатель и ключевые члены избирательной комиссии должны чётко осознавать свою задачу. Это ж элементарные вещи, младенцы понимать должны, а уж тем более такие люди, как Наваз Шариф. Почему же складывается впечатление, что всё пустили на самотёк?
Отвечаем: да, как ни странно, но высокой культуры фальсификации выборов в Пакистане нет. В следующий раз мы расскажем, почему в этом очень долго не было надобности.
#пятничное несерьезное
Попался-таки мне один из победителей британской Премии Diagram за самое необычное название книги (список): «Беспризорные магазинные тележки востока Северной Америки: полевой определитель». Скажу больше - у меня в руках 2 издание, вышедшее в ноябре’23! University of Chicago Press, между прочим. Зашла, значит, книга. Ну-с, #заглянемвнутрь
Итак, у Джулиана Монтагю, автора и первопроходца темы, всё хорошо и кроме переиздания. Тема исследования завоевала мир, как и расползшиеся по свету тележки. Фото заблудших тележек теперь выставляют в галереях. Я полазил ещё по сайту автора, и обнаружил, например, ключ к классификации обнаруживаемых вне магазинов тележек (беспризорниц). Монтагю насчитывает 30 их типов - 9 ложных и 31 истинные. На сайте тоже можно в этих нюансах разобраться. В послесловие автор упоминает, что собратьями тележек по скитаниями (и подлежащими той же классификации) стоит считать еще 3 категории вещей: пластиковые пакеты, автопокрышки и конусы дорожного ограждения (один такой, кстати, стал доброй британской традицией - скоро напишу).
А так, вообще, он дизайнер, и у него есть и нормальные работы (тоже на сайте). Что сказать? Довольно странное (если не сказать дурацкое) хобби, которое, тем не менее, добилось определенного внимания у читателей. Не знаю, как в Америке, но в Британии книгу за 20 почти лет купили 700 раз. Думаю, это прекрасный странный подарок, если вы хотите кого-то озадачить.
Начал слушать (без особых ожиданий) книгу про чтение и читателей: «Почему мы читаем: О книжных червях, библиотеках и еще одной страничке перед выключением света». Попутно увидел, что вышел роман о холодной войне и книжном магазине. Тут я вспомнил, что книги про книжные магазины вообще за последнее время стали популярны. Художественные именно. Особенно из Азии. Полез глянуть издали ли два последних хита на русском (Ягисавы и поновее, корейского автора Hwang Bo-reum). И не нашел. Неужели их не издали??
Читать полностью…How to Rig an Election. Н. Чизмэн. Б. Клаас. Yale University Press. 2018.
Осенью 1998 года, придя на выборы в Заксобрание Петербурга, избиратели одного из участков обнаружили в бюллютенях трех Олегов Е. Сергеевых вместо одного ожидавшегося, а мировая копилка инструментов фальсификации выборов пополнилась новой остроумной уловкой.
На самом деле, как показывают хорошо изучившие вопрос британские профессора, махинации в день выборов на избирательных участках, равно как и при подсчете результатов, это признак плохой к ним подготовки, так как расчет лишь на них сопряжен с высокими рисками проигрыша и прочими сложностями. Так, украинское ноу-хау с исчезающими чернилами в ручках на участках вскрылось и вызвало скандал. Тогда же, в 1998, оригинальный Сергеев победил не смотря на усилия политтехнологов. Однако эта книга не о неудачниках, а о том, как нужные результаты на выборах все-таки достигаются. Речь, разумеется, идет о всех видах приемов.
Авторы признают, что у находящегося в должности шансы переизбраться уже высоки: сейчас по миру такие выигрывают в семи из десяти случаев. В странах суверенной демократии и хуже с конца Холодной войны руководители из-за выборов теряли свои посты вообще лишь в 11% раз. А еще долгосрочный анализ кейсов от Аргентины до Зимбабве позволил провести определенную категоризацию вероятности смены режимов в зависимости от условий свободы выборов. Россия попала в группу к Кении, Уганде и Малайзии и пр., где вероятность того, что мы скажем «до свидания» любимым руководителям составляет всего лишь 16% каждый год. Интересно, что автократы с регулярными выборами держатся у власти значительно дольше тех, что их не проводят.
Не последняя роль в успехе отводится ЦИКу, который в случаях подотчетности президенту может послужить хорошим подспорьем в деликатном деле достижения нужных результатов. К лучшим практикам относится и работа с фейковыми ньюсмейкерами. Хорошим тоном стало создание нескольких альтернативных иностранных организаций-наблюдателей, финансированием которых можно заниматься сообща с другими странами, заинтересованными в предсказуемости избирательного процесса.
Хотя фейковый О. Е. Сергеев (на самом деле пенсионер) и не выиграл в 1998, он, тем не менее, занял 9 место из 21, оттянув немало голосов у реального претендента. Так что даже маленькие хитрости могут пригодиться. Самый же надежный способ нам хорошо известен: не допустить проблемного кандидата до участия в выборах. Однако, знакомство с остальными практиками тоже весьма поучительно.
Решил послушать 2 издание «Вдоль берегов Англии: 1100 мини-приключений на самой длинной в мире прибрежной тропе». Как водится, сперва решил в текстовую версию заглянуть, посмотреть карты маршрутов. обнаружил, что в книге множество фото, списков и прочего неудобного для аудиоформата материала. Слушать бесполезно. Но листая, наткнулся на дикий прибрежный памятник. Создатель - Дэмьен Хёрст, тот самый современный художник, что продавал заспиртованную акулу за 12 миллионов (про примерно это целая книга есть), сделал инкрустированный бриллиантами череп, разрезАл корову с теленком (и тоже в формальдегид их засовывал для экспозиции).
Что плохого ему сделал тихий прибрежный городок Ильфраком я с трудом представляю. Он там даже живет. Но в 2012 году Хёрст на 20 лет одолжил городу свою 20-метровую статую «Истина». Она представляет собой сильно беременную обнаженную женщину, вздымающую над головой меч и прячущую за спиной весы. Повязки на глазах, как у Фемиды, у нее нет, равно как и набедренной. Но шокирует не это. С почти половины Истины снята кожа, пол-черепа обнажено до кости, а пол-живота вскрыто, демонстрируя созревший плод. 20-метровое анатомическое пособие. Городские власти утверждают, что теперь люди со всего света съезжаются поглазеть на такое.
В воскресенье лауреаты Нобелевки-2017 получат в Стокгольме свои дипломы и скажут речи. А у меня для вас небольшая виньетка о том, сколько заработал на обласканном нобелевским комитетом труде Уинстон Черчилль. Введу, так сказать, в "научный оборот" и Рунет эти любопытные, но похоже никем не освещенные цифры. В рублях 2017 г.
Черчилль и Нобель.
В отличие от Ленина, который в графе «Профессия, или род занятий» указывал литератор, книжная карьера Уинстона Черчилля, не сильно известная широкой аудитории, принесла ему весьма значительные дивиденды. Впрочем, сам сэр Уинстон себе в этом отдавал отчет, и потому в спиче в Парламенте по случаю собственного 80-летия заявлял, что «...я всегда зарабатывал себе на жизнь моим пером и моим языком». То, что у Черчилля есть Нобель по литературе по прежнему удивляет многих (я лично проверял не раз). Максимум люди готовы поверить в то, что ему вручали нобелевскую премию мира (зная историю лучше, они бы такое никогда именно про него бы не предположили). И тем не менее.
Третий, 1200-страничный том великолепной биографии этого деятеля The Last Lion: Winston Spencer Churchill: Defender of the Realm, 1940-1965, отделывается лишь парой предложений о триумфе, который мог бы составить собой значительную часть повествования о жизни любого другого человека. В частности, упоминается сумма премии и комментарий старого политика о ее размере: «Совсем недурно». Отмечается также, что получать ее отправилась его супруга Клементина. Книга, однако, состоялась не благодаря, а вопреки.
К концу Второй Мировой войны Черчилль, возможно, был самым известным человеком в мире (Гитлер иРузвельт уже скончались). Среди политиков ровней ему был лишь Сталин. И тем не менее, дома, в Великобритании, ему был нанесен существенный удар, коему мы обязаны появлению труда, снискавшего Нобелевскую премию по литературе: в июле 1945 года Консервативная партия У. Черчилля потерпела поражение на выборах, а он в результате покинул пост премьер-министра. Так образовалось время для написания труда, которого ждали издатели: «Вторая мировая война» (The Second World War).
Однако, сперва приступить к работе над мемуарами о войне Черчиллю мешал высокий уровень налога на гонорары - 97,5%. Его друг, Лорд Кэмроуз, владелец газеты The Daily Telegraph, планировавший там печатать воспоминания Уинстона, предложил выход – учредить фонд Literary Trust, которому принадлежали бы все бумаги Черчилля военного времени, доходы от продаж прав на книгу, лекции и статьи, и который стал бы платить Черчиллю лишь номинальную зарплату, с которой и удерживались налоги. Как только Уинстон увидел, что ему не придется делиться почти все заработанным, он решил приняться за дело. А терять на налогах было что.
25,3 млн. не облагаемых налогом современных рублей принесла Уинстону Нобелевка. Но это всё цветочки. Права на книгу по всему миру и для всех видов изданий плюс пятилетняя зарплата от фонда принесли Черчиллю в современном (2021) эквиваленте по меньшей мере 2 млрд 207 млн руб (22 млн. совр. фунтов стерлингов).
Не пытайтесь это повторить ;)
Политики и книги
Егор Михайлов, коллега из «Афиши», сделал интересное замечание-обзор о завидной начитанности Навального. Я же сейчас слушаю новую работу известного и у нас историка литературы Эндрю Петтигри о книгах в военное время (The Book at War: Libraries and Readers in an Age of Conflict).
«Редко вспоминают о том, что во Второй мировой войне противостояли лидеры, которые также были авторами бестселлеров. Для Уинстона Черчилля писательство было в крови, начиная с его первых журналистских эссе в Индии и во время англо-бурской войны, и заканчивая приключениями, вошедшими в его первую автобиографию "Моя ранняя жизнь" (1930). В тяжелые годы перед Второй мировой писательская и журналистская деятельность помогла ему справиться с растущими долгами. В 1953 году он получит Нобелевскую премию по литературе за ораторское искусство и исторические труды.
Его противник, Адольф Гитлер, не добился такого признания, но он создал самый печально известный текст двадцатого века, "Майн кампф", в котором в удивительных деталях изложил свою программу для Германии и судьбу, которая должна была ожидать ее врагов. Опубликованная в двух томах в 1925 и 1926 годах, книга вызвала вялую реакцию, и ее продажи возросли только после того, как его национал-социалистическая партия стала реальной политической силой. Гитлер также был разборчивым читателем и коллекционером, особенно книг по архитектуре и истории, о чем свидетельствуют книги из его личной библиотеки в Берхтесгадене, присвоенные американскими солдатами в 1945 году и хранящиеся сейчас в Библиотеке Конгресса. [Полистайте серию моих мини-постов с цитатами из книги «Личная библиотека Гитлера: Книги, которые сформировали его жизнь» Тимоти В. Райбека]
Несмотря на репутацию грубого и необразованного человека, Иосиф Сталин был глубоко грамотным и вдумчивым читателем и любителем книг. Школа в маленьком грузинском городке на окраине Российской империи стала желанным убежищем от неблагополучной семьи, и интеллект Сталина был оценен с ранних лет. В местной семинарии он навлекал на себя неодобрение, получая доступ к запрещенной литературе из библиотеки. Революционная политика помешала его стремлению поступить в университет и стать профессором, но он продолжал читать, собрав в своей квартире в Кремле и на дачах тщательно составленную библиотеку из 15 000 книг. Это была не выставочная коллекция: значительная часть сохранившихся книг испещрена его подробными и порой едкими комментариями. Сталин перенес это редакторское чутье в глубокую вовлеченность в некоторые из основных писательских проектов советского государства, включая "Краткий курс истории Коммунистической партии и Советского Союза" и школьные учебники истории. Сталин написал гораздо больше, чем ему приписывают: его "Основы ленинизма", "Марксизм и национально-колониальный вопрос", "Проблемы ленинизма" и "Диалектический и исторический материализм" разошлись миллионными тиражами при его жизни.
Войну идей предстояло вести людям, сделавшим свою карьеру на силе слова».
Из: Книга на войне: Библиотеки и читатели в эпоху конфликтов. Эндрю Петтегри.
#пятничное
Иногда после моих со-постов с Соней Багдасаровой ко мне приходят ее подписчики и потом отваливаются, видя, что про искусство я, на самом деле, редко. Но это не значит, что я к нему равнодушен - почти в каждом городе я иду в картинную галерею, где подмечаю что-то необычное, забавное и просто красивое. Вот, например:
Терпи, казак, еще пара часов позирования осталась.
Перспектива II, Балкон Мане. Р. Магритт.
Обаятельный чёртик-громозека. И чего обижать?
Saint Michael Triumphs over the Devil, 1468, Bartolomé Bermejo
St. Bride, 1913.John Duncan. Внимание на целеустремлённого тюленя.
Сегодня еще и День дарения книг
(по версии некоторых)
По наводке канала литтрендов заказал и заполучил себе книжный подарок: необычную подсветку для чтения 🙈 Как обычно под подбородком рукой цветные стикеры для помечания интересных мест в книге.
День святого Валентина (2024)
В этом году дудл представляет собой игру - буквальное истолкование любовной аллюзии «притяжение», «у них связь», а по-английски «между ними химия».
А сколько заработал на своих книгах Шон Байтелл, самый известный у нас книготорговец Британии?
Всплыл вот такой вопрос в голове у меня, и я немедля бросился его удовлетворять. У нас выпустили его:
◦ Дневник книготорговца
◦ Записки книготорговца
◦ Семь типов людей, которых можно встретить в книжном магазине
✓ (Remainders of the Day: More Diaries from The Bookshop, Wigtown не выпустили)
Книги эти переведены на множество языков, но цифры продаж я могу только по Великобритании посмотреть. Итак:
Всего продано 108 240 экз. его книг. Выручено от их продаж 1 030 680 фунтов. Сколько конкретно Шон заработал мы никогда не узнаем, т.к. неизвестно, сколько ритейлеры, издатели и агент взяли из этой суммы. Если у него осталось 50% - то прилично подзаработал на не сильно сложном материале (дневниковые записи-протоколы). Если, скажем, 20% - то все равно норм. Его же еще и в другие страны теперь приглашают кататься на премьеры.
Это за все 6 лет, что его книги выходят. Правда, я налог на доход не считал.
Это не значит, что просто написав про свою работу в книжном, можно легко срубить капусты. «Истории торговца книгами», Мартина Лейтема с 2021 продались кол-вом меньше 15К экз (£165К) - правда и книга чепуха.
Скажу честно - начал я книги про книги читать с Шона, поэтому не думал, что о таком увлекательном материале можно писать средне и даже плохо. У самого Шона был тренд по нисходящей, но в последней книге он вроде исправился. Так вот, после этого я прочитал еще уймы таких книг - и подавляющее большинство я не могу рекомендовать. И раз уж мы о плохих - проверим-ка результаты другой неожиданно плохой недавней книги о букинистах: Once Upon a Tome: The Misadventures of a Rare Bookseller, (Oliver Darkshire):
8 254 штуки с 2022 г. Заработано ровно £100К.
Хмм. А что это я? Условные £20К (в худшем случае - а ведь еще и в США, и китайцам такоэ продать смогли) за такое фуфло меньше, чем за полтора года? Да это халява! Похоже, нас ждут еще новинки в этом поджанре.
Уважаемый книгочей Денис Песков @knigsovet по моей просьбе составил список книг об искусстве, которые нравятся и интересны ему, как непрофессионалу в искусствоведении. Вот эта подборка, которая и на мой взгляд прекрасно пригодится для интеллектуального развития:
"Я давно составляю списки интересного нонфикшна. Книги об искусстве, дизайне и архитектуре регулярно попадают в мои подборки самого примечательного по итогам года. Вот несколько из наиболее запомнившегося:
1) Галерея аферистов. История искусства и тех, кто его продает. Ф. Хук, Азбука.
2) Как продать за $12 млн чучело акулы, Д. Томпсон, Азбука.
3) Татуировки. Неизгладимые знаки как исторический источник. М. Медникова, АСТ.
4) Художник театра и кино - это здорово. Б Бланк, Академический проект.
5) Как смотреть на картины. С. Вудфорд, AdMarginem.
6) Королевы анимации Disney. Кто и как придумывал всем известных принцесс: от Белоснежки до Мулан. Н. Холт, Бомбора
7) История пантона. XX век в цвете. Л. Эйсман , К. Рекер, Бомбора
8) Шляпа Вермеера. XVII век и рассвет глобального мира. Т. Брук, Слово.
9) Судьбы икон в Стране Советов 1920–1930-е. Е. Осокина, НЛО.
10) 100 величайших соборов Европы. С. Дженкинс, Колибри.
— @knigsovet
Внутренняя граница в Китае, о которой вы не знали
«Линия, проходящая вдоль гор Циньлин на западе до русла реки Хуайхэ, в 1950-х годах была использована новым коммунистическим руководством для разграничения мест, где будет установлена система централизованного отопления (на севере) и где ее не будет (на юге). За небольшим количеством исключений эта невидимая линия определяет, будет ли человек рассчитывать на собственные средства для получения тепла, или же он может положиться на правительство для получения этой относительной роскоши.
Если в самых холодных регионах отопление на севере считалось необходимостью, то на юге было достаточно тепло, чтобы обойтись без централизованной системы. Во многих местах это небезосновательно: например, в южных городах Гуанчжоу и Шэньчжэнь средняя минимальная зимняя температура составляет около 10 °C, что вполне комфортно. В Харбине, расположенном на крайнем северо-востоке, напротив, каждую зиму достаточно холодно, чтобы проводить международный фестиваль с возвышающимися ледяными замками и мифологическими снежными скульптурами. Проблема в том, что многие населенные пункты вблизи линии сталкиваются с практически одинаковым климатом, но из-за использования такой границы в качестве точки отсечения им предоставляются совершенно разные ресурсы для борьбы с ним. Когда температура падает, появляются жалобы на неравенство. Даже в Шанхае, экономическом центре Китая, многие из самых бедных членов общества вынуждены кутаться в слои одежды и одеяла, чтобы защититься от холода, по той простой причине, что они живут чуть южнее линии Циньлин-Хуайхэ и не могут позволить себе более высокие счета за электричество.
Однако нельзя сказать, что жители к северу от линии Циньлин-Хуайхэ не имеют претензий. Хотя они пользуются преимуществами бесплатного или сильно субсидируемого тепла, самый распространенный источник за последние полвека - котел, работающий на угле, - производит значительную долю загрязнения воздуха. Цифры выглядят мрачно: почти все самые загрязненные города Китая находятся к северу от линии, а в некоторых из них воздух один из самых грязных в мире. Опасные твердые частицы-атмосферные загрязнители, как мелкие (PM2.5), так и крупные (PM10), выбрасываемые на севере страны, повышают риск сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний у жителей и в значительной степени способствуют тому, что средняя продолжительность жизни на пять с лишним лет меньше, чем к югу от линии. Одно различие ведет к другому.
Предыдущие предложения о переносе линии на юг неизменно отклонялись по причине дороговизны, но с учетом интереса к новым источникам энергии в ближайшие годы эта граница может потерять свою актуальность. Возобновляемые источники энергии, такие как ветер, солнце и биомасса, становятся все более распространенными на юге, отчасти для того, чтобы сдержать частые призывы к созданию тех же видов централизованного теплоснабжения, которые стали палкой о двух концах на севере.»
Из «Невидимые линии», Максим Самсон.
«Забор Динго» был построен в 1880-х годах для защиты стад овец на юго-востоке Австралии от собак динго, обитающих на севере и западе. Протяженностью 5 614 километров он является самым длинным в мире и главной причиной того, что динго редко встречаются на большей части юго-востока страны. Второй по длине забор также находится в Австралии: это Государственная барьерная ограда Западной Австралии. Она была построена двадцать лет спустя, чтобы предотвратить проникновение кроликов, эму, лисиц и других так называемых вредителей в пастбищные районы, и с тех пор дополнена еще двумя барьерами против передвижения животных. Кролики были завезены в 1788 году для того, чтобы английские поселенцы могли помнить о своей родине и развлекаться охотой, но даже самые меткие стрелки не могли угнаться за способностью этих животных к размножению. Миксоматоз в 1950-х годах стал гораздо более эффективным средством борьбы с популяцией этих животных, хотя за прошедшие десятилетия их численность частично восстановилась".
Из: «Невидимые линии: Границы и пояса, которые определяют мир», Максим Самсон.
«Беспризорные магазинные тележки востока Северной Америки: полевой определитель», Джулиан Монтагю. Изд. второе, дополненное и переработанное. Издательство Чикагского университета, 2023.
Читать полностью…Возвращаемся к более актуальным материям - «Свет в археологии». Что бы это ни значило.
Читать полностью…Сегодня этому каналу исполнилось 7 лет 🥳
Если бы он был бы, как я, то сейчас уже учился бы во втором классе и так же, как и я тогда, доставал учителей своим всезнайством. Вернее, учительницу - у нас была одна на все предметы🤓
В любом случае мне кажется, что это хороший повод, чтобы попросить вас, моих подписчиков с Премиум статусом, проголосовать за него, нажав на ссылку ниже, чтобы я, наконец, смог убрать этот рыжий фон канала, который ТГ недавно насильно ввел. Заодно, вроде, откроется и возможность постить в него исчезающие мини-видео. Теперь я окружен, наконец, описываемыми бумажными книгами и красивыми магазинами, так что показать есть что. Но обещаю не злоупотреблять 😇🤣
Вот она
🔽🔽🔽
/channel/knigsovet?boost
#незнал #этимология
Фамилия Campbell (Кэмпбелл) не имеет ничего общего ни с колоколами, ни с лагерями, а, будучи шотландской, означает «криворотый».