И еще о ветрах. И не только.
Так, предположительно, выглядела бы наша Земля, если бы она вращалась наоборот.
Океанские течения, ветры и погодные условия будут отличаться. Африка выиграла бы больше всех. США бы не стали доминирующей силой. (Если б до туда вообще европейцы смогли доплыть, с другими-то течениями да ветрами).
А тут вообще больше исследование (с графиками, таблицами и картами) этого мысленного эксперимента.
Не знаю только, насколько иное вращение помешало бы континентальному дрейфу собрать сушу в существующую ныне конфигурацию…
https://esd.copernicus.org/articles/9/1191/2018/
Выбираем маршруты объезда где жить ) К картам землетрясений многие присматриваются, а мне удалось найти такую для ураганов: "Пути всех тропических циклонов в бассейнах мировых океанов. Цвета обозначают категории ураганов: от зеленого (кат. 1 = стабильные ветра около 125 км/ч) до темно-красного (кат. 5 = стабильные ветра более 250 км/ч)."
Экватор, прям, чётко обозначен.
#заглянемвнутрь
#заглянемвнутрь
Исследование зубов морского блюдечка выявило, что они являются наиболее прочной из известных биологических структур.
Тонкие белые полоски на нижнем фото - это следы царапин радулы (рта-терки) морских блюдечек по ковру из эндолитных (живущих в/на камне) водорослей в известняке.
Эти моллюски их едят, выскребая поверхность камня постоянно обновляющимися зубами. Это причина вполне ощутимой биоэрозии камней.
Встречайте: моя традиционная новогодняя подборка интересного нонфикшна, охватившая в этот раз аж 7 предыдущих месяцев книгоиздания. На любой вкус и для любых целей - в том числе и в качестве варианта подарков 😉
[На фото далеко не все книги 🤓]
Вы посмотрите-ка, какая книжка у меня нашлась!
"Яйца или анархия: Удивительная история человека, которому было поручено невозможное: накормить воюющую нацию".
Книга посвящена лорду Вултону, британскому министру по делам питания и снабжения во время 2МВ.
Буквально летом я думал, что нонфикшн-поджанр микроисторий достиг дна предела совершенства. Но сегодня понял, что там до самого низа черепахи: теперь можно почитать, как автомобильный клаксон изменил историю. А микроистории каких ещё предметов вы ожидаете?
В связи с ажиотажем вокруг нового сериала о казанских «пацанах» вспомнил, что летом читал о других британских бандитах, которых творчески восславили киношники. Реальные Peaky Blinders (Острые козырьки) в жизни были, мягко скажем, другими. Процитирую книгу The Full English прекрасного и ироничного Стюарта Макоуни, в которой он ездит по Англии по маршруту, пройденному в 1930-х популярным писателем и драматургом Дж. Б. Пристли:
«Поскольку свои редкие часы досуга я провожу за чтением тонких томиков сложной современной поэзии, слушая струнные квартеты Бартока, я никогда не смотрел "Острых козырьков". Но я знаю об их популярности и эстетическом воздействии. «Козырьки», как, как я уверен, называют их поклонники, - это вымышленная, жестокая криминальная драма, созданная уроженцем Бирмингема Стивеном Найтом и во многом основанная на похождениях реальных бирмингемских банд и гангстерских семей конца XIX - начала XX века. Стильно снятый и сопровождаемый анахроничным грув-роком, сериал имел огромный мировой успех, сделав модным некогда высмеиваемый бирмингемский акцент и породя целый "модный" образ для молодых (и молодящихся) мужчин, собирающихся на свидание: кепки с козырьком, твидовые костюмы-тройки, короткие брюки в обтяжку и, для тех, кто стремится к правдоподобию, бритвенные лезвия, спрятанные в козырьке кепки. …
Пристли не одобрил бы прославление гангстеров, ведь настоящие Peaky Blinders были не революционерами, а бандитами, терроризировавшими бедняков. Хотя, думаю, он наверняка бы позавидовал тому, что сам не додумался до такого».
На "Горьком" опубликовали сегодня отрывок из "моей" новой книги про историю реки Волги. Тема по совпадению сейчас особенно хайповая: https://gorky.media/fragments/osobaya-identichnost-volzhskih-tatar/
Читать полностью…В декабре 2023 книга вышла на русском под названием "Волга. История главной реки России".
Читать полностью…Красивое
Если вы всё мечетесь и не можете определиться, про кого бы вам хотелось больше прочитать: про греков, римлян или египтян 😂
"Город остроносых рыб: Жизнь греков в римском Египте". #шучу
Есть мнение, что Пастуро не в полной мере охватывает предмет. Ну что ж, как я и говорил, цвета - привлекательная тема для авторов. Пишут и пишут - и отдельно о каждом, и о всех скопом (книги Виктории Финлей и Кассии Сент-Клер переведены). Так что если чувствуете, что вам не додали - вперед за следующей книжкой по предмету 🤓
Читать полностью…Есть жестокое объяснение поступку героини из поста выше (на фото как раз она). Не знаю где-как, но в англояз. художке царит культ "девственниц" - новых авторов (в подавл. бол-ве женщин). Отраслевой вестник The Bookseller буквально каждый день в рассылке с придыханием извещает, что такое-то изд-во или импринт вырвало из-под носа у конкурентов (или победило в аукционе из n участников) права на издание первого романа такой-то. К роману всегда добавляется какое-то комплиментарное прилагательное, из-за частоты употребления уже ставшее пошлым. Так в чём дело, и с чего такие страсти-эмоции?
Как мне рассказали на лекции, у "девственниц" (или правильнее дебютанток) есть всего один шанс на успех в литературе. Должен выстрелить их первый же роман (как правило это роман). Второго шанса скорее всего не дадут - зачем, ведь конвейер многочисленных creative writing schools (+ графоманы) и так в очередь стоят издаться. Не ты, так они выстрелят. Должны выстрелить. А тебе никто ничего не должен. Поэтому сегодня у вас что-то из списка ниже, а завтра про вас забыли. Именно поэтому, очевидно, девушка и решила подстраховаться.
'debut of extraordinary grace'
'glittering' debut
'furious and joyous' debut
'sensational' debut
'rollercoaster' debut
'audacious' debut
"genre-bending debut"
"exquisite" debut
'vibrant' debut
'wildly imaginative' debut
Я вел годичное наблюдение за оценками в Goodreads у одной книги. Всё руки не дойдут в эксель это завести и посмотреть. Но там точно сперва рейтинги до небес часто взлетают, а потом лет через 5 смотришь - 3.6. Честные оценки до выхода книги возможны, тк через Netgalley и другими способами маркетологи изд-в доставляют гранки популярным обозревателям. Так что оценки до релиза как раз не диво.
Читать полностью…Вики: "Боевые действия в Фишгарде имели и ещё одно последствие. Когда информация о высадке французов достигла Лондона, успев к тому времени обрасти самыми фантастическими подробностями, это спровоцировало в городе панику и биржевой кризис. Желая сохранить свои сбережения, богатые люди кинулись обменивать бумажные ассигнации на золото по номиналу, на что, по тогдашним законам, имели право. Однако, поскольку фактическое количество находившихся в обороте бумажных ассигнаций в то время уже в два раза превосходило государственный золотой запас, который должен был эти ассигнации обеспечивать, то указом британского парламента обмен государством бумажных денег граждан на золото по номиналу был запрещён и не восстанавливался вплоть до 1821 года. Таким образом, события в Фишгарде стали катализатором первого в британской истории отказа от непосредственной конвертации валют. Банкноты перестали представлять собой билет государственного казначейства, эквивалентный некоторому количество золота, на которое его можно было обменять, и превратились в самостоятельное платёжное средство".
Читать полностью…Последнее вторжение в Британию
(Вряд ли там будут настаивать на варианте "крайнее")
Вики: "Фишгардское вторжение — предпринятая в рамках войны Первой коалиции 22—24 февраля 1797 года попытка сил революционной Франции вторгнуться на территорию Великобритании с моря. Десант закончился поражением франко-ирландской коалиции, несмотря на её численный перевес (1400 человек союзников против 700 у британцев)".
Но есть нюанс. Есть легенда, почему же британцам удалось победить. Цитата из книги The Turning Tide: A Biography of the Irish Sea (Jon Gower):
Не знаю, стоит ли мне подражать ресурсу Five Books, делая подборки книг на заданную тему, но сегодня встретил не новую книгу о всаднике, почитал энциклопедию, и вспомнил, что мне вообще симпатичны книги об одной статуе. Не будем вспоминать юную балерину Дега, но вот об этих древнегреческих бронзовых статуях, в том или ином виде сохранности доживших до наших дней, есть книжки:
Квадрига святого Марка
Всадник с мыса Артемисион
Змеиная колонна
#заглянемвнутрь
Спутниковые снимки колхозов в центральной части России в 1988 году (вверху) и после их упразднения в 2020 году (внизу). Масштабная линейка - 6 км. Местоположение: 57° 49′ 15.16ʺ С.Ш., 50° 54′ 51.82ʺ В.Д.
Чаще видишь обратную ситуацию, откуда-нибудь из Бразилии или Калимантана.
#заглянемвнутрь
"Места на Земле, где сохранились мифы о Потопе". [Необязательно одном и том же]
Завтра будет моя фирменная подборка самых интересных книг второго полугодия 2023, а сегодня вторая книга из серии дурацких ответов. Первым был "Потому что гладиолус", а сейчас - "Всё из-за жёлудя".
Читать полностью…Как я выбираю книги для чтения
Немножко внутренней кухни. Расскажу о том, как я пользуюсь читательскими рейтингами в онлайн-ресурсе Goodreads. Там я держу реестр имеющихся у меня книг (и 6 сотен за которыми я пока охочусь), постоянно его пополняя и пересортируя под разные нужды и проекты. Сейчас я завершаю титаническую ревизию этой своей библиотеки, итогами которой еще поделюсь. Но главным ее итогом станет то, что я буду больше опираться на читательские рейтинги при выборе след. чтения (из числа тех, что я уже отобрал в биб-ку). Итак:
Все мы знаем, что люди чаще оставляют негативные отызвы, чем хорошие, и вообще, как я вижу, люди в среднем достаточно прижимисты с похвалой. У этого есть и положительный эффект - если б бол-во ставило прочитанным книгам восторженно-завышенные оценки, то это вызвало бы инфляцию баллов и - в силу необъективности - серьезно затруднило бы выбор чего почитать. Поэтому в основном, если люди удовлетворены книгой, они ставят 4 звезды из 5 возможных на Goodreads (часто вообще никак не ранжируют). Я сам, понимая зыбкость объективности, ставлю или 5, если книга очень серьезно расширила мой кругозор/понимание темы/проблемы, или, совсем в крайне редких случаях, 1-2 (мои фильтры отбора до такого редко доводят), чтобы нечитавшие могли сторониться покупки и/или траты времени. Промежуточные баллы «в глазах смотрящего»: моя четверка может быть твоей тройкой и наоборот. Так что 3.9, или "по-школьному" 4- это на самом деле 4+.
Так если объективности нет, то как быть, как выбирать? На помощь приходят массовость и нормальное распределение. Моё правило: как только число проголосовавших превысило 40 человек, к среднему баллу книги уже можно начинать относиться серьезно. (О том, что бывает, если проголосовавших сильно меньше - ниже). Итак, какова моя система выбора книги, опираясь на рейтинги в Goodreads?
Добротные книги находятся в диапазоне 4.0±0.15
Колебания в ту или иную сторону - эффект «глаз смотрящего» (см. выше)
Здесь, как правило, располагаются книги, точно удовлетворившие читателей: хорошо раскрыли заявленную тему/вопрос или насытили впечатлениями и информацией, если это, скажем, тревелог.
Выше 4.15 - книги, точно заслуживающие внимания. Даже если вы не особо планировали про это читать, скорее всего вы не пожалеете, и наоборот, будете благодарны, что нашли эту книгу.
Но здесь, как и в случае с крайне низкими оценками нужно делать поправку фокуса - делать скидку на массовость. Сильно раскрученные пиарщиками книги, особенно от звёзд (в т.ч. научных), часто приводят к чрезмерно завышенным оценкам. Они также могут давить на вас и числом отзывов - тысячи, десятки тысяч, иногда за сотню. Иногда это справедливая оценка, но чаще я бы отнесся со скепсисом. Премия «Книга года» от самого Goodreads уже несколько лет превратилась черт знает во что (а скорее всего просто в допканал продаж). Там то, о чем я сказал - во весь рост.
Нижним пределом рассмотрения для меня является 3.8-3.7.
Почти всё, что ниже - как правило не стоит потраченного времени. Исключения возможны, если тема действительно узкая и по ней вообще мало кто писал, поэтому там могут быть если не самородки ценной информации, то хотя бы наводки на дальнейшие поиски/лит-ру. Опять-таки, если книгу оценило сильно менее ±30-40 человек, их оценка может быть крайне необъективной. Наконец, у сотен книг нет вообще никаких оценок - 0.0. Иногда стоит заглядывать и в них, но чаще всего это какие-то узкоспециальные вещи.
P.S. На Goodreads можно (как и на других похожих ресурсах) вести учет прочитанного за год - «книжный вызов». В этом году у меня он замер на отметке в 130 книг.
Похожи на реальные рентгеновские снимки. Только вчера думал, как в обуви на шпильках вес тела и давление перераспределяются. #заглянемвнутрь
Читать полностью…Интересно вообще совпало - я не знал, какой конкретно отрывок «Горький» выберет. А он про волжских татар. Я так помню тоже совершенно случайно наткнулся на книгу о Московской Соборной мечети - а там россыпь фото моего прадеда, которых я и не видел никогда. Купил сразу несколько экземпляров.
А буквально час назад выяснилось, что приятный парень-аспирант с курсов creative writing, с которым мельком в пятницу пересеклись на вечеринке, оказывается автор нескольких прекрасных нонфик-книг о природе, из которых две у меня есть (и помечены к чтению). Глянул, в июне у него следующая, об истории крыс выходит, а сейчас он уже пишет следующую (о местной речушке), о чем мне вскользь застенчиво упомянул. Надо будет с ним еще пообщаться предметно о британском нонфик-книгоиздании.
Что подарить человеку на день рождения ребенка? Человеку, которого ничем особо не удивишь. Уже несколько раз я дарил подборки крупнейших международных газет (в PDF), вышедших в этот счастливый день. Мне кажется, и самому народившемуся со временем будет любопытно узнать, что волновало мир и о чем писали в Европе, Америках, Австралии и Азии. А потом сравнить с тем, что из этого оказало какое-то влияние 18 лет спустя, или когда именинник возжелает их полистать. Возможно, самым важным событием этого дня и стало его/её рождение ))
Интересно, что использовав несколько похожий подход, Джин Вайнгартен, двукратный лауреат Пулитцеровской премии, придумал и написал целую книгу - "Один день: Необыкновенная история обыкновенных 24 часов в Америке".
В Новый год 2013 года он попросил трех незнакомцев поочередно вытянуть из шляпы листок с днем, месяцем и годом. Получившаяся дата - выбранная совершенно случайно - оказалась воскресеньем, 28 декабря 1986 года, по любым меркам самым обычным днем. Следующие шесть лет Вайнгартен потратил на то, чтобы доказать, что ничего подобного не существует - каждый день особенный.
Судя по рейтингам, книга удалась )) И #bookcover хороша
Меня спрашивали, читаю ли я книги, которые планирую издать. Вот смотрите - читаю да ещё и в правильном антураже 🤓
Это, конечно, съемки не этого года - а когда я еще знакомился с книгой.
#незнал про Замятина и Ленина
Узнал из: Northerners: A History, from the Ice Age to the Present Day, Brian Groom и из: China and Russia: Four Centuries of Conflict and Concord, Philip Snow
Но тут дам Вики: "В марте 1916 года Замятин как опытный инженер был командирован в Англию для участия в строительстве российских ледоколов на верфях Ньюкасла, Глазго и Сандерленда; побывал в Лондоне. Он был представителем заказчика при строительстве ледоколов «Святой Александр Невский», получившего после Октябрьской революции имя «Ленин». А также «Святогора», переименованного в 1927 году в «Красин»,
(А еще и «Минин», «Пожарский», «Илья Муромец» и пять маленьких ледоколов). Во время командировки он написал повести «Островитяне» (1917) и «Ловец человеков» (опубликована в 1921) — тонкую сатиру на английский быт."
Красин и ныне можно посетить в Питере. А мне теперь захотелось прочитать эти сатирические повести.
"А тем временем, пока Россия погружалась в гражданскую войну между Красной армией и разрозненными группами,... известными как белые, под советские знамена по собственной воле устремилось в общей сложности от 40 000 до 50 000 перемещенных китайских рабочих. Сражаясь на всех фронтах - в центральной России, Прибалтике, Украине и Кавказе, - они получили от своих красных начальников ряд особых обязанностей, включая охрану Смольного института, большевистского штаба в Петрограде, Кремля в Москве и физическую безопасность самого Ленина. По одним данным, бывшие китайские контрактники составляли не менее семидесяти из двухсот человек телохранителей Ленина".
Мишелю Пастуро (автору серии про цвета и дизайны - например, полоски) надо торопиться - темы на ходу подрезают. Подскажу: об узоре/принте/паттерне "клетка" книги ещё нет. Передайте там ему ;)
Кстати, как вы вообще к его "цветным" книгам относитесь? Я просто кроме про полоски еще ни одной не прочел.
P.S. Редактор передачи "Своя Игра" Ал-р Коробейников сообщил мне, что по книгам Пастуро написано аж 103 вопроса для спортивного "ЧтоГдеКогда?"
Писательница создала фейковые аккаунты на Goodreads и завалила коллег негативными отзывами на их книги
Еще один яркий кейс влияния Goodreads на литературу. У Кейт Коррейн на 2024 год был назначен выход дебютного фэнтезийного романа Crown of Starlight, но теперь эти планы сорвались.
Несколько писателей заметили, что на их книги стали оставлять похожие резко негативные отзывы одни и те же люди. Нюанс был в том, что эти книги еще не вышли — некоторые из этих писателей были дебютантами, в продаже их произведения должны были появиться в первой половине 2024 года. Подозрительным было и то, что хейтерам нравились оценки друг друга. И все без исключения восторгались романом Crown of Starlight — поставили книге пять звезд и проголосовали за нее в десятках рейтингов на платформе. На Goodreads по какой-то причине можно оценивать еще не вышедшие книги.
От сотрудничества с Коррейн отказалось не только издательство, но и литературный агент. Сама Коррейн заявила, что виновата ее подруга Лилли. Она опубликовала несколько скриншотов бесед с Лилли, но пользователи заметили там признаки фотошопа, после чего Коррейн закрыла свой аккаунт в соцсетях.
Было как минимум пять писателей, которых минусовала Коррейн. В соцсетях начали проходить акции в поддержку этих людей. Интересно, что тут же в игру вступили еще одни писатели-дебютанты. Они уверяли всех, что тоже понесли ущерб, просили, чтобы их внесли в списки пострадавших и наставили побольше лайков.
Goodreads ситуацию не комментировал, но общественными усилиями у романов (которые, на секунду, еще никто их не читал, и это, похоже, никого не смущает) теперь нормальные оценки.
Удивительная судьба перевода "Отверженных" в Британии
Из статьи Translation Rights Дэвид Беллоса (Он еще автор выходившей на русском "Что за рыбка в вашем ухе? Удивительные приключения перевода")
"По совету одного французского республиканца, проживавшего в Лондоне, Виктор Гюго по глупости передал перевод "Отверженных" военному историку Ласселлу Ураксоллу, у которого была своя точка зрения на то, кто победил при Ватерлоо. В результате он вырезал всю часть II, книгу 1 ("Ватерлоо"), а также эссе Гюго об истории парижских канализаций, а также изменил множество других фрагментов, чтобы привести книгу в соответствие с британским вкусом (как он его понимал). Поскольку сам перевод был защищен авторским правом, он оставался единственной авторизованной версией в Британской империи на протяжении многих десятилетий. Его тяжелый редакторский стиль послужил образцом для всех последующих британских переводов, включая версию Penguin Classics Нормана Денни, которая до сих пор находится в печати. Британские читатели получили возможность прочитать "Отверженных" в правильном порядке глав только в 2007 году.
Полный американский перевод 1862 года не мог продаваться в Великобритании по соображениям авторского права, и официально он до сих пор там не доступен."
«Местная легенда гласит, что французы сдались, потому что увидели валлийских женщин в традиционной одежде и головных уборах и приняли их за солдат [ajhма британцев была красной, а шляпы валлиек похожи на кивера]: "В традиционных одеждах несколько тысяч дам появились возле Фишгарда 24 февраля 1797 года в день, когда французы сдались лорду Коудору и полковнику Колби. Чудесный эффект, который произвела алая шаль в тот день, никогда не должен быть забыт... Лорд Коудор очень разумно разместил значительное количество женщин в этом платье в тылу своей армии, которые, будучи рассматриваемы [в подзорные трубы] французами как регулярные войска, в немалой степени способствовали этой счастливой и неожиданной капитуляции».
«…последнее вторжение в Британию не состоялось».
Кроме того французы, ожидая подхода британцев, умудрились серьезно перепиться. Но был у этой незначительной стычки и далеко идущий эффект (в сл. посте).
Недавно я прошелся по книжке бывш. главы РЖД Якунина, но похоже "Ж/Д и Я" - это целый поджанр специфической мемуаристики) Канадец Дэвид Маклин рассказывает о своем трудовом пути от обычной станции до совета директоров Канадских Ж/Д (Тоже немалая организация). Отзывы, однако, не комплиментарны:
"Еще одна книга самовлюбленного человека, который считает, что лично спас систему канадских железных дорог......... немного интересна в начале, когда он рассказывает о своем детстве, но в дальнейшем он представляет собой команду подпевал из одного человека для... самого себя, рассказывая о своих великих достижениях, замечательных детях, прекрасной жене.... и т.д. и т.п."