Кругозор Дениса Пескова

25 July 2024 11:35

Лиза Муравьева, переводчица книги «Похититель перьев, или самая странная музейная кража», не хочет сдавать оборотов и прислала мне книгу-кандидатку в серию: The Lighthouse Stevensons (Bella Bathurst). Она про семейный бизнес Стивенсонов. Они строили маяки. Из описания:

«Роберт Луис Стивенсон был самым известным из Стивенсонов, но отнюдь не самым продуктивным. Маячники Стивенсоны, все четыре их поколения, построили все маяки в Шотландии, были ответственны за множество изобретений в области строительства и оптики и совершали инженерные подвиги в условиях, которые и сегодня были бы труднопреодолимыми. Та же энергия, которую Роберт Луис Стивенсон вложил в писательство, его предки вложили в освещение тьмы морей. Книга «Маяки Стивенсонов» - это прекрасно рассказанная история высоких устремлений.»

Изданная аж в 1999 году, книга продолжает переиздаваться - последнее издание, вижу, в 2020 выпустили. Есть немецкий и итальянский переводы. Но, увы, эта тема не для моей серии.

Кругозор Дениса Пескова

25 July 2024 10:30

Продолжение. Начало 🔼
В случае если гормоны развивающейся самки суриката берут верх над системой и она имеет неосторожность залететь от бродячего самца, возмездие будет быстрым и окончательным. Беременная подчиненная будет бесцеремонно выселена. Последующий стресс обычно провоцирует ее на аборт. Если ей удастся незаметно дожить до полного срока и родить в логове, матриарх убьет и съест всех нежелательных детенышей — очень часто своих собственных внуков — и изгонит самку из группы.

Если этого было недостаточно, то в выселении недавно осиротевших дочерей есть дополнительный «кооперативный» поворот. Им может быть разрешено вернуться в группу при одном условии: они возьмут на себя обязанности кормилицы детенышей своих кровожадных матерей. Кормление грудью — серьезное истощение резервов подчиненного, но у порабощенных самок нет выбо- ра, когда альтернативой является изгнание и смерть в одиночестве.

Эта угроза объясняет любопытный альтруизм изначально целеустремленных зверьков. Забота о потомстве доминантки — форма наказания или «арендной платы», выплачиваемой за их вольное поведение. Учитывая близкое родство самок в группе, помощь в воспитании потомства их матери по крайней мере означает, что они разделяют значительную часть своего генома. Эта генетическая связь усиливает стимул подчиненной к самопожертвованию и дает некоторую наследственную выгоду от сотрудничества. Если подчиненной самке удается успокоить доминанта и оставаться в группе достаточно долго, в конце концов всегда есть шанс, что однажды она унаследует титул и сможет сама размножаться.

«Как развивающаяся самка, последнее, чего вы хотите, — это чтобы ваша мать выгнала вас из группы, поэтому вы должны принять правила ее игры. Она больше и способна вышвырнуть вас вон. Вам остается просто надеяться, что кто-нибудь ее съест», — сказал мне Клаттон-Брок.

«Единственное, чего вы не увидите, — подчиненных самок, объединяющихся, чтобы свергнуть главную доминантку. Это то, что сделали бы приматы: заключите союз и возьмите на себя доминирование, — объяснил Клаттон-Брок. — Сурикаты не заключают союзов. Они очень глупы — это, конечно, не то, на что вы хотели бы положиться при выборе своего страхового полиса».

Восстания происходят только в том случае, если доминирование неоднозначно. Скажем, если слабая самка унаследует высшую должность в силу того, что она самая старая, но, возможно, не самая крупная. Кроме того, сильная доминантка может заболеть или получить травму. Система рушится, и на- ступает хаос, поскольку близкие по возрасту самки отчаянно борются за первенство. В дополнение к эскалации агрессии по отношению друг к другу, они часто все беременеют. В результате получается кровавая бойня, в которой пожирают родившихся детенышей. Первый родившийся детеныш будет съеден беременной самкой, затем следующий. Это продолжается до тех пор, пока не родится последний выводок, который будет единственным, кто выживет, независимо от того, кто их мать. В одном исследовании из 248 зарегистрированных пометов 106 не выбрались из логова, что говорит о том, что все эти детеныши были убиты.

Культура сурикатов характеризуется напряженностью и склонностью к убийствам. Исследование, в котором изучалось насилие со смертельным исходом у более чем тысячи различных млекопитающих, выявило, что сурикаты — самые кровожадные млекопитающие на планете, по уровню жестокости они опережают даже людей. Вероятность того, что каждый рожденный сурикат будет убит другим сурикатом, скорее всего, самкой и, вполне возможно, собственной матерью, составляет один к пяти.

Кругозор Дениса Пескова

24 July 2024 16:31

Начало🔼
Выселение следует за хорошо отработанной программой эскалации злоупотреблений. Запугивание начинается с того, что доминирующая самка выхватывает еду прямо изо рта подчиненных. Когда смотришь это по телевизору, такое поведение кажется забавным, но в жизни все гораздо мрачнее. Найти еду в Калахари не так-то просто. Обожженная земля пустыни может быть твердой, как бетон. Мне потребовалось десять нелегких минут с киркой, чтобы ради эксперимента выкопать скорпиона после того, как я обнаружила его логово. Сурикаты могут справиться только с мягким песком и перерыть горы этого материала, прежде чем найдут что-нибудь съедобное. Так что отбирание с таким трудом добытой еды — это не просто грубо, это оборачивается для жертвы критической потерей дорогостоящей энергии.

Далее следует физическое насилие: удары бедрами и укусы за хвост, шею и гениталии — все это излюбленные приемы доминирующей самки, стремящейся проявить свою власть. Телесные издевательства служат для навязывания авторитета, а в качестве дополнительного бонуса — возникающий в результате стресс может также снизить фертильность жертвы. Однако их главная цель — сделать жизнь жертвы настолько неприятной, что она покинет группу. «Выселение начинается с издевательств. Укусы у основания хвоста — обычное дело. Когда вы видите суриката с раной у основания хвоста, несложно догадаться, что он будет следующим», — объяснил Клаттон-Брок.

Без теплых тел, к которым можно прижаться в общей берлоге, сурикат может легко заснуть и не проснуться. Еще более смертельным является риск проникновения на территорию соседней группы сурикатов. У каждой группы есть территория обитания площадью примерно от двух до пяти квадратных километров, которая энергично патрулируется и защищается. Таким образом, изгнанная самка не может избежать попадания к враждебным соседям. Как только ее заметят местные обитатели, они ее прогонят. Если им удастся ее поймать, она не жилец.

Если конкурирующей банде сурикатов не удалось убить изгнанную самку, найдутся десятки остроглазых хищников, которые будут только рады превратить одинокого суриката в обед. Мягкий песок, в котором сурикаты нуждаются для добычи корма, встречается только вдоль высохших русел рек, лугов и дюн с небольшим количеством растительности или вообще без нее. Это оставляет голодного суриката незащищенным — на открытом месте, где он зарывается головой в песок. Без часового, который следил бы за хищниками и поднимал тревогу, одинокий сурикат легко становится добычей множества летающих птиц, а также диких кошек или шакалов.

Именно жестокость Калахари дает репродуктивной автократке необходимые рычаги для обеспечения ее тоталитарного режима. Выживание в одиночку — специализированный вид спорта, и для многих животных выживание — либо совместная работа, либо смерть. Добавьте к этому тот факт, что Калахари — древняя пустыня, возраст которой около шестидесяти миллионов лет, и вы получите идеальные условия для развития некоторых серьезно искаженных «кооперативных» отношений. Помимо сурикатов, здесь обитают муравьи, термиты, колониальные птицы вроде пегой дроздовой тимелии и обширные роющие сообщества дамарских пескороев. Все они сошлись на версии репродуктивного тоталитаризма и связанного с ним «сотрудничества», чтобы выжить.

Как однажды заметил писатель-путешественник А.А.Гилл, «в этом нет никакой романтики. Калахари — аморальная, нерегулируемая рыночная сила, чистый порочный капитализм, практикуемый профессионалами».
Из «Сучки. Секс, эволюция и феминизм в жизни самок животных». Люси Кук

Окончание этого триллера завтра в обед 😉

Кругозор Дениса Пескова

23 July 2024 16:03

Вчера умер Джеймс Скотт. Особо отмечу эту его книгу, к счастью, переведенную на русский.

В оригинале она звучит примерно как «Видеть как государство: Как провалились некоторые схемы улучшения человеческого быта».

Пожалуйста, прочтите ее, прежде чем восхвалять градостроительный гений Ле Корбюзье и др. И вообще крайне познавательное и нескучное чтение, несмотря на унылую академичную русскую обложку.

Есть и у него и отдельные лекции по разным схожим темам - находятся в Сети, часто даже переведенные, а временами и расшифрованные.

Кругозор Дениса Пескова

23 July 2024 10:45

​​Сальвадоры Дали среди птиц, или почему самки шалашников предпочитают Матисса, а не Тёрнера

«Самцы атласных шалашников в животном мире ближе всего к Сальвадору Дали, поскольку создают причудливые, сюрреалистические гнезда из палочек, которые потом украшают разными яркими предметами, чтобы порадовать самку. Стиль и цвет убранства варьируются в зависимости от вида, причем одни гнезда бывают сложнее других.

Например, гнездо крупного атласного шалашника похоже на дом иллюзий: объекты расположены в соответствии с их размерами, чтобы создать ложную перспективу, из-за которой гнездо кажется меньше, а самец больше, чем есть на самом деле.

Самки атласных шалашников меньше беспокоятся о размере полового органа возможного партнера и больше о его способности находить разные голубые безделушки. Самцы ищут в небе и на земле, чтобы усыпать пол своего гнезда разнообразными синими предметами — от цветов и перьев до крышек от пластиковых бутылок и прищепок для одежды. Это и без того сюрреалистично, а бывали случаи, когда птицы разрисовывали стенки гнезда, удерживая в клюве кусочек коры, покрытый пережеванными ягодами. Дали бы ими гордился.

Как только самец привлек внимание самки голубыми побрякушками, он демонстрирует свое физическое мастерство, раздувая блестящие лазурные перья и исполняя сложный жужжащий танец. Это не так уж сильно отличается от демонстративных боев, которые самцы используют, чтобы запугать друг друга, поэтому неудивительно, что самки немного нервничают на начальной стадии ухаживаний. Гейл Патричелли, молодой профессор эволюции и экологии из Калифорнийского университета в Дэвисе заметила, что более уверенные в себе самки делали что-то вроде приседания, и ей стало интересно, обращают ли на это внимание самцы и есть ли от них какая-либо реакция. Она построила робоптицу атласного шалашника, которая могла имитировать это движение, и обнаружила, что успешные самцы действительно были самыми тактичными и внимательными: когда самка приседала, она таким образом сигнализировала, что готова, и самец начинал танцевать еще интенсивнее.

Ранее ученые уже отмечали, что самцы животных обращают внимание на сигналы самок во время ухаживаний, но Гейл была первой, кто показал, что умение слушать и реагировать на сигналы самки напрямую связано с успехом самца в спаривании. Более того, Гейл выяснила, что по крайней мере в случае с атласным шалашником для успеха эти социальные навыки так же важны, как и интенсивность проявлений самца.

Проведенное в 2009 году исследование, в ходе которого были проверены навыки решения проблем у самцов атласных шалашников, впервые показало, что когнитивные способности связаны с успехом спаривания и самки предпочитают наиболее сообразительных самцов. Таким образом, выбор самки может быть ответственен за формирование не только организма и поведения самца, но и его мозга.

Женский выбор действительно является мощной эволюционной силой, которая на первый взгляд может показаться рандомной. Почему все-таки все самки атласных шалашников любят синий цвет, как у Матисса, а не, например, желтый, как у Тернера? Ученые полагают, что ответ на эти модные причуды кроется в настройке ощущений самок. Самец хочет, чтобы его выбрали, хочет выделиться из толпы и быть замеченным. Оказывается, верный способ привлечь внимание самки — переодеться в ее любимую еду.

Видимо, самец атласного шалашника использует сенсорную эксплуатацию, чтобы привлечь к себе внимание. В экспериментальных ситуациях плодоядные самки не-однократно выбирали синий виноград из всех других цветных фруктов; предполагается, что их чувства настроены на этот цвет в случае опасности. Это пристрастие может исчезнуть само собой в течение эонов эволюционного времени. Тысячи поколений самок выбирают синий цвет, но подобное предпочтение может серьезно исказиться. Таким образом, из любви самки атласного шалашника к голубым фруктам получается кобальтовая клептомания самца и гнездо, переполненное синими безделушками».

Из «Сучки. Секс, эволюция и феминизм в жизни самок животных». Люси Кук

Кругозор Дениса Пескова

22 July 2024 17:48

Книги на лето
На этой неделе мы прошли середину лета и сейчас самый разгар отпусков.
Сегодня вам рекомендации книг на летнее чтение. В этот раз в списке нет бизнес-книг)
Сам стараюсь летом читать больше на темы истории, философии, здоровья или биографии.

В этом списке не только новинки, но и вышедшие давно книги, от которых вы точно не сможете оторваться. Каждую из этих книг от души рекомендую.

1. Ален де Боттон "Утешение философией"

О ЧЕМ КНИГА:
Книга 2000 года от одного из моих любимых современных философов. Ален де Боттон показываем нам, что на наши сложности, которые мы переживаем в современном мире, уже давно нашли ответы древние философы. Он метафорично перекладывает их идеи на нашу реальность и дает простые идеи и инструменты от великих, чтобы мы смогли решить наши проблемы и прекратить беспокоиться о ненужном.

ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ КНИГИ:
Чтобы научиться жить хорошо, нам необходимо изучать философию. Там мы найдем ответы на все большие вопросы жизни.

ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ?
Вы разберетесь в идеях древних философов в увлекательном и понятном формате и увидите, как их подходы можно применить сейчас.

2. Ричард Кох «Жить по принципу 80/20»

О ЧЕМ КНИГА:
Доказав, что принцип 80/20 работает в бизнесе и экономике, Кох показывает в своей книге, как этот подход работает в повседневной жизни. Советы и мысли на каждый день, как жить 80/20.

ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ КНИГИ:
Если разобраться в каждой области жизни, то мы увидим, что везде работает Принцип 80/20, а где-то 90/10 или даже 95/5. Нам надо выявить эти закономерности и осознанно перестраивать свое время.

ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ?
Чтобы лучше организовать свою повседневную жизнь и наконец-то найти время на деятельность, которая приносит вам максимум удовольствия и результата.

3. Билл Салливан «Познакомьтесь с собой»

О ЧЕМ КНИГА:
Билл Салливан с юмором рассказывает нам какими способами гены, микробы, наше подсознание и эпигенетика воздействует на нашу личность, убеждения и кажется на всё, что мы говорим и делаем. В книге много научных данных и ссылок, но половина из них уже реально заезжены. Ожидал большего от профессора медицинского факультета. Но заданную тему книга полностью раскрывает.

ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ КНИГИ:
Мы - это не то, что мы о себе представляем. Всеми нашими процессами в организме управляют гены и микробиота.

ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ?
Что понять, как работает наша биологическая машина. Тогда мы поймём своё поведение и при необходимости сможем его исправить.

АННЕНКОВ / идеи и книги

Продолжение обзора книг на лето ⬇️

Кругозор Дениса Пескова

22 July 2024 10:56

«Предатели Энигмы: Борьба за проигрыш в войне за расшифровку кодов»

На секунду подумал, что автор сын или внук Алана Тьюринга, но потом опомнился. Кстати, не знал, что Тьюринги - бароны. Так вот автор - его племенник. Как-нибудь прочитаю в паре с какой-то ещё по теме - хочу летом съездить в этот Блетчли. Из описания:

«Все знают историю «Энигмы» и секретного шифрования во время Второй мировой войны: триумф Блетчли-Парка над технологией шифрования мирового класса. Вот только превосходство в дешифровке было почти сведено на нет некомпетентностью в составлении собственных кодов.

Немецкие шифровальщики были эффективны, а коды и шифры союзников - слабы. Поскольку обе стороны читали коды друг друга, самый большой секрет - то, что коды одних были взломаны, - оказался под угрозой. Рано или поздно, с одной или другой стороны, о сбоях в шифрах стало бы известно, системы были бы изменены, и самый ценный источник разведданных иссяк бы.

Если бы не упрямство, самоуверенность и страусиное поведение [ostrichism]. Причем с обеих сторон. Немцы требовали вычислить предателей, англичане заглушали вопросы кодировки в путах комитетов. Соревнование шифровальщиков превратилось в борьбу за проигрыш в войне шифров.

С самого начала тайна «Энигмы» была связана с вероломством, предательством и обманом. Это история о людях, которые за кулисами боролись за безопасность шифров, и о предателях «Энигмы».

Кругозор Дениса Пескова

20 July 2024 09:53

Оттуда же:

«Следуя библейской мудрости, что «безделье – мать пороков», викторианцы считали сбор разных естественнонаучных предметов идеальным отдыхом. Киоски на железнодорожных вокзалах и станциях были набиты популярными журналами и книгами о составлении частных коллекций.
Мхи и водоросли сушили и помещали под пресс, кораллы, ракушки и актинии выкапывали и рассовывали по бутылкам. Даже дизайн шляп предусматривал специальные кармашки для хранения образцов, собранных на прогулке. Микроскопы становились все более мощными и доступными, способствуя всеобщему помешательству: то, что когда-то было обычным и незаметным невооруженному глазу, вроде ползущего жука или листа, упавшего с дерева, будучи помещенным под линзы, неожиданно являло причудливую красоту. Разные увлечения распространялись, подобно огню. Сначала Франция предалась конхиомании, и цены на морские ракушки достигли неприличных размеров. За конхиоманией последовала птеридомания, она же папоротниковая лихорадка, когда британцы начали с маниакальным упорством выкапывать папоротники со всех уголков страны, чтобы поместить их в свои коллекционные альбомы. Владеть чем-то редким стало престижно, и стеклянные шкафы в гостиных, набитые природными диковинами, как пишет известный историк Дин Аллен, «стали считаться необходимым предметом обстановки для каждого представителя зажиточного класса, который претендовал на то, чтобы прослыть образованным». 

Конхиомания, – страсть к коллекционированию различных раковин, от древнегреческого «конхиос» – раковина».
Из «Похититель перьев или самая странная музейная кража»

P.S.
О конхиомании у меня был пост-цитата из книги «Шум моря: ракушки и судьба океанов» (и картинки там постом выше)

Кругозор Дениса Пескова

19 July 2024 14:01

Искал себе футболку с принтами про книги, чтение и книгочервивость, но в итоге наткнулся на принты (и вообще искусство) британского художника, показывающего английские города и курорты (в первую очередь) с непарадной стороны. Приблизительно в стилистике известного паблика «Эстетика @yebenya». Не всю «красоту», увы, решусь публично постануть, но и этого вполне хватит, чтобы оценить, что такое #пятничное и #britishhumour вместе )) Имя цикла Rubbish Seaside.

P.S. Не зря британский автор книги «Накатим?» так разорялся. Я и не подозревал, что в чинной Англии это с таким размахом может происходить.

Кругозор Дениса Пескова

19 July 2024 10:59

Результаты эдакого каннибализма

Кругозор Дениса Пескова

18 July 2024 19:27

А вот, кстати, и его, «Амура», переводчик, Евгений Поникаров. Давно хотел начать показывать вам людей, помогающих мне с выпуском книг серии. Женя - большой авторитет в мире спортивных интеллектуальных игр. Сейчас глянул - в базе вопросов спортивного «ЧтоГдеКогда» за ним числится 1743 вопроса! (За мной 1,5 - один еще не сыгран 😉)

А в качестве переводчика книги «Зачем нужна геология» он стал обладателем премии «Просветитель.Перевод» в 2022 году. Помимо перевода Женя проделывает еще и колоссальный факт-чекинг. Я его особо не просил - для этого у книг есть научные редакторы - но дотошность и въедливость его вторая натура. Недаром он часто возглавляет на турнирах апелляционные комиссии. Кроме того, именно работа с научпопом поставляет ему немало вопросов, которые потом задаются знатокам.

Кругозор Дениса Пескова

18 July 2024 14:52

От реликвии к диковинке: Сувенирные когти грифона

Однако иногда экзотическая привлекательность грифона выполняла и другую функцию. Помимо уже рассмотренных рисованных, скульптурных и тканых изображений, некоторые предметы в церквях считались настоящими когтями грифона, драгоценными свидетельствами далеких приключений. Такой артефакт, хранящийся сейчас в музее, когда-то был когтем грифона в одном из важных английских мест паломничества. На серебряной полосе вокруг основания имеется надпись, гласящая, что это «коготь грифона, священный для благословенного Катберта Даремского» (gryphi unguis divo cuthberto dunelmensi sacer). Полоса с надписью была добавлена около 1600 года, но, скорее всего, копирует более раннюю средневековую надпись. В церковной сокровищнице Дарема два когтя грифона, а также три яйца грифона были зарегистрированы еще в 1383 году. Хотя когти грифона хранятся во многих других средневековых европейских церквях, страусиные яйца, почитаемые как яйца грифона, скорее всего, являются уникальным явлением английского средневековья, хотя, как ни странно, могут иметь давние минойские корни. К XIV веку в некоторых сокровищницах «когти грифона» - наряду с другими охотно приобретаемыми диковинками, такими как страусиные яйца и кокосовые орехи, - использовались в качестве реликвариев, хотя церковь запрещала использовать их в качестве потиров [сосуд для христианского богослужения, применяемый при освящении причастного вина и принятии Святого Причастия].

Этот коготь грифона, вероятно, покинул Дарем во время Реформации, и в конце концов попал в Британский музей, где антиквар XIX века сэр Геркулес Рид признал его рогом горного козла.

Из Griffinology: The Griffin's Place in Myth, History and Art.

Кругозор Дениса Пескова

18 July 2024 11:45

Грифонов вам в ленту. Часть 1.

Кругозор Дениса Пескова

18 July 2024 09:05

Неожиданный провенанс фамилии «Гарибальди»: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
#незнал #etymology

Кругозор Дениса Пескова

17 July 2024 12:15

А ничего обложечка )
#bookcover

Кругозор Дениса Пескова

25 July 2024 10:30

Все это делает сурикатов странным выбором для семейного развлечения или в качестве надежного поставщика автострахования [про автострахование объясню завтра - ДП]. Они могут быть милыми и смешными, а их общество — «сплоченным», но тем не менее каждый индивидуум у них сам за себя. Ни один бог не создал бы такую ущербную и запятнанную кровью систему. Но эволюция это сделала, и каким-то образом эта система не только работает, но и весьма успешна. Доминирующие самки могут производить от трех до четырех пометов в год, а не один, что ожидаемо для животного их размера. Одному легендарному матриарху по имени Мабили удалось родить восемьдесят одного детеныша за десятилетнее правление.

Из «Сучки. Секс, эволюция и феминизм в жизни самок животных». Люси Кук

Кругозор Дениса Пескова

24 July 2024 16:32

А о телевизионной привлекательности сурикат я расскажу в пятницу

Кругозор Дениса Пескова

24 July 2024 16:31

Животный матриархат — не феминистский рай,
Или «Если вы самка суриката, наилучший для вас расклад заключается в том, что кто-то съест вашу мать».

Нигде это не проявляется так ярко, как в коллективной жизни милой телезвезды — сурикат. Жестокое тоталитарное общество у этих животных несколько расходится с их слащавым экранным образом.

Сурикаты живут кланами от трех до пятидесяти особей, причем одна доминирующая самка монополизирует 80 % размножения. Оставшиеся 20 % — ее родственники, потомки и несколько странствующих самцов, помогающих в территориальной обороне, сторожевых обязанностях, уходе за норами, потомством и даже вскармливании детенышей доминантки. Такой вид разделения труда, при котором размножаются только несколько особей, а остальная часть группы помогает, известен в науке как «кооперативное размножение». Этот термин всегда казался мне очень эвфемистичным. Кажущееся товарищество сурикатов достигается не столько за счет групповой взаимопомощи, сколько за счет откровенной тирании.

Общество сурикатов основано на безжалостной репродуктивной конкуренции между близкородственными самками, которые, будучи беременными, охотно убивают и съедают детенышей друг друга. Обычай поедать детенышей контролируется всемогущей доминирующей самкой с ее абсолютной нетерпимостью к размножению подчиненных. Ее цель — не допустить размножения ни одной из ее родственниц во время своего правления и заставить их вместо этого заботиться о ее потомстве. Это устраняет любую нежелательную конкуренцию для ее детенышей и защищает их от съедения. Это также позволяет ей вкладывать всю свою энергию в выращивание большего количества пометов. Весьма выигрышная позиция, за которую стоит упорно и грязно бороться. Как самый большой и жестокий сурикат в стае, доминантка будет использовать вымогательство, физическое насилие, провокации и убийства для достижения этой цели.

С момента, как самка наследует свой высший статус, ее размер увеличивается, уровень тестостерона повышается, а враждебность по отношению к другим самкам только возрастает. Она будет демонстрировать особую неприязнь по отношению к тем, кто ближе всего к ней по возрасту и размеру — скорее всего, к сестрам — и, следовательно, составляют ей наибольшую репродуктивную конкуренцию.

«Если вы самка суриката, наилучший для вас расклад заключается в том, что кто-то съест вашу мать, — объяснил мне по телефону профессор Тим Клаттон-Брок, кембриджский поведенческий эколог. — При этом не будет ничего хорошего, если они съедят вашу мать в неподходящее время. Лучше всего, если вашу мать съедят, когда вы самый старший подчиненный в группе. Иначе одна из твоих чертовых сестер получит главную роль и вышвырнет тебя вон».

«Можно регулярно видеть, как доминирующие сурикаты выселяют своих старших дочерей. Они жестоки: если дочери не убираются к черту, они их убивают. Если вы посмотрите на группу сурикатов, то там практически нет подчиненных самок старше четырех лет, потому что доминирующие самки выселяют их в возрасте от двух до четырех лет. Так что они просто исчезают». Продолжение🔽

Кругозор Дениса Пескова

23 July 2024 10:46

Самец (черный) и самка атласного шалашника, а также примеры «шалашей», заботливо собранных самцами.

Кругозор Дениса Пескова

22 July 2024 17:49

Начало обзора книг на лето ⬆️

4. Наталия Семёнова "Московские коллекционеры: С.И. Щукин, И.А. Морозов, И.С. Остроухов : три судьбы, три истории увлечений"

О ЧЕМ КНИГА:
Книга о трех выдающихся коллекционерах искусства: Сергее Щукине, Иване Морозове и Илье Остроухове. Работа Наталии Семеновой детально описывает их биографии, как они формировали свои коллекции, их предпочтения в искусстве, а также личные увлечения и судьбы.

Щукин и Морозов известны как собиратели французского модернизма, включившие в свои собрания работы Пабло Пикассо, Анри Матисса, Поля Гогена и многих других. Остроухов же более известен своей коллекцией русской живописи, которая включала произведения Ивана Шишкина, Ильи Репина и других.

ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ КНИГИ:
Прекрасно, когда в твоей жизни есть высокие смыслы и большие идеи, не связанные с бизнесом и которыми ты по-настоящему увлечен.

ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ?
Чтобы понять, как мыслит коллекционер искусства и его психологию. Вы также погрузитесь в атмосферу времени и увидите, как эта троица повлияла на развитие искусства в России.

5. Шейла Фицпатрик "Кратчайшая история Советского Союза"

О ЧЕМ КНИГА:
Краткий обзор истории СССР от революции 1917 года, образования страны в 1922 году и распада в 1991. Автор - профессор российской истории Чикагского университета. У многих зарубежных автор, пишущий о нашей стране, может вызвать скептическое отношение, но мне книга понравилась. На все свои утверждения Фицпатрик дает ссылки на источники.

ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ КНИГИ:
"Историки по самой своей природе склонны представлять события так, будто они были неизбежны. Чем лучше объяснение, тем увереннее читатель, что другого исхода быть не могло. Я считаю, что в человеческой истории предопределенности не больше, чем в составляющих ее судьбах отдельных людей. Все и всегда могло обернуться иначе – это касается и случайных встреч, и глобальных катаклизмов, и смертей, и разводов, и пандемий"

ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ?
Чтобы освежить в памяти все ключевые события нашей истории и составить для себя целостную картину её развития.

6. Дэниел Деннет "Разум: от начала до конца"

О ЧЕМ КНИГА:
Автор подробно исследует в книге природу человеческого сознания и эволюцию нашего разума. Деннетт, один из ведущих философов и ученых-когнитивистов современности. В книге ему удалось разобрать главные вопросы, связанные с функционированием разума, начиная от его биологических основ до сложных процессов мышления и самосознания.

Деннетт подробно описывает механику нашего поведения, принятия решений и то, как в нашем мозге появляются и развиваются идеи. Всё это мы можем применить и в бизнес-контексте тоже. Вообще, очень увлекательное чтение. Как длинный разговор с интересным человеком.

ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ КНИГИ:
Человеческий разум - это результат сложного взаимодействия биологических, когнитивных и культурных факторов. Наше сознание не является чем-то мистическим или неуловимым, а его вполне можно объяснить и проанализировать с помощью науки.

ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ?
Чтобы понять откуда произошло и как функционирует человеческое сознание и разобраться в том, что делает нас разумными существами. После прочтения вы точно будете лучше понимать самих себя, а также, что движет людьми, окружающими вас в жизни и на работе.

PS Книга Деннета читается непросто. Но она точно стоит того, чтобы дочитать её до конца. Будьте готовы к тому, что несколько раз отложите её в сторону, а потом вернетесь к ней снова. «Разум» вошла в этом году в мой ТОП-100 Главных книг.

АННЕНКОВ / идеи и книги

Кругозор Дениса Пескова

22 July 2024 17:48

Тем временем Павел Анненков, организатор читательского клуба «12», сделал подборку летнего чтения, куда - о радость! - попала и моя «Познакомьтесь с собой. Как гены, микробы и нейроны делают нас теми, кто мы есть» Билла Салливана.

А еще я большой фанат Алена де Боттона (не только этой его книги)

Кругозор Дениса Пескова

21 July 2024 08:59

​​Чем «пыльные» музейные экпонаты могут быть полезны современной науке:

«Мир и так в долгу перед знаниями, полученными с помощью этих образцов. Именно эти тушки птиц помогли Уоллесу и Дарвину сформулировать теорию эволюции путем естественного отбора. В середине XX века ученые провели сравнение современных яиц с историческими образцами из музейной коллекции и доказали, что скорлупа стала значительно тоньше, что снижает выживаемость птиц. Это было вызвано применением пестицида ДДТ, который в итоге запретили. Позже, перья из коллекции морских птиц, которую собирали на протяжении ста пятидесяти лет, пригодились, чтобы зафиксировать постоянно растущий в океанах уровень ртути. Накопление ртути ведет к снижению численности популяций животных и угрожает здоровью людей, которые едят рыбу с высоким содержанием этого металла. Исследователи поэтично назвали эти перья «памятью океана».
 
Многие из этих птиц хранились в музейных шкафах еще до того, как в обиход вошло само слово «ученый». За сотни лет каждое открытие, – клеточного ядра, вирусов, естественного отбора, концепции генетической наследственности и революционное открытие ДНК – давало новый инструмент для исследования одной и той же птицы. Исследователь в начале XIX века, рассматривающий тушку в простой микроскоп, не мог даже предположить, что в XX веке будет открыто с помощью масс-спектрометров, или магнитно-ядреного резонанса и высокоэффективной жидкостной хроматографии в XXI. Ежегодно хранители коллекции музея предоставляли этих птиц сотням ученых из все более специализированных областей науки: биохимикам, эмбриологам, эпидемиологам, остеологам и популяционным экологам.
 
В наше время ученые могут выдернуть перо одного из хранящихся в Тринге образцов XVII века и, основываясь на концентрации изотопов углерода и азота, установить, чем питалась эта птица. В свою очередь, это позволяет воссоздавать целые исторические цепочки питания и понимать, как изменялись виды или куда они мигрировали, когда исчезал прежний источник пищи.
 
В настоящее время ДНК костей старых образцов из коллекции Тринга используется в работе по сохранению находящегося под угрозой вымирания калифорнийского кондора. Подающая надежды область био-возрождения, или восстановления вымерших видов, отчасти полагается на извлечение ДНК из музейных образцов, чтобы вернуть к жизни исчезнувших птиц вроде странствующего голубя.
Я понял, что сохранение музейных птиц, – это в некотором роде сохранение оптимистичного взгляда на будущее человечества. Хранители коллекции, поколение за поколением, защищали образцы от насекомых, солнечного света, немецких бомбардировщиков, пожара и краж, объединенные верой в то, что эта коллекция жизненно необходима для человечества, стремящегося к новым знаниям. Они понимали, что птицы хранят ответы на вопросы, которые еще даже не заданы».

Из «Похититель перьев, или самая странная музейная кража»
На фото японское издание книги. Там название выбрали более скучное: Инцидент с кражей редких экземпляров птиц в Британском музее естественной истории (大英自然史博物館 珍鳥標本盗難事件)

Кругозор Дениса Пескова

20 July 2024 08:36

Нелегко приходится не только музеям изобразительного искусства

«Однако, Тринг не в первый раз подвергся разграблению.
В 1975 году у входа в музей появился мужчина в инвалидном кресле, который хотел встретиться с хранителем коллекции птичьих яиц. Мужчину звали Мервин Шортхаус. По словам Шортхауса, он стал инвалидом после несчастного случая с электричеством на работе, и теперь в его жизни осталась одна радость, – птичьи яйца. «В музее его пожалели», – вспоминал Майкл Уолтерс, ответственный за коллекцию птичьих яиц в Тринге, и разрешили доступ. За следующие пять лет Шортхаус успел навестить Тринг восемьдесят пять раз, пока один из кураторов что-то не заподозрил, и не выследил, как тот потихоньку прячет яйца в карман. Полиция задержала Мервина на выходе из музея. В его мешковатой одежде, – а также в машине, – было обнаружено пятьсот сорок яиц. Еще десять тысяч яиц оказались у него дома. Выяснилось, что «несчастный случай с электричеством», в результате которого Шортхаус стал инвалидом, тоже произошел во время кражи, когда Мервин попытался срезать кабель с высоковольтной линии».

Из «Похититель перьев или самая странная музейная кража»

Кругозор Дениса Пескова

19 July 2024 13:17

Выкрутасы с оформлением обреза книги продолжаются. Увидел в нашем книжном.

Кругозор Дениса Пескова

19 July 2024 10:57

Бывают же в жизни книгоиздании совпадения! Удивительная кучность выхода сразу трех книг по не самой популярной/животрепещущей теме… Результаты продаж в Британии ниже 🔽

Кругозор Дениса Пескова

18 July 2024 19:24

Мой «Амур» попал на ТВ - коллеги поделились.

Кругозор Дениса Пескова

18 July 2024 11:46

Грифонов вам в ленту. Часть 2

Кругозор Дениса Пескова

18 July 2024 11:44

Грифонология: Место грифона в мифах, истории и искусстве.(2024)

Интересное, качественно написанное популярное исследование мифического зверя: от Шумера до комп.игр. Единственно, не понял, почему нет упоминания о том, что грифон был гербом Романовых, при том что про геральдических грифонов в книге есть, а автор Э. Л. МакКлэнан (профессор истории искусств в Университете штата Орегон в Портленде. Среди ее публикаций - «Изображения ранних византийских императриц: Образ и империя (2003)) - серьезный историк, имеет ряд научных публикаций по византинистике.

Это особенно прискорбно, учитывая, что в книге приводятся примеры (умеренно и уместно), где грифоны армейские эмблемы, маскоты университетских спорткоманд, статуи в Лас-Вегасе, фигурируют в разных ипостасях в Гарри Поттере и просто являются коммерческими логотипами. Не то, что я прям за империю топлю, просто кмк грифоны нечасто использовались в качестве гербов столь значительных династий. На вскидку и не вспомню - всё чаще львы да реальные хищные птицы. Хотя Россия в книге упоминается, в контексте Пазырыкской культуры и татуировок её мумий.

Кругозор Дениса Пескова

17 July 2024 16:21

У лингвиста Гая Дойчера есть замечательная, пока не переведенная книга The Unfolding of Language: an evolutionary tour of mankind’s greatest invention. (Его «Сквозь зеркало языка: почему на других языках мир выглядит иначе» издали еще в 2016. Мой обзор) Она, как понятно из названия, об эволюции языка. Меня же, как помню, в ней особо возбудила глава о языковой эрозии. Вернее даже ее часть о языковых обмылках (перевод тут, я думаю, неуместен):

“The original negation marker in English was ne, as in French. The modern word ‘not’ started out as a full-bodied ne-a-wiht ‘not-ever-thing’, or in other words ‘nothing-whatsoever’. This phrase was added to the simple ‘no’, in order to create an emphatic ‘no way’, ‘not a jot’ type of ‘no’. By the tenth century, ne-a-wiht had already contracted to just nawiht, but it still retained its former meaning, so that a phrase like ic ne seo nawiht still meant ‘I not see nothing whatsoever’.

Later on, however, as this emphatic type of ‘no’ started being used more and more often, attrition set in. In form, nawiht was reduced to nawt, and alongside this erosion of sounds, there was also an inflationary weakening of meaning. By the thirteenth century, a manual for female recluses called the Ancrene Wisse (‘Guide for Anchoresses’) already uses the formerly emphatic combination ne … nawt in nearly half of all ‘no’ statements, thus showing that ne … nawt was no longer as emphatic as it had once been. And later on, the ne … nawt combination became even more common, so that I ne see nawt lost all pretence of emphasis, and came to mean just ‘I don’t see’. Together with this attrition in meaning, the form nawt (sometimes also spelt nowt or nought) was eroded further to not, and to cap it all, the original negation marker ne started being dropped from the pair, to leave only I see not. ‘Not’ is thus a prime example of both material and social decline. It started as a paunchy ne-a-wiht ‘nothing whatsoever’, a word rich in length and weighty in meaning, but its form was reduced to not (or even just n’t), and its meaning eroded to the plainest of no’s.”

Кругозор Дениса Пескова

17 July 2024 10:11

- Привет! Я Белла.
- Белладонна?
- Нет, Белошвейка. Белошвейка Стриж(ёва)

Так могла бы представляться на русском Тэйлор Свифт.

На самом деле Тэйлор - портной. В женском варианте будет, скорее, Тэйлоресс. Ну что поделать, так назвали. Этот скетч лучше проходит с моим однокурсником, которого зовут именно так - Тэйлор. Или Портной.

Я об этом не задумывался, пока мой друг-австралиец как-то не обратил на это моё внимание, сказав, что ненавидит эту моду на фамилии, становящиеся именами. Я задумался - и правда: Купер, Тайлер, Паркер, Хантер, Бэйли, Мэйсон и тп. Это не совсем уж тренд последних лет - взять Джексона Поллока (хотя его первое имя, в принципе, «христианское» - Пол. А у Харпер Ли особая история, как и у Хантера Томпсона). Но, похоже, в последние десятилетия он ускорился. Я бы отметил, что эта мода больше изначально в ходу у американцев - названные люди все из США. Сейчас же, ввиду глобального культурного доминирования Штатов, ее активно перенимают и в других англоязычных странах. Да и не только в англоязычных.

По большому счету брюзжание приятеля можно пропустить мимо ушей, если не экстраполировать на русский. А вот тут уже начинается забавное, и ты начинаешь его понимать. В русском полно фамилий, произошедших от профессий (исторически один из наиболее популярных способов их образования вообще), но вот в имена они пока не перетекали. А вот как это могло бы быть:

Приветствую, коллеги!
Меня зовут Бондарь/Бочкарь (Cooper) и мы начинаем с вами семинар о…

День добрый, Валяльщик (Walker)!

⁃ Я ходила в кино.
⁃ С кем?
⁃ С двумя классными парнями, Камнетёсом (Mason) и Распиловщиком (Sawyer)

Звучат как прозвища )

А если мы возьмем другую часть этого тренда - имена от фамилий типа «сын такого-то» - Джексон, Уилсон, Харрисон, Джефферсон, Томпсон и тп., то выйдет совсем замечательно:

⁃ Меня зовут Николай Степанович, а вас как зовут, ребята?
⁃ Фомин
⁃ Яковлев

Пока не работает )
#etymology