-
Антологии Артхаус Боевики Вестерны Инди Комедии Триллеры Фантастика Нуар Ужасы
Старикам в Найт-Сити не место
Анализ некоторых аспектов игры Cyberpunk 2077:
Сел пересмотрел "Пункт назначения", первый самый фильм.
Всегда подозревал, что это не просто хоррор. Многие фильмы в более старшем возрасте воспринимаются конкретно иначе. Так и тут. Мы скорее смотрим философскую притчу, нежели слэшер о сверхъестественном.
Интересно, что сам фильм основан на вполне реальной истории, когда женщина из-за предчувствия не села на рейс, а после он упал. Это было в 1996 году, и в фильме есть куски репортажей о катастрофе. Тогда создатели задались вопросом: а что бывает с теми, кто обманул смерть. А ещё фильма могло не случиться. Сценарий планировался как эпизод для "Секретных материалов".
Однако, картина получилась довольно мощной. Да и вышла вполне в нужное время.
Человечество стояло на пороге нового тысячелетия, можно сказать, уже вошло в его двери. Тут в кино был переломный момент, когда слэшеры с маньяками начали уступать место чему-то более концептуальному. Да и контекст времени доставляет: технологии рвутся вперёд, будущее выглядит туманным, да ещё и угроза терактов не только над Америкой, а вообще повсюду. Фильм бьет прям в нерв всему происходящему.
А главное отвечает на вопрос: судьба реальна?
Если например тот же "Терминатор" задавался вопросм: а можно ли переписать судьбу, то "Пункт" давал конкретный ответ: судьба - неизбежна, неизбежное можно отсрочить, но не убежать.
Картина стала культовой из-за своей оригинальной подачи. Акцент на подростках, которые сталкиваются со взрослой проблемой тож добавил красок в философию. А смерть в роли невидимого антагониста - как минимум необычно.
Что нам предложит шестой фильм, большой вопрос, потому что с третьего начался паразитизм идей и концепций. Последующие после второго, не принесли ничего нового в мир "Пунктов". Но время покажет, конечно...
Опять слив кадра со второго #Fallout
Силовая НКР выглядит красиво!
Кстати, Дамблдора сыграет Джон Литгоу. Актеру 79, и наверное это его крайняя роль. По подсчетам съемки завершатся, когда актеру будет 87.
Конечно это при условии, что сервис #Max не обосрётся с сериалом и его не свернут после первого сезона.
Обосратушки!!!
Во втором сезоне #Fallout наконец покажут Когтей Смерти. Если они не обгадятся на втором сезоне, то это будет тупо лучший сериал по видеоиграм!
Очень ждём!
Выкатили трейлер 6го "Пункта Назначения"
Смотрится так себе, если честно. Да и вообще вся франшиза максимально странная, но с оговоркой на первые два фильма. Это было достаточно неоднозначно и сильно. Остальное ширпотреб...
Лариса Голубкина скончалась в возрасте 85 лет.
У нее был рак крови.
Покойся с миром!
Посмотрель "Вульфмен"
#СУБЪЕКТИВНО, конечно же...
Не так давно в цифре вышел перезапуск "Человека-волка". Филтм я не особо ждал, потому что хватало и первых двух, зачем ему переосмысление. И действительно, фильм оказался ненужным.
Хоть за режиссёра там и был Ли Уоннел, который подарил нам третий "Астрал", а потом выдал хардкорный тру-киберпанковский "Апгрейд", всё же фильм не был столь ожидаем, как например "Электрический штат".
А в целом, всё что можно сказать о "Вульфмене" - это кино про сильную независимую, которая и машину с прикуривателя заведет, и винтовкой без подготовки, аки Дани из крайнего "Терминатора", овладеет.
Персонажы сырые, а сюжет слишком постный. Если начало затягивало, то примерно с середины фильма можно почувствовать отторжение.
Гоавный герой Блэйк, в детстве встретил со своим отцом оборотня в окресностях маленького городка. Дальше нам покажут уже взрослого Блэйка с его семьей: женой и дочерью. Он получает письмо о том, что его пропавшего давно отца, наконец признали мертвым. И он с семьей едет в старый дом, то ли за вещами, то для чего вообще, не понятно. И конечно ночью. Когда ж ещё.
Там на них нападает оборотень и Блэйк сам начинает превращаться в оборотня. Всё бы ничего, но в этот момент происходит смещение с хоррора на драму. Может так было правильнее, конечно. Но Уоннелл не развивает ни хоррор линию, ни линию драмы. Актеры выбраны хорошие, но какой в них толк, если их персонажей не раскрывают? К сюжету вроде без претензий. Можно было развернуться круто, но почему-то этого делать не стали. И в итоге имеем пустышку про новую сильную и независимую, которая пристрелила своего мужа-оборотня, чтобы закончить его мучения.
Ни морали, ни выводов. Такое ощущение, что смотрел низкобюджетный фильм снятый за три пачки "Кириешек".
3/10
Посмотрел "Электрический штат"
#СУБЪЕКТИВНО, конечно же...
Я не смотрел "Мстителей" братьев Руссо, но фанатики #Marvel ссутся кипятком от этих фильмов.
И я немного обрадовался даже, что именно Руссо будут снимать "Штат". И знаете, а снято то не плохо. В целом-то. Претензии только к сценаристам.
Если оригинальный роман Саймона Столенхага пропитан меланхолией и декадансом альтернативного мира, то фильм Руссо это оптимистический динамический экшен с линейным сюжетом. А, ещё ж немного юмора завезли. Ну и актёров не плохих собрали: Стэнли Туччи, Джанкарло Эспозито, Вудди Харрельсон и Алан Тьюдик на озвучке, Энтони Маки, Крис Пратт.
Милли Бобби Браун не отмечаю. Актриса в роль не попала.
Как и сам фильм не попал в то время, когда он мог бы сойти за отпадный фильм и стать культовым феноменом. Лет эдак 20-30 назад.
Критики фильм тож разносят. Зритель вообще не понимает временами зачем это сняли. Но снимал всё это #Netflix.
А они могут себе позволить потратить 320 миллионов в убыток...
На фоне слухов о съемках третьего "Коллекционера" пересмотрел первых два.
Сначала о новости: В 2024 году появились новости, что найден бюджет и продюссер для фильма. В ленту вернется Джош Стюарт, а режиссёром снова будет как и в прошлых частях Маркус Данстэн.
Возможно фильм, которому предвидели альтернативу франшизе "Пила" удастся вернуть фанатов, но вряд ли. Времени прошло много и актуальность фильма уже ушла. Если только они там не придумают новую идею, которая будет идти в разрез с первыми двумя частями.
Теперь о фильмах: Первого "Коллекционера" смотрел взахлеб несколько раз. Ещё бы. Фильм должен был стать заменой "Пилы", тем более от создателей самой "Пилы".
Первый фильм был встреченина ура. Сюжет глуповат, но все эти ловушки, бессмысленное насилие и путь героя в лице Аркина приковывал к фильму. Спустя много лет, буквально вот на днях, я пересмотрел первый фильм, и уже на опыте подмечать все косяки и отсутствие логики в сюжете, я пришел в недоумение. Какого хрена вообще происходит в этом фильме и так ли он хорош, что ему нужна аж третья часть?
Вообще начинаешь задаваться вопросом, когда начинается резня в доме. А зачем для убийства 4х человек, протягивать тросики, мотать ножи на люстры, накручивать лезвия на оконные рамы и разливать клей с кислотой на пол. Чтобы что?
Со стороны Коллекционера это могло выглядеть как развлечение. Мол, жертвы будут убегать, и куда бы не сунулись, их везде поджидает смерть. Но сам маньяк держит жертв в подвале не давая им сбежать. И судя по их внешнему виду он сам их истязал. А ловушки для кого тогда? Тем более что он мог не знать о возвращении старшей дочери. Или он надеялся что они начнуть убегать? А почему когда они убегают, он не дает им двже выбраться из подвала? Да, в ловушки попадает Аркин, который пришел ограбить дом. И Аркин это скорей всего неучтенная ошибка. Но нам показывают, что маньячелло знает своё дело, поэтому он плюет иногда на то, что в доме есть кто-то ещё и идет мучать людей запертых в подвале. Подумаешь неизвестный по дому шариться, тут же ловушки...
Да, старшая дочь умирает в ловушке. Она схватила ножницы, к которым был привязан тросик, который запустил ловушку. Но какова была вероятность того, что эти ножницы вообще кто-то возьмет. А если возьмёт, то чтобы что? И так со всеми ловушками, включая капканы, в которых умирает парень старшей дочери.
Далее в параде отсутствия логики - личность самого маньяка. Нам четко показывают, что Аркин срывает маску с Коллекционера и узнает его. Но оказывается запертым в ящике для коллекции. И тут мы плавно переходим во второй фильм, где Аркина освобождает из ящика девушка по имени Елена, которая потом сама становится жертвой. Сбежавший Аркин, вместо того, чтобы пойти и сдать маньячеллу полиции, соглашается снова отправиться в этот ад, чтобы спасти Елену. Которая в этотже время выбирается из ящика для коллекции используя лямку от лифака, непонятно откуда взявшуюся в сундуке, ведь лифак Елены цел и его видно в кадре на протяжении фильма. И если ловушки, хоть и бездарные, оправданы в убежище Коллекционера (тут он защищает свою территорию), то к ловушкам в доме из первого филтма, вопросы еще остались.
Аркин, в окружении дебилов с оружием наемников, по приказу богатого папы Елены, идет за ней в убежище Коллекционера - заброшенный отель.
Там додики с оружием открывают пальбу по марионеткам Коллекционера, ни на секунду не задумавшись, что среди них будет сама Елена. Ведь они даже не смотрят по кому палят.
Ну и дальше, хорошо вооруженные, тактически обученные, физически подготовленные (или нет?) наемники отлетают один за другим от довушек и рук маньяка. И только Аркин с кулаками наголо вершит правосудие. Потому что кулак сильнее пистолета.
И вот как-то так один из любимых фильмов в одночасье канул в бездну и больше не выглядит как что-то интересное. И главное, что с учетом всей этой путаницы и бессмыслицы, второй фильм не смотрится глупее первого, как считают многие.
Ну как-то так... Посмотрим на третий фильм.
В сеть попало видео со съёмок второго сезона #Fallout
На видео кусочек Нью-Вегаса. И выглядит просто охеренно.
Это мы ждём!
Поздравляю своих подписчиц с праздником! 🌸 Пусть этот день будет наполнен радостью, улыбками и теплом. Желаю вам весеннего настроения, счастья и любви. Пусть каждый день будет таким же светлым и прекрасным, как сегодня.
Читать полностью…
Сарик Андреасян обосрал Тарковского, но забыл снять штаны.
5го марта великий российский режиссёр выступал в Московской международной киношколе. Во время встречи одна из студенток задала вопрос про авторское кино и деньги, что вызвало оживлённый спор.
Андреасян заявил, что ненавидит Тарковского и авторское кино, а если студенты хотят быть «нищими, кончеными, блюющими кинематографистами», то пусть идут «нахер».
В итоге Сарик сам пошел нахер под смех и аплодисменты студентов раньше, чем должно было закончиться его выступление.
Иди вторых "Защитников" снимай, чепушила😂
Посмотрел "Конклав", который получил Оскара за лучший адаптированный сценарий.
#СУБЪЕКТИВНО, конечно же...
Фильм выиграл в номинации Лучший адаптированный сценарий.
Сразу скажу, что с оригиналом я не знаком и роман Роберта Харриса я не читал, поэтому субъективная оценка будет только по фильму.
Умирает римский Папа. В связи с этим собирается конклав - съезд кардиналов со всего мира, для выбора нового Папы. Руководит конклавом кардинал Лоуренс (Рэйф Файнс), который в какой-то момент понимает, что с выбором будет не всё так просто. Сам Лоуренс хочет видеть новым Папой кардинала Беллини (Стэнди Туччи), но ему противостоят кардинал Трембли (Джон Литгоу) и чернокожый кардинал Адееми (Лусиан Мсамати). Так же в конклав приезжает ранее неизвестный кардинал-мексиканец Бенитез (Карлос Диэс) из Афганистана, которого в тайне назначил кардиналом Папа. Еще есть кардинал Тедеско (Серджо Кастеллитто), но о нем позже.
Когда на выборах начинает лидировать Адееми, Лоуренс узнает тайну кардинала - он согрешил с юной монашкой, когда той было 19 лет и бросил ее с ребенком. А теперь эта монашка находится среди других сестёр , которые шестерят при кардиналах на конклаве. Так, руководствуясь этим, Лоуренс вывел из гонки Адееми, надеясь, что Беллини начнет таки лидировать. Но самому Беллини место Папы не очень нравится, о чем он сам неоднократно говорил, но всё же соглашается, чтобы на это место не сел какой-нибудь не самый умный кардинал. Далее начинает лидировать кардинал Трембли. И Лоуренс, находит бумаги, подтверждающие финансовые махинации и давление на других кардиналов, в которых был замешан кардинал Беллини. В этой сцене разворачивается другая. Внезапно оглашается, что монашку, благодаря которой был выведен из выборов кардинал Адееми, перевел из другой страны кардинал Трембли. И так получается, что основные фавориты выведены из гонки. И выбирать получается не из кого.
Сидя в зале, кардиналы разговаривают между собой о ходе выборов. Тут слово берёт кардинал Тедеско и высказывается за традиционные религиозные ценности, указывая на вред других религий. Его мало кто поддерживает, но тут встёт кардинал Бенитез, который приезал из Афганистана и толкает речь. Бенитез рассказывает о своей жизни и служении в Кабуле, где он был архиепископом во время войны. Он говорит о том, как видел страдания людей, как церковь оставалась единственным убежищем среди хаоса, и как он сам пережил покушение. Это ломает ход выборов и никому неизвестный мексиканец-кардинал становится новым Папой. Однако, после выборов и утверждения, Лоуренс узнает страшную тайну Бенитеза: Бенитез родился с неопределенными половыми признаками.
Занавес, нахуй!
То есть, весь фильм сюжет держался на 5-6 баллов. Конечно он простой, персонажи считываются легко, кто и что они есть, это даже не пытаются скрыть в фильме. Хорошая актерская игра, музыка, геометрия, кадр, ракурс. Всё замечательно, не глядя даже на простой сюжет. Но финал истории...
То есть, лицемерный хуеплет Лоуренс, узнает о махинациях, сексуальных пригрешениях, вставляниях палок в колеса, всё вот это вот - выводит кандидатов на чистую воду. Но вот если Папой становится неопознанное пугало с маткой - так это надо поддержать.
Как же блять заебали эти повесточные хуёплеты. Самое обидное это видеть в этом помойном бреде хороших и талантливых актёров. Какого хрена вы там забыли?
Мне вот интересно, а как уерковь то блять на это отреагировала и почему ни кто блять не получит божественных пиздюлей за подобный высер? То есть кардинал традиционалист в лице Тедеско это дичь, а мексиканский гермафродит - заебись!
Успел почитать пару отзывов после просмотра, кто-то писал, что фильм пропаганда теистических идей. Так вот их тут нет, тут есть только пропаганда радикально-либеральных радужных идей.
И если во время просмотра рука хотела потянуться, поставить фильму 6ку, то после просмотра...
0/10...
Отвалите там еще Оскаров за либеральную хуйню... Ебанаты
В 1952 году к завсегдатаям таверны «Дровосек» присоединилась недавно приехавшая в город семейная пара Питерсонов. Муж Коулман, 38-летний парень с тонкими усиками и квадратной челюстью, был лейтенантом армии США, участвовавшим во Второй мировой войне и войне в Корее. Назначенный на зенитно-артиллерийский полигон в этом районе, он жил в трейлерном парке с женой Шарлоттой, которая была старше его на четыре года. На фотографиях Шарлотта выглядит привлекательной женщиной средних лет с волнистыми каштановыми волосами, очками в оправе «кошачий глаз» и (как описали бы ее газеты) точеной фигурой. По городу ходили слухи, что, когда ее муж уезжал, что случалось нередко, она появлялась в таверне одна, где вела себя откровенно и вызывающе.
Около девяти часов вечера в среду, 31 июля 1952 года, Шарлотта, просидевшая весь день взаперти, решила зайти в таверну, пока ее муж дремал в трейлере. По ее собственным словам, следующие пару часов она провела совершенно невинно, выпив несколько кружек пива и поиграв в шаффлборд. Однако свидетели утверждают, что она вела себя крайне неподобающим для замужней женщины средних лет образом: танцевала босиком у музыкального автомата и открыто флиртовала с владельцем заведения Майком Ченоуэтом.
Что именно произошло, когда она покинула бар около 23:00, остается неясным, хотя Шарлотта всегда придерживалась собственной версии событий. Когда она собралась вернуться в трейлерный парк, Ченоуэт предложил подвезти ее, заметив, что «здесь слишком много неотесанных дровосеков, чтобы женщина могла ходить ночью одна». Поскольку они с мужем всегда были в дружеских отношениях с барменом, она не увидела причин отказываться. Однако вместо того, чтобы подвезти Шарлотту до дома, он отвез ее в лес, избил, изнасиловал, а затем выбросил из машины.
Около 23:45, согласно его собственным более поздним показаниям, лейтенант Питерсон проснулся от крика. Вскочив с кровати, он поспешил к двери, где обнаружил свою жену «рыдающей, задыхающейся и бьющейся в истерике». Ее волосы были растрепаны, лицо в синяках и отеках, юбка сильно порвана. Подведя Шарлотту к кушетке, он «попытался успокоить ее и выяснить, что произошло». Когда она наконец достаточно пришла в себя и смогла говорить, она рассказала, что подверглась «нападению и изнасилованию» со стороны Майка Ченоуэта. Когда Питерсон помогал жене раздеться, он увидел, что на ней нет трусиков, а одно бедро испачкано спермой.
Заставив жену поклясться на Библии, что она говорит правду, Питерсон достал полуавтоматический пистолет, который хранил в трейлере «для защиты», – немецкий «Люгер» он привез домой с войны, сняв его с тела вражеского солдата. Выйдя из трейлера, он постоял несколько минут, осматривая окрестности, чтобы убедиться, не скрывается ли в темноте Ченоуэт. Затем он сел в машину и поехал в таверну.
Когда через несколько минут Питерсон подъехал к таверне, за столиками сидело около десятка посетителей. Ченоуэт стоял за барной стойкой, лицом ко входу. Не говоря ни слова, Питерсон приблизился к стойке, поднял пистолет и начал стрелять. Когда Ченоуэт рухнул, Питерсон перегнулся через прилавок и выпустил еще несколько пуль в грудь, живот и плечо владельца заведения. Затем он выпрямился и спокойно вышел из таверны.
Адриан Вентцль, управляющий таверной, который беседовал с друзьями за одним из столиков, вскочил на ноги, выбежал на улицу и крикнул: «Лейтенант!» По свидетельству Вентцля, Питерсон повернулся и «спросил меня, не хочу ли я получить пулю в голову». Затем Питерсон сел в машину и уехал.
Вернувшись в трейлерный парк, он разыскал смотрителя парка Фреда Марша и сообщил ему, что только что убил человека и что Маршу надлежит сообщить об этом в полицию. Его немедленно взяли под стражу и поместили в тюрьму округа Маркетт.
Обвиненный в убийстве первой степени, он прибег к услугам Джона Фолькера, который одержал невероятную победу в суде, убедив присяжных, что его клиент совершил убийство, находясь под влиянием непреодолимого импульса, в результате которого временно потерял рассудок.
Умер Ричард Нортон...
Австралийский актер, каскадер, координатор трюков и преподаватель боевых искусств. Ему было 75.
За свою жизнь успел побыть даже телохранителем у The Rolling Stones, ABBA и Джона Белуши.
Если всё еще не понимаете кто он, то в 1995 году выходил фильм "Под прицелом", где он играл мистера Торренса. По-любому смотрели на кассетах, у нас он считался крутым фильмом.
R.I.P...
26 марта 2027 года состоится релиз киноадаптации игры "Легенда о Зельде".
Видимо на волне успехов мульта по Марио, #Nintendo расщедрилась и решила гулять на всю.
Кто играл? Интересно вообще?
А вы замечали что Джеффри Дин Морган и Хавьер Бардем очень похожи. А?🤔
Читать полностью…
Обосратушки №2
Ник Фрост сыграет Хагрида в сериале по Гарри Поттеру.
Это конечно круто, но черный Снейп всё ещё не канон и выглядит как говно😁
Ник, я думаю, отлично впишется в роль.
Ketchup Entertainment выкупит права у #Warner Bros. на фильм "Койот против "Акме".
Фильм получил на предпоказах высокие оценки, но Warner решила фильм не выпускать в прокат.
Теперь, если сделка состоится, то возможно фильм покажут в 2026 году.
"Койот против" Акме" - фильм с примесью мультипликации, в центре которого Койот из Looney Tunes, который судится с "Акме". Кто смотрел мульты, наверняка понимает почему. Кто не смотрел - ознакомьтесь)
Главу "Акме" сыграл Джон Сина)
Джордж Клуни больше не будет играть в романтических фильмах:
Я не хочу конкурировать с молодыми талантами. Это не моя работа.
#Disney снова навалил в штаны забыв их снять
"Белоснежка" - кино-ремейк старого мульта 1937 года. С Рейчел Зеглер в главной роли.
Критики кино расхвалили, а вот зритель уничтожил так, что #IMDb и Rotten tomatoes скрыли оценки фильму. Последнее что пользователи видели, это 2.2 на IMDb.
Прозрачнее дела обстоят на #Кинопоиск'е. Там 100% положительных отзывов на основе одной рецензии. Ну там походу клиника у человека, потому что человек не понимает о чем пишет, называя Зеглер идеальной Белоснежкой..
"Пила" всё...
Одиннадцатый фильмфраншизы отменили. #Lionsgate не смогла свести продюссеров к общему видению нового фильма. Да и большей частью прав на фильм студия давно не обладает. Скорее всего франшизу кому-то продадут. А может уже и забудут.
Очень жаль...
И в догонку:
Наследником и заменой "Пилы" фильм никогда не станет. "Пила" стала культовой благодаря глубокой философии, а не тупой расчлененки. Там умирающий человек в лице Крамера (и его последователи) учили ценить жизнь. Конечно, методы Аманды весьма сомнительны, но философия никуда не девается. Тем более контекст времени добавлял страху. Три года назад случилось 11е сентября (2001 год, фильм 2004). В связи с этим в обществе ещё гуляла паника потери контроля над своей безопасностью. А рассвет технологий добавлял еще и потерю личности. И всё это фильм демонстрировал как нельзя лучше. И так это получилось хорошо, что даже Пила 10, какой бы плохой она не была, всё еще смотрится не плохо.
"Коллекционер" же это стагнация жанра хоррора, основанных на механизмах, ловушках и контроле со стороны маньяка. Фильм немного опоздал со временем и не несет никаких социальных посылов и не раскрывает моральных идей. Это слэшер ради слэшера...
#Lionsgate подтвердила пятого "Джона Уика"
Правда глава студии Дженнифер Браун не знает, жив ли сам Джон Уик после 4го фильма.
Да и Ривз ходит страдает, что у него болят коленки и вообще-то Уик умер.
Но ни кто студии не мешает оживить героя, или сделать фильм где-то между серединой и финалом четвертого фильма. А в Ривза кинут как обычно мешок денег и он согласится.
Зак Креггер стал режиссёром новой части "Обители зла".
Студия #Sony объявила, что фильм выйдет в сентябре 2026 года.
UPD: Новый фильм не будет связан ни с одним предыдущим фильмом, и вряд ли с какой-то из игр. Студия пообещала выдать крутой сценарий. А пока ведутся поиски актёров
Папа Эссьеду получил роль Северуса Снейпа в новом Гарри Поттере от #HBO
"Йоу, Гарри, а ты знаешь что будет если закинуться ешками и затянуться пяткой?" - новые вопросы по зельеварению🌚
А если без шутеек, то это пиздец. Весь прикол роли Снейпа во вселенной это словесная игра с его именем и как не странно белым цветом кожи.
Хороним еще одну культовую франшизу!?
Компания Eon Productions, которая продюсировала все фильмы о Джеймсе Бонде, передает киностудии Amazon MGM Studios креативный контроль над этой франшизой. До сих пор Eon Productions владела авторскими правами и торговыми марками на всех героев и все материалы фильмов о Джеймсе Бонде. Теперь они переходят к Amazon.
Корпорация Amazon после покупки в 2021 году кинокомпании Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) получила в числе прочего франшизу о Джеймсе Бонде. Однако креативный контроль до сих пор оставался у Eon Productions и ее совладелицы — дочери продюсера оригинальной бондианы Альберта Брокколи Барбары Брокколи (на фото).
Ну теперь нас может ждать вообще любой расклад во вселенной Бондианы. И это не самые лучшие новости для фанатов.
Оз Перкинс уже ответил на вопрос, хочет ли он снять фильм о Джеймсе Бонде:
Нет, потому что на*уй Безоса.
Сразу после вынесения оправдательного приговора Питерсону было предписано пройти обследование у назначенных судом психиатров, чтобы выяснить, требуется ли ему пребывание в лечебнице для душевнобольных. Через четыре дня он был признан вменяемым и освобожден.
Ожидая, что благодарный клиент радушно его встретит, Фолькер отправился в трейлерный парк за гонораром, но обнаружил, что Питерсоны уехали из города. Несмотря на то что адвоката обманули на три тысячи долларов, в итоге он получил нечто бесконечно более ценное: исходный материал для романа, который сделал его богатым и знаменитым.
Герой своего времени
Вымышленный адвокат Джимми Стюарта Пол Биглер, возможно, и был героем фильма Отто Преминджера «Анатомия убийства», но, как прекрасно понимали кинозрители 1950‐х годов, он делил экран с реальным героем-юристом, получившим статус знаменитости пятью годами ранее, в так называемую эпоху маккартизма.
Этот позорный этап в американской истории получил название по имени сенатора от штата Висконсин Джозефа Маккарти, который добился политической известности и авторитета в период после Второй мировой войны, разжигая общенациональную истерию по поводу предполагаемого проникновения в каждый уголок американской жизни – от правительства до учебных заведений и индустрии развлечений – сторонников коммунизма, стремящихся подорвать государственную систему США.
В ходе этой печально известной политической охоты на ведьм были разрушены жизни и карьеры бесчисленного множества граждан, ложно обвиненных в государственной измене.
Окончание травли красных Маккарти наступило в 1954 году во время транслировавшихся по национальному телевидению слушаний о предполагаемом существовании коммунистических агентов в армии США. В качестве специального адвоката от армии выступал 64-летний юрист Джозеф Н. Уэлш, уроженец Среднего Запада и убежденный республиканец, известный своим язвительным умом и лидерскими качествами.
По ходу разбирательства Уэлш взвешенно и хладнокровно уничтожал каждое из обвинений, выдвигаемых Маккарти, который становился все более и более возбужденным. Драматическая кульминация их противостояния (за которой по телевидению наблюдали, по некоторым оценкам, около восьмидесяти миллионов телезрителей) наступила 9 июня 1954 года. Маккарти обвинил молодого сотрудника юридической фирмы Уэлша в принадлежности к коммунистической организации. Уэлш, явно не ожидавший такого, взял паузу, чтобы собраться с мыслями. Прежде чем произнести реплику, которая по праву стала знаменитой в политической истории США: «До этого момента, сенатор, я думал, что никогда не оценивал по-настоящему вашу жестокость и безрассудство… Давайте не будем и дальше добивать этого парня, сенатор. Вы уже достаточно сделали. Неужели у вас нет чувства порядочности, сэр? Неужели, наконец, в вас не осталось благородства?»
Присутствовавшие в зале разразились бурными аплодисментами. Маккарти так и не смог оправиться от публичного позора. Через неделю он получил официальное порицание от своих коллег по Сенату США. Его основанная на коварстве карьера – вместе с паранойей, которую он разжигал в стране, – фактически завершилась.
Когда Отто Преминджер приступал к съемкам фильма «Анатомия убийства», он настаивал на абсолютной достоверности. Он перевез актеров и съемочную группу на Верхний полуостров Мичигана и снимал весь фильм в местах, связанных с реальным делом об убийстве, включая таверну «Дровосек», дом и адвокатскую контору Джона Фолькера, а также здание суда, где проходил судебный процесс.
Благодаря сильному кастингу, который принес фильму широкую известность, включая роскошную публикацию в номере журнала Life от 11 мая 1959 года, Преминджеру удалось уговорить сняться в фильме и настоящего гиганта юридической науки – Джозефа Н. Уэлша, который великолепно сыграл роль беспристрастного судьи Уивера.
© "Трукрайм в кино. Преступления, которые легли в основу культовых фильмов" Хэролд Шехтер
Вторая половина 161-минутного фильма Преминджера полностью посвящена судебному процессу. В ходе этого дела Биглер опирается на помощь старого друга Парнелла Маккарти (Артур О’Коннелл) – мудрого, но потерпевшего неудачу адвоката, чья карьера пошла под откос из-за любви к бутылке. Против Биглера выступают немного нелепый окружной прокурор (Брукс Уэст, муж Евы Арден в реальной жизни) и дебютировавший на большом экране Джордж К. Скотт в роли ловкого (если не сказать скользкого) прокурора крупного города Клода Дэнсера.
Хотя противостояние между защитой и обвинением в зале суда вызывает изрядное напряжение, победа Биглера изначально не подвергается сомнению. Однако его триумф омрачает заключительная сцена фильма. В сопровождении Парнелла (который теперь уже стал его постоянным партнером) Биглер едет в трейлерный парк Манайонов, чтобы забрать свой гонорар, но обнаруживает, что семейство скрылось глубокой ночью, не оставив ничего, кроме издевательской записки от клиента, за освобождение которого он так упорно боролся. Столь циничный поворот усиливает неразрешимую загадку, лежащую в основе фильма: был ли Барни Куилл насильником, получившим по заслугам, или же просто обычным парнем, павшим жертвой убийственной страсти к чужой неверной жене?
Джон Фолькер, который только и делал, что хвалил фильм Преминджера, всегда настаивал на том, что «Анатомия убийства» – это чистый вымысел, навеянный различными громкими судебными процессами по убийствам, в которых он принимал участие как адвокат. Однако на Верхнем полуострове Мичигана, где происходит действие романа и где снимался весь фильм, всем было известно, что этот сюжет является тонко замаскированной версией реального, в высшей степени сенсационного дела. Действительно, в июле 1960-го, ровно через год после выхода фильма, и издатель Фолькера, и студия Преминджера получили иск на сумму 9 миллионов долларов за клевету. Подала его медсестра из Мичигана, миссис Хейзел А. Уилер, вдова человека по имени Морис Майк Ченоуэт, чье убийство в 1952 году лейтенантом армии США Коулманом Питерсоном и легло в основу «Анатомии убийства».
Брутальный мужчина в старомодном хемингуэевском стиле, Ченоуэт провел несколько лет в джунглях Никарагуа в качестве унтер-офицера морской пехоты США, а затем поступил на службу в полицию штата Мичиган, где, помимо прочих обязанностей, преподавал стрельбу из пистолета и дзюдо. Его имя попало на первые полосы местных газет в 1946 году, когда он участвовал в аресте и допросе Чарльза Гилберта, 35-летнего рабочего литейного завода, который забил молодую жену и четырехлетнюю падчерицу разводным ключом, а затем похоронил их в неглубокой могиле, возможно, еще живых. неглубокой могиле, возможно, еще живых. Невероятно ужасное преступление вызвало сомнения во вменяемости Гилберта, но после обследования тремя назначенными судом психиатрами его быстро предали суду, признали виновным по двум пунктам обвинения в убийстве первой степени и приговорили к пожизненному заключению. Шесть лет спустя сам Ченоуэт оказался в центре дела об убийстве, в котором рассматривался вопрос о вменяемости обвиняемого. Однако на этот раз он был не офицером, производящим арест, а пострадавшим.
Уволившись из полиции штата, Ченоуэт стал владельцем и барменом популярной среди местных жителей таверны «Дровосек» в Биг-Бей. Несмотря на невысокий рост, он был сложен как вышибала и без проблем справлялся с буйными посетителями, один из которых подал на него в суд за нападение после того, как его насильно вытолкали из бара. Ченоуэт хранил под стойкой бара пистолет и любил демонстрировать свою меткость, отстреливая верхушки прищепок, пока его жена развешивала на веревке выстиранное белье. Он также имел репутацию ходока, которому женитьба не мешала приставать к подвыпившим посетительницам (некоторые из них, по местным слухам, подверглись сексуальному насилию с его стороны).